LEIDSCH DAGBLAD, Donderdag 10 December
Tweede Blad. Anno 1925.
Gemeenteraad van Leiden.
FEUILLETON.
De Vallei der Verschrikking.
Mo. 20169.
(Vervolg van gisteren.)
De VOORZITTER betwijfelt of er wel
yoldoendc stabiliteit onder dc huurders is.
De heer KOOISTRA wijst er nog op, dat
bet nieta kost.
De heer SPENDEL heeft nog nooit iets
poo zien opblazen. Moet zoo de tijd ver-
Daarom zal hij tegenstemmen.
De heer WITMANS meent ook, dat de
heer Kooistra de zaak opblaast. Contact
tusschen besiuur en bewoners is er voldoen
de. Alles is echter nog in tijd van overgang
on dus kan straks nog alles. Maar dan
moot er zeker meer stabiliteit komen in
de bewoners. Nu gaat het niet. Spr. zelf
heeft van het bestuur trouwens genoeg en
zal met Sept. heengaan.
De VOORZITTER leest nog voor, dat dit
yoorstel-Eooistra is in strijd met de sta
tuten. Mogelijk zal 6traks echter kunnen,
wat hij wil.
De heer KOOISTRA maakt van zijn
yoorstcl een wenschelijkhcids-motie.
Deze motie wordt verworpen met 239
Bteinmen. Voor de S.D.A.P. en de heer
Knuttel.
Bij art. 2S3 (onderhoud straten en plei
nen) zijn 4 voorstellen-Schüller en 1 voor-
stel-mevT. v. Itallie.
De heer SCHüLLER zegt, dat het be-
'drag van 4Vfj ton voor zijn voorstellen door
den wethouder genoemd, hem niets zegt.
Eén menschcnleven is hem meer waard. Bij
een komen met dezo voorstellen buiten de
begrooting om, zou weer gezegd zijnkom
er meer bij de begrooting. Alle voorstellen
zyn zeer serieus en niet als propaganda be
doeld. De rechterzijde vraagt niet wat voor
stellen het zijn, alleen van welke zijde zij
komen.
Spr. wijst dan op de slechte toestanden
der straat tusschen de tramrails en de ver
zakking van die rails. Verbetering is hard
noodig, waaraan de trammij. mee moet
werken.
Aan do bestrating in 't algemeen wordt
biet de gewenschte aandacht besteed. Met
puin wordt soms gewerkt. Onder de wer
kers zijn er, die het ook niet zoo nauw ne
men, zoodat hij aandringt op beter toe
zicht.
Zijn 4 voorstellen zijn:
lo. De Raad spreekt de wenschelijkheid
jiit over te gaan tot asphalteering
le. van de Stationsweg, gepaard gaande
met rijvlakverbreedmg,
2e. van de Steenstraat,
noodigt B. en W. uit plan en begrooting
te doen opmaken en den Raad voor te
leggen.
Nu voldoen beide straten niet aan de
eischen van het huidig verkeer.
2o. De Raad van oordeel dat de bestra
ting van de navolgend© straten: Verwer-
straai, Waardgracht, Oranjegracht, Zuid-
singel en Uiterste gTachfc dringend verbe
tering behoeft noodigt B. en W. uit dezo
bestrating door klinkerbestrating te doen
vervangen.
De toestand mag z.i. niet 'blijven als
deze nu is. Geleidelijke verbetering is
noodig.
3o. Ondergeteekende stelt voor to be
sluiten tot het leggen van trottoirs op de
Niouwe Rijn tusschen Hooigracht en Hee-
rongracht benevens de Kraaierstraat tus
schen Hoogewoerd en Utrechtsche Veer.
Persoonlijk onderzoek kan niet anders
'dan tot erkenning der noodzakelijkheid
yoeren.
4o. De Raad van oordeel dat het spui-
tonhuis aan de St.-Jacobsgracht in het be
lang der veiligheid en het verkeer, dient
Verwijderd te worden,
besluit over te gaan tot het doen afbre
ken van genoemd spuitenhuis.
Dit gebouw doet geen dienst meer, behal
ve voor werkplaats, en daarvoor is de lig-
Uit 't leven van den beroemden Engelschcn
detective HERBERT PORTER.
Vrij bewerkt naar het Engelsch door J. H.
(Nadruk verboden).
„Dal heeft mijn man gedaan," antwoord
de de jonge vrouw. „Maar de baron heeft
hem uitgelachen en hem geantwoord- „U
verbeeldt U toch zeker niet, dat de politie
een dergelijk kletspraatje zal gelooven?"
„Hadt U dan geen getuigen? Was er dan
niemand, die liet sieraad vóór den diefstal
van U had gezien?"
„Neen. niemand. De voorhoofdband was
een geschenk van mijn moeder; zij had
hem voor jaren meegebracht uit Kashmir,
waar mijn vader commandant van de En
gelse he troepen is geweest. Het was een sie
raad, dat alleen bij groot toilet gedragen
kan worden, en ik heb het maar eenmaal
aangehad; dat was in Parijs op een-bal bij
den Engelschcn gezant al een jaar of drie
geleden, dus de eenigc, die het zich zou heb
ben herinnerd, was mijn moeder, met wie
ik daar was en die is inmiddels overle
den. En bij mijn roöwkleedmg kon ik dien
hand heelemaal niet dragen."
„Als het inderdaad zóó is. a!s U zegt/' cn
uil de stem van den president klonk een on
miskenbaar medelijden dan zou Uw man
i.e. zekeren zin te beklagen zijn, want een
ailernoodiotligste samenloop van omstan
digheden zou hem tol dc misdaad gedreven
hebben. Maar we hebben op het oogenblik
uiel den diofslat van den voorhoofdband te
behandelen, maar den moord op Baron Gol
doni, en dal Uw man daaraan schuldig is,
8taat thans, ik wil ei wel aan toevoegen,
helaas. vast."
D" jonge vrouw zag den president met
trillende i^ppen aan plotseling barslle zij
m snikken uit en verborg haar gezicht in
handen
komen thans," vervolgde de presi-
ging lastig voor do brandweer zelf. Voor
de veiligheid acht hij verdwijnen beslist
noodig.
Mevr. v. ITALLIE had ook wel gewezen
op de slechte bestrating, zoo de weihouder
geen proefnemingen had toegezegd.
Nu haar voorstel:
Ondergeteekende heeft de eer B. en W.
uit te noodigen tot het ontwerpen eener ver
ordening tot heffing van een belasting op
particuliere sloepen, stoepjes, teneinde
gebruik makende van den tegenzin der be
volking tot het betalen van belasting
haar er toe ever te halen, de hekken, af-
sluitijzers enz. te verwijderen. Dan zal een
soort nood-trottoir ontslaan (zooals reeds
aanwezig in de Brce9lraat b.v. van de Burg-
steeg lot het Gangetje) die kan dienst doen,
totdat de gemeentelijke kas in staat is een
geregeld trottoir te doen aanleggen.
Alleen op deze wijze kunnen de voetgan
gers „de regels loepassen geldende voor het
verkeer" waaraan B. en W. terecht zoo
groole waarde hechten.
Veiligheid gaat bij haar boven schoon
heid en zoo alleen kunnen de voetgangers
den regel loepassen: de voetgangers op de
trottoirs.
Direct trottoirs van gemeentewege vra
gen zal zij niet, gelet op de finanliën; haar
voorstel kan als overgang dienen.
Welen B. en W, een anderen weg, dan
vindt zij dat ook goed.
De heer HUURMAN komt er legen op,
dat rechts voorstellen afwijst, omdat ze van
do S. D. A. P. komen. Alle voorstellen
Schüller zijn wenschclijk, spr. zou er nog
wel 25 aan kunnen toevoegen, maar zijn ze
noodzakelijk? En alleen het noodzakelijke
kan geschieden met het oog op de finan-
tiën.
Spr. acht de Centrum-straten eerder in
aanmerking komen voor verbetering als
verkeerswegen dan de straten, door den heer
Scholier genoemd. Niet, omdat het „maar"
Oranjegracht is of zoo. Zie dan maar naar
de nieuwe wijken, die heel wat heter zijn.
Tegen verstraten met oude vcldkeiën ver
zet hij zich vooral.
Het gemeentebestuur is al bezig aan
plannen tot verbreeding van den Stations
weg. Dat is dus het intrappen van een
open deur. Aan den Nieuwe Rijn is 't heel
weinig gevaarlij"k behoudens een enkel
oogenblik.
De heer KNUTTEL: Laat men dan thuis
blijven.
De heer HUURMAN: of aan de Witte
Singel wonen en werken aan een woorden
boek, dat nooit uitkomt.
Trottoirs daar acht hij dus met noodza
kelijk.
Het spuithuis is zeer nuttig voor berging
en wegnemen acht hij zeer bezwaarlijk.
Wat de democratie van mevr. v. Itallie
betreft bij de stoepjes en hekjes, die is z. i.
wel heel ver zoek. Bovendien kan men dan
zijn nek breken over die sloepjes, afgezien
van de kostbare bewerking van wegnemen
en weer opknappen. Voor de winkels
zou zoo'n montagne msse ook niet voordee-
h'g zijn.
De heer HEEMSKERK voelt meer voor
de idee SchüIIor inzake den Nieuwe Rijn
den voor de idee van B. en W. (trottoirs tus
schen Burgsteeg en Hooigracht).
De heer KNUTTEL meent, dat vele an
dere voorstellen even noodig of wenschelijk
zijn en daarom heeft hij bedenking om te
9temmen voor niet principicele, den klas
senstrijd niet bevorderende voorstellen ails
hierbij gedaan. T Geeft slechls verwarring.
Het voorstol van mevr. v. Itallie acht hij
al zeer bedenkelijk, ruw afbrekend zonder
eenige deferentie voor hel stadsschoon.
De heer SPLINTER waardeert do moeite
van den heer Schüller, doch voor dc C. v. F.
zijn ze oud. Deze commissie zit alleen met
de finantiën, anders was ze er zelf reeds
lang mee gekomen.
Wal Nieuwe-Rijn betreft, steunt hij den
heer Heemskerk.
dent, lot het hooren van den detective Her-
bert Porter." De deurwaarder ging naar hui
len en kwam met den opgeroepen getuige
terug. Aller oogen vestigden zich op den be
roemden man, met zijn kaarsrechte, krach
tige gestalte cn zijn scherp-geteekend, intel
ligent gezicht, waarin geen trek verried van
wat er in hem omging. Hij was het, die de
eerste, fijnste draden van deze zaak gevon
den had en die ze had aaneengeknoopt en
menigeen zag hem aan met ontstemming,
met stil verwijt als hij van deze vastbe
raden, wilskrachtige figuur keek naar den.
beklagcnswaardigen schilder en zijn be
koorlijke jonge vrouw."
,,U zult ons niet veel nieuws meer te ver
tellen hebben, Mr. Porler," zei de voorzit
ter. U bent de laatste getuige, die gehoord
wordt, en de beklaagde heeft bekend."
„Het is inderdaad niet veel, wat ik te zeg
gen heb, mijnheer de president," zei de de
tective op zijn droogslen toon. „Een kleinig
heid maar. De beklaagde is onschuldig.
Dc president, de rechters en de gezwore
nen, richtten zich op in hun zetels, als door
een plotsclingen schok getroffen, en staar
den den man aan, die daar met onbewogen
gezicht voor hen stond en deze onbegrijpe
lijke mcdedecling deed. Op de publieke tri
bune was heftige emotie, hoorde men onder
drukte kreien.
„Wat zegt u daar? Onschuldig?" herhaal
de de president in stomme verbazing.
„Ja, mijnheer de president."
„En kunt u dat bewijzen?"
„Het zal me niet moeilijk vallen het be
wijs te leveren. Do beklaagde moet de daad,
die hij hekent, gepleegd hebben, hebben
verricht met een revolver, die ik hier ter ta
fel zie liggen, en die hij pas den
dag, nil den moord op Baron
Goldoni gekocht heef t."
„Hè?" zei de president, thans op het top
punt van verbazing, terwijl de verrassende
verklaringen van den beroemden speurder,
zoowel door de rechters en de jury als op de
publieke tribune met ademlooze spanning
werden gevolgd." f
„Ik zal het u nader verklaren, mijnheer
de president," zei Herbert Porter, met iets
triumfantelijks in zijn. stem, terwijl zijn
scherpe gelaatstrekken zich verzachtten en
Wethouder MULDER heeft bijkans niets
meer te zeggen na den heer Huurman.
De bestraling bij de tram is inderdaad
slecht. De Mij. erkent het, maar voor daad
werkelijke verbetering heeft de Mij. zegt
zij, geen volk.
De bestrating in hel algemeen elders is
veel slechter dan hier B. en W. doen ech
ter hun uiterste best om een nieuw systeem
van slraatmaking te vinden, die nu som6
veel te wenschen overlaat.
Het tweede stuk. Nieuwe-Rijn kunnen B.
en W. le gelegene^ tijd in studie nemen.
Zaten we ruim in geld, dan zouden we
wellicht alle voorslellen noodig vinden. Nu
zijn ze slechts wenschelijk. Toch zijn B. en
W. er reeds mee in onderzoek om er mee te
komen, wanneer het kan. Hij raadt den heer
Schüller daarom aan zijn voorstellen nu te
rug le nemen.
Het voorstel v. Itallie is een paardenmid
del voor zoover het nog mogelijk zou zijn.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. as
phalteering der hoofdstraten zeer wensche
lijk achten, maar niet op deze begrooling.
Enkele dingen als verbreeding Stationsweg
zijn al in voorbereiding. Verdere trottoir-
legging van den Nieuwe-Rijn kan wellicht
bij volgende begrooting. Alles moet geleide
lijk gaan, wat ook geldt voor de andere
voorstellen Schüller, di eop zichzelf alle
maal goed ziin zooals voovele andere din
gen.
Wat mevr. v. Itallie betreft, is spr. het
volkomen eens met den heer Knuttel, aJ
wil hij het niet zoo fel zeggen. Een massa
3tadsschoon zou vernield worden, daar
zoo'n belasting alleen kan voor de gansche
gemeente, niet voor één of een paar straten.
Mevr. v. ITALLIE meent, dat zij beter
weet, wat democratie is dan de heer Huur
man. Nader verdedigt zij dan nog haar
voorstel, dat niet zoo dwaas is. Maar zij trekt
het in, gezien de stemming van den raad.
De heer Schüller trekt zijn voorstellen in
en stelt in de plaats daarvan een voorstel
om post 283 le verhoogen met f 44.076 om
zoo B. en W. in de gelegenheid le stellen
naar eigen verkiezing het meest noodige te
doen uitvoeren.
De heer GROENEVELD vraagt, of B. en
W. de vcldkeiën dan niet willen doen ver
dwijnen.
De VOORZITTER zegt: zeker, inaar ge
leidelijk. Het nieuwe voorstel Schüller ont
raadt hij, want dat bedrag komt dan op de
inkomstenbelasting, waarvoor hij geen nood
zakelijkheid ziet. Blijkt nog iets mogelijk le
zijn, dan zullen B. en W. niet aarzelen, het
te doen.
Het voorstel Schüller wordt
verworpen met 246 slemmem
Voor de S. D. A. P.
Bij arL 286 (onderhoud wandelplaatsen
en plantsoenen is een voorstel van den heer
SIJTSMA cn mevr. VAN ITALLIEVAN
EMBDEN
Ondergetcekenden stellen den Raad voor
een onderzoek in te stellen naar de wen
schelijkheid van een nieuwe Stadskweekerij
cn daarbij te overwegen of het bij gebleken
wenschelijkheid geon aanbeveling zou ver
dienen, daarvoor de terreinen van hel' Rijks
opvoedingsgesticht, dat eerlang aan zijn
oude bestemming wordt onttrokken, daar
voor aan te wijzen.
Mevr. v. ITALLIE verdedigt dit voorstel
met het oog op bezuiniging in allerlei op
dicht terwijl de aangegeven gelegenheid zeer
goed is gelegen en economisch kan werken.
De heer SCHÜLLER steunt het voorstel
cn verdedigt het aanschaffen van een rno-
tor-maaimachinc.
De heer ELKERBOUT is voor het laatste,
bestrijdt het eerste. Verder wijs hij op de
ontoelaatbaarheid van Mu9is in dezen toe
stand. Is er geen aanleiding om te trachten
het terrein weer aan de gemeente te bren
gen? Hij doet een motie in dezen geest.
De VOORZITTER zegt op dit laatste, dat
prae-advies zal worden uitgebracht
Wethouder MULDER erkent dat ten aan
een begin van een glimlach in zijn grijze
oogen twinkelde.
„Hel misdrijf werd gepleegd op 15 Aug.,
's middags om twee uur."
„Dat is ons bekend."
„De revolver echter, waarmode de be
klaagde het feit zou hebben gepleegd, is op
16 Aug., 's morgens om halfelf, gekocht in
den wapenhandel van Mr. Curtiss in Regent
Street Daaruit volgt dus onomstootelijk dat
beklaagde op het moment van het misdrijf
het wapen, nog niet heeft bezeten."
„Wat heeft dc beklaagde hierover op te
merken?" vroeg de voorzitter.
„Dat is een vergissing. De wapenhande
laar moet zich ccn dag vergist hebben."
„Dat is buitengesloten," antwoordde de
detective onverstoorbaar. „Toen mr. Kennedy
de revolver kocht, kwam er juist een kas
sierslooper de zaak binnen om een wissel te
presenteeren. Die wissel hatl toevallig 16
Augustus als vervaldag en is ook prompt op
dien dag voldaan."
„Daarvoor zullen we het getuigenis moe
ten hebben van den wapenhandelaar Cur
tiss cn van den kassierslooper."
„Dat spreekt vanzelfIk heb de beide
heeren al mee hier naar toe gebracht."
„Ze kunnen binnenkomen."
De beide mannen traden met vasten tred
<sn opgeheven hoofd voor het getuigenhekje.
„U weet, wo.arover de zaak gaat, niet
waar?" wendde de president zich tot den
wapenhandelaar. „Wanneer hebt u de re
volver, die ik u hier toon, aan den schilder
Kennedy verkocht?"
Op 16 Augustus, 's morgens om halfelf."
„Hoe komt het, dat u dat oogenblik zoo
precies weet?"
„Omdat op het oogenblik, dat mijnheer
Kennedy den winkel uitging, er een wisSel
gepresenteerd werd van William Forman
Cy., uit Manchester, van 40, die op 16
Augustus verviel."
„Wie heeft u dien wissel gepresenteerd?"
„Een looper van „The Exchange Bank".
Hier staat hij en hier is de-wissel."
De president nam het papier aan en
toonde het den banklooper. „U hebt ge
hoord wat mr. Curtiss verklaard heeft. Is
dat juist?"
„Ja" zeide de kassierslooper. „Ik heb
zien der kweekerij wel geklaagd kan worden.
Een eigen kweekerij zou echter te duur
worden gezien het gebruik en het rijk heeft
nog 23 huurjaren op het Rijks-Opvoedings
gesticht waarmee het blijkbaar een andere
bedoeling heeft, want opgezegd is de huur
nog niet.
Een>motormaaimachine zal nader worden
overwogen.
De heer HUURMAN zou de plaats van dit
gesticht bovendien al zeer ongelegen vinden
voor een kweekerij.
Mevr. v. ITALLIE trekt het voorstel in.
Bij art. 287 (kosten bruggen) zijn drie
voorstellen Schüller.
De VOORZITTER zegt dat met 1 Mei pa3
over de Havenbrug beslist worden kan cn
dringt dus op uitstel aan.
De heer SCHüLLER tickt zijn voorstel
daarop dienaangaande terug.
De heer KNUTTEL: in plaats van 't abat
toir wordt het zelfmoordepidemie!
Dc heer SCHüLLER verdedigt weder zijn
beide andere voorslellen.
le. Ondergeteekende stelt voor, te beslui
ten een bedrag van f 50.000 beschikbaar le
stellen voor het vernieuwen der Sf. Nico-
laasbrug, met bijkomende werken.
2e De Raad spreekt de wenschelijkheid
uit, de Langcgrachtbrug welke niet voldoet
aan de eischen door het drukker wordende
verkeer gesteld, zoo spoèdig mogelijk af te
breken cn door een nieuwe te vervangen,
noodigt B. en W. uit plan en begrooling le
doen opmaken en den Raad voor te leggen.
De VOORZITTER zegt, dat van de wen
schelijkheid zeker ieder overtuigd is en slvit
voor op beide voorstellen prae-advies uit te
brengen.
Conform besloten.
Iïierop wordt de z'lting geschorst.
Avondzitting.
Bij art. 288 (onderhoud kolken en riolen)
wijst de heer SCHüLLER nogmaals op de
gebrekkige rioleering van de Bakker Korff-
straat bij flinken regenval. Blijft alles zoo,
dan komt ook de Pastcurstraat in 't gedrang
door 't slachthuis.
Wethouder MULDER zegt, dat in de Bak
ker Korffstraat de rioleering is verzakt. Ver
betering kan alleen met groote kosten voor
de huiseigenaren. Hij wil de kwestie nog
eens zorgvuldig onderzoeken.
De rioleering van 't slachthuis zal verbe
terd worden.
Bij art. 289 (kosten havens etc.) dringt de
heer WILBRINK aan op lioogor uittrekken
voor uitdieping.
Wethouder MULDER zegt, dal uit een
andere post wellicht nog wat kan worden
toegevoegd.
Bij art. 291 (Markt en Havendienst) is een
motie GROENEVELD.
Ondergeteekende stelt voor: De Raad
verzoekt B. cn W. zoodanige maatregelen
te nomen, dat de taak van de Commissie
voor het Marktwezen wordt uitgebreid tot
den Havendienst.
Dit, waar beide zaken zoo in elkaar
overvloeien, en ook dc Havendienst vim
yocl belang is.
De heer WILBRINK sluit zich aan bij
den heer Groeneveld (temeer waar de lex
ding niet bij uitstek deskundig is) evenals
dc heer SPENDEL cn de lieer v. d. REIJ-
DEN, die echter dan uit den raad ook des
kundigen wil zien aangewezen.
Wethouder REIMERINGER zegt, dat
Markt- en Havendienst twee geheel ge
scheiden diensten zijn, alleen hier verbon
den doordat een persoon over beide gaat.
Er is voorts al een commissie voor den Ha
vendienst, n.l. de C. v. F. Moet voor zoo'n
klein corps als dat van den- Havendienst,
een aparte commissie zijn? Het initiatief
voor de instelling van een commissie gaat
bovendien uit van B. en W., niet van den
Raad. De heer HUURMAN steunt den wet
houder.
De VOORZITTER onderstreept, dat de Ha-
dezen wissel op 16 Augustus Lij mijnheer
Curtiss gepresenteerd. Toen ik de zaak bin
nen kwam, ging die mijnheer, die daar in
de bank zit, juist weg."
„Het komt me voor," zei de president,
„dat de zaak toch meer gecompliceerd is,
dan we oorspronkelijk dachten. Wel is waar
bekent de beklaagde zonder voorbehoud.
Maar dat zou niet het eerste geval van val-
sche zelfbeschuldiging zijn, dat ik beleef.
Maar. mr. Porter, wat is naar uw mee-
nihg de reden van deze zelfbeschuldiging?"
De detective glimlachte. „Dat is, geloof
ik, niet moeilijk te raden. Mr. Kennedy
houdt zijn vrouw voor de schuldige en nam
de schuld op zich om haar te redden."
De president vestigde do oogen op de
weenende vrouw, die plotseling den zakdoek
voor haar oogen wegdeed cn verschrikt
beurtelings naar den detective cn naar haar
man keek.
„Wat hebt u hierover te zeggen, mevrouw
Kennedy?"
„Als mijn man onschuldig is, zou dat
voor mij een ontzettend groot geluk zijn,"
„En wat hebt u er over op te merken,
beklaagde?"
De schilder-zag naar zijn vrouw en zeide
aarzelend: „Ik kan op het oogenblik niets
zeggen, mijnheer de president."
Toen hel spoor, dat naar mr. Kennedy
voerde," ging nu de-detective voort, „valsch
bleek, heb ik een andere mogelijkheid over
wogen. Voor een paar dagen hen ik nog
eens naar de kamer gegaan, waar de moord
heeft plaats gehad, cn heb die nog eens
grondig doorzocht. En in een hoek heb ik
d i t gevonden
Hij vouwde een zakdoek open en reikte
dien den president over.
„Dit zakdoekje is gemerkt V. K." zei de
president. „Dat zal wel beteekenen Violet
Kennedy. Is het van U, Mevrouw?"
Mevrouw Kennedy knikte bevestigend.
„Dat zou dus een nieuw gezichtspunt
zijn", zei de president aarzelend. „Het zak
doekje van mevrouw Kennedy op de j>laats
van het misdrijfnietwaar mevrouw
Kennedy, U hadt minstens evenveel belang
bij den dood van baron Goldoni als Uw
man? Ja, eigenlijk nog meer. want U was
niet alleen bang voor schandaal, maar ook
vendienst behoort bij Fabricage. Waarom de
Commissie voor den Markldienst nu opeen»
gesteld over zoo'n technische dienst als de
Havendienst is?
De motie wordt aangenomen met
1810 stemmen. Tegen de heeren Sanders,
Mulder, Wilmer, Zuidema, v. d. Reyden.
Bergers, Huurman, Splinter, Rciineringcr en
Meynen.
Bij art 297 (Bijdrage aan het comité van
Actie voor het wegennet) stelt dc heei
KNUTTEL voor schrapping, het mal vindend
dat particulieren gaan over wegen, die toch
aan de overheid behooren.
Wethouder MULDER begrijpt het verzet
niet, waar "zoo toch veel bereikt wordt vooi
een goed wegennet.
Do lier KNUTTEL vraagt geen stem
ming.
Bij art. 322 (Openb. Onderwijs* is een
motie-SIJTSMA:
De Raad van oordeel, dat het met het
oog op den in de gemeente bestaanden toe
stand van het lager onderwijs wellicht aan
beveling zou verdienen, dat het plaatselijk
toezicht op dit onderwijs worde versterkt
met een gemeentelijk inspecteur, noodigt B.
cn W. uit dit denkbeeld nader te overwe
gen en daarover pracadvies uit le brengen.
Dit, waar deze dienst zich zoo heeft uit
gebreid. Elders werkt het ook gunstig en 't
Bijz. Onderwijs kent dit instituut ook.
De lieer KNUTTEL verdedigt ook dit jaar
weer om een nieuw artikel uit to trekken
f 5000 als bijdrage van de gemeente in de
kosten van schoolreisjes, die zeer verrui
mend werken voor den blik der kinderen.
De meerderheid der scholen doet er zelfs
heelemaal niet aan, w. o. de scholen met
kinderen van de minst gesitueerden.
De heer VER WE Y is bescheidener en
vraagt slechts f 1000 voor dit doel. Hel
voorslel-Sijtsma zag hij gaarne voor prae-
advies naar B. en W. gaan.
De heer OOSTDAM zal op dc schoolreis
jes niet ingaan, dat is oude kost. Het voor-
8tel-Sijtsma zou het aantal ambtenaren
weer vcrgroolen cn heeft men er één, dap
volgt gewoonlijk meer. Hij is daar dus te
gen. Ilij wil niet meehelpen B. en W een
ambtenaar op te dringen, waarom zij zelf
niet vragen. De rijksinspecteur is actief ge
noeg, daarenboven.
De heer WITMANS sluit zich bij den hecï
Sijlsma aan.
De lieer ZUIDEMA is legen het voorstel-
Sijtsma, daar cr z. i. geen argumenten vooi
zijn. Voor overwegen is er ook geen reden.
Bij het Bijz. Onderwijs staat het heel an
ders.
Van schoolreisjes verwacht hij weinig
nut. Wil men ze, laat het partic. initiatief
dan helpen.
De hoer WILBRINK begrijpt niets van
den democratischen bezuiniger Witmans.
die nu juist geld meer wil uitgeven voor
iéts, wat toch niet noodig is als zoo'n in
specteur.
(Tal van interrupties. De VOORZITTER
zegt: 't Lijkt wel een kippenhok).
'vV eth. MEIJNEN z^gt: B. en W. hebben zoo'n
inspecteur overwogen en achten dezen over
bodig, zelfs in wenschelijkheid. Het onderwijs
is hier best te overzien, 't Zou toch zeker
een f 5000 kosten ook. Zelf? nu nog kunnen
de hoofden he3t dagelijks inspiecteeren
en naast hen staat de plaatselijke school
commissie. De rijksinspecteur is zeer ijverig,
gelijk de heer Ooafcdam reeds aeide. En
ten slotte is er nog een afdeeling Ouder-»
wijs.
De schoolreisjes zijn altijd verworpen en
veranderd is er niets.
De heer KNUTTEL verwacht ook niebi
van een inspecteur, die best voor Bijz. Oiv
derwijs zou kunnen Zijn-
De heer VERWEIJ zal bij nadere oveiN
wegen tegen het voorstel-Sy tsma stemmen
omdat men dan weer eenigazins op hei
terrein van het- ambulantisme zou komen
en blijkbaar het toezicht voldoende is.
voor een aanklacht wegens diefstal. En al
was L' onschuldig, U wist ook wel, dat die
onschuld moeilijk tc bewijzen zou zijn ge
weest. Zoo is het toch, nietwaar mevrouw
Kennedy?"
„Ja", zei d? jonge vrouw nauwelijk*
hoorbaar.
„Dat zou liet onderzoek in andere richting
brengen cn tot schorsing van dit proces aan
leiding moeten geven", ging de voorzitter
voort. „Het komt me voor, dat we hier met
een geheel nieuw, verrassend element te
doen hebben."
„Dat had ik ook gedacht", zei de detec
tive op eenigszins meewarigen, humoristi-
schen toon." Maar het is jammer geno«?jf
"niet zoo."
„Wat bedoelt U daarmee?"
„Wel, het kwam me een beetje onwaar-
schijnlijk voof", antwoordde de detective,
„dat ik zoo'n belangrijk bewijsstuk als deze
zakdoek, bij het eerste onderzoek niet zou
hebben opgemerkt. Maar ten slotte, een ver
gissing blijft altijd mogelijk."
„Zeer juist," merkte de president cp.
„Maar toen viel mij iets in. dat alle corn-
binaties in deze richting direct ontzenuwde"
„En dal was?.vroeg dc president in
spanning.
„Als deze zakdoek iets met den moord (e
maken had. en alleen in verband daór-
mee was het ding voor ons van belang
dan moest het op 15 Augustus, 's middag?
om kwart over tweeën, in de kamer van
baron Goldoni verloren zijn. Op dat oogen
blik bestond er echter nog geen dame. die
op haai' zakdoek de initialen V. K. kon heb
benMevrouw Violet Kennedy was op
15 Augustus, om twee uur 's middags nog
Miss Violet Hubbard Ik heb me in deze
zakdoeken-aangelegenheid nog een beetje
verder verdiept en ik heb kunnen vaststel
len, dat Mrs. Kennedy deze zakdoeken pas
een maand later heeft laten maken.Met
andere woorden: ze heeft deze zakdoek pas
later op een of andere manier van de mis
daad weten binnen te smokkelen, om zóó
zelf in verdenking te komen."
(Slot volgt.).
