A-Z Spel
Mantel- en
Ongein. Kamers
WINKELHUIZEN
LEGER DES HEILS
Bezoekt onze belangrijke Tentsamenkomsten
AVONDBOEKHOUDER
RECHTZAKEN»
UIT ONZE STAATSMACHINE.
KUNST EN LETTEREN.
spreekt Morgen (Vrijdag) avond in het NUT, 8 uur over
Neerlands' Welvaart bedreigd en over Wat hebben de
Vrouwen van een Rechtsche Regeering te wachten
toegang vrij Stemt 1 Juli Lijst No. 26 toegang vrij
OAINDIDATEN VAN DEN VRIJHEIDSBOND
Bezoek van Majoor RAWIE met bet Scheveriingsche Zangkoor.
Vrijdagavond spreekt Ds. HERMANIDES van Valkenburg.
GEVRAAGD
MAIS0N 2URLDH
TE HUUR:
TE LEIDEN
op 23 en 24 JUNI
N.B. Aanvang 10.30 inplaats van 10.15
Te huur gevraagd EEN HUIS,
H.H. KAPPERS!
AnlwoqrdiUw roos lijdt door de rozen-
bi adro est. Hiertegen dient in hel voorjaar op
bet kale hout gespoten te worden met 2 pCt
Bordeausche pap, op het jonge blad met 1
pet. Be aangetaste bladeren verzamelen en
veifbrafiden. Raadpleeg eert bloemist in de
buurt.
Vraag: De bladeren van mijn Dahlia's
lijn voor het mearendcel beschadigd, waar
schijnlijk door rupsen. Helpt zéepsop hier
tegen?
L. B. te L.
Antwoord: De rupsen afzoeken is het
beste, wat u kunt doen. Zeepsop helpt in
dezen niet. Kunnen uw planten ook last heb-
beD van oorwormen? Ook deze dieren af-
wjeken. Vooral de oude stengelgedeellen ge
heel verwijderen. Ditzijn veelal schuil
plaatsen.
J. S.
Vraag: Wanneer kan ik Dahlia-knollen
planten en hoe lang duurt heft tot zij boven
komen en bloeien?
A J. n. J. te L.
Antwoord: Dit kunt u nu iederen dag
doen; het wordt z:!fe hoog trjd. De meeste
knollen zijn al geplant en zullen anders op
de bewaarplaats al reeds scheuten hebbeh
gemaakt Al spoedig zullen de jonge sten
gels voor den dag komen en in Augustus
zullen de bloemen zich vertociien, wanneer dê
standplaats zonnig is.
Vraag: Wanneer de zoo op de planten
staat, is het dan geoorloofd water te geven?
A. J. H. J. te L.
Antwoord: Planten en znadbeJden in de
volle zon gieten is minder gewenscht, om
dat van het water door verdamping zal
verloren gaan co dus niet den dienst aan
de gewassen bewast, waarvoor het wordt
Segevea Dat de gewassen door verbran-
en dood zouden gaan, is niet juiBt. Dij
.voorkeur wordt 's avonds'gegoten. De plart-
ten profiteeren er 't meest van.
J. S.
Vragen op tuinbouwgebied aan de he
ffee be onder motto „Tuinbouw".
KANTONGERECHT TE GEIDEN.
Voor het Kantongerecht alhier was
Woensdagmiddag gedagvaard G. C„ eige
naar van een melkinrichting te Noordwijk,
ter zake het afleveren van karnemelk, die
te weinig vaste stof en te veel water (van
17 pet30 pot.) bevatte. In deze zaak wer
den als getuigen gehoord dr. J. J. van Eek,
directeur van den Keuringsdienst van Wa
ren; de scheikundige dr. Van der Eerde en
J. G. van der Meer, keurmeester, bij dezen
dienst, die het proces-verbaal bevestigden.
Dr. Van Eok verklaarde echter, desgevraagd,
dat, naar zijn meening deze overtreding
niet een gevolg was van winstbejag, eer
scihreei hij het toe aan nonchalance.
De Ambtenaar het ten laste gelegde be
wezen achtende, eischic een geldboete van
f160 subs. 30 dagen.
D. S., kantoorbediende te Amsterdam,
thans gedetineerd, was in verzet gekomen
tegen een vonnis, waarbij hij wegens het
opgeven van een valschen naam, toen hij
in den nacht van 1 op 2 October 1.1. wegens
dronkenschap weid aangehouden, door den
Kantonrechter was veroordeeld tol f 10 subs.
6 dager.
Beklaagde zeide, dat hij er niets van wiet,
wal er toen met heort gebeurd ie.
De Ambtenaar vroeg bevestiging van het
vonnis.
H. v. d. V., te Noordwijkcrhout had de
vorige week terecht gc-staan wegens over
treding van de leerplichtwet en toen te ken
nen gegeten dat er een vergissing in het
spel moest zijn, omdat bodoeid kind de
school niet verzuimd had.
De Zusters dier school waren nu opgeroe
pen en een barer verklaarde dat er inder
daad een ahuis was begaan, .waarna de
'Ambtenaar vrijspraak vroeg.
C. M., te Leiden had op een tweewielig
motorrijtuig in deze gemeente sneller dan
16 K.M. gereden en bleek toen daarvoor te
zijn aangehouden door den agent Theunis-
sen, ook het rijbewijs niet bij. zich te bob
ben gehad.
De Ambtenaar vroeg 'weemaal f 10, sub?,
tweemaal 10 dagen.
I. S,, koopman in vetten te Leiden, stond
terecht wegens het zonder vergunning van
B. en W., houden van een vetsmeHerij aan
den Maredijk.
Beklaagde, die we! in vetten handelt, be
weerde dat in hel bedoelde perceel geen
yetsmoHerij is. Alleen smelt hij soms waf
kruimels vel, anders niet.
De verbalisant, de agent van politie Mid
dendorp bevestigde dit ook. Er werd slechts
bij gelegonheid vet gesmolten.
De Ambtenaar vroeg toch nog een boete
van f 25, subs. 10 dagen.
E. M., pianostemmer ie Leiden, had een
jongmensch in dienst genomen, zonder dat
hij voor dezen een arbeidskaart had aange
vraagd.
Beklaagde meende, dat dit voor zijn be
drijf niet noodig was.
Eisch f 1, subs, 1 dag.
W. F, Zw., te Leiden, was gedagvaard
terzake dat hij een meisje, genaamd Marie
BJankensteyn een emmer vuil water op ha
ren manlell had geworpen.
Zw. was niet versohenen doch had een
berouwvollen brief aan den Kantonrechter
geschreven. Dit hielp hem mef betrekking
tot den eisoh niet veel, want na het hooren
van mej. B. eisolite de Ambtenaar f 5 oi 6
dagen. Het meisje had de mantel laten uit-
stoomen en dit had haar bijna 14 gekost,
welke schade beklaogd.e wilde vergoeden
naar hij schreef.
Elizabeth B., wonende iin de Mirakelsleeg
alhier, had een hond los laten loopen, die
daarop mej. Bclje Spijker had gebeten toen
zij door de Clarasleeg reed op een rijwiel.
De beet was nog al aangekomen, want de
Wond werd door den dokter behandeld.
Mej. Rieiihoven een buurvrouw, kende
den hond wel. Als er een fietsrijder pas-
sfeert blaft en bijt hij, anders is het beest
nog al goedaardig.
Mej. Onderwater, die vreeselijk lachen
moest toen de Kantonrechter vroeg of zij bij
beklaagde in dienst was, zeide ook, dat de
hond j.valsch" was op fietsers.
De Ambtenaar achtte het ten laste geleg
de bewezen en vroeg 14, subs. 4 dagen.
De Kantonrechter zeide dat het nog wel
echikken zou voor 't vrouwtje. De hond
stond tijdens het bijlen immers niet onder
haar hoede.
D. K., expediteur te Noord-wijk, had met
een te zwaar geladen motorwagen op de
Voorstraat aldaar geredc-n, zonder vergun
ning. Hij had wel vergunning aangevraagd
doch deze nog niet in handen.
Eisch i 3 of 3 dagen.
Dr. M. St., arts, te Haarlem, was te
Noordwijk veihaiiseerd, wegens het rijden
met een vierwielig motorrijtuig zonder dat
dtft voorzien was van twee lichten.
Beklaagde was gekomen om te pro
testeeren tegen den rijksveldwachter, die
hem verbaliseerde. Do veldwachter hield
hem blijkbaar aan den praat om een fooi
te krijgen, wat den Kantonrechter niet kon
aannemen.
De Ambtenaar meende dat er geen reden
bestond voor beklaagde om tegen den ver
balisant te keer 'e gaan. Deze deed zijn
plicht. Hij easchfe i 10, subs. 10 dagen hech
tenis.
F. A., bakkersknecht te 's-Gravenhage,
had in de gemeente Leiden gevischt in ge
sloten vischtijd.
Eisch f 1 of 1 dag, terwijl hij den hengel
terug zal krijgen naar de Kantonrechter
hem meedeelde,
D. v. d. W„ slagersknecht te Leiden, had
verzuimd een rijwiel onmiddellijk in de rij-
wielloods bij het Openhaar Slachthuis te
plaatsen, wat bij verordening is voorge
schreven.
De beklaagde zeide dat de loods vol fiet
sen stond; maar de Ambtenaar deelde mede
dat beklaagde brutaal was geweest.
Eisch f 3 of 3 dagen, wal beklaagde nog
al mee viel.
„Dat tan er nog wel af", zeide hij.
Cow. Bbloemist in Sassenheim, had
een hond in een perkje laten losloopen en
was deswege verbaliscerd. Beklaagde zeide,
dat hij belasting voor een losloopenden
liond betaalt. Hij kon er toch niets aan
doen.
De Ambtenaar vroeg f 2 of 2 dagen, waar
mede beklaagde geen genoegen nam. Zou je
tevreden zijn als je 10.50 boete kreeg, vroeg
de Kantonrechter. „Neen", zeide beklaagde,
„ik verdien geen straf',
F. W. v. d. B., student in de medicijnen
te Leiden, had, volgens het proces-verbaal,
op een rijwiel gereden in een wandelpad in
het Plantsoen. Beklaagde had slechts op de
trappen geslaan, maar zich daiKtoeh ver
plaatst, constateerde de Kantonrechter.
Bisch f 1 oi 1 dag.
Uitspraak over twee weken.
Het Wetsontwerp, stuk 304 (T.V.)
De aanduiding van het wetsontwerp,
stuk 804 (V.V.), waarover wij willen spre
ken, is wel wat vaag, althans geheel afwij
kend van onze gewoonte. Het zal spoedig
duidelijk zijn, wat wij bedoelen, en wij kun
nen zelfs getuigen, dat wij er weken en
maanden geleden al over gesproken hebben.
De zaak is, dat het bedoelde wetsontwerp
verschillend wordt genoemd. De Minister
van Financiën spreekt over een Aanvulling
der Zegelwet 1917, maar de groote massa
noemt ze dc Weeldebelasting en er is geen
reden, waarom men niet zou kunnen spre
ken vart Terplaatsing van Belastingen, want
volgens het ontwerp zullen de Inkomsten
belasting, het Successierecht, de Verdedi
gingsbelasting il verandering ondergaan,
zal de Zegelhcfiing worden uitgebreid en
gedeeltelijk vervangbaar zijn door abonne
ment en zal een weeldebelasting wdrden
ingevoerd, die door sommigen verterings
belasting wordt genoemd.
Wij hebben vroeger eenige hoofdzaken uil
het wetsontwerp aangegeven. De inhoud
van het voorstel is herhaaldelijk in alle bla
den besproken en zelden heeft een wetsont
werp zoo algemeene belangstelling ontmoet,
want zelden waren er zooveel belangheb
benden; het is zelfs de vraag, of er nog Ne
derlanders waren, die niet tot de belang
hebbenden konden worden gerekend.
Daarom zou er reden zijn, om er verder
over te zwijgen. Maar het V.V. is van zulk
een omvang, dat daarin allerlei beschou
wingen zijn vervat; en de JI. v. A. gaat ver
gezeld van een gewijzigd ontwerp, dat aan
dacht verdient, zoodat wij voor deze maal
afwijken van onze gewoonte om over deze
beide stukken te zwijgen. Toch zullen wij
ons moeten bepalen tot enkele grepen.
Wij zullen bijv. niet de financieele be
schouwingen volgen in verband met de
wenschelijkheid en mogelijkheid van kapi
taalvorming en kapitaalvernietiging en an
dere min oi meer theoretische of academi
sche beschouwingen. Wij zullen ons niet
verdiepen in de vraag, oi niet op andere
Wijze dan door Weeldebelasting in den
nood van de schatkist zqu kunnen worden
voorzien. Ook zullen wij niet de andere
vraag behandelen, oi de opbrengst van de
Weeldebelasting niet tot andere gevolgen
zou kunnen leiden, <Lon tot wijziging der
zooeven genoemde heffingen.
Wij zullen ons beperken, wat het V. V.
betreft, tot de bezwaren tegen dit sluk wet
geving in het algemeen en tegen de voor
gestelde Weeldebelasting.
Terloops merken w.ij op, dat bet de
vraag is. of, nu de kans bestaa op een
nieuwe Tweede Kamer en een nieuw Mi
nisterie, dit wetsontwerp ook na de aange
brachte wijzigingen in behandeling komt.
Vrij sterk werd opgekomen tegen de uit
breiding van de indirecte belastingen en de
daarmee gepaard gaande verlaging der di
recte, wat volgens sommigen ten gevolge
zou hebben een zwaarderen druk voor de
kleinere inkomens en een verlichting van
de grootere. Men wees er op, dat de invoe
ring van dc-ze verteringsbelasting een
nieuwe schakel is in de reeks, die ontstaan
is door vérhooging van invoerrechten, thee-
belasling, verhooging van bieraccijns, ta
baksbelasting en rijwielbelasling, die alle te
zamen ongeveer 70 millioen moeten op
brengen, en die alle zeer drukken op de
kleinste inkomens en op het platteland.
Daartegenover werd aangeveerd, dat de
hooge inkomstenbelasting en andere directe
heffingen de kapitaalvorming tegenhouden
en de kapitaalvlueht bevorderen.
Voor velen was het o.a. een bezwaar,
dut de Verdedigingsbelasting II, die als tij
delijke maatregel was bedoeld, zou worden
vervangen door een duurzame verterings
belasting, waarvan blijkbaar de Minister de
vermoedelijke opbrengst niet kon of durfde
schatten. In elk geval wenschten zij, dat
wat deze belasting meer opbrengt dan
de 3G millioen, die de Minister er van ver
wacht, zou worden gebruikt om de directe
belastingen verder te veriagen; vooral ook
om de gemeenten in de gelegenheid te
stellen haar inkomstenbelasting te tempe
ren, omdat deze in de meeste gemeenten
zwaarder drukt dan de Rijksinkomstenbe
lasting, nu een afdoende herzoening van de
wet van 1897 achterwege is gebleven.
Tot de eigenlijk gezegde weeldebelasting
overgaande, kwam allereerst de opmerking,
dat, als de Minister onnoodige verteringen
wil belasten, er reden is om vóór al het
andere de plezierreizen naar het buiten
land te treffen. De binnenlandscbe weelde-
uitgaven steunen nog de Nederlandscbe be
drijven, maar de reizen naar het buiten
land cn vooral de langere buitenlandsche
Verblijven onttrekken grootê sommen aan
onze nijverheid en maken de concurrentie
van het buitenland gemakkelijker. En hoe
zwaarder binnenlandsche verteringen be
last worden, des te grootcr de drang naar
het buitenland zal worden. Degenen, die
voor langen tijd naar het buitenland gaan,
ontkomen bovendien aan sommige belas
tingen en blijven onder bescherming van
de Nederlandsche wetten. En zij, die bet
land ontvlucht, zijn, nadat zij eerst van de
veiligheid in ons land gedurende de oqr-
logsjaren hebben geprofiteerd, behoorden,
volgons hen, die deze denkbeelden opper
den, ten minste nog een jaar of vier aan
onze inkomsten-, vermogens- en verdedi
gingsbelastingen ondcrworjoen te blijven.
De bedenkingen tegen de Weeldebelas
ting betroffen in het algemeen den vormen
verder speciale punten.
In het algemeen vond men, dat te veel
en te vaak b3lasling werd voorgesteld op
verteringen, die tot levensonderhoud kun
nen worden gerekend en waaraan weelde
vreemd is. Dat betreft vooral de verterin
gen in hotels en jxmsions. Bij de laateten is
te veel gedacht aan zomer- en vacantae-
jrensions en is uit het oog verloren, dat er
duizenden zijn, die juist uit bezuiniging in
pension gaan, omdat een eigen huishouden
hun .te duur zou uitkomen. Hun pension-
leven is het gewone levensonderhoud. Zelfs
zij, die hier en daar een kamer hebben ge
buurd en dagelijks bij abonnement in een
hotel of andere eetgelegenheid gaan mid
dagmalen, maken zich niet aan weelde
schuldig. En de koloniale verlofgangers zou
den, volgens het voorstel, allen weelderig
leven, terwijl zij van hotel of pension ge
bruik maken, omdat de inrichting van een
eigen huis voor zoo korten tijd te kostbaar
zou zijn. En dan, wat is een pensdon? Valt
een kosthuis, waar een jongmensch bijv,
12 gulden per week betaalt, er ook onder?
Do ver van huis werkenden, die hier of
daar een kop kolfde koopen bij het meege
brachte brood, betalen belasting; verder de
plattelanders, die „naar stad" gaan om
boodschappen te doen of belasting !e beta
len; de handelsreizigers, die waarlijk niet
altijd voor hum. pleizier buitenshuis moeten
overnachten.
In dit opzicht is deze verteringsbelasting
een bedrijfsbelasting. Men vreeale, dat de
invoering van de weeldebelasting er toe zou
leiden, dat men zich zou toeleggen op het
vervaardigen van schoonschijnende, maar
ondeugdelijke artikelen.
Men wees ep de inconsequentie van het
wetsvoorstel: wel belast worden zekere
kleedingstukiken, maar dure dverhemden,
dassen, parasols, paraplu's, wandelstokken,
luxe-handschoenen, panamahoeden, luxe-
onderkleeding, linncndamasl, dure meube
len, koffers en reisnécessaires zijn vrij. Wel
belast worden: ansjovis, blikjes sardines,
safeloketten, pianola's; maar oesters, blik
ken zalm, brandkasten en piano's zijn vrij.
Snoepgoed wordt belast, hoewel bet van
zwaar belaste suiker ie gemaakt, en reuk
werken, hoewel er alcohol in is verwerkt,
die lang niet vrij is. En tegenover bet belas
te goedkoopste snoepgoed uit een winkeltje
in de achterbuurt staat ie vrije champagne
en andere wijn.
De contróle op do belasting zal uiterst
moeilijk zijn; hoe moet er bijv. gecontro
leerd worden aan stations, In treinen, in
badplah'scn. op kermis en bij straatver
koop?
De grens van vrijstelling .bij naehtlogies
of middagmaal van 75 cents was ook den
voorstanders te benepen; zij gaven in
overweging om de verteringen in klassen
in te doelen; vrij of 5 proc. of 10 proc.
Nog werd het denkbeeld geopperd om
de restaurateurs en de winkeliers te ont
heffen van de pcrEoneele belasting voor
hun lokaleu.
Anderen wilden alleen bij zeker artikel
de weelde belasten, maar de behoefte vrij
laten: wie een pelsjas kocht, die had een
jas toch noodig en die jas wordt eerst be
last, als zij 00 gld. kostdaarom behoord©
belast te worden wat boven die grens ligt.
Sommigen hadden bezwaar tegen het be
lasten van goederen boven zekeren prijs,
de afkeer, van belasting zou leiden tot het
koopen van minder duurzame stoffeii. Ook
waren die prijzen zeer dwaas gekozen: 10
gld. per meter ie voor vrouwenkleeding
weelde, maar niet altijd voor mannenklee-
ding; er wordt gesproken over jassen van
f 80, maar welke bedoelt menook een
rok, een winterjas, een uniformjas 7
Voor de vrouwenkleeding worden de
Vrijgeblcven prijzen veel te hoog gesteld,
bijv. 10 gld. voor een paar kousen. De maat-
kleeding zal verminderen, omdat zij duur
der is dan confectie. -
Tegen belasting van gramofoous maakte
men bezwaar; ook tegen de vrijstelling van
geëtst en glad kristal en glaswerk en tegen
de vrijstelling van aardewerk tegenover de
belasting van soms niet kostbaarder por-
selein.
De belastinggrens voor uurwerken vond
nien onjuist (100 gld.); elk gouden horloge
is weelde en een torenklok of een fabrieks-
klok ie het nooit-.
Men vroeg of artikelen, met saccharine
gezoet, en vruchten op alcohol, vrij zijn.
Kippen, duiven, enz., voor consumptie
bedoeld, zijn belastbaar; maar boe weet
men. als iemand een kip op de markt koopt
of die voor consumptie bestemd is
Men had bezwaar tegen dc belasting op
automobielen, die al belast zijn in
do personeele belasting en door invoer
recht; iets dergelijks geldt ook voor plei-
ziervaartnigen.
Aangedrongen werd op vrijetelling vaJS
gebruiksartikelen en paramenten roor deö
eeredienst.
De vraag rees of het recht van 10 prooa
niet verlaagd moest worden; of de op-«
klimming van het tarief niet geleidelijker
moest zijn, en of het kwitantiezegelrecht
gehandhaafd zou blijven naast het weelde-
helastingreeht.
Een volgende maal een en ander uit d«|
Memorie van Antwoord,
Teddy, Jij en ik."
Zondag 21 Juni a.s. geven de „Splinter»'*
het Haagsehe Tooneeigezelschap onder lei
ding van Hans van Ees, een enkele buiten
gewone voorstelling in den Leidschen
Schouw bui g van „Teddy, Jij enik",
Studentenblijspel in drie bedrijven door Jan
van Ee9.
Medewerkenden zijn: Lucy van Ees, Nora
de Vos, Hans van Ees en Jan O. de Vos Jr. De
voorstelling zal tegelijkertijd het twaalf en
een halfjarig tooneeljubileum zijn van on
zen oud-stadgenoot Hans van Ees.
10 pCt. der balen zullen worden afgestaan
aan bet Ned. Olympisch Comité. j
FAILLISSEMENTEN.
Uitgesproken:
L. J. de Nobel, assuradeur, Voorschoten^
Leidseheweg 4. R.O. Mr. P. W, J.
Cur. Mr. E. Hollander, Den Haag, Laan T,
Meerder voort 168. 1
H. E. A. Sohilpzand, BloemtollenhandeH
laar, Hillegom. E.O. Jhr. Mr. B. de Mareelf
van Swinderen, Cur. Mr. F. J: Gerritseuv
Haarlem. I
Jac. van Ruiten, Jr., bloembolleokweekon
Lósse. RjO. Jhr. Mr. R. de Mareea vaal
Swinderen, Cur. Mr. L. U. Hora Siccanny
Haarlem.
I)K
op de Beestenmarkt bij den Molen.
Kcdeiiavoud 8 nur:
Muziekkorps SpeeltZangkoor Zingt
ALLEN WELKOM 9689
Heer vraagt
ZIT- en SLAAPKAMER
met pension, te Leiden.of
Ocg'stgcest. Zondags afwezig.
Br. Eur. v. d. BI. ond. No. 6136a.
Oi 1 3 avonden per
«v«j^Bure|u van dit
Het lleerciihnis met tuin
Hooigracht 5.
Het Uecrenhnis met tain
Bfiitcnrnststrnat 18.
Te bevragefl" bij6085a
G. SPLINTER Zn., Kantoor
Nieuwe Rijn 64, Telefoon 199.
DAME h.b.b.h.h., zocht
gestoff. of ongestofl. Brieven
m. prijsopg. en uitv. Ink left.
M. B. aan ADRIANI's Boekh
Rapenburg 87. 9670
Groote Winkelmaaischappij op het gebied van
Consumptieartikelen vraagt op prima stand
Winkelhuizen te hnnr, op billijke condition.
Uitsluitend schriftelijke aanbiedingen met volledige
gegevens omtrent huur, ligging, indeeling etc. onder
Motto „WINKELHUIZEN" aan den Boekhandel
J. A. WE1SVBECH, Spui 0, Rotterdam. 9676
Prijzen(sten dag vanaf I Gulden
9663 2den dag vanaf 50 cent
EXTRA TREINEN, EXTRA TRAMS Jt
De Generale Repetitie Is NIET publiek
HET BESTUUR
Sigaren in alle prijzen, le kwaliteit,
Sigarenwinkeliers tegen fabrieksprijs.
Steensfralit 43 Telef. 1846.
9668
op goeden stand, geschikt
voor onderhuur. Brieven Bur.
van dit blad onder No. 6116a
Gevraagd: Een BEDIENDE,
allezins bekwaam in Scheren
Adres: JOHs. KAAPAAN,
Hooge Rijndijk 84. 6123a
Wij zijn misschien nief altijd
de goedkoopste, maar wat
wij leveren is steeds bet best#
