De Twaalfde Nede landsche Jaarbeurs. r»og geen sprake en een ethisch doel is ook niet in hel geding. B. en W. wilden echter gaarne deze zaak, die zooveel gerucht heeft gemaakt, aan den raad overlaten, die toch ten allen tijde de be-, slissing aan zich' kan trekken. Nu dit verzoekschrift. B. en W. stellen voor, daarop niet in te gaan en onderhand* te verhuren. Even onmogelijk is verhuring aan een nog niet beslaande vereeniging, al heet die geconstrueerd of aan 150 men- schen. Gcd. Staten zouden daarop niet zijn ingegaan. Het Gerechtshof in Den Haag heelt het faillissement, uitgesproken door de recht bank aldaar, bevestigd en de curator, mr. Nord Thomson, verzekert, dat zijn curanda niet a^n de verplichtingen zou kunnen vol doen. Van inwilliging is dus geen spr.ake. B. en W. willen daarom gunnen aan de andere Vereeniging, ook om de kans niet te loopen, dat de gunningslijd verloopt, en dan de helft of nog minder wordt geboden. De heer GROEXEVELD wil zich in de kwestie lusschen de verecnigingen onder ling ook niet mengen, dat is een heksen ketel, doch hij herinnert er aan hoe B. en W. 3 jaar geleden kwamen met een voorstel tot verhuring ad f 1500. De heer Sijtsma stelde then voor f2000, doch B.. en W. weigerden pertinent en het voorstel-S. is verworpen. Veranderd is er sinds niet veel, het gebouwtje is al wc! 10 maal afbetaald, dus waarom nu meer, althans zooveel meer? Nu heeft zich een andere vereeniging ge construeerd en lusschen beide is oorlogstoe stand en voor ieder is de loods een levens vraag, want een nieuwe loods bouwen gaat niet; de gemeente heeft practisch een mo nopolie. Nu zou de waarde opeens f 6250 zijn. De vereeniging moet dat zelf weten, zegt de wethouder, maar 't is hetzelfde als het laten bieden door twee drenkelingen op één reddingsboei. Z. i. is de aangewezen weg continueering voor denzelfden prijs aan dezelfde vereeniging. Ons belang heeft ook geen rechtspersoon lijkheid meent hij en hel faillissement is door haar veroorzaakt. Spr. gaat nog even in op de juridische kwestie. De raad heeft d»e wijze van doen in 1913 drie jaar geleden bestendigd en daarmee is de openbare verpachting in strijd gewest. Voor die drie jaar om waren ihebben B. en W. de huur opgezegd en B. en "W. wilde eigenmachtig veriiuren. "t Gaat hier o»m de rechten van den raad en hot zou hier zijn een gevaarlijk precedent. Dit college beschouwt den raad z. i. toch al als een noodzakelijk kwaad. Blijkbaar hebben B. en W. echter nattig heid gevoeld en komen zij nu loch nog in den raad liienmec. De VOORZITTER wijst er nog eens op, dat aan B. en W. is verhuring en gunning zoo er machtiging is en die is er hier onbe twist. Van het aparte geval uit de wet, on- derhamdsche verhuring, wat goedkeuring door don raad eischt, is liier geen sprake. Gezien het bijzondere geval komen B. en "W. er nu mee in den raad, wiens rechtten onverkort blijven. Dat de prijs te hoog zou zijn, zie de 118.000 winst. Dat van 3 jaar geleden zegt niets, toen was niet meer te krijgen, nu wel en dit is zuiver gemeentebelang. De beer HUURMAN meent, dat de raad zioh niet heeft te mengen in die onderlinge twisten. Dat de huur te hoog zou zijn ont kent hij ook. De heer Groeneveld vergeet de waarde van den grond, de verontreini ging van straat en water, vrijdom van lig geld enz. Tusschen verhuring en verpachting is geen verschil. De l>eer GROENEVELD; in dfe wet zeker ook niet? De VOORZITTER: neen, ook niet in de weL De hear HUURMAN wijst er dan» op hoe vroeger openbare verhuring g>een zin had, er was maar één vereeniging. Nu zijn er twee groepen en de hoogste bieder komt na tuurlijk de loode toe, waar alles in orde is. Vragen wil spr. dan nog hoe het moge-lijk Is le ondenhandlelcn met een gefailleerde vereenigiovg die geen rechtspersoonlijkheid meer heeft enz? Nooit zouden Ged. Staten dit goedkeuren. De heer WILBRINK heeft met belangstel ling de voorzitter en den heer Gr. gehoord. Hij wil alleen zeggen, dal er is een com missie uit den raad waaronder de markt ressorteert en deze besloot lot huuropzeggen uit zekerheid. Advies is voorls echter gegeven te trach ten met den ouden huurdier to-t een accoord te komen volgens oude gewoonde, ook reke ning willende houden met het niet onmo gelijk maken der oude organisatie, niet al leen met de linantieelö zijde der kwestie. B. en W. zijn toch overgegaan tot een publieke verhuring en vroegen toen goed keuring der commissie] De VOORZITTER: alleen van de gunning natuurlijk. De heer WILBRINK noemt het cijfer van f 18.000 winst onjuist dö-l was over 2 jaar (de voorzitter; dat zie ik) maar dit was ook niet alleen winst. De VOORZITTER; wel zeker. Hierover ontspint zioh een technisch de bat tusschen bei.de heoren. De heer WILBRINK meent dal een ge meente meer heeft te doen dan alleen te lolten op de financiën en z .i. is er geen be zwaar met de groep van 150 in zee te gaan. De hoer EERDMANS vindt hot lastig zoo vrij raAiwelings hierover lo moeten heslis sen. Gaarne had hij een gedrukt praeadvies gezien. Hij hoeft nu ook een idee: wij heb ben een veilingloods, nog geen huurder. (Geroep: jawel, de hoogste bieder). Kunnen wij het niet zelf doen en een veilingmeester aanstellen? De hoer WiLMER spreekt zonder sympa thie voor een van bedde partijen die Jiij heide heeft gehoord. Wat bewoog B. en W. tot openbare verhuring tegen de gewoonte dn? Natuurlijk niet om profijt te trokken van de onderlinge ruzie. Ware B. en W. dan ontevreden over dte huursom? Maar ihaddien zij zich dan niet eerst tot dén ouden huurder kunnen wenden? In deze ruzie is een goed overzicht van de huurwaarde moeilijk le krijgen De geboden som is ecu omstandigheid van het moment. Werkelijk verschil bestaat er tusschen het optreden der beide vereenigingen feite lijk niet meer, zooals hij nader uiteenzet. Dc rechtskwestie doet niols Ier zake, dc kwestie is in den raad. Aan een gefailleerde vereeniging kan niet worden gegund maar waarom kan niet verhuurd worden aan de 150 personen, die bereid zijn de huursom over drie jaar vooruil le storten? Waar nog bijkomt, dat voor de openbare verhuring de oude vereeniging nog niet failliet was. De heer ZU1DEMA wil ook geen uitspraak doen in do ruzie. Het gaal daar ook niet om. Voor verwondering over openbare verhu ring is z. i. ge on rede. Die is vroeg genoeg aangekondigd. Waarom is dan niet direct geïnterpelleerd? Nu opeens toch verwonde ring na hot gebeuren! Laten we blij zijn mot het breken met het oude, gezien de inschrijvingssom van thans. Hij vraagt nog, of alleen leden van Ons Belang ter veiling mogen komen. Daf zou hij betreuren. En dan nog: als er geen verschillen meer zi.rn, later» de partijen dan lot elkaar komen. De heer SPENDEL vraagt of „Ons Be lang" rechtspersoonlijkheid heeft en of de koopliedenplaatsen in dc loods vrij zijn of niet? Is dal niet het geval, dan is dc hoogc som wel verklaard en betaalt dc consument een voudig en daarmee kan hij zich niet ver eenigen. De heer WITMANS acht het standpunt van den heer Zuidema het meest juiste. Ilij vraagt of ook bij „Ons Belang" de tegen woordige lieden toegang hebben. In zee gaan met 150 personen acht hij zeer ongewcnscht. p Wethouder REIMERINGER kan na den voorzitter kort zijn. B. en W. hebben zich buiten het geschil willen houden en daarom hebben zij altijd een minnelijke schikking geraden, lot het laatste toe. Deze schikking is echter uitgebleven. Alleen het belang van de gemeente moest toen gelden, f G250 acht hij niet te hoog, gezien omzet etc. Aan een gefailleerde vereeniging is niet le gunnen, aan een vereeniging, die feitelijk niet be staat, evenmin. Blijft alleen over „Ons Be lang die rechtspersoonlijkheid heeft. De VOORZITTER herhaalt nog eens, dat B. en W. eenvoudig den ouden weg heb ben bewandeld, 't Geval van de waterver- huring aan Spaargaren is hiermee volkomen analoog. Zonder de beroering onderling, zou dit niet in den raad zijn gekomen. Gelet op deze beroering komen B en W. nu toch hiermee in den raad, al was er natuurlijk geen reden voor praeadvies Spr. gaat dan nog even na het verband met de marklcommissie uit den raad, van wier opinie B. en W. toch mogen afwijken. Zelfs de K. v. IC. heeft nog praeadvies willen geven en uitstel gevraagd, doch B. en W. hebben toen verzocht of deze garant wilde zijn voor de huursom van f 6250, ge let op het verloopen van den gunningstijd. Verandering in de condities kunnen niet meer gebracht worden; deze zijn Houwen* gelijk aan de vroegere. Niet-leden mogen veilen lot zekere grens. De heer WILBRINK doet nu een voorstel om de loods te gunnen ondershands voor f 1500 aan de groep van 150 personen (De Graaff c.s.). De heer WILMER gaat nog even in op de schuldkwestie. Die schuld is gemaakt voor de splitsing, zoodat deze moreel ook drukt op „Ons Belang". Hij dringt dan nog aan bij B. en W. om invloed te oefenen, dat „Ons Belang' geen persoonlijke wraak nemingen oefent. De heer GROENEVELD repliceexend, na cenigc onaangenaamheden met den voorzit ter te hebben gewisseld, zegt, dat alleen ge vraagd moet worden: wat is de loods waard. Dat is f 1500 en niet opeens f 6250, gelijk hij al uiteenzette. Ook hij pleit voor niet weren van veilers, onverschillig wie de loods krijgt. Dat moet z. j. in het contract worden vastgelegd. De lieer EERDMANS vraagt nog eens naar zelf doen. De VOORZITTER: dat is niet doenlijk, dat zegt de marklcommissie ook. In dc condi tie* is geen verandering meer mogelijk, her haalt hij. Het amende men t-W i 1 b r i n k wordt daarop met 217 stemmen verworpen. Vóór de S. D. A. P., behalve de heer Dub- beldeman cn dc heeren Spendel, Wilbrink en Wilmer. De VOORZITTER stelt nu voor 't request voor kennisgeving aan le nemen. Conform besloten. De heer DUBBELDEMAN zou nu B. en W. in overweging willen geven beide ver eenigingen een week te geven zich met elkaar te verstaan en niet alleen te letten op hel geld. Ieder moet in de loods terecht kunnen. De gemeente kan wel 1 of 2 dui zend gulden desnoods laten vallen. De schuld moet z. i. ook te zamen worden ge dragen. De heer BERGERS meent, dat iedereen kan veilen, wat trouwens ook het belang der organisatie is, die de loods beheert. Ook voor de schuld is al een regeling ge dacht. De VOORZITTER herhaalt voor de zoo- veelste maal, dat er nu niets meer te doen is aan de condities. Alleen advies kan nog gegeven worden lot toenadering, waartoe B. c-n W. gaarne willen meewerken, evenals de K. v. K. B. en W. stellen voor hen te machtigen tot gunning. Aangenomen met 233 stemmen. Tegen dc heeren Groeneveld, Verwey en Kooistra. Interpellatie-Groeneveld. De heer GROENEVELD acht de zaak wel niet zoo gewichtig, doch wil toch even wij zen op het meten met twee maten. Hij her innert aan liet rondzenden van een Oranje blaadje op 3 Oct. j.L, waarin de S.D.A.P. werd bcleedigd, waartoe B. en W. zeiden verplicht te zijn. Zijn partij was het wel niet daarmee eens, doch zij ziet niet ia, waarom zij dan ook niet van deze gelegen heid gebruik zou maken. Daarom heeft zij ook cenige stukken gezonden tor versprei ding onder «le raadsleden, doch deze zijn niet verspreid. Waarom niet I Door welke informaliteit of wat J De VOORZITTER za! antwoorden hoe wel betreurend dat de heer Gr. weer die denigreerende toonaard aanslaat. Nooit heeft hij gezegd, verplicht te zijn tot rond zenden, hij leest voor wat hij wel heeft verklaard. Dat Oranje-gcschriftje heeft hij ongelezen toegezonden, al had hij ze ook ter visie kunnen leggen. Door dc partij van den heer Gr. zijn nu tot het college gezonden 35 geschriften, Spr. bracht deze ter tafel, waar het be hoorde, n.l. in het college van B. en W-, aan wie zij gericht waren en dit college wilde natuurlijk geen postbode zijn. Feitelijk is de zaak kinderachtig evenals destijds, doch gaarne had hij den heer Gr. wegwijs willen maken lioe te handen in de zen. Hij zou de geschriften dan ter visie hebben gelegd, waar de raadsleden immers al zoo'n circulaire hadden ontvangen bij het verlaten van liet raadhuis na een vo rige vergadering. ITij legt nu even kort uit, hoe gehandeld worden moet. Van anders behandelen is geen sprake. Dc lieer GROENEVELD zegt, dat de voorzitter nu toch het stuk wel heeft ge lezen, al zeidc hij 20 Oct. daar niets mcc te maken te hebben. Dc VOORZITTER: Al lang voor de toe zending las ik liet, maar overigens heb ik met den inhoud niets tc maken. Dc heer GROENEVELD: Om den inhoud hebt u dus niet doorgezonden, dit verber gend achter een informaliteit. Dc VOORZITTER Geen informaliteit, eerr fout van u. Over en weer worden nog eenigc op-, merkingen gewisseld waarbij de heer GROENEVELD vol houdt meten met twee maten, wat de voorzitter pertinent ont kent. Dc interpellatie wordt gesloten. Interpellatie-Heemskerk. De lieer HEEMSKERK stelt de volgende twee vragen Zijn B cn W. bereid mee le doelen of aanstaanden Woensdag een vergadering zal plaats hebben, uilgeschreven door den wet houder. belast met dc zaken der brandweer, met het personeel der brandweer en toegan kelijk voor hoofdbesluurdcren der organisa ties? Is deze vergadering bedoeld als voor- loopige bespreking alvorens le behandelen zaken in de Commissie van Georg. Overleg worden behandeld, dan wel is het de bedoe ling alleen genoemde vergadering le houden en bovengenoemde Commissie van Cr. O. le passeeren Wethouder MULDER antwoordt op de eerste vraag: ja, op dc tweede: neen. Be doeling is de zaak eerst te bespreken met dc brandweer, waarbij het hoofdbestuur aanwezig kan zijn, waarna in dc Commis sie van Georg. Overleg zal komen, wat daar thuis hoort. Deze commissie behoudt dus alle rechten. Wethouder REIMERINGER voegt hier nog aan toe, dat een dienstcommissie hier niet kan. Om toch zoo'n regeling le volgen, voor zoover mogelijk, is deze weg inge slagen. De heer HEEMSKERK is volkomen te vreden. De heer KOOISTRA is niet tevreden, van oordeel, dat de C. van G. O. hier wordt ge passeerd. 't Is toch geen gewoonte eerst met de betrokkenen le praten en dan. te komen in het Georg. Overleg. Wethouder MULDER begrijpt hel verzet niet. Is deze gang van zaken niet dienstig voor de betrokkenen? Als de zaak nu nog buiten het G. O. werd gehouden! Nu kan men technisch toch eerst veel regelen, tot aller tevredenheid. De heer ZUIDEMA: ja, maar er mag geen tevredenheid zijn. De heer KOOISTRA handhaaft zijn be zwaar. Zoo beteekent het G. O. niets meer. De heer DEUMER acht de werkwijze van den wethouder volkomen juist. Afscheid v. cL Heuvel. De heer v d. HEUVEL wijst op hel eindi gen van zijn raadslidmaatschap. Hoe ver schillend het inzicht ook moge zijn, per soonlijke opvattingen worden toch gewaar deerd zoo bleek hem, al was hij slechts kort in den raad, en het doet hem genoegen dit te kunnen uitspreken. Hij wenscht de ge meente, den voorzitter en de leden allen het beste toe. De VOORZITTER meent voor allen le spreken, wanneer hij dankt voor de beste wenschen. Kort was u lid, doch altijd wist u uw opinie zoo te berde te brengen, dat in vriendschap trots alle verschil in inzicht kon worden gehandeld. Velen zullen u in vriendschap gedenken en wij wenschen u in uw nieuwe woonplaats steeds voorspoed toe. (Applaus). Rondvraag. De lieer COSTER meent, dat bij den aan leg van het trottoir in de Breeslraat te veel naar. het verkeer, en le weinig naar de voetgangers is gezien. Het trottoir is te smal. Wethouder MULDER zegt, dat momenteel geen verandering is aan te brengen. Laten we de zaak nu eerst eens aanzien. Dc VOORZITTER zegt nog, dat bij bree der trottoir de kleine klinkers waren ver dwenen. Zoo lijkt het hem beter, ook met het oog op rijluigverkeer nu kan een rij tuig blijven staan en de Commissie van Fabricage is het daarmee eens. De heer BERGERS bevestigt dit laatste. Maar kan het aanplakbord aan de Mare- poort niet verdwijnen, het is gevaarlijk. Wethouder MULDER zegt overweging toe De heer SPENDEL VTaagt of geen haast gemaakt kan worden aan de Hartebrug. 't Is daar een toestand, zeer kinderlijk roer het verkeer. Wethouder MULDER zegt. dat er een tijd van oplevering is, waaraan de aannemer zich moet houden. Hierna 9luiting. (Van onzen eii De Twaalfde Nederlandsche Jaarbeurs, welke van 10 tot cn met 19 Maart; tc Utrecht gehouden wordt, staat duidelijk merkbaar in liet teckeii van opleving in.industrie en handel. Wij zouden dan ook kunnen zeg gen met Beets: ,,Als 't kindje binnen komt, juicht heel het huisgezin", ware het echter niet dat nog lang niet alle donkere wol ken van den handclshemel zijn wegge vaagd. Daarom kunnen we ons beter ver- cenigen met Kloos, waar hij zegt: ,,De zon is doorgebroken, 1 et gebludert' glimlacht flauw." Op econon.iscli terrein is werkelijk de zon opgekomen, wel baden wij on3 nog niet in stroomen van goud", maar zulks kan bij een opgaande zon ook moeilijk liet ge val zijn. Men is er in geslaagd na de opleving van handel cn industrie in 1920, deze opleving te doen \oortduron, raedc dank zij cle sta bilisatie van dc Duitsche mark. Dit* komt ten duidelijkste naar voren in de diverbc dividend-uitkeeringen, die door de verschil lende handelsverenigingen voor het eerst sinds jaren zijn verhoogd of opnieuw uit gekeerd zijn geworden. Dat er werkelijk opleving valt tc con- statccreu, moge blijken uit het feit, dat in 1923 voor fabvieksbouw aanbesteed werd tot een totaal bedrag van f 1.800.000, welk bedrag in 1S2-1 reeds tot f 3.100.000 geste gen was. Voorts was er een belangrijke stijging waar te nemen in het jaarcijfer voor m en uitgeklaarde goederen, de spoorwegont vangsten en de jaarcijfers voor in- en uit voer, welk laatste bedrag steeg tot f 1.700.000, een bedrag, hetwelk het cijfer behaald in het hoogconjunetuurjaar 1920 zeer dicht benadert. De zon breekt dus door, maar is nog lang niet op middaghoogte. Er zijn evenwel on- mïskcnbaie teekenen, die getuigen van frisschen arbcidsiust, nieuwen onderne mingsgeest cn van vertrouwen in handel en industrie in de uaaste toekomst. In dit licht beschouwd lieeft dus de voor bereiding voor de twaalfde Ncd. Jaarbeurs plaats gehad. De inschrijving geschiedde vlotonder alle deelnemers heerschte een opgewekte stemming, als direct gevolg van dc opleving in het zakenleven. Natuurlijk gingen ook nu wel eenige sombere klanken op, doch deze waren bij lange na niet over- heerschend, wat daarentegen wel gezegd kan worden van het optimisme. Het kon dan ook moeilijk anders of het Jaarbeursbestuur werd ook door deze hoop volle stemming gesterkt in zijn zwaren ar beid Werd in vroegere jaren een inschrijving door dit bestuur altijd eenigszins beschouwt als een soort aalmoes, welke men het Jaar beursbestuur bij wijze van bclooning voor zijn moeilijken arbeid in den schoot wierp, dit jaar was het geheel anders en kon het bestuur zelfs tot dc inschrijvers zeggen: „Graag of niet." Dit jaar is ten duidelijkste bewezen, dat bet Jaarbeurs-instituut niet is een louter oorlogskindje, dat met het einde van den oorlog gedoemd is te verdwijnen, doch door handel cn industrie beschouwd wordt als een instelling van permanente waarde en bij uitstek geschikt om dienst te doen als schakel tusschen fabrikant (bedrijfsleider) en handelaar. Voor het eerst is dit jaar een aparte com- miseie voor de groep bouwmaterialen in het leven geroepen. Wat is hiervan het voordeel1 Men wil hebben één algemeene, alles om vattende beurs. Het bestuur tracht zoo veel en zoo goed mogelijk de belangen van iedere handels- of industricgroep te behar tigen. Door de instelling van sub-commissics want anders zijn het toch eigenlijk niet waarmee door het bestuur overleg wordt gepleegd, is men in staat de afzonderlijke belangen van iedere groep beter te beharti gen. terwijl bovendien de zware taak van het bestuur hierdoor in niet geringe mate wordt verlicht. Het ligt in de bedoeling van het bestuur om naast de commissie voor de groep bouwmaterialen in de toe komst ook nog andere commissies in het leven te roepen. Stappen worden o.a. gedaan om ook te komen tot oprichting van een commissie voor de meubelindustrie. De proefneming Is intussehen uitnemend geslaagd, wans deze nieuwe instelling brengt nog een twee- do voordeel mee: droeg toch tot nu toe de propaganda steeds een algemeen karakter, door decentralisatie kan deze thans veel intensiever gevoerd worden. De leden der bouwmaterialen-commissie behooren allen tot dc vooraanstaande man nen op bouwgebied in Nederland en kun nen uit dien hoofde de handelaren b.eter en gemakkelijker er toe bewegen tot deel name aan de Jaarbeurs dan ooit eenig Jaar bèursbestuur zou vermogen te doen. De commissie, die een zuiver nationale industrie vertegenwoordigt stelt zich voor alleen op de voorjaarsbeurs ieder jaar uit te komen, dus niet op de z.g.n. najaars- beurs. Zeer zeker is dit de eerste stap geweest op den weg, die leidt tot algeheele interne reorganisatie va<n de Jaarbeurs. De afdeeling bouwmaterialen vormt een aangesloten geheel in en om de Handels beurs op het Vredenburg en vertegenwoor digt ons land op dit gebied op een waar dige wijze. Steenen, tegels, dakpannen, be ton, kortom alles wat door leeken met den naam „steenen" wordt betiteld, vindt men er; het volgend jaar zal de inzending uit-* gebreid worden met materiaal van ijzer en hout... ■n verslaggever). Jammer is het, dat nu dc deelname zoo groot is, grooter dan in de laatste zeven jaren het geval is geweest, hieraan niet voldoende tegemoet kon worden gekomen wegens gebrek aan plaatsruimte. Waren er het vorige jaar 827 inschrijviin.cn van deelnemers, thans bedraagt d:t cijfer 891, waarvan 303 buitenlandschc. Ware er meer ruimte geweest, dan zou dit cijfer tot bo ven de 1000 gestegen zijn, waarmee dan •tevens het record-aantal weer bijna zou zijn bereikt. Met de thans beschikbare ruimte is gewoekerd geen plaatsje, boe klein oo1., is vrijwel onbenut gelaten cn plaatselijk is dus thans het. maximum der expansie bereikt. Yeel firma's moesten teleurgesteld wor den. Hieronder waren er wel, die geen" plaatsje konden krijgen in het vaste gebouw en daarom afschreven, anderen, die een be paalde verdieping wenschtc en uit plaats gebrek ook al weer aan hun wenschen geen gehoor zagen gegeven en zich daarom van deelname onthielden, doch talloos was het aantal aanvragen van deelnemers, die mek elk plaatsje tevreden waren geweest, en uit gebrek aan plaatsruimte ter zijde mees- ten worden gelegd. Onder dc tweede categorie bevonden zich vooral veel buitenlanders, die naast de in- landsche ook hun buitenlandschc produc ten wenschten ten toon tc spreiden. Waarom heeft dan het Jaarbeursbestuiic geen grooter terrein aangevraagd? Omdat de gemeente Utrecht in verband met dc tijdens dc Jaarbeurs te houden jaar- lijkschc paardenmarkten op het Vredenburg hiervan geen grooter gedeelte kon afstaan. Zooals vroeger gebeurd is: een gedeelte verplaatsen naar liet Sint .Janskerkhof, wilde het bestuur bij voorkeur niet, daar bijv. overbrenging van de afdeeling „Glas en Aardewerk" ten gevolge zou hebben, dat de toonaangevende firma's in deze branche als aandeelhouders toch in het vaste gebouw zouden komen, wat voor de overige, kleinere deelnemers dus ccn ach teruitstelling zou inhouden. Plannen voor een tweede gebouw lijn echter thans reeds op papier gezet; de groote moeilijkheid ligt echter nog in de financieele zijde, alhoewel ook deze thans beter is dan ooit tevoren, doordat in den laatstcn tijd de nandeelen meer verhandeld worden cn tegen een lioogeren koers. Bin nen afzienbare» tijd wordt verwacht, dat' de aandcelen op pari zullen staan, zoodafc dan ook nieuwe aandeelcn voor een twee de gebouw kunnen worden uitgegeven. Het ligt in dc bedoeling het tweede ge bouw te doen verrijzen in het verlengde van het bestaande. Ook het vraagstuk om trent den duur der Jaarbeurs is ditmaal ter dege onder de oogen gezien het in richting ingestelde onderzoek heeft even wel geen positief resultaat opgclevewt, zoodat het bestuur geen termen aanwezig vond den duur terug te brengen op zeg dagen, zooals sommigen wenschten, temeer waar ook in het buitenland dergelijke Jaarbeurzen minstens negen dagen duren. Ook is de vraag naar voren gebracht, of het niet wenschcÜjk zou zijn ook des Zon dags de Jaarbeurs toegankelijk te stellen, doch ook hier handhaafde het bestuur haar eerste standpunt en blijft de beurs dus op Zondag gesloten. Getrouw aan het devies: „In dit gebouw van zaken doen moet lieerschen orde, rust en ook fatsoen", wordt dit jaar geen toegang verleend aan personen beneden IQ jaar, zulks naar aanleiding van de in voor-» gaande jaren opgedane onaangename er varingen. Er is wel eens beweerd, dat de inzenders meest grossiers warendit geldt echter al leen voor de textiel-industrie. Bijna iedere buitenlandsche fabriek heeft hier te lande wel een agent, die op last van zijn fabriek, de firma op de Jaarbeurs representeert. Vaak gebeurt het dan wel, dat hij ook andere fabrieken er toe over haalt zich door hen te doen vei tegen woor- digen, wat dan geschiedt met behulp van employe's van dc fabrieken. Overigens is het uiterst moeilijk ce>n scherpe grenslijn te trekken tusschen gros siers en fabrikanten. Verschillende firma's zijn, na eenige ja ren afwezig le zijn geweest, thans weer ver tegenwoordigd, doch ook vinden wc er ver schillende oude getrouwen. Vrijwel alle bedrijfsgroepen zijn ter beurze vertegen-, woordigd. behalve de groep bouwmaterialen noemen wij slechts'de groep machinerieën en metaalbewerking, die zeer veel belang rijke inzendingen bevat, de groep voedings-. en genotmiddelen, die op de geheelc derde verdieping van het Jaarbeursgebouw beslag heeft gelegd, de meubelindustrie, die ook vele zeer fraaie inzendingen telt, terwijl ook op sportgebied ruimschoots veel le bewon deren valt. Het geheele terrein biedt met de vele kleurige paviljoentjes en het gedurig va et vient der bezoekers een bijzonder levendi- gen indruk. De liften in het gebouw staan geen oogenbhk stil, doch vliegen op cn neer. het geheele Jaarbeursgebouw vcrvaLend van hun gezoem. Kortom, overal herrscht een drukte, zooals de laatste jaren niet is waargenomen. Hedenmorgen is de beurs geopend zonder eenig officieel gedoe, zooals dit trouwens reeds sinds de vijfde Jaarbeurs al niet meer le doen gebruikelijk is geweest. Een uitzon dering is gemaakt voor beurs nr. tien. daar dit een kroonjaar was. Ook verder zullen er geen festiviteiten plaats hebben, daar men het streng zakelijk karakter wenscht te be waren; alleen biedt het gemeentebestuur op 16 Maart den deelnemers een concert aan in „Tivoli". Koninklijk bezoek valt er niet te ver-, wachten, daar de geheele Koninklijke Fa milie momenteel in Zwitserland vertoeft; ook van een ministerieel bezoek is lot dus-»

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1925 | | pagina 6