TWEEDE KAMER. BENDER INGEZONDEN. Kinderen Kïoosterbalsem RECHTZAKEN. gezondheid WYBERT (Zitting van gisteren). Salarissen van ambtenaren. Voortgegaan wordt met de interpellatie van den heer Gerhard, in zake het stand punt van de regeering ten aanzien van de ambtenarensalarissen, in verband met de Jaatstuitgckomon editie van het Bezoldi gingsbesluit en tevens ter zake van haar houding ten opzichte van het centraal ge organiseerd overleg. De heer GERHARD (S.-D.) is niet bevre digd door het antwoord van den Minister. Spr. vangt aan met een verduidelijking van vraag 2. De bedoeling was te vragen dat de toestand voor de ongchuwden tot 1 Januari 1926 zou blijven gelijk die op 1 October 1921 was. Spr. gaat verschillende punten uit het antwoord der Regcering na. Hij erkent dat goede financieele omstandigheden van het Rijk van belang zijn voor de ambtenaren. Maar hij heeft gevraagd waarom de begroo ting in één jaar tijds sluitend gemaakt moet worden. Het wordt nu een schijn-sluiting gedeeltelijk ten koste van de ambtenaren. Daartegen heeft hij zich verzet-, maar do Minister is daarop niet ingegaan. Het feit dat in ambtenarenkringen telkens onrust bestaat, bewijst, naar spr.'s oordeel, dat de salaris-metbode niet deugt. Tal van voorbeelden geeft spr. aan om te bewijzen dat bij den overgang van Bezoldigingsbe sluit .paar Loonregeling vele zijn achteruit gegaan. Dat geldt o.a. voor de brievenbe stellers. Het verschil in de wijze waarop de onge- huwden worden behandeld, blijft spr. krach tig afkeuren. Het protesteert er tegen dat de religieuzen worden achtergesteld. Het gaat der regeering niet aan wat zij met hna* salarissen doen. Hot is geen argument daarvoor dat dit onrechLvroeger ook al bestond. Op die wijze zou iets dat verkeerd is, nimmer kunnen worden verbeterd. Spr. zet uiteen-, dat de commissie van georganiseerd overleg geen antwoord kreeg op haar vraag welke groepen ambtenaren uit het Bezoldigingsbesluit zouden worden genomen en overgebracht naar de Loon regeling. Het was dientengevolge onmoge lijk om een advies uit te brengen. Als gevolg daarvaji ontstond in de Commissie oneenigheid. De Regeering wilde, dat zij zou ingaan op hetgeen zijl de Regeeripg wilde. Op die wijze was het niet mogelijk samen te werken. Overleg bet:ek:nt: „met elkander spreken" om te komen tot een conclusie. De heer WIJNKOOP (C. Fr.): In Am sterdam ook? De heer GERHARD (S.-D.): Wat de Re geering wil maakt de commissie tot een soort klachtencommissie. Spr. wilde graag, dat de Regeering erkende, dat zijl prijs stelt op overleg in spr's zin. Spr. dient de navolg aide motie in: „Do Kamer van oordeel, Ie.' dat ten aanzien der salarissen der ambtenaren het noodzakelijk is, dat de maat regelen, welke met ingang van 1 October 1924 zijn toegepast, worden teruggenomen; 2e. dat den on gehuwden ambtenaren met ingang van 1 October 1924 geen meerdere kortingen op het salaris mogen worden opgelegd dan den gehuwden ea ook voor hen dus zal gelden, bij toepassing van het onder le gestelde, nevens het verhaal van 8Ya pc*- °P d0 pensioenpremie een enkele korting van 6 pet op het salaris; Se. dat na de vaststelling van de sa larispositie op 1 0<?toi>er 1924 zoowel voor de ongehuwden als voor de gehuwden, geen verdere kortingen op de salarissen behooren te worden aangebracht en inmiddels do inwerkingtreding van het Bezoldigingsbesluit (Stbl. no. 476) worde opgeschort; 4e. dat bedoelde besluit behoort te wor den herzien onder medewerking van de Centrale Coömïissie voor georganiseerd Overleg, gaat over tot de orde van den dag." De heer BRAAT (Plattelandsparlij) be grijpt niet dat men over salarisverbetering durft spreken, terwijl alle inkomens dalen. Hij acht eerst noodig vermindering van het. aantal ambtenaren tot 60 pCt. van het be staande. Alle inkomens van neringdoenden zijn ge daald. Bij de landbou^rs is het niet an ders; wachtgeld ol pensioen beslaat niet, kindertoeslagen en vacanlies testaan even min als periodieke yerhoogingen. Gewenscht acht spr. opheffing van de classificatie. De financieele gevolgen daar van moet men verhalen op de stads-ambte naren, want de levensmiddelen zijn in de steden niet duurder. Het geld van den Staat is verdwenen door de keel van de ambtenaren. (Gelach). De fietsbelasling hebben zij ook al opgeslokt. De burgers hebben niets anders le doen dan be lasting te betalen om de ambtenaren op peil te houden. Overleg moet advies blijven, vindt spr. en de ambtenaren moeten niet hun wil dictee- ren aan de regeering. Men spreekt hier over een menschwaar- dig bestaan van de ambtenaren. Maar wie spreekt er eens voor andere menschen. Spr. geeft zijn stem niet om de ambtenaren zulke exorbitante salarissen ook na de jongste wij zigingen te geven. Hij neemt het de ambte naren niet kwalijk, maar het zijn de Regee ring cn de Kamer die zulke gekke salarissen hebben toegekend. Wat de Regeering dqed, is een stap in de goede richting, maar zij gaat niet ver ge= noeg. Pensioen en kindertoeslagen dienen ver laagd of afgeschaft te worden. De heer VAN RAVESTEYN (G. Fr.) be toogt dat het een schandaal is dat men de proletariërsloonen der ambtenaren nog meer wil afhalen. Overal waar het kapitalisme heerscht hebben de ambtenaren een strijd om het beslaan te voeren. Hij wil een uit spraak van de Kamer om eens klaren wijn te schenken. Daartoe dient hij een motie in waarin wordt gevraagd dat de loonen van minder dan f 40 per week vóór de plaats ge had hebbende kortingen ongewijzigd moeten blijven. De heer BONGAERTS (R.K.) erkent dal- wij in financieele moeilijkheden verkeeren en dat dit gevaar met zich brengt. Kapitaals vorming wordt moeilijk gemaakt; de regee ring moet deze worming bevorderen en met alle kracht inflatie tegengaan. Inkrimping van het budget en sluitend maken van de begrooling is een dringende eisch. Bezuini gingen staan daarbij voorop en de Regeering werkte in die richting en aangezien de sa larislast een belangrijk deel der uitgaven be draagt, is het te begrijpen dat de Regeering ook daarop wil bezuinigen. De salarislast bij de spoorwegen was in 1913 37 millioen eo ia in den loop der jaren gestegen tot 137 millioen en bedraagt thans 116.} millioen. Het is te begrijpen dat daar op bezuinigd moet worden. Hoo het bij den Staat is weot spr. niet precies, maar het zal wel gelijkelijk zijn als bij de spoorwegen. Het aantal ambtenaren is natuurlijk ook ge stegen. Het ware gewenscht dat alle samen werkende factoren die tot verhooging leid den, werd aangegeven. Het georganiseerd overleg is altijd op to enge basis gevoerd omdat alleen details moesten worden be handeld. Hij geeft de Regeering in overwe ging allereerst eens een analyse der salaris sen te geven, alvorens tot conclusies te ko men. Vervolgens geeft spr. eenige indez-cijfcrs die aanwijzen dat deze zijn gedaald in den loop van 1924. Tégen het eind van het jaar stijgen ze altijd weer iets. Een vergelijking tusschen December 1921 en 1924 wijst aan dat de daling grooter is dan 18V& pCt., het percentage der kortingen op de salarissen. Spr. vergelijkt loonen van rijkswerklieden met die van particuliere bedrijven. Metaal arbeiders kunnen worden gelijkgesteld met groep IV der vaklieden. De arbeiders dezer groep verdienen f 28.80 tot f 33.60, metaal bewerkers een loon van f 2S.50, sigarenma kers f 23—f 24, textielarbeiders f 23—f 24. Het was een plicht der regeering om met nieuwe normen te komen voor de salarissen en de vervulling van dien plicht eischt goed keuring. Natuurlijk zijn er fouten in die nor men maar dat is een kwestie van regeeren en daarover valt te praten en de praktijk moet veel leeren. Op enkele punten heeft spr. gaarne na dere toelichting, o.a. ten aanzien van de wijziging voor hen, die na 1 October 19&4 in het huwelijk treden. Eenige beperking van de korting op de salarissen der onge huwden na 1925 acht hij wel gewenscht om do sprongen niet te groot te maken. Bij den overgang zullen plooien ontstaan en hij hoopt, dat do regeering die zal willen glad strijken. Spr. hoopt dat de Regeering in de toe komst niet afwijzend zal staan als do mid delen eens beter vloeien en de duurte niet minder wordt, tegenover een verbetering der aalarissem en een tegemoetkoming te genover do ambtenajen zal betrachten. Hij zal de Regeering gaarne steunen, ho pend dat zij alle kritiek zal overwegen. De heer SNOECK HENKEMANS (C.-H.) acht de sal ariakwestie een staatsbelang en uit dat oogpunt beziet hij de kwestie. Door den nood der tijden moest de regeeririg tot salarisverlaging overgaan. Betere tijden kunnen komen en het is te hopen dat die een goeden invloed hebben op de salarissen. De verlaging dient le blijven binnen gren zen van billijkheid. Eenige verbetering ten aanzien van de kindertoeslagen acht hij ge wenscht. Hij is van oordeel dat de door de regeering voor de gehuwde in dienstzijnde ambtenaren voor 1925 vastgestelde regeling niet onredelijk i». Van hen. dde na 1 October 1924 in het huwelijk treden, wensebt hij alsnog een te gemoetkomende houding. Voor het platte land vraagt hij nog eens een speciaal on derzoek. Georganiseerd overleg beteeken l niet meeregeeren maar is ook iets meer dan een advies. Het heelt ten doel door bespreking tot een resultaat te komen. Hij hoopt dat de regeering die het hoogst staat, alles in het werk zal stellen om een goed overleg te krijgen. De heer KETELAAR (V. D.) constateert da't geen enkel vakblad de houding der re geering heeft verdedigd of vergoelijkt. De Regeer in g is den heer Gerhard in niets tege moet gekomen Dat teekent hoe men geen waarde hecht aan 't georganiseerd overleg. Dat moet een anaangenaanen geest bij de ambtenaren wekken en -kan een wassen neus doen zien in dat overleg. Yolgens spr. zijn de salarissen-de sluitpost, al ontkent de i Minister dat. In de rede van den Minister is het ook zóó gebleken. Heit allervoornaamste wat de Regeering heeft te doen, is zichzelf te herzien en na te gaan of hun vertegenwoordiger in het over leg wel de geschikte man is. Bij de salarissen vergeet men de voorge schiedenis en de redenen waarom de sala rissen zijn veranderd. Bij de samenstelling van het Bezoldigingsbesluit is erkend, dat de salarissen niet voldoende waren. Sedert 1918 zijn de salarissen vergelijkenderwijs in verband met de index-cijfers achteruit gegaan. In vergelijking met particuliere be drijven zijn de salarissen in staatsdienst ook lager. Wat de politieke be teekenis van de sala riskwestie betreft, wijst spr. op het artikel in De Tijd, dat vreeselijke dagen voorspelt. Heeft dat dreigement van den heer Van Vuuren al zoo gewerkt dat die rede van den heer Bongaerts alles is wat de R.-K. partij zeggen zal. Spr. wil graag Kamerontbinding aanvaarden, maar de he eren van rechts spelen hoog spel en moeten dus precies zeg gen, waarop het slaat. De heer SCHOUTEN (A.-R.) is van oor deel, dat alle fracties dier Kamer behalve de communistische, moeten erkennen, dat de salarisposilie der ambtenaren aangetast moet worden als daad van regeeringsbeleid. Onjuist is het, dat de salarissen die sluit post zijn. Dat kan met zoo'n groot bedrag nimmer het geval zijn. De salarissen be dragen meer dan de helft van de begroo- tinig en als men daaraan niet mag raken dan is het onmogelijk om de begroeting to sluiten. Het overleg beeft niet Kot verloop gehad dat spr. wensebt. Is in Amsterdam het over leg geslaagd? En daar kon men geen aan merking maken op de organisatie van hel overleg. Hel resultaat was bedroevend. In Den Haag is ook geen resultaat bereikt. Spr. komt er {lus togen op dat men de Regeering zoo hard valt dat er geen'resultaat is ver kregen. Spr. zou dan w,el eens willen weten welk systeem absoluut deugdelijk is. On mogelijk is het objectief vast te stellen aan wie de schuld voor het mislukken is. De Regeering is niet altijd feilloos to werk ge gaan, maar de organisatie-vertegenwoordi gers hebben ook zeer groote fouten begaan, o. a. door een juiste methode niet le stellen togenover de Regeering. Zij leverden voor postengevechten om te ontkomen aan een eigenlijken strijd althans op dat moment. Voor het welslagen van het overleg zijn on tijdige publicaties in de pers zeer onge- wenscht. De Regeering moet dal tegengaan. Spr. heeft geen vrijmoedigheid om in te gaan tegen het besluit der Regeering in zake do kortingen Zij waten als één geheel te beschouwen en de Regeering heeft voor den overgang ze gesplitst De Kamer heeft de wetsontwerpen van salarieering van rechterlijke macht en Rekenkamer goedge keurd. Ze moet dus deze regeling ook aan vaarden. Spr. vraagt inlichtingen over detailpunten uit de reg«e'ing. Is de Regeering van mee rling, dat de overgangsbepaling over 1925 zal werken? Of werkt dip langer na. Schei ding tusschen gehuwden en ongehuwden acht hij alleszins toelaatbaar, maar zij die alsnog huwen moeten met gehuwden van tihans gelijkgesteld worden. De vergadering wordt verdaagd tot heden één uur. RECLAME. De piano, die echle muziek ktengl in de woning De Pianola Piano Bezoekt evxe gehaw zolen Lelden. Hooaewoerd 90 9209 (Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.) Copie van al of niet geplaatste stukken wordt niet teruggegeven. Ondeiwijzersracanties, salarissen, enz. Hooggeachte Redactie I Met de plaatsing vah dit korte stukje zult U mij een groot genoegen doen. De strijdvaardige pennen van allerlei men schen, die zich verschuilen achter een N. ot een X, zijn weer los gekomei/over de onder wijzers, die te veel verdienen ot te veel va- cantie hebben. Zou het niet wenschclijk zijn, dat al die bazelende grootheden, die gewoonlijk rede neeren ais een garnaal zonder kop, voortaan eens eerlijk hun ingezonden producten met hun naam onderteekenden? Dan kon men eens precies nagaan, hoe zwaar dergelijke menschen wegen en in hoe verre ze tot oordeelen bevoegd zijn. Gaarna dankend voor plaatsruimte, Uw dw. dr. N. J. H. SWIERSTRA. Vrijz.-Dem, Bond en Democratische Partij. Geachte Rodactie. In het „Leidsch Dagblad" van 4 Nov. slaat een verslag van een gehouden verga dering in café „Central" van de Democra tische Partij te Leiden, waarin de voorzit ter, de heer A. I. Witmans, mededeelde, dat de fusie met den Vrijzinnig-Democratischen Bond niet tot stand is gekomen en dat nu zijn partij verplicht is bij de verkiezing in 1925 de andere partij groote concurrentie aan le doen. Een dergelijke uitspraak kan ik mij 'niet begrijpen van iemand, die een verzoek doet om met hem samen te wer ken, dus daardoor reeds te kennen geeft, zich met de Vrijz.-Demr beginselen te kun nen vereenigen, wat trouwens uit beider programma's blijkt. En als dan de Vrijzin nig-Democraten zeggen: wij willen wel samenwerken, maar, daar wij vrijzinnig zijn en blijven, kunnen wij dien naam niet overboord werpen en blijven Vrijzinnig De mocratische Bond, dan zegt de heer Wit mans: dan maar strijd voeren tegen dea- Vrijz.-Dem. Bond. Dit getuigt, dunkt mij, niet van een hoog standpunt. Ook kan ik niet begrijpen van den voor zitter, dat hij den secr.-penn., den lieer L. Weyl, zoo'n lof voor het financieel beheer der vereeniging toezwaaide, terwijl hij weet, hoeveel maal ik persoonlijk bij den heer Weyl ben geweest om betaling van door mij voorgeschoten gelden, een bedrag van f8.15 als aandeel der gezamenlijke kosten: actie tegen de Vlootwet in 1923. Zeker viermaal heb ïk mij hij den heer Witmans beklaagd over de handelwijze van zijn penningmeester en tot op heden is er nog geen betaling van gedaan. Hoewel niet gewend ingezonden stukken te schrijven, moest mij dit even van 'het hart, daar zoo'n verslag veel te misleidend is. Met dank voor uw plaatsing, J. ZITMAN, Penn. Vrijz.-Dem. Bond. mijn betoog n.m. ..herfstvacantie" niets te maken hebben en daarom dan ook langs mij heen ga.-in. Het ware echter eerlijker ge weest met open vizier zijn rechtstieekschen aanval op mij te doen, dan wist ik van welke zijde de wind kwam. Maar al ken ik hem niet, zijn uiterst zeer en zeer voorzichtig ge- schreven stukje riekt naaronderwijs. Hierdoor is zijn geheele aanval veroordeeld. Ik wensch niet dieper op zijn stukje in te gaan. Nog op de moeilijke laak van den on derwijzer, nog op zijn bedékfen aanval op mijn bewering, dat de onderwijzers zijn voor de leerlingen. Zoo zeker ais een dokter is voor zijn zieken, zoo zeker als een ambte naar is voor het publiek, zoo zeker is een onderwijzer voor zijn leerlingen. Belang hebbenden bij het onderwijs zullen toch ze ker niet op een ander standpunt staan? Mijn doel heb ik bereikt. Ik heb de autori teiten, het publiek, en vooral de ouders wcnschen te wijzen op het overbodig vacan tia geven, in dit geval „de herfstvacantie". Dit is genoeg. Men zou anders allicht scher per worden. Dat is niet wenschelijk en ook mijn doel niet. Laten de oudercommissies in hun vergaderingen deze kwestie verder on der de oogen zien. Ik geef hun de verzeke ring dat zij de meeste ouders aehtcT zich hebben cn.... laten wij verder de resul taten afwachten. Mijnheer de Redacteur, mag ik nogmaals uw gastvrijheid inroepen voor plaatsing van bovenstaande in uw veelgelezen blad, waar mede U mij ten zeerste verplicht. Hoogachtend H( SÜNDERMANN.' Ook een abonné op uw blad: 6—11—'24. Herfstvacantie. Het stukje van „een abonné op uw blad" heb ik met de noodige aandacht en verwon dering gelezen. Het zijn ver-gezochte argu menten, waarmede die schrijver mij aan valt. Argumenten, die met het hoofddoel yan SCHEEPSTIJDINGEN. HOLLAND—AMERIKA LUN. SPAARNDAH, P.ott. n. New-Or'.eans, 511 v. Santander. KINDERDIJK, 5-11 v. New-Orleans n. Rott. MAASDAM, New-Orleans n. Rettpass 6-11 Ouessant. BREEDiJK, 6-11 v. Boston te Rott STOOMVAART-MAATSCHAPPIJ „OCEAAN" HELENUS, Japan n. Rott, pMs, 5 11 Ptr'm HOLLAND—00ST-AZ1E LIJN. SCH1EDIJK, 5-11 v. Yokohama n. Rott. OOSTKERK, thuisr., 5-11 v. Singapore. ROTTERDAM—ZUID-ABIERIKA LIJN. ALCYONE, 5-11 v. Rott te B. Aires. HOLLAND—BRITSCH-INDIE LIJN. BOVENKERK, uitr., 5-11 v. Kurrachee. JAVA—CHINA—JAPAN LIJN. TJ1LATJAP, arr. 3-11 te Batavia. KON. WEST-IND. MAILDIENST VENEZUELA, 7-11 v. Amst. te Barbados verw. JAVA—NEW-ÏORK-LIJN. MADIOEN, n. New-York, 611 v. Port Said. HALCÏON-LIJN. STAD ZWOLLE, 1-11 v. Canlia n. Cc-pha- louia. KON. HOLL. LLOYD. ORANIA, uitr., 5-11 v. Las Palmas. ZEELANDIA, uitr7-11 te Montevideo verw. HOLLAND ABEIEA-LIJN. KIL5TR00M, uitr., 7-11 te Bordeaux verw. STOOMVAART-MU. .NEDERLAND". PRINSES JULIANA, uitr., 7-11 te Colom bo verw. JAN Pz. KOEN, thuisr., pass. 5-11 Perim. KRAKATAU, thuisr., 6-11 te Havre. RONDO, uitr., pass. 5-11 Gibraltar. JAVA BENGALEN LIJN. CALCUTTA, 4-11 v. Batavia te Moalmain. NEDERL. EN VREEMDE SCHEPEN. SVORONA, 4-11 v. Quebec n. Rott SUMATRA, Rott n. Japan, pass. 3-11 Perim. PARIS MARU, Japan n. Rott., -Kil v. Port Soudan. WEST IRA, 5-11 v. New-Orieans u. Rott LIS3, 5-11 v. Rott te Colon. ULANGA, 3-11 v. Rott te Deiagoabaai. PATIA, 3-11 v. Kingston n. Rott BROOKVALE, 4-11 v. Rott te New-York. NAALDWIJK, 6-11 v. Newport te Gibraltar. AAl.SLM. arr. 5-11 te Vancouver. ALBLASSERDAM, 5-11 v. Blyth n. Helsing- lors. ANNA, ms„ 3-11 v. Torbay n. WAALHAVEN, 5-11 v. Archangel n. Zaand. SASSENHEIM, 5-11 v. Sunderland n. Riga. THUBAN, n. B. Aires pass. 5-11 Madeira. DUBHE, 5-11 v. Montevideo n. Genua. AMiRAL COCHRANE, New-York n. Rott, pass. 611 Start Point. RECLAME. hebben altijd watt Zorg daarom altijd Akker s Klooster balsem in huis te hebben om dadelijk te kunnen helpen bij*, builen, schrammen, ontvellingen, kneuzingen, brand-, snij- en stootwonden, spierpijn, wintervoeten. heelt alle wonden 9223 KANTONGERECHT TE LEIDEN. Et stonden 76 zaken op de rol, waarvan 74 bestemd voor openbare behandeling. Ver reweg de meeste beklaagden waren echter niet verschenen. Het eerst werd opgeroepen J. J., fabri kant te Apeldoorn, die niet was verschenen, doch zich liet vertegenwoordigen door mr. Ruygrok alhier, als gemachtigde. Beklaagd© was ten laste gelegd dat hij, zonder vergunning van B. en W. dier ge meente, te Valkenburg (Z.-H.) een fabriek voor de vervaardiging van asfalt, tak en vorl had opgericht. Het eerst werd als getuige gehoord de heer F. Lotsy, burgemeester der gemeentq Valkenburg, die verklaarde dat B. en W, op grond der betreffende verordening do vergunning niet hebben kunnen verleenen. Toen nu beklaagde toch tot den bouw over ging en asfalt, lak en verf ging koken, heeft hij op grond van de Hinderwet de fabriek doen sluiten. Als gefcuige-deskundige was door den Amb tenaar opgeroepen dr. Blomberg, scheikun dige te 's-Gravenhage, aan wien verschil lende in de fabriek aanwezige stoffen ter onderzoek waren ter hand gesteld. Deze verklaarde dat daaronder stoffen waren, zooals benzol, welke inderdaad op grond van de Hinderwet den burgemeester recht gaven de fabriek tc doen sluiten. Daar de gemachtigde eenige getuigen decharge wilde doen dagvaarden, werd de zaak tot Woensdag 3 December uitgesteld. W. H. J. J., 28 jaar, schilder te Voor schoten, stond terecht wegens overtreding der arbeidswet. Hij had bij zijn vestiging a!a patrccn, geen bericht m duplo gezon den ter bevoegdcr plaatse dat hij eon knecht in dienst had. Nadat als getuige bedoeld gezel Ouwer- sloot was gehoord, eischte de Ambtenaar f 3 of 3 dagen. Beklaagde zcide, dat hij uit onwetend heid had gezondigd. Hy wa© uit nood pa troon geworden en wist niet dat er formali teiten aan verbonden waren. B. L., te Leidén, had met een handkar yolgens het verbaal door eigen schuld, een étalage stukgereden, wat toevallig door ze keren Jan Donselaar was gezien die nu ver klaarde, dat beklaagde inderdaad schuld aan het ongeval had en blijkbaar beschon ken was. Eiseh f 10 subs. 5 dagen. G. St., tc Noordwijk, stond terecht we gens stroopcrij. Hij zou op Zondag een konijn hebbeD geschoten. Beklaagde gaf dit toe, maar bij deed an der* niet aan streoperij. Het was rijn eigen" land waarop bij het dier schoot. Nadat als getuige was gehoord do jacht opziener Schmal, die meedeelde dat be klaagde anders niet als strooper bekend staat, maar nu blijkbaar wat te ver was gegaan, eisebte de Ambtenaar f 10 of 10 dagen, met verbeurdverklaring van het ge weer. Beklaagde wilde graag zijn geweer wce-r terug hebben want hij werd ,,opgevreten" door de ratten. De kantonrechter, die daar-> voor niet veel voelde, ried hem rattenkruid te koopen, of een kat. C. Sn., 19 jaar, varensgezel te Kjitwijk- aan-Zce, was, hoewel gedagvaard in een strafzaak, niet als getuige verschenen. Beklaagde zeide dat hij de dagvaarding niet had ontvangen. Hij was toentertijd in IJmuiden en zijn ouders hadden hem de dagvaarding niefc gezonden. De Ambtenaar, die het tegendeel niet kon bewijzen, zag ziqh nu genoodzaakt yrij- spraak te vragen. Het bleek evenwel dat beklaagde nogal eens als getuige was weg gebleven. De kantonrechter zeide hem daar mede toch voorzichtig te zijn. Hij kon et leelijk mee inloopen. W. van IJ, schildersgezel te Leidbn, had moeten voorkomen wegens openbare dron kenschap. Hij was niet verschenen, doch in zijn plaats kwam zijn patroon de heer Visser, schilder alhier, die zeide dat be klaagde nu was opgenomen in de Orde act Goede Tempelieren en sinds een maand gecui sterken drank had gebruikt. Hij nam den man in zijn hoede en had alle hoop dat het' nu goed zou gaan. Daarom vroeg hij cle mentie. De Ambtenaar eischte nu schuldigverkla ring zonder toepassing van straf. D* 27-jarige chauffeur, H. van R., te Leiden, had in strijd met de motor- en rij wiel wet met een vrachtauto gereden toebe- hoorende aan firma Huy, Haagweg aif- hier. Beklaagde zeide, dat hij niet behoor lijk chauffeercn kan, doch het wel moet doen. Eisch f 10 subs 10 dagen. J. van der M., 36 jaar, te Katwijk-aan- Zeo had bij avond op een rijwiel zonder lioht gereden. Eisch f 3 of 3 dagen, wat bo* klaagde veel vond. H. V. en J. V., twee broers, uit Leiden, hadden onder de gemeente Leiderdorp in strijd met de visscherijwet met een hengel gevischt. Eeldaagden bekenden. Eisch tegen elk hunnner f 2 of 2 dagen.- Zij wilden de hengels-wel gaarne terug- hebben, wat de Kantonrechter hun toe zegde. C. J. v. D., te Rotterdam, had in de Ke- telboeterstraai op een rijwiel gereden. Hij wist niet dat dit verboden wae en had het waarschuwingsbord niefc gezien. In Rotter dam mag men bijna overal rijden. Eischf f 1 of 1 dag. J. L. S., werkman te 's-Gravenhage had oveneens een straatje genomen, waardoor hij niet rijden mocht. Hij was werkloos en zocht hier werk. Dc Ambt. vroeg f 2 subs. 2 dagen. Door den Kantonrechter gevraagd of hip de boete kon betalen antwoordde hij out- kennend. Hij zou dan moeten zitten. De Kantonrechter ontsloeg hem hu vad straf. Uitspraak over twee weten. RECLAME. uxiiÉüJiiuuiiiinmimuiiiiiiiJiiuiiiiU riin.uiiiiiiiiiiinuimi.ii.iiimuiiniii kunt U tegen de gevaren van verkoudheid het beste beschutten met de desin- fecteerend en oplossend werkende TABLETJES Groote doozen 65 Cts iiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiniiiiiiuiiiiiMiniiii|iiii tninniiiiiiii[""iiiiitiiininilir Htl

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1924 | | pagina 10