SPORT.
RECHTZAKEN
VRAGENRUBRIEK.
voort naar roem en macht voor de Duitsche
vorstenhuizen eq du3 naar annexaties en
tegen liet sluiten van den vrede toen het
neg tijd was.
Toen de keizer op den 20 Juli 1917 do
partijleiders van do sociaal-demoeraten, de
mocraten en het Centrum ontving, vertelde
liij hun, met merkbare voldoening hoe zijn
Pruisische garde in Clalicië ,,het democra
tische stof uit do jassen der Russen had
geklopt" en hij eindigde woordelijk: „Waar
mijn garde optreedt, bestaat geen demo
cratie meer."
Korten tijd na mijn ambtsaanvaarding
moest ik in ccn zeer officieele conferentie
mede aanhooren dat de keizer zich over
de leden van den Rijksdag zoo hatelijk uit
liet, dat rijkskanselier Hertling, die daarop
het woord kreeg, schuchter protesteerde
cn hem in herinnering bracht dat de Rijks
dag toch allo oorlog8credieten 6tccds op
nieuw toegestaan had. Ik voor mij vroeg
mijzelf wanhopig af, hoe het mogelijk zou
zijn tegenover zulk een mate van voor
ingenomenheid en gebrek aaan feitenken
nis niet van kwade trouw, want ik
beu overtuigd, dat hij steeds dacht slechts
het beste voor tc staan de binnenland-
8che hervormingen door te zetten die drin
gend noodzakelijk waren.
Ook was het een groote politieke fout,
dat do Keizer slechts nu en dan een paar
uur zijn hoofdstad bezocht en zoodoende
ook uiterlijk alle voeling met zijn volk en
deszolfs vertegenwoordiging verloor. Die
fout werd eindelijk hem en zijn huis nood
lottig, toen hij dc raadgevingen van prins
Max van Baden door zijn vlucht naar het
algemeen hoofdkwartier ontweek. Op het
laatst hadden wij den indruk, dat hij niets
wilde leeren cn niets wilde inzien, want
toen de partijleiders in den verschrikkelij-
ken nood van het oogenblik om het sluiten
van een vrede door overeenkomst cn onder
handelingen smeekten, zei do Keizer spot
tend: ,,u bedoelt zeker een vrede door ver
gelijk", waarbij we onzo vijanden geld cn
grondstoffen zullen afnemen om ze in onze
eigen zak te steken Onmiddellijk daarop
begon hij te fantaseeren hoe hij na den
oorlog een verzoening met Frankrijk zo
inleiden om dan, onder zijn leiding het
heele vasteland van Europa mobiel te ma
ken voor den volgenden, den eigenlijken
oorlogtegen Engeland 1 Was dit een
bewuste uitdaging van ons, volksvertegen
woordigers? Zoo niet, dan was het ai even
erg dat do Keizer niet kon of wilde inzien
dat zulke woorden als ccn uitdaging moes
ten werken.
In den loop der jaren heeft de Keizer,
zoowel officieel als particulier zich zoo bloot
gegeveD, dat het Duitsche volk ten slotte
niet alleen te overwegen had of het een man
van zulke eigenschappen in een zoo verant
woordelijke positie kon dulden, maar ook of
een groot volk een politiek stelsel kon
voortzetten, waarbij do beslissing over liet
wel en wee van het gezamenlijke volk in
laatste instantio toevertrouwd was aan den
wil van één menscb, die al of niet voor
eijn taak berekend kon zijn.
De Keizer heeft gemeend zichzelvcn ver
boven de mate zijner beperkte krachten
als vertegenwoordiger cener ten doode op
geschreven wereldbeschouwing, to mogen
verheffen.
Een laatsten dubbelen dienst heeft hij
zijn volk bewezen. Hij heeft niet gewild
dat de, door nog grooter romantici dan
hij zelf was, van hem verwachte doodenrit
tegen het vijandelijk front zou worden on
dernomen, omdat die nog ongelooflijk meer
offers aan goed en bloed zou hebben ge
biecht, cn door zijn vlucht naar Nederland
heeft hij het Duitsche rijk van de politieke
verantwoordelijkheid voor zijn persoon ont
heven."
BUITENLANDSCH GEMENGD.
Nu zoovele mannen zich de weelde niet
meer kunnen veroorloven naar den Stamm-
ti6ch der diverse logementen tc gaan, heeft
de stad Ettenheim bij Karlsruhe haar raads
zaal als algemeeno conversaticzaal beschik
baar gesteld. Deze maatregel is zoo goed
ingeslagen, datook do vrouwen om een
conversatielokaal van stadswege hebben ge
vraagd.
Tc Donca&ter heeft een man terechtge
staan, die kankcrlijders behandelde, an
ders gezegd mishandelde.
Hij was achtereenvolgens kolendelver,
boer, vrachtrijder cn bakker geweest, tot
hij in 1919 zijn „behandeling" van kanker
ging toepassen.
De vertegenwoordiger van het O. M. ver
klaarde dat „hij in het geheel niets van
kanker afwist, maar, ongelukkig voor zijn
patiënten, een zeer degelijke kennis bezat,
hoe men paarden moest behandelen. Hjj
begon op menschelijke schepselen to expe-
vimentcercn en dc wreedaardigheid waar
mee hij daarbij to werk ging, was afgrijse
lijk. Hij had geen stelsel en zijn eenige doel
was blijkbaar bet verdienen van zooveel
geld, als hij maar uit zijn slachtoffers kon
halen."
Tengevolge van een bijtend middel dat
do beklaagde toepaste, kregen zijn patiën
ten zweren, puisten, uitslag en verloreD zij
bloed. In sommige gevallen werden hcclo
bonken vleesch weggebeteo. De bijzonder
heden, zeidc het O. M. waren te afgrijselijk
om te vermelden. De man was een gevaar
voor dc gemeenschap. Toch vermelddo het
eenigo bijzonderheden. Een vrouw met een
gezwel in de borst, dat volgens een bevoegd
geneesheer geen kanker was, werd door
den wonderdokter behandeld met een groene
aalf, die loodoxydo en kopervitriool be
vatte. Zij kreeg erge pijn cn groote blaren
cn het einde was, dat het gezwel toch
kwaadaardig werd. Een andere patiënt, een
man, was onder do behandeling bijkans
krankzinnig geworden. Een jongen die door
hem behandeld werd, stierf. Zijn heele huid
Was verbrand.
Dc zaak werd verdaagd. Inmiddels werd
beklaagde tegen een borgtocht van 50 p. st.
vrijgelaten.
Dc Vercenigde Staten cn de regecring van
Mexico zijn van plan een siensafrastcring
•an to leggen die de grootste der wereld
aal zijn. Vanaf El Paso, Texas, zal ze naar
net JveBten loopen over een lengte vau
duizend mijlen naar den Oceaan, ten Zuiden
van San Diego, om dc greng- tusschen de
Vc-reenigde Staten cn Mexico aan te geveu.
Telkens op afstanden van twee Eng. mijlen
zullen waarschuwingsborden worden ge
plaatst, dat het verboden is over de afras
tering heen to klimmen of er onderdoor
te kruipen. Ten Zuiden en ten Oosten van
El Paso, waar de Rio Grande do grens
vormt, is geen verdere afbakening noodig.
Twee-en-twintig schepen wachten buiten
de Amerikaanscho twaalfmijlsgrens op mist
ten einde gelegenheid te krijgen Amerika
van een Kerstdronk te voorzien. Inmiddels
gaan over de driehonderd mijl lange grens
van Canada groote hoeveelheden drank,
daar het grensgebied onmogelijk te bewaken
is, terwijl de drank ook per autoboot over
St. Lawrence komt.
Uit Sydney in Australië wordt gemeld,
dat do wetgevendo vergadering na een hef
tig debat besloten heeft met 52 tegen 31
stemmen in 1928 een referendum te houden
over do drooglegging van het land.
In de haven van Einden (Oostfriosland)
ligt thans oen z-g. „bolsjewistisch" stoom
schip uit St. Petersburg, waarvan do vierde
officier ccn vrouw is. Haar werkzaamheden
verricht ze ahj do beste zeeman en ze heeft
het plan nog dezen winter aan een Rus
sische zeevaartschool bet hoogere Staats
examen af to loggen.
Uit do kerk var Covadonga is, blijkens
een bericht uit Madrid, een schilderij, do
Moeder Gods voorstellend, gestolen, dat
enkele jaren geleden voor drio millioen
peseta's, door ccn publieke inzameling bij
eengebracht, was aangekocht.
VOETBAL.
Het Friesche elftal.
De commissie, belast met het samenstel
len van een Friesch elftal, hetwelk op een
nader te bepalen datum in de maand Ja
nuari a.s. zal uitkomen tegen elftallen uit
de stad Groningen en do provincies Gro
ningen en Drenthe heeft het volgende elftal
samengesteld
W. Overmeer, Frisia, doel; E. v. Zuijlen,
Friesland, en G. Greben, Friesland, achter;
0. Visser, Frisia, A. Delgrosco, Leeuwar
den en P. Visser (aanvoerder), Frisia, mid
den; H. Schaafsma, Leeuwarden, T. Wijts-
ma, Leeuwarden, D. Steenbergen, Leeuwar
den, T. Delgrosso, Leeuwarden, en J. Gre
ben, Friesland, voor.
Reserves zijn: M. de Jong, Frisia. H.
Geas, Friesland en W. Leijsma, Friesland.
W. M. van Well.
Volgens de Sportkroniek van Maandag
j.l. is de schorsing van den vroegeren Lug-
dunum-midhalf W. M. van Well opgehe
ven. Wij vernemen dat hij Zondag a.s. bij
O.D.S. (Dordrecht) de spilplaata zal be
zetten in den wedstrijd tegen A.S.C.
Een woord van protest,
In de „Sportkroniek'' van Maandag, 10
December jl., brengt de heer Moorman een
artikel ter smak-, van den vice-voorzittrr
van hel Nederlandsch Olympisch Comité,
den heer Hirschman, waarin de voetballers
worden opgewekt gelden bijeen te brengen
ten bate van het Olympisch fonds.
De heer Moorman verklaart deze oproep
te ondersteunen, maar maakt daarbij de vol
gende opmerking:
MOndanks liet feit, dat de onder
voorzitter van het N. O. C. verleden jaar ge
poogd heeft den voetbalvereenigingen een
knauw te geven, door te trachten een voet
balverbod uit te lokken voor den tijd builen
het competitie-seizoen."
Wij, en vele anderen met ons, kunnen
dit stekeligheid je gevoeglijk beschouwen, als
ook tc zijn gericht aan ons adres, omdat wij
het met den heer Hirschman in zake een
tijdelijk voelbalverbod volkomen eens wa
ren en dat streven dan ook warm hebben
gesteund.
Derhalve onzerzijds een woord van pro
test tegen de ongemotiveerde cn onware be
tichting waartoe de lieer Moorman zich
heeft laten vei leiden. Er behoeft over deze
kwestie niet veel te worden gezegd. Her
haaldelijk en met nadruk is verzekerd dat
dc bedoeling van een voetbalbond tijdens dc
zomermaanden was het beruchte zweetvoet-
bal tegen de gaan, omdat dit vrijwel
éénstemig, door de medici zeer nadee-
lig voor de gezondheid werd verklaard,
cn tevens (of eigenlijk in de eerste plaats)
dc zomersporten, die steeds meer in de ver
drukking komen, tegen den loenemenden
voetbalwaanzin in bescherming te nemen,
omdat men overtuigd was dat zulks zou zijn
in het belang van de lichamelijke opvoe
ding van ons volk, dat bij den kuitspiercul-
tusallpen geen baat kan vinden. Ieder, die
eenigszins met de zaken op dc hoogte is,
weet dat dit het streven is geweest, cn ook
de heer Moorman is daarvan heel goed op
de hoogte.
Waarom hij dan deze beschuldiging heeft
geuit, zullen wij hier onbesp*>ken laten
omdat het „deze" kwestie niet raakt. Wij
wenschen er alleen maar even legen op ie
komen. Trouwens blijkt de onjuistheid
van des heeren Moorman's verwijt al niet
uit het feit dat de heer Hirschman, behalve
onder-voorzitter van het N. O. C., levens
dezelfde functie bekleedt in het bestuur van
den Nederlandschen Voetbalbond? Zou de
vice-voorzitter van den N. V. B. pogingen
in het werk stellen om zijn eigen bond
„een knauw tc geven"?
Bij iemand, die zulke gedachten koes
tert, moet dc logica toch wel heel ver zoek
zijn —1
De Zwaluwen-ploeg.
De Vitesse-doelman De Frenne, 'die ge
kozen i9 voor liet Zwaluwen-elftal, dat met
Kerstmis te Parijs zal spelen, is verhinderd
do reis mee te maken. Hij zal vervangen
worden door De Boer (Ajax). De H.F.C.'er
Van Bcekum zal nog meegaan als reserve.
BOKSEN.
Een telegraaf bij bokswedstrijden.
I"A zijn ,ln en om den ring" schrijft Spec
tator in Sportrevue 't Stadion
„Wij zouden gaarne dc aandacht willeD
vestigen oji ccn soort publiciteit, waarvan
wij dezer dagen lazen in een Amerikaan
scho boksrubriek en dat een idee bevat,
dat wij gadrnc aan het oordcel vau den
lezer overleggen. In de sportrubriek van de
New-York Herald komt een inzender rriet
het idee, met de medcdeeling van den uit
slag van een bokswedstrijd niet, zooals al
tijd gebeurt, te wachten tot het einde, maar
den uitslag van elke roRdo door middel van
een bordje (een „telegraaf" als bij b.v.
cricket en kaatsen) aan boksers en publiek
bekend te maken. Inderdaad heeft dit plan
op het eerste gezicht veel aantrekkelijks.
Nu hebben boksers cn publiek maar gedul
dig af tc- wachten, vele ronden door, wat
de heeren in hun wijsheid beslissen en deze
beslissing valt soms uit do lucht als een
donderslag bij helderen hemel. Ons inzien3
hebben in dezen democratischen tijd boksers
en publiek recht op een andere behandeling.
Het is van belang voor de boksers, dat zij
weten elk oogenblik in het gevecht, hoe het
er mee staat. En het publick, dat ook meo
op eigen houtjo punten geeft, heeft er recht
op to weten, hoe de officieele beoordeelaars
over elke ronde denken. Heb kan dan tel
kens zijn oordcel toetsen aan dat der offi
cieele beoordeelaars. Wat zou het niet aar
dig geweest zijn als b.v. bij dc geruchtma
kende match WctsbroekSteenhorst dc uit
slag van elke ronde den vclkc ware bekend
gemaakt! Misschien was dan do wedstrijd
anders verloopenalthans was er aan het
einde niet zulk een pandaemonium losge
broken als nu het geval was. Ook de offi
cieele beoordeelaars stonden dan sterker.
Intun3chen schijnt het plan in Amerika
wel niet dadelijk verwezenlijkt te zullen
worden. De sportredactie van genoemd
Amerikaansch blad heeft het plan voorge
legd aan eenige boksexperts die het „on-
practisch" vonden. Jammer genoeg wordt
dit oordeel niet genoegzaam nader gemoti
veerd cn zijn wij dus op eigen inzicht aan
gewezen. Maar al zal ook deze nieuwigheid
bezwaren meebrengen, de gedachte lijkt on3
toch dc overweging waard en daarom deel
den wij haar hier mede. Wellicht denkt men
er in Nederlandsche bokskringen anders
over V
HAAGSGEE RECHTBANK.
Overtreding der Huurcommissiewet.
Voor deze rechtbank werd gisteren in
hooger beroep behandeld de zaak legen .1.
J. van H., 42 jaar, koopman te Oegstgeest,
die voor bet Kantongerecht te Leiden bad
tc-recht gestaan, omdat hem was ten laste
gelegd overtreding van de huurcommissie-
wet, doordien bij in strijd met die wet de
huur van een hen toebeboorende woning
in bel Wilhelminn-park no 29 bad ver
hoogd met 20 pet. boven de huurprijs van
1016.
De kwestie zat zqo: De bedoelde woning
was indertijd door hekl.'s vader verhuurd
voor f 750 aan denheer Waals. Deze had
ccn buis gekocht van een ander, nl. van
den beer Hoflen, die voornemens was zijn
eigen woning in Breda te betrekken.
Dit gelukte hem echter niet en zoo was
bij noodgedwongen de woning, door den
hcor Waals veriaier, te huren, nu van be
klaagde. Bedongen werd gedurende drie
jaar een huurprijs van 1850 en f 100 extra
per kwartaal. Om daardoor niet in conflict
te komen met de Huurcommissie, werd
overeengekomen, dat de huurder een schuld
bekentenis zou teekenen. groot f1200, per
jaar 1300 ïf te lossen.
Dil zor, geen aanleiding geworden zijn tot
een proces, wanneer niet de liscus bezwaar
had gemaakt tegen de lage aangifte der
huurwaarde
De huurder moest nu meer betalen en
omdat de verhuurder daarin hem niet wilde
tegemoet komen, bracht de huurder den
truc uil en een vervolging volgde.
De Ambtenaar van het O. M. bij het
Leidseh Kantongerecht achtte het ten laste
gelegde bewezen en eischic tegen Van II.
f 300 boete, subs. 20 dagen.
DeKantonrechter ontsloeg hem 22 Augus
tus echter van rechtsvervolging, omdat ten
onrechte gesproken was in dc dagvaarding
van 20 pet. boven den huurprijs van vóór
Januari 1916 lerwijl dil had moeien zijn
1913; zijnde de wet in dien tijd gewijzigd.
De Ambtenaar kwam legen dit vonnis in
hooger beroep en zoo kwam gisternamiddag
de zaak voor deze rechtbank aan de orde.
Beklaagde erkende de feiten, maar zeide,
dat Van Holten deze transactie zelf had
voorgeslagen.
De heer Van Holten, onder eede gehoord,
ontkende dit Hij zat verlegen om een huis
en hij heeft het (oen aanvaard.
De president: „U hoort het, beklaagde,
wal u beweert is niet waar. Getuige slaat
onder eed?.
De héér Van H. hield tocli slaande, dat
getuige deze wijze van doen had gesugge
reerd.
Beklaagde zeide ook nog, dat een bedrag
van f 850 voor het huis ook niet veel was.
Hierna werd als getuige gehoord de
secretaris van de Huurcommissie, de heer
Witmans, die eenige zakelijke mededeelin-
gen over deze kwestie deed.
Op de vraag ol beklaagde wel eens bij de
Huurcommissie had aangedrongen om de
huur Is verhoogen, antwoordde deze ge
tuige? Met betrekking lot deze woning niet.
De lieer Waals, de vroegere huurder,
zeide, dat hij zoolang hij zeggenschap over
het huis had, de huur steeds 1750 was ge
bleven.
De verdediger, mr. Nord Thomson, van
Leiden, liet aan getuige Van Hoften nog
vragen wat hij bij aangifte der huurwaarde
als huur had opgegeven?
f 850, antwoordde deze.
D® officier, mr. Baudin, Eet requisitoir
nemende, zeide do Iluurcommissiewet een
zeer gecompliceerd produet van wetgeving
te vinden. Deze wet was IVem voor dezen
niet eerder pnder de oogen gekomen _en nu
heeft hei hein veel studie gekost, om in het
doolhof van wetsartikelen, herhaaldelijk ge
wijzigd, den weg te vinden.
Het komt hem echlcr voor, dat de metst
rationeels wijze van uitlegging is zich te
houden aan art. 1 der wet, waarin vrijheid
wordt gegeven om 20 pet, meer te vragen
dan vóór 1 Januari 1916.
Art. 2 heeft daarop weer een belangrijke
uilzondering gemaakt. Maar als men daar
mee rekenen wil, dan komt men niet tol een
eind. Aan art. 1 hselt men alleen houvast,
liet komt hem voor, dat de Kantonrechter
zich aan de uitzondering in art. 2 te veel
heeft vastgeklampt. Wilde hij daarmede re
kenen, dan nicest er ook in de dagvaarding
1918 hebben geslaan. De kantonrechter had,
vragende naar een norm, dien van voor
1916 moeten nemen en niet dien van 1918.
Daarom eischt hij vernietiging van dit von
nis en eischt dezelfde straf door den Amb
tenaar gevraagd, zijnde een boete van 1200
subs. 20 dagen.
Mr. Nord Thomson ving zijn pleidooi aan
met er op te wijzer, dat deze zaak twee zij
den heeft, een morcele en een juridische.
Vooraf wil hij iets over den moreelen kant
zeggen. Eerst vragen naar de soort der over
treding en daarna handelen over de over
treding zelf.
De huiseigenaren zijn al sinds den oor
logstijd veel le veel aan handen gelegd.
Waarom legde men dan ook niel de leve
ranciers en de geldschieters aan banden?
De huiseigenaar moet in alle veshoogingen
deelen, niet het mins! met betrekking van
het onderhoud, maar zelf worden hij en zijn
bedrijf zeer beperkt. De wetgever had ook in
(lit opzicht hebben moeten rekening houden
met de indexcijfers. Dat dit niet geschied is,
acht hij een groote fout. Juist omdat dit niet
is geschied, heelt men er van alles op ge
vonden zooals sleutelgeld, enz. Maar daar
om zijn de huiseigenaars nog geen misda
digers.
Hij achtte het goed deze dingen eens in
het openbaar te zeggen.
En dat de heer Van H. de regeling heeft
goedgevonden om aan den fiscus te ontko
men, lijdt bij pi. geen twijfel.
Komende tot het juridische gedeelte,
stelt hij zich geheel op het standpunt van
den kantonrechter en betoogt, dat ongetwij
feld bij vergissing het jaartal 1916 in de
dagvaarding is gekomen. Er had ten laste
gelegd moeten worden, dat een ongeoorloofd
bedrag boven het voor 1918 geldende bedrag
er was opgelegd. Hel slaat fout in de dag
vaarding en daarmede vervalt de ten-laste-
legging.
Pleiter dringt dan ook met vrijmoedigheid
op ontslag van rechtsvervolging aan.
Uitspraak over veertien dagen.
Poging tot doodslag.
Voortgezet is de behandeling van de zaak
tegen den lossen werkman D. H., gedeti
neerd, die eenige maanden geleden terecht
stond wegens poging tot doodslag uit min-
nennijd op een woonwagenbewoner, ge
pleegd te V e u r. De rechtbank gelastte
toen een onderzoek naar hekl.'s geestver
mogen.
Thans verklaarde dr. Deknatel, dat de
bfkl. toerekenbaar geacht kan worden.
Het O. M. pessisteerde bij zijn indertijd ge
nomen requisitoir.
Mr. Laman de Vries, als verdediger optre
dende, pleitte voor een voorwaardelijke
straf.
DEVENTER RECHTBANK.
Eilors veroordeeld.
De rechtbank veroordeelde gisteren den
„wonderdokter" II. J. E., te Leiden, wegens
onbevoegd uitoefenen der geneeskunde tot
vijf maal een maand hechtenis.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
De Kantonrechter alhier heeft veroor
deeld:
wegens dron&nschap: T. N.; J. H., ieder
tot 12 of 2 dg.; J. v. W., Leiderdorp; J. W.
W., ieder tot f 1 of 1 dg.; wegens loopen
op verboden grond: J. K.; L. Z., ieder lot
f 0.50 of 1 mnd. tuchtschool; P. B. 10.50 of
1 dg.; P. Z; A. A. J. V. d. T.; dezelfde; P.
Z. allen te HaarlemW. v d. A.; P. W„ bei
den te Hillegom-, N. D. Azn., Noordwijkcr-
hout, ieder lot f 5 of 5 dg.; wegens overtr.
der arbeidswet: J. P. 3 maal 1 2 of 3 maal 2
dg.; K. C. L Voorschoten, f 3 of 3 dg.; we
gens overtr. der veewet: C. v. d. B. 10.50 of
1 dg.G. K., Nieuwkoop, f 1 of 1 dg.; wegens
overtr. der TrekhondenwetJ. S. f 1 of 1 dg.;
wegens overtr. der Jachtwet: B. de J.; J.
B., beiden te Haarlem, ieder tot f 10 of 10
dg.; wegens overtr. der IJkwet: W. A. B.;
G. de n.; J. B„ J. J. B.; J. C. v. S., M E.
v. d. M. ieder tot 4 maal f 0.50 of 4 maal 1
dg.; L. V. v. D2 maal 10.50 of 2 maal 1
dg.; A ,B. v. d. R, 10 maal 50 cent of 10
maal 1 dg.: A. G., 3 maal 50 cent of 3 maal
1 dg.; W. N. 5 maal 50 cent of 5 maal 1 dg.;
H. B. T., P. D. v. d. v., J. O., C. la B„ J. de
V., \V. F. K., A. v. R., J. J. J. hv. G., Th. P.
B., A. II. B., L. O., Warmond; A. O. aldaar;
ieder tot f 0.50 ot 1 dg.wegens overlr. der
Boterwet: J. de W., Katwijk aan Zee, f5 ol
5 dg.; G. v. 0., Leiderdorp, 2 maal 50 cent
of tweemaal 1 dg.; wegens varen zonder
vergunning: Th. J. v. K., f3 of 3 dg.II. v.
N., Katwijk aaj den RijnW. v. D., Zoeler-
woude; J. v. d. H., Sassenheim, ieder tot i 3
of 3 dg.; M. A. v. d. II., Noordwijk, 15 of
5 dagen;
Wegens over ean rijwielpad vee leiden:
T. v. L. f 0.50 of 1 <t. Wegens rijden met
een rij'wiel zoneier belJ. v E. 60 cent of
1 m. tuchtschool; H. 1/. S. f 2 of 2 d. We
gens rijden met een rijwiel zonder licht:
IV F., A. F., X. v. G., ieder tot f3 of 3
d.A. G. B. f 0.50 of 1 m, t. schoolC. J
S Sassenheim f 3 of 3 A H. G. v. <1. D.
Oegstgeest f 1 of 1 d.P. R., id. J. O. do
W. id. ieder tot f 3 of 3 d. Wegens overtr.
der Pol.-verord. der gem. Leiden: H. M. B.
f 0.50 of - m. t.sohoolG. B. f 1 of 1 d.W.
F. M., F. v. K-, beiden geen straf toege
past; J. H., M. O., J. O. H A. J. E., J.
E. E., ieder tot f 1 of 1 d.Ch. P. H. bv.
J. v. d. E. f 2 of 1 d.H. W. v. d. B. f 0,50
of 1 d. W. A. K. f 3 of 3 Wegens overtr.
der Pol.verord. der gem. LeiderdorpH.
B. B. T,., IV. B., O. B., allen te Leiderdorp
ieder tot f 0.50 of 1 d. Wegens dronken
schap: J. L., J, v. D., Katwijk aan den
Rijn; T. B. aldaar; J C., Dijasburg. J",
W. S., Rotterdam, ioder tot f3 of 3 d.
Wegens loopen op verboden grond: A. J.
v d. T., p. Z., beiden te Haarlem, ieder,
tot 2 maai f 5 of 2 maal 5 d.K. D. Noord-
v ijjftrhout f5 of 5 d. Wegens burengerucht
M. K. f 3 of 3 d.; H. M. B. v. O. f 1 of
1 d. Wegens act opgeven van een valscben
naam: L. Z. Katwijk aan Zeo f 10 of 10 d.
Wegens overtr. der Spoorwegwet: C S.
Voorschoten f2 of 2 d. Wegens overtr.'der
IJkwet: I. v. R., N. F. D L. G. v. D.. E
df W., J. V. hv. A. M., J. B., P. O. do H.
G O., J. P. S. hv. J. do W., N. E., G B
hv. J. B., G. Z.. J. M. de C., J. C., H. F,
J H-, RijnsburgI. S. Alkcmade, ieder tot
3 m. f O.50 3 m. 1 d.H. F. W. J. de G.,
H. H., ieder tot 3 maal f 0.50 of 3 maai
1 d. P. v. H., O. v. T„ C. J. de G. ieder
I maal 60 cent of 4 maal ld J. H. P.,
A W. W., ieder tot 5 maal 50 cent of 5
maal l d.L. M. Z. hv. M. 10 maal 50 cent
of 10 maal 1 d.
wegens rijden mét een rijwiel zonder lichj
L. C.; D. H. E. Jr. Noordwijk; Q. v. N.. Zoe-
terwoude; L. Z, Katwijk aan Zee; J. G. G.,
Katwijk a. d. Rijn, ieder tot 13 of 3 d.we-i
gens het' opgeven van een valschen naam;
J. G. G., Katwijk aan den Rijn, f 10 of 10 d.f
wegens overtr. der Pol. Verord. der gem. Lei
den: G. G. v. d. O., J. de G., H. J. N., A. v,
d. B J. v. V., P J, v. d. Z., J. F. S., ieder tot
II ol 1 d.: J. L. f 0.50 of 1 d.; C. W., A. K.,
II. W. 0., P. S., ieder lot 50 cent of 1 maand
tuchtschool; wegens overlr. der Pol. Verord.
der gom Leiderdorp: C. B„ Leiderdorp, 50 ct.
ol 1 d.; wegens overlr. der Pol. Verord. der
gem. Zoeterwoude: J. P. de B,, Leiderdorp, f 3
of 3 d.: wegons dronkenschap- W. v. E.,
f 0.50 of 1 d.; -J: TI.,-zwervende, f5 of 5 d.
wegens loopen-op verboden grond: G. A. (e
Oegstgeest 50 cent of 1 nr. tuchtschool; N. D.
Azh., Noordwijkerhout f 3 of 3 d.; wegens als
getuige opgeroepen wegblijven: C v. D. G.,
Voorschoten, 16 of 3 d.; wegens overtr. der
Trekhondenwol, L P. 11 2 maal f 3 of 2 maat
3 wegens overtr. der Arbeidswet: J. de W,
f 1 of 1 d.; F. 1'. K. 2 maal f 1 of 2 maal 1 d.'J
wegens overtr. der Veewet: J. W., Oogstgeest
J. O Alphen aan den Rijn, ieder tol 11 of
1 d.A. 11., Leiderdorp, f 3 of 3 d
Wegons overtreding der Jachtwet P. J.
M v. d. B., Noordwijkerhout G K.. aldaar,
ieder lot f 10 of 10 d.
Wegens overtreding der VisscherijwetJ,
v. W. II. A. I v. d. 'i'. A. P. Den Haag
J. D., aldaar D N., Voorschoten, ieder te'
t1 of 1 d.
Wegens overtreding der IJkwet:
J. v. d. P Zoeterwoude, 10 maal 50
cent of 10 maal I dag; L v. d. A. al-
daar; A. R. aldaar; It. A. v. H. aldaar,-
ieder tot 2 maal 50 cent ot 2 maal 1 d. G,
D., aldaar, 50 cent ot 1 d., J. H., Rijnsburg,
50 cent ol 1 mnd. tuchtschool J. P. de B.,
Leiderdorp, 3 maal 50 cent of 3 maal 1 d.
Wegens opgeven van een valscb-n naam
M. B., Voorhout, f 10 of 10 d.
Wegens overtreding van het Prov. Regle
ment op de Wateren .1. v. D. B.. Katwijk-
aan-Zee, f 6 of 3 d. H C. A Waddinx-
veen, f 1 of 1 d. G. 11., Leidschendam V,
F de W., ieder tot f 3 ot 3 d.
Wegens rijden met een rijwiel zonder
licht S. v. N. W. J. J. P. IC. L. H.(
Noordwijkcrhodt A. v. P., Katwijk-aan-den-
llijn A. J. v. d, B., VoorhoutM. B., al
daar, ieder tot f 3 ol 3 d. C. J. S., Noord
wijk, f 1 of 1 mnd. tuchtschoolA. L. f 3 of
1 mnd. tuchtschool.
wegens overtr. der Pol. Verord. der gem.
LeidenN. A. do K. 50 cent of 1 mnd.
tuchtschool; H. C. K., J. v. P., S. R., L'.
v. Z. wed. G- M. P. v. C. ieder tot f 1 of
1 dg., R. G. (op do keuring van warenj
f 10 of 5 dg., H. Z. (op do keuriog van
vee cn vleesch) f 1 of 1 dg., J. C. v. 8.
(op de keuring van vee cn vleesch) Hazers-
woudo f 2 of 1 dg.,
wegens overtr. der Pol. Verord. der gera.
SassenheimJ. I. E. 50 cent of 1 maand
tuchtschool; G. D. f 1 of 1 dg.
Vrijgesproken werdenP. de V. Reeu-
w-ijk, beklaagd van overtr. der veewet; G.
W. beklaagd van overtr. der IJkwet; ,W.-
C. J. v. H. beklaagd van overtr. van het
wetboek van strafrecht; A. NB. beklaagd
van het niet te hebben bijgehouden van
een nachtregister; W. S. Katwijk Zee, be
klaagd van overtr. der Jachtwet.
Waar geen woonplaats is vermeld, zjjlt
de beklaagden to Leiden woonachtig.
'KANTONGERECHT TE UTRECHT.
Do herclassillcatie bij da spoorwogen.
Voor de civiele kamer van bet kanion-
gerecht te Utrecht heelt gisteren de zaak
gediend tegen do Nederlandsche Spoorwe
gen, die een brugwachter uit Zwollerkerspel
had doen daarvaarden tot terugbetaling van
f 19, zijnde dit bedrag aan loon van hem in
gehouden door zijn plaatsing in de vierde
loonkiasse. Dit proces wordt door den brug
wachter gevoerd in overleg met de Neder
landsche vcreeniging van Spoor- en Tram
wegpersoneel. Als procureur van de eischen-
do partij was aanwezig mej. mr. Estellat
Simons on voor de gedagvaarde partij mr,
Pil. Do zaak zal schriftelijk worden toege
licht en daarom werd de behandeling viel!
weken uitgesteld.
C. M. G., le L. - U hebt zelfs rtfeds te
veel betaald. Don godspemiing kunt u van
liet loon afhouden, f 37.50 is dus genoeg.
Bij den kantonrechter kunt u desnoods nog
schadevergoeding eiscken voor het niet in-«
aclit-nemen van den opzeggingstermijn,
maar waarschijnlijk hebt u er al in berust.
v. K., te L. Wacht tot u een oproep:
ontvangt.
J. F., te L. Bij den ontvanger der rë«
gistratie moet daartoe honderd gulden gQ*
stort worden.
J. D. M., te O. Op het oogenblik kunü
u niet andors doen den afwachten, hoe de
uitslag van het ondëraoek is. Levert het»
niets op, schrijf ons dan nog eens, op wel
ke voorwaarden de verzekering gesloten is,<
O. E., te L. U moet gelegenheid gg
ven op do overeon te komem wen het huif,
ve den;
