Eindelijk weergevonden 19359. LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 17 April. Tweede Blad. Anno 1923. emeenteraad van Leiden. UIT ONZE STAATSMACHINE. FEUILLETON Vervolg van gisteren. go. Voorstel tot het verleenea van medewerking aan liet Bestuur der R.-K. Par. Jongensschool on-der R.-K. Par. Kerkbestuur, tot verandering van 'de inrichting van bet schoolgebouw aan de Pelikaanstraat No. 20 tot beschikbaarstelling: van de voor de sub a bedoelde verandering van inrichting benoo- digde golden. (108") De heer EERDMANS vraagt of het dag. -stuur niets weet van do toestanden aan school of dat het dit niet noodig aoht. Wethouder v. d. LIP vermoedt, dat de Eerdmans punt 6 bedoelt. Dit blijkt juist te zijn. Dit. voorstel wordt hierop goedgekeurd. 6o. Voorstel tot hot verloenen van medewerking aan het Bestuur van de Inrichting van Liefdadig heid voor Rooms ch-Kat kolieken te Leiden Meisjesscholen der Ecrw. Zusters in de Pe likaanstraat) lot uitbreiding en verandering van do inrichting van het schoolgebouw aan ide Haarlemmerstraat No. 82/34. tot beschikbaarstelling van do voor do sub a bedoelde uitbreiding en verandering van in- L"chling bcnoodigde gelden. (109) Wethouder VAN DER LEP zegt, dat het -boolbestuar gemeend heeft beter direct goede school te moeten bouwen als oedkooper dan b.v. telkens te moetan bij- uwen. Overigens moet het be3tuur dat if weten, voldoende aan de wettelijke ver lichtingen. Z. h. st. wordt het voorstel ngenomen. 7o. Verordening, krachtens artikel 4, sub 3o, er Hinderwet, betreffende het oprichten, hc-b- of gebruiken van ellachterijen of vildoiyon an vee, penserijen of darmwasschorijen. (110) Conform besloten. 6o. Praeadvios op heft verzoek van de Leid- cho Koeteicrsvereeniging „Verbetering zij ons roven", om verandering van de bestrating van Maarsmansstoeg en de Groenesteeg. (105) De heer VAN ECK betreurt, dat ook do Groenesteeg geen verbetering wordt racht, hetgeen h§ wel wenschelrjk oor- •It, met het oog op d© gladheid vooral ij nattigheid. De heer SYTSMA steunt den heer Van Hij meent, dat in dit geval bg motie raad het meeste bereiken "kan. Do VOORZITTER onderschrift dit laatste. De heer HUURMAN is ook voer de wrj- 'ging der Groenesteeg. De lieer EERDMANS zou willen wachten het volgend jaar om< de uitgaven voor Groenesteeg te kunnen behouden onder gewone dienst, deze wijziging niet zoo oodig oordeelend als die der Maarsmans- ieeg. De hoer SPLINTER zegt, dafc^ de be- oeling der commissie voor fabricage is j Groenesteeg volgend jaar uib de gewone>- '"sost-kosfcen te veranderen. De heer KUTVENHOVEN is voor directe iNgfag. De heer VAN ECK dient een motie in r directe verandering. De VOORZITTER acht directe wijziging et noodig. 'tls altijd zoo geweest zon- er ongelukken. Kan men nu niet één jaar 'nger wachten? Do heeren VAN ECK en GROENE VELD pleiten nogmaals directe wijlziging. Wethouder MULDER verdedigt uitstel tot olgend jaar. De motie-VAN ECK wordt verworpen ~t 16 tegen 9 stemmen. (Voor de heeren Sytsma, Kuivenhoven "vr. Van Itallie en de S.D.A.P.) Het voorstel wordt nu t. h. st. goedge- ÏÏTd. 9o. Voorstel tot het voeren van verweer in de oor de N.V „Haagsclio Tramweg-Maatschap- Ipij" aanhangig gemaakte procedure, betreffende Je onteigening van 2 pcrocelen weiland, Kad. icflcend Sectie F nis 195 en 196. (111) Conform besloten. iOo. Nader voorstel tot het geven van namen au cenige straten van het woningcomplex j»iTuias tad wijk". (114) De heer GROENEVELD maakt bezwaar, "at B. en W. niet geheel tegemoet zijn ge- omen. Gehandhaafd wordt toch de naam Koninginnelaan. Hij zou daarvoor liever wil len Rozenlaan. Wethouder v. d. LIP: Roode Rozenlaan. De heer GROENEVELD zou voorts ook de naam Pieter de la Court willen vervangen door Dahlia-straat. De VOORZITTER wijst er op hoe de Ko ninginnelaan geheel in de lijn is van Burg- gravenlaan en Stadhouderslaan. De Pieter de la Courtslraat valt buiten dit complex, deze naam is dus nu niet aanhangig, bestaat trou wens al. De heer GROENEVELD, handhaaft zijn bezwaren, al is het niet om de kleingees tigheid van Ko ninginn e-laan gelijk en kelen blijkbaar meenen. Bij amendement stelt hij wijziging voor in zijn geest. De VOORZITTER kan nu alleen toelaten het amendement ter vervanging van den naam Koninginnelaan door Rozenlaan. Het tweede meest 24 uur tevoren zijn ingediend, volgens het reglement van orde. Deheer GROENEVELD vindt dit laatste kinderachtig, waar dit reglement telkens wordt overtreden. Dan stelt hij voor spoed- eischertrte behandeling. Het amendement Groeneveld (Ko ninginnelaan) wordt ver worpen met 22 tegen 4 stemmen. Voor de heeren Kooistra, v. Stralen en v. Eek en Groeneveld. Het spoel-edsohend voorstel Groeneveld wordt verworpen met 19—7 stemmen. Voor de heeren Eerdmans, en de S.D A. P. B. en W. zullen prneadvies uitbrengen over bot amendement Groeneveld (Pieter de Ia OouirtstraM). llo. Voorstel tot beschikbaarstelling van gel den voor dc vornieuwing van de Siugelbrug. (106) Do heer EERDMANS vmagt of ook do bedoe ling is eenige wijziging to brengen in do lig ging der brug, wat z.i. wel wenschclijk is, zooals hij nader uiteenzet. Wethouder MULDER zegt, dat met de opmer king van den heer Eerdmans al3 zeer ad rem rekening zal worden gehouden. Do heer EERDMANS vraagt dan of hel grvOie plan van 7 M. wol voldoende is. De hoer HUURMAN beantwoordt deze vraag bevestigond. Het voorstel wordt z. li st. aangenomen. 12o. Praeadvice op de verzoeken van A. Fuchs Sr. on A. Fuchs Jr., om restitutio van betaaldo belasting cn vervolgingskostcn. (107) Conform besloten. 13o. Bezwaarschriften legen aanslagen in liet schoolgeld. Middelbaar- en Hooger Onderwijs, dienst 1922/23. (103) Vastgesteld.. 14. Bezwaarschriften tegen aanslagen in de plaatselijke directe belasting, dienst 1913/19, 1919/20 cn 1920/21. (102) Vastgesteld. Hierna ging de Raad over in een zitting met gesloten deuren. Rondvraag. Nadat de Raad gistermiddag geruimen tijd in een zitting met gesloten deuren was bijeen gebleven, werden de deuren weder heropend en stelde de Voorzitter de rondvraag aan de orde, die even lang duurde als de behande ling der agenda zelf. De heer VAN ECK had vernomen dat het voornemen bestaat dat de verkeersagenten in den zomer lot kwart over tienen op hun post zullen moeten blijven en informeert wat hier van aan is. Hij meent dat dit meer kwaad dan goed zal doen. In Rotterdam verlaten de verkeersagenten om 7 uur reeds him post, en Den Haag, Haarlem en Amsterdam om acht uur, terwijl enkele drukke verkeersposten te Amsterdam alleen tot 's nachts 12 uur blij ven gehandhaafd. De VOORZITTER zal gaarne hierover van den heer Van Eek schriftelijk een en ander vernemen. Hij zal dan de zaak onderzoeken en met den Commissaris van Politie bespre ken. De heer SYTSMA brengt in herinnering dat Vrijdagavond de raadsleden een Ingeko men Stuk ontvingen, waarin hun werd mede gedeeld dat B. en W. voornemens zijn om bij Ged. Staten stappen te doen de jaarwedde van den nieuw te benoemen gemeente-ont vanger weder vast te stellen op f 5500, met vier twee jaarlijkschc verhoogingen van f 250 tot een maximum van f 6500. Wat moet er met dal stuk gebeuren. Komt dit nog aan de orde? De heer DUBBELDE.MAN: Deze oude rot zou dat niet weten. De VOORZITTER merkt op, dat de heeren daaromtrent minstens 24 uur vóór de verga dering voorstellen hadden kunnen indienen. Hij had dit half en half van den heer Sytsma verwacht. De heer SYTSMA had, wat hij daaromtrent wenschelijk achtte reeds in een motie om schreven. Hij zou willen voorstellen bij Ged. Stalen er op aan le dringen dat dit salaris wordt bepaald op f5000 met 4 tweejaarlijk- sche verhoogingen van f 250 tot een maxi mum van f 6000. In de raadsvergadering van 28 Nov. 1921 heeft spr. ook reeds op een verlaging aan gedrongen in de gedachte dal de heer Kokx- hcorn het voornemen had rust te nemen. Hij grondde zijn oordeel eensdeels op de veran derde omstandigheden van dit ambt en an derdeels op de gewijzigde tijdsomstandighe den, nu de zuinigheid dringt lot verminde ring, met name voor de hoogere wedden. Nu de betrekking vacant is moet die vraag zeker onder de oogen worden gezien. De VOORZITTER wil eerst in stemming brengen of het voorstel of de motie al of niet spoedeischend zal worden behandeld. Er is haast bij deze zaak. De lieer VAN ECK zou de behandeling wil len uitstellen lot die volgende vergadering Zijn fractie heeft haar gevoelen er nog niet over laten gaan Met 16 legen 10 stemmen werd besloten tot onmiddellijke behandeling waarna de heeren Duhbeldeman, Groeneveld en Kooistra een voorstel naast dat van den heer Sytsma in dienden om de wedde le bepalen van f 4500 lot f 5500. De lieer MEIJNEN begroette het voorstel van den heer S. met sympathie. Hij wist ook niet de bedoeling van het Ingekomen Stuk anders was hij wellicht ook met een zooda nig voorstel gekomen. Spr. wees ook op het gewijzigd karakter van liet ambt. Doordat dc inkomstenbelasting niet meer over de schijf van den gemeente-ontvanger gaat is diens verantwoordelijkheid ook niet zoo groot meer. Spr. vergelijkt deze functie met dien van een rijks-ontvanger die eer?t benoemd kan woiden na afgelegd examen De VOORZITTER merkt den lieer Meijnen op dat een vergelijking met een rijks-ontvan ger niet opgaat. De gemeente ontvanger lieeft een veel veranlwoordelijker laak en diens werk is veelzijdiger. De lieer DUBBELDEMAN wil geen ver mindering van salarissen over de geheele li nie, maar wel wenscht hij de hoogere sala rissen te verminderen. De heer DE LANGE vindt het denkbeeld van den lieer Sytsma om op deze wijze tot bezuiniging te komen ook sympathiek. De voorzitter heeft als burgemeester daarom trent een voorbeeld willen geven. Vóór hij echter zijn stem bepaalt, wenscht hij gaarne het oordeel van B. cn W. te ver nemen. Wat de werkzaamheden overigens aangaat, het kohier voor de heffing van de schoolgelden is misschien nog moeilijker dan de behandeling der kohieren van den hoofdelijken omslag. Nadat de heer MEIJNEN nog korlelijk heeft gerepliceerd en zijn meening verduide lijkt betreffende de door hem gemaakte ver gelijking, verdedigt de heer HEEMSKERK het geldend salaris dat hij niet te hoog acht. De lieer PERA sluit zich bij deze opmer kingen aan. Inderdaad heeft de ontvanger het veel drukker gekregen, doordat hij de school gelden van de bijzondere scholen nu ook moet innan Ook de heer HUURMAN aglit het beslaan de salaris niet te hoog. De heer DUBBELDEMAN baseert zijn voorstel op het feit dat er bezuinigt moet worden van boven af. Dat men voor het door hem gewenschte salaris geen geschikt per soon zpu kunnen krijgen, acht hij overdre ven. De heer EERDMANS meent dat niet weg te redeneeren is dat het terrein van den ar beid grooter is geworden in plaats van klei ner. En de functionaris moet door kennis en ontwikkeling boven de door hem te bewer ken stof staan. De heer MEIJNEN repliceert en handhaaft zijn standpunt De heer DE LANGE verklaart dat hij door de discussies tot hel inzicht is gekomen dat het voorstel van B. en W. billijk is. Hij zal er dus voorstemmen. De lieer SYTSMA repiiceerend valt het to gen dat niet meerderen dit begin van bezuini ging aan durven. Wat geeft het als men een leuze van bezuiniging sterk aanheft, liefst bij do verkiezingen, en in de practijk er niets voor doet. Iïet moge waar zijn, dat de werk zaamheden op het kantoor van den ontvan ger zich uitbreiden, de verantwoordelijkheid is minder groot dan vroeger. Voor de meer dere werkzaamheden zijn er meerdere amb tenaren werkzaam. Wethouder SANDERS somt de vele werk zaamheden op van den ontvanger. Er is wel iets af gegaan maar er zijn veel meer werk zaamheden bijgekomen. Naast de schoolgeld heffing wijst hij o a. op de zakelijke belasting En de werkzaamheden zullen nog voortdu rend toenemen. De VOORZITTER sluit zich bij dit laatste beloog aan en zegt nog eens dat de gemeente ontvanger liet moeilijker beeft dan do rijks ontvanger, doordat hij de betaalmeester der gemeente is en de rekening der gemeente moet opmaken. Ook hij is voor bezuiniging en daartoe kan misschien worden besloten door inkrimping van het personeel. De heer VAN STRALEN legt voor de stemming de verklaring af dat hij stemmen zal tegen beide voorstellen. (Beweging onder zijn partijgenoolen). Het voorstel van de heeren Dubbeldeman c.s. wordt verworpen met 21 legen 5 stem men (de soc.-dem., uitgezonderd de heer Van Stralen.) Het voorslel-Sytsma wordt verworpen met 16 tegen 10 stemmen. Vóór stemden de hee ren Wilbrink, Dubbeldeman, Meijnen, mevr. van Itallie, Kuivenhoven, Kooistra, Groene veld, mevr. Dubbeldeman, Van Eek en de voorsteller. De lieer SYTSMA vroeg of er niet een adres van omwonenden van de Kenneweg- steeg was ingekomen, houdende het verzoek die steeg voor het publiek verkeer le sluiten? De VOORZITTER wist er niets van, de secretaris zeide dat dat verzoek was gericht aan B. en W. De lieer VAN STRALEN drong aan op praeadvies in zake liet bekende verzoek om trent gemeentelijke- werkverschaffing. De VOORZITTER zeide ,dat dit spoedig zal komen De heer DUBBELDEMAN had gehoord, dat B. cn W. voornemens zijn een andere politiek te zullen volgen tegenover de bouwvereni gingen hierop neerkomende dat de huurders meer zullen moeten betalen. De VOORZITTER, een en ander in T mid den latend, zeide een voorstel voor de vol gende zitting toe. Hierna werd de vergadering gesloten. De Jachtwet. (Nadruk verboden). Na lang betraad wij hebben er vroeger aJ op gewezen hoe long de herziening der Jachtwet in do maak was is de nieuwe Jachtwet op 15 Maait 1.1. afgehandeld en bij eindstemming aangenomen. De Eerste Kamer zal er nu nog over moeten oordee- lenmaar wij achten het geen waagstuk, om nu een overzicht vau de wet te geven in de verwachting, diat de Eerste Kamer nu eens geen spaak in het wiel zal steken. Zooals de meesto van onze wetten is het een stuk van langen ademvan niet min der dan 129 artikelen. Wij houden er nu eenmaal van, om allerlei dinsigheden uiterst nauwkeurig te verordenenbet ge volg ia naitfuurlijk, dat niemand de wet heelemaal kent, en ton tweede, dat er alle leans is, dat er een kleinigheid verge ten is. Het mag bekend worden verondersteld, dat deze wet moet dienen om do landbou wende bewolking te vrijwaren tegen wild- schade, tegen eigenaar s-egolsmo, tegen jachtlicfhebbcrij en dat de heerlijke jaoht- rechten zijn afgeschaft. Maar misschien is bet oolc al bekend, dat oorspronkelijk „j a o h t e o li a p p o n" waren voorge steld complexen, wier gebruikers 6amen de jacht op hun terreinen regelen en er de va or de el en van trokken maar dat die weer uit het ontwerp verdwenen zijn, ter wijl bij do behandeling der wet diezelfde jachtschappon weer sterk werden aanbe volen en ook door den Minister in bescher ming werden genomen. Dat tij niet in de wet hersteld zijn, is daaraan toe te schrij ven, dat men nu zoo mooi op weg was om! de wet af te handelen en het nu maar beter vond niet weer een nieuw onder werp er ia op te nemen. Maar do belofte ia gegeven, c5at er bij nadere wet in zal worden voorzien. Te eeniger tijd komt er dus oen voorstel tot wetswijziging; dat ia al vastgesteld, voordat de wet aaugono- men was. Men noemt dit parlementairen ernst. Wij zullen nu de voornaamste punten uit het aangenomen ontwerp aanstippen. Het wild wordt ODdcrsoheiden in grof wild (herten, damherten en reeën); klein wild (hazen, korhoenders, patrijzen en houtsnippen); water wild (zwanen, gangen, eenden, duikers, watersnippen en goudplevieren). Onder schadelijk gedierte worden ook begrepenkonijnen, wilde zwijnen en fazanten. Tot de jacht g e r o o li t i g d zijn do eigenaar van den girond of ierier ander, die krachtens zakelijk recht bezit beeft van den grond; of de paoliter of iedere andore gebruiker, aan wien de grond bij overeenkomst in paoht of ander persoonlijk gebruik is gegeven. Heeft de eigenaar zioh bij heb in-paoht-goven do jaoht voorbehouden, dan mag hij het ge not van de jaoht niet aan anderen ver pachten of schenken zonder toestemming van den grondgebruiker. Alleen mag hij vergunning geven aan huisgenooten en kinderen, die in zijn gezelschap jagen of aan een bij hem in dienst zijneten jager. Wi© op gronden jaagt of eieren van waterwild zoekt of raapt, moet voorzien ziju van een schriftelijk bewijs van den gen o, die tob het genot er van ger.eohtdgd is. Zoo'n bewijs is nooit langer geldig dan drie jaar. Wie jaagt moet een jachtac to hebben. De jaohfacte wordt aangevraagd bij den Burgemeester of, als dteze er is, bij den Commissaris van Politie. In art. 7 en 8 worden de categorieën van personen genoemd, aan wde een jaobtacte wordt geweigerddtaartoe bohooron per son d, heneden 18 jaar. Degone, dio de jachtocte heeft verleend, heeft ook de bevoegdheid haar in to trek ken, wanneer daartoe aanleiding bestaat1. Dc jaohtaote geldl alleen voor hem, op wiens naam zij is afgegeven, en wel van 1 Juli tot 30 Juni van bet volgende jaar. Houders van een groote jaohtacto kun nen voor anderen een logeeraot© aanvragen, die ten hoogste veertien dagen geldig is en waarvan alleen gebruik mag worden gemaakt in gezelschap van hem, die de logeoracte voor zijn gast aanvroeg. Do groente jaohtaote kost 30 gulden zij geldt voor alle geoorloofd jachtbedrijf wordt de valkenjacht uitgezonderd, dan kost zij 15 gulden Voor oen logeeraote wordt 10 gulden betaald en voor een kleine jaohtaote tot het vangen von waterwild met netten, voor zoo ver die geoorloofd zijn, 5 gulden Tot bet jagen zijn niet geoor loofd: kunstlicht, lijm, strikken, ben gels, vallen, klemmen, kanon geweren, stad netten, vang- en treknetten van in de wet» genoemde afmeting, giftige en verdoe* vend© middelenlange honden, lokvogels, die geblind of verminkt zijn. Ton miosto veertien dagen vóór <fo o p c ni n f en sluiting d o r jacht, wordt deze jaar lijks bekend gemaakt. In art. 20 worden do gevallen opgesomd, waarin de jacht verboden is: gesloten tijd; Zondag; sneeuw; hoog water; bdbouwde kom; nabijheid van oendenikooa. Drijf- en klopjachten mogen alleeo* gdhoudon worden op vergunning van den Com missaris dor Koningin. Wie met een geweer in het veld is, moet, als hij gronden beLroedt, waarop hij niet bevoogd is te jagen, het geweer ontladen, of zoo zij die bU ridh hebben, do honden vast te houden. Het is verboden eieren van wild te zooken, te rapen, ten vorkoop in voorraad te he/bbon, te verkoopen of te koop aan te bieden, te vervoeren of af te lovereü, behalve voor Tit het Engelsch van ADELINE SERGEANT. |U) ..Ik zal geen neen zeggen," zei Jolin Hol en kalm. „Maar misschien heb ik geen ust ja te zeggen." jjAIs het zoo was," zei Catherine, haar grooto oogen op hem gericht, „zou je de 0)n t,0 krijgen wat je wilt niet in go- iVaar wdlen brengen door mij in onzeker heid lo houden." >,Je bent heel knap, Catherine", al- Jjd op dcnzelfden gelijkmatigen, vasten, nhuigzamen toon „maar je bent oen fouw, cn je kent den wil van een man pet. Ik zeg, clat ik ja noch neen wil zeg den. Iu je hart weet je de waarheid. Jo ï^ect, dat ik je niet zou willen overhalen, _-oor te beloven, wat ik niet zou kunnen o brengen. Je zult volkomen tevreden zijn 3 je mijn vrouw wilt worden. Ik ben geen eugenachtige schurk, zooals de man, die je c Giuis weghaalde en je hart brak." '1 dat Catherine rilde en zeide lots meer. Hij wachtte op haar beslissing or zichzelf twijfelde hij niet meer, hce 'e zijn zou. Zij zonk weer op den tuinstoel en bedek- e. i-u Selaat. Eonigo minuten heerschto er stilte. Johns hart klopte luid, ondanks eliik meJh0^>I,ï; ''ij hoorde het zoo dut. „o- in rï®. Stilte, dat hij óch afvroeg, of erfnsTlet °olf n!®t hoorde. Maar Ca- hoorde niets; zij was verdiept Sn den grooten, beslissenden strijd van haar leven. Toen zij haar hoofd ophief, was haar gelaat bijna kleurloos; maar er Iagou vreemde, donkere schaduwen om haar mond en onder haar oogen on een strak heid van spieren, die haar opeens tien jaar ouder maakten. Bij het zien van zulk een gezicht zou men grijs haar verwachten. „Ik wilde, als ik kon," zei ze. „Maar ik kan niet, ik kan niet. Het zou slecht zijn. Het zou voor het kind niet goed zijn, mij te vinden, als ik om zijnentwil gezondigd had." „Welke zonde zou er in zijn?" zoi John haastig en scherp. „Je weet, dat je volko men vrij bent." „Sommige mensclien mogen dat vinden, hijgde zij, met haar gelaat weer half be dekt door haar handen. „Maar voor mij zou het niet goed zijn. Ik zou het gevoel heb ben, dat het verkeerd wasslecht. Ik be hoor aan Gerard; ik kan aan niemand an* dors behooren." „Maar hij heeft je opgegeven!" ,,ïk heb hem nooit opgegeven. Waarom zou ik verkeerd doen, omdat hij het doet?" „Dus vooi' een idee, een sentimenteel© dwaasheid, wil je je eigen kind opgeven?" Het was voor het eerst, dat hij zoo openj lijk sprak. Catherine gilde, alsof hij haar geslagen had, en bedekte haar gezicht. „Dus het leeft!" zei ze eindelijk, met een hartstochtelijken snik. „Mijn eigen kindl Mijn kindje, dat lk zoo liefhad? Ik dacht, dat hij dood was, mijn schaf! Dood en een ©ngel in den hemel, mijn Hoveling! O, John, je zult hem mij teruggevenik weet, dat je het doen zult! Het zou zulk een ont zettende wreedheid zijn het zou zoo slecht zijn mij te zeggen, dat mijn kleine jongen leefde, als je plan hadt hem van mij weg t© houden! Je zou het niet kunnen doen, je waart altijd goed en vriendelijk. Waar is hij, John?" En zij keek op met een ge zicht, nat van tranen. Je zult hem mij ge ven? Je zult hem mij nu laten zien?" Johns gezicht was niet zachter geworden. „Jo weet de voorwaarde. Het is aan jou die aan te nemen of te verwerpen." „O, maar, John John! Dat kan jo niet meenen. Jo zouafc niet zoo slecht willen zijn! Het zou zijn mij te dwingen te doen wat ik voe—e, dat slecht was, mij te doen zondigen ondanks mij zelf Zie, John, ik val op mijn knieën voor je 1 Om Godswil, zeg me, wat je met mijn kind gedaao hebt!" Zij knielde, terwijl zij eprak, met gevou wen handen en oogen, die van tranen over stroomden. Haar bleek, opgeheven gelaat zou een steenen hart hebben doen smel ten. Maar John Holden had geen medelij den met haar. Hij zag er alleen maar haar liefde voor een anderen man in, en hij ver hardde zich tegen haar. Op sommige man nen hebben smeekbeden altijd deze verhar dende uitwerking. Stilte zou hen meer treffen. „Je moest liever opstaan, Catherine, zei hij koel. „Iemand zou je kunnen zien en er over praten. Daarenboven helpt het niet, om theatraal en dwaas met mij te zijn. Alles, wat ik gedaan heb, is om best wil geweest. Ik heb je goeden naam gered en gezorgd voor je welzijn en dat van anderen. Ik wil niet meer doen, tenzij je belooft mijn vrouw te worden. Sta op, en praat verstan dig over cte fcaak.'S Hij nam haar bij haar armer, en zette haar bijna neer op haar voeten. Maar, of schoon zij nu stond in plaats van te knie len, keek zij hem nog aan met do smecken- do uitdrukking, die hij niet wilde zien zij barstte n°g los in hartstochtelijke smeekge beden. „Genoeg," zei hij,'haar ruw in de rede vallende. „Ik wil niet luisteren. Wat ik gedaan heb, is volkomen goed en om best wil geweest. Ik zou niet onbillijk of on vriendelijk willen zijn tegen iemand of iets, dat jou behoort, Catherine. Als er zoo'n kind is, als waarvan wij gesproken hebben, kan je er zeker van zijn, dat het goed ver zorgd is. Maar je zult er niets van hooren, tot- je stervensdag toe, tenzij je mijn vrouw wordt. Je bent vrij om te kiezen." Haar handen vielen langs haar zijden; do bede verdween uit haar gezicht en maakte plaats voor wanhoop. ,,Ik kan niet met je trouwen, John", murmelde zij, zóó zacht, dat hij het nauwe lijks hooren kon. „Dan," antwoordde hij met een lichte handbeweging, „is er niets meer te zeg gen." Bij de wanhoop op Catherine's gezicht kwam een schemer van toorn. „Je hebt gezegd, dat je wist, waar mijn kind was, en dat je het mij niet wilde zeg gen, tenzij ik met je trouwde. Stel eens, dat ik iedereen zeg, wat je gezegd hebt? En dat zal ik, dat zal ikTenzij je mij het kiüd teruggeeft Johns wenkbrauwen trokken zich boos samen. „Denk je, dat iemand je gelooven zal?" zeide hij. „Dat kan ik probeeren. Ik lal je vcor de geheele wereld oproepen, om de waar heid te zeggen." „Heel goed. Dan drijf je me tot het uiterste, Catherine. Ik zal mijzelf natuur lijk verdedigen. Het zal gemakkelijk zijn te zeggen, dat je krankzinnig bent.?' Do twee keken elkander een oogenblik aan. Eerst schitterden Catherine's oogen van verontwaardigd vuur. Maar zij had niet zoo'n sterken wil als het had geschenen. Zij was een gevoelige, zwakke vrouw, die veel leed had ondervonden en bang was voor haar neef, John Holden. Het vuur van haar oogen doofde uit in tranenzij zonk op haar stoel terug en sloeg de handen voor haar gelaat. „O, John, wees goed, wees barmhartig l" snikto zii- ,,Het heeft geen nut, dit gesprek voort te zetten," zei John, stroef. „Het is het besj te, dat je nu kiest. Wil je trouwen of niet?" „Nooit; nooit." „Denk nog eens na. Als je me trouwt, zal jcje kind weer hebben, Kitty." „Neen." Toen kwam een snik over haar lippen. „Het zou slecht, heel slecht zijn. Ik kan het niet doen, zelfs niet ter win© van het kind." Er heerscliTo een korte stilte. Toe» sprak John op zijn gewonen toon: „Heel goed. Wij behoeven niet meer op het onderwerp terug te komen, tenzij je van plan veranderen wilt. In dat geval wil ik naar je luïstcren.'i Voordat zij kon antwoorden, had hij zich' (Wordt vervolgd).

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1923 | | pagina 5