H)r. HOMMEL's
I
BINDER
Haematogen.
Geneeskundige Brieven.
SPORT.
Th. Los, landbouwer te Zoeterwoude,
op wiens land ook was gejaagd, verklaar
de evenmin aan iemand anders dan aan
}uit. Spruyt het recht te hebbon afgestaan.
De heer Yan der Heyden, notaris te
Leiden, zeide, diat hij op versoek van den
heer Derhout Mees het jachtrecht heeft
yerpacht. Hij plaatste daarvoor een od-
vorfcentie in het „Leidsch Dagblad", waar
op de heer G. was ingegaan.
De heer Dorhout Mees, uit Vogelea
rning, nu als getuige opgeroepen, zeide,
dat li ij <3e acte van vergunning van den
heer Calonne had overgekomen.
Daar de heer Calonne niet was ver
schenen, moest de zaak een week worden
uit ge? te ld.
Huibert de Y., monteur te Alphen,
Stond terecht wegens het te hard rijden
met oen autobus onder Zoeterwoudc door
troep schapen, waardoor twee schapen
twaar gewond werden.
Beklaagde zeidfc, dat de zaak zeer on
aangenaam voor hem was, omdat hij veel
yan dieren houdt. Hij had de vaart wel
verminderd, maar ide schapen kwamen
op hem aaD. En schapen zijn vreemde die
ren. Zij loopon op het gevaar af.
Als getuige werd gehoord mej. Hen
drik sc, uit Zoeterwoude, die het geval had
gcriem en 2ien aankomen. Do chauffeur
reed snel.
Dit bevestigde ook P. de Graaf, die de
schapen leidde.
De zaak werd veertien dagen uitgesteld,
Omdat een der getuige, mej. Van der
Hteve, wegens ziekte niet verschenen was.
Joh. P., te Katwijk, had zich te verant
woorden voor het feit, dat zijn losloopendo
houd iemand had gebeten.
Beklaagde erkende, dat het feit wel ge
beurd is, maar de jongens plaagden den
hond steedb en maakten hem woest. Het
was anders een goed dier, dat niemand
Jrwaad deed als het niet geplaagd werd.
De jonge man, die gebeten was, Klaas
v. d. Plas, verklaarde, dat hij met andere
jorgens aan het stoeien was, toen een
gr.-«ote, gele hoed met witte vlekken aan
kwam en hem in de kuit beet door broek
en kous heen. De hond liep onbeheerd.
Avie Mcssemaker, uit Katwijk, verklaar
de in denzelfdon geest, waarna de Ambt.
ekchte f 10 subs. 10 dagen.
J. D. te Leiden, had een Oostenrijksch.
ïneisje in huis genomen, zonder daarvan
kennif te hebben gegeven aan de politie,
Beklaagde wist niet, dat dit moest.
E'-seh f 3 subs. 1 dag.
Tegen W. dc M., te Leiden, die, zonder
daarvoor een schriftelijk bewijs van den
keuringsveearts te kunnen overleggen, een
koo molk op de markt, werd f 2 subs. 1
dag gecisoht.
B. R., te Voorschoten, had een werkman
werk laten verrichten in strijd met de
Arbeidswet.
Eisch f 5 sub. 2 dagen.
Th. y. G., sigarenfabrikant te Leiden,
stonJ voor dezelfde overtreding terecht.
Tfct gold hier zijn eigen kinderen, die
slechts voor aardigheid wat met tabak had-
wevkplaate. Eisch tweemaal f 5, subs. 2
den gespeeld. Zijn woonkamer was tevens
dagen voor elke boete.
G C. V. tl. V., te Leidon, had zich te
lang opgehouden in het café van J. L. O.,
in de Hartesteeg, mede alhier. Beide per
sonen stonden tegelijk terecht.
Tegen don bezoeker werd f 2 of 2 dagen
«ui tegen den caféhouder f4 of 4 dagen ge
cischt.
Uitspraak voor al deze zak cm over veer-
.tien dogen.
De Kantonrechter heeft veroordeeld:
Wegens rijden met een rijwiel zonder
bel: K. H. Katwijk Zee f 3 of 3 dg.J. E.
f 3 of 1 mnd. tuchtschool
Wegens rijden met een voertuig zonder
lichtA. S. f 1 of 1 dg.
Wegens rijden met oen rijwiel zonder
lichtP. P. K. f 3 of 3 dg.G. H.P. G.
B. J. P.; J. C. B.; J. M. v. d. M. J M,
Katwijk aan Zee; A. J. C. v. d. S.
Noordwijkerhont; Q. W. Noordwijker-
hout, ieder tot f 3 of 3 dg.J. J. D. f 2 of
3 mnd. tuchtscli.AV. N. L. f 1 of 1 mnd.
tuchtsch.H. Oh. P. v. N. f 2 of 1 mnd.
iuchtsch.P. M. V. U. Koordwijkerhout
f 0,50-of 1 mnd tuchtsch.
Wegens overtr. der Pol. verord. der
gem. LeidenA. II. B.F. J. de L.J. v.
It.J. dc V. AmsterdamD. v. d. W.K.
L. v. D. ieder tot f 1 of 1 dg.E. S. f 0,50
of 1 dg.M. C. lt. 2 maal f 3 of 2 maal 1
mnd. tuchtschool; J. de R. f 1 of 1 mnd.
tuchtsch.J. N. W. Oegstgecst f 0,50 of
1 mnd. tuchtsch.R. F. v. K. Oegstgecst
tot teruggave aan de oudersJ. S. f 2 of 2
dg.J. S. f 1 of 1 mnd. tuchscb. M. v. d.
O. f 0,50 of 1 mnd. tuchtsch.P. Z. f 2 of
2 d.Th. C. J. dc H. 2 X maal f 5 of 2 X
2 dg.
Wegens overtr. der Pol. Verord. der
gem. KatwijkJ. S. f 2 of 2 dg.W. v. d.
P. Katwijk Zee f 3 of 3 dg.
Wegens overtr. der Pol. verord. der
gcm. Leiderdorp: F. v V. Alphen aan d.cn
Rijn f 3 of 3 dg.
Wegens overtr. der Pol. verord. der
gcm. Noordwijkerhout: C. v. d. K. Noord-
wijkerhout f25 of 25 dg.; J. H. J. B.
Velsen f 3 of 3 dg.; A'. J. Rijnsburg f3
of 3 dg.L. J. A. K. Rotterdam f 10 of 5 d.
Wegens overtr. der Pol. verord. der
gem. Oegstgecst: C. H. den Haag f 10
of 10 dg.
Wegens loopen op verboden grondD.
D. Rijnsburg; H. de G. Noordwijk, ieder
tot f3 of .3 dg.
Wegens als getuige opgeroepen weg
blijven: H. A. v. A. Voorschoten f 10
of 5 dg.
Wegens overtr. cler telegraaf en tele-
foonwet: H. J. B. f 3 of 3 dg.;
Wegens overtr. der motor- en rijwiel-
Wet J. J. van M. f 2 of 2 dg.
Wegens overtr. der arbeidswet: H. P.
Oegstgecst 12 maal f 0,50 of 12 maal 1 dg.
Wegens overt, der jachtwet: C. J. v. B.
Katwijk Zee f 0,50 of 1 mnd. tuchtschool
AVegens rijden met een rijwiel zon dei*
lieht: J. W. Katwijk Zee; J. v. R. aldaar
ieder tot f 5 of 5 dg.W. J. AV.idem H.
K. P. H. v. d. R. ieder tol f 3 of 3 dg.
Wegens overtr. der Pol. verord. der
gem. Leiden: R. P. van S. de B. f 1 of 1
dg.Ch. J. P. den Haag f 3 of 3 dg.L.
A. v. N. f 1 of 1 dg.C. A. M. f 1 of 1 dg.
AVegens overtr. der Pol. verord. der
gem. Katwijk: !p. v. D. Katwijk Zee f3
of 3 dg.
AVegens overtr. der Pol. verord. der
gcm. Oegatgeest: J. L. A. M. v. H. den
Haag f10 of 10 dg.;
Waar geen woonplaats staat vermeld
zijn de beklaagden te Leiden woonachtig.
Reeds gist eren in een gedeelte onzer
oplage opgenomen.
ROTTERDAMSCHE RECHTBANK.
Otto-Otto veroordeeld.
Deze rechtbank heeft uitspraak gedaan in
de zaak tegen Ot-to Schlesinger, zich noe
mende professor Otto-Otto, beklaagd van
het buiten noodzaak onbevoegd uitoefenen
yan de geneeskunde.
De kantonrechter had hem vrijgesproken.
De rechtbank vernietigde dit vonnis en
veroordeelde beklaagde tot flOJ bo?te, te
vervangen door één maand hechtenis. Zy
neemt aan, dat de handelingen van be
klaagde niet enkel demonstratief zrjn ge
weest, maar wel degelijk met de bedoeling
gedaan zrj'n, om te genezen.
Onmiddellijk na de uitspraak van het von
nis, heeft beklaagdes raadsman, mr. Dam
mers, cassatie aangeteekend.
A. C. M., 57 jaar, koopman te Wad-
dinxveen, is veroordeeld wegens verduis
tering tot zes maanden gevangenisstraf, voor
waardelijk met een proeftijd van drie jaren
en onder bijzondere voorwaarden.
KANTONGERECHT TE ALPHEN.
Behandeld 66 zaken.
In overtreding der leerplichtwet stond
terecht J. B. te Benthuizen, aangaande
echoed verzuim op verschillende datums
door zijn zoontje Simon. Bekl. verweerde
zich bij een vorige zitting, door aan te
voeren dat hij bewijs van bet hoofd had,
dat het kind had schoolgegaan op de aan
gegeven dagen. Nu was bekl. niet opgeko
men. Het door bekl. aangevoerde argument
werd door den schoolopziener tegengespro
ken en de ambtenaar van het O. M. eisch te
f5 of 3 dagen. Vonnis f 5 of 3 dagen.
J. AL, landbouwer te Hazerswoude, wan
ten laste gelegd dat melk, welke werd rond
gebracht,na deskundig onderzoek verschil
lende onzuiverheden bevatte. Bekl. was
hiervoor reeds tweemaal gewaarschuwd.
Eisch f 75 of 25 dagen met do bijvoeging,
dat wanneer zulks weer voorkomt, alleen
hechtenisstraf zal worden gegeven.
Bekl. voerde nog menige verlichtende ern-
standigheden aan /aariia 'le tan torn ech
ter f 50 of 25 dagen vonniste.
J. en P. v. d. E. hadden, kopende op
een stuk weiland in den Iloogeveenscben
polder gejaagd met 2 honden achter een
haas. Do jachtopziener L. K. had hier
tegen een verbaal opgemaakt. Beide bekl.
bekenden, doch zeiden onmiddellijk toen
het wild op schoot, de honden teruggeroe
pen te hebben, doch de dieren stoorden, zich
daar niet aan. Twee getuigen bevestigden
dit. Eisch voct iedere bekl. f 5 of 3 dagen.
Vonnis 24 Januari.
Den 27sten November waren een motor
rijtuig en een paard met wagen de laatste
bestuurd dco-r M. B. uit Zwammerdam
met elkander in botsing geweest, doordat
B. niet voldoende had uitgeweken, zoodat
de auto niet kon "passeeren. Bekl. zeide een
schichtig paard voor den wagen gehad te
hebben, zoodat hij niet voldoende kom uit
wijken.
Een drietal getuigen bevestigden het
bekl. ten laste gelegde en verklaarden
tevens dat toen de auto tegen den liriker-
opstap van den wagen reed, het paard
meegeelingerd werd doch stokstijf bleef
staan. Ook de getuige k décharge, TV. Hto
verklaard© dat het dier pal bleef staan,
zoodat dus de bewering dat het char schich
tig was, niet erg aannemelijk is. Eisch f 50
of 25 dagen. Vonnis 2-1 Januari.
AVegens het in bezit hebben van een jacht
geweer op jachtgebied stond terecht B. v.
AV. bij wien in een motorboot in een kastje
een buks was gevonden. Mr. K. die als ad
viseur in deze zaak optrad achtte dit geen
strafbaar feit, ten eerste daar het niet de
bedoeling was om te jagen en ten tweede
dat bekl. niet verantwoordelijk was daar
de motorboot hem niet in eigendom toebe
hoorde cn de eigenaar ook in de boot was
gezeten. Eisch f 0,50 of 1 dg. met terug
gave van de buks. Uitspraak 24 Jan.
S. V., 2 raaal f 6 of 3 maal 3 dagen. Uit
spraak 21 Januari.
De zaak van E. v. K. wegens baggeren in
dc Zuiderbemvaart beboerende tot het
hoogheemraadschap Rijnland werd aange
houden tot een volgende zitting.
A. v. G. had gevaren met een motor
schuit in do West vaart, onder het beheer
van het hoogheemraadschap Rijnland. Be
klaagde ontkende bet hem ten biste geleg
de en zeide de schuit geboomd te hebben,
doch dat- het vaartuig niet op eigen kracht
heeft gevaren. Verbalisant, bevestigde ech
ter zijn verbaal, waarna de ambtenaar f5
of 2 dagen eisehte. Uitspraak 27 Januari.
A. v. B. f 4 of 4 dg.A. v. L. f 4 of 4 d.
G. H. S. f5 of 3* dg.J. P. V. f3 of 1 dg.
P. J. v. Z. f 6 of 3 dg. AV. V. f 5 of 3 dg.
J. V. f 8 of 4dg. B. K. f 1 of 1 dg.P. de
L. en E. v. V. beiden f3 of 1 dg. H. G.
4 maal f 3 of 4 maal 1 dg.G. v. d. B. f 8
of 4 dg. C. J. v. A. f 15 oi 10 dg.G. AV. v.
G. f 8 of 4 dg.P. v. d. S. en A. v. O. bei
den f 6 of 3 dg. J. P. V. f 3 of 1 dg.H.
J. v. D. f 2 of 1 dg.J. v. O. f 5 of 3 dg.
D. v. G. f 3 of 1 dg. en f 5 of 3 dg.J. v.
E., A. v. B., D. B., J. K., D. H., AV. v. d.
S., M. v. M., allen f 3 of 1 dg. A. N. f 5 of
3 dg. met verbeurdverkl. sleepbengelA.
v. L. f 3 of 1 dg.F. C. v. D. f 5 of 3 dg.
A. R. f3 of 1 dg. mot verbeurdvorkJhein-
gel C. R. en G. v. L. bedden f 3 of 1 dg.
A. v. D. f6 of 2 dg.J. H. f 3 of 1 dg.T.
v. N. 4 maal f 5 of 4 maal 3 dg.G. v. B.,
D. NL, J. V., H. de- AV., B. O., H. de AV.,
allen f 3 of 1 dg. A. G. f 4 of 2 dg.M. do
L., P. V., G. v. d. N., A. S. allen f 3 of 1
dg.M. K. f 2 of 1 dg.S. B. f 2 of 1 dg.
A. D. en AV. V., stonden terecht dat zij
van J. H. een hek dat diende als afschei
ding van zijn erf hadden losgerukt en bij
den heer v. B. S. hadden geworpen, waar
door schade was veroorzaakt. Beide bekl.
ontkenden.
Twee getuigen AV. en A. V. verklaarden
dat 2 personen hek feit hadden gepleegd,
en waren er zeker van dat AV. V. één der
twee was, doch den an dei; konden zij niet
onderscheiden. Een derde getuige, J. D.,
verklaarde hetzelfde, doch had tegen ver
balisant gezegd wel tc weten wie de an
der was, doch dit niet wilde zeggen. Voor
den kantonrechter ontkende hij dit gezegd
te hebben.
Deze zaak die aan het begin der zitting
werd behandeld word voorloop!g geschorst
tot het einde.
Bekl. AV. V. bekende na, on zeide dat zijn
medebeklaagde A. D. onschuldig wa3, ter
wijl getuige J. D. medeplichtig was. Nog
ontkende J. D. Doch toen de kantonrech
ter hem zeide dat wanneer hij de waarheid
zei, niet als medeplichtige achtervolgd zou
worden, viel hij door dc mand. Togen W.
V. werd f 5 of 3 dagen geëischt, terwijl A.
D. weed vrijgesproken.
RECLAME.
is het onovertroffen blocdvormcnd
versterkingsmiddel voor kinderen en
volwassenen, by eiken zwakte toestand
Aloiu verkrijgbaar it f 2.50
per Oesch. 0484
Sociale Verzekering t-
De sociale verzekering genèefc in zoo
elerkê mate de belangstelling van politieke
partijen, ja, van sommige mag zij wol het
troetelkind heoten, dat bij menig lezer mis
schien dc vraag rijst, of dit wol een onder
worp is voor een Geneeskundigen Brief.
Maar juist omdat de politiek er zich zoo
veel mee bemoeit, is het goed om eons het
vole licht te laten vallen op de geneeskun
dige belangen, die er bij betrokken zijn.
Dan zal het duidelijk worden, hoe deze
geneeskundige belangen in velerlei opziqlit
feitelijk dc primaire zijn, en dat zij dik
wijls in het gedrang kennen, doordat alle
aandacht op do politiek is geconoentreea-d
Voor dc sociale verzekering zijn voor ons
dan van het grootste belang de ziekte-, in-
validiteits- en ongevallenwetten. Deze wet
ten hebben ten doel om den arbeider zoo
veel mogelijk de schade te vergoeden welke
hij cloor lichamelijko afwijkingen onder
vindt. Iedereen kan zich tegen alle moge
lijke kwade kansen verzekeren. Zoo goed
'als tegen brand, inbraak, enz., kan mem
een verzekering sluiten tegen de nadeelen,
die verbonden zijn aan zick-zijn, het krij
gen van oen ongeluk, en de invaliditeit,
die, hetzij van tijdel ijken of blijven den aard
uit beide kan voortvloeien. Talrijke Maat
schappijen zijn bereid opgaven te verstrek^
kon van de premie, dio geregeld betaald
moet worden om acker te zijn van bulp,
zoodra, do nood aan den man komt.
Voor de soccale verzekering is men uit
gegaan van het denkbeeld, dat een groot
gedeelte der bevolking niet in staat is om
zich behoorlijk op deze wijze te verzekeren
althans dat er niet op gerekend mag wor
den, dat dit deel der bevolking zelf voor
dio verzekering zal zorgen. Om nu to
voorkomen, dat al die mensohen, zoodra zij
dcor ziekte of ongeval worden getroffen,
hulploos zullen staan, dienen/"©© sociale
verzokeringewetten, waardoor do arbeider
als het ware gedwongen verzekerd wordt.
Voor de drie soorten van verzekering ge
schiedt dit evenwel niet op derelfde wijze.
In een ideale maatschappij, ideaal in
dien zin, dat ieder behoorlijk werk had e>n
een behoorlijk loon verdiende, zou men van
ieder kunnetn verwachten of ieder kunnen
verplichten, orn zich te verzekeren. Zoo
dra de verzekering voldoende was inge
burgerd, zon hierbij niet veel moeste wor
den ondervonden. Dit bewijst do ervaring
met do begrafenisfondsenwaarvan haast
iedereen, tot den. minst verdienende toe,
lid is, omdat als algemeen© opinie geldt,
dat het niet© verschrikkelijks is, om niet
voor eigen rekening te kunnen woorden be
graven. AVat d-o ziekteverzekering betreft,
is de overtuiging van haar noodzakelijkheid
ook reeds vrij ver verbreid blijkens den
grooten omvang van het ziekenfondswezen
in ons land.
Voor invaliditeit en ongevallen bestaat
echter nog slechte sporadisch vrijwillige
verzekering.
AV aim eer de wet een bepaalde verzeke
ring voorschrijft, moet in do eerste plaats
gezorgd wordan vocxr do aanwezigheid van
het zoogenaamde „voorwerp" der verzeke
ring, dat meestal in geld kan worden uitge
drukt, doch niet uitsluitend geld is. De
ongevallenverzekering bijv. verleent als
schadeloosstelling geneeskundige behande
ling. Het orgaan dier verzekering heeft er
dus voor te zorgen, dat die behandeling
verstrekt wordt. Maar ten slotte wordt ook
die geneeskundige behandeling betaald en
kan derhalve in een geldelijk bedrag wor
den uitgedrukt. Het benooddgde geld kan
nu op drieërlei wijze verkregen worden
lo. van den verzekerde, 2o. van de gemeen
schap en 3o. van daartoe aangewezen
derden.
Bij vrijwillige verzekering is de eerste
methode als vanzelf aangewezen. Voor
bran dlassunan tie, voor levensverzekering
veeexr het- begrafenisfonds wordt premie
betaald. Bij weinig-kaprbaaikrachtigo per
sonen zal hét moeilijk gaan om een jaar-
premie to vorderen. Bij den arbeider zal
dit, evenals in ziekenfondsen, wekelijks
moeten geschieden, hoogstens en meer als
uitzondering, per maand. Het innen van
die premie wordt daardoor vrij omslachtig
en het valt te begrijpen, dat op allerlei
manieren is getracht, daarin vereenvoudi
ging aan te brengen. Daar komt nog bij,
dot de regelmatige betaling der premie,
boe laag het wckelijkseh bedrag op zich
zelf ook moge zijn, dikwyls te wenschen
overlaat. Al deze redenen verklaren, waar
om de wetgever een ander stelsel heeft ge
zocht, waardoor niet de verzekerde werk
man zelf elke week zijn premie zou moeten
betalen.
De allereenvoudigste manier zou theore
tisch deze zijn, dat het geheele volk tegen
alle mogelijke eventualiteiten vorzekeird
was, en ieder dus, zoodra het noocSLg bleek,
van Staatswege de vercisehte hulp kon er
langen. Dan behoefde in het geheel geen
premie betaald te worden. De noodzake
lijke uitgaven kwamen op de Siaatsbe-
grooting en de belastingbetalers baddbn er
voor te zorgen, dat liet vereisehto bedrag
aanwezig was. Het ligt niet in het bestek
van dezen Brief, om op dit onderwerp ver
der in te gaan. Dat do praotdsche doorvoe
ring van een dergelijk stelseLbij ons niet
zoo spoedig te wachten is, kan blijken uit
don tegenstand, dien het eerste stapje op
dozen weg, do Staatopensianneering, heeft
ondervonden, zoodat de hierop betrekking
hebbende voorstellen zijn verworpen. Zoo
als de toestand nu is, wordt de uitvoering
dor sociale verzekeringswetten aan p&-
paalde lichamen opgedragen, terwijl
Staat zich slechts aansprakelijk stelt om
eventueel e tekorten aan te zuiveren.
De betaling door derdon ontmoet niet
al te groote bezwaren, indien de verzeke
ring zich niet verder uitstrekt dan tot ar
beiders, die in loondienst werkzaam zijn.
Dan kan de premie van den werkgever ge
vorderd worden. Ook hierbij zijn weer
verschillende manieren mogelijk. Bij de
Ongevallenwet is het bedrijf verzekerd en
tïa werkgever betaalt premie naar gelang
van het door hem in het geheel uitbetaal
de loon. Daardoor zijn dan zonder meer
alle in dat bedrijf werkzame arbeiders
verzekerd. Zoodra de werkman niet- langer
in het vcrzekeringsplichtig bedrijf
werkzaam is, houdt z n verzekering op.
Dc raden hiervoor ligt in de overweging,
dat dc ongevallen in het bedrijf ontstaan,
het bedrijf er das in zekeren rin voor ver
antwoordelijk mag gesteld worden en het
gevaar voor bedrijfsongevallen met liet op
houden van den arbeid niet meer aanwe
zig is.
Anders is liet met de invaliditeitsverze
kering, die moeilijk anders dan individueel
kan plaats hebb§n, zoolang men niet een
Staatspensioen of iets dergelijks wenscht.
Voor iedsren verzekerden arbeider moet
dus hoofdelijk betaald worden, en wel,
volgens het hier geldende stelsel, door
den -werkgever, in wi-ens dienst hij <^p dat
oogenblik is. Dc hiervoor gebruikelijke
routekaart, waarop de werkgever elke
week een zegel behoort te plakken, kan
tot dusverre niet op algameene waardee
ring bogen. Aan don verzeker do wordt de
gelegenheid geboden om de verzekering
zelf voort te zetten, wanneer hij niet meer
in loondienst werkt.
Over de wettelijke ziekteverzekering heb
ben wij in ons land nog geen ervaring.
AA'el is de wet-Talma reeds sedert jaren
a-ange-nomen, maar zij is nog niet inge
voerd. Deze wet verzekert wol de gelde
lijke gevolgen van werkloosheid ten ge
volge va<n ziekte, maar de eigenlijke ziek
tebehandeling zou door haar niet verstrekt
doch alleen indirect bevorderd worden,
omdat tot tri verzekering alleen toegela
ten werd, wie zeker was van voldoende
behandeling bij ziekte, hetgeen practisch
zou neerkomen op het lidmaatschap van
een ziekenfonds, dat aan zekere, 'door de
wet vastgestelde, eischen voldeed. Het is
vooral deze ziektewet, dio veel aanleiding
tot politiek getwist heeft gegeven. Er is
toen nog een ontwerp voor een ziekte-ver-
zorgingswet verschenen. Maar terwijl de
Senaat beraadslaagt, gaat Saguntum ver
loren. Ilct Nederlandsche volk is de dupe
van al dat gekijf en blijft in geduldig ver
langen uitzien. Men krijgt bewondering
v dat geduld, wanneer men bedenkt,
dat het eerste ontwerp voor zulk ©en wet
ruim twintig jaar geleden werd ingediend.
Vele arbeiders zijn wel lid van een zie
kenfonds geworden. Maar het ziekenfonds
i3 niet overal voldoende ingeburgerd, dat
daardoor een toestand is geschapen, waar
mee men tevreden kan zijn. En bovendien
is de hulp, dcor bestaande ziekenfondsen
verleend, naar onze tegenwoordige begrip
pen niet toereikend. Dit is immers eerst
liet geval, waAneer de meest uitgebreide
hulp ter beschikking staat, dus niet alleen
de dbkter en de apotheker bij „gewone"
ziekte, maar ook specialistische hulp, in
dien deze noodig is, en vooral ook op
neming in het ziekenhuis. Dit laatste is
nog zelden het geval. Ook is de tijdsduur
der hulp beperkt en wel meestal tot een
half jaar, dat in bijzondere gevallen tot
een iaar zou verlengd worden Dat
aan die hulp nog zooveel ontbreekt, is
daaraan te wijten, dat anders de premie
zoo hoog moest zijn, dat velen en zich door
zouden laten afschrikken, om lid van het
fonds te worden. Maar ook bij de voor
bereidingen voor een ziektewet is de hoog
te der premie, di© gevraagd zou moeten
worden, een factor van beteekenïs geweest.
Omdat onder de eischen, in de wet-Tal
ma aan ziekenfondsen gesteld, geen bepa
lingen omtrent de wijze van contributie-
betaling waren opgenomen, is niet met ze
kerheid te zeggen, hoe dit zou r^schieden,
indien de wet werd ingevoerd. Waarschijn
lijk zou echter het systeem der thans be
staande fondsen, wekelijksche betaling voor
het geheele gezin aan den bodb van liet
fonds, dio het geld ophaalt, grootendcels
gevolgd zijn..-
Hoeveel verschil er dus is in de wijze,
waarop de premie wordt betaald, toch ligfc
het voor de hand, dat het geheel© bedrag-,
dat voor do verzekering noodig is, niet
werkelijk ten laste van den verzekerde
komt, maar dooi* de gemeensch&p wordt
gedragen. AVanneer de werkgever de pre
mie voor zijn werklieden betalen moet,
dan kan een wetsartikel wel bepalen, dat
het bedrag niet van het loon mag worden
afgehouden. Maar dit is moeilijk te con-
troleeren. En, aangenomen ckt de werk-»
gever het doet, dan komt het neer op
loonsverhooging en moet de prijs van het
product evenzeer verhoogd worden, waar
door ten slotte dé consument de premie
heeft op t© brengen.
Hoe dan ook, di£. staat wel vast, dat
de sociale verzekering veel moet kosten.-
Op zichzelf is dit niet erg. Alle waar ia
toch naar zijn geld. En over groote uitga
ven mag niet geklaagd worden, als hetJ
geen verkregen wordt, die uitgaven waard
is. AVij moeten dus do balans opmaken
aan den eenen kant nagaan, wat alzoo
overeenkomstig het bovenstaande op dé
verschillende manieren moet worden opge-1
bracht, en daartegenover onderzoeken, hoe
de loonderving ©n de lichamelijke schade,
door ziekte of ongeval ontstaan, worden
bestreden.
Hierover ïn een volgenden Brief.
H. A. S.
RECLAME*
Een goede piano geeft
gezellige avonden!
3 XDAM - AKNf.EM LZiDEH - fT DAM
I960
VOETBAL. ij
Vergadering van c5«n N. V. B.
Naar dc Sportkroniek meklt, heeft het lie*
stuur van den N. V. B. Zaterdag j.L voi-gadenL
Beslaten wordt mei de Maatschappij „Het
Ncderiandsehe Sportpark" eon nieuwe overeen
komst aan te gaan voor den duur van 4 jaar,
ingaande 1 Januari 1923 met recht yan twee
maal een optiejaar eu met de bepaling, dat er
jaarlijks 2 wedstrijden zullen wordan gespeeld.
Als resultaat vau de behandeling van het rap
port, uitgebracht door do in dc bestuursverga
dering van 5 Augustus 1922 in geselde commis
sie, welke tot opdracht kroeg bet competitie*
wozen van den N. V. B. te bestudeeren en daar
voor regelingen te ontwerpen, wordt besloten de
algemecne regelen zooals deze door do commis
sie zijn ontworpen, te aanvaarden en tor ken
nis van de algcmeene vergadering tc brengen.
Naar aanleiding van het veraoek van de ver-
eeniging dc Nederlandsche Corinthians om er
kenning door den N. V. B. wordt besloten, al
vorens een beslissing te nomen, aan genoemde'
veroeniging te vragen, of zij zich bij de beoor
deeling van amateurisme stelt op het standpunt
der amatourhogiuselen van den N. V. B. of dat
zij hol volgens con andere norm beoordeelt.
Tot gedelegeerde van den N. A7. B. bij do
N.A.U. wordt benoemd de beer A. J. Bronkhorst
te Rot lei-dam.
Tot ledon van dc regelingscommissie voor do,
in hel Stadion Lo houden internationale wed*
strijden worden herbenoemd de hoeren G. A. W.
Hirochman, P. Timmermans en L. F. Verwoerd.
Met belrokking tot do vaststelling van de toe
gangsprijzen voor dio wedstrijden wordt bcslo*
ten dezcdfdo prijzen te handhaven.
Op het verzoek van don Ncorschen AroeÜ^l*
bond om in Juni 1923 te Ghristiania een wed
strijd te komen spelen met de bepaling, dat -de
retunuwcdstrijd op 1 Nov omber 1923 (Donder
dag) zal worden gespeeld, wordt afwijzend be
schikt, daar de data ongeschikt gevonden wordt
Het bestuur besluit tot bet houden van dis-
trictswedstrijden. Als datum wordt vastgesteld
4 Maart, terwijl die wedstrijden te Arnhem zul
len worden gehouden.
Naar aanleiding van het rapport, uitgebracht
door de oommissie van onderzoek inzake het met
een zwak elftal uitkomen van Vclociias in den
op 24 December 1922 vastgeetold-em wedstrijd
Be-QuickVelocitas, worden dc door de straf-
commisrie voorgestelde straffen, luidende: a. eeil
boete van f 10; b. vergoeding aan Be-Quick van
de door haar gemaakte onkosten; c. 2 winst*
punten in mindering op do ranglijst; d. schor
sing van het Velotatas-bostuur voor don duur
van éón maand bokrachtigd.
In volband met hel niet opkomen van Alcidcs
tegen Frisia op 3 September 1922 worden haas
o.m. -2 winstpunten in mindering gebracht.
Het bestuur acht geen termen aanwezig bef
ad-vies van het Noordelijk districtsbeetuur, welk
col lego verzachtende omstandigheden aanwezig
achtte, om haar deze straf kwijt te schelden, op
te volgen.
Naar aanleiding van het vriondelijko aanbod
van do N. A. U. om den Zwoed-Amerikaanschen
alhletïoktrainer Ernest AA7. Hjertberg, beschik
baar te stollen voor de oefeningen in de lichte
athletiek van dc voetballers, wordt boslotcn dit
aanbod ter kennis te brengen van do aangeslo
ten vorcenigingon.
In verband met liet feit, dat Be Quick (Gro
ningen) bij herhaling spelers van andere verec-
nigingen heeft laten medespelen in wedstrijden
tegen buitenlanders, niettegenstaande zij voor
dat laten medespelen do toestemming van derf
N. V. B. niet had gokrogen, wordt besloten Be
Quick voor dezo overtreding reglementair te be
boeten on haar tot 1 Augustus 1924 geen toe
stemming tc verleen cn. i'oor bet spelen van wed
strijden legen buitenlanders.
Het bestuur, van meaning zijnde, dat het
thans gddondo tarief, volgens hetwelk scheids
rechters mogen declarecren, in verband met de
vermindering dor prijzen voor lunch en diner, te
hoog is, besluit, dat da max. kosten, welke in
rekening niogen worden gebracht voor gebruik
vdn lunch, diner resp. extra vertering zullen be
dragen f 2, f 3 resp. f 1. Deze bepaling zal van!,
kracht worden, zoodra het besluit in de offi-
oieolo mededoelingen bekend gemaakt is.
Bovendien wordt door bet bestuur böpaal^»v
