LËIDSCH OA^BLAD, Vrijdag 3 December. Tweede Blad. Anno 1922 Gemeenteraad van Leiden FEUILLETON De Man met den Zwarten Baard, f^o. 19253. tk Uitgaven Gemoentebegrooting. 7 'Bij art- 11S (politic-uitgaven) meeat de jjcer EERDMANS,- dat de straatpolitie .wel j. in te krimpen door uitbreiding van de rijwiclbrigade, wat hem ook veel beter lijkt c0 tevens goedkoop er. Het huictige stelsel ja ycronderd.; De heer WILMER. steunt (jen heer Eerdmanp, het vreemd vindend, dat B. en W. liet niet doenlijk oordeelen, daar de fietsen niet zijn te bergen. Hij be twijfelt dit echter. Yele agenten brengen oa b.v. wel de eigen fietsen mee. De heer OOSTDAM wijst. ex.op, dat zijn idee van een nieuw politiebureau dus nog zoo kwaad pjet was.; Spr. vraagt waarom direct aan het politie-diplorna het geven van den rang hto klasse wordt verbonden. Hij acht dit onnoodig. Dc lieer VAN ECU klaagt, dat 'yan de 27 laatst aangestelde politie-agcu- t-en er 22 tot do rechtsche partijen behoo- >o. Het lijkt h'em bevordering van den 'jjchijn een corps van één richting te willen jrormen cn hoogst ongewenscht. De heer KNUTTEL is tegen de gelieele post al hoewel erkennend, dat er veel is, dat ge- 'daan moet worden omdat thans de po litie is een machtsmiddel in den klassen strijd voor deze maatschappij. Do VOORZITTER wijst op de weinig jreerbaarheid van agenten to fiets, zoodat ld© agenten te voot noodig blijven. Deze juvestie zal echter nog nader worden on derzocht. De fietsen moeten in het gebouw lijn ondergebracht en spr. meent, dat heel ,fst bespaard zou kunnen worden, wan neer de politie niet zoo krotterig was ge huisvest. Het meenemen van eigen fietsen is toch heel gewoon, gezien de afstanden naar hun woningen. Uit armoe zal het wel licht nog eeue tot eon nieuw politiebureau jiomeil. Spr. verzekert, dat met dezen dienst zoo lui uiig mogelijk zal worden huisgehouden. Naar de politieke kleur ziet hij nooit, ijö statistiek van den heer Van Eek ver lost hem. 't Is zeker een toeval. Do heer SIJTSMA meent, dat er van frohts meer sollicitanten zijn. Ook de heer HUURMAN" zou de statistiek dier sollici tanten wel eens willen zien van den heer IVqji Eek. De heer RlEKAAR^acht het- teer gewensclit den agenten 's avonds op hun fietsen een lantaarn te geven. De .VOORZITTER wijst er op, hoe do lan taarns juist op verzoek zijn afgeschaft.Wat iliploma en tevens bevordering betreft, zj. komt dat de politie wel toe, dio goed be zoldigd moet worden. Na replieken wordt de post goedgekeurd. Bij art. 119 (klecding en uitrusting po litie) verzet de heer KOOISTRA zich tegen de voorgestelde verlaging van het schoe- nengeld dit jaar met f 10 (van f 50 op f 40) Het f50 zal m°u z. i. niet eens rondkomen jroor schoeisel. Do hser HEEMSKERK steunt het voorstel van B. en W. in bedoe ling, f 40 acht hij echter te laag, liever f 45 willende zien vastgesteld en hij doet een Vorstel daartoe. Do VOORZITTER aclit het gedoe van 'do politiebonden kleingeestig. Wanneer f50 fcenoeg was in den duren tijd, dan is f40 nu toch zeker genoeg. Neen, direct toch maar requestreeren. De adressen zijn dan Öok gedeeltelijk in tegenspraak. Verhoogmg bij duurte wil men wel, ver laging bij goedkooper worden niet. Het voorstel van B. en W. om f50 te toaken tot maximum wordt. z. h. st. goed gekeurd. Het voorstci-Kooistra om de toelage öp f50 te stellen wordt verworpen met 177 Stemmen (düe der S. D. A. P.). Het voorsfcel-Heemskcrk (f45) wordt ver worpen met 159 steramen. Vóór de S. D. P., en da heeren Heemskerk en Wilmer. Do post wordt z. h. st. goedgekeurd. Bij art. 120 oordeelt de heer WILBRINK de kosten voor verwarming en verlichting ï£ui politiebureau en v/achtgebouwen te «oog, wat de VOORZITTER, ontkent,' al R'l hij wel tot bezuiniging aansporen. Ook de heer SIJTSMA oordeelt, dat hierop gep.n aanmerking is te maken. Bij art. 124 maakt de hoer VAN ECK bezwaar tegen subsidie aan opleidingen van politiehonden, met name die aan den Ned. R.-K. Politiebond. Hij prefereert op leiding van overheidswege boven een op leiding in bepaalden geest en beginselen, wat ook leidt tot^düverse soorten agenten. Hij stelt voor die subsidie aan den R.-K. politiebonden te schrappen. De heer HEEMSKERK wijst er op, lioe de staat geen opleiding geeft, zonder in te gaan op al of niet wenschelijkheid. Verder verdedigt hij de subsidie aan den R.-K. Bond, te meer, waar deze niet alleen is voor R,-K. De heer KNUTTEL vindt het vreemd, dat in dezen tijd van bezuiniging voor een secteschool direct weer geld is. Zeker, om dat het weer een R.-K. school is. Hij zal tegenstemmen. De VOORZITTER verdedigt de subsi die, als liggende in de lijn. Geen sohool, die een goede opleiding geeft mag z. i. worden uitgosloten om do kleur. De heer POSTDAM steltvoorde subsidie in geheel te bepalen op f 100 en deze eer lijk te vordeelen. Wat een besparing van f 100 betreft. De VOORZITTER, verzet zich hiertegen. Zoo incidenteel mag z. i. do subsidie voor de sclicol in Hilversum niet worden gehal veerd., Het voorstel VAN ECK wordt met 13 togen 11 stemmen verworpen. Voor do S. D. A. P. en de heeron Eerd- mans, Sijtsma, Knuttel en Oostdam. Het voorstel OOSTDAM wordt verwor pen met 213 stemmen. Voor de heeren Mèyn-ein, Oostdam, Wilbrink, De post Wordt z. h. st. goedgekeurd. Bij art. 140 klaagt de heer PIEKAAR over het slechte toeziaht bij bet sbraat- werk en over do sleohto toesbanden dor 6traten. De kleilaag is niet de oorzaak vaip de vervuiling maar wel het auto-verkeer, waarvoor de snelheid moet. worden ver minderd. Ook de huizen lijden' er onder. Wat hot toezicht betreft, heden bijgewerk te straten zijn morgen weer precies zoo! Het werk wordt z. i. ook economisch slecht verdeeld. De grachten zien er evenmin rooskleurig uit (Gelach). De oorzaak ziet hij vooral in 't' rioolwater ou wat er verder inkomt, als bv. van de lichtfabrieken. Do heer OOSTDAM noemt het gezegde van auto's lichtelijk reactionair. Men zal de straten daarvoor moeten verzwaren enz. want het auto-verkeer zal nog wel toenemen. Gaarne zag'hij echter een soort belasting op vrachtauto's ter compensatie. De heer HUURMAN acht de straten hier nog zoo slecht niet, zie bv. Nijmegen, Delft of Gauda. Door het rioolplan zal het z. i. met de grachten wel beter worden. Dp heer EERDMANS zou meer over zicht willen zien gegeven inzake de loonen bij dit personeel, want nuris iedere con trole don raad ontnomen. De heer WILBRINK wil het zware auto verkeer zien beperkt en hoopt, dat ook Leiden bij de regeering daarop zal aan dringen. De heer KUIYENHOYEN wil de gladde b te enen uit- de Maa-rsm anss te eg weg hebben. De heer VAN ECK wil hetzelfde voor de Groonesteeg. De VOORZITTER kondigt aan een straf verordening en een belastingverordening voor auto's, het laatste voor auto's zonder luchtbanden. To keer en is het auto-verkeer niet. Waarover do heer Eerdmans klaagde is volgens provinciaal begeeren. Wethouder MULDER verwijst ook naar elders om aan te toonem, dat hét hier zoo org nog niet is. Wat zou een radicale ver andering niet kasten. Al het andere zou niet geven, alleen asphalteeren. Hij er kent, dat er to weinig sbrnatmakers zijn. Do post wordt goedgekeurd. Bij art. 147 zegt de heer Eerdmans, dat als B. on W. de Zijlpoort ongeschonden willen laten, zij in ieder geval voor goed onderhoud moeten zorgen on vaor goede venkeers toestandenVoor voetgangers wil hij zij-doorbraken, wat z. i. het monu ment niest schaadt. De heer PIEKAAR wil betere urinoira of althans beter onderhoud. De heer HUURMAN zegt, dat alleen waterspoe ling zal baten en hij beveelt dit aan. Wethouder MULDER belooft aan hot laat- Pen avontuur van Ralph Smith, dsteciive. door £DUARD H0BEL. (Nadruk verboden). 8) Men begrijpt, hoe Ralph en ik in span- verkeerdenZouden wij nog iets van tet gesprek kunnen opvangen Zou men niisschion wat verlaat hebben? Als wij f0 vunste nog maar op tijd kwamen, om DÜsdadigers to zien, dan konden .toch nog tevreden zijn. Maar wanneer J m het geheel niemand meer zouden vin- rij;. dan zou dat een ontzettende teleur- un8 voor ons zijn dan moesten wij tuinen da-gen lang de Nortonstreet be- i "onneeren, om weer op bun spoor to 0n3<?D, als vrij de misdadigers weer kon- terugvinden, j» a Hén minuten stonden wij weer stil. altijd onze gewoonte, om, wan- j7tl' wij ons snel te voot moesten verplaat- (Gfcteeds om de beurt honderd passen to* *c°Pcn,. en honderd pas gewoon te ,Ce<ren mcn vordert op die manier ^'«-'lqk flink, en men vermoedt zich niet cJter, zoodat men heb om zoo te zeggen iLfc t V011 houden, gevre n^oef' wel een vreemd gezicht zijn üotod' om drie uur twee heeren kuM s^aten te zien hollen Éénmaal last met oen agant van S die, het zaakje blijkbaar niet veer trouwend, ons wilde aanhouden. Ralph wiierp hem van zioli af, en riep hem, zon der ook maar een oogenblik zijn vaart te verminderen, onder liet bollen door, ach terna: Ralph Smith, particulier detec tive!" De agent maakte het ons gelukkig verder niet lastig. Eindelijk, tegcm half vier, naderden wij, bezweet eh wol, de Nowt-onstrect. Nu bleek het, van welk een groot nut het was ge weest, dat ik morgens reeds op onder zoek was uitgegaanwij behoefden niet meer te zoeken naar bet tuinhuis, want ik had mij van de ligging daarvan behoorlijk op de hoogte gestold. Het hoekhuis, dat eonigszins op een villa geleek, was gedeeltelijk omringd door een vrij grooton tuin, die zioli zoowel langs do Newtonst.reet als langs de zijstraat uit at rokte. Het tuinhuis ik geloof beslist, dat het vroeger als schuur dienst had ge daan, en. nu in price el was hor schap en was aan den kant van de zijstraat gelogen, en wel zeer dicht aan de straatzijde. Do deur was naar het huls toegekeerd, en een raam gaf uitzicht op do Ncwtonsbreet. Ge lukkig was het gordijn er voor neergela ten, want- dc ingang van don tuin was or recht tegenover. Van daar af liep het pad met een bocht om het huisje heen naar de villa toe. Tusschcn hot pad en den kant van het huisje, waar zioh bet raam be vend, stonden ©enige lago heesters, van welke wij, zobals men straks zal zien, een dankbaar gebruik hebben gemaakt. Ik wees Ralph, waar wij zijn moesten bij liet naderen van het tuinhuis boorden wij twistende stemmen, alhoewel wij nog niet dadelijk konden verstaan, wat er ge zegd werd, omdat de personen, die or zich in beyond en, vrij zacht spraken. Ralph en ste zijn aandacht. "Wat dc doorbraak-Zijlpoort betreft, spr. wil zich daarover liefst niet di rect uitlaten, afwachtend, hoe de toestand zich verder ontwikkelt. Dc post wordt goedge-kcuird. Bij pnt. 149 is de heer KNUTTEL~voor be houd van den berm aan het Delftsche Jaag pad en hij stelt voor het daar te laten, zooals het is, behoudens wat wegverbetering. De heer WILBRINK acht verbetering on- ncodig 'daar, gezien het weinige verkeer. Vcol nocdiger is boat-rating van het Utrechlsehb Veer. De Keer VAN STRALEN [verdedigt iïe ver betering van het Delftsche Jaagpad als noo- digdig. Trouwens, is dit aanvankelijk ook niet aangewezen voor werkvorscliaffing De heer SPLINTER verdedigt öck het werk met 't oog op werkverschaffinganders zou hij er niet voor zijn geweest. Wethouder MULDER zegt, dat B. en W. lïct niet erg vinden, als het werk niet door gaat, maar 't is toch voor werkverschaffing? Zonder berm aan te taston kan er niets ge beuren. Waf wil men nu De heer HUURMAN stcqnt. don Keer Wil brink. De heer SANDERS is voor -hot plan, omdat deze weg nu onder veler bereik is ge komen door dc brug over het Nieutfe Kanaal. Het voor9tel-K n u11 e 1 wordt aangenomen met 1311 stemmen. Voor de heeren Dubbeldoman, Eerdmans, v. d. Lip, Meynen, Eikerbout, Mulder, Kui- venliovcn. Wilbrink, Sijtsma, Heemskerk', Knuttel, Huurman en Oostdam. i Hierna schorsing. A g V AYONDZITTING. Bij art, 154 as hef vooislel-v. Stralen voor een zwemschool. De VOORZITTER zegt, dat weldra van B. cn W. is te verwachten praead- vies op do fnotie-Piekaar over deze kwestie met plannen dienaangaande. Do heer VAN STRALEN dringt aan op spoed cn trokt zijn voorstel nu in. Bij art. 1G2" is de motic-Sijtsma tot ophef fing van hot bijkantoor van do Bank-van- Leening. De VOORZITTER zegt, dat rapport is gevraagd, al eenigen tijd gclodcn, oVcr déze materie, gezien het tekort op^ dezen dienst, wat nu is ingekomen. Di t rapport komt over een met het voor3t.el-Sijtsma. Deze trekt zijn voorstel nu in. Bjj art. 164 vestigt de heer EERDMANS de aandacht Oir op, lioe dc kosten van den Reini- gingadaenst weer f 7000 hooger zijn door groo- ter Qjiuflsvuil-hocveelhoid. Hij wil de Lckteclio ingezetchen vetrzoe-ken daarmee rekening te liou-deu. Bij art. 16G (onderwijs) zegt de heer MEY NEN zich te verhengen over het wegvallen van f70,000 voor overtollige onderwijzers. Er ia echter nog f 90,000 over en hij dringt aan op verdere bezuiniging, b.v. door do li-and te houden aan de bepaling van 36 leerlingen p?r klasse, althans voor zociveol mogelijk. Kan dit niet Is juist, dat met lvet invoeren van het 7 leerjaar nog twee jaar kan gewacht worden, wat ook invloed op de overtollige onder wijzers zou hebben Dc heer EERDMANS wijst op een brief van de gemeente Utrecht tegen do tech nische herziening, die groote lasten veroor zaakt. Is ook niet iets in dien geest te doen 1 Vorder meent hij, dat op sommige openbare scholen de klassen te klein zijn, en laat hij doorschemeren, thans tegen vak-handwerk- onderwijs to zijn. De hee«r OOSTDAM betreurt nog altijd, dat het handwerk-vakondexwijs niet is af geschaft. Spr. vraagt, of er nu ook bijzon dere omstandigheden zijn, die beletten op het genomen standpunt terug te komen 1 De VOORZITTER zal het schrijven van Utrecht nader onder de oogen zien met den wethouder. Wethouder VAN DER LIP wijst er den heer Meijnen op, dat het minimum aantal leerlingen 36 is. Spr. is steeds werkzaam in de richting van bezuiniging. Is waar, dat het 7e leerjaar eenige jaren wordt uitge steld, dan denkt hij er natuurlijk niet aan, de onderwijzers zoo lang aan te houden. Met den Utrechtschen brief is bij het niet goheel eens, maar hij zal zien. In wezen is hij liet met den heer Oostdam eens, maar het gaat formeel moeilijk om zoo kort na het besluit daarop terug te komen. B. on ik naderden zo» vlug en geruischloos mo gelijk. Toen wij het raam hadden bereikt, gin gen wij op de knieën or voor liggenwij konden aldus juist onder het gordijn door in het flauw docr een kaars verlichte huisje zien. Nauwelijks hadden wij een blik in het inwendige geworpen, of Ralph en ik koken elkander zeej verbaasd aan. Er bevonden zich twee mannen in het kamertjein den een herkende ik dadelijk Corner. Doch do ander, die half met den rug naar ons toe zat, d<roe.g e v o n a 1 b deze oon zwarten baard! Ralph moot' er nog minder van hebben begrepen dan ik: mem moet iviet vergeten, dat hij Corner niet "van te voren had ge zien alleen van hem wist, dat hij kenbaar was aan een zwarten baard, en nu plotse ling twéé zwartbaarden zag. Jk duiddo hem aan, wie Oornec was, en hij knikte mij toe, ten teeken, dat hij mij had begrepen. Het was wel zonderling in deae «ook alle personen, die er een rel in 9peelden, eohencai oen zwarten baard to dragenHet was het kenmerk geweest van don Bank- roover, zoowel als van Clayton, on nu droegen deze tweo mannén weer hetzelfde kenteeken! En ik vroeg mij onv/illekeurig af, of deze nieuwe persoon miasahien Clay ton zelf was! Ik had echter geen tijd er verder over na te denken, wilde ik mij niots laten ontsnappen van hetgeen zich Ycor mij afspeelde. De onbekende was opgestaan, en sprak op nijdagen toon, maar zóó vlug, en zóó onduidelijk, diat wij hem niet konden ver staan slechts enkel o woorden vernam en wij, uit welke wij afleiden, dat hij het over -het medaillon had. Corner zat bleek voor zioh uit te staren, on was haast neg W. verzetten zich" altijd daartegen, gelijk bekend, dus eischt de consequentie het nu ook. Een novum is hem niet bekend, dat aanleiding zou kunnen geven tot herziening De heer MEIJNEN vraagt, of als novum niet kan gelden, dat sedert Juli de beslis te noodzakelijldieid tot bezuiniging den heer Eerdmans en misschien anderen, tot andere gedachten heeft gebracht? Tevens er op wijzende, hoe veel in de wijze van les-gev'en is gewijzigd. Besparing van f19000 is z. i. wel de moeite waard, te meer, waar het onderwijs er beslist niet door zal .wor den geschaad. De heer [WILBRINK zou thans stemmen tegen vak-onderwijs, nu de toestanden zich gewijzigd hebben, overdenkend, beter ten halye gekeerd, dan ten heele gedwaald, ook al wilde hij destijds zelfs nog verder gaan dan do vrijz.-dem. fractie. De heer WILMER wil den wethouder nu ook vragen, of dit terugkomen op hun mee ning door eenigo Raadsleden geen no vum is. Wethouder VAN DER LIP kan meegaan, wanneer het voorstel tot afschaffing komt van een vroegere tegenstander van afschaf fing, bijv. van den heer Wilbrink of Eerd mans. Een voorstel tot geleidelijke afschaffing, behalve voor het 7de leerjaar, wordt nu ingediend door de heeron Wilbrink en Oostdam. De heer SIJTSMA zag veel liever in een volgende zitting dit punt behandeld, om niot aldus te worden overrompeld. De VOORZITTER vindt dit ook een te belangrijk punt om nu zoo opeens af te doen en hij oordeelt ook beter dit punt cn dan afkomstig van B. en W. te plaateen op do agenda der volgende zitting. Wethouder VAN DER LIP wil ook wel dezen weg betreden. Uit referentie vocrr den raad wil dc hoor OOSTDAM <lit uitstel ook wel. Do hooi- GROENEVELD moont, dat do betrok ken dames hun positie verzekerd moohton ac-li- lon on daarom is ook li ij voor uitstel. Op de agenda voor Maandag 18 Dcc. zal dit punt nu worden geplaatst. Bij art. 171 dringt de hoer MEYNBN aan op oudierzoök of •geen bezuiniging is te verkrijgen door moor oontralisalie bij den aankoop van papier otc. Bij aal. 172 vraagt dc boor v. STRALEN als nog aan 'n sohoolwerkstor mot 29 dienstjaren 'n soort pensioen te geven in plaats van baar to verwijzen naar hot B. A., zooals is gosohicd. Te moor, waar aan dc lichtfabrioken een bolero regeling wordt gevolgd in zulko gevallou. Hij eloit voor haar oen jaarlijksche gratificatie van f 250 too te kennen. Do VOORZITTER zegt, dat do lieor v. Stralen de zaak niot golioel juist heeft voorgosteïd. Vroo- gor werd door middel van hot B. A. wel oens 2/3 aan gratifioalio toogokoiul, aan dozo vrouvr is 3/4 gegeven, wal haar wordt thuis bezorgd. Wat wil men nog meer? Do diakonio 6lcoint ook nog. De lieer v. STRALEN zegt, dat hot bezwaar weer is het B. A., dat aan de licht fabrie ken toch wordt uitgeschakeld. De VOORZITTER wijst or op, hoe er voor do gomoonto goeoi ander orgaan is in dozo gevallen dan hel B. A. om uit te bof alen. Sloohds oen gang naar bot B. A, hoeft zij moeten maken. Do heer WILMER meent, dat als dc heer v. Stralen zoo fijngevoelig is, bij boter had ge daan, dezo zaak hier niot in het openbaar to brengen. Het yoorstol-r. Stralen wordt verworpen met 177 stemmon (die dor S. D. A. P.). Bij art. lfK) vraagt do hoer MEYNEN of voor hot lagor nijvorlioidöccwbrwijs niot is te komen tot bezuiniging op do subsidies, b.v. door 6chrap ping vaji de subsidro van f 1988 voor de avond school voor volwassenen on door verhooging dor schoolgelden, in welke laatste richting B. ca W. al bozig zijn, zooals hij dankbaar orikent. De hoor SOHONEVELD zou dc genoemde sub sidio niot gaarno zion geschrapt, daar do men- soli-en al betalen naar vermogen. De hoor v. STRALEN vraagt of hot loon voor de werksters aan do Ambachtsschool niet is to vorboogen cn golijk to brengen aan de elders betaalde-n. Wethouder v. d. LIP zegt, dat op yorhooging dor schoolgelden al is aangedrongen. Genoemd o subsidie wordit wettelijk gegeven, dus daaraan is niets to doen. zenuwachtiger dan toen hij den vorigen avond het bedoelde voorwerp was" komen halen. Eindelijk matigde de onbekende zioh wat. Nadat hij even opgehouden had met spreken, vervolgde hij en nu zóó, dat wij hem duidelijk konden volgen, want hij sprak langzaam, ©n op ieder woord druk kende „En nu weet je het Oom er. Ik heb je alles gezegd, wat je noodig hadt; ik hoop, clat jo or je voordeel mee zult doen. Begrijp mij goed, ik versta op dat punt geen gekheid. En denk om het medaillon Na dezo vreemde woorden op veel milder "boon geuit te hebben, deed de man de deur van het tuinhuis open, en vertrok. Wij hadden nauwelijks den tijd, om ons achter de struiken, welke dioht bij het raam stonden, terug te trokken, toon de man bijna rakelings langs ons heen ging. Hij bemerkte niots, en liep, zonder om te zion, de zijstraat in. Evon later Aio orden wij oen motor aanzetten, on langzamer hand stierf het geluid van e-em voortrij dende auto weg. Toen pas waagden wij het, ons weer op te riohten. Corner zat nog in dezelfde hou ding op zijn stoel. Daarna zagen wij hem langzaam iets uit den zak halenhet me daillon. Hij opende het, en bleef ebar-en op _het portret. Nog geruimen tijd bleef hij soo zitten; eindelijk stond hij op, na het medaillon schouderophalend te hebben weggeborgen. Hij deed de deur open, en verdween in de richting van hot hui9. Nog een oogenblik bleven wij in onze schuilplaats, ten^ einde ons niet te verra den; het bleef -echter stil, en dus stonden wij op, en slopen den tuin uit. Wij hadden een aardige wandeling voor den boeg l Het wae kwart over vico*onde Werkvrouwen beHooron tot liet domein vain don beer Pera. 'De OORZITTER ontkent dit laatste, maax hot is een zaak van de Ambachtsschool, waar aak B. en W. niets kunnen doen. A Bij art. 192 vraagt do boer MEYNEN of niet lot bezuiniging is te komen op het handwerk-» onderwijs aan de kweekschool. Moet de aparte cursus blijven bestaan? Do VOORZITTER: Die is al verdwenen. ir!' De beer MEYNEN doet dan vragen over het gymnastiek-on-'derwijs en zangonderwijs. ril Wethouder v. d. LIP zal deze vragen over-' wegen. J Bij art. 193 wil de beer MEYNEN weer vra-» gc-n stellen builen bet secUoverslag om, waarte gen do VOORZITTER bezwaar maakt. De heer MEYNEN wil alleen vragen of dê schoolgelden niet zijn te vorhoogen voor de drie - cursussen, voor hoofdaote, talon en handwerk- onderwijs. 1 iWothouder j. d. LIP meent, dat men zicK i hiervan niet veel moet voorstellen. Bij art. 207 vraagt mevr. DUBBELDEMAN f 5000 te votoeren voor een Sint orklaas-f eest jé voor de scholen. j a Do heer ELKERBOUT meent, dat Eet Bij£ Onderwijs er geen gob ruik van zal maken. j Wethouder v. d. LIP ontraadt bot voorstel uft -bezuinigimgaoogpunt. Er is al feest op Ko-i _ninginno-dag. I De VOORZITTER wftst èr opi, dat de Com missie voor da Volksbijeenkcmsten al zoo'rt feostja goeft, ook heb Volkshuis en nog andere, uaar hij meent. Het voorstel' wordti verworpfen met 197 stemmen (die dar S, D. 'A. P.) J Bij art. 208 jbepleit d» hoer OOSTDAM] het plaatsen der advertenties van het Ste delijk Muziekkorps in alle Lsidsche bladen^; zoo het althans noodig wordb geoordeeld de subsidie te handhaven, wat hij onnoodig vindt, er zijn corpsen genoeg en beroepsmu sici worden er maar concurrentie'dooï aan gedaan. f Do heer GROENEVELD vraagt of d$ heer Oostdam de beroepsmusici wit bescher-» men, of dat hij het eenige, 'wafc de gemeentel nog aan kunst doet, wil wegnemen? Hij meent het laatste, anders zou de heer Oost dam wel voorstellen deze subsidie elders tal -plaatsen. Het Leidsch Muziekkorps echter ia liet beste hier, daar de Staf weggaat. Zon der da subsidie zal het Corps z.i. verdwij nen en 't is hier toch al een dooie boeL Zijn de andere corpsen ook geen dilettant ten? Da heer SANDERS ondersteunt, dat het' corps zal verdwijnen zonder subsidie. Voori volksconcerten zullen da-andere* ook wel wat vragen, dus wat wint men? Do heer EERDMANS steunt do beide laatste heeren. De heer OOSTDAM zal maar, geen stemming vragen. j Bij art. 215 vraagt de heer GROENE VELD wanneer het praeadvies nu komt op zijh voorstel tot vrije artsenkeuze voor de. armen, 2 jaar geleden ingediend. W ethau- der v. cl. LIP zegt, dat clit praeadvies wel spoedig zal komen. Bi) ark 217 vraagt dë heer GR0ENE- vc-ld of inzake ean Gemeento-Zi&kenhuia geeft iuitweg is door gebruik te maken van niet in .gebruik ta piemen doelen van het Rijks-» ziekenhuis. Wethouder v. d. LIP, kan hier op nu niet antwoorden, waar het rapporti van den directeur van den Geaeesk. Dienst er nog niet is. Bij art. 264 is het voorstel v. STRALEN; een memoriepost uit ta trekken voor pro-- ductieve werkverschaffing. De voorstellen licht dit nader toe. verwijzend naar zijnf verdediging vorig jaar. Spr. acht het vatj! belang opdat da raad aldus B. en W. den! wensen tot productieve werkverschaffing te; keimen geeft en hen dus daartoe aanspoort.- Da heer WILMER meent> dat de lieelol raad wel is voor productieve werkverschafw fing, maar wat geeft zoo'n memoriepost? lm-' mers niets. To meer niet, waar het rijk vanaf Jan. do gemeemten daartoe aandrijft door toe; te zien bij de rijksuitkeering of er geen werk is te verschaffen. Da heer ELKERBOUT steunt don heer Wilmer, wat dit laatste betreft, maar tochl is hij het in t algemeen wel met den heer - v. Stralen eims al zag hij liever een bepaald c'r,fer vastgelegd. Hij vraagt den heer v. Stralen z$n voorstel aldus te wijzigen, datf alleen de weaischelijkheid van directe pro* ductieve werkverschaffing wordt uitgespro^ ken. Da heer KNUTTEL meent, dat eett kans, diat wij onderweg eon huurauto tegen! zouden komen, was dus miniem, erj wij waren, mo© van den vluggen marsch, dien wij een uur geleden hadden moeten maken* Toch gingen wij welgemoed op weg.; Ralph wa-s erg stil, cn ik wachtte mij er wel voor, hem in zijn gedachten te storen wetende, dab hij zich druk bozig hield met het opbouwen van een theorie ter verklap ring van de geheimzinnigiheden, die zioh ini onze zaak hadden voorgedaan. Want het geval leelc mij hoe langer hoe ingewikkelder te worden Hoe rneer ik e<r over nadacht, do3 te duisterder werd liet mij. Een oogenhlik kwam do vraag bij rnij op, waarom Ralph de twee piannen maar niet dadelijk bad gearresteerdechter be stond daartoe niet de minste aanleiding en zouden wij bovendien er daardoor zeer zeker niet komen. Nu was deze nacht een teleurstelling voor ons gewordendoor de autopech wa ren wij to laat gekomen, om iets belang-1 rijks te vernemen. Corner terug te vindeai zou waarsohijnlijk niet moeilijk zijn, hij waa blijkbaar het buis binnengegaan, maar wij mochten geen argwa/an verwekken, vwildo de kans niet groot worden, dat zijn mede^ pliohtigo or met hot geld van door ging; het bedrag was te belangrijk, om do op* sporing daarvan in de waagschaal te stel len. Wij moesten dus wel zeer voorzichtig te werk gaan, want indien wij een domheid begingen, ssoudon wij misschien de ge heel© kans op suoces verspelen, cn weef even ver zijn als vóór de vondst van hei medaillon. J (Wordt vervolgd).

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1922 | | pagina 5