Prov Staten v, ZiMöüarad
TWEEDE KABffER. m
RECHTZAKEN.
•pi'i i'riArt. '48. 1rr v
-jVerseh' geslacht vleesch' mag niet in het'
j»oorkoelhuis worden gebracht, alvorens Let
gedurende een door dan Directeur te be
palen tijd in da slachthallen is afgekoeld.
Het is Verboden vleesch' in de Koet-
ibelleu te brengen, tenzij het gedurende ten'
minste 6. uren in het voorkoelh'uis is afge
koeld.
Behoudens het bepaalde in_ het vierde
lid van dit artikel, moet het in het voor
koelhuis gebrachte vleesch daaruit verwij
derd worden vóór den middag van den dag,
Op dien van het slachten volgend.
Indien de ruimte in het voorkoelhuis
en da atmosfeer in het koelhuis en voor
koelhuis zulks toelaten, kan de Directeur
toestaan, dat in het voorkoelhuis aanwezig
vleesch daarin langer verblijft, daitt den in
het vorige lid genoemden tijd, tegen beta
ling van de daarvoor ingevolge de veror-
ning regelende de hefting van belastingen
voor het gebruik van het Openbaar Slacht
huis Verschuldigde belasting, i i
V 'Art. '47. ;nn
Het voorkoelhuis is gedurende het koel
tijdperk voor de gebruikers toegankelijk ge
durende den tjjd dat het koelhuis geopend
is en bovendien op de door den Directeur
te bepalen nren'.
Het koelhuis is voor de gebruikers toe
gankelijk gedurende het koeltijdperk dage
lijks, uitgezonderd de Zondagen, den Goe
den Vrijdag, de 2de Paasch- en Pinkster
dagen, den Hemelvaartsdag, de beide Kerst
dagen en den Nieuwjaarsdag:
van des voormiddags 7 tot 8 uur ê'n II
tot 12 uur en van des namiddags 4 tot 5
nur en bovendien op Zaterdag van des na
middags 8 tot 8'/2 nur. -
Indien bijzondere omstandigheden dit noo-
dig maken, is da Directeur bevoegd in de
hierboven genoemde uren van openstelling
van het koelhuis wijziging te brengen.
Op Zondag is het koelhuis gesloten; op
de feestdagen, genoemd in het tweede lid
van dit artikel, is het geopend van des
Voormiddags 7 tot 8 uur.
Het koeltijdperk vangt aan" op den door
Burgemeester en "Wethouders ta bepalen'
tijd en duurt 8V2' maand.
Indien bijzondere omstandigheden, in ver-
land met da weersgesteldheid, dit noodig
maken, kaU dö Directeur toestaan, dat bui
ten de in hot vorige lid bedoelde koelperiode,
alsnog gedurende ten hoogste twee weken
het voorkoelhuis voor het bewaren van
ylecseh niet kleiner dan vierendeelen van
slachtdieren, wordt opengesteld. Voor een
langere openstelling van hst voorkoelhuis
i3 toestemmjpg noodig van Eurgemeester en
Oïelbouders.
Art. 48,
Het is verboden:
a. het koelhuis en het voorkoelhuis bin
nen te treden of te verlaten, zonder de deu
ren onmiddellijk daarna te sluiten;
b. in de gangen, welke zich tussch'en
do koelcellen bevinden, voorwerpen te
plaatsen of ta hangen of werkzaamheden
aan het vleesch te verrichten;
c. het vleesch' op te hangen aan andere
dan in het voorkoelhuis eu in de koel
cellen aanwezige haken;
d. het vleesch' in de koelcellen te ver
kleinen anders dan met zaag of mes;
e. met wagens in Iet voorkoelhuis of
het koelhuis te rijden;
f. vleeschstukken voor of op elkaar aah
'denzelfden haak te hangen;
i g. opgerolde vleeschstukken te bewaren
in het koelhuis;
h. in de koelcellen' andere voorwerpen
te plaatsen dan die, vervaardigd van blik
fit vertind ijzer.
i. vleesch op 'den bodem der cellen io
bewaren anders, dan in bakken, vervaardigd
tan blik ,of Vertind ijzer,
Art 49.
De gebruikers der koelcellen zijn ver
plicht deze zindelftk te houden ten genoegen
.van den Directeur en te reinigen naar
de door of vanwege hem gegeven voor-?
schriften.
Art. 50.
Do gebruikers zijn verplicht do koelcel
len bij het verlaten goed te sluiten.
Zij zijn verplicht een sleutel in bewaring
ie geven bij den Directeur en hein, zoo dik
wijls hij zulks wenscht toegang tot de cel
len te verlecnen.
De Directeur heeft bovendien het recht
zich te allen tijde toegang tot de koelcel
len te verschaffen.-
Art. 51<
Den gebruiker van een koel oei of zijn
personeel wordt geen toegang tot de cel
verleend door middel van den bij den Di
recteur berustenden sleutel*
V.
Bepalingen omtrent hef gebruik Van den
4 Steriliser, den vetsmeltketel en de
v I ec sch v erk oopnv-ioit e.
Art. 52.
ïïcfc steriliseeren van vleesch en het
Smelten van vet geschiedt op de wijze als
krachtens de Vleesohkeuringswet 1919 Stbl.
Ö24 is bepaald
Het zouten van vleesch mag slechts ge
schieden in goed gereinigde houten vaten,
welke door of vanwege den Directeur zijn
goedgekeurd.
Ha afloop van de bewerking moeten de
toestellen door of vanwege dengene, die
tic bewerking verlangde, aar de aanwij
zingen yan den Directeur worden gereinigd.;
Ait 53.
Dc vcrkoip Van vleesch, flat ÏDgevo'gè
wettelijk voorschrift in het klein, onder
toezicht moet worden verkocht, geschiedt
in het daarvoor door Burgemeesters en
(Wethouders aangewezen lokaal op het
Openbaar Slachthuis, tegen betaljng Van
de daarvoor vastgestelde rechten.
De belanghebbende is verplicht na afloop
Van den verkoop de bedoelde ruimte ten
genoegen van den Directeur reiniger*
cf teJ^jjinigafc
Het is verboden het in het eerste lid De--
doolde vleesch elders op het Openbaar
Slachthuis, dan in de yleeschyerkpopruimte
tp jerkoopen,
TL
Straf bepalingen] en felotbepaliug, 3-
Art. 54.
Overtreding van de artikelen 3, 4, 5, 6,
7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 eerste,
derde, vijfde, zesde, zevende, achtste en
negende lid, 18, 20 tweede lid, 21, 24, 25,
27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34,' 35, 36, '37,
38, 39 eerste en tweede lid, 40, 41, 42
eerste on "derde lid, 44 tweede en derde lid,
45 eerste, tweede en derde lid, 46, eerste,
tweede en derde lid, 48, 49, 50 eerste en
tweede lid,* 62, 53 tweede en derde lid,
wordt gestraft met hechtenis van ten hoog
ste zes dagen of een geldboete van ten
hoogste vijf en twintig gulden*
Art. 55*
Op het tijdstip van het inwerkingtreden
dezer verordening vervalt de verordening
van 23 April 1903 (Gemeenteblad No. 23),
op het gebruik van het Openbaar Slacht
huis, laatstelijk gewijzigd bij verordening
van 29 (December 1919 (Gemeenteblad
No. 57),
Vastgesteld door den Gemeenteraad) van
Leiden, gelet op hot advies (der Gezond
heids-Commissie, d.d. 23 September 1922,
No. 47/19, in zijn openbare vergadering yan
den 25en September 1922.
De Burgemeester,
N. O. DE GIJSELAAIL
De Secretaris,
VAN STRIJEN.
Zijndo deze verordening aan de Gedepu
teerde Staten van Zuid-Holland, volgens
hun bericht van dein 3/6 October 1922, 53,
No. 1916, (2e aid.. G. S. No. 67, in af
schrift medegedeeld.
En is hiervan afkondiging geschied, waar
het behoort, den I8en October 1922.
N. C. DE GIJSELAAR, Burgeni.
1 i VAN STRUEN, Secretarie
Deze Staten hebben gisteren in buitengë-
wono zitting vergaderd, onder leiding van
baron Sweerts de Landas-Wyborgh.
Aan do orde is^de verkiezing van een lid
van de Eerste Hamer in de vacature, ont
staan door het bedanken yan den heer
Van Swaaii.
Uitgebracht worden 79 stemmen, waarvan
42 op prof. di\ Alph. Steger, 18 op den
heer Van Kol, 13 op mr. Rink, 2 op dr.
Stoop, 3 op prof. Van Vollenhoven en 1
blanco.
Gekozen is dus dr. Alph- Steger.
Do voorzitter deelt mede, dat de lieer
De Visser verlof heeft gevraagd tot het
houden van een interpellatie inzake de
werkloosheid. Het verzoek wordt op voor
stel van den voorzitter toegestaan.
De heer Do Visser (comm.) hoeft da vol
gende vragen ingediend:
1. Heeft het college van Ged. Staten ten
gevolge van de steeds meer om zich grij
pende werkloosheid, reeds maatregelen ge
troffen, ten einde door productieve arbeids
verschaffing, dit euvel zooveel doenlijk te
bestrijden
2. Zoo ja, welke zijn die maatregelen?
3. Ligt het in de bedoeling eventueelen
arbeid als sub 1 bedoeld, tegen het ter
plaatse geldende Joon te doen verrichten?
4. Is het college van Ged. Staten be
reid omtrent te treffen «naatregelen, over
leg met de respectievelijke vakorganisa-
^tiee te plegen?
Na de toelichting van deze vragen diende
spr. de volgende motie in:
Do Staten, overwegende, dat Üe tocne->
monde werklooshoid buitengewone maatre--
gelen noodzakelijk maakt, noodigen Ged.
Staten uit, met bekwamen spoed maatre
gelen te treffen, waardoor productieve ar
beid tegen het geldende loon wordt ver
schaft aan de wcrkloozen in de onderschei
dene bedrijven, en gaat over tot de orde
van den dag.
De heer RUTGERS (Ged. Staten) merkt
op, dat de provincie Zuid-Holland niet veel
openbare werken heeft, zoodat moeilijk
buitengewone maatregelen kunnen worden
getroffen. Iets anders is, dat Ged. Staten
de uitvoering van .verschillende werken bc-1
spoedigen kunnen, mede in samenwerking
mot de gemeenten. Zoo hebben God. Sta
ten onlangs met het oog op dc werkloos
heid nog goedgekeurd een plan van de ger
meente 's-Gravenhage tot den aanleg van
een park hij de Witte Brug en Maandag
nog de plannop inzake Marlot.
Wat de wegenkwestie betreft, 'deelt spr.
ïiïee, dat o.a. de weg van Hoomburg naar
,.De Vink" reeds is opgemeten en dat in
de naj aarszilting te dezer zake uitvoerige
voorstellen zullen worden gedaan.
Voorts zijn verschillende ondcrh'ouds ën
vernieuw ingswiorken aanbesteed Voor een
bedrag van f 336.000.
Waar dus de provincie geen buitenge
wone werken heeft en alleen werken in
eigen beheer, waarbij het gewone loon
wordt uitbetaald, heeft spr. verder op
vraag 3 niet te antwoorden, evenmin als op
vraag 4.
De lieer De Visser is van mëening, dat
er wel buitengewone maatregelen noodig
zijn. Het wil spr. voorkomen, dat er nog
voldoende gelegenheden in onze provincie
zijn, waar arbeiders kunnen worden te
werlc gesteld; bijv. bij verbetering van we
gen. Spr. acht hot een verheugend feit,
dat met bekwamen epoed aan de uitvoe
ring van het wegenplan zal worden be
gonnen, maar toch zou hij gaarne toezeg
ging hebben, dat dit reeds in den a.s. Win
ter kan geschieden.
De heer HOFFMAN (R.-K.) is van ïrtee^
hing, dat do overheid wol degelijk! mqe
moet werken aan de beperking van dd
werkloosheid en hij brengt hulde aan G^cf.
^Staten vootr wat zij bqt duaver hebben
daah bij de bespoediging van de uitvoe
ring van werken. Spr. dringt er bij de
Staten op aan, in deze richting te blijven
doorgaan.
De heer DE BRUIN (S. D.) is van Por-
deeü, dat noch in de vragen, noch in de
toelichting van den heer De Visser op vol
doende wijze is aangegeven, op welke
wijze de werkloosheid kan bestreden wor
den. Naar epr.'s meening ligt het buiten
do macht van het provinciaal beetuur om
productiewerk to verschaffen; dit ligt z.i.
op den weg van de gemeentebesturen. Het
eesnige, wat de provincie zou kunnen doen
is het verlecnen van subsidie aan de ge
meenten voor dergelijk productief werk,
en als de heer Do Visser in die richting
had gewerkt, zou spr. daaraan mee kun
nen werken. Ook voor de motie, zooals
deze thans luidt, wenscht spr. piet te steu
nen.
-De heer DE VISSER acht de opvatting
van den heer Do Bruin niet juist is. In dit
verband wijst spr. naar de provincie
Drente, waar wol dergelijke werkverschaf
fing bestaat. Spr. voegt aan zijn motie toe
do woorden: „zoomede financieelen steun
te verl-eenen aan dergelijke doocr de ge
meenten te nemen maatregelen."
De heer RUTGERS merkt op, 'dat de
Staten over deze qu&estio reeds een uit
spraak, hebben gedlaan, zcodiat er naar
spr. meening geen aanleiding is om dezo
zaak terug to komen.
De gewijzigde motie-De Visser wordt
daarna in stemming gebracht en verwon
pon met 41 tegen 26 stemmen.
Aan de orde is daarna het verzoek van
den heer Van Sandick om t-o mogen inter-
pelleeren over do intercommunale tram-
verbinding DelftDen Haag.
Do voorzatter merkt op, dat Ged. Sta^
ten niet kunnen voorstellen het verzoek
in te willigen, onidèt het hier betreft een
opdracht aan Ged. Staten bij de uitvoe
ring van een wet, en het ongewensoht is,
hierover inlichtingen te geven.
Het verzoek tot het houden van de in
terpellatie wordt, nadat er over beraad
slaagd is, verworpen met 31 tegen 15
stemmen.
Zitting van gistere nk
Erfrecht.
Aan de orde is het wetsontwerp tot wij
ziging en aanvulling van de bepalingen
Van het Burgerlijk Wetboek omtrent de
erfopvolging.
De algemeen© beschouwingen worden
-geopend.
De heer ÓUD (V. D.) juicht deze nieuwe
regeling in zake de erfopvolging toe, 'om
dat do bestaande uit den tijd is. Spr. rele
veert de veranderingen, die worden voor
gesteld. Hij betreurt het alleen, dat do
Minister niet verder is gegaanhet wae
gemakkelijk geweest vcrsohillende tech
nische verbeteringen aan te brengen, ge
lijk hij in zijn amendementen heeft voor
gesteld.
Dc heer VAN RAJPPARD (V. B.) is voor
standier van het bestaan van een legi
tieme portie aan den langstlevende en van
de mogelijkheid van onterving.
Wat dit laatste betreft., betoogt spr., dat
de man de bevoegdheid tot onterving moet
behouden," omdat andera het aantal ocht-
scboidiiigen daardoor bevorderd zou wor
den.
Do .heer DE MONTE VERLOREN
(A.-R.) meent, dat de erfopvoügingsregeling
moet aanpassen bij hetgeen in de praktijk
gangbaar is gebleken. Z. i voldoet dit ont
werp niet aan dien eisch. Spr. acht het van
belang, dat vermogens blijven in hetzelfde*
geslacht, onndat geslachten vaak een be
langrijke taak hebben te vervullfen. Die ge
meenschappelijke taak van oen geslacht
will spr. niet in gevaar brengen. Voor de
voorgestelde veranderingen ziet spr. dus
geen reden, omdat afwijking van de alge-
meene regelen mogelijk blijft.
De heer DUYS (S.-D.) is dankbaar voor
deze wijzigingen, maar is niet voldaan. Hij
had liever een algemeene herziening ge
wild, ook van het huwelijksgoederenrecht,
zoodat dJe gansohe positie van de vrouw
ware herzien. Voor de beperkte regeling is
spr. echter erkentelijk.Bij verschillende
opmerkingen van den heer Oud sluit spr.
zich aan.
Hij vraagt den Minister alleen, wat hij
dacht te doen met de gelden, die nu door
de successie weer zullen stroomen in de
schatkist. Zullen die voor gewone of voor
kapitaalsuitgaven worden bestemd?
De heer VAN RIJOKEVORSEL (R.-K.)
sympathiseert in hoofdzaak met dit ont
werp. Spr. acht het ontwerp ailleen van
belang voor de kledne inboedels waarvoor
geen testament wordt gemaakt.
De heer DEESSELHUYS (V. B.) acht
de beperking tot den zesden graad al klein
genoeg en ontraadt overigens het amendo-
ment-Duye, dat alleen een parade-amen
dement is.
De MINISTER VAN JUSTITIE, de
heer HEEMSKERK, zet uiteen, dat de
grondgedachte van dit ontwerp is do er
kenning, dat de langstlevende echtgenoot
binnen het familieverband behoort. De be
perking van den graad is eigenlijk een bij-N
zaak, die met de grondgedachte niets te
maken heeft. Ten opzichte van dit punt
heefü spr. naar een compromis gezocht,
juist om de hoofdgedachte in stand te hou
den. Het erfreoht acht spr. een gezins-
recht en niet een familie-erfrecht.
Do historische gedachten bestaan, maar
do waarde daarvan ligt in het bezit van
de traditie en het naleven daarvan. Indien
zij hun kraoht moesten zoeken in het erven
uit de zijlinie, dan zou die kracht niet
groot zijn'. (Gelach.) Met het betoog van
den heer De Montó verLotren is spr. het
piet eens en hij gelooft niet, dat die a%e^
vaardigde namens zijn fractie sprak.
Over het algemeen keurde men hek Voor
gestelde goed; Natuurlijk had men ook w'at
anders kunnen voorstellen, maar zoo gaat
bet altijd: er ja feeuze van oplossing. Van
belang ift. dip jpijeiJ?, omdat t^steer-jrecht
alleg^gged^ gbaksp. Wat ^£Jvqor-
Jk-
stelde is het midden tussohen de gangbare
regelingen.
De heer OÜD (V.-D.) licht zijn amende
ment toe, dat bedoelt de echtgenoot in elk
gevad een vierde deel van do nalatenschap
toe te staan en te bepalen, dat de langst
levende echtgenoot in elk geval bevoegd is
zich de zdch in de gemeenschappelijke wo
ning bevindende meubelen en erfgoederen
toe te eigenen in aftrek op zijn erfdeel.
Do heer VAN SCHAIK (R.-K.) kan zich
in hoofdzaak met het amendement-Oud
vereenigen, maar geeft eenige technische
wijzigingen in overweging.
De heer VISSER VAN IJZENDOORN
(V. B.) kan zich ten aanzien van de cumu
latie niet vereenigen met het voorstel van
den Minister en in dat opzicht steunt hij
het amendement-Duye.
De MINISTER VAN JUSTITIE be
strijdt het amendement, omdat de redac
tie zoo onduidelijk is, dat er niet aan te
denken valt, dat het wordt opgenomen in
de -^efc. Hij geeft in elk geval redactie
wijziging in overweging.
De vergadering wordt verdaagd tot
Woensdag één uur.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Do Kantonrechter alhier heeft veroor
deeld:
JVegens loopen op verboden grond: P. It,
No.ordwirjkerhout, 11 ,G. N., Noordvrjk-Zee,
J. v. d. N. aldaar, M. K. nldjar, ieder
tot f3 of 3 d.; wegens opgeven van een
valschen naam: C. A. ,W., Veur, f10 ,of
10 d.; wegens overtr. der Arbeidswet: A.
v. P., Katwijk, 9-maal fl of 9-maal 1 d.;
wegens schoolverzuim: v. yf., p. J. y.
d. B„ E. R., J. J. v. 0., J. D., A'. van
S. den B., G. Z. huisv. 0., Katwijk-aan-Zee,
ieder tot f3 of 3 d.; I. y. A. f5 of 5 d.;
wegens overtreding der Spoorwegwet: P. S.
f2 of 2 d.; wegens .overtr. der Trekhon-
denwet: A. 0., Katwijk-Zee, f2 of 2 d.;
wegens overtr. der IJkwet: W. 0. f0.50 of
1 d.; wegens overtr. der Motor- en Rijwiel-
wet: P. K., Haarlem, £3 of 3 d.; D. H-,
Oegstgeest, f5 of 5 d.; F. L. R., Rotter
dam, 2-maal f2 of 2-maaI 2 d.; wegens
overtr. der Vïsscherijwet: ,W'. B., Oegst
geest, il of 1 dc W. G. f0.50 of 1 d.;
J. P., zwervende, 12 of 2 d.; wegens varen
zonder vergunning: Th. L. J. Z., Th. y.
Heemstede, M. Z., Alkemade, ieder tot 13
of 3 d.; wegens te snel varen: X H., Zoe-
terwoude; A. JV-, Amsterdam, A. K., Gou
derak; J. S., Alien aan den Rijn; P. S.,
aldaar; J. O. de H.; J. H.; J. H.; ieder
tot f5 of 5 d.; Th. K., Hazerswoude;
T. 'G. J., Amsterdam, iejkr tot .f3 of 3 d.;
wegens niet een motorrijraig geen voldoende
signalen geven: H. A. S., Den Haag; A.
.G, Utrecht, ieder tot f3 of 3 d.; wegens
rijder, met een rijwiel zonder bel: ,G. J.
B., JVarmond; H. V. 0., Haarlem; ,1. H.
P. v. d. T., ieder tot f 3 3 d.; wegens
rijden met eén .rijwiel zander licht: J. V.,
G. v. d. P., H. M., E. G. van H„ M. I.
,Wj. K, S. B., J. de R, J. V.„ L. de tti
P. Z., F. B., P. M. Ie N., Rotterdam;
A. v. d. li, Voorhout; A'. J. v. d. B.,
aldaar; Th. v. N„ aldaar; CL v. K'., Rijns-
burg; A. 0., Amsterdam; H. S., aldaar;
D.-L., Haarlemmermeer; C. S., Sassenheim;
I. Pk .W., Sassenheim; J. O. HL, Noordwrj-
kerhout; N. HL, aldaar; C. ,W„ afdaar;
JV. Z., Zoeterwoude; A'. J. HL, .Warmond,
ieder tot f3 of 3 d.; M. C. J. P., A'. ,W.
L., ieder tot f2 of 2 d.; Ch. M. J. S.
£0.50 of 1 mnd. tuchtsch.; 0. M. B. N.,
Oegstgeest, 10.50 of 1 mnd. tuchtsch.;
Ch. S„ Katwijk-aan-ZeS, f 1 of 1 mnd. tucht
sch.; j. S. f 1 of 1 d.; wegens burengerucht
verwekken: D. de R; Z., H. K., beiden
te Katwijk-aan-Zee, ieder tot f3 of 3 d.;
wegens overtr. der pol.-verord. der gem.
Leiden: M. M, S., P. S., J. C. V., H. BI,
3V. M„ H. I. T„ A. Sft J, S., G. J. Tb,
P., Th. J. RL, AL. S., S. .W; v. P., R,
N., J. van der E, I. E I.; Ch. W„ W. IL,
ieder tot fl of 1 d.; ,W; M. H., Katwijk
aan den Rijn; A. den H., L'. A. H., C. J.
S., P. J. de G., Alphen aan den Rijn, ieder
'tot f2 of 2 d.; A. B., Rotterdam; A. v.
d. N., Voorhout, ieder tot f3 of 3 d.;"J. A.
v. B. tot teruggave! aan de ouders; wegens
overtr. der politie-verord. der, gemeente
Voorschoten: G. W. K., C. A. in 't V.,
E G. in 't VI, C. A. JV., allen ta' .Veur,
ieder tot fl of 1 d.
Vrijgesproken werd: F. I. |W'., te Noord-
wijk, beklaagd ta hebben gereden met een
rijwiel voorzien van een lantaarn, waarvan
de Brjglazen gekleurd licht .uitstralen'.
tWaar geen woonplaats is vermeld, z;jn
da beklaagden te Leiden .woonachtig.
HAAGSCHE RECHTBANK.
Dp misdrijven in het Statenkwartier. De
beklaagden voor de Rechtbank.
Gisteren hebben voor (Jcco Roohtbank te
recht gestaan J. H., 18 jaar, scholierD. W.
B., 16. jaar, scholierJ. W. v. ,V., 19 jaar,
marconistA. N., 19 jaar, reiziger, <yi G. A.
1L, 19 jaar, allen te 's-Gravchhage en thans
gedetineerd, terzake dat zij, voor zoover de
eerste drie beikl Ie treft, een bank geplaatst
tobben op de stoointramlijn Den HaagSche-
voningen, waardoor gevaar ontstond vöor het
tramverkeer op die lijnvoorts dat alle be-
klaaigden te zair.cn hebben ingebroken in dc
Kweekschool voor Onderwijzers van het
Haagsoho Genootschap ca daaruit tal van
yvoorweaipen ontvreemd, o.a. twee flesechcn
[met kwik. Den bckl. 1, 2, 4 en 5 is nog ten
laste gelegd brandstichting in een villa aan
de Van Dorpstraat te Scbeveningen en ern
stige vernielingen in die villa. Aan bekl. éón
is bovendien diefstal van een horloge, aan
bekl. 2 ca 4 diefstal van een motorbroek en
een motoibril ten laste gelogd
Aan G. A. R. en J. H. is ten sloffe afzon
derlijk nog ten laste gelegd diefstal van een
15-tal rijwielen, ten nadeelo van A. N. Sr.
Do Rechtbank bestond uit mrs. Vaj| Rhede
van der Kloot, president, De Joncheere en
jh'r. Feitb, rechters, terwijl het 0. M. werd
walaatgenomen door mr. Hermans
Dei belangstelling wps ^uitengew.oon groef
yoöl Ago safetyy~'
'-»s
Tevoren heeft in verband met dezo zaken
terecht gestaan J. G. A. M. E., 20 jaar, zomfer
beroep, nict-gedetineead, terzake van vernio,
ling van rndten in een villa te ■Warmend D«
bekl. was in gezelsehap van enkele der an-
dero beklaagden te Warmond. Met' steanen
worden ruiten ingeworpen in een villa, fer,
wijl ook daarin veel, o.a. glaswerk, werd ver
nield
Do bekl. bekende volledig.
Volgens de verklaring van 'den bewoneit
bedroeg de schade ongeveer f600. Beklaagde
heeft nog niets vergood, ook nog niet ge.
traeht iets to vergoeden.
Hef O. M. merkte op, 'dat hef nief voor
'dezen bakl. pleit, dat hij omgang had met de
andere jongelui, wan wie hij toch wel hef een
en ander geweten zal hebben. Toch aoht'fa
spr. een gevangenisstraf niet op zijn plaats en
eisehte hij een geldboete van 100 gld
J. Al K.. 21 jaar, stndent in Den Haag, ook
niet' gedetineerd, stond terecht terzake Van
diefstal in vereent ging mof twee der andere
bdkl. van twee rijwielen, subs, heling in ver
band moet twee door de hêlkL A. N. Jr. G. A. R.
gestolen rijwielen.
Bekl. ontleende den diefstal Wel zou hij
in Den Haag een rijwiel verkoopen voor de
andere bekl-, maar hij ha!d nooit getwijfeld
of hef was eon zuivero zaak,
'A. N. Jr., als getuige gehoord, verklaarde
dat, terwijl hij en R. twee rijwielen haalden
uit het magazijn van zijn vader, de bekl. bui-
ten stond te vachten om een rijwiel over te
nemen. De bckl. wist heel goed, dat de zaak
niet' in orde was. Getuige had hem wel ver
teld, dat hij niet gerechtigd u-as rijwielen
weg te nemen. Do beklaagde mooht hef rij
wiel voorf 50 ver"koc,pon en zou van de op
brengst' iets gekregen hebben.
Do Officier maakte den getuige attent' op
het gewicht van den eed. Daarbij komt, dat
liet' voor hem van geen belang is of bckl. ver
oordeeld wordt. S]Jr. maande den getuige
daarom aan de waarheid te zeggen.
De getuige handhaafde volkomen zijn af
gelegde veajklariug.
De bekl. hierna' nogn#.n!3 ondervraagd,
bleef ontkennen.
Getuige G. 'AL R. verklaarde nimmer teJ
genover den bekl. zich uitgelaten te hebben
over de al of niet gerechtigheid om do rij
wielen mee to nemen. Wat de twee onder
havige rijwielen betreft, ook de getuige hccff
daarvan édn verkocht en wol voor f69. Dit
geld had hij afgedragen aan A. N. Bekl. ver
kocht zijn rijwiel voor f 50, welk getild even
eens werd afgedragen aan A. N. via den ge
tuige. Do bekl. hoeft niets van dit geld ge
kregen.
Do Officier achtte de medeplichtigheid aait
diefstal bewezen. Spr. had gemeend, dat deze
bckl. in aanmerking zooi kunnen komen voor
oen voorwaardelijke veroordeeling, maar nu
hij zoo halstarrig blijft ontkennen, kan daar
van natuurlijk geen sprake meer zijn.
Ei veildrie maanden gevangenisstraf.
Mr. Donker Curtius, ds verdediging voe
rende, achtte het ten" laste gelegde niet
bewezen. Hij stelde de verklaringen van
dc twee getuigen, die trachten' door de ver
antwoordelijkheid der misdrijven" pver meer
dere! personen te verdeolen, hun eigen ver-
nntwoordelükheid te verminderen, tegenover
de verklaring vaü den bekl., een jonge
man, die in de' verdere aken niet betrokken:
is, zelfs geen enkele keer genoemd wordt,
en die dan ook gunstig bekend staat. i
Hierna verschenen de vijf hoofdbeklaag-
den. i
Allereerst werden de eerste drie beklaag
den gehoord over het plaatsen van een"
bank op de rails van de stoomtram in den
avond van den 4den Mei. De bekl. ver
klaarden niet geweten te hebben, dat er
direct een tram aankwam. De bank stond
vast, doch met zijn drieën werd zij los^
gerukt. !_*i
De president tegen den eersten, be
klaagde: Waarom heb je dit gedaan?
De bekl.: Uit baldadigheid. .Wjj h'ebbëlf
er feitelijk niet bij nagedacht. I j
De president: Je hebt zeker no<M
hoord van het spoorwegongeluk bij Weesp,
toen een trein gederailleerd is. Jongens
van jelui le'eftjjd en stand konden zeker niet
begrijpen, dat ook het plaatsen van de bank
■een déraillement ten gevofge kon hebben'
en dat daardoor zelfs menschen kondelf
worden gedood! En dat noam je „balda
digheid"? Een ander zou het* poging tot
moord noemen'.
Dc derde bekl.: Ik heb heelemaal, niet
'gedacht. 11
Bij het verboorover de inbraak in' de
kweekschool voor onderwijzers bleek, dat
bc-kL 1 en 4 de diefstal pleegden'. 1 j
De president: Noem je dat ook balda
digheid, deze dieflttal?' i
Ds derde bekl.: Dat mag U niet «ggetf.
De president: Jij behoeft me niet t<|
zeggen, vrat ik m a g zeggen.
De bekl.: Ik bedoel, dat ik niet ge
stolen heb. -i
De president: Ik kad niet zeggen,' be
klaagde, dat je een gunstigen indruk inaaht,
Over de brandstichting en de vernieling
in de villa te Scheveningan werden da bekl,
1, 4 en 5 ondervraagd. De bekl. sub.
2 en 5 ontkenden ook maar eenigsziws
aan de brandstichting ta hebben mede
gedaan. De laatste is zelfs onmiddellijk
weggeloopen, toen men daarmede bagon.
De tweede bekl. erkende evenwel met verf
ndr.der nette uitdrukkingen op da muren te
hebben geklad.
De eerste bekl. bekende vervolgetas dief
stal van een horlogo eu van een mascotte
beeld van de automobiel-tentoonstelling te
Scbeveningen.
De bekl. B. en N. erkenden diefstal vatf
een motorbroek en -bril.
Overgegaan werd nu tot het hooren van
de getuigen. i I j i»i«i
-- De machinist van da stoomtram Mans ver
klaarde, dat da bank op een zeer donkers
plek op da rails Eg. Getuige reed met
volle vaart gn zag plotseling op een meter
of 8 afstand de bank liggen. Hij remde met
alle macht, doch kon niet verhinderen, dat
de pooten van de bank in bet mechaniek
kwamen, dat daardoor beschadigd werd.
Volgens 'den getuige had de bank zeketi
*cn déraillement ten gevolge kunnen hebbeqf
