Leidsch Dagblad | 1922 | 24 januari 1922 | pagina 5

LE1DSCH DAGBLAD Dinsdag 24 Januari.

Tweede Blad. Anno 1922

18989.

umeenteraad van leiden.

rvolg van gisteren).
Agenda*

iio Benoeming van een lid van het Be
ur der Vereeniging tot Bevordering van
Bouw van Werkmanswoningen. (3)
*Geko7.en de heer mr. E. Schotman rret
tstemmen, tegen 3 op den heer Bomli en

mevr. Hoogeveen.

•0. Benoeming van een lid van het Col-
e van Vrouwen Kraammoeders. (4)
genoemd wordt Mevr. S. Hooge/eea.
iet 18 stemmen, tegen 1 op mevr. Wasse-
ar en 1 blanco.

Benoeming van twee leden der Plaat
fikt Schoolcommissie. (30)

jenoemd wordt in de vacature-Colin, do
,r J. Colin mat 15 staramen, tqgea 2 oj>
j beer P. de Bruyn. 1 op mevr. j>:rdmans
0e Holl en 2 blanco,
i de vacature Mizée wordt benoemd de
A. L. Boot met 12 stemmen, tegen 6 op
heer J. Schaap, 1 op mej. Snellen en
Jfclanco.

Lo. Benoeming van drie leden der Com-
tot wering van Schoolverzuim. (17)
[en'-cmd wordt in do vacature-Van der Moer
r A. van dor Meer met 17 stemmen, tegen
fop den heer Van der Horst, 1 op den hoer
Unen en 1 blanco.

k'acature-Meynen. Benoemd wordt de heer,
Meynen met 18 stemmen togen 1 op den
t Deumer en 1 blanco.

fyacature-Rank. Benoemd wordt de beer
Rank AJzn. met 18 stemmen tegen 1 op
Snellen en 1 blanco.

"Benoeming van een Opzichter bij den
mePDteliikcn Reinigingsdienst. (13)
hoer F. ELKERBOUT meent, dat er
onaaogoname stemming heersoht onder
die door de oommissie van fabricage
3 is gegeven, op dé voordracht to komen,
ïbalve men allerlei, waarschijnlijk ver-
Ie, argumenten geeft voor deze voor-
wat. Vandaar dan ook een adres om voor-
de keus te laten vallen uit stadgenoo-
I. Hij vraagt of er wat waars is in deze ge-

ibtCD.

heer EERDMANS is van meening, dat
fét gehandeld wordt in den geest van in-
r ring van het ambtenarendom. Anders
i men z. i. niet deze opengevallen plaats
ul'.en, die al 23 dagea niet is vervuld
schade voor den dienst. Hij acht ver
ging onnoodiig en hy stelt voor niet tot
frreming over te gaan.

heer OOSTDAm vindt de reüeneering.
hl in de eerste plaats aan Leidenaara moet
Wen gezooht, wel wat erg. Bovendien is
eerst voorgedragene een echte Leidenaar,
en tengevolge van den dienst .iaar Breda
gaan, dat treft zonderling.

herr STRALEN meende, dat hier

van opschuiving onder het personeel
Irake had kunnen zijn. Zoo was inderdaad
(issohién dan wel iemand te missen.

e heer MULDER verwondert zich, dat do
r Eikerbout zich aan laat leunen praatjes
sollicitanten. Geen enkel verstandig
jiadslid doet toezeggingen, wat dan ook niet
i gedaan. Leidenaars hebben ook geeollici-
ferd, maar gekozen is het beste uit de sol-
jcitanten. Opschuiving ging hier aic-t, omdat
geen geschikte persoon was. Zoo gemakke
lijk is het baantje niet. Van indrukken van
mand door de commissie is geen sprake
^vtndien. Waarom nu deze kleinigheden?
heer SPLINTER sluit zich aan by den
Mulder. Genomen is door de commissie
[et allerbeste.

hoor HEEMSKERK onderstreept de
teren Mulder en Oostd«am. Beide voorgedra-
en zijn bovendien als Leidcnaars te be
lhouwen.

I Wethouder BOTS vorzekert, dat aan deze
jpordraoht juist bijzondere zorg is besteed,
(immer is «eenige toezegging gedaan, al
«ft bij gelijke capaciteit hier een ge-huwde
1 voorkeur, getzion de omstandigheden.
Inkrimping is onmogelijk. Gedu-iv-nde de 23
Peen heeft de heengaande nog meegehol-
teQ, belangloos.

J Be heer EERDMANS meent, diat de vraag
K ingekrompen moet worden, bij elke vaca
te gesteld rnoet worden. Doet men dit hier
plkomen ernstig, dan moet men z. i. hier tot
f conclusie komen, dat het mogelijk is. De
P'c'ag va-n iedcren gemeentedienst zich uit
J breiden, moet gekoerd worden.
De Wethouder vorzekert met de meeste
plligheid, dat deze vacature vervuld worden
ft.

f°t voorste 1-Eerdmans wordt ver
0 r P e n met 21 togen 1 stemmen (die van
d lieer Eerdinans).

^'nnc'md wordt de hoer J. H. Sloots, te

Bi

den heer

■ptja, met 15 stemmen tegem 6 op

J. van Mil en 1 blanco.

J[ 6o. Praeadvies op het verzoek van F
||e Groot, om eervol ontslag als onderwijzer
«an de schoei der 3de klasse No. 2. (26)
■Conform besloten.

'y'° Praeaovies op het verzoek van J. J.
Ma.kenburg om les te mogen geven aan het
H^t'tuut „Wullings", to Voorschoten.

Ir (18>

JVontorm besloten.

8o. Voorstel om aan mej. M. J. van Duu-
I jen' on^env ijzer es aan de Bewaarschool 'n
e Groenesteeg, een jratificatie toe te ken
wpgens j3gWO p uitengev/onc tls

J Conform besloten.

B9°. Voorstel:

a- tot benoeming, met ingang vnn 15
Juni 1911 van mej. H. H. de Wolff
tot Gemeenteapotheker;
tot benoeming, met ingang van 1
- 1S08, van P. W. Hasselbaeb
fot Direetrur der Stedelijke Werlt-
Bv r lnr-ehting. (20)

Conform besloten.

opK'de ^b°jSt.el- t0t °f'enbar«> verkoop van
gebrnil-' a(jstim: -enverf aanwezige bnit .n
gestelde voorwerpen en materialen.

I Cor.form besloten. lW)

llo. Voorstel tot verhuring van de per-
ceelen teelland achter den Zijlsingel, Sec-
tie K Nos. 707, 3433 en 722, aan de Wo
ningbouw vereeniging „Eensgezindheid"

(21)

Conform bealoten.

12o. Voorstel tot verpachting van het
recht van tolheffing aan de Leiderdorpsehe
brug, alsmede het koffiehuis met stalling
c. a., aan P. J. Ramaker. (22)

De heer EERDMANS zegt, dat er g^en
sprake ie van het tarief voor rijwie-len en
tooh moet er voor betaald worden. De
eonige aanduiding in het tarief, dat met
mogelijkheid in aanmerking kan komen
voor betalen is, dat tol moet opbrengen
een voertuig op twee wielen, met een eze'
bespannen 1

De heer KNUTTEL herinnert, dat bij
een vorige verpachting zeer slecht erva
ring opgedaan ie inert de arbeidsvoorwaar
den. Hier is i«u totaal geen sprake van ar
beidsvoorwaarden

De hee rWtLBRINK vult dit nog aan.
De knecht verdient van Zondagmorgen
9 uur tot.Zaterdagsavonds 9 uur 12 gulden
per week
(interruptiehij slaapt dus niet.).
Jawel, hij moet maar op een zolder
kruipen.

Wethouder BOTS zegt, dat deze kwestie
met der pachter is besproken en ook met
den betrokkene, die geen wijziging of wat
ook wildé; wat blijkbaar in emolum.nten
ten zit.

De heer KNUTTEL ziet hierin geen ar
gument Er zit bij sommige mensohen, die
znch alles laten welgevallen ook vrees en
angst bii

Hij stelt voor niet te verpachten alvo
rears arbeidabepalingen zijn vastgesteld.

Do heer MULDER begrijpt, dat de hoe
ren het schriel vinden. Wil de raa-d echter
dezen man voor wien verandering een
ramp zou zijn, een. dienst bewijzen, iaat
hij dari de zaak zoo Laten. Iets anders is
het bij een opvolger. Er zijn dingen, die
je wel weet maar niiet zeggen mag Angst is
hier niet aanwezig.

Dc heer SIJTSMA steunt het voorstel
Knuttel. Dat de wethouder en de heer
Mulder opmerkten is niets zeggends, oor
deelt hij

Wethouder BOTS meent, dat door ar
beidsvoorwaarden te stellen de persoon
waarschijnlijk benadeeld wcrcit.

De heer EERDMANS wacht nog op ant
woord.

Wethouder BOTSDe tarieven zijn ver
ouderd. In verband met overnemen door
de provincie lijkt het hem beter hierop
niiet in te ga-an.

Wanneer de hoer Eerdmans nog antwoor
den wil, doet da Voorzitter den raad ia
geheimo zitting overgaan, toch nog nood'g
veer een andere kwestie.

Dé hear KNUTTEL handhaaft b\j herope-
nii g zg<a voorstel, al erkent hij, dat dit voor
do tegenwoordige misschien slooht is. Dit
met 't oq-j op de toekomst.
De VOORZiTTER meant, waar alle drie
i betrekken partgen eerdar slechter worden
I dan beter, dat da theorie op te offeren
j aan de practtjk hier hat ver.t n,li?ste is.
Het voorste 1-Knuttel wordt ver-
werpeu met 184 stemman (voor da heer
Knuttel en da S. D. A. P.)

Z. h. st. wordt het voorstel van B. eu W.
aangenom on.

13o. Voorstel tot verpachting van het
recht tot heffing van den weg- en watertol
tegenover den Rijnsburgschen Vliet bij het
,,Leid?che hek," waaronder begrepen de
huur der huizing c. a., aan de wed. G. J.
Cisgaar. geb Van Egmond (23)

De hear MULDER vraagt of het niet
I verstandig ia ook hier te bepalen, dat bg
j opheffing da pachtster gaen recht op scka-
devergoading h:e t

De VOORZITTER stelt don hoer M. in
dit opzicht tevreden, door aan te tconau,
dat hierin al is voorzien, zood3t z. h. st.
het vooralel wordt aanganomen.

14o. Voorstel tot ondershandache op-:
dracht van de uitvoering der beton- en ge
wapend betonwerken met biibehoorende
grondwerken, enz. voor het te bouwen Zus
ter- en Broederhuis op het terrein van En
degeest", aan de N V Brcda'sche Betoü-
Maatsohappij voorh. H. Vriens, te Breda.

(27)

Conform bealotea.

löo Voorstel tot het doen rooien van een
3-tal bnrmen (15)

De hear OOSTDAM hastt niets tegen het
rooien, maar hij vrejat, dat da wieken van
do molen De Valk nu spoaiig zul'ea ver
dwijnen, waar het oen mo ormo'en werdt en
'dus het schoon zal worden verstoord. Mis-
echien kunnen B. en W. hiar aandacht aan
1 schenken.

Wethouder BOTS wgst er op, dat voer *t
wegnem m der wieken toestemming noodig
is, zoodat de he3r 0. gerust kan zijn.
Z. 1l st. wordt hst voorstel goedgekeurd.
16o. Voorstel in zake het voeren vau een
rechtsgeding tegen de N V Centraal erre-
kenkantoor voor Brandstoffen tot invor
dering van het aan de gemeente nog ve-
scbnldigde bedrag. (25)

Conform be?loten.

17o. Praeadvies op het verzoek van het
bestuur der vereeniging tot oprichting en
instandhouding van scholen voor lager en
meer uitgebreid lagtr onderwijs op Gere
formeerden grondslag om gelden bes*hik
baar te stellen ten behoeve van de uitbrei
ding en verandering van het schoolgebouw
aan H^oelandsehe Kerkizrarht. (7)

Do heer EERDMANS wg-'t er op, dat
dit is het 2e verzoek van deze vereeniging.
In April zijn gelden toegestaan voor twee
scho'en aan een ander geloe'.te dïr stod. Is
het niet dankbaar, dat straks daze gebou
wen voldoende zullen blgken om de kinde
ren te herbergen? Gezien de koeten zou hg
adyLeeren alsnog een afwachtende houding
aan te nemen,

Mevr. v. ITALLIEv. EMBDEN acht
f 100 000 zoo enorm veel in ver-ge'ijking. met
de modelschool der Eerste Leidscho School-

vereeniging. die geheel nieuw- zal worden
gebouwd voor 132.ÓC0 met terreinaari-'
koop bovendien inbegrepen.

De beer KNUTTEL -ia natuurlijk tegen
dit verzoek. Hg zal niet in herhalingen tre
den door dit nog e?ns te metiveeren.

Wethouder v. d. LIP hennnsrt aan de
bepalingen der wet. Aan de eischen wordt
voldaan, dus!

Dot de verbouwing meer schoolruimte
ge^ft, entkent spr. De nieuwe scholen zul
len dienen ter vervanging van twee andere,
nu bestaan, die daa zullen worden opge
heven.

De directeur van gemeentewerken acht de
voorstellen het beste in deze omstandigheden.
Het bedrag gaat overigens den Raad niet
aan.

De heer EERDMANS w:ijst er op, dat de
nieuwe scholen grooter word3n dan de oude,
zoodat er wel ruimte komt.

Hij stelt voor afwijzend te beschikken,
omdat de toe:rand der gemeentefinancien
zulk een nieuwe last niet kan dragen..

De VOORZITTER meent dat het beter is
dan eenvoudig tegen te stemmen.

De heer EERDMANS zegt, dat tegenstem
men moet berusten op oinkleede redenen.

Waar hij geen omkleeds redenen heeft,
vandaar zijn voorste! om daaraan te ont
komen.

Wethouder v. d. LIP vindt het zeer on
aangenaam, 'dat opgeworpen worden kwes
ties, die volgens de wet geen kwesties kun
nen zijn. De raad moet toe.tam wanneer aan
de eischen wordt voldaan en dit is hier
het geval. Onsympathiek is ook, dot de
heer E., die geen om'cleede redenen heeft,
langs een zgweg zjjn.doal wil bereiken.

De heer EERDMANS meent juist volko
men wettig te handsleQ op zijn manier.

Mevr. v. ITALLIE—v. EMBDEN: Dus op
prgs kunnen wij niets afdoen?

De VOORZiTTER: Neen.

Mevr. v. ITALLIE—v. EMBDENDan zit
ten wij hier voor non>ens.

Wethouder v. d. LIP wgst er op, hoe de
uitvoering geheel aan B. en W. is toever
trouwd volgen* de wet, terwgl de raad, al
leen over al of niet inwilligen van het ver
zoek beslist

Het voorste 1-Eerdmans wordt ver
worpen met 18 tegen 4 •?mmen (die van
de heeren Knuttel, Eerdmans, Sgtsma en
v. Stralen).

Z. h. st. wordt het praeadvies van
B. en W. aangonomen.

18o. Voorstel tot beachikbaarsteBhig van
gelden, ten behoeve van de controle van
de administratie van net Burgerlijk A-n»
bestuur, het Gemeentelijk Was'hturcau,
den Districts Keuringsdienst van VVaren eu
van een 7 tal Woningbouwvereenigiugen

(31)

Conform besloten.

]9o. Voorstel om de proef met de bios-
cooplessen ten behoeve van de leerlingen
der openbare en bijzondere scholen niet
voort te zétten. (431)

Hierbij is het voorstel-Groeneveld om de
proef met een jaar te verlengen onder verbe-
j terde omstandigheden.

De hoor GROENEVELD heeft vernomen,
hoe de Schoolcommissie pp eigenaardige wij-
ze haacr wijsheid heeft opgedaan, n.l. door
i aan onkel schoolhoofden te vragen, die geen
ervaring hebben juist, .waar zc geen les ge-
iven. De secretaris heeft eenige dagen golec'en
nu nog aanonderwijzers advies gevraagd
met paasooren der schoolvergadering. Vnn
een behoorlijk onderzoek kon z.i. dan ook
geen spr-aike zijn.

Van enthousiasme is niet gebleken, zegt
do Schoolcommissie. Spr. is wel van enthou
siasme gebleken: lo. in het stuk van B. "n
W. destijids ter vaststelling, en 2o. uit onder
wij z£;rskringen. Maar al blijkt niet van
enthousiasme, moet dan maar afgeschaft
wk reien?

Do heer KNUTTEL: Daar zou anders wel
wat voor te zeggen zijn!

De heer GROENEVELD hoeft ook nooit
enthousiasme gehoord over den raad, dus ook
maar afschaffen?

Gaat het goed, dan hoort men niets, an
ders veel, dat is een algemeene regel.

AMeen het komische wordt onthouden, zegt
de commissie. Volgens hem weten de leer
lingen echter nog langen tijd daarna aillos
precies te vertellen- Iets komiech in te
Vlechten, is juist iets wat een goed onderwij
zer giert. Dat de bioscoop niet altijd op het
goede moment er Is, is waar; maar dat geldt
i voor vrijwel alle onderwija.

Een soort toovcrlantaarn voor iedere school
I lijkt hem voel tc duur en men zou te veel
j films of plaatjes moeten hebben. De School
commissie veegt het vraagstuk weg, loet
het niet op.

De Onderwijsraad lieeft het vraagstuk nog
3teeds in studie. Hoe, wanneer deze de school
bioscoop algemeen invoert? Is het niet wen-
9chelyk deze beslissing af to wachten?

Algemeen wordt erkend, dat er gebrek aan
films is. Maar het gaat toch en verbetering
zal ongetwijfeld intreden wanneer oir meer
schoolbioscopen komen. Z. i. moet er komen
een filmcentrale.

Spr. verdedigt dan het nut der bioscoop in
't algemeen. Hoe wil men kinderen voorstel
len b.v. een waterval, die 2e anders niet zul
len zien?

De heer KNUTTEL: "Wat een pessimisme!

De heer GROENEVELD wil daarom de
proef met een jaar verlengen en de school
vergaderingen raadplegen.

De lieer MEYNEN merkt op, dat de heer
G. de werkwijze en de degelijkheid van het
advies der Schoolcommissie in twijfel heeft
getro-1-1--^, welke spr. daarom wil verdedi
gen. Nadere inlichtingen bevestigen zelfs dit
advies. Spr. gaat na wie in de Schoolcommis
sie zitten: school autoritei ten en onderwijzers
zijn toch zeker deskundigen: de leden niet-
onder wijs-mannen, zijn naar diverse scholen
gfzondon ter informatie. De diverse rappor
ten hebben aanleiding gegeven tot het ad
vies. Ook en passant ie nog na air andere
plaatsen geïnformeerd, b.v.-Dén Haag, waar
de bioscoop ook niet in den smaak valt. Ook
die onderwijzers, dlie persoonlijk met de

"schckdbióscpöp in aanraking zijn geweest,
zijo nog groóténdéels gehoord.

Geheele overeenstemming was niet moge
lijk natuurlijk. Er zijn er enkele, die de
bioscoop willen houden, er zijn - andere, die
nog eeu jaar willeD proef neinen, ontdaan
vnn fouten, vele andereu 9taan neutraal en
weer vele andere zouden om practisehe en
principieele redenen geheel willen opheffen.
Spr. komt dan tot de bezwaren. Juist
het- komische eaa sensatiewenkkend-e, dus
waarom het niet- doen is, blijft hangen.
Men moet maar afwachten wat de bioscoop
geeft, terwijl het leerplan, wat. anders ver
langt. Het noodzakelijk verband tusschen
leerplan en bioscoop ontbreekt, het geven
kan men het ook niet noemen, waar zelfs
een voortreffelijk leider als de heer Bloe-
mink de kinderen niet kent. Hij geeft dan
ook een voordracht. Vele films zijn veel te
omvattend p»n te gedetailleerd. Daarom
klachten over vermoeidheid.

Wethouder v. d. LIP: bioscoopvacantie.
De heër MEYNENGeen wonder daar
om dat geoordeeld is, dat het nut niet op
weegt ttgen de geldelijke kosten en het
tijdverlies, soms wel tweo uren. Onrust be-
heersoht verder velo leerlingen bij aankon
diging zoodat ze minder geschikt zijn voor
het andere onderwijs.

Er zijn te weinig films, ten deelo nog te
oude, zoodat zc ruiet meer duidelijk zijn.

Voor school film 3 is hot gebied veeJ te
gering.

Enkele bezwaren zijn te ondervangen.
Het snelle en gedetailleerde der films, dc
afstand van school en bioscoop en ontbre
ken van verband! tuasehen leerplan en
bioscoop zijn niet te ondervangen. Enkele
andere dingen weJ, maar toch niet onge
straft..

Vooraf besproken en uitlegging achterna
kan be-tpon, maar geeft dubbel tijdverlies.

Er zijn ook nog eenige algemeene bezwa
ren tegen do bioecoop zelf, waartegen cri-
mineele dingen worden aangevoerd. Dan
het onnatuurlijke in de bdoscoop b.v. Hat
een bloera in een paar maandan groeit.
Voorts het emotievolle vaii verslinden van
levend voedoel.

Tot zoover de schoolcommissie.

Wat spr. betreft, hij heeft groote ver
wachtingen gekoesterd, maar het is voor
hem een desillusie geworden. Daarom zal
hij voor het voorstel van B- een W. stem
men

Iets ancfers is hot geven van platen
waaraan niet de biosccopbezwajen zijn ver
bonden.

Hierna schorsing.

Avoudzitting.

Do heer OOSTDAM merkt op, dat er
over sohoolbioscoop wordt gesproken ter
wijl er nog geen sohoolfilms zijn, zoo oor
deelt zelfs octk cfe heer Bloemink, dien bij
oiteert. De films worden nu gehaald uit
gewone films du»s niet bestemd om van te
leer en, al kiest men natuurlijk zooveel mo
gelijk goede. Zelfs voor oudere doet men
niet zoo, de kinderen' wil men ze opdrin
gen.

Hij wil den beer Meynen nog even san-
vullen. De film kan stil staan, zoo prijst
meat Welnu, laten we dan de kinderen
platengeven. Dan heb ontluiken van oen
bloem bv Dat is veel beter bij te brengen
door bloemen in verschillende standen.

Laat we dus wachten tot de films vragen
om <te eohoci-bioscoop.

De heer SIJTSMA etaafc cïchter bij den
heer Groeneveld, al is die onderwijs-spe
cialiteit bij .do gratie eter S. D. A. P.

De heer GROENEVELD: Jij bij de gra
tie van Van Bere«steyn,

Do heer SIJTSMA c dan bij de heeron
Meynen en Oostdam. Hert; voorwerp moet
in de school worden gebraobt en waai' dit
niet altijd gaat, is dc bioscoop een prach
tig hudpmic>Iel. Zoo dacht men er destijüi
bij de proef ook over, vooraJ do heer Mul
der. En ook de heer Meynen, die uu zoo
het afwijzend standpunt verdedigt, wiens
argumenten z. i. niet zoo zwaar wegen. Hij
verwijst naar het onderwijaoardeel in ons
blad van gisteravond.

Dc beelden zijn te vluchtig, wordt ge
zegd. De onderwijzers kunnen echter den
indruk 9tcedi3 verlevendigen, afgezien dat
terecht werd opgemerkt-, dat do beelden
ook kunnen stilstaan.

Aansluiten bij het leerplan zou beter zijn,
dat is waar, maar ook zoo kan het van
groot nut zijn, terwijl de film in het leer
plan te pas is te brengen.

Alles bijeengenomen ziet hij geen enkel
bezwaar, behalve ck> kosten, en nu vraagt
de commissie veel meer toestellen, die nog
duurd.er zullen komen. Misschien zal de
heer Eerdmans nog wel een bezuinigingtr
speech houden.

Do heer KNUTTEL: Wel noen, er ko
men nog twee bozuinigingspcGten, je moet
alle kruit op eens verschieten.

Dc heer SIJTSMA meent, dat wc thans
op een koopje af zijn in het Luxortkeater,
•welke gelegenheid hij niet wil doen ver
dwijnen Do heer Bloemink, door den heer
Oostdam geciteerd, is voor doorzetten mot
de proef in 't belang van het onderwijs.

Spr. erkent dat de klaaeen tc groot zijn,
maar dat is te ondervangen door alleen do
hoogste klassen tc nemen.

Dat er te veel tijd aangaat, is een argu
ment. dat hij van den heer Meynen niet-
had verwacht, die toch ook is voor sohool-
wandekngen etc.

Hij pleit dus voor doorzetten der proef.

De heer MULDER erkent indertijd voor
dc proef te zijn geweest. Hij is echter bit
ter teleurgesteld. Dc tegenstanders hebben
gelijk gekregen.

Het persoonlijk onderzoek bij kinderen
is hem gebleken, dat het nut vrijwel nihil
ia. Dat hij er nooit voor zal zijn, wil spr.
niet zeggen, maar we zijn niet in een sta
dium om thans door te gaan.

De heer EERDMAANS betreurt het dat
sommige menschen door deze kwestie uit
hun evenwicht zijn geraakt, zie d-en Bond
van N O. over wiens optreden hij ont
stemming wil uitspreken.

De heer KNUTTEL spijt het, dat de
sohoolvergaderingen niet zijn gehoord.

De meeste argumenten van den heeB
Meynen worden door hem onderschreven^
behalve hét tijd-bezwaar. Dat wil echte*
niet zeggen, dat men nu maar moet uit
scheiden Al die bezwaren zijn te ondervan
gen en de noocoge maatregelen zouden u*
Rusland genomen worden. Hier, in een ka
pitalistische maatschappij, is het moeilijk,
maar toch niet onmogelijk oordeelt
Men kan toch een algemeen bioscoopbureau
oprichten en spr. twijfelt of de kostett
daarvan groot er zijn dan huren van filma,
aie b.v het maken van een 3 Oct. film, dia
toch ook wel kan, een bewijs, dat d© ra aak-
kosten niet zoo groot zijn.

Directe verbetering verwacht hij weÜ8-<
waar niet, maar uitscheiden beteekeDt tochi
een kleine achteruitgang voor het onder
wijs, waaraan hij zijn stem niet kan geven*

Wethouder PERA geeft nog eens de ge
schiedenis van het ontstaan der schoolbios
coop, alhier, onder de vorige schoolcommis
sie. Hij was toen niet enthousiast, maar hij
legde zich neer bij het oordeel van den heeé
Meijnen e, a. Na een proefjaar meent hij'
echter, dat veldoende is gebleken, d<it do-
lusten niet opwegen tegen de lasten. Hefc
storend oordeel van de bioscoop is b aven-
dien een ernstige factor Hij zal uit vol!»
overtuiging voor het praeadvies van B. en
W. stemmen.

Wethouder DE LANGE behoorde destiidj
tot degenen, die schoorvoetend meegingen.
Na een jaar proe! en na zich meer op d«
hoogte te hebben gesteld, spr. citeert o.a.
den heer Gunning, die de b oscoop noemt
!<ot kweeken van oppervlakkigheid, en eoa
schoolhoofd, acht hij vo.irtzettiug niefc
meer gewenscht. Ock met net oog op da
kosten, die zouden stijgen f nC09 tot
f 5000. Het past i_iet nu ge'd te ges en voor
iets was minstens overbodig, zoo Met ge
vaarlijk is.

Wethouder VAN I)ER T.I? zegt, dat de
school vergader1 r g niet steeds het lichaam
is, om B. en V in alles Ij ad/iseoi e;i eii-
7 i ook niet in deze kwestie De plaatse
lijke schoolcommissie was het aangew -v.;t
ichaarü. Wat de zaak zelf betreft, alleQl
zijn het er wel eens, dat de schoolbioscoop
niet aan de verwachting heeft voldaan. Het
droeg niet zceveer het karakter van een ies
maar van era leerzame vertooning door t®
veel leerlingen, te weinig films, en geen ver
band met het schoolprogram. Deze bezwa*
ren zijn volgens den heer Meijnen niet, vqj-
gens den heer Knuttel wel op te lossen»
Hij neemt een tusschenstandpunt in. Laat
ons nog een jaar voortgaan intusschen zoo
veel mogelijk verbeteringen aanbrengend
en dan indeelen. Nu de proef niet geheel
geslaagd is wil rnen Ia mort sans phrase.
Waarom zoo opeens, terwijl <Je Raad een*
stemmig tot de proef besloot en de beid®
wegen aangeeft ter verbetering?

Spr. zou voor de motie-Groene veld wil
len stemmen, mits de schoolvergaderingen
er uit geschrapt worden

De heer GROENEVELD repliceert, zijn
voorstel handhavende. Hij zou eebt-er gaar
ne gespitst er over willen stemmen.

De heer WILMER is door den heer Vaa
der Lip niet voldaan in wat voor hem het
hoofdargument is. van de heeren Oostdam
en Meijnen. Spr. citeert een hoofd der
I school te Zutphen. Het vorig jaar was er
nog niet over het vraagstuk geschrevèo
het is toch iets nieuws, nu wel Daarom i$
het wel wat vreemd, dat men een jaar
lede er voor ,nu er tegen is.

Do heer MEIJNEN repliceert.

Wethouder VAN DER LIP dupliceer^
nogmaals pleitend voor een doorzetten d©C
proef.

De hoer GROENEVELD tripliceert.

Het voorste 1-Groencv e 1 d
wordt verworpen met 16 tegen 7
stemmen (die der heeren Knuttel, Sijts-
ma. de S. D. A. P. en van mevr. Van Itaf-
iieVan Embdcn.

Het praeadvies van B. en W„
wordt aangenomen met 14 tegen 9
stemmen (die der heeren Knuttel, Sijtsma,
Heemskerk, Van der Lip, de S. D. A. P. en
van mevr. Van ItallieVan Embden).

20o. Voorstel inzake de onteigening vant
eenige perceelen in verband met den aanleg
van de eleetrische tramlijn 's-Gravenhage
VoorburgLeiden, tevens praeadvies op d®
raotie-Knuttel-Huges inzake de onteigening
van het geheele bouwblok Jodenkerksteeg,
Levendaal-St.-Jorissteeg-Hoogewoerd. (6)

De heer KNUTTEL zal thans op deze
zaak niet diep ingaan. Waar is, dat mis
schien straks onteigening goedkooper za!
ziin en is liet beter niet in details te treden.
Gaare zou hij B. en W. in dezen deligenft
zijn en zoo mogelijk zien ingrijpen, wan
neer er gelegenheid voor is.

De heeren Eerdmans, en Siitsma en me
vrouw Van ItallieVan Embden stellen
voor in punt d f 3000 te wijzigen in f 2000

De heer SIJTSMA licht dit amendement
nader toe. Waarom deze bevoordeeling. ter
wijl toch geprocedeerd worden paoet met
anderen.

üe heer KNUTTEL wijst ei op. dat de
firma Molkenboer straks 22 M. front krijgt
aan den komenden verkeersweg, wat z. i.
al voldoende voordeel is. Hij zal dus voc*
het amendement stemmen.

Wethouder BOTS wil het liever niet cp
een onteigeningsprocedure doen aank- men.
Hii erkent dat de cijfers royaal zijn.

Hij zegt den heer Knuttel alle aandacht
toe al hangt het nog in de lucht, of daar
inderdaad dc groote weg Oost- »Vest zal ko
men. Z. h. st. wordt het aangenomen.

Het amendement op punt d wordt verwor
pen met 14 tegen 8 stemmen (die der hoe
ren Knuttel, Groeneveld, Siitsma, Eerd-
mas. F. Elkerbout, Oostdam, mevr. Van
Itallie-Van Embden on mevrouw Dubbel--
demanTrago).

Verder wordt het voorstel z.. h. st. aan
genomen.

21o. Praeadvies op. de verzoeken van cï£
afd. Leiden en Omstreken van de flo!L
Maatschappij van Landbouw e. a., om da