UIT DE OMSTREKEN,
^dringende gevallen kan iï2Pn Z3Ch verwijderen,
wat ook wel geschiedt. En hcpfi vóór, dat,
als er eens een groote uittocht had, mcu
daaruit de conclusie kon trekken, dat het voor
stel niet juist is. Als het idee van den heer
Van Eek verwozenlijkt werd, zouden enkele
stemmen een voorstel kunnen doen door
drijven.
De heer VAN ECK verdedigt nogmaals zijn
voorstel
De VOORZITTER komt er tegen op. dat door
den heer Van Eek den raadsvoorzitter in het
debat is gebracht. Hij is dienaar der verga
dering
De beer VAN ECK heeft niet aan dezen
voorzitter gedacht, zegt hij.
De heer F. ELKERDOUT meciU toch, dat de
voorzitter een verkeerde opvatting van het
voorzitterschap heeft. De voorzitter is niet do
dienaar van den Raad, maar moet de leider
zijn
Hioma brengt de voorzitter het afwijzend
praeadvies van B. en W. in stemming, dat
wordt aangenomen met 18 togen 6 stemmen,
die van de sociaal-democraten.
9o. Voorstel tot vaststelling van de veror
dening tot wijziging van de verordening van
13 Juni 1918 (Gom Blad no. 20). houdende re
glement voor de schoolvergaderingenaau de
openbare lagere scholen te Leiden, naar aan
leiding van een desbetreffende motie van den
heer Groeneveld. (367)
De heer GROENEVELD is nogal tevreden
over de tegemoetkomende houding van B. en
"W-, dooh is niet geheel voldaan. Hij acht zijn
voorstel beter.
De heer SIJTSMA geeft een andere wijziging
aan de hand. Hij wil in plaats van, zooals B.
en W., die voorstellen dat alleen onderwerpen
in behandeling kunneD komen, wanneer de
jnoerderheid der schoolvergadering dit wenscht
bepaald zien, dat onderwerpen aan de orde
kunnen komen, wanneer vier of vijf leden der
schoolvergadering deze voorstellen.
Wethouder VAN DER LIP verdedigt de ver
andering door B. en W. voorgesteld nader, al
erkent hij, dat ook do wijziging door den heer
Sijlsma voorgesteld zou kunnen dienen om de
personen, die onderwerpen willen doen he
epreken, te bevredigen.- Maar laat men het
eens met de door B. en W. voorgestelde
wijziging probeeren. Bevalt het niet dan kan
men met een nieuwe wijziging komen.
Na een korte repliek van den heer GROE
NEVELD wordt het voorstel van B. en W.
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10o. Praeadvies op het verzoek van de afd.
Leiden van den Centralen Nederlandschen
Ambtenaarsbond, tot invoering van den 8-uri-
gen arboidsdag voor het verplegend personeel
yan do gestichten „Endegeest", „Voorgeest" en
„Rbijngeest". (371)
De heer A. ELKERBOUT bestrijdt het
praeadvies uitvoerig en volgt daarbij het
[rapport d<er Commissie op diem voet, welk
rapport hij toeschrijft aan die directeur
dir. Van -der Kolk. I>e Commissie heeft- dit
nageschreven
Hij gaat uitvoerig het verloop van het
verplegend personeel na en noemt cis ge
tallen van Len die komen gaan, van
an>aand tol maand, waaruit zou blijken dat
het vrijwel cbe volle 100 pCt. bedraagt.
Het praeadvies is geheel onvoldoende,
waarom bij voorstelt het terug te wijzen
met de uitnoodigiing dat de Commissie als
nog het georganseerd overleg zal hoeren.
Do VOOORZITTER bestrijdt bet be
toog van cJz.ji heer Eikerbout en te gelijk
de toepassing van den 8-uren-clag. In
Dnitsch-laind beeft -men daarmede droevige
ervaringen opgedaan en komt er op terug.
Het hooren van het georganiseerd o-verlcg
kan hier niet geschieden, omdat op Ende
geest geen dienstcommissie is. Geroep
bor.ocim er dun een
De heer KNUTTEL, he&trijdt het rap
port tegelijk niet het betoog van don voor
zitter. Het verloop moet een andere reden
hebben, als daarin aangegeven wordt. De
vrees dat de verplegers ein verpleegsters
van ck-n vrijen tij-d een verkeerd gebruik
zouden maken moet oois niet weerhouden
hen een behoorlijken rusttijd te gunnen.
Op de ze wijze zal men hen juist opvoeden
«n zal eèn beter gehalte ontstaan.
De -heor SIJTSMA sluit zioh bij dót be
toog aan Het gedeelte in het rapport,
waarin c!e vrees uitgesproken wordt dat
in den vrijen tijd het personeel allerlei on
gerechtigheden zal doen zou wel dcor den
voorzitter zelf geschreven zijn. Het doet
hm denken aan de vrees, indertijd uitge
sproken ook in dezen Raad, dat cfe winkel
bedienden bij verkorte winkelsluiting den
vrijen tijd slecht zouden doorbrengen, wat
ook niet is bevestigd.
De heer F. ELKERBOUT as het prae
advies evenmin meegevallen. Er moet voor
het groote verloop van het personeel een
rechn worden ge-zocht. Volgens hem ligt
dit in het a£mattingssystee-mHij zal niet
met de Commissie kunnen mee gaan.
De heer HUURMAN d:o als lid der
Coannissio uit ervaring kaai spreken opt-
hent beslist, dat de taak to zwaar is. Do
mensohen hebben bet veel kalmer en ge
makkelijker dan in dé Ziekenhuizen. Hij
Rohctst do taak va-n oen verpleger in een
paviljoen van ru-stigo patiënten. Hij zit er
wat bij to lezen of een sigaartje te rooken
en laat do verpleegden hot weak doen. Bij
onrustige patiënten is het niet zep gemak
kelijk. maar daarom wisselt iron dan ook
elkander af
De heer DUBBELDEMAN is in tegen
stelling met den heer Huurman van mee-
mng, dat de ziekenhuisverplegers(sters)
het beter hebben dan die in krankzinni
gengestichten. Die hebben dankbare patiën
ten en genieten voldoening. Daarvan is bij
krankzinnigenverpleging geen sprake. De
Diooie toestand die de heer Huurman
tchetst. is veel to mooi. Ook in zoo'n rus
tig paviljoen zit de man of de vrouw nog
in spanning. Er moet- maar eens iets ge
beuren 1
Hij spreekt, het rapport besprekend van
'grapjasserij van den directeur, en noemt
het den tijd niet goed besteden, het oude
praatje. Als zij het niet goed doen, zal de
vakbeweging ze wel opvoeden.
De heer HUURMAN valt den heer Dub-
beldeman aan over de ongepermitteerde uit
druhkingen als grapjasserij en praatjes
maken Dat is alleen v^or de publieke tri
bune.
(Interrupties van den heer Dubbeldeman
waardoor de heer H. nog meer geprikkeld
wordt).
De lieer DE LANGE staat in betrekking
tot een der grootsto Chr. Prot. gestich
ten en de directeur daarvan heeft hem her
haaldelijk verzekerd dat de 8-uren dag fi
nancieel onmogelijk is toe te passen. Hij
maakt een berekening, waaruit zou blij
ken, dat toéassing er van de gemeente
f 25 000 kost.
De heer MEUNEN sluit zich ook aan bij
den heer Huurman. Zijn ervaringen als lid
der Commissie zijn van denzelfden aard.
De beer W1LMER weet niet of de onte
vredenheid zoo erg is als het wordt voor
gesteld; maar is dit zoo, dan moeten er
andere reden zijn als alleen een 9-urige
arbeidsdag.
De heer KNUTTEL corrigeert do bereke
ning van den heer De Lange. (Deze er
kent d'at hij niet geheel juist is geweest.)
Hij houdt vol dat het groote verloop on
der het personeel mede aan de arbeids
voorwaarden moet liggen.
De heer BOTS, uit- jarenlange ervaring
spr-ekend als voorzitter der Commissie van
Endegeest, zegt nog dat ook een aantal
verpleegsters een tijdje komen om zhh te
bekwamen in de krankzinnigenverpleging
en dan weer vertrekken.
Bij d'c replieken die nu volgen, gaat het
vooral hard tegen hard tusschen de herren
DUBRELDEMAN en HUURMAN D? heer
DUBBELDEMAN noemt den laatste een
vertegenwoordiger van den geldzak, wat
dezen tot een krachtig protest aanleiding
geeft. Hii zegt dat op zijn initiatief eenige
verbeteringen zijn 'aangebracht, wat do
heer D. niet ontkent, die onder groote
hilariteit in dat onzicht beiden broertje
en zusje noemt. „Jij do zus", wordt ge
roepen.
Do lieeren WILBRINK en OOSTDAM
spreken nu nog in eerste instantie. De
eerste tegen, de tweedo voor het afwijzend
praeadvies van B en W terwijl ook de
Voorzitter nog een 1nn<r betoog houdt.
De heer A. ELKERBOUT verandert zijn
voorstal zoodanig dat- in plaats van geor
ganiseerd overteg wovdt gelezen vakbonden.
Het voorstel wordt verworpen met 18
tegen 10 stemmen. Tegen stemmen met do
sociaal-democraten de boeren Knuttel,
KuL-enhoven, Wi'mer en F. Ellen-bout.
Hrt prae?rtvrps van B en W. wordt
daarna in stemming gebracht en a^no-e^o
men mrt 14 toTen 12 stammen. Togm etom-
d-m behalve de tovengennomden. de lieeren
Sijts.ma en Bisschop.
Ho. Interpollatio van den heer Sijtsma naar
aanleiding van de nadere mededeelingen van
Burgemeester en Wethouders, mei betrekking
tot de bij do interpellatio van den heer De
Lange ter sprake gebrachte distributie van rij-t
vöor zieken cn zwakken. (361)
De heer SIJTSMA na de vragen heb
ben voorgelezen (reeds vroeger door ons
vermeld. Red.) brengt mede namens deu
Raad B. en W. dank voor dit rapport, al
had hij het gaarne eerder zien uitkomen.
Zulke zaken moeten zoo spoedig mogelijk
worden afgedaan. Er vlecht zich een legen-
darischen krans omheen, waartoe in dit
geval tfoor de firma die deu clans is ont-
sproDgén, g'aarné medewerkte. Zoo blijft
de kwestie veel to lang publiek cVmein.
Verder vindt hij det B. en W. hun oor
deel over de zaak hadden moeten g°ven
met een conclusie morton komen. Zij doen
of de zaak hen zelf niet aangaat. Zou dc
Raad er niets van vernomen hebben als
hij er nirt naar hat? gevraagd'? Hadden
B on W. z-lf een conclusie voorgesteld,
misschien hadden zijn vragen achterwege
kunnen blijven.
Spr. doet het leed in deze zaak te moe
ten roeren. Hij acht den Directeur van 't
levensmiddelenbedrijf hoog en waar deze
cAe be-wurte zaak niet naar bebooren heeft
behartig/l, sohrijft hij dit voornnmehik toe
"aan de combinatie vo.n twee betrekkineen
waartegen hij zich in den distributietijd
herhaaldelijk heeft verklaard. Het onts'aat
den directeur echter nle-fc van zijn verant
woordelijkheid voor een richtige uitvoe
ring van zijn taak. Eerst als uit (te ant
woorden van B en W. blijkt dat aan die
voorwaarde is voldaan, zal hij zich bevre
digd voelen al blijft hij de schadepost be
treuren.
Zijn vragen vereisohen. meent hij. geen
toelichting. Zij spreken voor zich zelf.
Do VOORZITTER leest vervolgens het
antwoord op dc verschillende vragen, dat
blijkbaar in onderling overleg van het Col
lege van B. eü W. wa3 opgesteld, voor. Wat
de eerste vraag betreft, men heeft achter af
goed praten, maar toen do rijst werd gekocht,
was er nog gebrek en als er weer eens be
hoefte was gekomen, zou men anders hebben
ge-sproken en het Distributiebedrijf hebben
gelaakt. Het last ie verkrijgen van ziekeir
rijst (tweede vraag) was noodig, om misbruik
te voorkomen. Dc formaliteiten moesten wel
in acht genomen worden.
Als antwoord op do volgende, volgens den
interpcllaut voornaamste vraag, of do direc
teur zich had vergewist dat de rijst, zoonis
de faetuur landde, inderdaad was opgeslagen,
antwoordde do Voorzitter ontkennend. Deze
vertrouwde de firma en het was ook een zaak
van vertrouwen. Anders had de directeur uit
elke baal een monster moeten nemen,, en dat
ging took niet. Van nalatigheid dirfdcn B.
en W. hem dus niet beschuldigen.
Vraag 4Inderdaad heeft de Directeur
zich nöoit in dien tussschcntijd ingelaten met
do rijst. Hij dacht, vertrouwende de Commis
sie, dat fraude was uitgesloten.
Dat niet is ingegaan op het eerste voorstel
der firma, die f72 per baai-wilde vergoeden;
geschiedde, omdat ook dc Burgemeester meen
de, dat men de rijst kon terugeischen en dat
de firma strafschuldig v;a9.
Met betrekking tot de volgendo vragen of
de Directeur bij zijn verdere handelingen zich
niet eerst had moeten vergewissen van het
oordeel van den rechtskundige der gemeente,
voor hij besluiten nam en of hij niet den
waarnemende burgemeester of het College
van "B. en W. had moeten Taadplegen, zei de
dc Voorzitter, dat dit inderdaad ha, moeten
geschieden. Achteraf erkent de Directeur dit
ook. lift daciit er echter over later den bur
gemeester, die toen Juist ernstig ziek was,
er over te raadplegen.
Ook B. en W. betreuren het met "cn inter-
pellaul, dot het geloopen is zooals is geschied
en de Dir cteur, ook, maar kennende de
groote verdiensten van den r'-eoteur, lio
het Lcvcnsn id delen drijf uitnemend heeft
gei" ::ld, i hot in Leiden iel minder
heeft gekost dan elders, meenen zij dat men
hem dit geval niet te zwaar mag anrekenoü
al is er schade voor de gemeente niet on .an-
zi
Dc heer SYTSMA, 1 .cwel dankend voor do
uitvoerige inlichtingen en const..tee.end, dal
B en W. niet alle handelingen van don Di-
reét: met hunue verantwoorde'Jjk' "del v.i-
len dokken, was alle: ïinst vnldaa en trad
Sh-een uitvoerige weerlegging van de r.nt-
w^rd^n, hem op zijn vragen geven.
Dc heer EERDMANS heeft van deze on
verkwikkelijke zaak ook den indruk gekre
gen,-dat er eeu en ander niet in den haak is.
Het is niet goed te praleD, dat do Directeur
allo zeggenschap heeft gehad, toen de bur
gemeester ziek wns.
Hij wist. toch dat de burgemeester ziek
was en niet spoedig beter zou zijn. Hij
had zich nu intijds met B. en W. moeten
verstaan.
Ook begrijpt hij niet de houding van den
rechtsgeleerde der gemeente. Waarom kon
de vervolging niet doorgaan 1 (De heer Do
Lange: Dat veten wij ook niet).
Hij zou willen onderzoeken of de ge
meente geen schadevergoeding kan eischen
van hen, die' ons dit koopje hebben gele
verd.
Do heer GROENEVELD bespreekt de
zaak ook nog van zijn standpunt en ge
looft dat de zaak bii hét begin is bedorven
De heer F. ELKERBOUT constateert,
dat, tgywijl do voorzitter de vragen beant
woordde, een der firmanten op de publie
ke tribune stond te lachen.
De VOORZITTER bo^s: Houdt de pu-
bbeke tribune er buiten.
Het is toch verregaand, meent de heer E.
dat de eigenlijke schuldige ons kan uitla
chen.
Verschillende leden voerden nog 't woord
Allen toonden zich weinig ingenomen met
de wijze, waarop deze zaak is geloopen,
maar hoe uit do impasse te komen, scheen
moeilijk.
De heer MULDER stelde een motie voor
waarin leedwezen over het gebeurde werd
uitgesproken en de hoop gekoesterd, dat
zoo iets niet weer zou gebeuren.
De heer DUBBELDEMAN: In den vol
genden oorlog
De hecren Sijtsma, Eerdmans en Dnbbel-
deman wilden de verschillende personen,
bij het geval betrokken in een zitting met
gesloten deuren hooren.
Dit voorstel, "eën unicum in dezen Raad,
werd bestreden door de heeren De Lango
en Van der Lip, waarna ten slotte ecu voor
stel van den heer Huurman aangenomen
werd om een commissie te benoemen van
zeven leden, uit alle fracties één, die do
personen, bij cfeze zaak betrokken, zal hoo
ren, om daarna rapport uit te brengen.
Tot leden dezer commissie werden dooi
den Voorzitter benoemd de heeren Sijtsma
(voorzitter), Eerdmans, Huurman, Sanders,
Wilbrink, Knuttel en Dubbeldeman.
Hierna vroeg do heer Van Eek nog, of
het niet beter was dat de post van den
verkeersagent bij avond op het Noordeinde
en de Blauwpo.ortsbrug werd opgeheven en
informeerde de heer Dubbeldeman naar t
praeadvies inzake de pensioenregeling in
verband met de ontslagen brugwachters cn
of een deel van het badhuis in de Van der
W erf f straat wordt afgebroken '1
Het was inmiddels middernacht gewor
den en do vergadering was zoo ongedurig,
dat wij het antwoord van den voorzitter
niet hebben kunnen hooren.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
.Voor het Kantongerecht kwamen 127 zaken
voor, waarvan 120 voor de .openbare zitting.
Het eerst verscheen J. L. S. V., loonsiager-
vleesclivorkooper te Leiden. Deze had vleesck
in Leiden ingevoerd zonder dat het voorzien
was van het adres van den afzender en de
geadresseerde, terwijl het vleesch tevens "be
dorven heette to zijn. Beklaagde zeide, dat
hij het vleèseli zelf' had gekocht en zelf
moést verkoopen to Roelof arendsveen. Hij
had het ontvangen uit Den Haag. Toen het
vleesch gekeurd word was .het bedorven, maar
toen het in beslag genomen werd.'niet.
Uit do verklaring van den geldige, den
keunin oester-opzichter aan het Openbaar
Slaclithuis, ïopma, bleek ook, dat het vleesoh
niet bedorven wa3. toen het werd in beslag
genomen,1 doch wel, toen het ccn paar dagen
later .werd gekeurd.
De Kantonrechter toondo zich over dezo
wijeo van handelen aan het Slachthuis iet
wat. verwonderd.
Do Ambtenaarvroeg nu vrijspraak voor
het eerste gedeelte der dagvaarding, doch voor
het tweede gedeelte eischte hij f 5 of 5 dagen
waartegen beklaagde in hooger beroep wildo
gaan. Wacht eerst do uitspraak maar eens
af, zeide- dc. Kantonrechter.
Joh. T., sigarenmaker to Leiden, was met
een rijwiel de Vischbrug afgereden, wat door
de verordening is ;erboden. Het ergste was
echter, dat hij een jongetje overreed, die vrij
ernstig werd verwond.
Eisch f 10 of 10 dagen.
F. A. G., caféhouder te LeideD, had moeten
terecht staan wegens het houden van een
dansclub in een vergunningslokaal zonder
daartoe verlof te hebben. Als getuige traden
op een Hongaar, Joseph Tot, cn een Duit-
scher, F. Gerson, die er met andere manlijke
pn vrouwelijke Duitsohers hadden gedanst en
een biertje gedronken. De club bestond al
leen uit Duitschers. Nadat als getuige werd
i gehoord de agent Douma, eischte de Ambte-
1 naar f5 boete of 5 dagen hechtenis.
P. do B., kuiper te Katwijk-aaD-Zee, had
in zijn bedrijf na zes uur laten werken, wat
volgens de Arbeidswet in dit bedrijf niet ge
oorloofd is. Wel zo-u hij vergunning ontvan
gen om langer te werken, maar die was nog
niet afgekomen.
Er kwam dien avond een schip aan, dat
de vaten moest mee hebben. Spr. kan toch
niet zijn zaak laten verloopen zeide hij ter-
wille van een krankzinnige wet.
De Ambtenaar inoest toch die wet toepas
sen en eischte de kleinste boete, n.l. drie geld
boeten van f 0.50, subs. 1 dug voor elke boete.
Thans heeft hij vergunning ora langer te
werken.
H. G. S., te 's-Gravenhage, was gever
baliseerd wegens het visschen in water, dat
verpacht was aan den heer Prins, te Was
senaar. Beklaagde zeide dat hij het bedoeld
water had gepacht, waarvan een notaris
acte heeft opgemaakt
De verbalisant Witteman had hem verba-
liseerd en een en ander in beslag genomen
zonder dat hij het gezien had.
De zaak'werd nu uitgesteld om den ver
balisant cn nog meerdere getuigen te-
hoor en.
Abr. de KI., drukker te Katwijk-aan-Zee,
moest terecht staan, terzake dat hij een
viertal jongens in zijn drukkerij werkzaam
heeft gehad vóór acht uur des morgens,
terwijl hij eerst te acht uur mocht begin
nen.
Beklaagde was niet verschenen, doch wel
"zijn gemachtigde, mr. Averbeck, advocaat
en procureur tc Leiden, die namens zijn
principaal de feiten erkende, maar consta
teerde dat die er niets van heeft geweten.
De kantonrechter vroeg aan een der jon
gens, Schaap, waarom hij had gewerkt vóór
den gezetten tijd. Deze antwoordde: anders
kreeg hij geen geld.
Dc meesterknecht Gaudra zeide ook, dat
bekaagde het wel wist.
De gemachtigdo vertrouwde deze verkla
ring echter niet, omdat de verhouding tus
schen den patroon en den" meesterknecht
niet bijster goed is.
Toen het feit gepleegd was, waren wo
goede vrienden, zei getuige.
De Ambtenaar eischto vier geldboeten
van f 5, su'os. twee dagen voor elke boete.
Mej. Judith F., in- en verkoopster to
I eiden, stond terecht wegens het inkoo-
pen van een kachel, een ledikant, een kast,
enz van een Duitscher. Zij had deze meu
belen echter niet in het register ingeschre
ven. Later bleek, zooals getuige, inej.
Schrey, waar de Duitscher op kamers had
gewoond, mededeelde, dat beklaagde al die
meubelen in huurkoop had gekocht, ze te
gelde had gemaakt en met het geld ver
trokken is. Ook zij krijgt nog geld van hem
De Ambtenaar eischte f 20 subs 10 da
gen, waarover beklaagde zich erg ongerust
maakte. Zij moest het vonnis maar eens
afwachten, troostte de kantonrechter.
Aric de K. Lz., te Leiderdorp, stond te
recht wegens het niet inplakken van zegels
in liet routeboekje van zijn oenraalige
huishoudster Gradu KrabbenbosPilgrim.
Beklaagde zeidc.' dat hij het boekje niet
in zijn bezit had,, anders a.l 'iij wel ge
plakt, Uit het verhoor bleek, dat er eerst
tusschen deze twee een vriendschappelijke
verhouding bestond en dat daarna door
dit toeval de goede verhouding werd ver
stoor:!.
Het bleek ook nog ,dat de ambten nar
van den Raad van Arbeid bij zijn optreden
ten haize van beklaagde erg onaangenaam
was opgetreden tegen den ouden man.
Eisch: ti.ou geldboeten van f0.59 subs. 1
dag voor elke boete, dc laagst denkbare
boet. merite de kantonrechter on.
Jan v. d. "V., student to Leidm, had
moeteii terecht staan wegens het aanrrden
van een iongmensch op d'c VtechnrVct
rnet een motorrijtuig op twee wteten. waar
door een vrij ernstig oivgoval ontstond.
Nadat een tweetal getuigen waren ge
hoond eichto de Ambtenaar 110 subs. 5
dn^en.
G. A. S., te Voo'burg, stond terecht
wegens het schict-en van natrïtepn te
Noordw'iV»vhQnt, zonder drt lui verdunning
Ifd on dit Jor>d te Jo^en. BplcU0ë,d° ont
kende. De verbo'te^nt c?e jachtpp"«'>ner A.
-van Ynr-vm. hield ziïn procesverbaal
stóande. D-^nr hrt bleek, <Dt 'd^p b°-
VI ap rol o fesclmton hod von af het land
woavoo hli récb+- had to jpo-en. vr^eg dc
A»v>!i*on« jiv m dit govnl vriisovo^k.
Verder pioorto*» voor hetz°Kdê LR t—-
vecM^staan C. M. V. K. en A. B., tc Yoor-
bn"g.
Yoov.n (levn werr? F10 snbs. 5 claxon
trprt-dht omdat TJpek 'do z.ll we! op vcr-
Vcr7.-in tovreÏTI harMp-n pojoagd.
rn+ppriirtk ij, doz.N zaken over tv.--
TToVov>
PLroif
een
WASSENAAR.
Gemeenteraad.
Zaterdagmorgen vergaderde de raad de
zer gemeent-c onder voorzitterschap van
den burgemeester. Afwezig zijn met ken
nisgeving c?e heeren Jochems en Van Bar-
heveld.
Ingekomen stukken. Goedkeuring van het
raadsbesluit tot het aangttan van eon geld-
leening. Een verzoek van B. A. Voorham
om een stukje grond aan de haven tc mo
gen huren, wordt afgewezen op grond dat
er geen terrein beschikbaar is. Een verzoek
schrift van de afd. Veur en Omstreken
van den R.-K. Politiebond St. Michael om
verhooging van de vergoeding voor het on
derhoud van een rijwiel en om een tege
moetkoming in de kosten van schoeisel
wordt afgewezen, op grond dat men do ver
goeding voor rijwiel voldoende acht en dat
de vergoeding voor schoeisel indertijd op
verzoek in jaarweddeverhooging werd om
gezet-
In verband met een ingekomen schrijven
van God Staten wordt besloten mede tc
declen, d'at de /raad van gevoelen is dat de
jaarwedde van den Ontvanger behoort te
worden vastgesteld op het voor dit jnar
toegekend bedrag,.
Ingekomen is voorts een verzoPk
heer A. C Leyen alhier, waarin
wordt gevraagd te willen terugkom
zijn besluit tot weigering von fn
hypotheek voor den bouw van
ningen, zij het- dan slechts voor ccn
of tiental tot dekking der gemaakte
B. en W. advisecren afwijzend, d'
Wouters vraagt, of met het oog 0p"
loosheid misschien iets kon worde!'
daan De Voorzitter zegt, dat het bn
van een tiental woningen niet 'v^l
loosheid zou bestrijden. Hij zou er
voor gevoelen bij de regeering aan te(
gen op bouw van een flink aantal a'
cferswoningen. waaraan meer behoeft!
Zonder hoofdeliike stemming wordt i)
overeenkomstig hesloten.
Wordt goedgevonden het distribute
drüf met imrnng van 1 Januari a.s. 0.
Heffen.
Do begrooting dienst 1921 wordt oe
zitfd tot een bedrag van f7860 68. De'
ten van dpn in «eze week plaats
heUicpden brand bedroegen f364.
Do VoorzRter brengt openliik dank
de.n Oppcrbrandmeester en brander
■den vot do groote toewijding bij del
scbiog bptoond.
V7ovdt goedgevonden voor het die^:,
1922 non knsgeldlecning aan te gain
f200 000.
Hierna worden vast^stéld veror
c-» Imt schoolhouden van s^h-a'!.
len en een instructie voor den conrierB{
A ~n de orde is thans de bespreking f
de. verbetering van den Buurweg. Intkrt
heeft de gemeonto toegezegd den Bu,.n
te zullen verharden, wanneer de nasi
gende eigenaren een som van f 10.500
d-n bijeenbrengen. Dit kapitaal is thi
gestort, zoodat do gemeente tot uitvoer
verplicht is. Besloten wordt een ko;
b"p<?rootin£ te doen maken.
Besloten wordt van den heer Jonkers
eigendom en onderhond over te nemen
gedeelte weg in hét park Rijksdorp. o'i
de gebruikelnke voorwaarden. Dc h^r
zarom wenschtc dat in den vervolge
wegen eerst werden beproefd. In verb:
hiermede werd ccn aanvraag om aan
weg een- garage te mogen touwen
willigd.
Thans komt de Paapwegkwestie nog
weer op liet tapijt. Do Voorzitter u
mede. dat hij eon onderhoud heeft peè_
met deu Burgemeester c-er gemeente Yo
schoten. Daarbij, is gebleken, dat Voorsó
ten een weinig toeschietelijker is gewordi
terwijl daan an liet gevolg is geweest,
van B. en W. van Voorschoten een sehj
ven is ingekomen, waaruit blijkt dat I
gemeentebestuur bereid is, om het gehei
gedeelte van clen weg, dat onder Voorsdi
ten is gelegen, te onderhouden. Het wil
pCt. van de reconstructiekosten van
weg van het Dorp naar liet Station bi
len en stelt voor gezamenlijk tc bëwerfc
dat de provincie het gedeelte tusschen I
station en do gvens voor haar reko;
zal verharden.
Van God. Staten i.s ongeveer tègeh'
t-ijd ccn gewijzigd voorstel iugekon.
waarin gevraagd wordt of Wassenaar a
nog gestand doet liet aanbod van l(18 Ap
jl. hetwelk in hoofdzaak inhield, dat Wé
senaar bereid was een deel bij te dragen
de kosten van herstel van het i gedeel
grensstatiou. B en W. stellen vöor hii
op niet meer in te gaan, doch zich te
eenigen met het voorstel-Voorschoten. 1
algemeen e stemmen wordt hiertoe beslob
Van het bestuur der R.-K. Meisjessib-i
is een verzoek ingekomen, om een sób?H
in de kosten van een op te richten va
school voor meisjes ten bedrage van
pCt. der nettokosten, teneinde van I
Rijk 70 pCt. te kunnen erlangen. B. en
stellen voor dat de raad zich in princip
zal uitspreken en dat hij met kien)
zaak zai steunen, maar ten opzichte
het toe to kennen percentage de wet?*
ziging af te wachten. De heer Lazaro
zóu een definitieve beslissing het mei
gewenseht achten, aangezien de zaak
urgent is. Waar nog verschillende niaatri
gelen genomen moeten worcbeD, wordt
.voorstel van B. en W. aangenomen.
Tot lkl van de Plaatsel. Sehooleomnw
sie wordt herbenoemd cle lieer H. H.
der Plas.
Aan liet personeel bij liet Herhal^
oncJerwjjs wordt met ingang van 1
ber ontslag verleend. Met ingang vod
zelfden datum worden benoemd bij
vervolgonderwijs; lot hoofden de heer
M. Peereboom en A. van Doorn en I"
onderwijzers dc lieeren M. Peereboom, I
II. Antouisse, Mej. B. A. Klok, de beer'
P. Nceleman, Mej. E. Schouten cn
plaatsvervanger de lieer A. van Doorn-
Vervolgens wordt do verordening op^
vervolgonderwijs vastgesteld. Ingevolgd
in de vorige vergadering genomen besla3
wordt voor het jaar 3922 een commit
voor openbare werken ingesteld 'en tot
den benoemd1 de heeren Versteeg
en Wouters. Allen nemen .de henoen^
aan.
Bij de rondvraag zegt de heer Van
ken, dat er plannen bestaan om in
gemeente een groot sportterrein te
ten. Als plaats had men gedacht de buij|
plaats vdn Baronesse van BrioneD-
Voorzitter ontwikkelt cenige bezwaren
opzichte van den toegangsweg. In de v
de plaats had men het oog op' een
in d'e Kieviet. Alvorens hiertoe °VL|
gaan, wensclite men zich echter eei>
vergewissen, of het Hoofd van 1°
eventueel, bereid zou zijn, toestemnn^
verleen en voor demonstraties op f
De Voorzitter zegt, dat hij zich b>erlD„
laten leiden door het inzicht der nn*
hcid en verzoekt in vcibarsl hierme&B
meening te mogen kennen van «c fi
leden. De heeren Mansvclt, Rooyalj t
Lazarom verklaren zich togenstan( c*^,^
sportdcmonstiaties op Zondag,
ëenige andere hecren slechts onder
i.AAim<nn«/]a l-.-voclftmminC gouden J.
do voorwaarde toestemming
zién gegeven. Over het algemec0
geen der loden veel- voor wedstrv
Zondag.
Hierna sluiting der vergadering'
