MIJ ALLEEN
10, 18938.
LEICSCH DAGBLAD, Dinsdag 29 November
Tweed© BSad. Anno 1921t
Eemeenferaaej van Leiden
EL (392)
FEUILLETON
verordening tot heffing van schoolgeld
1 het La^er Onderwijs in do gemeente
Algemeen© beseheuwingen-
I £)o heer KNUTTEL is in principe te-
kat ander van deze regeling. Is er één
|h ,iic niets aia.5 tiu&tui, dan is het
teJ liet onderwijs. Er moest een ver-
Ecbting zijn, dat iaier de kinderen moest
JleJ, leèren wat zij konden leeren.
|Oot< 'n dezen vorm blijft tiet een belas-
0J) \\?t opdoe van kennis. Menscheu
tjei* kinderen hebben het zoo heel wat
Jan die met kinderen.
(Onderwijs vrij en terugvinden der kost,en
l (Te inkomstenbelasting, dat is voor hem
[snede regeling. Hij weet echter, dat de
hier tusschenbeide komt en daarom:
kon 'in' hli niet omdat deze
Igcllng in ieder geval een stap vooruit
Hij wil echter de grens hooger dan
I jO M.et het amendement-Wilmer zou
kunnen meegaan zoo niet een addertje
idcr 't pras was verborgen, dat aanne-
Ten daarvan tevens ebn nieuwe regeling
Lobrcngt die evenmin de grens hooger
1 brengen.
)0 heer SIJTSMA meent ecu goeden
ma tc hebben. Spr. wijst er op, dat zijn
Irlij al 20 jaren heeft geijverd voor even
ü|.r schoolgeld. Toen is dit altijd gewel-
X<] mede door don huidigen wethouder
Ij onderwijs, die nu door hooger hand
XjwoRgeo zelf er mee moet komen. Over
I olgcmeen st,emt hij iu met de regeling
Lfczien van het amendement van zijn par-
Jgenooto en hem. Hij geeft db voorkeur
|n zuiver inkomen boven belastbaar in-
'leu.
i. Omdat ouders zonder kinderen wor-
uitgeschakeld en 2a. er ligt al degres-
Id do regeling.
„li; zuu met den beer Knuttel gaarne
Li,', willen gaan wanneer do gemeente-
paneiën het maar toelieten.
Jgpr. VC' rijst nog naar Den Haag met
jii soc.-dem. wethouder van onderwijs,
Bar ol bij f 1000 wordt begonnen.
J)c heer ÈERDMANS wijst ,er op. dat
L vrijz.-dem. program bevat: kosteloos
bk.vijs De heer Sijtsma is dus blijk-
r Diet erg beginselvast. (De heer Sijts-
pd ontkent).
\))t heer HUURMAN: Je lJrbt wel een
rir dag.
Oe heer GROENEVELD zegt, dat zijn
rtij is voor koseloos onderwijs. Waar do
,lat niet toelaat kan hij meegaan met
iegeling tiaar liet inkomen, mits niet
rroagd woriA, waar niet ia
,f)e heer WILI.1ER meent dat het school
lil bier niet hoog wordt gesteld. Bij -de
li. zal hij ingaan op dc tegenkanting
U) zijn amendementen.
h peer MEïNEN is het niet eens met
b opvatting: gratis onderwijs. Wanneer
^sn betaalt naar draagkracht, waardeert,
kn het des te meer.
fee Der KNUTTEL: d«e kinderen kuri-
phet moeilijk waardeuren!
■De lieer MEYNEN betuigt B. en W. cr-
jitelijkheiii, dat in liet oorpronkelijk
itwerp voor U. L. O. gunstige wijzigiu-
d zijn aangebracht. Hij dringt Ier echter
nan dat alsnog over de heelo lijn het
MrM voor U. L. O. zal blijven beneden het
voor het M. O., dat zooveel duurder
|Ern uittocht van het U. L. O. naar het
0. zou het gevolg kunnen zijn, wat hij
een ramp zou besohouwen. Gezien hoe
U. L. O. trots tegenkanting zidi heeft
plwïkkeld.
Wil het met deze verhoiidingscijfers ntet
kken, dan is hij voor ancf-ere verhouding-s
jerp.
■Wethouder v. d. LIP meent niet veel
hebben te antwoorden. Kosteloos ónder
mis Dat de wet immers niet toe. Den
|er Sijtsma wenscht hij geluk met zijn
jeugd* en hij hoopt, dat de heer E^rdmans
kn rr-f in het ©ten heeft gego id. Spr.
Iu zich niet herinneren evenrediT school-
Jd.te hebben bestreden. Maar <J>t doet
HWeinig toe. 't kan wel waar zijn. De
schrijft dit echter nu voor, laten we
dus eenvoudig de wet uitvoeren en daar
mee basta.
Wat betreft het schoolgeld van U. L. O.
en M. O., in de eerste tabel hebben B.
en W. er voor gezorgd dat het U L O.
blijft beneden het M Dé heer Meynen
wil echter altijd lager zijn en dat gaat z.i.
te ver. Voor het M O is immers een apar
te regeling voor meerdere kinderen en spr
ziet geen kans altijd te zorgen voor lager
U. L. O.-prijs.
Wijzig dan de verhonuingscijfers, zegt de
heer M. Beter gezegd dan gedaan, waar
deze verhouding in werkelijkheid is 1 l.j
Daarvan kan men toch niet willekeurig
afwijken.
Wil de heer M. iets, dan moet h*t ge
vonden worden in de regeling voor h°t M.
O.. wi?lk- onderwijs hier bijzonder goed
koop is. Verandering is daar mogelijk ge
worden, gezien een nieuwe regeling van
rijkswege
De heer MEYNEN weet dit laat t? niet.
Als e.chtrr de mogelijkheid voor wijziging
der rog-ling van het M. O. bestaat, kan
hii zich daarbij neerleggen
Men gaat- dan over tot. artikelsgewijs
behandeling.
Bij art. 2 is een amendement-Wilm/r-
Heamskerk om zuiver inkomen te vervan
gen dooi be'astbaar inkomen.
De heer WILMER me.nt. dat duiJelik
de bedoel.ng van B. en VV. is, schojl-
gelu te hef.en naar draagkracht. \Va. 13.
en W. niet aiieen doen naar maie het
aai tal kinderen, maar ooi na: mate hei
inkoroei. bedraagt, waarmede da herr
Sijtsma al weerlegd is. B. eu VV. nemen
ciü het zuiver inkomen, terwijl tians de
draagkracht toch ineer eu mear wordt
bepaald naar de grootte van ne: geain,
d.w.z. naar het belastbaar inkomen. Bo
vendien, bij een zuiver inkomen wo.dt
geen rekening gekonJen met onkosten \oor
beroep peusion, enz. Wie geen roken ng
wil koudeu met de groet.e »an het- gezin,
moet hierom 'dan toch voor 't' belastbaar
iokomeD zjn.
is dubbele degressie oj zoo erg? Zie
ook naar de. rageling bj het M. 0. We
zouden op deze wijze dit dicht kunnen
benaderen.
Van een addertje onder het gras zooals
de heer Knuttei Zii, is geen sprake. Zijn
voorstel is toch duidelijk eu eerlijk. De
totaal-inkomsten wii hj be ouJen, de kleine
gezinnen moeien dan maar iaès meer be-
talto, hij wijst hier mot na Irak op.
Do heer GR02NEVELD acht lie; prin
cipe van den heer Wilmer nogal redelijk.
De welstaud van een gezin moet niet
beoordeeld worden naar het zjiver inko-
meu, maar naar het belas.bnr inkomen.
Po toelichting van den heer W. is. echter
iets anders en daarvan maakt li j zich los.
De heer MEYNEN sluit zich aan bij
den heer W., waar heffing naar draag
kracht tot basis moet jdieuen fn de rege
ling voor het M. 0. i3 ook we! rekening
gehouden met bet bezit van kinderen.
De lieer HEEMSKERK wil nog er op
wjjien dat de heer W. bedoelt met be
lastbaar inkomen, het zuiver inkomen, ver
minderd met het belastbaar inkom„n. vol
gens art 33 der Rrjki-inkomstenhelasiiDg.
Do heer GROENEVELD acht het voor
stel dan fout.
Wethouder VAN DER LIP meent, dat
ieder wel sympathie zal hebben voor het
voorstel-W., maar de he ere a he! ben te
veel theoretisch, te weinig prarti'ch ge-
redeneèra. B. en W. geven de voorkeur
aan zuiver inkomen, omdat de wet spreekt
van inkomen 'tgeen wat anders kan zijn dan
zuiver inkomen. Verder wijst spr. op een
circulaire van den minster, waarin kj zegt,
dat een regeling volgens het z.iver inko
men het meest is volgens de strekking
der wet. Een degressie volgens hot .M. 0.
kan niet bij het L. O., waar o? andere
wrze voor een loyale dejresele is gezorgd
door telkens af te treiksn een bedrag
voor ieder kind.
Beziet meu nu de kwestie practisch.
Spr. geeft diverse c":f-.rs Ier vergeiijk'ng
o. a met Haarlem eu Rotierdam, waar af
trek is van belastbaar inkomen, uit Bus-
öum. Den Haag waar ook 't zuiver in
komen wordt genomen. Hier is dus wel een
uiterst lage schoolgrl IrGg 1 ng. Gegrop.de
critiek zou eerder kunnen luiden: g(j zijt
te laag Vau onbillijkheid is hier geen
fe| mke.
Wat is het practisch resultaat bij aan
nemen van het voorstel Wilmer ?- Een to
tal^ herziening der schaal dia vrijwel op
't zelfde neerkomt of iels slechter is voor
de bevolking. Hebbea we dja bij ien hoer
W r.iet' met pr.nzipienreitjrei te doen?
Ecu gevolg zou ook nog zijn lat daD
het U L. 0 hooger zou komen daa het
M 0. van welk het ziiver inkonei geilt.
Op biz scholtn bedaat ook niet zoo
iets is ze.fs bijkaas niet van .progressie
sprake
De heer KNUTTEL vnlt de motivee
ring van den Voorzitter niets zej^fcd.
Ajkei de vergcD'kïng m?t het M j. gaat
op anders zegt de we hojdcr aieisr want
wat geeft de vergelijk ng met andere
plaairen? Het vooretel-W. ijjkt hem iets
ju» ter
Wethouder VAN DER LIP: Wat heb je
er aan! 't Resultaat bl"ft het .rif'e
Do heer MULDER meent, waar de wet
houder herziei.ing der regel'ng voor liet
M. O in 'fc "vooruitzi ht stelde, dat tlans
in het gedrang komen van het U. L. O.
weinig zegt
De heer WILBR NIC is voor het voor-
ste'-W uit b lU kh-eidsoogpuni. Z. i. nesft
de wethouder niets anders gedaan dan te
bewijzen, dat de regel'ng h er laag is.
Maar in principe die te stoelen op het
fundament van den heer W. is juirter.
De heer GROENEVELD i3 door den
wethouder niet overiu'ga.
De heer EERDM/:N; w«jst er op hoo
wo bier hebben eèn geheel öml 'nl voor
stel- Nu komt er ee>i amèn'démén:, dal ech
ter niets zeg." over de iieele linie en over
welker gevolgen niet te oerJeelea? is Moe
ten er nu met dit amendement roeegaan
en een omh'ni plan laten liggen? Al een
omdat we een geliefd deak'.ejld aan net
aim p.dement ten grondslag ligi?
Do hoer SIJTSMA sluit zioh aan hij d?n hoor
Eordmans. Temeor waar er tooh .jtieUs verau-
dert ,7/Ooals do wethouder zeide.
Interrupties: Natuurlijk wordt het voor
groot© gezinnen wol betor.
Da heer WILMER wij.U er op, dat zijn lre-
vol:ngsdenkbeald dan wol toevallig samenvalt
me! het idea der plaatsalijko sobc?oloornmis^ie,
dia hem unaniem stount. Na-der verdedigt s>pr.
dan nog zijn voorstel. Op bijz. soholon is be
taling naar draagkracht inderdaad geen ge
woonte maar voert men dvt systeem in, dan
moot het zijn zoo goed mogelijk. Hij herhaalt,
dat dezelfde opbrengst ech-ter moet worden be
houden.
Do lieer MEYNEN zegt, dat or vroeger geen
aanloiding wad voor do bijz. scholen voor pro-
grossïcY© regolihg. Thans dwingt do wet tot
één regeling voor allen. Vroeger bepaalde ieder
gezinshoofd, zelf zijn draagkracht door de keuze
van school. Niet do tabel dlenj vooral te gaan,
wol het beginsel.
De hceroa WILMER. on HEEMSKERK ge
ven dan eon nieuwo rodacti© van hun amende
ment.
Wethouder v. d. LIP hoeft go an illuaio het
pleit t© zullen winnen. Spr. meent oohter, dat
men hem niet hoeft begrepen. Zijn bedoeling
met de cijfers was om to overtuigen, dat hier
zoo billijk mogelijk een regeling ia ontworpen.
Hij is bang, dat bij oen nieuwo tabel de raad
nog minder tevreden zal zijn on wat dan? Dan
moeten B. en W. zoker weer met een andoro
komen. Hij is er toch van pvoi-tuigd, dat zelfs
wie men ontlasten wil er ölechtor aan to© zul
len komen of op hetzelfde zullen blijven, ter
wijl anderen dan verhoogd zullen worden.
Een degressie volgens hot M. O. is verboden,
dat aan don heer Meynen.
Do hoor MEYNEN constateert, dal hij oen
onaangename taak heeft maar zijn principe
leidt hom daartoe. Wat in Rotterdam kan, kan
ook liior.
Do VOORZITTER wijst or nog eens dp, boo
de wet aangeeft het zuiver inkomen. Bat ia
duidelijk do bedoeling. Daarvan is totaal geen
notitio genomen.
Het amon demon t-W i 1 m o rH ccra s-
kork wordt dan a a n g o n o m o n met. 1G9
stemmen (die vain. B. en W en voorts .-van do
heoren -Spluiter. v. Ha.me-1, Epriima.cs, -Sijtsma
on Kicivenhovon)-.
De behandeling van dit punt en hot volgend©
wordt nu uitgesteld
De heer EËRDMANS, er op wijzend, dat nu
een dor wenschen van het -adres der Chr. on
Pi-K. schoolbesturen is overgenomen, vraagt,
of het do bedoeling is ook de andere dingen
veryat in dit adres te aanvaarden. Zoo ja, zoo
als hij uit de hartroerende eensgezindheid der
ovorzij opmaakt (hier ontkenning over deze
eensgezindheid!) dan zou hij willen aandringen
dit zoo spoedig mogelijk mee to deden aan
B. eu W.
Co. Verordening op dc invordering van school
geld voor hot Lager Onderwijs in do gemeente
Leiden. (392)
Uitgesteld.
7o. Voortzetting van do behandeling van
het praeadvies op de verzoeken van de afd.
Loiden van den Ned. Bond van Werklieden in
Overheidsdienst en van het Nationaal Verbond
van Gemeenteambtenaren in Nederland, om
resp. ook aan de brugwachters en de ba ven-
rechercheurs een extra-toeslag over 1920. en
een toelage over 1921 op het kleed inggeld too
te kennen. (82 en 381)
Dc freer A. ELKERBOUT kan zich niet
vereenigen met het praeadvies, aangezien
van georganiseerd overleg geen sprake ia
geweest. B. en W. goochelen met cijfers.
Ook de brugwachters moeten fatsoenlijk
gekleed worden. Twee maanden kan een
brugwachter met zijn schoeisel niet toe.
Thans betalen ze zelf al bij. Nu do politie
tegemoet is gekomen, moet men het ook
den brugwachters doen.
Alleen met de verlaging der kleedingcij-
fers kau hij B. on W. steunen.
De heer HEEMSKERK was aanvanke
lijk ook van meening, dat van georgani
seerd overleg geen aprako was Later is
hem echter gebleken, dat B. en W. de juis
te gedragslijn hebben gevolgd. Georgani
seerd overleg was niet mogelijk, waar de
brugwachters, hoewel zichzelf niet als zoo
danig beschouwend, ambtenaren zijn. Hij
pri'st B. cn W. dau ook een schakel te
hebben gevonden om de meening dezer
mensehen te vernemen.
Hebben B en W., wat het laken betreft,
rekening gehouden met de havcnrecher-
cheurs die altiid in laken gaan 1
Do VOORZITTER: Zij hebben f 100, de
anderen f 65.
Do heer HEEMSKERK vraagt dan of de
brugwachters ook contanten krijgen of
koopen op rekening der gemeente, wat
schoéisel betreft.
Do heer WILBRINK is niet erg bevre
digd door het praeadvies. Hii acht f 50 vo r
de brugwachters even noodig als voor de
politie.
Dc VOORZITTER sluit zich, wat geor
ganiseerd overleg betreft geheel aan bij
den heer Heemskerk. Nauwkeurig is nage
gaan wat voor kosten de brugwachters heb
ben te maken. Heeft de heer Wilbrink d m
totaal geen nota genomen van v.at B. en
W. op de leeskamer hebben neergelegd?
'Uitvoerig gaat spr. daarop iu. TerwrJ
thans voor do brugwachters de tijd van d a-
gen der kleeding van twee op drie jaar ge
bracht wordt, is liet voor dc politie altijd
vier jaar geweest.
In het gewone leven heeft men nimmer
zooveel geld beschikbaar voor zulk din
gen, als hier ter beschikking staat, wat spr.
met cijfers toelicht.
Do heer WILBRINK wraagt hoeveel geld
er ter beschikking gesteld wordt voor een
politieagent cn hoeveel voor een brugwach
ter. Z. i. hebben zij evenveel te loopen en
beiden komt hetzelfde toe.
De VOORZITTER verwijst weer naar de
stukken, waaruit blijkt, hoe een. politie
agent, wat loopen betreft, niet te vergelij
ken is met een brugwacher. Deze laatste
loopt lang niet zooveel. Als men neemt drie
pa^ir schoenen iu twee jaren dan bliift er
genoeg over voor reparatie. BinneD vijf
jaar is de aanschafschuld af te doen. Spr.
geeft een voorbeeld.
D i hper SIJTSMA aneent, dat de kwes
tie eenvoudig deze is, dat de brugwachters
ten aanzien van dc politie altiid achteruit-
gözet zijn. Hij zet ze op dezelfde lijn. Was
er een even goed hoofd van de brugwach
ters geweest als het hoofd van de politie
Door ANDRé CORTH1S
■■oautoriseerd© vertaling van W. E. I?.
(Nadruk verbodeh).
stond op, aoöllooa, en liep do kamer
jOr, die kamer, waar ik gisteren niet- had
Pion binn engoau
Nu zag ik pas hoo die er werkelijk uit-
Ik zag het bed met cLo verwarde lo-
8; 't kassen, diafc op dan grond gosine-
1 Lig naast twee boeken, die na elkaar
gnomen en weggegooid warendo
rLrs di« zoo ver opgebrand was, da-t de
PsoleineiQ kandelaar zwartgebrand was
klceraii dio Faibien in het onweer had
gehad. lagen nog druipnat hier en
op den grond of op de stoelende
Plirmen jan lag tegen do commode aan
stoel was omgevalLeai on d-or het gc-
J hert vest, dat er blijkbaar van
0 verte met groefce kracht tegen aan
gesmeten
midden va»a al d<ie wanorde, bij den
^gen geur van dto natte kloecÜTigstuk-
luik mij voor, hoo vreeselijk die
L moeten zijn over do doorwekte
ïl in den stroomenden regen wi de
bliksemstralen, terwijl do
i ^..^bhind werden, de schouders schok
horten van de auto, de aarde
la-t" 3 schoen wt5g te glibberen
tooh dacht hij, terwij! hij zoo
voortvluohttè tot den avcind toe. ni,eltegien-
etaando 't weer en het go vaar Waaraan
tooh «Laoht hij dicai naoht, t&rwijl do kaars
langzaam opbrandde en nadat zij uitge
gaan was 1
Ik was, hol-aas, langzajnenhand loa vau
hom gowordeu, en ik hatl al sinds lang op-
gehoucLeD mijzelf af te vragen: „Waar
aan denkt hij?" Maar op dit oogenbliik
zocht ik naar aJ dco vreeselijke gedachten
ik roacido ze, ik bracht de eene met do an
dere in verband Ik dwong mijzelf toï
ham delen hoewel al mijn bewegingen on
zeker en locum waren, cm ik ging neon en
weer van do kast naar het open valies en
pakto limneiigood &n kleeren in En
ad the gedachten van Faunen bleven mii
diitaelig maken
Zij kwamen bij mij op, zooals zij ook in
hom waren ik trachtte zo terug ts drin
gen, ik smeekte ze weg te gaan, ik moest
er mij ten slotte aan onderwerpen, zooals
hij zeker ook omeat doen. Toen ik dacht
aan die brave, vaorziohfeigo familie, dio
iedero daad angstvallig wikte cn woog,
werd bet mij te machtig. Ik kendo dat go-
voal v^an angs" dat je voor jezelf kunt heb
ben van afschuw, die niet op <a>l houden
van berouw, cht. als het eenmaal aaa jo
begint to knagen, eiken dag bader bijt -
Ik leende- dat alles, ik voelde het en uit
dat allies kwam nog een gevoel, dat ik nog
niet kende
Ik was op mijn knieën gaan liggen, om
do verschil lende voorworpen in reisnece*
saire to pakken. Toon ik opstond, zag ik
Fab'sen do kamer binnenkomen.
Dadelijk wilde ik er uit gaan. Maai* hij
bemerkte mijn onwillekeurige beweging
nóet op.
j „Dus vroeg hij pp dien aarzelenden
toon, cben hij nu altijd had „Jo
wilt mi-et?"
„Mot mij meegaan."
Op dit oogonblik was mijn overtuiging,
dit hij een misdaad bad begaan, nog ster
ker dan zooov.m, toon hij mij voor het eerst
deze vraag liacï gesteld, en ik kon hem dus
in'.et and-ers dan hotzelfdo antwoord geven.
Waarom moest ik hem nu op dit oogenblik
antwoorden
„Misaohievn
Dadelijk bad ik er al spijt van:
„Dat is te' zeggen
Maar hij bad alleen maar dien schijn van
©en beCofte geboord Een uitdrukking van
tevredenheid kwam, voor het eerst na
lange .uren, op zijin gelaat.
„Hó. ja!"zei hij, verlacht, ,,dat zou
zooveel beter zijn, zio je
En hij vaagde er bij
„Tor wille van wat de monsohon zeggen
zullen."
.Stil nuzeg nietsleg maar
niets uitTrouwens
Maa-r van dat oogenblik af was hij iets
rustiger, al bleef de verwilderde uitdruk
king in zijn o ogen, en hij sprak van zijn
vertrek, alsof dat vaststond.
Tevergeefs trachtte ik mij to verdedi
gen maar niet tagiên" bom. Dat zekere
onbekende gevoel, waaranm ik eindelijk
toegaf, dwong mij. Maar tooh wilde ik me
zelf wijsmaken, dat ik nog aarzelde. Ik
aarzelde, terwijl ik tooh mijn eigen bagage
al inpakte Ik aarzelde, terwijl ik aan
Guiohardo mijn aanwijzingen gafEn
ik geloof wei, dat. ik het gevoel had nog te
aarzelen, toen ik tegenover Fabien zat, wij
beiden alleen in den ooupé, on toen ik de
bekende wegen en boaiien voorbij zag glij
den.
Toen da train zich in lïewcging zotte, had
mijn man eon diepen zucht geslaakt. Hij
was vrij kalm, maar deed te zichtbaar zijn
bost klam te zijn roohbop zat hij do krant
te lesten Ik wendde mij van hom af en
keek naar do schaduwen van den herfst
avond, ciio over hot land begonnen te val
len D© avond had de blauwo cypresson al
haar zwart gewaad aangedaan en de neve-
bg© ciijfboomeu hiolden de duisternis tus-
eahen hun takken gevangen cbe sohapen
liepen ia kleine kudden dicht opeen on hun
deinende ruggen vormden, een grijzige
zee. Maar de platanen mot hun grooto
bladoren en do bijna kale populieren en al
het logero struikgewas langs de velden,
verdedigden nog den raccêcn goudglans,
dio hen bedekte, on hielden het Licht nog
vast Maar ook die moesten wijken. De
nacht omhulde ze. Zij bedekte ook do
kleine huisjes, de vrouwen, dio langs de
wegen naar huis gingen, en de kinderen,
dio voor do deuren speeldenEn toen
ik geen steun meer kon vinden bij do din
gen die ik buiten zag, moest ik wol tot
Fabie-n terug keer en.
Hij hiedd zijn krant nog altijd voor zioli,
maar hij las niet meer, hoewel het kleine
lampje boven in den ooupé een geelachtig,
saai liolit gaf. Hij zat ineengedoken, met
opgetrokken schouders, zijn bals rekte zioh
u:t aJs in angst en zijn oog.en, wijd open,
staarden over de krant heen.
„Hij ziet weer Frans Landargues voor
zioh hij ai et h tan weer
Maar op dm moment ontmoette zijn blik
den mijnen on ik las or plotseling diLo on
rust, dat wantrouwen in, dat ik hem nu ea
voor dezen heeft geijverd, dan zou het voof
hen er beter hebben uitgezien.
De brugwachters hebben meer te loopen,
zoo niet meer.
Nu a voor dc politie ia gezegd, boewei
misschien onrioodig. moet men b zeggen
voor de brugwachters.
De heer ElKERBOUT sleunt den heet
"Willi.uk een stem uit de praciijk. Aan
de kleedingboekjes heeft men geen hou.a t
De VOORZITTER zegt, dal de brug
wachters min Ier kleeding hebben gekregen.
De heer KNUTTEL: het klimaat s zacn-
tev geworden
De VOORZITTER herhaalt, lat de po
litie meer loopt. Er b-s aat g en en'e e
reden om af te wijken van he- pr;ead i s
van B en W. Meer ui'ge/eo zou over
bodig zin
De heer HEEMSKERK wil ste om iu m
on derde-el en.
I>e heeren WILBRINK en KU1 VEN
HOVEN stel en per ameniem n \oo'r de
brugwachters gelijk te sell n wit c on
set betreft mei de politie en -vat de iïaven-
ree! ©Tcbeurs aanbelangt da ir'm© in o -er-
I eenstcraraing Dit om te zo g n !ai ftrj
J verwerpeu van het praeadvies de brug-
i wachters iels krijgen
j Dit voorstel wordt door B. en W. ver-
werpen
Dan omtstaat een direns ie o O" de vraag
I v\at gebeurt b"j verwe p:n van het p ae-
i navier vau B. en VV. Ten slot e is mea
het eens, dat dan de verzoeken zrjn in
gewilligd
De heer WILBR'NK trekt zi n voo stel
tin in.
iHet eerste gedeelte (afv/pzencT prae-
auvies op de verzoe' en) wordt aa^ge^omrn
met 1312 stemmen
(Voor B en VV., de heeren Huurman,
Wilmer, Van Hamel, Splnter, SWnnnan,
Sanders. Eerdmani, Mulder ei Me ren).
Het tweede gedeelte wordt z h. st. aan
genomen.
Hierna sohorsing.
Avondzitting.
To kwart over acht werd de vorjaderinj
wed-or heropend: Er waron toen 26 leden aan
wezig.
Vóór do agenda werd vervolgd verkreeg de
koer SIJTSMA.liet woord voor een persoonlijk
foit. Be heor Eerdmans had m do middagzrt-
tlng hom verweten, dat hij zich ten onrechte
op hot program zijnor partij had beroepen,
toen hij zo:d© met zijri fractie jaren geijverd te
hobben voor schoolgeld naar do draagkracht
dor ouders. Toen spr. had verzekerd, dat dit
niet in het programma stond, hield de heer E.
vol. Spr. la-s nu een deel van de ondorwijspara
graaf voor, waaronder deze woorden: „dat hij
de sohoolgelcfcheffing voor ail© takken van open-
,baar onderwijs, voor zoover dit niet kosteloos
is, rokoning worde gehouden met de financieel©
draagkracht van do ouders Het oordeel liet
hij nu verder over aan den Raad
Do hoer FJ2RDMANS wild© eohter nog niet
toegevon, dat hij verkeerd had geïnterpreteerd,
omdat er vooraf gicg „voor zoover dit niet kos
teloos is".
8o. Praeadvies op kof voorstel van den hei»
Van Eek tot wijziging van art. 35 van het Re
glement van Orde voor de vergaderingen van
den Raad der gemeente Leiden (388)
Do heer VAN EC.K verdedigde uitvoerig zijn
voorstel. Spr. wilde wel, dat men een voor
beeld bij publiekrechterlijke lichamen nam met
botrekking tot handhaving dor orde.
In do oersto plaats hangt het handhaven
van de orde af vaa het boleid van den voor
zitter, dooh voor een ander deel moet het regle
ment van orde zóó zijn, dat het den leden niet
moeilijk gemaakt wordt. En dat geschiedt wek
Avanneer men iemand dwingt zijn stem uit t©
brongen over een onderwerp waarover bij geen.
opinie heeft.
Bo heer KNUTTEL zal togen het voorstel
Van Eek stemmen. Want dit zou aanleiding
kunnen geven tot kiezersmisleiding. Men zou
op dezo wijze aan zijn meeningsuiting kunnen
ontkomen (Teek-enen van instemming).
Do heer WILMER sluit zich daarbij aan en
licht dit nader too.
Wethouder VAN DER LIP zegt, dat de heer
Van -Eek niet veel nieuws heeft gezegd. De wet
kent ook het blanco-stemmen niet in don zin
van waf dc heer Van Eek er mee bedoelt. Ia
clan scheen in teboezeroen Toen a!oo4>
ik <Lo oogen en deed alsof ik sliep.
De reis duu-rde drie lango uren, en al
dien tijd sprak ik geon woord. Do brein
stopt© roet een ruk bij voraohnll-endo kleine
stations, reizigers kwamen don oo-upé bin
nen of gingen ex met veel lawaai uit;
maar niets van dat alles kon mij bewogiett
mijn gesloten ongetn be o ponen. Fabie® zat
even onbeweeglijk als ik tegenover mij en
zweeg ook Maar zoodra wij bij do buiten
wijken van Avignon kwaroon, stond hij
op, nog voordat do trein zijn vaart begon
to venméndieren, ep zocht 011210 bagage bij
een en ik voelde wel, da-t hij evenmin ais
ik geslapen had.
Niets wa3 er te zien in do verlaten stra
ten dan hot witte licht van de olectriaohe
booglampen, en alleen de schaduw van do
bladeren danst© op de muren der huizen,
wanneer de wind »e heen en weer bewoog.
Het was laat ©11 het herige onweer van den
vorige® dag had do eerste frisobheid van
den herfst meegebracht. Ln hot eenvoudig©
hotelletje, waarheen Fabien mij braohfc,
werd ons eon mager souper van pJté,
olijven en geitenkaas opgediend. De ka
mers roken naar groene zeep, naar tabak,
en naar een soort van olie, waarmee de
rood© tegelvloer gewreven wasen dit
ariDzaliso logies was aanleiding, dat we
ons eerst© woord spraken.
Wij moesten een onderkomen aoekeai
voor die enkel© weken e® dadelijk den vol
genden morg.in gingen wij er op uit. Far
bien had in do stad- enkele kennissen, dl©
ons gemakkelijk ©ven hadden kunne® in
lichten,
{Wordt vervolgd).
