LEIDSCH Woensdag 26 October 1921. Officieeie Kennisgevingen HET „V00RD0RP"-G0NFLICT Het voornaamste nieuws van lieden. STADSNIEUWS. PRIJS DER ADVERTEWTIEN: *0 Gts per regel. Zaterdags 40 Cis. per ro&ei. re^olaboimomenl belangrijk lagere prys. Klelno advertonliên Woensdag 50 Cis., Zaterdag 55 ets bij een maximum aantal woorden van SO. Incasso volgens poslrecbt Voor eventueele oprsn- gix^ van brieven 10 Cis. porto te betalen. Bewijs nummer 5 Gts. Bureau Noordelndspleln. Telefoonnummers voor Directie en Administratie 175, Redactie 1507. PRIJS DEZER COURANT; Voor Leidea jè. S mal f 2.35, p. weel; Buiten Zesiden, waar agenten, gevestigd rijn, per woek h 019 Franco por post 2.35 rfi portokosten. Nummer 18909. Dit nummer bestaat uit TWEE Bladen EERSTE BLAD. gemeentelijke viscuvekkoop. De Burgemeester van Leiden brengt ter kennis van de ingezetenen, dal morgen (Don derdag) nan 'de gemeentelijke vischwinkels (Viscbmarkt on Stadshulpwcrl) verkrijgbaar 5s- SCHELVISCH a f 0.13, GRUOTE 'SCILELVISOH a f 0.2S, SCHOL a f 0.18, SOU All a f 0.21, GRAUWE POOK a f 0.19, ItOODE POON a fO.35, TARBOT a f0.48 on TONG a f0.7É> per pond. W. PERA, wclh. loco-Burgem. Leiden, 2G October 1921. HINDERWET. Burgemeester cn Wethouders van Leiden Geaion arl. 8, le alinea dor Hinderwet; 'Brengen ter algomeene kennis, dat door ben vengunning Is verleend aan a. de N.V. Worpink's Kalkfabriekon en reebtverkrygenéen tot uitbreiding der kal-k- fabriek aam den Hoogcn JLorsohwetg Nó. 32, Sectio P. No. 340. b. A. j. Kat en rechtverkrijgenden tot op richting van een vuurwerkfabriek op het perceel, kadastraal bekend Sectie K. No. 3220 gelegen in den Stadspoldcr. c. M. Langezaal en Zoon tot uitbreiding 'der smederij in het perceel Koppcnib inks toog Nö. 14, Sectio I. No. 2419. W. PERA, wc tb. loco-Burgem. VAN STRTJEN, Secret aids. T^klcn, £6 October 1921. DRANKWET. Buiigomeestcr en Wethouders van Leiden Gedot op de artt. 12 en 37 der Drankwet Brengen tor algomeeno kennis, dat door a. Louis Bxuyns, wonen-do te loeiden, een verzoekschrift is ingediend, om verlof voor 'den verqoop van uitsluitend alcoholvrijen drank voor gebruik ter plaatse van venkoop io Ihct benedeDjgedeolte van het perceel Ra- po nbuTg No. 8 b. Joh. de Lange, wonende te LeideD, een verzoekschrift is ingediend, om verlof voor Seu verkoop van uitsluitend alcoholvrijen 'dan eterken drank; voor gebruik "ter plaatse '\dkoop, in het bon eden gedeelte van het per ceel Haven 1G. W. PERA, weth. loco-Burgem. VAN STRIJEN, Secretaris. Leiden, 2G October '1921. --0 Zoo is do titel van de lijvigo brochure van de hand van den oud-directeur der stichting „Voordorp", ds. M. Kramer waarvan wij gisteren ter inleiding het „Voorwoord" van do oud-regenten reeds meetJselch-u. Het z.g. conflict dateert al uit het voor jaar van 1920. In opdracht van de Diaconie hadden toen regent-en van „Voordorp" rapport uitgebracht, betreffende de finan cieele petitie der et achting. De verzorging dor armen zoowel als de exploitatie van *het Minnehuis cn „Voordorp" stelden aan de Diaconie eischen, wolke baar finan- cicele draagkracht t-e boven gingen. In dit rapport stelden rogenten zich op 't standpunt, dat, zoo cenigszins mógelijk, „Voordorp" oc«k in de toekomst moest blij ven geëxploiteerd niet- oen bezetting van 110 kinderen. Het moclil echter de Diaconie financieel niet te veel bezwaren. Er moest dan ook gezocbl worden naar meer inkom sten on in een conferentie, die de heer J. P. Mulder en de directeur hadden met oen hoofdambtenaar aan hét Departement van Justitie, werd een verhoogd subsidie van het Rijk in uitzicht gesteld en, waar dit nieuwe subsidie zou worden gegeven als bijdrage in do algemeene onkosten waar onder ook de salarissen vallen, en met te rugwerkende kraoht tot 1 Januari 1919, meenden regenten hierin tevens aanleiding te vinden óm liet'salaris van den directeur op peil te brengen (het overige personeel had reeds de v erhoogingen gekregen) on stel dien zij voor: lo. „Voordorp" te explo iteere.n a-ls tot op héden geschiedde (110 kinderen).; 2o. eventueel de Voogdij to aanvaarden over zooveel kinderen, dat volledige bezet ting van „Voordorp" gewaarborgd is; 3o. het salaris van den directeur te be palen op f 15Ö0 's jaars met ingang van 1 Januari 1919; lo. het kassaldo over 1919 pl.m. f 1*200 alsnog to bestemmen tot bouw en verbouw van juffrouwenlcamcrs. Dit rapport, in een vergadering der Diaconie besproken, erlangde geen wel willende critiok, cn allerminst werd do in druk gevestigd, dat ook bij do meerderheid der Diakonen de gedachte voorzat, zoo mo gelijk „Voordorp" als een Tehuis voor 110 Voogdijkinderen to handhaven. Een ern stige poging tot d-ezo handhaving werd van de zijde dor Diaconie niet gedaan, de gioote belangen der kinderen bloven, vcd- scbrijver buiten bespreking. 001 dorp was voor de heeren bijzaak, getuigo ook wel do belangstelling, die door Dijna niemand der diakenen voor dit werk ooit werd, betoond. Een compromis tüsschen bet voorstel van regenten en de der Diaconie bezielende ge dachte van algeheele liquidatie, dat in „inkrimping dor capaciteit tot uiting kwam, kon niet worden aanvaard, nu de weg tot handhaving door do toezegging van het verhoogde subsidie door de Regee ring was geopend. En wat regenten op grond der toezegging vanwege het Depar tement hebben verklaard, is door de fei len gestaafd. De capaciteit bad behouden kunnen worden, zonder aan de Diaconie offers te vragen, die niet lagen binnen de grenzen van haar kunnen. Er waren tegen het rapport, hoewel zij niet de kern der zaak raakten, ook nog an dere bezwaren, ofschoon over do punit-cn 3 en 4 viel te praten. De heer Pander had zijn bezwaren op schrift gesteld on or een vorm aan gege ven, dio op onaangename wijze bet eerste persoonlijke element bracht in deze ge schiedenis. De heer Pander meende, dat „zulke dingen"terugwerkende kracht voor do sal a ri s v erho ogi ngmet het oog op do subsidie, niet door den beugel konden, en da-t hij allerminst zulke voorstellen had verwacht van regenten, die zich van een predikant tot mentor bedienen. De directeur protesteerde tegen deze uit lating, doch hot probest vond bij de Dia kenen geen of sleohta zwakken weerklauk. Tot een stemming kwam men dien avond niet. Yan meerd-oren was het bezwaar, dat men niet vrij was, daar do directeur er bij zat. Bij de rondvraag kwam do heer Krom wijk met de vraag, uit welke gelden do verbouwing van den geitenstal tot koeien stal waren bestreden, waarop do directeur antwoordde, dat dezo golden waren geko men udt bet liquidatiepotje, en clat do Dia- con-io uit eigen middel-en hieraan dus niets had betaald. Uit het later volgende zal blijken, dat deze vraag nog heel wat stof heeft opge jaagd en tegen dien directeur en de regen ten is uitgespeeld. Do kwestie is in het kort, dat de Stich ting in het eerst er een gedtenmolkerij op na hield, die echter later, toon dezo niet rénd-abel bleek, veranderd werdi in een koeienmelkerij, in hoofdzaak voor risico van den directeur zelf. De directeur be toogt in zijn broohure, dat hij, zo-owel als de rogenten, in deze affaire vrij uitgaat cn wanneer de hoer Wornor hot boven gege ven antwoord met „bedrog" qualificeerl, een protest daartegen zeer op zijn plaats is. In. de volgende Diaconie-vergadering werd het bovengenoemd rapport verwor pen met 11 togen 6 stemmen. Er -werden vervolgens in dezo vergade ring nog versohillende voor den direoteur cn- ook voor do regenten krenkende woor den gesproken: regenten zouden loopen aan den leiband van den directeur en deze zou in menig opzicht buiten zijn boekje gaan, enz.woorden, welke den heer Van Weizen deden besluiten staande d)e verga dering te bedanken als regent. Kort daarop kwamen regenben en direc teur bijeen om nader hun houding be be palen en waren regenten van oordeel niet langer to kunnen aanblijven en besloot de directou-r zijn ontslag aan te vragen. Vaii beide besluiten werd bericht gezon den aan de Diaconie. Intussohen werd een onderzoek ingesteld naar de gestie van het zustergesbioht- „Nieu w-Voordorp", te Voorschoten, en toon de heer Bosoh een duidelijk reposó gaf van de cijfers van-„Nieuw-Voordorp", waarbij de cijfers van „Voordorp" gunstig afstaken, werd in do vergadering van dia kenen de waarheid dezer cijfers in twijfoJ getrokken. In een volgende buitengewone vergade ring van do Diaconie trachtte de heer Van der La-aken de partij en tot elkaar t>e bren gen. Hij stelde voor de punten lo. en 2o. van het straks genoemde rapport aan le nemen, wat met algemeeno stemmen ge schiedde, waarna den regenten werd ge vraagd op hun ontslag terug to komen. De heeren .L. Mulder en Bosch 6telden als prioriteitsvoorstel voor vertrouwen uit te spreken in don directeur en op grond daarvan hom to verzoeken op zijn ontslag aanvrage terug to komon. Toon dit voor stel verworpen was met 23 tegen 5 stem men, kon het. voorstel Van der Laaken ook niet in behandeling komen. Regenten had den hun lot verbonden aan dat van den directeur, evenals het damespersoneel van „Voordorp". En zoo stond te gebeuren, cïat tegen 1 September 1920 zouden beengaan regen ten van „Voordorp", directie van „Voor dorp" en geheel het damespersoneel van „Voordorp", want aldus merkt de heer Kramer ironisch op -ook aan deze touw tjes had do directeur nog getrokken. Er volgt op dit gedcelto der vacature een uitvoerige briefwisseling tusschen Diaco nie, Algemeen gn Kerkeraad, Classikaal bestuur van Leidon on zelfs een gun stige verklaring van lie-t Departement van Justitie, waaruit blijkt, dat, dank zij vooral het bemiddelend optredend van dr. Plooy, de zoen weder wordt getroffen, ds. Kramer wordt in zijn eer hersteld, trekt zijn ontslag in ovenals hot College van Regenten. Het conflict was opgelost, schrijft de heer Kramer en wij konden ons met ver eende krachten weer aan het werk zetten. Do Diaconie benoemde eeoi Commissie (z.g. Gemengde Commissie) bestaande uit de regenten J. P. Mulder en Lourens Bosoh (voorz.), de diakenen Kromwijk en Van der Laaken en voegden daaraan als adviseerend .lid tóe den dircoteur van „Voordorp". Deze commissie had opnieuw do finan cieels positie van „Voordorp" to beoor- deelen en tevens plannen te beramen voor de exploitatie in de toekomst. In den eersten tijd liep alles uitstekend. Buiten dien directeur om had de Commissie aan de Diaconie voorgesteld en besloot deze overeenkomstig dit voorstel bet sala ris van den directeur met ingang van 1919 te brengen op f 4500, terwijl dit salaris wanneer de- bevredigende oplossing van de zijde der Regeering werd verkregen, nader zou worden gebracht op f 5000 tot f 5500 met premievrij pensioen als op cJen voet der Rijksambtenaren. Natuurlijk sprak do directeur zijn erken telijkheid uit voor deze regeling, die voor hem een ware verrassing was. In een schrijven van 20 Sept. 1920 verzocht hij op de afrekening in verband met do toege zegde terugwerkende kracht der regeling f 3000 in mindering tc brengen en deze som te willen beschouwen als een bijdrage zijnerzijds in c)c steeds stijgende kosten voor de Diaconie en als blijk van waardec- ring, dat men destijds do mogelijkheid bad geopend om naast, hot Directoraat van „Voordorp", dat van heb Brandstoffen- bureau te aanvaarden. Voorts verklaarde hij zich bereid te zijner tijd ontslag aan te vragen als ambtenaar van. dit bureau, mits dit niet inhoudt een uittreden als lid der Brandstoffen-Commissie. Dat directeurschap van hot Brandstoffen bureau heeft, naar blijkt uit hetgeen ds. Kramer daarover vertelt in zijn broohure, er veel toe bijgedragen daf de Diaconie zijn werk op „Voordorp" mot achterdocht gadesloeg. De heer Pander becriticeerdo heb op zijn wijzo in. een Diaoonie-vergade- ring door de opmerking „dat zijn knechts ook van zoo laat tot zoo laat op bet werk moesten zijn". Daarom nam hij reeds een week na de toezegging voor salaris ver hoogin-g ontslag, doch al spoedig kwamen de vragen los in de Diaconio of hij heb wel werkelijk zou hebben gedaan en gemot hij nu als secre taris toch ook geen honorarium1? Nog altijd waren wij in afwachting om de toezegging van het Dop ar temen t om spre kende cijfers voor ons te zien zoo schrijft ds. Kramer, of er doet zioh een nieuw inci dent voor, waaruit meer dan duidelijk bleek, dat het vuurtje was blijven smeu len cn dat de doofpot, waarin heel de zaak opgeborgen was, het vuur Diet had ge doofd. Aan d-e ordo was do vraag of het con tract, met den heer Krot afgesloten om trent het huren van d'en tuin, al dan niet zou worden gecontinueerd. Do directeur .wilde dit niet, omdat bij een voordeliger exploitatie voorstond. Het contract word toch afgesloten. Maar deze heer Kr et kwam nog met enkele andere klachten en werd daarin bijgevallen door den heer Werner. Er waren jongens, die onzedelijk heid pleegden, cn de directeur had hen niet voldoende gestraft. De lieer Wiethof li-ad gehoord, dat de directeur een centri fuge had gekooht e-n een karn, enz. En zoo ging het door op de vergaderin gen totdat do heer Lourens Bosoh ten slotte ze-ideHeeren, wanneer het ook nu weer gaat om den persoon van ds. Kra mer, spreek het dan openlijk uit, neem een motie aan tegen hem -en hij gaat heen en wij met hem". Toen kwamen de regenten bijeen en na men het besluit, niet als regenten, maar als particulieren, die meenden het werk vaai „Voordorp" te moeten redden, te trachten een Vereeniging te stichten en aan de Diaconie te verzoeken op nader overeen te komen voorwaarden „Voor dorp" aan haar over te doen met de ver- pliohting harerzijds de voogdij over alle kinderen van de Diaoonio over te nomen. Vorsohillen-de personen in en buiten de stad werden gepolst en niet zonder succes. Na heel wat overleg werd oen basis van overdracht gevonden. De reeds genoemde aangewezen gemengde commissie ver klaarde zich eenstemmig en de Diaconie bijna eenstemmig voor hot beginsel der overdracht. Hot voorstel tot overdracht werd dan ook ten slot to als een voorstel van de Diaconie na-ar den Algemeenen Kerkeraad doorgezonden. In die vergadering werd echter oen an der voorstel daartegenover gesteld, inge diend door den heer Werner, uitgaande van een ander beginsel, lil. inkrimping der capaciteit, met inwonende directie. De Kerkeraad, zich niet verantwoord achtende thans heb verzoek der Diaconie in behandeling te nemen, zonder nader onderzoek van het voorstel-Werner (door den eohrijver als belachelijk gekenschetst), voegde aan de gemengde Commissie nog twee leden toe, nl. ds. Beekenkamp en den ouderling C. Bloot, waarna deze Commis sie een en ander nader in studie nam. Do directeur wist' aan te toonon, dat het voorstel-Werner niet» voor de practijk deugde, doch toen werd met hulp van den heer Kwak, directeur van „Nieuw-Voor dorp" een nieuw plan ontworpen en bij de Commissie ingediend. De heer* Kramer, wiens zenuwen door al do gebeurtenissen waren geschokt, onttrok zich nu aan het govern van verdere inlichtingen. Een uit voerig plan in dien geest van heib voorstel- Werner, nu voorstel W-erner-Wiethof (GO kinderen en een inwonend directeur) werd bij do nieuwe gemengde Commissie inge diend. Dit was blijkbaar geschied zooals de heer Kromwijk het uitdrukte, om dis. Kramer weg te krijgen. In de Commissie-vergadering van 4 Fe bruari word, nadat ds. Kramer, die had aangotoond, dat het voorstel-Wemer- Wiethoff ook niet op een goede financieele basis rustte, besloten don Kerkeraad te adviseeren heb voorstel tot overdracht niet aan te nemen, <3e voorstellen-Werner- Wiethof ook niet te acccptecren, dooh enkel te besluiten tot inkrimping met een in wonende Directie. £n de woelige Kerkeraadsvergadering van 8 April, onder voorzitterschap van ds. Beekenkamp, wordt lob inkrimping beslo ten en wordt aan ds. Kramer, dio niet in aanmerking wensóhte te komen voor in wonend directeur, met 2-3 tegen 11 stemmen eervol ontslag gegeven, tegen 1 Augustus of vroeger. In deze vergadering protesteerde de heer J. P. Mulder tegen d'e houding van ds. Beekenkamp en constateerde, dat ds. Kra mer weg moest, omdat hij impopulair was. Infcusschen was een beschikking van den Minister van Justitie ingekomen, houdende mededeeling, dat aan „Voordorp" oen bui tengewone 6ubsidie voor den dienst 1919 was toegestaan van f 13,850. De Regeering heeft dus het geheel-o tekort gedekt-. Dit kon den Kerkeraad niet tot andere gedachten brengen, het ontslag aan ds. Kramer wordt gehandhaafd cn deze aan vaardde het, dooh moest vooralsnog zijn rechten, zoowel formeel als materieel voor behouden. In de vergadering van den Kerkeraad wordt de heer Jac. Boehmer benoemd tot directeur-administrateur, op een trakte- mout van f 1500, met vrije huisvesting. In die vergadering neemt ds. Groot Enzerink, die zijn benoeming als geestelijk verzorger aanneemt, nietlemin ontslag als lid van het bestuur van „Voordorp", omdat hij de verantwoordelijkheid niet kan dragen voor de manier, waarop ds. Kramer ontslagen is, en de heer J. P. Mulder neemt om de zelfde roden ontslag als diaken. De heeren Van Welzen, Bosoh on dr. Mulder hadden het reeds eerder gedaan. Eindelijk legt ook de laatste der regenten, den heea* Fon tein, het bijltje er bij neer. Misschien zogt dit toch wol iets omtrent heb optreden der Commissie en de meer derheid van den Kerkeraad, merkt de schrijver lakoniek op. Intussohen had de Diaconie een besluit genomen inzake de financieele regeling met den oud-directeur. He mwordt op Gö-jardg-en leeftijd een pensioen verleend van pl.m. f 750, de salarieerhig gaat door tot 1 November 1921 en de belasting zal even-eens tot dien datum door den Kerke raad worden betaald, en mocht hij vóór 1 Nov. nog geen werkkring hebben aanvaard dan wocrc3!> hem een wachtgeld toegekend van f 280 per maand, uiterlijk tot 1 Jan. 1922. Wat betroft de geheele of gedeeltelijke teruggave van de verleden jaar geschon ken bijdrage van f 3000 kon de Diafconie niet overgaan. De heer Kramer achtte deze regeling ten eenenmalc onvoldoende en niet het minst kwam hij in v-rzot tegen de wijze, waarop deze besluiten waren tot stand "ge komen en hem medegedeeld. Uitvoerig deelde hij dit mede. Dit schrijven vindt men in extenso in de brochure afgedrukt. Hij weigerde heb beheer over te dra-gen voor dat oen Bevredigende regeling tot stand was gkómén. Daarop wordt opnieuw door de ^Diaconie vergaderd, welke verga- doring ook door eb. Beekenkamp werd bij gewoond, die den persoon van dein direc teur aantastte en o. a. zeidie, dat hij het gemeen vond van ds. Kramer, dat hij met het pistool op de borst eerst geld verlangt en andere niet wil overdragen, hoewel bij eerst gezegd heeft het wel te willen doen. Do finanoieele regeJing kwam echter in gewijzigden zin tot stand, waarbij de heer Kramer zich ten slotte kon neerleggen. Hot pensioen werd daarin berekend naar het als directeur genoten salaris over de laatste 5 jaren, zijnde een bedrag van f 919.92. Bij overlijden zal de tegenwoor dige echtgenoot-e een pensioen genieten ad 50 pCt. van liet bovengenoemd bedrag; het wachtgeld blijft als eerst was bepaald. Van het aan den turn ten kootc gelegde bedrag ad f538.85 wordt ook 50 pCt. gerestitu eerd, terwijl ook do gift van f 3000 zal wor den teruggegeven doch alleen op barmhar- tigheidsgronden eh onder voorwaarde dat de ambtswoning vóór 1 November wordt verlaten. Op 14 Juli werd de heer Kramer ge- déchargeerd en om 4 uren van dien dag vertrok hij uit „Voordorp", terwijl om 5 uren de installa/tio van den nieuwen direc teur plaats had. Do schrijver vraagt of heb van fijnen smaak getuigt- om deze installatie te doen plaats hebben terwijl Wj nog aanwezig was en de kinderen sterk onder den indruk waren van het soheid-en? Na zoo het heengaan van de stichting „Voordorp", met al het onaangename, dat daar vele maanden aan voorafging, te hebben geschetst, vertelt de schrijver van het af scheid der verpleegden, ook van buiten, waar van indertijd ook door ons verslag werd ge geven, welk verslag wij zelfs in de brochure vinden afgedrukt, terwijl hij oo!k een over zicht geeft van de geruchtmakende preek van ds. Beekenkamp, op Zondag 10 Juli, in do Hooglandsoko Kerk gehouden, waarin deze van de heide partijen in de „Voordorp"-kwes- tie zou hebben g-ezegd, dat de eene partij het kind wilde dooden en de andere het sparen. Na hetgeen ds. Groot Enzerink en do heer Bosch over die preek schreven (ook in dit blad, Red.) wil ds. Kramer daarover niet meer spreken. Na de prediking wordt er ge boden en bidt ds. Beekenkamp ook hartroe rend voor mij, zegt d'e schrijver. Dat is het ergsto van alles. Zoo wordt een gebéd ge bruikt om de gemeente in den waan te bren gen hoe godd men het met mij meent. Im mers, tegenover wien men Bidt, handelt men niet gomeen. Do vrienden van ds. Kramer mogen zegigen van ds. Beekenkamp wat zij willen, hoort eens hij bidt voor hem, hij Smeekt Gods zegon over hem af óf hij het ook goed met hem meent 1 Nogmaals, dit is het ergste van alles schrijft ds. Kramer bitter. Op de kerkelijke installatie volgt nog een huiselijke. Wreed© BINNENLAND. Het r,Vcordorp"-conflict. Wetsontwerpen tot v/ijzigïnq der Tabakswet en der Stoomwet. Een Icodsschoener vergaan. BUITENLAND. Nadat de Duitsclie Volkspartij weigerde in d§ regeeringseoalitie te treden, is aan Wirth weer opdracht gegeven tot vorming van een kabinet, welko opdracht deze aanvaardt. De geallieerden vragen Hongarije formeel ex-koning Karl aan hen over te leveren. Zwit serland zet de Habsburgers uit het land. Te Geneye is de internationale arbeidsconfe- rentie geopend. handen hebben den voritgen wegg-omarteld 'dezelfdo handen, maar nu „banden der liefde" ■dragen den nieuwen directeur naar zyn werk aldus besluit den schrijver dit gedeelte. Na nog het verslag over de installatie te hébben gegeven, de rede van ds. Beekenkamp te hebben gecrltioeerd en te hebben vermeld, hoe hg en -zgn vrouw op dienzelfdeh afrond door oud-regenten werden gehuldigd, drukt bij nog een pennestrijd af uit de Leidsche bladen tusschen ds. Beekenkamp, ds. Groot Enzorinik cn den heer Laurens Bosch, o-m ten slotte op scherpe wijze te logenstraffen de door ds. Beekenkamp geuite meening, dat „Voordorp" in handen der neutraliteit zou Eijn gevallen, als do stichting .was overge dragen aan de Vereeniging van dr. Plooy,°en er aan te herinneren over diens tevredenheid bij zijn eerste bezoek aan „Voordorp" na den bij den nieuwen koers gevolgde opvoeding, om d!an te besluiten met deze woorden De lust komt in mij op om enkele brieven van mijne kindoren te publiceeren cn waarin my meerdere staaltjes van „zulk een opvoe ding'' van de „nieuwe richting" worden me degedeeld. Ik zal dit "echter nog niet doen. Ik heb den indruk nog niet „dat de kinderen God danken dat dit alles is geschied", hoe wel ds. Beekenkamp den kinderen op 14 Juli zeide „we weten zeker, dat binnen korten tijd ge God zult kunnen danken, dat dit alleS is geschied". Voor den nieuwen Directeur en do nieuwe Directrice „die naar „Voordorp" rijn gedragen op de armen onzer liefde", zoó- als ds. Beekenkamp zeide, kunnen zij al nié£ eens meer danken. Zij zijn er reeds niet meer. „Wij zijn niet de rechte mensehen op de rechte plaats" schreef de lieer Boehmer m(j. Een daad van moed! cn ook van liefd'e tot de kinderen om heen te gaan en de plaats voor een ander 'te ruimen. Een onbevoegd Bestuur is echter gebleven Een onbevoegd Bestuur, dat een bevoogden directeur behoeft maar een bevoegden direc teur niet wenSc/ht. Een bevoegd directeur maakt' het Bestuur onbevoegd, doet zyns on danks het Bestuur zijn onbevoegdheid' gevoe len en een nieuw conflict wordt uitgdoH. Oï zouden de heeren thans hebben geleerd' Zij hot zoo, in het belang van „Voordorp" t Ghr. Nat. Werkmansbond. Gisteravond hie'.d ds afdeeling Leiden Van don Christelijk Nationalen Werkmansbond, ook wel genoemd Werkmansbond voor leden van de Nod.-Herv. Kerk te Leiden, haar openbare jaarvergadering in de Oosterkert Ds. J. Hoogenraad, tot voor korten tijd predikant bij de Ned.-Herv. Gem. alhier, die menigmaal, aangezien de afdeeling acht tien jaren bestaat, als haar eere-voorzitter, dit ook te voren reeds gedaan had, riep den aanwezigen e:n hartelijk welkom toe. Op het hartelijk en dringend verzoek van het afdeelingsbestuur was hij uit zijn tegen woordige woonplaats, Breda, herwaarts ge- komen. Sedert zijn vertrek van hier. zoo merkte spreker o.a. op, is in de Leidsche Gemeente, in welke hij nog altjjd veel be lang Stelt, veel gebeurd, ook op financieel gebied. Zij heeft getoond ontwaakt te zijn en te willen offeren. Dankbaar gestemd, stond spT. hier, ook wat betreft de Vereeniging, welke deze samenkomst gold, die spr. thans met gebed opsnde. Meer in 't bijzonder bepaalde liij daarop, de aandacht zijner hoorderessen en 'hoorders hij de woorden van Psalm 2 16 en 10 tot en met 12, sprekende, in den schoonen vorm. welken men van dezen spreker gewoon is, en ook met nog jeugdig vuur over de ondeug den, de onrust en de revolutionaire neigin gen onzer dagen, en hier tegenover stellende het antwoord op de heilsbcnoeften der we reld, door den tekstinhoud gegeven. Vervolgens ging ds. Hoogenraad over tot het uitbrengen van het vereenigingsvcrslag over 1920'21, dat melding maakt van veel verblijdende dingen. Het aantal donateurs bleef stationair, nl. 65. In liet ledenaantal was een kleine ach teruitgang te hespeuren, 'o.a. door het ster ven van leden, onder wie A. Koppier, de oud-president en oprichter der afdeeling. Het bedraagt nu 307, welk getal ook geldt voor de weduwenkas en voer „Hulp in Nood" welke kassen in goeden doen verkeeren. Het ziekenfonds, in welstand verkeerende, telt 259 leden; de gemengde zangvereenigingi „Halleluja", welke zich, onder leiding van den heer L. Kooien, dezen avond niet on-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1921 | | pagina 1