O. 18896.
LEIDSCH DAGBLAD Dinsdag 11 October.
Tweede B5ad. Anno 1921.
ïemeenteraad van Leiden.
F Spr. meent, dat B. en W. te veel geluisterd
ibbon naar (den commandant der brandweer.
(Vervolg van gisteren).
J 9o. Voorstel tot beschikbaarst editing van
leidt® voor het darricMen van het beneden-
xleeLto van heb perceel G areiwnarkt No.
tot remise voor de auto-spuit. (314)
fpo heer SIJTSMA heeft nog altijd* spijt van
aanschaffing en hij krijgt nu ten deole al
jjk: do spuit brengt nog verdere hooge kosten
iee. Daarom acht (hij een ernstig onderzoek
het voorstel-Dubbeldeman (onderbrenging
do Lichtfabrieken) alleszins gewettigd en
i idt niet gaat, of eJdérs nog niet een plaats
te vinden.
eerste stap naar de vaste brandweer,
_jekerd<Q men hem.
f Sper. tdringt aan op uitstel tot eerst hooren
jar vrijwillige brandweer.
Il>e heer EERDMANS (De lieer KNUT
SEL: nu komt de zuinigheid.) wijst er ook
bp, Jhoe bij aanschaffing van de auto
puit over, een garage niet is gesproken.
j?u ziet men, waarheen men komt: de
eerste stap naar een vaste brandweer.
Het perceel Garenmarkt is bovendien
as verbouwd, na duur te zijn gekocht,
r. gelooft niet, dat elders geen onder
is te vinden. Waarom b.v. niet in
Se Bethlehemskerk. die toch niet gebruikt
.ordtï
De ihéer,DUBBELDEMAN acht toelicli-
nig van zijn voorstel vrij overbodig, dat af-
jomstiig iJs niét van hem, maaT van een amb1-
naar, die hem verzekerde, dat deze f 18.000
a besparen waren» Eeiot wilde (hij dezen amb-
fenaar naar den' wethouder zenden, décli liij
•laarvan' teruggekomenDeze ambtenaar
^ketde hem,
f'De heer SYTSMAdat de garage nooditg
l'De» heer DUBBELDEMAN neen, dat niet,
Deze ambtenaar heeft later den öhef-
banffeur nojg gestuurd!, die volle'dilg boves-
gde, dot 'de spuit uitstekend te plaatsen is
!het terrein der lichtfabrieken. Er zijn 4
hauffeuTfl op de lichtfabrieken en ingéni-
c-re en anldére deskundigen. Aan de' lichtfa-
rieken ia eeoi benzine-lbe waadplaats, die' el-
i gemaakt moet worden. De enkele maal,
dé spuit' gebruikt wordt, kan een der
hauffours dier (lichtfabrieken z. i. wel diensi
ben, waa-rtoe met de directeur een Tegeüng
te treffen.
Toestaan van' 'deze garage bet eekent z- i.
at d)e rest straks toch komt, dus een ult-
éave van f 18.000. In perceel Garenmarkt
t(jn thans opgeborgen Üe stemhokjes.
Deze zullen nu naar dé Bethlehem's
kerk gaan. Deze kerk is echter voor f 600
verhurenhij w^et daarvoor een lief-
fhebber.
iHjj vraagt 'dus oen uitgebreid onderzoek.
tEtgdbrdild wil Keggenook inlichtingen vra-
bij lagere ambtenaren.
De heer VAN ECK ontkent tegenover den
Eerdtarane, dat alle raadsleden voor lïé-
oinigiinig zijn. Zijn partij zal alleen vragen
aar deze vraag ia het noodig. In dSit geval
kt hij het antwoord' niet direct teestem-
onu'- Hij steunt het voorstel van zijn pai'tij-
Jonoot. Blijkt dit ©alitor straks niet mogelijk,
(fan will hij geen halve maatregelen, gelijk'
B. on W. nu doen, maar dan wil hij het werk
Hrcl ledig uitvoeren.
Do heer OOSTDAM steunt liet voorstel-D.
5n ieder geval waarschuwt hij togen een
«brandweerkazerne, zie naar wat in Den Haag
ids geschiedt, waar de brandweer hij de po
litic is ondergebracht- Waar men ziet, li co
flben Haag idus een heel andere richting uit-
"Tgaat. moet mén ihiér zeer voorzichtig zijn en
^iedere stap in con Tichtiug als die Den Haag
b jRrerlitet, vermijden.
Do hoor MULDER voraokort, dat de oom-
i inissi© van fabricage met bezwaard hart met
■pdezo voordracht és meegegaan. Hij twijfelt
f .anief, of B. en W. zullen een n aider onderzoek
jvel willen.
U. Wethouder BOTS verklaart-, dat. B. en
bereid zijn nogmaals eon onderzoek
rin te stellen, in de eersto plaats naar
iet voorstel-D. en voorts ook verder.
Aldus wordt- besloten.
lOo. Verordening, houdeoide wijziging
|jvan de verordening van 5 Juni 1879 (G-om.-
^ad No. 3), betreffend© do inrichting en
2t bestuur van bob Gymnasium dor ge-
•eente Leiden. (321)
De heer SIJTSMA heeft indertijd gestemd te»*
jen «do h'erfstvaoanlie. Wat nu wordt voorge
steld, is van zoo weinig }>oteokems, dat hij niet
neer tegen zal .stemmen. Tooh gelooft hij niet,
lat hot onderwijs bevorderd ivordt door oen fei
telijk tweedaagsche vaotaiitrie, dio zA. den lec-r-
tlingen niets geoft, alleen in. het onderwijs stag-
[iiatic brengt.
Do heer MEIJNEN betuigt B. en W. zijn er
kentelijkheid dut de herfst vacant ie tot 4 dagen
ia beperkt. Elders as eon J valve week doeltref
fend gebleken. Vorig jaar ds besloten, dat gc-
Jiprobecid zou worden deze herfstvaeantic'tc min
Mderen'op andore vacantios, speciaal de zomer-
|f\'acan(ic'. Dat gaat eolvter moeilijk, gezien de re-
Igcling bij Kon. Besluit. Aan do Koreftvaoanlie
fvil spr. niet tornen, gezien de wisselvuiligheid
Idcr Zondagen daaihij. Iets anders is het echter
iet do Paasohvacantie, die z.i. te lang is, nl. 10
plagen, waarop nog volgt oen Binkstervacantic
®!*£in 4 dagen.
Hij wil B. en W. qvot nadruk vragen de rege
ling der Paasohva can't io zoo le maken, dat deze
aanvangt den -Woensdag voor Goeden Vrijdag,
uiet den Zaterdag daarvoor. Zoo zou de totale
yacautieduur aiiet vergroot worden.
Hij geeft tenslotte dn overweging de lierf-t va-
cauties to brengen op donzcHd© duur en te stel
len op dozolfdc dagen als voor het andere on
derwijs, voor de gezinnen eon kwestie van ver-
Con'voUdfgiLng.
De hoer EERDMANS Ücoft .destijds da herlst-
rfaotmü® vemlocligKl, hij hsui niet moor Hij
heeft ingezien, toen zich te hebben loi-ffUl De
iKrfatarcaiitie is mot ontsproten aan don
n-amcu naAr rust maar afkomstd- van de kosl-
,waar ™*11 de leerlingen eenige dagen
1, ''V 1113 z°nd om de zomerkleeren in deze pe-
r™ le wrvangen door wintovlileeren.
wlULV dc liid «"«^en greole
9n ioni um lanK (k, Kopslva_
-uW.
oantie wat willen verlongen. Deze twee dagen
geven z.i. toch zou goed als niets. Een jaar
proef was niet verkeerd. Bij aannemen van het
voorstel van B .en W. steunt hij den heer Meij-
nen, waar deze pleit voor gelijktijdigheid.
De hoer KNUTTEL meent nog de herfstvaean-
tio te moeten bepleiten. Hij erkent dat t\vxee da
gen niet veel geeft. Hij zou liever willen een
week in korting <xp de Paasohvacantie. Blijft het
4 dagen, dan isjhij togen korting op de Paasch-
vacantie.
Wethouder v. d. LIP zegt, dat B. en W. heb
ben nagegaan ,in overeensitemming met het
voorstel Mulder of de groot© vacanlie was te
bekorten. Dit leek hun toDSlotte niet wol moge
lijk. Daarom komen B. en W. -nu met hun voor
stel, feitelijk geen vacanbie, maar een paar da
gen rust, alleszins gerohtevaardigd in de gi-oo-
te rek f-usschen grootè- on Kerstvaoantie. Den
heer Meijnon, -deskun!dig als doze is, dankt hij
,voor dipns steun.
Met verbazing heeft hij de hekeering gezien
van den heer Eerdmans. Wat deze zoido van
kostsoholen, etc. Jiad hij van oen hoogloeraar
niet durven verwachten.
'Wa;t betreft inkorting der Paaschvaca-nlie,
daar is spr. niet voor. Eigenlijk i3 er maar
alleen één vacantie tussohen Kerst- en groot©
rvaoanbio, nl. do Paaschvaoantie. Met Pinksteren
zou men tooh vrij moeten geven. Om nu deze
vacantie to bekorten, daarvoor ziet hij geen
reden, vooral niet, waar in die periode het
hardst wordt gewerkt voor examens etc. Inzake
gelijktijdigheid maakt spr. geen bezwaar, al
houden B. on W. den duur dor herfstvacantio
voor de 0. L. school natuurlijk aan zich. Spr.
zdt dau uiteen, hoe gedeeltelijk samenvallen
nog niet zoo eenvoudig is.
De heer KNUTTEL zou hij verschuiving het
liefst zien versohoven naar Kerstmis toe.
Beteokent de Pinksteiwacantie niets, -dan ook
niet de iberfstvaoa-ntie, want rusten doet me#
niet moer op een gewonen dag dan op een 2en
Pinksterdag.
De heer EERDMANS protesteert dat de wet
houder zijn betrekking in verhaald brengt met
ketgaon hij zegt. Hij zou ook wel eens hebben
kunnen zeggen, dat hij .van iemand van dezen
of dien stand, geloof etc. iets niet had verwacht.
Hij xaadit do wethouder aan, zulke bestrijding
voortaan na te laten.
Hij handhaaft overigens hetgeen hij hoeft ge
zegd.
fW&I men eohter oen lierfbtvaoantie, Idau zal
men z.i. fot oen week moeten overgaan.
De hoor MEIJNEN stelt voor do Paasch'va-
oanJtio lorug to brengen gelijk hij reeds heeft
aangegeven.
Hij stormt den heer Knuttel wait betreft do
kwestie van herfst- en Pinkster vacant ie, die
beide vier dagen duren, dus golijk'zijn.
De hoor WTLMER is nog steeds niet over
tuigd van de noodzakelijkheid van een herfat-
vaeantie. Hij wil in geen geval moegaan mot do
idco-Eordmans: ik ben tegen berf6tvacantie,
komt ditf er echter, dan moet het acht dagen
zijn. Spr. is er voor in ieder gevol do herfstva-
cantio dan zoo kort mogelijk te houden.
Wethouder v. tL LIP spijt het hartgrondig,
dat de heer Eerdmans zich bolcedigd gevoelt.
Hij bedoelde eenvoudig
Do hoor KNUTTEL: dat hij zwak was in his
torische kritiek.
Do WETHOUDER Ja, ik bedoelde, dat
(do lieor Eerdmans, zelf in V onderwijs, beter
had moeten weten. Spr. heeft niet de minste
onaangenaamheid bedoek! en wil gaarne
excuses aanbieden, vacn zijn kant de hccir
Eerdmans alle vrijheid! schenkende eens tegen
hem die advocaat in gelijken zin uit te spe
len. Nogmaals bestrijdt hij bekorting der
Paasehvaeantic-
Do 'heer v. HAMEL kan zich niet vereeni
gen met con 'herfstvacantie. Hij igelooft niefe
van die mathokli Voor bekorting der Paasoh
vacantie roeit hij echter ook niets, gezien de
duur tussxïhen Korstvaoan'tie en groot© va
cantie.
Bje-t a uil' c u !d emcnl t-Ki nutte 1 (één
week) wordt werwoiipen met 23 tegen 6 stom
men (die der hoeren r. d- Lip, Knuttel, A.
Eikerbout, Groene.veldt, Eerdmans en mevr,
v. Itallie v., Embidcn.
Het voorste 1-Moy n en (inikorten der
Paasohvacanlie) wordt verr wor:j)e n met
17 tegen 12 stemmen (die der koeren F. Ei
kenbout, Huurman, Bisschop, Heemskerk,
Sckoncveld, Mulder, Moynen, Oostdam, Bots,
de Lange, Kuivenhoven on Wilbrink.
Wc l'h oud er v. d- LIP brengt in hot. voor
stel wan B. en W. nog een verandering aan,
waardoor de Maandiag en Dinsdag gelijk val
len unet de herfstvacantie der O. L. scholen.
De 'herfstvacantie volgens B- en W.
wordt aangenomen met. 16 tegen 13
stommen (die der lieercn v. Hamel, Wiimor,
F. Eikerbout, Stynman, Huurman, Bisschop,
Heemskerk, Sanders, Oostdam, de Lange,
Eerdmans, Kuivcn'hcwen en (Wilbrink).
Ho. Yerordening, houdende wijziging
van de vorordoning van 3 September 1895
(Gom.-blad No. 6), voor do Hoogc-ro Bur-
gersohool voor J on gons. (3*21)
Conform besloten.
12o. Vorordoning, houdendo wijziging
van do vorordening vau 7 Mcd 1896 (Gem.-
blnd No. 5), voor do Hoogore Burgerschool
voor Moisj os. (321)
Conform beslolcn.
13o. Verordening, houdende wijziging
van de \"orordening van 27 Deoembcr 1920
(Gom.-blad No. 55), voor d)o Kweeksohool
voor Onderwijzers on Onderwijzeressen.
(321)
Conform besloten.
146. Praeadvies op oen tweetal verfoe-
keai on op de voorstellen van den heer F.
Eikerbont en van do heoren. Heemskerk en
Van »Strailen, iuzako do sleunvcrleening
aan uit.getrokkcji workloozen. (322)
De heer HEEMSKi.'.R.K betuigt zijn er
kentelijkheid. dat B. en W. gedeeltelijk
zijn teruggekomen op heb gevallen be
sluit. B. en W. hebben een volledige on
derbrenging bij het Burgerlijk Armbestuur
ondervangen. !Nu zullen de werkloozen
over de orgauisaities hoc-n bevredigd wor
den. Hij vraagt nog: hebben B. en W. ook
met het Burgerlijk Armbestuur gesproken
over de cijfers der steunverleening l Is af
gesproken, dat gesteund zal worden vol
gens liet peil, dat zou diencu bij voort
zetting der gemeentelijke Steunverleening
De heer F. ELKERBOUT spreekt zijn
teleurstelling uit over het voorstel van B.
en W. Een crisiscommissie had hij gaarne
gezien en nog is voor hem deze do aan
gewezen weeg, Hij komt op tegen den
brief van het B. A. aan B. en W., waarin
onjuistheden, spr. zou haast zeggen leu
gens voorkomen. De taak der werkloozen-
kassen is afgeloopen, zegt het Burg. Arm
bestuur, maar zoo is het niet.
De werkloozen-kassen beschikken nog
over te weinig weerstandsvermogen, ook
heden neg, maar in do toekomst moeten
cloor de organisaties zekere maatregelen
worden getroffen, dat de zaken in ide
goedé banen worden geleid. Spr. haalt
dan aan de werking van heb crisisfonds.
De taak der organisaties is zeker niet
afgeloopen én bij de regeering moet dit
worden dhidelijk gemaakt.
'De steun is nu aan Ü'e overtieid, zegt
het B. A., zeker, maar dat dient t© veran
deren. Arbeiders hebben heb recht, (uit
het bedrijf ie leven en daarbij mag in
geen geval het B. A. worden gekend. Spr.
ïioopt nooit den gang naar het B. A_ te
behoeven te doen, want dergelijke inrich
tingen geven den arbeiders nimmer wat
noodig is.
32 aanvragen zijn ingekomen. B. "en W.
willen op dezen weg voortgaan, juist het
tegenovergestelde wat spr. wil.
Hoe hoog zullen de uitkceringen zijn?
In Den Hang is een bepaald bedrag vast
gesteld, ook in Arnhem en Hilversum,
straks ook te Bergen-op-Zoom vermoede
lijk. Hoe is het liier? Spr. weet het niet.
Een proeve van steunverleening heet
goedgekeurd. Is die proeve alleen voor
het B. A. of ook voor de raadsleden?
Wat de onjuisthedbn in het rapport van
het B. A. betreft, die spr. tot kookhitte
hebben gebracht, spr. citeert enkele pas
sages. Spr. heeft met groote verbazing on-
dor dab rapport den naam van wethou
der Bots gelezen. Spr. meent, dat de wét-
houder den inhoud' niet heeft gekend.
Wethouder BOTS: Jawel.
De heer ELKERBOUT: Dan kan ik dat
niet begrijpen van zoo'n hoogstaand man.
'fc Zelfde geldt voor de secretaresse mej.
De Vries. Het is niet waar, dat de or
ganisaties hun hulpbehoevencfe leden in
den steek laten, verre van dat; dikwijls
betalen de arbeiders, die niets missen kun
nen, nog mee tot steun van collega's. Spr.
geeft voorbeelden.
Ten slottè vraagt spr. of, als zijn voor
stel dan onwettig is, dan niet nog 3
leden dér vakcenlralen aan liet B. A. kun
nen worden toegevoegd. Zoo neen. is heb
dan niet gewenscht, over te gaan tot in
stellen van een crisiscommissie?
De heer KNUTTEL meent, dat de on
wettige voorstellen heel makkelijk wettig
zijn to maken door schrapping van de
alinea's, waarin sprake is van het B. A.,
dab dan weer word>i geeclipscerd, waar
door althans do goede weg weer bena
derd wordt:
De heer VAN STRALEN heeft heel wat
liever den heer Eikerbout gehoord, dan
den he^r Heemskerk, die tooh eenzelfde
voorstel liad gedaan en nu tevreden is.
Spr. hoopt, dab de heer E. gesproken
'heeft namens ziin fractie.
(Deze schudt het hoofdgelach.)
Spr. is in geen onkel opzicht tevreden
over het voorstel van B. en W.. waar
tegen de organisaties altijd zijn gekant
geweest. Het B. A. behoudt allé zeggen
schap, daarop komt het neer en daarom
beteekonen de tegemoetkomingen van B.
en W. niets.
Het standpunt van zijn fractie is be
kend. Het Rijk heeft te zorgen voor de
werkloozen en als het rijk dit niet doet,
dhs te kort schiet, dan moot dte gemeente
maair bijspringen. Werkloozen beliooren
niet bij het B. A. Er is nog verschil tus-
schen hulpbehoevend en hulpbehoevend.
Door weglating van alles wat slaat op
f iet B. A., wordt het onwettige weggeno
men. Wat voor bezwaar kan er zijn togen
voortzetting van het steuncomité in den
vorm van een crisiscommissie?
Wat de gelden betreft, spr. heeft heel
weinig vertrouwen in het B. A. Enkele
feiten, die hij heeft vernomen, wettigen
dit wantrouwen. Het B. A. heeft bijv. in
één geval f per week gegevenD.e be-
trokkerie kreeg van dé gemeente f 14.50.
(Geroep: Schande.)
De heer VAN STRALEN: Zeker, maar
do lage spreken beter en hij geeft nog
enkele voorbeelden.
De heer OOSTDAM kan zich volkonten
vereenigen met het voorstel van B. en W.
De vraag, waar het om gaat, is feitelijk
deze: zullen wij onbevoegden toestaan te
putten uit de gemeentekas naar willekeur.
(Geroep: Ah. juist, en fe meent 7.edf
niet wat jo zegt.)
Het steuncomité is afgeschaft, dat kan
stom gevonden worden en heb is dab ook,
maar iedér d'aclit, dat djo ^«orlbg na 4
maanden zou zijn geëindigd in plaats van
4 jaar te duren.
Spr. wijst er dan op, hoe de heer Van
Stralen alleen lage uitkeeringen opnoem
de, dus een scheve voorstelling gaf. 'Aan
gedrongen wordt op een vaste norm, maar
dat schijnt hem moeilijk. Ook in Amster
dam is dat blijkbaar niet. De ondersteu
ningen daar loopen van f 13f 19.
De heer VAN STRALEN: Toch niet
van f 5.
De héér OOSTDAM Ik kan den fiinanti-
cc-len toest-aind' van dezen gesteunde niét ba-
oor cleelcn. Spr- wijst or dan op, hoe in Ara
sterdam een kleine 2000 aanvragen niet wer
den ingewilligd. Dat wettiigt zeker nauw
keurig onderzoek en spr. heeft alle vertrou
wen in dezen in het B. A'., wiens uitlatingen,
door iden heer F. Elkeiibout, niét geheel ten
onrechte hcoritiseerd, zijn ingegeven door
worm gevoel voer de bétrokkenen.
De heer MULDER wijst er op, dat ide lieer
F. El/keihbut' niet heeft gesproken namens de
a. r. partij. Daar héerscht dé gulden ivrijheid,
die, waar zoolang het geen boginselkwestic
betreft, wordt vcrieen'd!.
De heer DUBBELDEMANIs het hier
geen beginsel kwestie
De heer MULDER meent, dat B. en W-
en het B. A. hun best zullen doen de wonde.,
door den heer Elkcrbout geslagen, te hcelen.
Do heer BISSCHOP dankt B. en W. voor
hun praeadvies. B. en W. zijn z. i. zoo ver
gegaan als zij volgens de wet konden gaan.
Wel is er niet allo vuil van do lucht, maar
het kan niet anders, do raad had zich uit
gesproken. Spr- hoopt, dat het B- A. zooveel
mogelijk het advies der organisaties zullen
op volgen.
"Wethouder v. d. LIP Je krijgt ketelmu
ziek.
Wethouder BOTS zegt, tdat -de discussies
zouden doen vermoeden, dat dc werkloosheid
'groóter is clan ooit.
Geroep Dat komt nog.
De WETHOUDER: Het tegendeel is het
gcva'l. Er is daling nog maar 310 zijn inge-
selireiven bij de arbeidsbeurs.
Wat de cijfers over de uitkeering van het
B. A. betreft, rnen ha?d de omstandigheden
Cr 'bij moeten noemen. Er zijn ook sommen
gegeven hooger dan de uitkeening was.
Het. B- A- steunt op de verordening. Daarin
zou dus eerst wijziging moeten worden ge
bracht,
Spr. raadt aan eerst af te-wachten hoé
deze regeling van B. en W. zal werken. Hij
meent, dat dé steun loyaal zal zijn.
Eén voorstel tot schorsen der zitting wordt
verworpen met 16 tegen 11 stemmen.
De heer HEEMSKERK kan veel van de
heeren F. Eikerbout en v. Stralen onderschrij
ven. Liever zou hij het B- A. uitschakelen.
Dat kan nu echter niet en B. en W. hebben
dé ergste stecnen des aan&toots weggeno
men. Al staat hij dus op het standpunt van
vroeger, praebisch vraagt hij zich af wat er
te bereiken is en daarom zijn vraag over de
uitkeering. Hij hoopt op de loyaliteit van
liet B. A., dat hij nu eén kan3 wil geven.
De heer F, ELKERBOUT meent uit hét
niet beantwoorden van zijn vragen te mogen
opmaken, dat de wethouder or ernstig be
zwaar tegen heeft.
Zijn voorstel trekt hij in, nu het onwettig
is, maar hij stelt nu voor art. 7 van hot re
glement van het B. A zoo t" wijziigen, dat
het bestuur uit 12 inplaats iron uit 9 per
sonen zal 'Ixxstaan. De drié plaatsen zijn dan
voo.r -do vakcentrales-
De VOORZITTER stelt voor Idit voorstel
in (handen tc geven van B en W, voor prae-
a driés.
Aidus wordt besloten.
.Geroep vau 'do S. D. A. P-'daar go. je.
De heer KNUTTEL stelt voor instellen
van een crisisooaimiosie bun-ten het Burger
lijk Armbestuur om.
Do heer v. STRALEN merkt op, nog
nimmer een R.-K. georganiseerde gunstig
over het B. A. te hebben hooren 6prek-eri.
De heer HEEMSKERKDart za>l wel
j uist zijn 1
De heer v. STRALEN ontkent daü, dat
do werkloosheid daalt, integendeel. Do
arbeidsbeurs geeft niet het juiste get a/1.
Wat de cijfers der eteunvcrleendng be
treft, boe langer do werkloosheid duurt,
dos te drukkender wordt deze, want dan is
er niets meer naar de lommerd te bren
gen
Over een paa-r maanden worden de uit-
getrokkenron weer trekkend. Was het niet
veel beter diem korten tijd buiten liet B.
A. om te steunen?
Een gedeelte der w-crkloozea krijgt deze
week maar uitkeering van het B. A. een
<ander deel, dat het ©ven hard noodig heeft,
niet. Bij vele arbeiders as or «de grootste
tegenzin tegen het B. A. en deze hebben
zich dus niel daar «aangemeld, vertrouwaud
op do toezegging van B. en W. deze te gc-
moob te komen.
Spr. vertrouwt, dat deze menschon nu
nog de ondersteuning zullen krijgen.
De heer WTLMER gaat nu mee met B.
an \V. omdat hot zeer waarschijulijk is dit
de werkloozen niet minder krijgen en do
gang naar het B. A. den werkloozen is be
spaard.
Do heer KUIVENHOVEN is ook tevre-
de-n, dat B. on W. zoover mogelijk zijn te
gcffiOet gekomen. In alles was niet mo
gelijk.
Wethouder BOTS dupliceert. Hij zegt
do heer v. Stralen steun toe inzake de
werkloozen, die vorig© week niets ont
vingen.
H«et voorstel KNUTTEL (steun
buiten höö B. A. om) wordt v 0 r w o r-
p o n met 17 tegen 10 stemmen (die der
S. D. A. P. c.n van de heeren Sijtsma on
Knuttel en mevr. Itallic—v. Enubden).
Het v 01 o r s t 1 v a n B. en W.
wordt aangenomen meb 18 tegen
8 stemmen (die der S._ D. A. P. 011 mevr.
UtaU-iev. Èmbdon).
Hierna schorsing 1-ot 's)avor:ds.
AVONDZITTING.
170. Voorstel cm Burgemeester en Wet
houders te machtigen tot Hare Majesteit
de Koningin het verzoek te richten om het
maximum aantal patiënten, dat in het Krank
zinnigengesticht „Endegeest" mag: worden
verpleegd, tijdelijk te vermeerderen met 34.
De heer VAN ECK kan zonder nadere
toelichting zijn stern aan dit voorstel niet
geven. Het eerste argument is, dat het
voordeelig is voor de gemeente, tot zekere
hoogte van waarde, doch dat z. i. niet den
doorslag mag geven. Bij het exploiteer en
mag do finantieele-zijde niet op den voor
grond staan. De tweede reden, van meer
belang, is, dat er plaatsgebrek is in alge-
meenen zin. Zal door de uitbreiding het
peil der verpleging echter niet dalen Di
recteur en commissie verzekeren van niet,
maar toevallig heeft hij in handen gekre
gen ,,De Ambtenaar", waaruit spr. citeert
ten bewijze, dat het peil wel daalt, volgens
ge gestichtsartson. Spr. wil zijn oordeel
bepalen naar een uitspraak van allen, die
deskundig zijn, m. a. w. door het hooren
ook van verplegers en verpleegsters, dus
de vakorganisatie. Is dit gebeurd Zoo
neen, dan wil hij zijn stem niet aan het
voorstel geven.
Er is nog een ander belang, n.'I. 'dat
van het verplegend personeel. Nu is het mo
gelijk, dat- de finantiën worden gebaat, het
peil der verpleging niet daalt, doch het
personeel nog moex wordt uitgebuit.
Interruptie: Nog meer?
De heer DUBBELDEMANNatuurlijk,
het personeel wordt toch uitgebuit.
De heer VAN ECK vraagt dus nadere
inlichtingen.
De VOORZITTER zegt, dat de regeling
der gebouwen door het Rijk is verzekerd.
Voor iedere patiënt moet een bepaalde ruim
te zijn en die is er. Finantieel is het van
belang, gezien de schrikbarende stijging
der kosten. De commissie is op de hoogte
gesteld van alle gedachten. Het oordeel der
doctoren en van de leidende personen is
algemeen, dat do uitbreiding gerust kan
geschieden zonder schade. Van genoemd
artikel is deugdelijk kennis genomen. De
bezwaren waren echter niet van afdoenden
aard.
Dat de meerdere 14 patiënten den dood
zullen doen aan de verplegers, is toch on
denkbaar; besloten is immers al tot uit
breiding net 20.
De heer VAN ECK zegt, dat de Voorzit
ter wel niet overtuigd zal zijn hem te heb
ben bevredigd.
De VOORZITTER: O neen, dat weet ik
wel.
Dc heer VAN ECK beziet de Rijksgestes
altijd met critiek enz., gezien het over-;
dreven bezuinigingsstreven. Zijn vraag is
niet direct beantwoord.
Wat de uitbreiding van het personeel ba
treft, in tegenstelling met den Voorzitter
acht hij het werk nu al te groot.
De VOORZITTER verzekert nogmaals,
dat notitie is genomen van de bezwaren,
doch de commissie heeft gemeend, dat
deze bezwaren niet zoo zwaar moeten we
gen.
De heer VAN ECK vraagt of het verple
gend personeel nu al dan niet gehoord is.
De VOORZITTER zegt: neen, maar hun
gedachten zijn bekend. Voorts wordt het
aantal verplegers met 5 uitgebreid
Het voorstel van B. en W.
wordt aangenomen met 22 tegen 4
stemmen (die van de heeren Groeneveld,
Van Eek, mevr. DubboldemanTrago, en
mevr. BaartBraggaar).
15o. Praeadvies op het verzoek va«n de
afd. Leiden van deai Ned. R.-K. Bouwvak-
arbeidersbond St.-Joseph", in zake hot
verleene-n van steun aan hen, die ten ge
volge van c3en slechten financieelen toe
eband van dien Bond, van uitkeering zijn
verstoken. ((323)
Be heer HEEMSKERK wil enkele vragen.'
slcllcn. Z.i.. is den hond geen /verwijt te maken,
zooals B. en W. doen, al heeft de hond zich ver
gist, da!t or kont hij.
Nu de gcmeonte-steiuirogcliag is stop gé-
zet, is het praebisch niet mogelijk te steunen.
Hoo willen B. en W. echter nu handelen? Wil
len zij ook dezen den steun van hot B. A. ge
ven of hen aan hun lot overlaten?
Wethouder BOTS verzekert, dat deze men
schon gelijkelijk behandeld ziillon worden als
alle werkloozen.
Conform wordt dan besloten.
16o. Praeadvies op de verzoeken van do
afd. Leiden van den Bond van Nederland-
sohe Onderwijzers en van de Woningbouw-
vereenïging ,,De Eendracht", in zake den
aanleg van kiikferspeelterreinon, (316)
Mevr. BAARTBRAGGAAR vraagt of B. en
W. overleg hebben goplecgd met .de luspccli©
der Lichamelijk© Opvoeding ©n mét Volksge
zondheid? Voten B. en W., «dat hol Rijk ia dozo
bijdraagt?
Wethouder DE LANGE zegt dat mot de In-
npectïo der Lichamelijke Opvoeding ieon. over
lig is gr-plecgid, eenvoudig, omdat B. on W.
van het niet voldoende overtuigd zijn. Aan ge'd
kan dc Inspectie echter niet helpen.
Mevr. BAARTBRAGGAAR wijst or op,
da t het Rijk cl den? bijs-prlng^. Van het nut is
doder overtuigd. Zie b.v. wat AJfen heeft. Ia
Winschoten geeft hot Rijk f 25.000 subsidie on
der voorwaarde van verhuring aan vcrecmigin-
gen die dan door huur de kosten nog mee dra
gen.
Hier maakt men ons direct bang met groot©
sommon. Van weggooien van 't geld ia hier
geen sprake .De kinderen van de straat brengen
on opvoeden, as goon weggegooid geld
Mevr. v. ITALLIEv. EMBDEN ondersteund
liet gezegde. Hot volk vernielt alles, beweert
men. Zie dan echter het Kooipark. Geeft men
goede dingen, dan weet hel volk ze te waardco-
ren. Inderdaad, 't is hier geen woggogooid geld
maar. productief geld. Straatschenderij brongt
tot misdaden, zij hot van liclit gehalte, en dat
vindt men toéli ook lenig op de uitgaven als
voor politie ©tc.
Voor een bepaald plan zal zij geen aanwij
zing «doen, maar zij wil B. en W. toch voorstel
len deze uitgaven tc schikken onder de pro
ductieve uitgaven.
De lieer GROENEVELD merkt op, dat B. en
W. alleen zeggen, wat het zal kosten. Zij doen
echter niet uitkomen dc vdordeelen. al zijn tLie
niet direct in cijfers uit le drukken, als b.v.
gezien aan volksgezondheid, niet-vernieling ^an
gemconiego'cderon, dio nu een gevolg is van
straatschenderij, althans niet op zoo groolo
schaal.
Dat er groot gebrek is aan zoo iets, is tocK
duidelijk. Leiden is in dat opzicht ceu soort on
bewoonbare plaats. Kan het Schuttersveld niet
opengesteld worden, dat nu voor ecu f 1000 aan
do militairen is verhuurd?
Do lieer MULDER heeft vanavond geleerd,
dat kinderspeeltuinen van zooveel invloed zijn,
b.v. dat de stad er door bewoonbaar wordt enz.
Mevls BaartBraggaar mengt z.i. sport- en
speelterreinen door elkaar, maar al is dit niet
zoo, dan gaat liet z.i. nog niet op. Wij zijn toch'
burgers van één Nederland cu of we nu door
de kat of door den kater gebeten worden bij 't
betalen van belasting, is 't zelfde.
De wenschelijklieid van speelterreinen eikent
thans ieder raadslid, maar wij leven in een tijd,
dat geëindigd moet worden met het sprckc-ii
over bezuiniging cn het niet doen. Hij weet wel,
dat de overzij daarvan niet weten wil. Is er op,
één ding te bezuinigen, dan is hel zeker hier.
't Hoort tot het hoogst gcwcnsciite maar dat
is er zooveel. Spr. prijst B. en Wdio nu do
bezuiniging in daden willen omzeilen Hij hooptl
