No. 18709»
LEIDSCH DAGBLAD Dinsdag 1 Maart.
Tweede Blad. Anno 1921.
Gemeenteraad van Leiden.
(Vervolg van gisteren).
EJ
Om kwart voor vier wordt de vergade-
fing heropend.
4o. Praeadvies op het verzoek van dr. J.
S. G. Gleuns om eervol ontslag als leeraar
in de Wiskunde aan het Gymnasium. (49)
Conform besloten.
De heer VAN HAMEL merkt nog op,
dat B. en W. de woorden onder dankbetui
ging uit het rapport van het college van
curatoren hebben weggelaten.
Wethouder v. d. LIP zegt, dat dit ge
bruikelijk is. Men moet daaruit geen ver
keerde gevolgtrekkingen maken alsof men
heer Van Gleuns geen dank wil brengen.
5o. Voorstel tot openbaren verkoop van
op do Stadstimmerwerf aanwezige, buiten
gebruik gestelde voorwerpen en mate
rialen (58)
i Conform besloten.
6o. Voorstel tot verhuring van het per
ceel Middelweg 40b aan J. van Vliet. (59)
Conform besloten.
7o. Voorstel tot verhuring van het per
ceel Terweepark 8 aan dr. J". S. Schalkwijk.
Conform besloten.
8o. Voorstel tot- verhuring van een ge
deelte van het open voorplein, alsmede de
binnenplaats van het voormalige Invaliden
huis aan den Oudlc-Rijn, aan F. en M. J.
Lafeber. (60)
Conform besloten.
9o. Voorstel tot bevordering van een
4-tal opzichters bij den dienst der Gemeente
werken en tot toekenning van één ver
vroegde periodieke verhooging van wedde
aan den boekhouder bij dien dienst (50)
De heer DUBBELDEMAN heeft in 't al
gemeen geen bezwaar tegen ietwat verhoo
ging. Wij staan nog niet aan de grens, vooral
niet voor vele lagere ambtenaren, 't Begint
er nu echter toch op te lijken, dat zijn
opmerking van vroeger juist was, n.l. dat
degenen, die 't minste noodig hebben, het
eerst voor verhooging in aanmerking ko
men. Er zijn er bij, o.a. de heer Van Heme-
rik, die het heus&h niet zoo noodig hebben.
Bü de vorige verhooging bracht deze het
'direct naar de spaarbank, is hem gezegd.
De heer KNUTTEL: Dat gaat ons niet
aan.
Voorts vraagt de heer DUBBELDEMAN
of 'fc waar is dat de heer Splinter huren voor
'de gemeente ophaalt, terwijl hij zelf huis
eigenaar is.
Wethouder BOTS: Het betreft niet zoo
zeer verhooging van salaris dan wel een
geregelde opschuiving.
Van huur ophalen van den heer Splinter
weet hg niet Dat zou hij moeten onder
zoeken. Hij vermoedt, dat dit niet juist is.
De VOORZITTER: De beslissing in dezen
ié al gevallen bg de begrooting.
Het voorstel wordt z. h. st. aange
nomen.
lOo. Voorstel tot toekenning van twee
vervroegde periodieke verhoogüngon van
weddo aan den Directeur der Gemeente
lijke Bank-vam-Leoning. (61)
Conform besloten.
llo. Voorstel tot het instellen van een
rechtsvordering tegen G. J. Seeuwen, tot
betaling van de kosten van horstelling van
het N. O. remming werk in de Haarlemmer-
trekvaart nabij Piet-Gijzenbrug. (51)
Conform besloten.
12o. Voorstel in zake het sluiten van kas
geld leenin gen gedurende het 1ste kwartaal
1921. (55)
Conform besloten.
13o. Praeadvies op de verzoeken van de
afd. Leiden van het Centraal Genootschap
voor Kinderherstellings- en Vacantie-kolo-
nies on van de Centrale Commissie voor
het zenden van Noderlandsche Kinderen
naar buiten, om toekenning van subsidie.
(62)
Gonform besloten.
14o Verordening, tot wijziging van de
verordening van den 2den Augustus 1920,
(Gem. Blad No. 35), betreffende het verlee-
nen van een bijslag op de pensioenen aan
gemeen te-ambtenaren en hun weduwen en
weezen toegekend, krachtens de verorde
ning, regelende het verleenen van pensioen
en wachtgeld aan gemeente-ambtenaren en
do verordening, regelende het verleenen
van pensioen aan weduwen en kinderen
van gemeente-ambtenaren zooals deze luiden
na de wijziging van 2S Maart 1914. (63)
Conform besloten.
15o Verordening, houdende instructie
voor den Directeur van den Gemeentelij
ken Geneeskundigen Dienst te Leiden (54)
Bij .art. 9 maakt de hoer W1LMER bezwaar
togen de woorden „namens hem." Hij vreest
dat alt uitbreiding van personeel kan be-
teekenen.
Wethouder v. d. LIP outkent, dat deze
woorden inhouden uitbreiding van den dienst.
Komt het echter ooit zoover, dan zou
later wijziging noodig zijn, als deze woorden
er niet stonden.
Bg art. 13 zegt de beer KNUTTEL, op
merkende, dat hij anders niet op zulke din
gen let, want voor Zulke aangelegenheden
als deze zit hij niet in den raad, de redactie
ai erg leelijk te vinden. Hij stelt een kleine
redactiewijziging voor.
Wethouder v. d. LIP neemt deze redactie
wijziging over.
De verordening wordt z. h. st. a a n-
genomen.
lGo. .a Herstemming over het voorsbei-
Huurman, in zake het opmaken van de
plannen tot rioleering van de buitenstad
door de Directie van Oemeentewerken
b. Voorzetting van de behandeling van
het voorstel tot beschikbaarstelling vail
geleien, ten behoeve van de kosten verbon
den aan het instellen van eeD deskundig
onderzoek en het inwinnen van advies in
jake de rioleering in het bijzonder van de
buitenstad.
Een voorstel van B. en W. het debat
m
te
horopenen wordt aangenomen met 19 tegen 9
stemmen (die der heeren Eerdmans, F. Eiker
bout, De Lange, Sgtama, Stijnman, Mulder,
Oostdam, Huurman en Splinter).
Wethouder BOTS wijst er op, hoe de laat
ste jaren algemeen specialisatie plaats heeft
en hij noemt voorbeelden elders. Groote rou
tine is in dit vraagstuk noodig.
De directeur van gemeentewerken is over
laden met werkzaamheden; hij somt enkele
daarvan op.
Bet plan zal plm. kosten een millioen en
gedeeltelijk is dat uit te voeren, ieder jaar
wat .Ook voor het nieuwe Acad. Ziekenhuis
zal toch een goede rioleering moeten zijn
en het rijk is gewoonlijk bij gebruik van
plaatselijke inrichtingen royaal met subsidie.
Gok uit idee van werkverschaffing is de
kans op rijkssubsidie groot. Dit kan zelfs
tot 50 pCt. gaan.
Hij acht voortgang zeer geWeoischt.
De heer HUURMAN begrijpt niet wat
de woorden van den wethouder met- zijn
motie te maken hebben, die B. en W. niet
juist weergeven.
Wethouder v. d. POTVerkort.
Do heer HUURMAN is nog niet over
tuigd. Kan de directeur dit eene er nog
niet bij Hij meent van wel.
De VOORZITTER kan zich niet anders
voorstellen gezien het verrichte werk, dat
Gemeentewerken de handen vol hebben,
waarbij z. i. niet meer kan worden bijge
voegd.
De heer Huurman wil zijn motie, die toch
geen zin meer heeft, wel intrekken, daartoe
van diverse zijde aangezet, maar dit gaat
niet volgens een bepaling in de Gemeente
wet. Hierdoor ontstaat een eenigszins ver
warde situatie, maar ten slotte gaat men
tot stemmen over.
De heer VAN ECK wil dan blanco stem
men, wat volgens het reglement van orde
niet aangaat. Gaat u dan even weg, zegt
wethouder v d. LIP, als u niet stemmen
wil. De heer VAN ECK wil zich wel aan
het reglement van orde houden, voor zoover
dit geen onzin bevat.
De heer SIJTSMA begrijpt niet, waarom
het voorstel Huurman geen zin meer heeft.
Als de directeur van Gemeentewerken ca
pabel is don is dit werk voor henE Het
minder belangrij-ko moet dan maar door
een ander worden gedaan.
Na nog veel woorden over niet anders
den blanco willeD stemmen door den heer
Van Eek, waarbij opmerkingen van kinder
achtigheid etc. over en weer vallen, gaat de
heer v. Eek op verzoek van den Voorzitter
heen.
De heer DUBBELDEMAN zegt, wanneer
zijn naam wordt afgelezen. Ik ben er niet.
Na eenig gewirwar gaat ook hij op verzoek
van den Voorzitter.
Het voorstel HUURMAN wordt dn.n ver
worpen met 15 tegen llstemmen (die der
heeren Eerdmans, Sijtsma, Heemskerk,
Stralen, Meynen, Kuivenhoven, Wilbrink,
Groeneveld A. Eikerbout en der beide
dames).
Bij b zegt de hear HUURMAN dat hij
tegen zal stemmen daar hij niet voldaan is,
gelijk gezegd.
Do heer KNUTTEL, do vorige maal niet
aanwezig, zal vóór stemmen, van meening,
dat steeds in zulke gevallen een specialist
moet worden gehoord. Gebeurt dit werk
niet door een specialist dan kunnen we er
veel verdriet van beleven en die risico wil
hij" niet loopen
De heer OOSTDAM heeft- zooveel nieuwe
gezichtspunten vernomen voor 't voorstel
dat hij thans voor zal stemmen.
De heer v ECK sluit zich aan bij beido
vorige sprekers.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 22 tegen 6 stemmen (die der
heeren Eerdmans, Sijtsma, Heemskerk, v
Stralen Groeneveld en Huurman).
17o. Voorstel in zake verhooging van de
vergoeding voor het opwinden en het dlage-
lijksch onderhoud der klokken in de ver
schillende gemeentegebouwen door F. J.
van der Togt- (&4)
Conform besloten.
De heer DUBBELDEMAN dringt aan op
herstel van diverse klokken, speciaal van
de Zijlpoort in het belang der bevolking.
Wethouder BOTS acht na de komst der
electrische klokken met het oog op de zui
nigheid herste' niet zoo noodig.
Do heer DE LANGE voelt wel wat voor
een uurwerk aan de Zijlpoort. Hij vraagt
onderzoek, wat of dit zal kosten. Een f 800
acht hij dit wel waard.
De VOORZITTER zegt- onderzoek to®
18o. Voorstel
a. tot beschikbaarstelling van gelden ten
behoeve van de demping van een gedeelte
6loot langs de Roodelaan
b. tot overname in c-igendom bij de ge
meente van eenige perceelsgedeelten, kad.
bekend Sectie M Nos. 3801 cn 3704 ged.
(48)
Dg heer DUBBELDEMAN meent dat de
stom der wijzen ontbreekt in het voorstel.
Bij de school is d'e toestand onhoudbaar
zeker, maar dit geldt ook verder langs de
huizen die daar staan en waarin 14 gezin
nen wonen. Dempt, de gemeente niet, cSan
doen anderen 't wel door er allerlei vuil
in te werpen 's Is jammer, dat d© N. V.
v.h. Gebr. Do Graaff geen grootere bij
drage wil geven maar daarom mag men
er z. i. niet van afzien.
't Zelfde geldt voor de Witte Laan, waar
38 gezinnen wonen.
't Heert. een paar jaar geduurd eer B. en
W. met dit voorstel zijn gekomen, hoo lang
zal het wel duren voor de Witte Laan 1 Hij
dient een tweetal moties in een tot. dem
ping van de geheelo sloot en tot het aan-
knoopen van nieuwe onderhandleliingen
met genoemde N. V. en een. waarin dem
ping van de sloot langs do Witte Laan
wordt gevraagd.
De werkloosheid wordt zoodoende tevens
bestreden waarvoor e. i. rijkssubsidie is te
krijgen. En heel wat noodmaatregelen zul
len voorkomen worden op deze manier.
Do heer DE LANGE meent, dat beide
moties wel aan te nemen zijn. Hij wil ech
ter, opdat de N. V. niet de vruchten pluk
ken, wijzen op een verordening die dwingt
tot demping op kosten van do N. V.. Bij
hanteeren van dit wapen is z. i. de gezonde
toestand te krijgen, dat degene die de waar
de ziet stijgen van zijn land ook de dem-
pingskosten betaalt-.
Dc heer SIJTSMA vraagt of dit juist ia.
De VOORZITTER stelt voor beicle moties
in handen van B. en W. te stellen voor
praeadvies.
De heer DUBBELDEMAN gaat daarmee
accoord, wanneer punt 18 wordt uitgesteld.
Natuurlijk gaat hij mee met do idee van den
heer De Lange, als deze het juist heeft.
Wethouder BOTS zegt dat het dempen
volgens het idee van den heer De Lange
zoo maar niet gaat. Dat kan pas na niet
goed onderhonden en officieel vastleggen
daarvan.
Ten slotte wordt punt 18 aangenomen
z h. st., na geruststelling van den Dubbel-
denoan dat aannemen zijn moties niet be
lemmert of schaadt.
19o. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden voor den aanleg van een verhoogd
voetpad langs den Zijlsingel van af de
Singelbrug tot aan de Evertsenstraat, en
do daarmede gepaard gaande slootdemping.
(65)
Gonform besloten.
20o. Vaststelling, met intrekking van het
Raadsbesluit van 23 Februari 192Ö, van een
plan tot herziening van het uitbreidingsplan
voo-t zooveel betreft het gedeelte der ge
meente geleget: beoosten de Hcerenstraat.
(45)
De heer KNUTTEL meent, dat het met de
uiCbreidingspIa irncn een van de belangrijkste
dm jen van een sta-d, niet in den haak is. Hij
wil in zulke dingen specialiteiten hooren. Hij
stelt voor de punten 20, 21 e>n 22 af te voeren
van de agenda om aan oen specialiteit op te
dragen een nieuw uitbreidingsplan te 'maken.
De heer DE LANGE acht verwerpen van dit
voorstel zeer gewcnschL Er is een uitbreidngs-
plau, mee door een specialiteit gemaakt.
De heer KNUTTEL: niet een architectonische
specialiteit.
Do heer DE LANGE: We kunnen niet zoo aan
den gang blijven, we zouden in een labyrinth
terecht komen. De bouwplannen yan Tuinstad-
wijk zouden cr door op den rug komen te lig
gen en dat mag z.i. in geen geval. Voor punt
21 geldt hetzelfde, ook daar liggen de bouw
plannen gereed en voor punt 22 is het al pre
cies zoo.
Aannemen van de motie Knuttel beteekenl
stopzetten van don woningbouw.
De heer KNUTTEL nveendc, dat de plannen
van Tuinstad wijk hiorin niet begrepen waren.
Hij wil daarom zijn motie losmaken van den
woningbouw, al blijft hij niettemin het oordcel
van een specialist voor verdere plannen ge-
wcrischt achten. Met het oog op do toekomst
acht hij dezo dingen juist van groot belang,
dit waar blijkbaar iele leden meenen dat bij
slechts kleinigheden hier nu in den raad brengt
Sinds de jongste plannen ziju gemaakt, zün
de inzichten veel veranderd Hij trekt zijn voor
stel in om een afzonderlijk voorstel tc zijner
tijd te doen.
Punt 20 wordt hierop z. h. st. aangenomen.
21o. Vaststelling van ©en plan tot herzie
ning van het uitbreidingsplan, voor zooveel
betreft- liet gedeelte <ler gemeente gelegen
beoosten don Rijnsburger weg en ten noor-
de van do Poelwetering. (46)
Conform besloten.
22o. Voorstel:
a. tot vaststelling van een plan tot her
ziening en aanvulling van het uitbreidings
plan, voor zooveel betreft de gedeelten der
gemeente gelegen beoosten den Zijlsingel
en in de Waard;
b. tot. afwijzing van de verzoeken van
Gebrs. Van Hoeken om verdere wijziging
van het uitbreidingsplan beoosten den Zijl-
singel en om een houten loods te mogeai
bouwen op een terrein in de Waard. (47)
Wethouder v. d. POT stelt voor aanhouding,
waar Gabr. van Hoeken Zaterdag nog een be
zwaar hebben ingebracht, waaraan z.i. wel is te
voldoen.
Aldus wordt besloten.
23o. Praeadvies op het verzoek van den
Leidseken Bestuurdersbond om beschikbaar
stelling van e9n behoorlijk^ruimtebiedend
lokaal voor de werkloozen, met voldoende
lectuur en andere ontspanningsmiddelen.
De heer VAN STRALEN is verwonderd, dat
B. en W. met zco'n voorstel ziju gekomen. Z.i.
gaan B. en W. wel wat ver. Zeker, er zijn din
gen gebeurd, die zeer afkeurenswaardig zijn,
dio ergerlijk zijn, maar zoo zouden de goedo
meo lijden onder kwaden. Dat de toestand zoo
geworden is, komt ook, omdat het lokaal veel
te klein was. Hij weet, dat et waren, dio daar
niet heen wilde gaan. Er kwamen daar enkel
personen, bij wie do moraliteit niet erg hoog
stond. En dan was cr den laatslen lijd van ge
regeld en afdoend toezicht geen sprake.
De werkloosheid breidt zich uit, dus is zoo'n
lokaal zoer gewensoht met goed toezicht, b.v.
door een politieagent.
Hij dringt aan op verworpen van hel voorstel
van B. en W. Hij weet een lokaal cn wel aan dc
Heerengracht, waar wol een regeling te vin
den zou zijn. Hij vindt het gek, dat Patrimonium
zoo maar per advertentie de deur kon sluiten.
Kon dal bestuur over hot beschikbaar stellen
van een lokaal zoo maar opeens beslissen?
De heer HEEMSKERK was destijds pleiter
voor con dusdanig lokaal. Nu zich ecliter der
gelijke feilen hebben voorgedaan, lijkt het liem
het boste, dat de organisaties eenige uren por
dag hun gebouwen beschikbaar stellen. Thans
doorgaan op ouden voet lijkt hem niet wensche-
lijk en hij wil voorloopig wel met het advies
van B. en W. meegaan.
De hoor F. ELKERB0UT meent, dat oven-
goed als er thans velen niet naar Patrimonium
wilden, straks velen niet naar do Heerengraoht
zouden willen. Met het oog op het weer etc.
en gezien, wat de R.-K. organisaties willen,
wat do overzij ook wel zal doen, acht hij thans
volgen van het praeadvies het beste, 't Eenige
is: waar blijven de ongeorganiseerden. Wan-
noer uit die kringen, veel animo was geweest,
dan was het wat anders, maar waar dit niet
zoo is, acht hij voorloopig tol het tegendeel
blijkt, aparte zorg \oor heil overbodig.
De heer OOSTDAM zou in ieder geval een
centraal lokaal willen
Interrupties: En Patrimonium dan?
Dc heer OOSTDAM: Patrimonium acht ik
ook niet gewcnscht
De heer SIJTSMA wijst er op hoe d<? werk
loosheid grooter wordt. Hij schildert dan de
situatie in Patrimonium, waar geen toezicht en
waar de ruimte te klein was. De raad heeft
zich destijds uitgesproken voor een dergelijk
lokaal, men houde zich daaraan. Do wensche-
lijkhefd van neutraliteit wil hij gaarne hand
haven.
Do heer KNUTTEL meent, dat met het oog
op dezo maatschappij het vooigevallene onaf
wendbaar was, wat hij toeschrijft aan het niet
goed ter hand nemen ran een dergelijke voor
ziening.
Bij interruptie brengt de heer Oost-dam Rus
land weer tor sprake, opmerkend, dat daar
heelemaal niet meor gewerkt wordt.
Na nog eenig over- en weer gekibbel
hierover zegt de heer KNUTTEL het be
denkelijk te vinden van den heer Oostdam
niet te willen oordeelen over waar hrj niet
geweest is, gezien diens godsdienstige ge
voelens.
Hij wil liefst beter de verzorging der
werkloozen ter hand nemen en in geen geval
afschaffen het weinige, wat gedaan werd.
Wethouder BOTS zegt, dat de theorie
i vaak veel mooier is dan de practijk. Zoo
ook hier. Men heeft hier te doen met veel
werkloozen uit veel vakken en veel stands.
Eén lokaal zou daarom nooit voldoende zijn.
Hrj verdedigt dan het toezicht in Patrimo
nium. dat z.i. voldoende is geweest. Alle3
is er echt-er vernield en weggemaakt, lec
tuur, spelen, etc. Het huren van het lokaal
ging per dag, dus konden beide partijen er
altijd af. Hrj ontraadt e'.ke nieuwe poging.
Voor ernstig werkzoekenden is het z.i. b>
vendien beter dat zij niet komen in zulk
een lokaal. De werkloosheid is overigens
aan het verminderen, bij de arbeidsbeurs
meldden maar 431 werkloozen zich meer aan.
Hierna schorsing tot 's avonds.
Avondzitting.
De heer v. STRALEN repliceert, mee-
nende, dat B. en W. de eerste de beste ge
legenheid hebben aangegrepen om er af te
j komen.
j Do VOORZITTER komt tegen dit laatste
i op. Wat er gebeurd is in Patrimonium is
i niec het eerste het beste,
i Eet voorstel van B. en W. wordt
dan aangenomen met 15 tegen S stem
men (die der S. D. A. P.) en van de heeren
Sijtsma en Knuttel).
24o. Voorstel tot het verleenen van een
schadeloosstelling aan den aannemer van
bestek No. 18 ,,Het aanleggen van straten
met rioleeringen, enz. op het Kooiterrein.
(67)
Conform besloten.
25o. Voorstel in zako het verzoeken van
ontheffing van do verplichting, genoemd in
art. 27, lid 4, der Lager Onderwijswet 1920
voor eenige in dat voorstel genoemde scho
len. (44)
De heer GROENEVELD stelt bij motie
van orde voor, dit punt aan te houden fcot
een volgende vergadering, van meen'ng, drt
de raad niet don t'jd heeft gehad, dit stuk
voldoende onder de oogen te £ien, wat de
schuld is van B. en W., die dit te lang ond r
zich hebben gehouden. Er zouden nog vra
gen te stellen zijn, als b.v. waarom de school
commissie niet gehoord is, een aangele
genheid, waar dit toch zeker gewenscht
is. een aangelegenheid, waai* dit toch zeker
gewenscht was. Dan mankeert- elke kosten
berekening etc.
Wethouder v. d. LIP heeft altijd in zulke
gevallen gaarne steun verleend ea dus is
hg voor aanhouden.
De heer SIJTSMA acht aanhouden onge
motiveerd. Het gaat toch weer over 't am-
bulantisme, de oude strijdvraag, die meer
dan voldoende bekend i?.
De heer HEEMSKERK acht ook het ambu-
iantisme voldoende bekend en wil eveneens
directe behandeling.
De heer DE LANGE zal 'het voorstel
Groeneveld waar B. en W. geen bezwaar
maken, gaarne steunen, al was het maar uit
hoffelijkheid, zelf bovendien gerchrokken
over het Woensdagavond ontvangen dikke
dossier stukken.
Het voorstel to t -uitstel wordt z.
h. st. aangenomen.
2Go. Verordening, regelende de heffing
van een plaatselijke belavting voor het ge
bruik van openbare gemeentewerken en
-bezittingen te Leiden on voor diensten,
door dc gemeente bewezen. (56)
Conform besloten.
27o. Praeadvies op het voorstel van den
heer Knuttel, om een Commissie te benoe
men, tot het instellen van een onderzoek
naar d'e toestanden in de Stedelijke Werk
inrichting en het beleid van den Directeur.
(19)
De heer KNUTTEL had oen dergelijk
praeadvies verwacht. B. en W. konden moei
lijk de raadscommissie desavoueeren, wat het,
hij erkent het, ook eenigszins zou zijn.
Van die commissie is nooit eenig initiatief
ten goede uitgegaan; daarom is cr alle re
den voor een onderzoek buiten de commissie
om. Buitengewoon licht neemt de commiss'e
haar taak op, anders zou ze zelf met zeer
ingrijpende veranderingsmaatre^elen moeten
komen.
De lieer BISSCHOP meent, dat, als de
heer Knuttel klachten heelt, hij deze richten
moet tot het bestuur. Klopt h\j dan aan
doovemansdeur, dan zou ei* reden zijn voor
zijn voorstel. Het voorstel van den heer
Knuttel dateert van 23 Sept. Toen 4 dagen
later een nieuwe commissie moest worden
gekozen, heeft hij geen poging gedaan om de
commissie te veranderen, ze'fs bedankte hrj
voor een zetel toen hij was gekozen, cm
zoodoende de gelegenheid te laten glippen
om medezeggingschap te hebben. De heer
Knuttel critiseert echter liever in plaats van
inee te beheeren.
De heer SIJTSMA heeft na 't strenge
van den heer Bisschop weinig meer te zeg
gen Hij erkent overigens dat de toestand
er slecht is. Of de heer Knuttel niet be
dankt heeft om dit verwgfc later te ontloo-
pen, dat hij ook niets anders heeft kuimen
maken?
De lieer VAN STRALEN zal als lid der
commissie het voorstel-Knutte! steunen. Een
klacht als de heer Bisschop bedoelt, zou j*een
eflect sorteeren; het bestuur vergadert
slechts één of tweemaal par jaar.
De heer SIJTSMA: Veel vaker. 1
De heer VAN STRALEN meent, dat het
onderzoek in den geest van den heer Knut
tel wellicht uitkomst zal brengen. Hg heefti
geen tegenzin gelijk blijkbaard andere le
den der commissie, die daarin meenen te
zien een blamage voor zich zelf.
Do heer OOSTDAM vindt, dat de heen
v. Stralen zijn taak niet erg serieus opvat,
want at den tijd vau zijn lidmaatschap heefti
hij dus nog nimmer iets gedaan.
De heer v. STRALEN: Ik heb geen taak,
heb nog nooit een convocatiebiljet gekre
gen.
De heer KNUTTEL: Er i3 een groot ver
schil tusschen klachten en klachten. Bij klei
ne klachten van huishoudelijken aard wendt
men zich tot het bestuur, maar maken die
klachten uit, dat het geheele bestuur niet
deugt, dan wendt men zich tot de open
baarheid en z.i. is dit hier noodig, enkele
voorbeelden over loon etc. noemend. f-Jij wil
daarom ook geen mede-verantwoerde fjkheid
in de commissie, waar misschien een beetje
zou zijn te bereiken, maar vrijwel niets bij
hetgeei hij wil. Dat zijn partij er nieu voor
terugdeinst de volle verantwoordelijkheid in
moeilijke omstandigheden te aanvaarden, zie
dan naar Rusland. (Gelach).
't Is een bekende truc van den heeri
Sijtsma om te veronderstellen, dat hg poli
tieke munt wil slaan uit dlfc geval. Natuur
lijk zal hij niet nalaten op de situatie daar
te wgzen, maar hg komt voor de betrokken
menschen zelf op in de eerste plaats.
Wethouder BOTS meent, dat, waar prae
advies van B. en W. over de inrichting
spoedig aan de orde is, dit voorstel
ontgdig is.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen met 18 tegen 7 stemmen;
(die der S. D. A. P.) en van den heen
Knuttel).
26o. Verordening, betreffende het bedrijf
van den Reinigings- en Ontsmettingsdienst
(68)
"Wethouder BOTS zegt, dat B. en W. voor-»
stellen tusschen te voegen bij den n3am:
Gemeentelijk.
De verordening, wordt z. h. st. aange^
nomen.
29o. Voorstel:
a. tot beschikbaarstelling van gelden
ten behoeve van de kosten van ver
bouwing en herstelling van het
Stedelijk Museum ,,De Lakenhal''
b. tot het verbinden van een adjunct
Directeur aan dat museum
c. tot verhooging van de jaarlijk-
sche toelage aan het rnureum;
d. tot wijziging van de begrooting,
dienst 1921, in verband met de ver
hooging van de sub c bedoelde toe
lage
e. tot ondershandsche opdracht van
den aanleg eener centrale verwar
ming in een gedeelte van het mu
seum aan Gebr. Mickeleït te Keu
lenZollstock. (69)
De heer DE LANGE stemt iu met B. en:
W., dat het noodzakelijk is, dat de raad
doet wat noodig is, om het nieuwe Museum
tot zijn recht te doen komen, in het algemeen.'
belang De kosten zullen jaarlijks (frervflneit
met f 17.500, waarbij dan nog herstelkosten.
enz. komen, heeft hij bec^lprd. Eu het eind
is nog niet te overzien. Kiezen B en W.
wel den rechten weg bij het beheer van
het Museum? B. en W. stelen nu al itt
uitzicht een adj.-directeur naast eea direc
teur voor wien het directeurschap maafl
een bijbaantje is, gemeeate-archivaris al*
hij is Hii acht een eigen, zelfstandige direc
teur gewenscht. Eerst dan zal men z.
komen tot een deugdelgke reorganisatie.
Voor f2600 zal ook gen adj-directe'r meb
voldoende kennis zijn te krügen, vooral niet
met perspectief onder-directeur te blnven.
Hg wil het salaris van den huidigert
archivaris (samen f 63r,0) niet verhoogen;
deze kan daarvoor zijn vo'le werkkracht vil
geven en naast hem stelen een onder-direc
teur op hooger salaris dan thans voorgesteld,
door weg te laten de aanduiding 2de k\a;se.
dus te volstaan met den rang commies zon
der nadere gegevens. Dit moge em'ge ge
voeligheid opwekken brj den huidigen direc
teur hg vertrouwt, dat deze hier het alge
meen belang boven het zijne zal weten te
stellen.
Met den heer Oostdam doet hg voor
stellen in dezen geest.
De heer SIJTSMA wil, waar de heer De
Lange komt met een geheel nieuw voor
stel, deze zaak uitstellen, opdat B. on W.
weder van hun raeening kunnen doen blijken.
Hij zelf b.v. was van plan met het eerste
gedeelte mee te gaan, doch den adj-direc
teur niet toe te staan, en nu opeens het
voorstel-De Lange.
De heer DUBBELDEMAN vraagt wie vooc
fSOO nachtwaker zal willen zijn. Wat be
doelen B. en W. daarmee?
Wethouder v. d. FOT: Dat is van de»
commissie.
Wethouder v. d. LIP betoont zich bereid
tot uitstel, waar B. en W. zelf al eenigs
zins daartoe geneigd waren. Alleen post e
wil hij direct behandelen om geldelijk na
deel te voorkomen.
Salarisvoorstellen, als nu de heer Dub-
teldeman aanroert, zijn niet aan de orde;
dat komt later pas, evenals het voorstel-
Dg Lange, wat betreft het salaris van den.'
directeur.
De heer EERDMANS vraagt in 't ver
volg dan betere redaclie der stukken, wan
neer deze dingen nu niet aan de orde zjn.
Het raadslidmaatschap is al zwrar genoeg.
De heer KNUTTEL erkent, dat de op
merking van den heer Dubbeldeman nu n'et
aan de orde is. maar dat het voorstel-De
Lange niet aan de orde zou z'ju. ontkent hg.
Tegen uitstel heeft hij geen bezwtar. Over
punt 2 is niet te beslissen zonder de po/tie
van den dire^our en adj.-directeur geheel
te bespreken.
