Fa. H. C. NOYEN
DENHAAG
W. SHIT,
Hooge belsoiiing
TYPEN
Thee
E.BRndsms
Rijks-Museum van Oudheden
H/ESV80FERRIN
No. 18705.
LEIDSCH DAGBLAD, Donderdag 24 Februari.
Tweede Blad. Anno 1&2I.
GEMEENTEZAKEN.
RECHTZAKEN.
Mode Academie J. G. DE GRAAFF,
jj Mejuffrouw T. VAN MUIDEN [j
Lange Houtstraat 25. Tel. H 2856
Orthopaedische
Schoenmakerij,
Rapenburg 96,
ruime Werkplaats
Wed. M. VAN OER BENT, Tel. 729
ALLÉÉN IN BETERE SOORTEN.
14 DAGEÜ
INSTITUUT PONT
Zeer
winstg-evend.
bevalt op den duur het best.
RAPENBURG 28.
Dr. H. NANNINB's
i.
Benoemingen eu Ontslag-
B. en W. stellen voor den heer dr. J. S.
G. Gleuns met 1 Sept. 1921 eervol ontslag
to verleen en al a leeraar in de wiskunde aan
•hot Gymnasium, zulks op verzoek.
Voor 1 eeraar in de aardrijkskunde aan
6e H. B. S. voor jongens (vacature Du-
mont) doen B. en W. volgende aanbeveling
1. J. B. Welmink, te Helmond; 2. F. H.
Blankwaardt, te Den Haag.
Voor ambtenaar van den Burg. Stand,
belast met het sluiten van huwelijken (va
cature P. J. Mulder) bevelen B. cn W.
aan 1. D. J. Rotteveel, 2. J. B. Mevnen.
Lokalen voor Werkloozeu-
In een ad-reJ drong de Leidscke Be-
Btuurde-rsbond er op aan in. plaats van het
naar zijn oordeel te kleine ontspannings-
lokaal aan de Hooglandscbe Kcrkgracht.
ten grooter lokaal voor de wcrldoozen be
schikbaar te stellen.
Alvorens B. en W. in de gelegenheid wa
ren omtrent dit adres praeadvies uit te
brengen, heeft zich een omstandigheid voor
gedaan, die hen noopt met aandrang in
overweging te geven niet alleen geen groo
ter lokaal, doch keel erna al geen lokaal voor
ontspanning der werkloozon in dit seizoen
meer beschikbaar te stelten.
De bezoekers van Tiet lokaal aan de Hoog-
landsche Kerkgracht hebben zich toch zoo
zeer misdragen, dat die eigenaresse in hun
wangedrag en in de ergerlijko vervuiling
van het lokaal aanleiding heeft- gevonden
het- lokaal niet- langer ten gebruike af te
staan, zoodat dit mitsdien voor de werk
loozeu moest worden gesloten.
Uit den aard der zaak is het te verwach
ten, dat bij beschikbaarstelling van een an
der lokaal een zelfde ervaring zal worden
opgedaan, en B en W. stellen daarom voor
goed te keuren, <la-t, althans voorloopig,
geen ontspanningslokaal voor de werkloo-
zen van gemeentewege beschikbaar wordt
gesteld.
lvlokkeii-outlerlioinl.
Ln vc-rband met een verzoek van den heer
F. J. van cler Togt Jr., horlogemaker, al
hier, om de vergoeding voor het opwinden
en liet dagelijkseli onderhoud der klokken
in do verschillende gemeente-gebouwen te
vorhoogen, stellen B. en W. voor deze ver
goeding van f750 op f950 per ja-ar te
brengen
Subsidie afd- Leiden Centr- Genootschap voor
Kindcrlicrstc-llings- en Yacantickolonies»
B. en W. stellen voor, evenals in 1920
ook over 1921. weder een subsidie te verlee
nen ten bedrage van f 0.50 per dag en per
kind, do?h tot oen maximum van f 450 voor
elk door deze vereeniging naar een kolonie-
huis uitgezonde-ïi en daar verpleegd kind
uit de gemeente Leidon
B. en W. stellen voor afwijzend te be
schikken op hei verzoek om subsidie van
de Centr. Commissie voor uitzending van
Nederl kinderen naar buiten, gevestigd to
Den Haag, van meening, dat- de Leids^he
afdeeling de voorrang verdient er geen 2
vereenigingen in aanmerking komen.
Voetpad langs Zijlsingcl.
B. en W stellen voor behalve do reeds
op de begrooting uitgetrokken som van
f 6000 voor de slootdemping en trottoir-
aanleg langs den ZijLsingel nabij de Schij- j
versbrug. alsnog een bedrag yan f 3775 te
hunner beschikking te stellen voor den aan- j
leg van eer. verhoogd voetpad langs den J
Zijlsingel vanaf de Singelbrug tot aan de
Evertsenstraat en de daarmede gepaard i
gaande slootdemping over een lengte van j
pl. min. 13 M.
I
Het Kooi-terrein-
In. een tot den directeur van Gemeente
werken gericht schrijven heeft de aannemer
van het werk „straa-taanleg en rioleering
op het Kooiterrein" verzocht hem boven
de aannemingssom een bedrag van f 3600
uit te keoren, aangezien dit werk, hetwelk
5 maanden na de gunning, d.i. op 1 Mei
1920, had moeten voltooid zijn ,ten gevolge
van den vortraagden aanvoer van do door
de gemeente te leveren, doch door den aan
nemer te verwerken bouwmaterialen, cer^t
24 weken na den vasigestelden lijd gereed
kwam en hij dientengevolge, alsmede door
de inmiddels gestegen looncn, een. Bchadc
van f 150 per week heeft geleden.
Inderdaad is genoemde aanvoer ver
traagd, erkennen B. en W., die echter te
vens van oordeel zijn, dat de aannemer niet
vrij uitgaat door treuzelen etc. Hoewel
recht niet aanwezig is, welko B. en W. uit
billijkheidsoogpunt tegemoet komen en de
meerderheid van B. en W. willen met do
commissit van fabricage f 2400 toekennen,
de minderheid met den directeur van 'Ge
meentewerken f 1000.
Salaris directeur Gem- Bank van Leeuing.
Commissarissen der Gem. Bank van Lee
rling wi'.den den directeur, den heer J.
0verduin, in het genot ste len van 4 perio
dieke verhoogingen bij vervroeging, daar
hij door zgn benoeming tot directeur ?c-
telijk £50 minder salaris geniet, cfan bij
zou hebben als hij boekhouder was gebleren.
B. en W. achten 2 verhoogingen bij ver
vroeging echter voldoende ei geven den
raad in overweging daartoe over te gaan-
Bevordering Gcincontepersoneel.
B en W. stellen voor de bevordering van
de volgende personen: den opzichter, hoofd
zakelijk voor bruggen, waterwerken en we
gen H. J. Barentsen, thans ingedeeld als
technisch ambtenaar 2e klasse, tot .technisch
ambtenaar le klasse;
den opziokter, hoofdzakelijk voor de be
stratingen J. W. van Wijnen, thans ingedeeld
als technisch ambtenaar 3e klasse, tot tech
nisch ambtenaar 2e klasse;
den opzichter voor de plantsoenen J. P.
Hemerik, thans ingedeeld als technisch amb
tenaar 3e klasse, tot technisch ambtenaar
2e klasse;
den opzichter in algemeenen dienst M.
Splinter, thans ingedeela als technisch amb
tenaar 3e klasse, tot technisch ambtenaar
2e klasse, een en ander gerekend 'te zijn
ingegaan op 1 Januari 1921.
Hoofden vau Scholeu voor de klas.
Waar lid 4 art. 27 der Lager-Onderwijswet
1£L0 bepaalt, dat schoolhoofden vcortaan een
eigen klasse moeten hebben, behoudens be
paling dat de Minister van Onderwijs vrij
stelling kan verleenen, stellen B. en W. voor:
a. het College te machtigen den Mini4er
van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen te
verzoeken ontheffing te verleenen van de
verplichting, genoemd in art. 27 lid 4 der
Lager-Onderwijswet 1920 voor de hoofden
van de openbare lagere scholen der 2e klasse
voor Jongens en Meisjes, No. 1 en 4 en de
cpenbare lagere scholen der 3e klasse,. No.
1 tot en met 9, subsidiair toe te staan dat die
hoofden voor ten hoogste 12 uren per week
van het geven van onderwijs worden ont
heven;
b. het.College te machtigen ontheffing te
verzoeken voor het hoofd der openbare Meis
jesschool 2e klasse, der openbare Jongens
school 2e klasse en der. openbare lagere
schooi der 2e klasse voor Jongens en Meisjes,
No. 3 (Leerschool).
Dit, omdat .B en W. van oordeel zijn, dat
het- in het nadeel van het onderwijs zou zijn,
wanneer aan hoofden van scholen met- een
groot aantal klassen (hier 12 tot 14) de
zorg eener vaste klasse wordt toevertrouwd.
Het hoofd wordt dan een vreemdeling-
op zijn eigen school, kan niet meer zoig dra
gen Voor de zoo noodige eenheid van rich
ting in het onderwijs, kan geen toezicht meer
uitoefenen op de wrjze waarop het personeel
zich van zijn taak kwijt, kortom hij kan niet
meer aansprakelijk gesteld worden voor den
gang van zaken op zijn school.
Daarbij komt nog, dat de omvangrijke ad
ministratie van groote scholen nieb weinig
tijd van de schoolhoofden in beslag neemt
en het gevolg van de in art. 27 lid 4 opge
legde' verpachting zou zijn, dat zjj al hun
vrijen tyd zouden moeten besteden aan die
werkzaamheden en dit mag en kan h. i.
niet van hen gevergd worden.
Voor den heer Bloemink, hoofd der O. L.
school 3e klasse No. 1, geldt bovendien, dat
hjj tijdelijk als leider der schoolbioscoop is
aangewezen. Terwijl de heer Kooj>3, hoofd
der 0. L. school 2e klasse No. 3, hoefd
der Leerschool er bij is. Voor de andere
scholen geldt, (lat zij gerekend moeten wor
den tot de scholen voor uitgebreid L. 0.
Mocht de raad geen. machtiging willen
verleenen, dan moet, volgens B. en Wv, een
algeheels reorganisatie van het onderwijs
volgen, b.v. in dien zin, dat alle 12 of meer
klassige scholen in twee 6 of meer klassige
worden gesplitst, waarvan de bezwaren ech
ter niet gering mogen worden geschat als
ac-hteru its tellen van leerlingen, huisvesten van
twee scholen in één gebouw etc.
Opneming kasgeld.
Aangezien Ged. Staten voor elke kasgdd-
leening voortaan een apart r.ia.isbe 1 ïit en
hun goedkeuring noodig oordeelden, hebben
B. en W. bezwaar ingebracht, dat clan door
extra bijeenroepen van den raad, extra ros
ten noodig waren. Ged. Staten willen nu
deze bepaling alleen toepassen, dat kan
v orden volstaan met de inzending van een
raadsbesluit, waarbij het College van B. en
V». gemachtigd wordt in een zeker tijdvak,
dat niet langer dan drie maanden is. kas
geld op te nemen en waarbij een maximum
bepaald wordt-, hetwelk de kasschuld op geen
enke! tijdstip zal mogen te boven gaan Dit
sluit- echter niet uit, dat een kasgeldbe-
mng voor langer dan drie maanden meg
worden aangegaan krachtens een door Ge
deputeerde Staten gnedgekeu-d randstad it,
met dien verstande evenwel, dat het in
gevolge die leeningen op te nemen bedrag
in mindering komt van de kasgeldschuld,
welke in een driemaandelijksch tijdvak als
maximum is gesteld.
Thans is voor een bedrag van f 1.230.090
aan accepten in omloop; hoewel hiervan
vermoedelijk binnenkort een gedeelte Kan
worden afge'.03t, is toch de mogelijkheid
niet uitges oten, dat, ter voorziening in plot
seling opkomende behoeften, dit bedrag nog'
zal moeten worden verhoogd.
Ter voldoening aan de Proviriciale voor
schriften en op grond van het bovenstaande,
geven B. en W. alsau in overweging te be
sluiten. hun College te macht'gen. gedu
rende het. 1ste kwartaal 1921 over te gaan
tot het sluiten van kasgeldleeningen, tot
zoodanig bedrag, dat de ka.scliuld op geen
enke! -tijdstip in dat kwartaal de som van
f 1.500.000 te boven gaat,en verder tegen
de rente en onder de voorwaarden, als door
hun College zullen worden bepaald.
Demping >au «cn sloot-
B. en W. stellen voor een bedrag van
f 1000, af te schrijven van den post voor On
voorziene Uitgaven", waarop thans nog
j f95.000 uitgetrokken en te hunner beschik-
j king te stellen, teneinde na dc tot standko-
ming van de sub b bedoelde overnamen tot
demping van het gedeelte sloot langs de
Roode Laan, voo-rzoover dit slootgedeelte
zich langs de school der 2e klasse No. 2 uit
strekt, te kunnen overgaan;
b. te besluiten tot kostelooze overname
in eigendom door de gemeente van de per
ceelsgedeelten, kad. bekend Sectie M Nos.
380l"en 3704 ged.
Voor verdere demping der Roo-de Laan-
sloot meonen B. en W. geen gronden aanwe
zig, waar de N. V. v.h. Gebr. de Graalf,
niet voldoende tegemoet wil komen in de
kosten, slechts f1000, nog geen derde ge
deelte der kosten biedende.
KRIJGSRAAD TE 's GR AVENHAGE.
Voor dezen krijgsraad stond terecht
do 31-jarige H. W. M„ sergeant-majoor-in-
structeur van liet 4e Regiment Infanterie,
thans gedetineerd in ht Huis van Bewaring
te 's-Gravenhage, tprz3ke van verduistering
\an gelden in dienstbetrekking ten nadee'e
van het Rjjk
Den 27en Februari 1919 kreeg hij te Vab
kenswaard van zjjn luitenant-kwartiermees
ter een bedrag van ruim 12500, welk geld
bestemd was om als soldij te worden uitge
keerd aan de soldaten. Beklaagde zou zich
dit geld hebben toegeëigend.
Beklaagde verklaarde direct na ontvangst
het geld iu de administratiekist te hebben
opgeborgen en den volgenden dag was het
verdwenen. Den morgen dat de diefstal ont
dekt werd, was omstreeks 8 uur een pas
benoemde ordonnans bij beklaagde gekomen
om den sleutel voor de kist te halen en
ontdekte vervolgens dat deze opengebroken
was. Daarna was beklaagde gewaarschuwd,
terwijl deze op zijn beurt de politie haalde.
Op een vraag van den president, verzeker
de beklaagde dat het gewoonte was van den
erdonnans iederen morgen den sleutel van
de kist te halen.
De presedent merkte op, dat de ordonnans
slechts één dag als zoodanig optrad en dus
nog geen vaste gewoonten kan hebben. Ook
do juffrouw, waar beklaagde thuis was, had
verklaard, dat er nimmer iemand kwam
des morgens om den sleutel van den beklaag
de te halen.
Beklaagde erkende, dat hij eenige dagen
later 'aan iemand £2000 gegeven had en'
aan een ander f 100, terwijl bij fouillee-
ring nog £300 op hem werd gevonden.
Dit geld had hjj verdiend met handel in
verschillende zaken. Het feit. dat hjj dit geld
bji zich had, legde beklaagde uit als volgt:
Hij had kwestie gehad met zijn vrouw en
had het daarom zekerder geacht het geld
meo le nemen en niet thuis te houden.
De president vroeg beklaagde <r~ hij niet
tegen dengene, dien hij de £2000 gegeven
bad, gezegd had: ,,Zij verdenken mij van
diefstal, bewaar jjj dit geld voor mij, anders
viieg ik er in." Beklaagde gaf dit toe. IIjj
wist dat er verdenking op hem rustte en
was werkelijk bang, dat, indien er zooveel
geld op hem gevonden werden, het er slecht
voor hem uit zou gaan zien.
Do bewaarder van beklaagde's ge'.d had er
een groot gedeelte van voor zichzelf ge-
brukit, zonder hiertoe' verlof te hebben.
Waarom beklaagde aldus de president
hebt ge daar geen werk van gemaakt? Het
was toch uw ge d?
Beklaagde verklaarde dit niet gedaan te
hebben, omdat hjj medelijden had met de
familie vau zijn vriend.
De eerste getuige, de ordonnans, die de
diefstal ontdekte, legde gelijkluidende ver
klaringen of als beklaagde. Een vraag of hij
niet ordonnans geworden was op verzoek
van den beklaagde, beantwoordde de getuige
ontkennend. Getuige erkende, dat beklaagde
even na de ontdekking in zijn bijzijn en op
hem wijzende uitgeroepen had, Daar heb
je den dief. Hij had zich daarover evenwel
niet beklaagd. Later was dit nogmaals ge
leurd.
Beklaagde herinnerde zich niet deze woor
den ook nïaar éénmaal gebezigd te hebben.
Een sergeant, die den avond voor (of van)
den diefstal met den beklaagde op het admi
nistratie-kantoor was geweest, vertelde sa
men met hem vertrokken te zijn. Buiten ge
komen moest hrj echter eenige minuten wach
ten, daar beklaagde achtergebleven was.
Waarvoor wist hjj evenwei niet. Hij had
ook gezien, dat beklaagde iemand geld gaf,
hc-eveel wist hij niet en evenmin, waar be
klaagde dat geld vandaan haalde. Op een
vraag van den getuige aan beklaagde of hjj
zi)n ge'd ook kon krijgen, had deze ontken
nend geantwoord, daar hjj alleen groot geld'
had. De sleutel van de deur van het kantoor
was reeds eenige dagen zoek, bijgevolg kon
dio deur niet gesloten worden. Den vol
genden morgen lag de sleutel evenwel weer
op zijn plaats.
Een andere sergeant, die in het Kantoor
«a? op het oogenb.ik, dat da sergeant met
het geld binnenkwam, had niet geziea, dat
deze de kist die gesloten w.i3 ge
opend had en er geld in gedaan had. Wel
had beklaagde bjj zijn b'nncnkomen gevraagd
Wie is er aan de kist geweest! Beklaagde
herinnerde zich niet iels derge.jjks gevraagd
te hebben en dus ook niet of er reden ge
weest was voor een dergelijke vraag.
Een derde sergeant, desliji3 fourier bij
de compagnie van den beklaagde, had eenige
dagen te voren beklaagde met de kist bezig
gezien; de kist stond toen niet op haar
gewone plaats, doch op de tafel. Verder
had hij den bewusten avond van dèn be
klaagde ongeveer 100 gulden gekregen Dit
geld was niet uit de kist, zooals be
klaagde verklaard had doch uit diens
portefeuille gekomen. Deze ge'uige had be
klaagde meermalen hooren spreken ever:
„naar buitenland gaan". Ook had hjj den lui
tenant-kwartiermeester vroeger gewaar-
zchuwd den beklaagde geen geld te geren.
De juffrouw, bij wie beklaagde tijdens
zijn diensttijd woonde, vertelde, dat bektaig-
de eu ook diens vrouw meermalen
geklaagd had, dat zij geldgebrek hadden en
zo leefden negal royaal. Op eoi gegeven
oogenblik had de beklaagde verhaald, dat
hij nu weer geld genoeg had en vertelde,
dat hrj dat geld van zrjn luitenant-kwar
tiermeester ontvangen had om aan de man
schappen uit te betalen, maar dat hij dit
voor zichzelf hield en hiermede een zekere
weduwe, met wie hij bevriend wa3, wilde
voorthelpen.
Een andere getuige, die bij het bovenbe
doelde gesprek tegenwoordig was geweest
bevestigde dit geheel. Naderhand was de ge-
heele geschiedenis nog eens verteld, waar
het geld gehleven was enz enz. Deze ge
sprekken hadden ongeveer een jaar na het
ontdekken van het misdrijf plaats gevonden.
Een leger-predikant, die den Beklaagde
meermalen in de gevangenis bezocht had,
word als getuige a decharge gehoord ea ver-
kaarde, dat beklaagde op hem den iaJrnk
gemaakt had van de waarheid te spreken.
Reeds bij het eerste bezoek had liti hem
om een Bijbel gevraagd. Getuige had hem
ook gevraagd naar zijn verhouding met de
weduwe, die hjj met het ge'd geholpen zou
hebben. Beklaagde had erkend, dat het niet
geheel in orde was geweest, doch als man
en vrouw geleefd hadden zjj niel.
Pe juffrouw, waar beklaag le thuis'was,
hiernaar gevraagd, verzekerde echter, dat
dit wel het geval was geweest-
De aaditeur-militair zette in zijn requi
sitoir voorop, dat reeds direct na het ont
dekken van het misdrjjf nu ruim twee
jaar geleden de verdenking op beklaagde
viel, die toen in arrest werd genomen, doch
na twee dagen reeds weer werd losgelaten.
De zaak werd vervolgens terzijde gezet en
eerst een jaar latgr hoorde men er weer
iets van. Bekl. toonde zich toen niet voor
zichtig genoeg meer het was immers
al zoo lang geleden en liet tegenover
verschillende getuigen meer los dan hjj ver
antwoorden kon. Bekl. wilde in het voor
onderzoek -stees nieuwe getuigen fat n hoo
ren, voornameljjk om de onbe rouwbaarheid
van die getuigen aan te toonen. vandaar, dat
pas nu de zaak kon behandeld worden. 8pr.
ging vervolgens de verschillende feiten ca,
die op de zitting vast zijn komen te staan,
n.l. dat bekl. eenige dagen na het misdrjjf
eer, som, ongeveer gelijk aan het verd üs-
terde bedrag aan iemand in bewaring gaf;
voorts het verhaal, dat hij aan twee der go-
tuigen heeft gedaan, welk verhaal door niets
ontzenuwd wordt Pe beklaagde is in zijn
verklaringen steeds onbetrouwbaar geweest;
verschillende keeren is hij gedraaid. Een en
ander was volgens het O. M. genoeg bewijs
om beklaagde schuldig te verklaren. Het
feit, dat hij verschillende andere personen
heeft getracht zwart te maken, maakt de
zaak voor den beklaagde niet beier. Spr.
meende, dat er niet één verzachtende om
standigheid is, die ia het voordeel van be
klaagde pleit. Eisch 2 jaar gevangenisstraf
met gedeeltelijke aftrek van het voorlo ip;g
arrest en degradatie tot den rang van
soldaat.
De verdediger, mr. Fokker, uit Leiden,
meende, dat het 0. M. feitelijk niet ve.4
arders gedaan heeft dan bekl. te bezwaren;
een wettig bewijs is geenszins geleverd.
Gesteld, dat het bewijs geleverd was, dan
zou bekl. nog niet veroordeeld kunnea wor
den. Bekl. zou immers geld hebbei verduis
terd, dat hrj aan andere militairen moest
uitbetalen. Maar aidu3 pleiter bekl.
was niet belast met dat werk: de luitenant-
kwartiermeester moest daarvoor zrrgen. Be
klaagde had het geld alleen onder zich, om-
dal hrj den luitenant-kwartiermeester een
privé-dienst bewees. Van verduistering in
dienstbetrekking kan dus geen sprake zijn.
De verdediger ging vervolgens uitvoerig
dc verschillende get-uigen-verkl-ringen na en
kwam tot de conclnsie, dat daaruit geens
zins het wettig bewijs geconstrueerd kon
werden.
Resumeerende vroeg p'eiter ontslag van
rechtsvervolging, subsidiair vrjjsp-aak met
ontslag uit de preventieve hechtenis.
Re- en dupliek volgden. f
Bekl. hield zelf ten s'otte een langdurig
pleidooi om zijn onschuld te betuigen.
Voor het examen ^afgenomen door de
te 's-GRAVENHAGE
SLAAGDE:
HOOGE RIJNDIJK, ALHIER,
als Coupeuse en Leerares in het Costuumvak.
Dc Leerares B, F. VAN VLOODORP,
ZIJLSINGEL 67.
Leiden, 24 Februari 1923. 2187
KLtEtJSItKER BREESTROftT 39
WOEDT 1 MAART A.S.
geheel overgeplaatst naar
LEIDElf, as,.
aan hen, die een voetkundig
Schoenmaker een
op netten-stand te Leiden kan
verschaffen. Br. onder No. 4054
aan het Bur. v. d. Blad.
4061
zijn voldoende om
GOED TE LEEREN
Het geheel 115.- met diploma
Dir. M. A. PONT. 4050
Alléén: Nieuwe Rijn 28.
t.o. HOORNBRUG.
(Let s.vp. op juisteu naam en
nummer). Vraagt ook inl.
omtrent Stenografie-Pont,
Boekhouden, Talen enz.
Voor samenwerking gevraagd
Heer, flink zakenman, met
2 h 3 taille kapitaal. Kennis
van het te verkoopen artikel
niet noodzakelijk. Kennis der
Duitsche taal gewenscht.
Brieven aan het bureau van
dit blad onder No. 2195a.
995
Archaeologische Avond-Cursussen en
Lezingen te Leiden.'Sluiting der in
schrijving van deelnemers 1 Maart a.s.
±Ur-2yr* Kosteloos iLoegaubelijk. Nadere Inlichflugen
verkrijgbaar aan Uet JNnscuiu. 4041
(STAALHZEM ATOGEEIVi) BLOEDVORMEND ver
sterkingsmiddel in gevallen van BLOEDARMOEDE,
BLEEKZUCHT, en alle daaruit voorkomende ZWAKTE
TOESTANDEN. Prijs p. l/.l fl. (voldoende voor 3weken)
f 2.60, p. y-i fl. f 1.60 (incl. öesschen). 12108
Pharm. Chem. Fabriek DEN HAAG.
