TWEEDE KAMER.
Burgerlijke Stand v Leiden
SPGBT
INGEZONDEN
RECHTZAKEN
JKUNST EN LETTEREIi
Tot toelichting daarvan wordt o.a. gezegd
dat de bedoeling van deze broed verorde
ning is: alleen dat brood, dat werkelijk als
volk^voedsel kam worden aangemerkt, on
der controle te stellen. Om deze reden wor
den buiten de bepalingen der verordening
gehouden de broodsoorten, niet uit tarwe
bereid. Behalve het voor veevoeder be
zemde brood, waar.n meestal andere grond
stoften dan tarwe zijn verwerkt, wordt dus
ook uitgezonderd het roggebrood, dal hier
ter steile niet zoozeer volksroedsel dan wel
lux-a-artikel ie, vervolgens het z.g. klein
brood (kadetjes, pain-de-luxe, e. d.). en
eveneens het krentenbrood, waarvoor het
zelfde geldt. Dat niettemin voor deze laatste
broodsoort, een, opzettelijk laag, minimum-
gehalte aan krenten, eaiz. is vastgelegd, vindt
zrjm ooi-zaak in de noodzakelijkheid om te
Voorkomen, dat bakkers in het gewone brood
een minimum krenten, enz. zouden verwer
ken om hun product daardoor buiten de ver
ordening te deen vallen.
De noodzakelijkheid, om voor brood
een normaal gewicht vast te stellen is
sedert jaren aan den keuringsdienst geble
ken. Voortdurend blijven er bakkers, die,
bij een vastgestelden of onderling aange
nomen prijs per broodje, dit laatste zoo
licht bakken als maar mogelijk is zoDdcr
dat het bij de afnemers direct in het oog
loopt. Was hierin tijdens de crisisjaren
belangrijke verbetering gekomen-, omdafo
'de bakkers toen, en tot. zekere hoog
te ook nog thans, door strenge Regsorings
voorschriften waren gebonden, zoodra de
distributdemaatregelen ten aanzien van
brood en meel geheel zullen zijn ingetrok
ken, )6 het te verwachten, dat vele bak
kers weer tot de oude misbruiken zullen
t^srugkeeren tot schade van den con&u-
Irnejut. Alleen door een verordening met
strafbepaling kan hier verbetering wor
den gebracht.
Na rijp beraad is besloten in de veror
dening nieü het brood zelf aan gewicht te
binden, doch een eisch te stellen voor een
minimum-gehalte der droge (watervrije)
stof, welk gehalte bij z.g. bruinbrood niet
minder of ten hoogste 6% meer dan 225
gram of veelvouden van 225 gram zal mo
gen bedragen. De bedoeling toch van do
te stellen eischen is den consumenten een
waarborg te geven, dat het broodje, dat»
zij koopen, de vereischte hoeveelheid voe
dende besüanddteelen bevat; door alleen
een bepaald gewicht voor te schrijven,
wordt dit doel niet bereikt-, omdat toe
voeging van een zeker quantum water 't
broodje wel zwaar genoeg zou maken,
maar toch niet den gewenschtcn waar
borg zou verschaffen.
Waar nu „voedende beslauddeelen" in het
geval van brood nagenoeg identiek is met
„•droge stof", ligt het voor de hand o-m direct
voor dit droge stof-gchalte een nrinimum-
eisch te stellen-
Een dergelijke eisch biedt ook uit prac-
tlsch oogpunt, vele voordooien boven dien
voor her gewicht van het brood zelf- In dc
eerste plaats blijven de bakkers vrij in hun
werkwijze indien voor elk broodje maar ten
minste 225 gram droge materialen zijn ver
bruikt, kunnen zij hun deeg mef veel of wei
nig vocht opmaken, hun brood hard of min
der hard, langer of korter bakken, al naar de
smaak van hun klanten en de concurrentie
dit eischen. De eenige voorwaarde, waaraan
het brood zelf zal hebben te voldoen is, dat
het Diet te nat zij (wit brood maximaal 40
pOt. resp. 45 pCf-, bruin brood 45 pOt. resp.
52 pCt-). Er be-staat echter voor den bakker
bij de gestelde gek a 1 te~e ischen geen enkele
aanleiding om het watergehalte op te voe
ren- Juist het omgekeerde zou het geval zijü
bij het. stellen van een minimumgrens voor
het. broodgewicht. Dan zouden do bakkers
het watergehalte trachten te vergrooten
ten koste van de droge stof, dat is: de voe
dende best-and doelen. terwijl zij buitendien
niet meer vrij zouden zijn in hun werkwijze,
maar zelfs door omstandighodon buiten hun
wil baksels zouden kunnen verkrijgen, waar
in de afzonderlijke brooden niet aan het
voorgeschreven gewicht voldoen.
De eisch, dat de droge stof der afzonder
lijke brooden niet meer dan 0 pCt. hooger
mag zijn clan 225 gram of veolvoucjen daar-
vaD, wordt noodig geacht om te voorkomeD,
dat een bakker een brood, dat bijv. 40o gram
droge stof bevat en bedoeld la als een brood
met 450 gram droge stof, zou willen laten
doorgaan voor een brood, waarin ten minste
225 gram droge stof aanwezig moet zijn.
Hoofdelijke Omslag 1920 1921.
Bij Raadsbesluit van 18 October j.l. werd
de post Hoofdelijke Omslag" voor het
dienstjaar 1920 nader bepaald op een be
drag van f 2,546,942.55. Ten behoeve van
dezen post is reeds uit het Kohier 1 Mei
1918l Mei 1919 tot 1 November 1920 ont
vangen f 673,255.67, zoodat men kan aan
nemen, dat uit het kohier 1 Mei 1910—
1 Mei 1921 ten behoeve van het jaar 1920
nog moet ontvangen worden f 1,873,686.88.
Op de concept -begroot ing voor 1921 is
de post -„Hoofdelijke Omslag" geraamd op
f2.817.253, waarvan één derde gedeelte
moet worden verkregen uit het. kohier Mei
'20—Mei '21 of f 939,084.33.
Het Kohier Mei '20—Mei '21 moet dus
opbrengen f 2,8-12,771.21.
Bij het vermenigvuldigingscijfer l be
draagt de opbrengst van dat kohier, waar
van de proefdrukken grootendeels aan de
raadsleden zijn toegezonden ongeveer
f 2.445,655.95.
Wegens kwade posten te verminderen
met f101,679.95.
Blijft dus ongeveer f 2,343,976.
Ten einde derhalve een opbrengst van
12,812,771.21 te verkrijgen, zal het verme
nigvuldigingscijfer op 1,2 moeten worden
vastgesteld (f2.343.976 X 1.2 f2,812,771.20)
Op grond van het vorenstaande geven
B. cn W. den Raad alsnu in overweging:
a- over te gaan tot vaststelling van het ko
hier der plaatselijke directe belasting, dienst
1920-1921, tot 'n totaal bedrag van f 26.522.034
b. het. vermenigvuldigingscijfer, bedoeld
in artikel 23 der verordening op de hef
fing eener plaatselijke directe belasting
naar het inkomen, vast te stellen op 1.2
(vorig jaar 1.1),
Zitting v a n gisteren
Staaisbegrooliug 1921.
AIgeméene besehouwiugen.
Voortgegaan wordt met de replieken in
zake de algemeen e beschouwingen over de
Staatöbegrooting 1921.
De heer TllOELSTRA (S. D. A. P.) ver
volgt zijn rede
'Spr. acht de eenige juiste oplossing eun
Regeering, gesteund door de arbeiders
doch verwezenlijking daarvan is nog niet
mogelijk. Do syndicalisten staan afzijdig en
de katholieken kwamen er zelfs tegen op,
dat zij arbeiders-afgevaardigden werden ge
noemd.
Aan de rechterzijde stelt uien zich nu voor
een solidarisme tusschen werkgevers en ar
beiders, aangezien productie-vermeerdering
noodig is. Maar dit solidarisme is meer
een wonscb dan oen feit. Do grondslagen
voor dit solidarisme moeten nog worden ge
legd zij bestaan hierin, dat do gemeen
schap in de plaats treedt van het groot
industrie; bedrijfs raden en niedezogging-
echap van de arbeiders zijn daartoe niet
voldoende.
Wat do socialisatie betreft, de politieke
tend enz er van is de strijd tegen het groot
kapitaal. Alleen, wanneer alle arbeiders dit
inzien, kan op dien grondslag deelneming
aan een burgerlijke rcgeeriaig mogelijk zijn.
Het resultaat van spr.'s overzicht, der ver
houding is nog vrij negatief, maar toch zal
wijziging moeten komen. Thans zijn krach
ten, ook in deze Kamer, tot werkloosheid
gedoemd. Er zijn allerlei nieuwe zangstuk
ken, waarom heen de gedachten zich zullen
moeten groopeeren, om tot een practiscb re
sultaat te komen.
Do Regeering, betoogt spr. verder, doot
niets om de arbeiders bij elkaar te brengen,
wel om hen tegenover elkaar te plaatsen,
m. n. door de burgerwacht; de Regeering
doet niets om tot een volkseenheid to
komen.
De heer DRESSELHUYS (V.-L.) merkt
tegenover den minister president op, dat hij
en zijn politieke vrienden voortdurend te
gen de nieuwe Arbeidswet hebben gewaar
schuwd.
Spr. constateert verder, dat er aan de fei
ten, door hem gesteld in zijn redevoering in
eersten termijn, niet is getornd. Do sociali
satie in Duitse hl and was en is het conige,
wat nog over is van den thèoretischen
grondslag dier soc.-democratie. Spr. herin
nert nog eens aan de pogingen tot sociali
satie van do steenkool en do weinige resul
taten daarvan Do soc.-dem. Duitsche re
geering heeft zelfs niet gepoogd de sociali-
satie-praktijk te brengen en zelfs niet voor
een bedrijf bij een wet durven voorstellen.
De socialisatie is er verwaterd tot de Plan-
wirlhschaft. De heer Troelstra had als ar
gument ten slotte slechts een verontschul
diging dat n.l. de toestand in Rusland zdo
onrustig is.
Spr. merkt verder op, dat do heer Mar
en an t gisteren veel vooruitstrevender was
dan de heer Troelstra; dezo vergat zelfs
zijn nauwe relaties met d'o andere vrijzin
nigen in de periode 1913—1918.
Do heer DE WYOKERSLOOTH DE
WEERDESTEYN (R.-K.) repliceert en ver
klaart ten aanzien van sluiting der gren
zen voor bepaald-e artikelen uit landen met
lago valuta, dat hij dezen maatregel slechts
als noodmaatregel wil. Met protectionisme,
noch mef prohibitionisme heeft- bet- iets te
maken.
De heer VAN VUUREN (R.-K.) bestrijdt-
den heer Marehant en verklaart zich tegen
diens motie tot schrapping van buitenge
wone toelagen voor ambtenaren. Do Regee
ring moot gelegenheid hebben, buitenge
wone ambtenaren door extrart-oolagen te
behouden.
Spr. is ook tegen de motio-v. d. Laar tot
vorhooging van de Invaliditeitsrente.
Op het beleid van den Minister van Fi
nanciën oefent spr. eenige crit-iek. Toch is
er te veel in diens beleid, waarmede spr.
instemming kan betuigen, en hij hoopt, dat
de Minister meer vastheid van bele-id zal
toon en.
De heer KOLTHEK (Soc. P.) houdt een
bestrijding tegen de politieke beschouwin
gen van verschillende partijen en richt zich
daarbij inzonderheid tegen den heer Troel
stra, speciaal wat diens eatnenwerking met
burgerlijke partijen betreft.
Dictatuur van het proletariaat is onzin,
zegt spr., want overal is het proletariaat
in de meerderheid, dus is er democratie.
Tegen een dictatuur, over het proleta
riaat heeft spr. bezwaarhij wenscht dat
niet van het kapitalisme, maar ook niet van
eenige andere partij of groep.
Spr. constateert nog, dat de heer Kruyt)
niet heeft gesproken, en vraagt daarom of
hij moet aannemen, dat de heer Wijnkoop
ook namens dezen heeft gesproken.
Do heer WIJNKOOP (Rev. P.)Zoo
is het.
Do heer KOLTHEK (Soc. P.)Dan oon-
slateer ik, dat de bolsjewistische club bier
in do Kamer uit dfric leden bestaat
De heer A. P. STAALMAN (Cbr. Dem.),
betoogt nog eens, dat de grondslag der coa
litie onjuist is en stelt daar tegenover de
christen dom, beginselen. Do democratie
wordt door de coalitie geschaad. Het be
houd van het kabinet gaat velen, helaas,
boven do democratie. Zij moeten hun over
tuiging bet stilzwijgen opleggen.
Spr. is voor de motie-v, d. Laar de men
schel), dio invaliditeiteronte trekkeD, wor
den vim alle barmhartigheid uitgesloten.
Dc heer SCHAPER (S. D. A. P.) verde
digt de motie-v. d. Laarhet geld voor vor
hooging der invaliditeite-rente moet gevon
den worden.
In zake den achteruitgang tier moderne
vakbeweging, zegt opr., dat er oenigc dom
heden zijn begaan, waardoor dio beweging
een aantal menscben heeft verloren.
Spr. bestrijdt dan den heer Wijnkoop en
diens revolutionaire beschouwingen. Het zal
den heer Wijnkoop noch den heer Kolthek
gelukken, zegt spr. vorder, om een wig te
drijven in de soc.-dem.
Mevr. GROENEWEG (S. D A. Pbe
toogt l ader, dat dc vrcuwenbelangen door
dezo regeeriag niet beh rtigd worden.
Do heer VAN DE LAAR (Cchr -Soc. P.)
verdedigt zijn motie en herinnert daarbij
aan do motie-Duys, tot herziening der klas-
son-indceling van uo invaliditeitswet, welke
door do Kamer zonder hoofdelijke stemming
is aanvaard. Spr. heeft met een motie niet
bedoeld verdubbeling der premies. Hij
wenscht een verhooging, waarvan toch wel
een bedrag van 10 a 12 miiliocn te vinden
zou zijn.
Tegenover den beer Rutgers betoogt spr.,
dat do anti-revolutionaire partij door con
servatisme eer afgedwaald is van haar oor
spronkelijke beginselen, van dir. Kuyper,
den maai der christelijke on sociaio nooden.
Do heer VAN DER VEEN (C.-H.) kooit
op togen oca beschuldiging», door den heer
v. d. Laar tot do Christel-.historische partij
gericht, die volgens een uitlating in „Da
Nederlander" geen steun zou wenschen te
geven aan do grooto gezinnen dio moesten
dan maar naar do bedoeling gaan. Hot is
echter eeai passage uit een Kamer-ovcr-
zicht.
De heer VAN DE LAAR (Clir.-Soc. P.):
En de heer Van As, lid van de hoofdredac
tie vun „Dc Nederlander" is de overzicht
schrijver.
De heer VAN VEEN (O.H.): U weet
niet of deze het geschreven heeft. Spr. bc
toogt verder, dat in bedoelde passage
slechts het feit geconstateerd werd, dat
een groot, gezin zich als armlastig kan aan
dienen. Eer dergelijk advies werd echter
niet gegeven.
Spr. zegt verder, dat cfe beer v. d. Laar
te dezer zake don heer Dè Savornin Lob
man verkeerd heeft geciteerd.
De heer WIJNKOOP (Rev. P.) bestrijdt
het betoog van den heer Troelstra. Dezo
kan niet verklaren, dat liij zich aan a'o
parlementaire methoden zal houden, om
dat hij dan liet langste restje van het pro
letariaat zou verliezen. Daarom kunnen
de burgerlijke partijen nooit een dergelijke
verklaring van Troclstra verwachten.
Zoodra dc bourgeoisie het. in haar be
lang noodig acht, zegt spr. verder, zal zij
Troelstra de regeering aanbieden, en dezo
zal het dan aannemen Maar dat moment
is er nog niet,
Spr. geeft dan eijn standpunt aan; wat
betreft de dictatuur van het proletariaat.
In het belang van het proletariaat moet
men geen bezwaar maken tegen de macht
van een minderheid; dat zal voor den
eersten tijd het geval zijn.
De heer SCHOKKING (C'.-H.), repla
ce erend, zegt, dat de motie-v. d. Laar, na
cfe nadere toelichting eigenlijk niets anders
is dan een herhaling van de motie-Duys.
Daarom is zij overbodig. Dte Regeering
heeft ork reeds een wetsontwerp tot wijzi
ging der loonschalen van de. Invaliditeits
wet loege-zegd.
De heer RUTGERS (A.-11.) zal zijn slem
niet kunnen geven aan de motie-Marchant
tot. schrapping van dsj begrootingsposten
voor buitengewone toelagen* aan ambte
naren. Het bezoldigingsbesluit laat uitdruk
kelijk bijzondere toelagen toe
Do heer MAR CHANT (V.-D.) wijst er
op, dat zijn motie zich richt tegen do thans
gevolgde mc-thode van buitengewone toe
lagen dat nl. bepaalde posten daarvoor
op dc begroot Ing worden gebracht, dat is
tegen de bedoeling van het Bezoldigings
besluit. Ext ra-toelagen wil spr. niet uit
sluiten. wanneer die noodig zijn. Spr. wij
zigt In dien zin zijn motie.
Indien de Kamer dc motie niet aan
vaardt, zal spr bij elk desbetreffend arti
kel een amendement voorstellen.
De Minister van Binnenland-
sohe Zaken, de heer RUYS D'E BEE-
RENBROUCK, beantwoordt nog enkele
punten uit het debat.
De gedachten, waarop den Volkenbond
steunt hebben in het algemeen dc instem
ming c?er regeering.
Over de defensie sprak de Minister niet
in eersten termijn, omdat er geen bepaal
de vragen waren gesteld. De Regeering
beschouwt het als haar plicht, dat zij niet
in verzuim malg zijn, wat haar defensie-
belangen betreft.
Bij cFe interpellatie-Schaper over de Ar
beidswet zijn door niemand tyezwaren In
gebracht tegen de invoering van-déze wet
Spr. erkent, da.t de heer Dresselhuys dat
bij een andere gelegenheid heeft gedaan.
De mptie-v. d. Laar ls een herhaling van
de motie-Duys. Het ontwerp tot wijziging
van de Invaliditeitswet is reeds bij den
Hoogen Raad van Arbeid. Wordt er een
ontwerp bij de Kamer Ingediend, dan kan
men de zaak verder overwegen. Spr. geeft
intrekking der motto in overweging.
Tot den heer A. P. Staalman zegt spr.,
dat het kabinet steunt op de drie partijen
van rechtshel komt daaruit niet voort.
De Minister van Financiën,
de heer DE VRIES, verdedigt nader zijn
beleid ten aanzien van verschillende pun
ten. Wat de motie-Marchant betreft, spr.
erkent, dat het Bezoldigingsbesluit niet toe
laat een credietpost op te nemen voor bui-
tengewono venhoogingen aanwijzing van
den betrokken" ambtenaar is noodig.
De heer MARCHANT (V.-D.) zegt, dat
de persoon met name moet worcfen aange
duid.
De M i n i s t e r, de lieer DE VIMES,
wil dit overwegen.
Voor alle Departementen bedragen de
extra-verhoogingen f 15.000.
Het komt voor, dat bekwame ambtenaren
mooie aanbiedingen van buiten krijgen om
zoo'n ambtenlaar te behouden, moet men
hem een buil en gewone periodieke verhoo
ging kunnen toekennen.
Over de redactie der desbetreffende pos
ten wil spr overleg plegen. Tegen schrap
ping der posten heeft de Regeering ern
stig bezwaar.
De algemeen© beschouwingen worden ge
sloten.
De moties komen Donderdag in stem
ming.
De vergadering wordt verdaagd lot Don
derdag fe één uur.
GEBOREN: Marinus, Z. v. C. Sclieffeits
6ii M. M. v. d. Kwartel. lida Geartruida.
D. van P. Leugering en 0. M. Broers. --
Maiia Johanna, D. van J. C. Wels en J. C.
Teljeiir. Josephus Franciseus, 'L van J.
F. Kessefe en E. A. Hamaker. Dirk, Z.
van D. v. d. Blom en E, J. Bon. Dingena,
D. van L. Klinkhamer en M. W. Mizee.
Trijntje, D. van J. v. d. Ster en B. P. Iden-
fctrg. Adrianus Johannes, Z, v. S. Verver
en M. A. Koopman. Andries, Z. v. D.
Keereweer en A. A. E. v. Oven. - Corne
lia Helena, D. van F. X. v. Bommel en H.
E. Wagemans. •- Pieter, Z, van P. JJub-
deman en W. v. Stater. Jan, Z. v. J.
0. Ruhrwiem an Ml. v. Tilburg. -- Sjjfcske
Pieterljo Idske, D. van U Hocg&veea en
1. de Vries. Helena, I>. van J. A. v. d.
Zeeuw en A. Choufoer. - Helena Maria
Johanna, D. van N. A. v. Zijp eu It. M. J.
Barning. Johanna Wilhelminn, I)._v. C.
V. Onzelcn en E. P. Dekker. - Grietje,
E. v. Gijsbert Los en \Y. Albiua. -- Betsy,
lb v. P. Kwaadgras cn M'. E. l'ietere.
Nicolaas, Z. v. N. Smit en E. Wamars.
Johannes, Z. v. L. de Mey en C. M. Herour.
Flle-nora Albertino, D. v. J. J. Eiwkamp
en T. Owel. Piet, Z. v. P. v. K. sse en
J. E. R. v. Heuzen. - Johannes, Z. v.
Franken en M. Overdijk.
GEHUWD: A. van Grieken jm. en M. C.
Janseir jd. F. Luitjes jm. en G. Jansen
jd. J. de la Rie jm. en W. Kromhout jd.
A. Feijnenbuilc jm. en E. v. d. Vos.
P. Botist jm. en C. Verver jd. A. P.
Speerings jm. en E. v. d. Heyde-n. P. H.
Zwetstloot jqj. en J. H. v. Rommelen, gesel).
C. II. v. Meurs wedr. en A. Riethoven jd.
B. Flonk wedr. en J. Vallentgoed jd.
G. Verlind jm. en G. v. Kampen jd. F.
li. v. d. Nat jm. en A. Pillekers jd.
W. H. Keereweer jm. en L. de Groot jd.
D. Sirach jm. on J. J. v. d. Reyden jd.
W. E. Neuteboom wedr. en Th. A. M.
Warmond jd.
OVERLEDEN: India Sirag wed. S. van
Leeuwen 75 j. Lamberdina van der
Zv. et ongel), vr. 78 j, Cornelis Logeman
i. 5 j. Maria van Staden g9b. Arnoldus,
vr. 87 j. Susanna Cornelia Wilboltnina
Tegelaar geb. Hoefsmit 72 j. Antonio
Koglen w. 92 j. Wilhelmina Berger
geb. Ammerlaan v. 57 j. Wilhelmina van
den Ende geb. Boon v. 58 j. Leven),
geb. kind van P. Lacourt en M. C. Beuze-
maker. Idem van D. N. van Tiel en
C. C. Doova. Elisabeth Sierat ongob.
vr. 89 j. Willem Fredrik Cliaudron engeh.
man 74 j. Johannes Ramp z. 7 j.
Lenonarda Rocjjakkers geb. Van Hulst-, vr.
26 j. Theodorus Jacobus Opstal, Z. 1
d. Dina Cornelia van Sonderen ongeb.
vr. 79 j.
VOETBAL
Ter gelegenheid van liet 35-jarig jubi
leiim der DelflSche voelbalveroeniging Con
cordia, zal haar eerste elftal Zondag a.s.
uitkomen tegen een Rood-Wit-Blauw-elf-
tal, bestaande uit de volgende internatio
nale of Zwaluwen-spelers: GöbelDe Man
(Concordia) en mr. Feith; Mundt, Lotsy en
mr. T. Ke&sler; mr. Welcker, Bopmsma,
Herckenrnlh (R. A. P.), J. Thomce cn N.
Bouvy.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
Ongerijmde bemoeienis.
Geachte Redactie.
De Alg. Bond van Arbeiders in het
Bakkersbedrijf, enz. komt in het „Leidsch
Dagblad" van gisteravond op tegen inwil
liging van het verzoek van den alleenwer
kenden bakkerspatroon Van der Leeuw,
tot B. on W. gericht, om 's nachts bak-
kersnrbeid te mogen verrichten. De bt>
zwaron, welke deze organisatie aanvoert
komen mij voor niets met bet verzoek van
den heer Van der L. te maken te hebben,
wijl dat alle bezwaren zijn van zeer alge-
meenen aard, die den wetgever en den
ontwerper der wet reeds duidelijk voor
oogen hebben gestaan, toc-n zij de wet sa
menstelden of behandelden. Slechts als er
bijzondere gevallen zich voordoen, die een
niet-inwilliging van een verzoek als het
onderhavige rechtvaardigen, is er, manr
ook dan alleen, reden om het af te wijzen.
Als alle gemeentebesturen zoo handeion
als thans de Bond wenscht, dat het ge
meentebestuur van Leiden zou doen, dan
zou het desbetreffende artikel in de Ar
beidswet een doode letter worden. Dat het
artikel in do wot is opgenomen, bewijst
juist, dat de ontwerper cn dc Kamer den
alleenwerkenden bakkerspatroons het mo
gelijk hebben willen maken 's nachts te
werken. De vrees der bakkersgezellen, dat
tal van bakkers, d5c alleen "Werken, zullen
verrijzen en dat een alleenwerkende bak
ker zooveel brood kan bakken, dat hij
daardoor dfc overige bakkers (let wel de.
overige bakkers) ernstig zou kunnen
bonadeelen, omdat zij reeds vroeg verseh
brood in groote hoeveelheden kunnen le
veren, is zóó onzinnig, dat de gezellen ver
standiger moesten zijn.
Overigens begrijp ik mij niet waarom
dc gezellen juist hiertegen in verzet ko
men. Immers, het raakt'hun belangen als
gezel heelemaal nieL Het is alleen on uit
sluitend oen aangelegenheid, <Me den pa
troons aangaat. Waar het hun eigen be
langen geldt, daar blijven zij van verre
staan. Immers, art. 39 van de Arbeidswet
maakt het mogelijk aan het groot-bedrijf
en het middenbedrijf, waar met meer dan
vijf arbeiders wordt gewerkt, hun cliënteele
reeds om acht uren 's morgehA van verseh
brood te voorzien cn deze 'bakkerijen kun-
nen dun. hun gezellen *'s nachts arbeid ftj.
j ten verrichte». Mogen de gezellen, te wié*
behoeve de wel >s gemaaktdon afTeen
nachts werken, en do patroons, die al
leen -u beiden, volgens dc gezellen niet I
Laten de gezellen eerst ter willo va»
zichzclyeji trachten opheffing van art. 39
te krijgen, waarmede dan tevens wprdt
voorkomen, dat; het groot- en middc»be-
drijx s morgens om acht uren volop verscft
brood voorradig kunnen hebben en zoo
doende de kleine.bedrijven, die met minder
dan vijf knechts werken, alsmede de al
leenwerkende patroons, die niet vóór 10
uren 's morgens verseh brood mogen vér-
koopen en niet vóór 6 uren 's morgesa
bakkersarböid mogen verrichten, ernstige
concurrentie aandoen.
Iemand, die m e t d enkeer
Var, der Leeuw niet» te
m aken h e e f t.
Leiden, 2-1 November 1920.
HAAUSCHE RECHTBANK.
Vrijgesproken isP. v. H., te Leiden,
beschuldigd van poging tot diefstal.
Geéischt werd tegen*
J. O. van den T., te Leiden, wegens
poging tot diefstal, 4 maanden gevange
nisstraf.
HAAGSCH GERECHTSHOF.
Het gerechtshof te 's-Uravenhago deed
uitspraak inzake de aanrijding op den
'Wassenaarsche-wëg. H. v. Gl, sagent van
politie, 41 jaar, cn A. H. v. B., baddert
in een gemeentelijke brandweer-auto op
den Wnssenaarsche-w'eg een wielrijder aan
gereden, die dientengevolge was overleden.
De eerste bekl. was door de Ha-agsche
rechtbank veroordeeld tot l maanden ge
vangenisstraf, dc tweede was vrijgespro
ken. Het Hof legdo don eersten bekl. 4
maanden hechtenis op.
HAARLEM3CHE RECHTBANK.
Rijwieldiefstal.
De Hillegoinscho werkman I 1 heeft
oen rijwiel weggenomen ton nadeele van
I* S., ie Haarlemmermeer. S. had d'e riet»
gezet in een schuim je achter de R.-K kerk
te It i I e g o m. Toen hij uit dc kerk kwam
was het spoorloos verdwenen.
Dc politic wist uit to visschen, dat 1.
de fiets in een café te Haarlem verkocht
had voor f 37.50.
Belilfiagd'e bekende. Hjj zei door armoe
de tot diefstal gekomen te zijn. In dien
tijd verdiende hij een 25 ii 27 gulden per
week en daarvan kon hij met cep vrouw
en vijf kinderen niet leven.
Het O. M.Dus (fat. was een reden bin
te stelen.
Verder deelde het O. M. mede, dat be
klaagde een brief geschreven had met de
mededeeling, dat. hij bereid was de schade
aan S. te vergoeden, als hij voorwaardelijk
veroordeeld is. Als wij daaraan voldoen,
dan is het een gevaar voor de rechtspraak.
Men steelt eerst, zegt d'an, als de zaak
uitkomt, ik zal de schade betalen, mits ik
niet in de gevangenis kom. Op zoon trans
actie mag de rechtbank niet ingaan. Daar
om stelde het O. M. voor beklaagde to
veroordeelen tot 3 maanden onvoorwaar
delijke gevangenisstraf, in aanmerking
nemende, dat beklaagde vroeger ook al
eens veroordeeld is.
Dc president vroeg nog of de beklaagde
als de rechtbank eens bepaalde, dat de
veroordeeling voorwaardelijk zal zijn, on
der bepaling, dat de schade vergoed wordt,
in staat is het geld, dat de bestolene 8.
gegeven heeft om de fiets terug te koo
pen, terug te geven.
Beklaagde: Een zwager zal het me voor
schieten.
l)o verdiende rijksdaalder.
N. v, d. W., uit H i 11 e g om, was bij den.
vorigen beklaagde, toen hij naar Haarlem
met het gestolen rijwiel reed. Bovendien;
verleende hij te Haarlem hulp bij den ver
koop van het rijwiel en kreeg oen rijks
daalder voor zijn diensten.
I. verklaarde als getuige, dat hij te voren
aan v. d. W. gezegd had, dat hij het rij
wiel gestolen had.
Beklaagde ontkende dit.
Het O. M. cischte 2 maanden gevange
nisstraf wegens heling.
BeklaagdeIk had graag een voorwaar
delijke gevangenisstraf.
Het O. M.: Omdat je onschuldig bentf
Dan zou je om vrijspraak moeten vragen*
Beklaagde: Ook goed.
Deze rechtbank veroordeelde-
D. V., bloemkweeker lc H a alem
mer m e e r, wegens overtreding van art.
247 W. van S-, tot een maand gevangenis
straf.
Schimmenspelen door Hans BcerS.
Dinsdag 30 November geeft do kunst
schilder Hans Beers in dé kleine zaal der
Stadsgehoorzaal Schimmenspelen, waarbij
vertoond worden: Het Liodeko van heer,
Halewijn (1200) met bestaande oude mu
ziek, het voornaamste sohcepstype var» af
de Égyptenaren tot aan de 17de eeuw
de legende van Erik en de O odelive mefc
tekst door Adema v. Scheltcma met mu
ziek cn declamatie door de dames E..
Graadt van Rogge en Josine Wouters, te
Den Haag.
Bnysse cn v. d. Woeotyne bekroond.
Oyriel Buysse en Karei van de Woestyne
hebben ieder den prijs van 5000 frs. vart
de Kon. Vfaamsche Academie voor Taai'
en Letterkunde gekregen; de eerste voofc
proza, de tweede voor poëzie.
