No. 18598
LEIDSCH DAGBLAD Dinsdag 19 October.
Tweede Blad. Anno 1920.
Gemeenteraad van Leiden
(Vervolg van gistermiddag).
Na een zitting met gesloton deuren van
,uim een uur werd benoemd tot directeur
.ven den geneeskundigen, dienst de heer
M. D. Horst, arts, conservator aan het
laboratorium, voor vergelijkende patholo
gie der Rijksuniversiteit alhier, met 22
atemmon tegen 7 op den beer dr. H. H.
.Van Eijk, arts, te Huizenten 1 blanco.
2o. Benoeming van een Gemeente-Apo
theker (bestendiging).
Benoemd wordt mej. H. H. de Wolff met
algemeene stemmerc.
3o. Benoeming van een. tijdelijk leeraar in
het teokenen aan het Gymnasium. (337)
Benoemd wordt do heer J. H. !Wattez
met 26 stemmen tegen 2 blanco en 2 op
piej. Vellekoop.
4o. Benoeming van een onderwijzeres aan
'de aohool der 3de klasse No. 9. (340)
Benoemd wordt mej. A. A. Vellekoop,
alhier, met 26 stemmen tegen 1 op mej.
E. Sagekule, 1 op mej. A. van der Laa-
ken, 1 in blanco en 1 van onwaarde (mevr.,
(Baart—Braggaar).;
5o. Rekening, dienst 1919, van het Leidlsch
Muziekcorps. (328)
De heer DE LANGE wil ëen opmerking
maken die betreft de punten 514. De ge
meenterekening is in Aug. als vastgesteld,
nu komen- nog deze achteraan. De besturen
geen schuld, zij hebben tijdig genoeg
de rekening ingediend; de schuld ligt bij
'de ambtenaren ten raadhuize.
De VOORZITTER merkt op, dat de reke
ningen dikwijls te laat komen. Maar hinde
ren doet het niet, waar de eindoijfers im
mers reeds bekend waren.
De heer DE LANGE blijft het betreuren
dat de schuld bij do ambtenaren ten raad-
huize ligt; er is niet te laat ingestuurd.
De rekening wordt goedgekeurd.
6o. Idem alsvoren van doGezondheids
commissie. (328)
Goedgekeurd.
7o. Idem als-/oren van de Plaatselijke
Schoolcommissie. (328)
Goedgekeurd.
8o. Idem alsvoren van de Kamer van
Koophandel en Fabrieken. (328)
Goedgekeurd.
9o. Staat van af- en overschrijving betref
fende de begroeting, dienst 1919, van de
Stedelijke Werkinrichting. (328)
Goedgekeurd.
lOo. Suppletoir© begrootdng, dienst 1919,
van do Stedelijke Werkinrichting. (328)
Goedgekeurd.
Ho. Rekening, dienst 1919, van de Stede
lijke Werkinrichting. (328)
Goedgekeurd.
12o. Suppletoir© begrooting, dienst 1919,
van het Geref. Minne- of Arme Mannen- en
Vrouwenhuis. (328)
De heer OOSTDAM vraagt, of het geen
tijd wordt de hoogo hoed van deze menschen
af te schaffen.
De VOORZITTER zegt, dat noch B. en
W. noch de raarl hierin iets te zeggen heb
ben.
De euppl. begrooting wordt goedgekeurd.
13o. Rekening, dienst 1919, van het Ge
ref. Minne- of Arme Oude Mannen- en
Vrouwenhuis. (328)
Goedgekeurd.
14o. Rekening, dierst 1919, van de Ver-
eeniging ter Bevordering van den Bouw
van Werkmanswoningen. (328)
Goedgekeurd.
15o. Voorstel tot verhuring van het per
ceel Haarlemmerstraat no. 76, aan W. J.
Woestenburg. (328)
De heer DUBBELDEM AN maakt be
zwaar, in de meeniiyg, dat weer een woon
huis aan zijn bestemming wordt onttrokken.
De VOORZITTER verklaart, dat dit niet
het geval is. Het huis staat leeg, as niet voor
woning geschikt. Om het daarvoor in te
richten, zouden hooge kosten noodig zijn.
Het voorstel wordt s. h. s. aangenomen.
16o. Praeadvies op het v.erzoek van de
Zuid-Hollandse be Propaganda-Commi9sio
van de Noderl. Onderwijzers-Propaganda-
Olub, om hot kosteloos gebruik van een
lokaal der 6chool aan de Duivenbodestraat
en een subsidie, gelijk aan do kosten vaai
schoonhouden, verlichting en verwarming
van dat lokaal. (339)
Conform besloten.
17o. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van de bijstorting op do
5 certificaten van aandeel in de N. V. Cen
trale Bouwrr.'.tcrjaleii Voorziening (C.
B V.). (330)
De heer SANDERS vraagt eenige inlich
tingen naar aanleiding van het spreken
door c5e- directeuren der C. B. V. van 5 pet.
dividend minimum.
Do VOORZITTER zegt, dat dit een fout
is. Dat moet zijn maximum.
De heer DE LANGE betreurt heb, alhoe
wel hij begrijpt, dat het voorste slechts van
formeel ea aard is en er dus niets aan te
veranderen is, dat niet heb tegendeel wordt
gevraagd, nl. liqquidatie van dit crisispro-
duot, dat al even slecht fungeert als alle
andere. Hij vraagt B. on W. ernstig te
overwegen of het niot in 't algemeen belang
is te advisceren tot liquidatie ever te gaan.
De C. B. V. is toch dikwijls een deloyale
concurrent van het particuliere bedrijf door
b.v. sommige artikelen beneden den kost
prijs van de fabrieken te ontnemen. Voorts
neemt hij de C. B. V. een onhandelbaar
lichaam, decreteerd wat hot wil. Hij wijst
op het geval van weigering om steenen te
leveren voor het Kooiterrein. In plaats van
aan te pakken, hebben B. en W. nu elders
zich voorzien Moeten particulieren leveren
franco aan werk en op keus aan werk, de
C. B. V. levert slechts franco en op keus
fabriek.
De heer DUBB ELDEMAN verbaast zich
ffjiet, dat wat van de gemeenschap komt,
den heer De Lange niet bevredigt. Er ge-
beurb overal wel eens iets, wat niet deugt.
Hij vraagt zich echter af, of de hoofden der
C. B. V. wel deugen en of daar geen verbe
tering moet komen, opdat de C. B. V. in
plaats van geliquideerd- te worden, toeneme
in bloei.
Wethouder v. d. POT zegt bij dit formeel
voorstel niet op een dergelijk debat te heb
ben gerekend. Hij meent, dat de heer De
Langê misschien door de vele beschuldigin
gen enz. tegen de 0. B. V. mede beïnvloed
is en hij wijsb dezen op de verdediging,
door de C. B. V. gegeven. Hij is niet over
tuigd, dat de C. B. V. moet verdwijnen, in
tegendeel ziet hij er een gewenscht tegen
wicht in tegen de trust der steenfabrikanten
bijvoorbeeld.
Wat hot geval der leveringsweigering be
treft, deC. B. V zat in een moeilijk par
ket, daar de fabrieken bij Nijmegen vrijwel
allen overstroomd waren. Bij' 'n dergelijk
geval zou ook tegen een particulier niet zijn
opgetreden.
Na repliek van den heer De Lange en
dupliek van den wethouder wordt het voor
stel z. h. s. aangenomen, nadat de Voor
zitter den heer De Lange verzocht beeft,
bij het aanhangige punt te blijven.
18o. Voorstel tot verhooging van verschil
lende posten der begrooting, dienst 1920,
waarvan de raming te laag is gebleken.
(325)
Den heer KNUTTEL is het niet duidelijk
of de f 580 024.38 zal drukken op den H. O.
van dit jaar of het volgend jaar.
Wethouder v. d. POT zegt, dat deze na
tuurlijk ko nt op den H 0. voof- 1920 en
1/3 op dien van 1921. Tevens beantwoordt
de wethouder den heer DE LANGE, die er
zijn verwondering over uitspreekt, dat tus-
schen de verhooging van vele posten een
nieuwe post staat, nl. die betreffende de
verlichting van de Lakenhal en den heer
ROTTEVEEL, die inlichtingen vroeg over
den post volgno. 240c (verlies van f 3000 op
buizen enz.)
Het voorstel wordt z. h. s. aangenomen.
19o. Verordening tot intrekking vah de
verordening van 17 April 1919 (Gem.blad
no. 12), tot beperking van den nachtarbeid,
tevens houdende verbod van Zondagsarbeid
in broodhakkerijen te Leiden. (341)
De heer D'UBBELDEMAN wil de aan
dacht van B. en W. vestigen op de vraag
of het niet mogelijk is naast de nieuwe
Rijkswet een nieuwe gemeente-verordening
te maken, b.v. ten aanzien van vérvoer,
aflevering etc.
Dc VOORZITTER meent, dat dit niet-
kan en deze wetgevingsmaterie geheel bij
het rijk berust.
Daarop wordt conform besloten.
20o. Voorstel tot vaststelling, met intrek
king vam heb Raadsbesluit van 7 Juni 1920,
van de verordening, houdende wijziging
van de verordening van 23 Mei 1912 (Gem.-
blad no. 18) op het Rijden. (335)
Conform besloten.
21o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 3 September 1805
(Gem.blad No 6), Voor de Hoogere Burger
school voor Jongens (342)
Den heer SIJTSMA spijt het, dat B. en
W. gehoor gegeven hebben aan de idee van
den schoolopziener inzake een herfstvacan-
tie. Hij voelt niets naarvoor. In het vrije
bedrijf is er ook geen sprake van. Wat de
matheid van leerlingen en leeraren be
treft, het laatste is wellicht juist; door de
bijlessen en de privaatlessen. Heeft bij het
L. O. de raad niet in te grijpen, hier wel,
en hij zal van deze gelegenheid gebruik
maken. Hij vraagt zich af, of er ook een
symptoom der arbeidsschuwheid is waar
te nemen in een herfstvacantie.
Dë heer GROENEVELD wijst er op, hoe
de lengte der vacanties blijkbaar in ver
band staat met de financieele gegoedheid
der ouders. Voor H. B. S. en Gymnasium
acht hij een herfstvaoantie geheel over
bodig de leerlingen zijn ouder en de zo-
mervacantie Is bijna dubbel zoo lang als
bij het L. O. Voor het Gymnasium zou in
't geheel dan 3 maanden vacantie komen
De heer KNUTTEL acht, zoolang het
onderwijs op den huidigen leest is ge
schoeid, de herfstvacantie noodig. Misschien
zou dat kunnen gepaard gaan met een ver
korting van" andere vacanties, die wellicht
rationeeler zijn te verdoelen.
De heer DE LANGE is 't volmaakt eens
met den heer SIJTSMA. 't Was z. i. niet
noodig geweest, toe te geven aan den school
opziener, als B. en Wmaar wat meer rug-
gegraat hadden getoond. De vacanties wor
den door onderwijzers zoowel als leeraren
uitgebuit voor examens af te nemen etc.
De mentaliteit van dezen tijd is nu een
maal blijkbaar: gebruik je lichaam zoo
weinig mogelijk in den dienst van anderen
spaar het voor jo eigen vrijen tijd. Zijn
in Rotterdam de onderwijzers in de Kerst
vacantie niet gevraagd als woningtellers?
Met de ouders wordt ook maar geen reke
ning gehouden.
De heeF MEIJNEN is het gedeeltelijk
eens met den schoolopzienen.n l. voor zoo
ver het de leerlingen betreft. Hij wjjst ech
ter op het feit, hoe 31 Augustus een vrije
dag is, 3 October, hoe daar-nog wel eens
een dag bijkomt, cn met het oog op leer
plan en ouders vraagt hij, of de vacanties
niet rationeeler verdeeld kunnen wórden-
Hij is wel voer een herfstvacantie, mits
deze in mindering der andere wordt ge
bracht.
Wethouder VAN DER LIP zegt, dat B.
on W. het idee van een herfstvacantie heb
ben aanvaard, niet zoozeer ter wille van de
onderwijskrachten, dan wel van' de leerlin
gen. Het verwijt van den heer De Lange
van gebrek aan ruggegraat, begrijpt hij
dan ook niet. Eenmaal de herfstvacantie
aanvaardend, achten B. en W. het conse
quent, dat ook voor H. B. S., Gymnasium
en Kweekschool deze wordt ingevoerd. De
leerlingen zijn wel ouder, maar er wordt
ook intenser gewerkt. Door een week van
de groote vacantie af te nemen, wordt toch
de periode tusschen deze v.acantie en
Kerstmis niet korter, maar een andere
verdceling willen B. en W. misschien toch
wel nader onder de oogen zien. Een rege
ling acht hij echter ook gewenscht, opdat
ëen onderwijskracht niet aan één school
vrijaf heeft, aan een andere moet doorwer
ken.
De heer EERDMANS pleit voor dc herfst
vacantie zonder korfing op de zomerva-
cantie. Hij wijst er ook nog op, hoe de
onderwijskrachten in de vacanties werken
om het geld, dat zij noodig hebben.
De heer A. MULDER stelt voor, de puu
ten 21, 22, 23 cn 23a van de agenda af te
voeren en B. en W. te verzoeken om met
een nieuwe vacantieiegeling te komen.
Met 26 tegen 4 stemmen (die der heeren
Bots, Van der Lip, Knuttel en Eerdmans)
wordt dit^voorstel aangenomen.:
Dit beteekent dus, dat H. B. S., Gym
nasium cn Kweekschool geen herfstvacan
tie dit jaar krijgen. Misschien wol volgend
jaar, maar dan in mindciing op een andere
vacantie.
22o. Verordening, houdende wijziging van
de verordening van 7 Mei 1896 (Gem.blad
No.'5), voor de Hoogere Burgerschool voor
Meisj es. - (342)
Afgevoerd.
23o. Verordening, houdend© wijziging van
de verordening van 5 Juni 1879 (Gem.blad
No. 3), betreffende de inrichting en het be
stuur van het Gymnasium der gemeente
Leiden. (342)
Afgevoerd.;
23a. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 28 Augustus 1919
(Gem.Blad No. 35), voor de Kweekschool
voor Onderwijzers en Onderwijzeressen te
Leiden (348)
Afgevoerd.
Te pl. m. kwart voor zes wordt de zit
ting tot des avonds verdaagd.
AVONDZITTING.
Te kwart over aoht werd de vergade
ring weder heropend en verkreeg een eenigs-
zins gezellig karakter, doordat er behalve,
zooals gewoonlijk op een avondzitting, werd
gerookt, ook thee werd rondgediend.
Bij aanvang der zitting waren niet aan
wezig de heeren Huurman, De la Rie en
Knuttel. De eerste twee kwamen Iat:r.
24o. Voorstel om aan de Verconiging tot
Bevordering van de opleiding tot Instru
mentmaker een extra-subsidie over 1920 toe
to kennen en de daarvoor benoodigdc gel
den beschikbaar te 6tellen. (336)
Conform besloten.
25o. Voorstel tot aankoop van het per
ceel Oude. Vesi No. 37 en tot beschikbaar
stelling van cte voor clien aankoop benoo-
digde gelden. (343)
Conform besloten.
26o. Voorstel in zake den prijs van het
warmwater en den duur der warmwater
voorziening. (331)
Mevrouw BAARTBRAGG AAR bcsj-ead
het voorstel van B. en W., door er op te
wijzen, dat de warmwater verkoop nog alt'jd
aan een gevoelde behoefte voldoet, te 'neer
nu particulieren geen warm water meer
verkoopen. Zg vindt het niet erg, dat de
gemeente ter voorziening van een volksbe
hoefte iets bgpast.
In de laatste weken werden dooreen ge
nomen 2300 emmers verkocht en dit kwan
tum zou nog grooter zgn als er in het
begin der week meer gelegenheid werd
gegeven.
De heer ELKERBOUT sloot zich t>g cfe
vorige spr. aan, althans voor zoover de
bestendiging betreft. Er maken nog 700
gezinnen gebruik van. Hg gelooft^ dat men
voor het sproeien nog wei andere mid Je.en
heeft. jBg heeft daarbij gedacht aan de
autospuit. die zal worden aangeschaft.
De heer HEEMSKERK wilde wel den rga
verheogen, doch nog met het besluit lot
opheffing némen. Men kan a.s. voorjaar
de zaak opnieuw onder oogen zien.
De heer VAN STRALEN had ook den
indruk gekregen, dat B. en W. dazen ver
koop willen beëindigen, omdat het gasver
bruik moet worden gestimuleerd. Als do
wefkmenscken het w:.rm water zelf moeten
kohen, neemt het goq/erbruik toe. Dairom
is het te doen. En dat mag de Raad niet
tot basis nemen bg de beoordeeling van dit
voorstel.
Wethouder BOTS zeide, evenVs de VOOR
ZITTER reeds bg w 'zo van in errupt'e had
gedaan, dat er niets acht or zit alleen de
gemeente is op dezen verkoop niet toege
rust; die ingedeeld is bjj do gemeate-
reiniging. De kostprijs van het w ter is
6V2 cent, maar B. en W. hebben den orgs
.nog iets lager gehouden. Als de tijd vaD
sprceien aankomt, kunnen de sproeiwagens
niet gemist worden voor dit doel. Hij bo-
val aanneming van het voorstel van B. eii
W. aan.
De heer DE LANGE zeide ook nog, dat
er bg Commissarissen der Lichtfabreken
niets aohterzit.
Na repliek van mevrouw BAARTBRAG-
GAAR werd het eerste gedeelte van hel
voorstel, verhooging van den prjjs tot zes
cent, aangenomen met 21 tegen 6 stemmen
(die van mevrouw BaartB.aggnar en de
heeren Sgtsma, Dubbeldeman, Groeneveld,
Van Stralen en Van Eek).
Het tweede voorstel, op te houden met 1
Mei a.s. werd vervolgeim verworpen meb
19—7 stemmen (die der hoeren Eerdmans,
"Mulder, Rotteveel, De Lange, Pera, Bots,
en v. d. Lip).
27o. Voorstel tot wijziging van het Raads
besluit van 7 Juni 1920, inzake de onder-
handsche opdracht van den aanleg der
Centrale verwarming en van do warm
watervoorziening, alsmede de levering van
de sanitaire artikelen in liet- Volks- e>n
Schoolbadhuis aan. de Van-der-Werfstraat,
aan de firma Th. A. de Koster, te Amster
dam. (332)
De heer ROTTEVEEL/ meende dat de ge
meente slechts in uiterste noodzakelijkheid
met vrijblijvende offertes genoegen mag
nemen. Bovendien is naar zijn oordeel te
langzaam gewerkt. Hij dacht c3at men in
zulke gevallen wel een beslissing ken ne
men welke later door een definitieve kon
worden gevolgd als Ged. Staten, het hebben
goedgekeurd.
De lieer ELKERBOUT is van gevoelen
dat er wel Loidsche installateurs zijn, die
dit werk kunnen doen en daarom zou hij
willen dat de gemeente niet op de nieuwe
offerte van de firma De Koster inging.
De heer MULDER bestreed de meening
van den heer E. Men kon dit werk in Lei
den niet uitvoeren.
De lieer DE LANGE is van meening dat
de directeur van gemeentewerken, ,zij het
dan ook te goeder trouw de zaak te lang
heefb doen traineeren.
Nadat de heeren ELKERBOUT en MUL
DER nog hadden gerepliceerd en de VOOR
ZITTER den heer De Lange had opge
merkt dat hij over de goedkeuring van Ged.
Staten te gemakkelijk denkt, waarop deze
tot bescheid gaf dat hij op dat gebied ook
eenige ervaring heeft werd het voorstel zon
der hoofdelijke stemming aangenomen.
2So. Verordoning, houdende wijziging van
de verordening van 29 April 1909, op de
Brandweer (333)
Conform besloten.
29o. Praeadvies op het verzoek van do
afd. Leiden van de Nederlandsche Vereoni-
ging tot Bescherming van Dieren, inzake
wijziging der verordening op de Straat-
politie en voorstel tot wijziging dier ver
ordening (344 en 345)
Hierbij kwam te gelijk in behandeling het
voorstel van den heer OOSTDAM, waarbij
was bepaald cfat ook aan hen, die wegens
openbare dronkenschap waren veroordeeld,
geen vergunning voor do uitoefening van
het beroep als veedrijver zou worden ver
leend.
De heer OOSTDAM achtte het voorloo-
pig niet noodig het amendement mondeling
toe te lichten
Do heer HEEMSKERK vroeg naar de be
doeling van don voorsteller Zal do weigering
van een vergunning reeds worden gegeven
als iemand zich aan dronkenschap heeft
6chuldig gemaakt, of moet dit geschied zijn
in zijn kwaliteit als veedrijver. In het eerste
geval is hij er tegen.
Do VOORZITTER meende ook dat de
heer O. als propagandist voor de drankbe
strijding zijn doel voorbij streeft.
De heer OOSTDAM erkende dat zijn
amendement een propagandistische strek
king heeft.
De heer VAN ECK deed zich kennen als
de minderheid in de Commissie voor de
Strafverordeningen, die het amendement
heeft willen aanvaarden, al voelde hij er do
bezwaren van. Doch de Commissaris van
Politio, die de vorgunning zal verleenen,
behoeft de bepaling niet draconisch toe te
passen. Hij gaf do heer O. een wijziging aan
de hand in den geest als door don heer
Heemskork was bedoeld, die deze wijziging
gaarne aanbracht.
De heer GROENEVELD achtte het onbil
lijk dat iomanu oenmaal wegens dronken
schap veroordeeld, onherroepelijk uitgeslo
ten zou worden vaa het uitoefenen van het
bedoelde beroep
De VOORZITTER onderschreef dit be
zwaar ook en betoogde voorts, dat het ge
wijzigd amendement geen effect kan sor-
teeren, omdat de rechter nooit iemand zal
veroordeelen wegens dronkenschap g u-
pleegd als koedrijver, wat mr.
VAN DER LIP op strafrechterlijke gron
den nog nader aantoonde.
Na verdere uitvoerige gedachtenwisso-
ling, waarbij het amendement nog eens
werd gewijzigd en den voorsteller te ver
geefs den raad werd gegeven het in te trek
ken, werd het eindelijk verworpen met 18
tegen 11 stemmen.
Het voorstel van B en W. word daarna
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
30o Praeadvies op bet verzoek van de
Woningbouwvereniging Eensgezindheid",
in zake den verkoop aan die Vereeniging
van een-terrein, gelegen tea noorden van
den Lage-Rijndijk voor de stichting van 36
woningen, er het verlecnen van een voor
schot en een bijdrage, als bedoeld in art.
30 der Woningwet, in de kosten van aan
koop van den grond en de uitvoering van
het bouwplan (346)
De heer DE LANGE had op dit voorstel
een amendement ingediend, beoogendc dat
de bijdrage door Rijk en gemeente aan de
vereeniging te verleenen, gezamenlijk niet
meer zal bedragen dan f 180 per woning
en per jaar. Volgens de raming zal dit
slechts f 166.80 bedragen. Hij' heeft dus den
ruimen kant genomen. Hij deed dit voorste!
om tot zuinigheid aan te sporen. Blijkens
de ervaring ook in Leiden opgedaan, valt
eerst de aanbesteding al tegen, daarna
ook nog weer de eind.rekening, zoodat er
per saldo veel meer bij moet als de raming
aangeeft.
In Rotterdam heeft men dit si^steem ook.
Daar is het maximum f 200. Hij meende
dat Leiden dus wel met f 180 kon volstaan.
De heer DUBBELDEMAN betoogde dat
bij de voorbereiding van dit plan eerst
do beroemde sneltreinvaart is toegepast, later is
het echter weer den boemel gegaan. Het eerste
plan was veel beter dan het tweede dat op aan
stichting van den Minister is ingediend.
Nadat de Mblister met do nieuwe regeling is
gekomen is het uit met den bouw van goedo
werkmanswoningen. Het type is te klein en over
25 jaar woont er niemand meer in. Laat men de
woningen gerust maar wat grooter maken. Over
eenige jaren zal de arbeider wel zooveel van
lietgoen hij produceert opeischon, dat hij een
behoorlijke huur kan betalen.
Hij stelde de „Eendrachts"' woningen, die
veel beter zijn, tegenover deze huizen en stelde
ton slotte voor dat B. en W. dit plan zouden te
rugnemen om de volgende vergadering met bet
eerste, wel betere plan terug te komen.
Be heer MULDER bestreed kertolijk de heer
Dubboldoman. Neemt men dit plan niet aan, dan
komt er van de zaak niets. De Regeering zal
het eerste plan niet accepteeren.
De hoer VAN DER POT, wethouder, gaf zijn
groote verwondering over de rode van donrfieer
Dubbeldeman te kennen, waar hij juist steun
van de S. D. A. P. had verwacht. Het is met
hen moeilijk treffen. Dan zijn de woningen 10
groot, dan weer te kloin. In het plan „Tuinstad*
wijk" door den heer Ih toegejuicht komen wo*
ningen voor, weinig grooter dan deze. Hij her*
innerde er tegens aan dat deze woningen voor.
een deel bestemd zijn voor de bewoners dot
huisjes aan de Langcgraoht, die door den bouw,
van een nieuwe Gasfabriek moeten verhuizen.
Men kwam daaromtrent met „Eensgezindheid*5
tot overeenstemming.
Wanneer de heer Dubbeldeman op
merkte, dat ,,De Eendracht" goedkooper
heeft gebouwd, dan herinnert hij er aan
dat dit al weer een jaar is geleden en sinds
dien de loonen weer zijn gestegen. B. en
W. achten de regeling, door de Regeering
genomen, ook niet gelukkig, doch de Mi
nister wilde niet toegeven en hij zou hob'
niet wenschelijk achten, door verzet tegen
den minister dezen bouw te doen misluk
ken.
De heer VAN STRALEN steunde heb'
voorstel van zijn partijgenoot Dubbelde
man en noemde de huurprijs voor de be
woners aan de Langegracht toch nog te
hoog. De gemeente zal dan moeten bijpas
sen.
De heer VAN HAMEL heeft zich ver
baasd over de conclusies, waartoe de S.:
D .A. P. sprekers komen en steunde heb'
plan.
De heer ELKERBOUT verdedigde lieb
plan ook, vooral omdat do huizen bestemd
zijn voor menschen, de een hooge huur.
niet kunnen betalen.
Nadat de hoer DUBBELDEMAN had ge
repliceerd voerden nog verschillende leden
het woord.
De heer WILMER noemde het betoog
van den heer D. enkel groote woorden;
de heer HUURMAN meende, dat deze wo
ningen niet zijn te vergelijken met cDe door
hem gewraakte Kooi woningen en de heer
MULDER, noemde de rede van den heer,
Dubbeldeman een propagandarede, waarna
de heer VAN D'ER POT nogmaals het plan
verdedigde.
Het voorstel tot afstel werd daarna ver
worpen met 23 tegen 6 stemmen, die van
de sociaal-democraten.
Daarna kwam het amendement-De Lange
aan de orde, dgt door den heer Mulder werd
gesteund.
Door de steun van Rijk en gemeente
maar ongelimiteerd te geven zal men maar
raak bouwen.
Wethouder Mr. VAN DER POT erkent
de bezwaren van den heer De Lange, doch!
zijn amendement zal het initiatief der be
sturen van Bouwvereenigingen dooden en
dat initiatief kan hog niet worden gemist.
Rijk en gemeente leggen er niet alles bij.
Ook een deel is in de huur gecontesteerd.
De heeren ELKERBOUT en VAN STRA
LEN sluiten zich bij den wethouder aan,-
waarna na repliek van den lieer DE LAN
GE het amendement-De Lange werd ver
worpen met 22 tegen 6 stemmen die van dë
bêeren De Lange, Oostdam, Van HameV
Sl/liman, Mulder en Rotteveel.
Het geheele voorstel werd daarna aange
nomen. Alleen de aanwezige sociaal-demo
craten stemden tegen.
Het was inmiddels weder half twaalf ge
worden en B. en W. achtten het beter de
behandeling der gas -en electricUeitsprijs-
verhooging uit te stellen tot le volgende
vergadering die zal worden gehouden a s.
Maandag.
De heer Eerdmans wilde nog <"'en opmer
king maken over de brandstoUendistribu*
tie, doch de Voorzitter zeide ben., daar
mede schriftelijk in kennis te stellen.
Hierna werd de vergadering gesloten.
Ingekomen Stukken.
Verzoek van den Chr. Besburenbond en
van het Pl. Comité der R.-K. Sociale Actiel
om een. subsidie van f 500 in do kosten, van
het Bureau van Rechtek. en Soc. Adviezen.
In handen van B en W. voor praeadvies.
Verzoek voji -den Boud van Distillateurs
en Li kou rst-okers in Nederland om hot ge
bruik van de kleine St-aclszaal tegen matigen
prijs, ten behoeve van heb houden van een
tentoonstelling in heb belang dor alcohol-
fabricage (In handen van B. en W. ter af
doening).
Verzoek van de afd. Leiden van dien Ned-
Fed. Bond van Personeel in openb. dienst
inzake verhooging der salarissen en toe
kenning van een toeslag voor het jaar 1920.
Heb verzoek wordt in dfe Leeskamer tor visie
gelogd.
Idem als vorer. inzake de toekenning van
oen vacantietoeslag. (Hot verzoek zal wor
den behandeld te gelijk met het te dezer
zake toegezegd praeadvies).
Verzoek var de afd. Leiden van den Ned.
R.-K Politiebond „St. Michael" inzake ver
hooging van hot kleedinggeld voor do agen
ten van politie, toekenning van een gratifi
catie aan rechercheurs en wielrijders en toe-
konning van een kindertoeslag. In handen
van B. en W. om praeadvies.
Verzoek van J. van Dijk om schadever
goeding, in verband met hot thans opgehe
ven bouw verbod op een perceel grond aan
de Gerrit Doustraat, Sectie H no. 274. Af
wijzend beschikt.
Verzoek van de afd. Leiden van den Bond
van Chr. Pol.-beambten in Nederland, in
zake verhooging van hot kleedinggeld, toe
kenning van een jaarl. gratificatie aan de
- agenten en rechercheurs on wielrijders en
toekenning van een kindertoeslag. In han
den van B. en W. om praeadvies.
Verzoek van de Stichting ..Studenten*
dorp", om toekenning van een bijdrage in
de kosten van stichting van een Studenten-
woningcomplex. In handen van B. en W.
om praeadvies.
Verzoek van het Bestuur van het Genoot
schap „M. S. G." om de voor 1920 toege
kende subsidie te verhoogen met f 3948.
Idem.
Verzoek van de Hoofdlieden der Waag-
werkers om voor de hulp bij het wegen vaD
varkens op de vette-varkensmarkt in plaat?
van 15 cent, 25 cent per varken te vergom
