No. 18327 LEIDSCH DAGBLAD, Vrijdag 23 November. Tweede Blad Anno ISte. gemeenteraad van Lelden. (Vervolg van gisteren.) j go. Begrooting van inkomsten en uitga ven der gemeente voor den dienst 1920. (287, 292 en 311) BE6R00TING. Algemeen® beschouwingen. De hear WHALER is zoor teleurgesteld door 'de weigering der S. D. A. P. een wethcra-dera- zUel te aanvaarden, la omdat het In strijd ie m0t do gemeentobekmgen; 2e. Om dat het is in strijd met don uitgesproken wemsoh van een groot deel der kiezers. Het college van B. en W. zou toch, waned eer dit rekening hield mot de sa- mensteD^og van den Raad, vruohtbaander zijn dan thans, nu de sterkste r&adsfractio niet ge-* boord wordt en een groote raadsminderheid plaatst zich nu op het standpunt, dat zij geen verantwoordelijkheid heeft to aanvaarden voor do gevolgen. De practijk leert, dat socialisten alleen dan oog hebben voor gemeentetLnanciën als zij zelf een wothoudBrszeteT bezetten. De kie zers hebben hun hun stem gegeven tii de. ver wachting, dat zij den grootst mogelijken inviood zouden uitoefenen op politiek gebied en één soc. wethouder heoft meer invloed dan welke overige minderheid in den raad. Hoe rijmt rich deze wethoudersonthouding bovendien met het feil, dat de socialisten zooveel mogehjk commissie- baant jes ambieeren? Het mindere accepteeren zij dus, niai het moerdoro. Consequenter is de heer Knuttel, bij wien spr. altijd logica heeft gevon den, al ia hij het natuurlijk niet met hem eens an die in zijn optreden getoond hoeft te zijn een man van bssvhaving on ontwikkeling. Spr. heeft waardeerkig voor de mannen, die thans een wet- houderozotel hebben willen bezetten, speciaal voor wethouder v. d. Pot, dio geen sletm van. be- teefceatis achter zich heeft. Hij aeht het rauwelijks in den raad werpen van voorstellen bij de begrooting in strijd met ernstige behartiging der gemeentebelangen en ook met het oog op den eed, door hem afgelegd, zal hij a priori daartegen zijn. Tenslotte dringt bij aan op onderlinge waardeering. De heer SYTSMA wil een viertal punten naar voren brengen le. De gewijzigde eamensteHing van den raad. Waarom ia de wij-liberale frac tie aldus geslonken? Niet alleen door het alge meen kiesrecht en ovenrèdige vertegenwoor diging, maar mede door de hier grootere atroommg naar i infra. De arbeiders- vrees zat er bij die fractie zoo sterk in, dat zij die in den raad niet duWen, zelfs niet zij uit andere partijen, die voor arbeidersbelang': op kwamen. De heer Heemskerk heeft in de sectie vergadering gezegd: dat is waar en de rechtsohe partijen hebben den geest des tijde beter be grepen, vooral de R.-K., maar z. L heoft dezen heer de geschiedenis zijner partij niet duidelijk toot den geest gestaan. Spr. wijst op don tijd van Kerstens en Leiden had in betere positie ktnman zijn, wairaeer aan de overzijde maar iets was gedaan. Men wijst misschien op Aalbsrse? Dat deee hier nooit iets heeft gekund, io juist het bewijs voor bet hier heerscbende conserva tisme. 2e. De wet bonders keuze. Rechte heeft nu we derom twee wethouders gebracht, waarvan niet veel is te verwachten, particulier hebban vol on dat niet betwist. Destijds heeft spr. gezegd: de poikiek beheersebt de keuze der wethouders, 't Is ontkend, maar mon ziet. Had die partij geen geschikt persoon, dan had mon al due moeten nemen, ook na de weigering der socialisten. Als kiene partij was het zeker in het partijbelang geseowt wanneer de heer van der Pot den wot- houderszotol niet had aanvaard, maar het par- tijbefaag is achtergesteld bij het algemeen be lang. Do vrijz.-democraten leven niet alleen van eriticfc, gelijk de socialisten, tegen wien hij wet houder v. fL Pot nog nader verdedigt Waren destijds de socialisten al in don raad toegelaten, dnn waren er nu geen tien rood en. Ook deze roes gaat oester voorbij, op de publieke tribune (eoo goed als leeg) is de roes reod» voorbij, 3e. De houding der socialisten. Het niet aan vaarden van oen wethouderszotol zal volgens spr. voor do s.-d. zelf nadeelig zijn. Volgens hom hebban zij ge au zoo groote kracht overtuigde so- caaüsten achter zich als in den raad is afge spiegeld. Het loven van critiek alleen zal eon deel hunner kiezers doen overgaan naar de Communisten en het btrxgerlijk element, dat uit ontevredenheid voor hen heoft gestemd, zal te rugkomen tot de burgerlijke democraten. 4e. Enkele punten van algomoen belang. Het verheugt apr. dat men thans zal komen met een 8traatboJaeting, destijds door hem voorgesla gen, doch geweigerd. Waarom wordt hier de Zondagswet schorper toegopa«st dan oldors? Hij meent, dat dit niet in hot belang der gemeente is. Ovor evenredige sehoolgeldheffing zal hij een motie voorstellen. Hot ambulantiamo acht hij noch in het belang der gemeente, noch in het belang van 't onder wijs. Dg heer GROENEVELD wijst er op, hoo zijn partij, die vroeger niet vertegenwoordigd was, thans de sterkst* raadsfractie is. Dat is z. i. geen windvlaag, den liberalen ongunstig, ge weest, maar een govolg van de-kieswet. Het ver wijt van den heer Sytsma aan den vrij-iiberalen goldt ook voot de vrijz. democraten, die ook zijn woggevaagd on spr. hoopt op nog toeneming zij- nar partij. Destijds werd in den raad door een minderheid de lakens uitgedeeld, zooale volgens geruchten de bolsjowiki in Rusland. De vrij-li- beralen waren de Leidsche bolsjowiki. Trou wens, do kerkelijke partijen doen hetzelfde, dat bleek bij do annexatie-commissie, toen zij allo zetels inpikten, al hadden de socialisten recht op 7 en vroogan zij er maar 5. *t Zelfde geldt voor de commiesios in en builon den raad, waar o. d. zooveel mogelijk wordt geweerd. 8 ze tels becettöo zij van do 48 zètals! Hel nu plots a- tóig aanbieden vaa oen wethouderszetel was ver dacht. Binnen afrienbaron tijd- zuil en er z. i echter wel socialistische wethouders komen, aie er meer socialisten in den raad zullen zijn. Wij zullen sturen, aldus spr., in soo. riohting. Van een. gemeente ia cohter mooiljji te maken een soc. ojlso in oen kapitalistische maatschappij. Wat da finauciön betreft, de a. d. kan zich niet VöK»*a«jen mot de circulaire van den Minister van Blrmoalandscho Zaken. De financiën zijn fcïor wsLioht alocht, dooh do toestand der axbei- dors is nog slechter. Boa belastingaftrek van f600 voor „noodzakelijke levensbehoeften" voor een gezin is gewoon een bespotting. Hoe kan men daarvan leven? De rijkswetten verhinderen veel, dat is waar, doch de s. d. is niet verant- woordelijkj wei do partijen, die hier vroeger in don raad ook do lakens uitdeelden. Dan volgde het zakelijke. Het ambnlantteme moet verdwijnen, de Zon dagswet verzacht. B. en W. voeren nu toch ook de wet van 1815 maar gedeeltelijk uit. Do wet wordt toegepast tn het nadeel tan een groot deed der burgerij, ten voordeele van een of andere predikant met drie man. In het Zuiden is men verstan dager, evenals elders. Hier Jaagt men de menschen naar buiten en doet men Leiden een dorp blijven. Men licht toch ook de hand met hot toelaten van gezang op- Koninginnever- jaardag, cmz. De hoer KNUTTEL zal door pas achter den rug bobbende ongesteldheid misschien niet kun nen zeggen, wal hij wel wil. Hij vangt aan met de opmerking, dat het voorioopig verslag zoo weinig helpt in dezen vorm, waar zijn opmer kingen óf verkeerd zijn weergegeven óf in hoofd zaak onopgemerkt zijn gelaten. Uit de' samen stelling van den raad blijkt dat vroeger do oude meerderheid (zoowel rechts -als links) 1/3 doel der bevolking vertegenwoordiging in den raad systematisch heeft onthouden. 't Klinkt valsch, als van den heer Sytsma, wanneer mem zogt, dat het hem spijt, want dan had men vroeger maar moeten meehelpen 't an detra to krijgen. Is deze raad een getrouwe af spiegeling van het kiezerscorps? La eon voor naam punt niet. Nog nooit is sr een verkiezing geweest, waarbij de kiezciu zoo gefinlimideerd zijn. Leugens en laster tegen de Comm. Partij was schering on inslag en in zekere mate ook tegen de S. D. A. P. Wanneer dat de gewone verkicztngslaster was geweest, zou het niet de moeito waard zijn, daarover to spreken, maar de jegeering heeft daaraan zelfs meegedaan. Bur gerwacht, verontrustende, vage antwoorden op vragsn, bezetting van gebouwen door militairen, enz. Terwijl de regeering wist dat er absoluut geen gevaar dreigde. Spr. wil gaarne- de meest positieve verklaring ge^eo, dat er geen gevaar was. Natuurlijk bereikte men niets. De kiezers der Comm. Partij laten rich niet van de wijs brongen en voor de 8. D. A. P. is hot ook niet van veel inviood geweest Maar vele bourgeois, die anders links stommen, hebben nu rechts gestemd. Vandaar de rechtseho me er dorheid. Links of rechts kan spr. overigens niet echelon, hij wil "alleen wijzen op het infiuenceeren bij de vr-rkioriDgen. Hij betreurt dal de s.-d. den wethouderszetel niet hoeft aanvaard, niet om de redenen van de hoeren Wilmer en Sytsma (gemeentebelang) maar uit een oogpunt waarop de C. P. is ge bouwd, nl. de politieke zuivei-held der atmos feer. De s. d. voert een dubbelzinnige politiek, dat bleek uit het gesprokene van den heer Groe- nevold. Van een revolutionaire rede was geen spoor. Hij maakte wat grapjes, was alloon over de Zondagswet wat scherp omlijnd. Dat is mis leiding der kiezers, die woten willen, wat men aan do s. d. beofl, die in een gemeente zegt: ik wil cBon wethouders zetel en in een andero zich zelfs niet waagt aan besprekingen. Er is hier niet onderhandeld, hoo wist de s. d. dan, dat B. on W. to conservatief waren? Zijn standpunt ia- in geen geval een wethoudorszetel. Hij meent echtor, dat de a. d. niet heeft aangenomen door don persoonlijken invloed van don voorzitter der afdoeling, die altijd weifelt; het niet hebben van een geschikt persoon met de capaciteiten en ge zien het verleden der a. d de recbtecho meer derheid, gevoegd bij het feit, dat binnenkort weer verkiezing noodig zal zijn. 't Is mogelijk, dat de rochtsehe meerderheid dan verdwijnt en een driohoaktoestancl ontstaat Hij wil de pertinente vraag stollen: is het weigeren een kat uit den boom zien of wordt het principe gehuldigd, geen wethondorszeteLs to aanvaarden, zoolang or geen a. d. moerderbeid is? Tot rijn niet geringe verbazing heeft hfj niets gehoord van de verandering, die in de wereldor de heeft plaats gehad, zooals de geschiedenis mi»«4tien nog nret hoeft gèkend. In Rusland zijn toch de grondslagen gelegd voor een ge heel nieuwe maatsehappij. Met een uitzondering Is do beteekenis daarvan erkend. Vandaar de verwoede campagne der kapitalistische maat schappij, die heeft ingezien, wat dreigt uit de bestaansmogelijkheid van con werkelijk nieuwe maatschappij. Hij verdedigt dan weder de aov- jel-xego&ring. Do s. d. is echter die eene uitzon dering. Zij zoekt le ontkennen. In do begrooting ie niets merkbaar van doze gebeurtenissen, van opheffing der arbeiders klasse en wegneming der maatschappolijko on gelijkheid. Handhaving van het bestaande, dat zegt ham ook de opmerking,, dat het gocn ge woonte is bij de begrooting mot ingrijpende voor- stoöen te komen. Do post voor onvoorziene uit gaven gaat men zolfa verlagen, om de pas ge heel ai te snijden. Bij woningbouw wordt ge handhaafd hot twsettelsolsysteemeen voor de arbeiders, een vow de anderen. In werkelijkheid moet er maar zijg^één woningtype. Bij 't on derwijs worden sfrudontensobolen gehandhaafd. Spr. is voor de hoof del oozc school. Do onder linge contrölo ter schoolvergadering oefent groo- t<m eu ore el en inviood, niet de erkenning van een hoofd, waaraan meo zich zooveel mogelijk ont trekt. Zoo ook op de punten van veraangena ming des levens, nergens iets voor de arbeiders. Het bafastingstoisel iB door on door burgerlijk. De f 600 aftrek noomt hij ook belachelijk. Al is het «ijfer over noodzakelijko•levensbehoeften wat rekbaar, bij heeft zich in zijn voorstel dit cijfer op f 1500 te bepalen, zoo objectief mogelijk go- houden. De financieel© toostend is z. i. zoo slecht nog niet, als men nagaat de inkomen», die hier nog zijn en hot fedt, dat de oude schuld is gehalveerd door de daling van het gold. Hij orkeat, dat do stijging van het rentepereootage den toestand iota slechter maakt Zoo laat het kapitaal zich hooge rente betalen, maar wordt dooi- ovarheersohtog van hot bankkapitaal op neming van een Joening zelfs zoo goed ais on mogelijk- De rogecring beperkt de gemeenten ook nog. Democratie is gemaakt tot eon phrase. De arbonJers worden van het fearijo naar den muur gesteurd tot hen zal blijken, dal revolutie hel cerugc redmiddel is om to breken met het bo- s-tajosdo. Wat echter niet wegneemt, dat hij wfl meewerken aan goede verbeteringen, al maakt hij zich geen illusies. H3j stolt oen mclio voor, .luidende aldus: „Be raad, van oordeed, dat wetswijziging b gewenscht om te komen tot opheffing der bepa lingen, die zelfbestuur en autonomie der ge meente aan banden legt, besluit dit tor kennis van de Slaten-Generaal te brongen en ga^t over tot de orde .van den dag." ^Aile belastingen acht hij uit den booze, uit gezonderd een rijks inkomstenbelasting en hef fingen op het kapitaal. Het is evenwel eon moei lijk probleem een rijksinkomsteiLbelasting zoo in te richten, dat de gemeenten daaruit kunnen putten zonder aan zelfstandigheid in to boeten. Hjj is tegen straatbelasting en belasting op de pubüeke vermakelijkheden, al betreurt hij de richting, die deze nemen. Alleen geheele vrijheid kan z. i. echter vorbetoring brengen. Do lofreden van den heor Wilmer op hem schijnt hom bodoeld als eon steek aan de S. D„ dat die niet beschaafd is, enz. De heer WILMER ontkent. Dan, vervolgt do heor KNUTTEL, heeft de hoer Wilmer in mij zeker eon soort wildeman verwacht en valt het hem nu mee. De heer DE LANGE heoft voor het eerst de ideeën van den heer Knuttel in een raadszaal gehoord met de conclusie dat de eenige uitkomst is de revolutie. Hij hoopt, dat er een andere uit- - weg zal zijn. Hij heeft Iweo gewetens gehoord. Do heer Sytsma heeft geposeerd als het geweten der liberalen (jammer dat hel liberaal geboor zoo klein was), de heer Knuttel was het ge wo ten der revolutionaire soc.-dèm. partij. De heer Groencveld wil hij toeroepen: de anti-revolutio nairen hebben ook voor hun plaats mooten voch ten. Wij, aldus spf., meenden destijds ook recht te hebben op een plaats onder de zon (interrup tie van S D.: wij ook) on op die plaats nut te kunnen stichten (wij ook). De afdwinging van het erkenningsrecht door de liberalen ging heel wat langzamer dan nu dat der S. D. Dezen is een wethouderszetel aangeboden, dat deed men ons als min dorheid niet. De heer Sytsma heoft gezegd, dat reolits slecht voor den dag is geko men met zijn wethouders, maar dit is groote!ijke do schuld van het afgetakelde liberalisme, dat nooit minderheden heeft willen eifkennen, waar door geen mens oh en van ervaring beschikbaar waren Hij uit een woord van waard earing voor hotgoen B. on W. on de ambtenaren de laatste jaren hebben gedaan. Door de nieuwe samenstelling van den raad is men aan ervaring achteropgoraakt Aan de ver antwoordelijkheid voor den gang van zaken kan de sterkste fraotie zich echter toch niet ont trekken, evenmin als de Communist. Hij hoopt, dat B. on W. do financieele gevolgen van ieder voorstel onder do oogen zullen blijven zien. De belastingschroef moet zwaar worden aange draaid. Z. i. is bijkans hot hoogste percentage bcroikt. Hij is voor de straatbelasting, verhoo- ging der hondenbelasting en der belasting op de publioko vermakelijkheden. Hij juicht het toe, dat wethouder v. d. Pot zijn zetel heoft aan vaard. Do motie Sytsma over evenredige school- geldheffing acht hij overbodig, daar de regee ring daartqe hoogstwaarschijnlijk verplichten zal. Het amhulantisme acht hij geen dogma, maar eon kwestie van de practijk. De heor Groe ncveld slake zijn verzuchtingen tot zijn partij- g en ooien in de Kamer. Hij is dankbaar, dat do regeering werkzaam is geweest tegen bot revo lutionair gevaar. Dc heer KNUTTEL: dat ik er niets van weet, bewijst, dat het or niet was. De heor HUGES zal geen lans breken voor zijn partij Hij verheugt zich, gezien de discus- s'i*. dat hij niet bij een andore partij is aange sloten Hij voelt zich wel "in zijn isolement. Dan verdedigt hij als rapporteur het voorloopig ver slag, dat hij zoo objectief mogelijk heeft gehou den. Do heer OOSTDAM zegt, dat het de schuld der liberalen is, dat de S. D. niet meer zetels kregen in de commissies. Dezen wilden niet in zien, dat zij zoo gehavend uit den strijd te voor schijn zouden komen Rechts is voorstander van evenredige vertegenwoordiging. De verhouding tusschen de S. D. en den heer Knuttel blijkt toch niet zoo innig. De laatste Keoft zich van de S. D. losgemaakt, ook wat de wethouderszetel betreft. Do taktiok dor Leidsche S. D. is bekond, men herinnere zich op het con gres le Arnhem hot gesprokene over de voorstel len der duurtecommi8sie. Ook al weet de S. D. dat haar voorstoken niet kunnen worden aanga- nomen, toch doon, de partij wordt er groot door. Hij wijst'don op een uitlating van den Duitschen socialist Bernstein, dat er eon grens is aan het opvoeren dér belastingen."De heer Sytsma wü hij, waar deze zegt: had reohts met de liberalen meogodaan, dan was het anders, antwoorden: Waarom ls het liberalisme dan zoo achteruitge gaan, rechts niet, integendeel? Z. i. zal het voor taan blijven gaan tusschon rood en zwart. Rechts heeft naast materiedo belangen ook nog hoogere beginselen te verzorgen. Zijn partij i« toch zeker ook altijd belasterd. Dat deze echter de eischcn des tijd» heeft gevoeld, blijkt ook reeds uit de encycliek Rarum novarum. Ton aanzien van schoolraden wil hij groot o voorzich tigheid betraobt. Wat daarvan op H. B. S. of Gymnasium is to verwachten toont wel hot fedt, dat aan ouderen do belangen van hot studonton- corps niet kan worden toevertrouwd^ gelijk hier bowezen Ls Geaag acht hij onmisbaar, het moet in de juiste banen worden, gehouden. Om tot eon good besluit te komen is niet noodig revolu- tio maar evolutie, christelijke evolutie. De heer DE LA RIE meent, dal als iemand uitgehongerd is, hij niets heoft aan ideëel'e be langen. Met verbetering dor materleele belangen houdt het andere gelijken tved. De heer Sytsma heoft voor een doel gelijk. Was zijn f radio eer der in den raad geweest, dan zouden langza merhand maatregel en genomen zijn, dia nu op- ooxbs komen, maatregelen, beeltet noodsakeltfk, afgezien van de kosten, dio dan maar gevonden moeten worden. Door dienen van hot êoc. par tijbelang wordt ook het aigemoen beloog ge diend Tusschen de raadscommissie en een wet- boudorazetel is nog al onderscheid. Dat zijn par tij verschillende schakeeringen hoeft, is toch mets buitengewoon*, zelfs in de kleins G. P. t» dat het geval Wat de duurtecommissze destijds vroeg, was in te willigen of was bodoeld ab oon dwang op het rijk door hot rijk. De 8 D. zal cm kan geen wethouderszetel aanvaarden ai» minderheid, waar een verwezenlijking hare* ldaeën niet is gewaarborgd. Wat «r eens gebeu ren zal? Er zou eon toestand kunnen komen, dat zeker is, dat bij occoord bepaalde dingen zijn door te voeren. .T an «Ni geaccepteerd worden. dit ocHei niet het geval is, zal aft geeo ver- verantwoordelijkheid aanvaarden, d^ir de an dere partijen deze kapitalistische maatschap pij wülen behouden. De heer HEEMSKERK meent, dat de moeilijkheden na den oorlog niet minder groot z(jn, als duurte enz. Duidelijk is ge zegd door de overzij: wij willen den socialen kant uit en daaraan wil hij niet meedoen. Materieel alleen gesproken, zou hij staan aan de zqde van hen, die opponeeren tegen ae uitlegging der Zondagswet hier, maar da christelijke belangen tellen b(j hem oók mee. In tegenstelling met de liberalen heb ben de chr. partijen de arbeiders in leidende kringen geplaatst. Hij is overtuigd, dat de menschen langzamerhand, mede door het op- In den der s.-d. zelf, zullen terugkeeren. Zeker, er zijn nog fouten weg te nemen, maar dat moet niet geschieden door de maat schappij ondersteboven te keerön. H(j komt op voor de chr. solidariteit De heer DÜB-BELDEMAN stelt voor, de vergadering te verdagen tot 's avonds acht uit, hetgeen wordt aangenomen met 16 te gen 14 stemmen (die der heeren K ui venho ven, Sijtsma, Bisschop, Stijn man, Splinter, Pera. v. d. Pot, Huges, Heemskerk, De Lange Van Hamel, Wilmer, Van Tol en öostdam.) Avondvergadering. De heeT DURBELDEMAN heeft een ze kere woede geconstateerd over het nist aanvaarden van een wethouderszetel. De heer Wilmer sloeg een toon pan van de circulaire, b^j de jongste verkiezingen ver spreid Gezegd wordt: deze houding is in strijd met de gemeentebelangen, 't J3 maar de vraag, wat men daaronder verstaat. De s.-cl denkt daarover anders dan de boar- geors-partjjen en de heer Knuttel. Men was m eigen kring niet eensluidend in zijn oor- deei, hg zal van deze interne gelegenheid niet meer zeggen, deso doet niet tér zake. Gvei de kiezers der s.-d. hoeft de hoer Wil- ,ir-(#r niet bezorgd te z^n, Iaat hij maar voor z^n eigen kiezers zorgen. Als het rechts onist was geweest met het aanbioden van een wethouderszetel, dan had men daar een paar jonge, frissche krachten moeten stel len. Op de aan wrijving van onbeschaafd van den hoer Wilmer antwoordt hij, dat hg in zijn gewonen toon zal blijven, nu en al tijd. Alleen van critiek leven, zegt de heer St^tema, maar "heeft de s.-d. niet mee opge bouwd, zie de gedane voorstellen. Als het den arbeiders goed gaat, dan gaat het den winkeliers ook goed. Wst rechts heeft gele den vroeger, kan hem niet schelen. Wat het j rev lutiegevaar betreft, men moet nooit an deren verwijlen, wat zelf gedaan is. Men denke aan de Kerkhervorming. Trouwens, ar. Kuyper was er ook niet vies van den-I roxol. weg te gebruiken, als 't niet anders gjig. Wat. in 't buitenland geschiedde, was j hier mét mogelijk. Spr. heeft lestnds een ocgenblik aan revolutie gedacht, ng wil het eerlijk bekennen. De s.-d. is evenmin als de C. P. een voorstander van eon geweld dadige revolutie. Als het zonder bloed kan, I zal-het zeer aangenaam zijn. Maar men kan van bourgeoiszijdé ook drgven tot dit paar- 1 demiddel. I Wat de moorden in Rusland betreft, waar- om spreekt men altrjd over wat daar ge- 1 beoit, maar zwijgt men over hetgeen zicli in Finmd. de randstaten brj Koltsjak en Deni- j kin aispeelt? Den heer Knuttel wü liij antwoorden, voor zoover deze gesproken heeft over persoon- j lijken invloed van den partijvoorzitter, dat do heer Knuttel met dr. Pannekoek, de s--d. hier hebben onderricht in taktiek. En wat geen geschikt persoon betreft, er zouden in de s.-d. fractie toch wel oen paar personen geweekt zijn, die het werk kpnden doen \an een pa3r der huidige wethouders. En j wel met een laiksche meerderheid zou de s. d. in zee zijn gegaan? Als spr. ooit daar- 1 voer was g«vreest, dan was Hij vanmiddag wel bekeerd. Zoolang de s.-d. geen meer- 1 deiheid heeft, zoolang zg haar stempel niet kan drukken op den gang van zaken, zal de F.-d. geen wethouderssetel aanvaarden. De heer OOST VEEN meent, dat juist üot feit, dat allen het onverstandig vinden, aat de s.-d. geen wethouderszetel heeft asn- voaid, bewijst, dat de s.-d. op liet goede pad is. Door een lid in het college van B. en W. zou de fractie vleugellam zijn gesla gen. Het zou niet meer beteekenen toch, de-n een oplappen van deze kapitalistische maatschappij. De heer TAN STRALEN verdedigt de instelling van een permanent lovensmidde- j lenbedrijf. Hij weot, dat de®e raad toch niet hierin zal willen meegaan, maar Lea den zal het voorbeeld van anti er 0 plaatsen hobben te volgen. De prijsopdrijving gaat nog steeds voort, zo octet het plicht is, dat do gemeente alles doet om de burgerij het noodige te versohaffen tegen behoorlijken prijs. De duurteoommissie heeft haar doel niet hereokt als gevolg van de beperkte opdracht. Do winkeliers verwijzen de schuld naar hoogere rogionen. De eenige remedie ia een van gemeentewege verkoop in 't groot. Mogelijk komt daardoor een zekere groep in 't gedrang, doch .voor hem overheerscht het belang van den consument in 't algemeen. De gemeenteverkoop is zoo, dat bet een mislukking moest worden. Laat men dezen inrichten als in Den Haag, dan zal er wel gebruik van worden gemaakt. Velen weten nog niet oens, dat de geaneento-groenten- verkoop bestaat door de weinige publicatie. Dan is er bet geval dor AmorSsaansoho schoenen. Daartegen heeft zioli de Hetze der winkeliers gericht, die geprobeerd heb ben, de sack zelf in handen te krijgen. Het Bobijnt, dat de eohoeoiwin keliers rncta meer met de dwertecommissie te maken willeen hebben. Mochten rij aldus sabotceron, laat de geeneento dan verder gaan en ook andere schoenen gaan verkoop on. De VOORZITTER acht de verwijten van den heer Van Stralen ongerijmd. De maat regelen, hier genomen, zijn van groote ren omvang dan in Den Haag. Wethouder VAN D©R POT- spreekt het gebruikelijk woord van dank van het Col lege van B. on W. Vérder wijst hij er op, dat bet meeste der discussie langs B. en W. heengaat, o. a. hot gepraat over de wethouderakeuze. Wij, zegt spr. zitten hier alleen met uw votum en zullen gaarne op staan voor iemand, die meer- het vertrou wen heeft, als men dat wensohelijk vindt. Z. i. heeft do s. d. den raad omtrent de wei gering van een zetel in hetzelfde duister gelaten, als de^i reods was. Wat de Kamer betreft, in 1913 nad de s. d. het ministerie van bdnnenl. zaken kunnen bezetten. ((In terruptie om dezelfde redenen geweigerd als wij nu hier). Hoe denken do heeren ech ter over een conflict tussohen een meerder-— beid in den raad in hoofdzaak gevormd door do 8. d., en het collego van B. en W. 1 Den ken rij, dat de wethouders altijd zullen blij ven zitten Hij geeft de verzekering, dat zij dan heengaan en hoe kan de sterkste op positie-groep zich dan aan de verantwoor delijkheid onttrekken om zelf plaats in het ooilege van B. en W. te nemen? De a. d.- fractde is te sterk- om van oppositie te leven dan wel den schijn van reclame op zich te laden. Met don heer Knuttel is hij het eens, dat meer gelet zal moeten worden op aesthe- tische ekchen voor woningbouw, plaats van aanleg, -etc Hij onderschrijft ook. dat wij op weg rijn naar oen andore maat schappij, maar hij ziet deze anders komen dan de heer Knuttel. Spr. meent, dat wij al een goed eind op wog rijn. De oorlog heeft vele fouten zoo duidelijk doen uitko men, datverandering moest komen. Hij ziet die verandering komen lang3 evolutie, niet langs revolutie,.'zooals ook vele 8. d.f men leze b.v. mr. Bonger. Voor do gevolgen van het bolsjewisme verwijst spr. naar Kautskjde Eohalderij. Vol gens de lieer Knuttel was er hier geen ge vaar voor revolutie. Het lijkt spr. :veel op de verontwaardiging van den inbreker, dia hij een nachtelijke wandeling bemerkte door de politie te worden bewaakt, dus toen het eens niet noodig was. Wat de aftrek van f 1500 voor noodzake lijke levensbehoeften betreft, werd daarop ingegaan, dan zou van de belastingop brengst, ruw genomen, afgaan 13,000 ma:l f 900 (thans f 600 aftrek voor gehuwden) is f 11,700,000. Waar de begrooting ruim 18 millioen gulden is, zou er een 7 milHoen gulden overblijven 1 Meer dan 100 pet. kan men tooh niet heffen! En de heer Knuttel doet voorsteilen, men ae dat over den bouw van 1000 woningen, die 8 millioen zouden kosten. Dat do oude schuld gehalveerd is, is juisfc> m vergelijking met gemeenten, die alles nog moeten koopen, wat wij destgds voor dab geld kochten. Maar de rente moet toch be taald worden? De motie van den heer Knuttel heeft een. vreemden kant. De gemeenten worden door vele wetten, b.v. de woningwet, juist ge- dwongen te gaan in sociale richting. De rpswetgermg dus nu met één pennestreek uit te schakelen, I$ct hem ongewenscht. Wethouder PERA zegt voor het wethou derschap geen vinger te hebben^ulgestobén. De heer Sijtsma staat niet hoog bg hem aangeschreven. Is dat nu een democraat ol een oer-conservatëefVan .aanmatiging getuigde, dat de heer Sgtsma gp 5 linksche 1 ra (Lieden, de s.-d. en CL P. uitgeschakeld, toch 2 linksche wethouders wilde. Wat be- ooelt de s.-d. met sociale riohting? Heb eenig reseïaat daarvan is geweest fcot nu toe vermeerdering van schulden. Kan meu komen m«t concrete voorstellen, aangeven de tevens van waar de" kosten te halen, dan. zal men dis zeker aceepteereu, onverschillig van welKe partg die voorstellen zijn. Het kon de arbeidersklasse noodt goed gaan, als ook de andere klassen niet floreerem Dat moet voor de arbeiders uitioopen op el lende. De staat moet zijn een eenheid, geen klassen eidoakng. Spr. haalt vo r'-.ealden aan rit Duitschland eu öngeland. Vormen de so cialisten in Duitsehk«id ook geen burger wachten? Hij vindt dat logisch, als men be stiert, meat inen zorgen staande te blijven. Wethouder VAN DER LIP lijkt het nu niet de tgd om op onderwgsgebêod "belang rijke wgsGgmg te brengen, waar een nieu we r\j.ksv*st< in de maak is. Hveoredigo scJiooIgeldbcifing staat ook in het plan van minister De Visser en B. on W- zailen, mocht het ten slotte in de rijksregeling niet komea, zelf een. voorstel in die rich ting dan doen, zoodat de motie-Sgtsma over bodig Ls. Er komen drie typen van scholen, alleen bepaald df\>r het soort onderwijs, zoodat standenscholen vanzelf 'vervallen. Amb 11Iau tisme cl hoofdelooze school beschouwt hij als een ramp. Raden van leerlingen wil hij in «reen geval, ook om hun de jeugd niet ta béden eu. De VOORZITTER erkent,- dat wijziging der Zondagswet noodig is, deze is verouderd Er komt dan ook oen nieuwe wet. Wat hier ovenwei verlangd wordt, is tegen do wet in, die gehandhaafd moet worden, zoolang zg er is, om de vr^heid der burgerij te verzekeren, en dus kan het gemesnl/ehesbuur daaraan niet meedoen. Dat er in andera plaatsen de hand mee wordt gelicht, zegt toch niemendal. Men aou op die manier cok vei andace wetten op zij kunnen schuiven. Na afloop van den kerkdienst, wordt er hier altijd vergunning gegeven. erder bee-trgdt de motie van den heer Knuttel. Juist om op te ruimen de bekrom penheid* van gemeente en provhiöe zijn vèas rijkswetten gekomen. Autonome staatjes zijn uit den t$d en hebben plaats geoa-tirt voor de eenheidsstaat. Sleoats is er nog ruimte geiaten voor plaatss??&e belangen, die na- ivuilgk verschillend siju. Misschien zou het geen de heer Knuttel wü, voor enkele plaat sen op zrirer tijdstip n.1- afe de O. P. er de meerderheid bad nuttig kunnen zijn* Hierop volgden 3o replieken, waar san deelnamen de heeren Wilmer, Groene- veld, De Lange»- Knuttel, Heemskerk, De 13 Rie. Oestdam, Dobbeldemnn, Pera €q v. d. Pot. \tfe wi&m daaruit R zou cos te veU voeren ook hierop oog dieper in te gaan slechts aaüstippen, dat de heer Knuttel zy'n motie introk en dat do heer Groencveld over de wethosderskwestie in de toeromst nog zeide, daarover niets t9 kunnen zeggen, dat ia een kwestie der ledsnvergadering in dab govaL Verder stelde de heer Groene veld nojj

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1919 | | pagina 5