Gemeenteraad van Leiden. Ült de Omstreken. Ingezonden. Vragert en Antwoorden: Wo. 17411. LEfiDSCH DAGBLAD,, Disisdag 28 November. Tweed© BSad. Anno 1916. (Vervolg). B Verordening-, r£?°leiido da heffing van recog nition voor hut gebruik van oponba.ro gc- nu>eiitotrerKen en bezltttngan to Leiden en tooi diensten door do getneonto bewozen. (J55) De VOORZITTER zegt, dat Br en W. hetj -veiliger v-inden/ een verbod voor het ge bruik van gemeentewerken, êtc. vooraf te hi ten gaan, waardoor do machtiging Wördt gekregen om te kunnen opruimer., wat daar ongevraagd wordt aangebracht. Do heer BOTERMANS brengt B. en W. hulde .ook voor deze verordening. Doch bij het berien der prijzen, ootdeelt spr. die op sommige punten te laag, op andere te hoog. Hy aal by de artikelen zijn bezwaar verder uiten. De VOORZITTER deelt mee, dat B, en W. verschillende technische veranderingen ,in art. 1 voorstellen, alsmede .©enige wy- ziging van tarieven voor kalkhokken en verandering van „1 M. buiten den gevel" voor Schuttingen, in ,,1.25 M. buiten den gevel." De heer BOTERMANS geeft eenigo wij zigingen aan voor do boasting voor het hebben van pilasters, plinten or dergelijke gelijkvloers uitstekende gedeelten van den gevel, waardoor niet voor lange gevels even veel wordt gegeven' als voor huizen met weinig gevelbreedte. Do heer EIS CHER bestrijdt deze wijzi ging. Hij acht ,de belasting van pilaster^ toch al zwaar. De heer BOTERMANS geeft nader zijn meaning weer. Hij acht het door B. en W. - voorgestel-de bedrag te laag, ook in verband met wat de persoon, die belasting betaalt, er niet van ondervindt. De pryaea z$n over het algemeen te laag genomen. De VOORZITTER acht de redactie, zoo moeöjjk. De beer VAN DER LIP vindt dan uit stel maar het beste om een goede redactie te krijgen. De VOORZITTER wil nu deze verordening aaDnemen en vraagt den heer Eotermans om ayn opmerkingen dan maar eens bekend te maken, dan kan voor later voor een goede redactie gezorgd. Do heer HOOGENBOOM vraagt een in lichting over het hebben van keldergaten. Wordt dit per perceel of per object gere kend? Do VOORZITTER en de heer FISCHER zeggen, dat ait per kekl-ergat, trap, etc. ip. De heer HOOGENBOOM adviseert, hier dan te spreken van eau t;ap, een keldergat, etc., waarmee B. en W. zich vereenigen. De heer VAN ROMBURGH vraagt of een vlag met reelaine-opschrixfc, als vlag of als rooiamo wordt beschouwd: De VOORZITTER vindt, dat hier do be slissing aan B. en W. moet worden gelaten. De vergunning van B. en W. is z. i. nood- zaloisjk. De heer BOTERMANS vraagt, of voor •■>en balie bij een wijk gebouw moet worden betaald. De heer FISCHER zegt, dat vele dezer leuningen van geme-entewege 'zyn aange bracht. De heer VAN DER POT stelt een vraag betreffende de lantaarn/, waarop- de VOOR ZITTER antwoordt, dat een particulier een lantaarn kan uitdraaien, maar ern etectri- sche klok niet willekeurig kan stopzetten. De heer. BOTERMANS' vraagt nog iets aangaande het hok ben van 'tepkranen, wéar- j op de heer FISCHER antwoordt. Do heer BOTERMANS acht -het tarief van f 10. voor het hebben van oen overbrug ging van don cp-cnbarcai weg, b.v. dor een fabriek, veel te laag. Het is een- fabri kant als Glos en Leembruggen veel meer - waard. Voor rails wordt fl per meter gerekend, dat is veel hoogor dan voor een overbrug ging. Spr,\ wil hiervoor fjqQ vragen, of f5 per surckkenclen meter. Do hesr A. MULDER kan hier niet in meegaan. Spr. gelooft, dat hot fabriekswe zen een te groote laai wordt opgelegd. Do heer HUURMAN zou niets zeggen, maar na wat do hoer Mulder zegt, moot opr. wel. Hot plaatsen van bo-uivmatecialen is b.v. vee! duurder. Spr. ondersteunt hot voor stel van den hoer Botermans. De hoor A. MULDER merkt op, dat het opgaan van bouwmaterialen slechts nu en I dan voorkomt en de overbrugging is blij vend. Do heer VAN DER POT vraagt, of be taald wordt per openbaren weg, b.v. a!s bij Cl os en Leembruggen voor de gracht en de tweo kaden of per overbrugging. Do heer FISCFIER zegt, dat dit per over brugging is. tij amendement stelt de heer BOTER MANS voor tf> vrajon £5 per strekkeilden meter. Do heer VAN DEE LIP merkt op, dat dit te duur is. De k<Kr EO.EEi ANS co.deo'.t van niet, in vorbend met hot be'ang voor de fabri kanten. Bovendien moet men dit niet in do hand warkefi. jt de verdere di.cussio geeft de VOOR ZITTER in overweging, aan hot amende ment tos te voo-mntot'een maxLmum van 175. krampachtig vast- houdt aan de wenschen van God.. Staten. Deze hebben in andere gemgpnten, b.v. Dordrecht en Gouda, ande ra eischen gesteld. Spr. citeert de betref fende artikelen uit dé verordeningen, als mede die van Delft en ook die van Haarlem. Spr. gelooft niet, dat Ged. Staten niet mot het bestaande stelsel zeuden willen bre ken, Hij bestrijdt, dat de putten zoo goed zjjn. In de bepalingen zelE staat nog steeds, dat de put moet worden geledigd. Men is er dus vau overtuigd, dat in den gut niet de stoffen zich ontleeden. Spr. geeft verder aan, dat 't hem niet duideirk is, dat een vergelijking wordt ge maakt over de helderheid van water in nieuwe en oude stad, waar in de eerste strie mend water is. De heer Huurman zegt, do aandaoht te hebben gevestigd op kleine verbouwingen van onaanzienlijke perceelen, waar wel put ten moeten woeden aangebracht en b.v. niet in do aanzienlijke hjaarsmanssteeg, bij' ge brek aan riool en aanwezigheid van andere leidingen. Spr. komt er tegen op, dat cijfers van Leeuwarden worden gegeven, wijl daar put ten van een geheel ander stelsel worden gebruikt. In Amsterdam heoft men de pulten ver laten, en daar monden de riolen op grachten uit. De heer Huurman wijst er verder op, dat in Schiedam men do Leidsche putten niet meer toepast. Ten slotte geeft ds directeur in overwe ging een anderen put ta gaan gebruiken. Dit is voor spr. het bewijs, dat zjjn voorstel goed was. Dan zullen dia ondingen verdwij nen. Hij komt er tegen op, dat do Ge zondheidscommissie kïakkeèsos zegt, dat spr.'s voorstel een verslechtering zou zijn. De Gezondheidscommissie heeft zich met gioote woorden van de zaak afgemaakt. Wanneer van het practische niet iets ge bleken was, zou dit moeten zijn van het Levendaal, waar de meesta putten zijn ge plaatst, maar waar het vreeselijk stinkt. Spr. v verbeteringen aanbrengen, maar niet door .Het amcnd.msnt wordt aangenomen mot j 16 tegen 7 idem men. Togen de heeren Bots, Korft, Fischer, Hartevad, A. Mulder, Vau der Lip en Hoogenboom. Na nog een korto discussie worden do artikelen en do verordening aangenomen. 9- V ororaonmg, regelende de invordering van recognitiën vpor het gebruik van openbare gemeentewerken en bezittingen to Leiden en voor diensten door do gemoouto bewe zen. (236) Do. verordening wordt aangekomen. 10. Voorstel van. den heer J. Huurman tot ■wijziging v«-n de artt, 11, 41 en 92 der veror- de "mg op liet Uouwon en Sloopen. (246) *>e Ij eer HUURMAN zap dank voor liet 1 tp :Tig prae-advies. Hst is-li©m aangenaam, ach het college, noch do gezondheids ei- aissie, ïiuch ae commirsie van fabricage het stelsel onveranderd wil handhaven. Het heeft spr. bevreemd. dat. men zich zoo Do heer VAN GRUTING- geeft den heer Huurman te kemietfy dat geen wetenschappe lijk man, daarbij behdoren de biologen, het iets kan schelen, wat er in Gouda, Delft of Haarlem gebeurt. Een leek, die ziet, wat er in een put komt en wat er uitgaat, kan maar niet Gordeelen over de werking in een put. Do G-eacmdkeidscommissie komt juist met adviezen van die we tens clmppelijk o- man nen. Die put moet werken als een sceptic bink. De biologische wetenschap gaat voor uit en daarom zal de Gezondheidscommissie nu niet dezelfde adviezen geven, alsvoor tien jaar. Schakelde men den beerput uit, dan zou heteelfde rottingsproces in de graeh- ten plaats hebben. De heer BOTERMANS herinnert er aan, dat hij drie jaar geleden deze zaak ter sprake braoht. (De-heer Fokker verschijnt ter vergade- 'DDo rapporten geven te weinig het goede recht der putten aan. Spr. 'ïr^3t nog op 2.'n ervaring bij het .open maken van putton. Wat Gezondheidscommis sie en do directeur van gemeentewerken zeggen, ie riet waar. Ze hebben deze zaak niet pracfcisch onderzocht. De heer Boterman3 wees er op, dat de ingoniour van den provincialen waterstaat •hem indertijd zelf heeft verklaard, dat het de bedoeling der provir.cfc niet was, om in do Magdalona Moonsskaat pr twee wonin gen een put to hebben, maar een groote ottlvangbak daar, waar het riool in het bui tenwater uitmondt. Spr. komt er verder tegen op, dat de put slechts f72 zou kosten. Hij zelf heeft hier voor f130 in de gemeentekas gestort. De heer FISCHER wijst er op, dat B. en W. ziioh alleen in het historisch overzicht beroepen op Ged. Staten. Spr. komt $r te gen op, dat Leiden wordt vergeleken met drie willekeurige steden uit Zuid-Holland. Mon kan hier alleen plaatselijke omstandig heden in aanmerking tiemen. De heeren Bo te! mans ©n Huurman zijn feegen de putten, wil 239 niet zien, dat er in die putten iets plaats grijpt. Spr. houdt staands, dat zelfs in het zoo gesmndo Leidsche type omzete tte-g mn stoffen plaats heoft en wijst er op, dat te Groningen het Amstordamsche type, ook hier gebruikt, wordt goedgekeurd. Spr. wijst or op, c-Jat heft riool in cbe Paul- ELriigoKitraia/fc ,wa»ar gean boorputten zijn, in vijftien jaar dlrio maal is soho-ongeanaalfct, in die Biinsensbraj-rbt in nog mincler tijd- ook ckio maal, in <Jo Mauritsabroat, waar wol putton zijp, in tóen jaar slechts één maail. Waar dus putton zijn, hooft in dlo riolen niet zoovool aanzetten plaats. Dab die ©igonaron die putten moot en ledigen komt, wijl d© verorcloning o-ud is on mob nog te weinig op do hoogte was. Spr. ,goo£b nog eenigo aanwijzingen over do veuaneinigihig in do putten. Hot is niet zoo eenvoudig in dit opzicht cijfers te krijgen, wab spr. nader aangeeft. De hoer Fisch&r vergelijkt daarop hot Lekkdh© type met het Leeuwarder type en beopreofcb die omstaneïiigiheden W Ainv sterdam cgi te Sollied am. Dat men nu, oen Oinderon put wil, is voot den heer Huurman geen triomf. Daarom gaat 'b niot want de heer Huurman wil dien pub laibeo vervallen. Dab bij kleine verbouwingen nog esbra- uifegaveoi voor dllo putten kamen, is ©en gevolg van het aanvaarde beginsel. <$at ©r voor do -rasriiging nog gored moot worden, wab to redden val/b. Spr. aail geen verhandeling voorletaen over cLe wenlcing van den soeptio tank, wie rneib aan gelooft, aal ©r took niot door over build zijn. D*e hoer H. MULDER gaat met den heer Huurman mea wijl er geen afdoend bewijs ig, dab dit--stolsel goed werkt. De rapporten hebben niet bewezen, dat deze putten ©en afdoend© verbetering geven en daarom zal spr. tegen düb stelsel stemmen. Da heer PERA zou niets- zeggen, maazr nu de heer Van Grutdng den geheel en raad voor onmondig verklaart, zal epr. een klein historisch overzicht govon. Bij "de vroegere betaand'eling van dez© zaak ia gebleken, dat &r i11 d'e putten zoo weipijg resultaten plaats vinden, dat dit do kosten voor dlo bouwers niet goed maakt. D© heer BOTEÏiMANS komt ©r togen op dat hier gesproken wordt van dio bou wers, heb gaat Mor voor die burgerij. D© hear HUURMAN" zogb dat nu wórdt gezegd, dat hij zich niet op andoro gemeen ten mag beroepen, maar do directeur van gemeentewerken doet precies betzelM'e. Alleen goaib da© zelfe naar' Groningen ©n bleef spr. in do provincie. Heb onderzoek der putton zou do gemeent© toch. met eigen putten wed h dab en kunnen doen. De hoer Huurman wensohb alleen af doende maatirogölon ©n daarom spijt het spreker dab ©ernst nu hij zijn voorsted in dient, er Wordt gesproken over een andoren put. Spr. komt er togen op, dat 't nu wordt voorgesteld alsof te Haiurlem «do sp-udiog beter is dan in Leddon. De heer Hoogon- boom voraekorb hom, dat dit hetzelfde ds, De beer Huurman bestrijdt wat de hoor Fisciher zegt van de rio-lon aan de Pa/ul- Krugersbra-atï He-t riool daar- deugt citet. Ovoi* de Poelgeeststraat, waar o-ok putten liggen, wordt niet gosproken. Spr.acht bet udtedbakolen van eon put beter dan bob behoud van d© bestaande. D© hoor HOOGENBOOM merkt op, dat^ de beg^enabanders 'der putten geen- steek houdende argumenten aanvoeren. Da.t do putten heoloma.ad geen goed werk doen 13 z.i. niet waar. Steekhoudend is ook niet do beweringen van do Gezondheadsoommfesio, dat er wel biologische reiniging plaats vindt, omdat er geen vaste stoffen zijn. Spr. geeft nader aan, welke fouten vol gens hem «dsn pub aankleven. Er is alle re den den put te behouden als er een klein© wijziging worclb aangebracht. Het gaat niet aan alle vuil diirecb ma-ar op de riolen te loosen. Spr. geeft daarop aan, hoo te Amster dam do boestand is. Mite oeniigiadng gewijzigd, volgons h-et systeem-Do Man, zou spr. den put willen behouden. Spr. zon ook don zinkput willen waar alleen mönagefwater wordt afge voerd. D© hoer B-RIET acht 'b moeilijk voor look en hier te basfesen. Spr. vraagt nu den wethouder van fabricage, waarom bij heb stelsel, niettegenstaande de orittek al ja renlang van de mannen uit do praktijk, ia volhard en geen nieuw© put werd voorge schreven. D©thear FISCHER wijab op het oi>rdch- ten in 1910 van oen station voor biologisch© reiniging te Tilburg. Heb gevolg daarvan was 'b ontwerpen van den put-D© Man vóór anderhalf j«aar ©n invoering daarvan werd juist overwogen De hoer HUURMAN wijst or op, dat heb stolsel-Do Man al vijf jaar oud is;- Spr. be vreemdt hét, dab toevallig bij do indkeniiibg van zijn stelsel een nieuwe put werd over wogen. Verder voort spr. nog aan dab ge twijfeld wo-rdb of de pub-De Man wel goed ismen vreest ver-itopping. Do heer FOKKER motiveert zijn stam voor heb voorstel-Huurman. Dé VOORZITTER oor-cbelfc dab do con- alusli© moet zijn, da.t B. en W diligonb moe ten Blijven en daarom beveelt spr. aanbe- veliiog aan van het voorstel van B en W- Het- voorst-:-!-Huurman worclt verworpen met 16 beogen 6 steutnucn. Daanmeê is het voorstel van B. bn W. aangeoexmon. De VOORZITTER brerjgb den heer Huur man dank voor den velen arbeid door hem. verlicht. De vorgade-rang wordt hierop gesloten. RIJNSBURG. Tweetal bij do Chr. Geref. Gem.: da, N. Bijdemast, van Maar3en, en ds. K. Zui- dersma, van Niouwe-Pekela. Gemeen teraad. Aanwezig alle leden; er is één vacatura Voorzitter de burgeme^ter, de' hser Boö- schioter. Ingekomen stukken: a-, van GecL Staten verschillende goedkeuringen op genomen besluiten; een schrijven, waarin heb salaris van burgemeester, secretaris, gom-ontvan ger en wethouders wordt vastgesteld in afwyking mot hot advies van aeu Raad; een schrijven van Ged. Staten, waarin wordt aangedrongen op herziening van de salaris sen der ambtenaren ter Secretarie, naar aanleiding van de duurte. Bij de. begroe ting zal de Voorzitter een desbetreffend voorstel doen; b. van H. J. Grimbergen ©n C. Ouwersloot is een request ingekomen inzake het leveren van glazen, g'oeJiousjes enz. aan de gemeente. Zij beroepen zich er op, dat door don Raad een besluit is ge nomen, dat dezeartikelen alleen door in gezetenen zouden geleverd worden. Dit ge beurt echter niet Zij verzoeken den Raad B. en W. hierop te wijzen. Do Voorzitter zegt van dergelijk Raads besluit niets af to weten en het nergens te kunnen vinden. Overigens heeft hij ook requestranten monsters met prijsopgave doen zenden; bij de gunning heeft hij: d6 belangen der gemeente steohts in het oog gehouden, omdat de levering is gegund aan hem, die de beste artikelen het goedkoopst leverde. De heeren v. A Gugten, Sohoneveld en dr. Jonker deden een pleidooi voor levering door ingezetenen. c. een verzoek van N. Zandbergen W». om bouwgrond te "koopen in de Kerkstraat van het perceel in bezit van de gemeente. Do Voorzitter stelt vrx>r dit aan te hou den totdat een bouwplan is vastgestelde d. do geloofsbrieven" van liet jongstgeko- zen Raadslid, den heer K. Zandbergen. Na' onderzoek dcor de lieeren S.^ Schoneveld, dr. Jonker en K. van Delft, wordt tot toe lating' besloten. e. een verzoek van de vereeniging „Vei ling Tuinbouwproducten" ,onx tijdelijk leem loods te plaatsen op heb gedeelte losplaats door de gemeente aan R^nland in huur. Besloten wordt hiervoor tot wederopzeg- gens toestemming te geven, onder nader© goedkeuring van Rijnland, tot uiterlijk Fe bruari 1916. f. een schrijyen van de gemeente Lei den inzake distributie. De gesloten over eenkomst moet in de gegeven- omstandig heden vervallen. Leiden stelt nu voor een overeenkomst te sluiten inzake het gebruik van bruinbrood door Ripsburgsche inge zetenen betrokken uit Leiden. Aangenomen. Aan de orde kwam nu begroeting 1917. Uitgaven. Jaarwedde ambtenaar ter Secretarie. De Voorzittter stelt voor deze jaarwedde met flOO te verhoogen en alzoo te bren gen op f 600. Wethouder v. Egmond merkt op, dat dit voorstel niet van 'B. en W. is; hij aohb het salaris hoog genoeg: de ambtenaar is ook nog secretaris van Valkenburg. Dr. Jonker vraagb hoeveel de heer, De W. op Valkenburg verdient. Woth. v. Iterson zegt, dat het salaris to laag ia voor het werk wat de ambtenaar hier moet doen. Dr. Jonker merkt op, jjat de heer De W. ook nog ambt. van den Burg. Stand is. Do Voorzitter zegt, dat het salaris niet schitterend 13, het wordt meer dan ver diend. Do-heer Schoneveld vindt het jammer, dat hy tegen het voorstel moet zijn, de heer Do W. is een verdienstelijk ambtenaar en graag gunt', hhem een verhooging; de financiën der gemeente laten het echter niet toe. De heer v. Delft wil de verhooging toestaan, als de Raad van den burgemeester de verzekering- kan krijgen, dat vooreerst dan geen tweede ambtenaar-ral noodig zijn. De Voorzitter: wil dia y er zekering wel geven. Bij stemming wordt het voorstel aange nomen en het salaris Alzoo met £100 ver hoogd. Op voorstel van dr. Jonker wordt de post „schrijfloon" ad f120 geschrapt. Post „kosten van verlichting en ver warming v. h. Raadhuis", wordt op voor stel van wethouder v. Egmond met f 50 verminderd. „Jaarwedde opzichter Woningbouw". Van den opzichter is een request ingeko men met verzoek om vorhooging- van jaar wedde wegens meerdere werkzasunheden. B. en W. stellen voor hierop afwijzend te beschikken, op grondv dat er in den tegen wc© rdi gen tijd niet veel wordt ge bouwd in de gemeente en derhalve de werk zaamheden minder zijn. Do heer Van der Gugten stelt zich in de bres voor den opzichter. Hij acht het loon te laag. Ook vestigt hij er de aandacht pp, "dat den opzichter veel werk uit de handen wordt genomen 'door den wethouder van publijke werken. Deze houdt zeil dikwijls toezicht, waardoor de opzichter dan min der werk heeft te verrichten. Zonder de bemoeiingen van den_ wethouder, zou de opzichter dus meer te doen hebben. Hrj vindt het alleszins billijk, dat een verhoo ging van f25 wordt toegekend en maakt daarvan ©en voorstel. Wethouder Van Iterson antwoo. dt, dat hij toezicht houdt krachtens zijn ambt als wet houder v. Publieke Werken en hij dus op zuiyor terrein blijft. Overigens kan de oo- zichter_toah geen bezwaar maken, als zijn- werkzaamheden worden verlicht liet vóorstel-v. cl. Gugten wordt verwor pen en op het request afwijzend beschikt. Bij post „Jaarwedden Onderwijzers" stelt de Voorzitter voor oproeping te d:en voor ©en onderwijzeres in de handwerken op f75 per jaar, dus met f25 hooger salaris dan tot heden i9 gegeven. Er wordt dan onge veer 50 cent per lesuur betaald. Ook hier over, veel discussie; ten slotte wordt met 6 tegen 4 stemmen beslotende oproeping ta doen op f50. Van de bewaarschoolkouderes is een ver zoek ingekomen om de subsidie te ver hoogen wegens duurte van brandstoffen. Na bespreking wordt besloten eerst een onderzoek in te stellen naar den financiee- len toostend en de inkomsten van de be waarschoolkouderes. „Jaarwedde Vroed vrouw." De Voor zitter heeft, na een gesorek met do vroed vrouw, hot billijk geacht dézen post met f25 te verhoogen. Doordat er nu twee geneeaheeren in de gemeente zrjn, is de praktijk van de vroedvrouw verminderd. Do heer v. A Gugten merkt op, dat de Raad reeds vroeger op een requesfe/waarin op verhooging van jaarwojde werd aange drongen, afwijzend, "heeft beschikt. Dr. jonker breekt een lans voor de vroed vrouw. Hij wyst op de mindere praktijk en op de noodzakelijkheid deze verhooging toe te staan. Do heer Schoneveld zou meegaan, indien de belanghebbende zelf heb verzoek had ingediend. De Voorzitter zegt nog, dat hem uit de bespreking met de vroedvrouw is gebleken, cfat zrj zich niet een tweede maal aan een afwijzing wil blootstellen. De heer v. d. Gugten zal het een gek geval voor den Raad vinden, als hij nu de verhooging toestaat. N.ettegenstaaude dit gekke geval stemmen 5 leden voor de ver hooging; 5 blijven er tégen. De volgende vergadering zal nu eeu beslissing moeten brengen. By „Kosten v. brandverzekering", wijst do heer Sohoneveld voor de zooveelste maai op de wenschelykheid de gemeentegebou wen te doen verzekeren by een Nsderland- sche Maatschappij; daaronder zijn toch ook vele solide maatschappijen. De Voorzitter belooft er ditmaal goede nota van te zul len nemen. Bij post „distributie" acht de Voorzitter heb noodig dezen post te brengen in uitgaaf op f 18,000 en in ontvangst op f 12,000. Het nadeeRg saldo, daaruit ontstaan, te vinden door een geld leening van f 5400 ©n oen verhooging van den H. 0. met f 6C0. Hiermede waren verschillende leden het niet eens. ^Vooral de> verhooging ^an den H. 0. was een doorn in 't oog. De heeï Schoneveld stelde voor de kosten te dekken door een goldleening van f6000 alleen;- er is dan een meer geleidelijke afloosing. Na heen en weer spreken, na liet vóór en togen ta hebben overwogen, wint de yoorzitter het pleit .én wordt zijn voorstel aange nomen. Van de rondvraag maakte niemand ge bruik, waannaj men overging in geheime zitting ter behandeling van reclames H. 0, KERKELIJKE BERICHTEN» Sassonheim. - Ned.-Herv. Germ Woensdagavond te halfzeven, ds. A. B. fcd Winkel, van 's-Gravenhage. R ij n s b u r g. Chr. Geref. Gem., Woens dagavond te halfzeven ds. H. Hoogendoorii, te Zaandam. Mijnheer de Redaoteurl Gelieve onderstaande in Uw veelgelezen blad^ te plaatsen, bij voorbaat mij'n üank. Sliiitlm'ö >UeMe©akïa£i(iiig© diousi te jLeMcjtii. - Nisi.tegenstaande de vele meermalen door de (Fers aan het licht zijn gebracht, over het treurig optreden van den M. G. D. hier te lande, was ik- Maan dagmorgen (20 November; getuig* van een dergeüjiv geval. Op de Zandlaan, ■tussclien Rijnsburg en Hsu*.lu-oii oen wo^, Lwa«- -.i geen beschutting tegen 't gure najaarsweer t©- ViUuöil aS, bLoiu 0^.i_.iv at? Morschpoortkazerne, meer dan een kwar tier bewusteloos, als een beest op den weg gelegen, ten prooi aan scherpe windvlagen. Bij informatie bleek, dat do man zich des morgens bij zijn doktot ongesteld gemeioi had, maar't was zooals dikwijls ton otx- rechto door de heeren militairs doctoren geconscateerd wordt, simulatie. Wat dan ook wel gebleken is J1 't Zal waarschijnlijk niet de eerste maai zijn, dat dezen soldaat zoo iets overkomt; maar 't schijnt voor vele militaire doctO' ren niot noodzakelijk fco zijn, rekening met hun patiënten te houden. /oou do dionst er zooveel door g bon, om dien man voor óén dag vrij te stel len van dienst? Is het niet treurig, dat ei mot onze mannen op zulke wijze omgespron gen wordt? Als een paard iets mankeert, laat men het op stal; is een m 0 n s oh ongesteld, 't komt er niet op aan, er zijn er toch g.o- noeg. 't Is dan ook niet om do goede stem ming in ons logeree bcvordeten; integen deel, zelfs do burgerij stoot er zich ter dege aan. Is het niet treurig voor oen moeder te vernemen, dat haar zoon zóó een uwartier op den weg heeft gelegen? Laten de men- sclièn dan toch ook menschel ij k behan. deld worden. Ook do koz-poraal, die mos eenigo mapnon was fccatergebloveii. was zoo terdege van z; n kvr&li:it doordrongen. (Jat. ware er niet flink opgetreden, hij den -man nog verder had meegenomen. Voorwaar toch treurige toestanden! U, mijnheer de Redacteur dankend voo^ do plaatsruimte, Hoogachtend, v. D. Katwijk-aan-Zee 23 Nov. 1916. Vraag: Ik ben van de lands to rmlick- ting 1909.. De beginletter van mijn naa-m is H Wanneer moet ik onder de wapenen komen? Onderwijl ik op zee was, heeft do keuring plaats gehad. Kan ik- mij nu nog laten keuren of moet ik wachten, totd it ik. word opgeroepen? Antwoord: De jaarklasse 1909 komt» vo.orloopig nog niet onder de wapenen. Zooals onlangs in de Tweede Kamer is -aangenomen, zullen de milifcieKchting 1917 en de 1 ands to rm - j a a rid asso 1917 voorgaan. Het tijdstip van opkomst 1909 moet nog bepaald worden. U moet wachten tot u wordt ingedeeld, alsdan wordt u gekeurd. Vraag: a. Ik ben milïbieplichtig ran de jaarklasse 1917 en ingelijfd bij het 4© R. I. 3e Bat. 2e Comp. Zou ik nu nog over kunnen teekenen bij d© Cavalerie? b. Zoo ja, waar kan ik mij aanmelden,-en voor hoelang moet ik dieren? c. Heeft men <iaa'r nog toestemming voor noodig var de ouders 1- Antwoord: a. Ja, daar is geen be zwaar tegen. b Ge kunt u aanmelden aan het Garni- zoensbureel en ook op een der bureaux van do korpsen alhier. Ge verbindt u voor 4 jaren, 'met dien verstande, dat het-aan d«an korpscommandant zal vrijstaan, te be slissen of de verbintenis, bij het einde van het eerste dienstjaar, al dan niet zal wor den bestendigd. c. De minderjarige heeft toestemming van «de ouders noodig. V raag: Kunt u mij ook zeggen, wan neer do milifeieliohting 191.3 op moet ko men? Ik héb vernomen, dat dit vervroegd wordt. Aan welke eischen moet men kun nen voldoen om als reserve-officier to wor den opgeleid Antwoord: De militieiiehting 1913 za! wed opkomen in het najaar 1917wel ke datum is nog niet bepaald. Om tot re serve-officier te worden opgeleid, moeü men H. B. S. 3-jarigen cursus hebben door- loopen of wel aan het betrekkelijke exa men hebben voldaan. De overige eisehea verneemt u wel tijdens uw diensttijd. ■/-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1916 | | pagina 5