No. 17221.
LEID SC H DAGBLAD, Zaterdag 15 April.
Tweede Blad. Anno 1916.
rieven van esn Leidenaar.
Tweede Kamer.
Vragen en Antwoorden.
DLXVn.
I Hefc Bijbelwoord, dab de mcnscli bij brood
Alleen niet zal leven, moge een diepzinnig
^r. in het wezen een waar woord zijn, de
Kroodvraag blijft toch nog altijd voor de
grootp massa een hoofdvraag. In onzen tijd
jelfs in z?er letterlijken zin. Het is niet
taeêr een vraag, die behandelt en beslist
wordt tusschen de huismoeder en den brood
bezorger. zelfs niet tusschen den producent
den consument in het algemeen, in dezen
•oorlogstijd bemoeit zich ook de overheid
frr mee. De Regeering treedt hierbij niet
alleen regelend, maar ook helpend op. En
hoeveel critiek er ook wordt vernomen over;
de Regeeringsmaatregelen inzake de levens
middelen voorziening in verband met den
uitvoer van producten naar buiten, omtrent
de broodregeling is men algemeen tevreden.
Ret Regeeringsbrood is goedkoop en liet
gevolg er van is, dat er nib 's Rijks kas
groote sommen gelds bjj. moeten.
Nadat wij een tydlang alleen bruinbrood
hebben moeten eten, werd ook het witte
brood weer verkrijgbaar gesteld en alles
ging met betrekking tot de broodvoorziening
zijn gewonen gang. Wie niet veel uit te
geven had en oen groot gezin, gebruikte
uitsluitend of bijna uitsluitend hot heel goed
tö gebruiken bruine Regeeringsbrood; an
deren geóruikten bet slechts gedeeltelijk.
Ja, het is geen geheim, dat welgestelden,
wien het absoluut niet zou hinderen, dat
zjj yoor het „brood den kostenden prijs be
taalden, en voor zoover zij brood van on-
ge builde tarwe begeerden, dit op de ge
wone wjjzo van hun bakker betrokken, ook
een broodkaart aanvroegen.
In 1915 zjjn in de gemeente Leiden ver-
Strekt 4,690,725 halve Kilogrammen Re
geeringsbrood, waardoor, zooals de burge
meester het den Gemeenteraad eens heeft
voorgerekend, ongeveer f120,000 op de
voeding is bespaard, aannemende, dat het
Regeeringsbrood enkel het gewone onge-
build tarwebrood heeft vervangen. Neemt
men echter aan, dat het Regeeringsbrood
ia de plaats van het wittebrood is gekomen,
dan zou dit een besparing hebben gegeven
1 van ongeveer f 450,000. Do waarheid zal
hiei wel in het midden liggen en wft mogen
daa veilig aannemen, dat in 1915 er eea
kleine drie ton meer in deze gemeente al
leen aan brood zou moeten uitgegeven zijn,
als er geen Regeeringsbrood verkrijgbaar
gesteld ware. Het verlies, op. die levering
geleden, beeft het R\jk gedragen. De gelden
zijn genomen uit de algeineene landskas.
Voor zoover daar mee geholpen zrjn de
on- en minvermogenden en zelfs de men-
öchen, wien het in deze moeilijke tijden
zwaar valt om met groote spaarzaamheid
dezelfden te blijven, zal niemand dit wra
ken; integendeel, men zal het moeten prijzen.
Toen bij do invoering der broodkaarten
er, zooals gewoonlijk bij eiken buitengèwo-
nen maatregel, in breede kringen een tegen
zin scheen te beslaan en de z.g. fatsoen
lijke arme zich er zeer schuchter tegen
over plaatste, heeft hot hoofd der gemeente
dit bezwaar met een verklaring, dat hrj. de
eerste broodkaart zou laten halen, -subiet
weggenomen. Als het hoofd der gemeente
zich niet schaamde brood op de broodkaart
te eten, tegelijk met den fabrieksarbeider,
dan behoefde het mevrouwtje" van den
kleinen ambtenaar of burger er zich ook
niet voor te schamen. Zoo was deze demon
stratie van den burgervader ook bedoeld.
In dat opzicht heeft zij ongetwijfeld doel
getroffen, getuige het ruime gebruik, dat
hier ter stede van het Regeeringsbrood ge
maakt wordt Doch zij heeft zeer waarschrjn-
l\ik ook in andere richting gewerkt Brood
kaarten werden ook aangevraagd door hoof-
den van gezinnen, waarvoor blijkbaar
niet zjjn bestemd. Alleen om de groote moei
lijkheid, die het zou meebrengen een schei
dingslijn te trekken en om te voorkomen,
dat de broodkaart het merkteeken van een
bedeeling zou dragen, heeft de overheid
ue aanvraag vrijt gesteld.
Het euvel, dat ook de op deze wijze
verleende Rijkstoeslag zou verstrekt wor
den aan ingezetenen, die er fedelijkerwtjze
niet voor in aanmerking mogen komen,
dreigt nog grooteren omvang te krijgen, nu
we eerstdaags weer een periode zullen in
gaan van uitsluitend briunbrood-gebruik.
Waarom, zoo schenen verschillende per
sonen te denken, zou ik nu 8 ets. voor het
brood van ongebuikle tarwe betalen, terwijl
-de Regeering het doet leveren voor 6 ets.?
Het Broodbureau kreeg .gisteren al aan
merkelijk meer aanvragen om broodkaarten.
Het is op de vingers na te tellen, dat deze
aanvragen in hoofdzaak komen uit gezinnen,
waarin men zich tot dusver de weelde mocht
veroorloven het duurdere wittebrood te ge
bruiken, en nu dit na 24 April niet meer
kan, toch ook maar het voordeeltje tot zich
gaan nemen. Ik hoorde zelfs, dat or in een
gegoed gezin, de kinderen van elk Regee
ringsbrood, dat er 'gebruikt werd, 2 ct. in
den spaarpot krijgen. Deze spaarpotten kun
nen nu nog wat gauwer vol zijn, en wie
weet wat moois er later voor gekocht zal
v.orden! .Men voelt, dat dit toch eigenlijk
niet in den haak is.
Er wordt dezer dagen in de Tweede Kamer
zwaar geboomd of het nu eigenlijk wel ge
oorloofd is, dat een 70-jarige zonder eenig
ïuider recht te laten gelden, dan dat hij kan
zeggen er behoefte aan te hebben een Staats-
peusioentje van f2 ontvangt. Dat zou be
deeling zijn en demoraliseerend werken. Ik
2al mij daarin niet verdiepen, maar wil wel
dat mij het brood-eten op een brood
kaart door wel geste Idem veel minder geoor
loofd voorkomt en riteer "demoraliseerend.
n -l t? moe} trouwens ook niet denken, dat
net Regeeringsbrood en het zonder brood-
kaart verstrekte tarwebrood precies gelijk
pelioeit te zjjn. In het Regeeringsbrood komt
in het geheel geen melk. Wil de bakker, om
jn product smakelijk te maken en te con-
Purreeren met zijn collega's, het tarwebrood
m melk bakken, dan staat dit hem volko
men vrij. Mogelijk mag or ook-nog wel een
'er, Pevcentage bloem in gebakken worden
waardoor het naar veler smaak lekkerder
«I worden en mogeljjk ook gemakkelijker
verteerbaar. .Dit aal dan later door den bur
gemeester moeten worden bepaald. Er be
staat, dunkt mjj, alle reden, dat dit zal wor
den toegestaan, omdat de meeste brood
fabrieken en particuliere bakkerijen, dank
zij een nog niet lang geleden gehouden vei
ling van tarwebloem, nog wel eenlgon voor
raad hebben.
En dan is het voor iemand, die het be
talen kan, toch ook wel 2 ets. meer waard.
Hoe dat zjj, ik zou den gegoeden onder,
mijn mede-ingezetenen den j-aad willen ge
ven, geen misbruik te 'maken van het recht,
dat de overheid noodgedrongen nllen bur
gers heeft moeten verleenen, om een Staats
bod rage van 2 ets. per hall kilo bruinbrood
op te eischen.
Vergadering van gisteren.
REGELING VAN WERKZAAMHEDEN.
Aan de orde ia een regeling van werk-
zaamKeden.
De VOORZITTER, deelt uw de, dat het
eindverslag inzake het ontwerp oorlogs-
winstbclaetiug gereed 13. Spreker is voor
nemen? Woensdag 20 April de Kamjer w»
der bijeen te roepen, teu einde voort
gaan met het iu bohandlc-ling zijnde ont-
Tcn einde andere zeor urgente ontwerpen
niet al te lang uit te «tellen, stelt spre
ker voor die week avondvergaderingen te
houden op Woensdag en Vrijdag. In die
avondvergaderingen kan allereerst oen
aanvang worden gemaakt met de behande
ling van den duurte-toeslag voor Neder-
land en Ned.-Indie de molestverzokering,
het ontwerp betreffende artillerie-innoh-
t in gen dat tot bestrijden van do smokkela
rijen, fcoramiezen en do oprlegewmrtbe-
^Dc heer LOHMAN verklaart zich met
deze regeling van werkzaamheden met te
kunnen veroenigen. Het gaat z. niet aan,
de ouderdomsrente te doen voorgaan en ei
die andere ontwerpen 's avonds als bijzaak
te behandelen. Ook heeft spreker bezwaar
als hij een geheelen dag hier heeft gezeten,
nog een avondvergadering te moeten.bij
wonen. dat is geen B-urigc-werkdag 1 oor
beetudeering van de verschillende ont
werpen blijft niet genoeg tijd over
Do lieer NOLENS heeft mede bezwaar
tegen de voorgestelde regoling. Ook spre
ker aoht. tijd van bestudeermg gewensoht
•li zal tegen het voorstel stemmen.
De heer DE VISSER bepleit een spoe
dige behandeling van liet. oorlogsorcdiet.
De VOORZITTER, geeft toe, dat cr veel
van de Kamer wordt gevergd, dat is ech
ter de sohuld van de tijdsomstandigheden.
De lieer BOS steunt, het voorstel van
den Vooratter. Het gaat hier om de uit
voering van hot Rcgceringsprogram.
Do lioer RUTGERS bepleit bevordering
van de tot-staiid-koming van den spoorweg
Gouda—Alpben. (Tumulb).
Met 50 tegen 25 stemmen wordt het voor
stel van den Voorzitter aangenomen.
(Rechts tegen links, met uitzondering van
den hoe-r Bichon.)
OU OEHDOMSRENTE.
Aan de orde is dlaarna do voortzetting
van de algemeeno beschouwingen over het
ontwerp-Ouderdomsrente.
De heer DE GEER ia- een voorstander
van de verplichte verzekering en heeft de
indiening van het on-bwerp-Ouderdems-
rente betreurd. Evenmin als van de ambte
naren mag men den oudfen dag van ande
ren overlaten aan de liefdadigheid. Dit
doel bereikt men z .i. het host met een ver
plichte verzekering. Het denkbeeld van
Staaitsi»ensionnoering heeft niets to maken
met evolutie (gelijk de Minister van YVa-
toretaat betoogde). Evenals de ambt. zullen
ook anderen voor hun pensioen hebben te
betalen. Aan het Staatspensioen kleeft ak
oen kenmerk van armenzorg het gebrek
van do uniformiteit. Een vergelijking van
het outwerp-Ouderdbmsreiïte met de wet-
Maokay gaat, zoo betoogt, spr., volstrekt
niet op, daar indertijd vele liberalen hier
voor de wet-Maekay steunden.
Daarna repliceerde de heer AALBERSE
die zich o.a. verdedigt tegenover den heer
Duys betreffende het aangehaalde citaat
van Jaurès. Dat de toevoeging van spr.
zelf was ,,kwam duidelijk uit. Ook ontkent
do heer Duys niet de juistheid der toevoe
ging. Spr. ontzegt den heel' Duys het recht
c.p zoo'n toon over zijn mede-leden te spre
ken. Ook kwam niet overeen do redo, door
don heer Duys hier gehouden, en het ste
nogram.
De hoer DUYS ontkent zulks.
Dó heer AALBERSE betoogt, dat do so
ciaal-democraten zich herhaaldelijk aan
valsoh cit-eeren schuldig maken. Uit liet be
toog van den heor Sannes blijkt duidelijk,
dat men met dit ontwerp 'n oersten stap zot
OJ) oen gevaarlijken weg.
Daarna repliceert de lieer DE MURALT.
Spr. verklaart., dat men zijn redevoering
geen socialistische mag noemen, omdat hij
aanried het geld to halen waar het zit.
(Men kan het toch niet halen waar het met
zit. Golaoh. Geroep: „Neon.
De heer DE MURALT betoogt, ast wel
degelijk onderscheid moet worden gemankt
tusschen ouderdbui, een normaal geval en
ziekte of invaliditeit. Indien de zieke ar
beider hersteld is wordt hij woor teruggo-
nomen, de oude wordt losgelaten.
Juist degenen, dio niet in het socialisme
geloovcn, hebben alle reden een pleister te
leggen op de wonden, die ook zij m de
maatschappij waarnemen.
De heer TEENSTRA. repliceerend, ver
klaart teleurgesteld te zijn. door de mede-
deelingen van de Ministers. Spr. verwacht-,
dat cr voorloopig can de uitvoering van do
wotten-Talma niet veel zal terecht ko
men en zoo zal jaren lang de sociale wet
geving stil staan. Trouwens, de invoering
verwacht) spr. ook niet. Dc rechterzij cis wil
de ouderdomsrente niet. Dus zit men in'
het moeras. Links wil een verplichte ziekte
en invaliditeitsverzekering, waarvoor een
of andere organisatie (of het Raden zijn
laat spr. 'in het midden) noodig is. Ook
rechts is men geen groot bewonderaar van
de wetten-Talma. De verschillen tussuhen
rechts en links zijn echter niet zoo groot
als ze schijnen. Ook van recht® heeft, men
geen bezwaar tegen een belangrijke bijdra-
go voor sociale maatregelen. Spr. begrijpt
niet, dat geen oompromis mogelijk i». Wat
do Regeering wil acht- spr. daartoe niet. ge
schikt. Mat we weer na 1917 zullen heb
ben weten we niet, doch. als ieder aan zijn
principes vast houdt, gebeurt er niefa.
Hot voorbereiden der wetten-Talma die
luiks met wil en rechts niet bewondert,
aolit spr. monnikenwerk. Op onderwijsge
bied waar men scherp tegenover elkaar
stond, ia men het wel eens geworden waar
om dus nu niet?.De vrijz.-dcm. zijn gaarne
tob een compromis bereid.
De vorga dering wordt (karna geschorst
tol 3 a voncb.
AVONDVERGADERING.
De heer TYDEMAN is door do door de
•Kegeeimg gegeven inlichtingen ni'et be
vredigd. Hij kan echter geen verwijt maken
aan do Regeering voor de door haar ge
troffen regeling harer werkzaamheden,
want, zelf Minister zijnde, zou spr niet
weten, hoe het anders te doen.
Spr, wenscht de Regeeri'ng te vragen, nu
zij zegt, dat zij haar sociaal program
weilsoht te handhaven, of daaruit kan wor
den afgeleid, dat do wetten van minister
i reub met zullen worden ingetrokken, Wat
is de Regeering van plan te doen met de
wetten-TroubDit moet men weten, opdat
tijd gevonden zal kunnen worden om di'e
ontwerpen in de afdeelingen te onderzoe
kon. Hij zou het jammer vindten, als die
wetten van de baan geraken. Tegenover
het plan-Tcenstra zou hij er de voorkeur
aan geven, als de gewone weg bewandeld
werd.
Indien do Kamer tijd kan vindon die ont
werpen to behandelen, zal dan de Regee-
vrng door met moer dan bekwamen spoed
de Memories van Antwoord in te dienen
in den door spr. gewonschten geest mede
werken
Spr.'s derde vraag is: Zal de Ministers
iota doen in de ricfhtihg van de bevorde
ring van de vrijwillige verzekering in den
geest van de ontwerpen-Treub? Wat men
dan meer dan f a zou willen hebben, zou
men dan kunnen krijgen door vrijwillige
verzekering. Ook zou deze kunnen dienen
als aanvulling van de invaliditeïfsrente.
Als spr. zich niet vergist, krijgt men op
alle banken het gevoel, dat men de handen
inéén moet slaan, opdat er i o t s tot stand
kome.
De heer RUTGERS bespreekt eerst cte
uitlatingen in het debat van socialistische
zijde, vervolgens die van vrijzinnige zijde
en verklaart ate derde punt in zijn rede
de verklaringen van de Regeering te zul
len behandelen, Als de spreker zegt, dat
de heer Ros rondweg weigerde, te ant
woorden op de vragen van den Bond voor
Staatsponsioneering, maar dat er verschil
lende staatslieden van links zijn van wie
cle lieer De Meestor dat niet kan vorkla-
ren, putst a at er groot- rumoer.
De heer RUTGEJRS vraagt ten slotte
naai* de plannen van de Regeering met de
tot. stand gekomen wetten-Talma. Ala zij
vasthoudt aan de Ouderdomsrenfceweb, kan
cr van vredesluiten van onzen kant (recht-
sdheai) geen sprake zijn. Het do;, ibeeld- J
Teenstra waardeerende naar i vorm
verwerpt spanaar den inhoud onvoorwaar
delijk. Spr. meent, dat de Mini lur uui
Binnenlandsche Zaken niet kan '0<*ld
hebben eerst onvoorwaardelijk
ren en dan kalm overleg plegen.
De heer KOOLEN ontwikkelt zijn stand
punt, dab dit ontwerp een recht geeft op
onderstand fti strijd met het beginsel van
de Armenwet. Spr. betoogt de onjuistheid
van de meaning van den Minister van Wa
tert taafc, dat minister Treub geen blaam
zou treffen ten aanzien van de fouten, go-
m&alrt bij de uitvoerihg van art. 369" dér
Invaliditeitswet.
Do heer BEUMER acht, uat het wets
ontwerp tamelijk wel gehavend ia i!n den
strijd van de laatste dagen. Spr. meent,
dat de interruptie van den Heer Duye:
„Dat is een pertinente leugen!", toen spr.
zeide, dat als de heer Duys niet interrum
peert, blijkt, dat hij er niet is niet- on
der den hamer d«3 Voorzitters had mogen
passeeren.
De VOORZITTER gelooft dat deze aan
merking op zijn beleid niet van pas ife.
Daarna repliceert de heer DUYS, die
«en verdedigt tegen uo beschuldiging van
don heer Rutgers, chat hij onjuist zou heb
ben geciteerd. Hij leesb voor wat nij ge
zegd heeft, en verklaart: „Er ia eenvou
dig niet te polemiseer en met dien me
neer."
Spr. jvaaiLahuwt den Minister mot na
druk bij het doen van conoessies. wat ten
slotto marohandeeren wordt, het Staats
pensioen niet los te laten, want v.an zou
den zijn sterkste verdedigers hem moe-
ton loslaten. Spr. verklaart zich ten slot
te tegen heb denkbeeld-Teeusitra. Hoofd
zaak is, dat dit ontwerp wordt aangono-
men en niet gedenatureerd.
Als do heer DUYMAER AN TWIST zijn
red" begint, iri or rumoer.
De heer DUYMAER YAN TWIST doet
het voorstel om do debatten te verdagen
tot II oensdag 26 April. Het wordt niet toI-
doende ondersteund.
De heer DUYMAER VAN TWIST komt
op tegen de demgreerenrle wijze, waarop do
heer Duys tegen de rechterzijde optrad en
betoogt daarna uitvoerig, dat het doel alleen
f. ,ma~w<:*ten te begraven en het
staatspensioen door te drijven,
rmi Mini3Jte.rJ Waterstaat, de heer
LELY. verduidelijkt enkele technische de
tails van Donderdagavond. Hii verklaart
voori* dat het niet te zeggen ode
bewegjng m de toekomst Sal gaaii tegen
Staatspensioen of tegen verplichte verze
kering. Het uitstelwetje heeft de Minister al
leen ingediend, omdat hij verantwoordelijk
s voor de uitvoering van de Invaliditeite-
wet en omdat hB moet komen met een ont
werp om de tegenstrijdigheid tusschen Ouderi
domswet en Invaliditeitswet weg te nemen,
bbk 1? je stemming op het oogen-
Mih niet zóó is, dat er roe! kans is om tot
een compromis to komen. Het komt spr.
voor, dat zjjn voornemen om de invoering
van de Eadenwet voor te bereiden, niet al
leen bjj links mot weinig sympathie is ont
vangen, maar dat er ook rechts slechts
enkelen zjjjn, die daarvoor veel gevoelen.
Mócht er uit het Parlement zelf een krach
tige drang opkomen voor een commissie in
den geest van het voorstel-Teenstra, dan is
spr. bereid, daartoe mede te werken. TSpr.
stelt zich voor, het wetsontwerp betreffende
het verband tusschen Ouderdomswet en In
validiteitswet zoo spoedig mogelijk in te
dienen. Spr. zal de Ouderdomswet na aan
neming zoo spoedig mogelijk invoeren, onaf
hankelijk van eenige andere wet. Als spr.
verband tusschen deze wet en andere wet
ten had gelegd, zou hrj dat niet kunnen doen.
Wat de vergeljjking niet de gemeente
ambtenaren betreft, spr. gelooft, dat de ge
meenten voor de pensioenen der ambtena
ren heel wat meer betalen dan f2 j>er
week. Ook dat argument gaat dua niet óp.
Spr. verdedigt vervolgens het bestuur der
Rijksverzekeringsbank togen de daarop ge
oefende critiek inzake de toekenning van
rente volgens art. 369 Invaliditeitswet.
De algemeene beraadslagingen worden ge
sloten. (Geroep: „hoera!").
De heer BEUMER krijgt nog het woord,
om te betoogen, dat de motie-Duymaer van
Twist volkomen voldeed aan art. 57 van het
Reglement van Orde en dat de voorzitter
haar in stemming had moeten brengen. Da
heer Ankerman had door den vinger op te
steken, te kenuen gegeven, de motie te on
dersteunen.
De heer DE JONG: Dat is niet waar!
Ik heb het zelf aan de» heer Ankerman ge
vraagd.
De heer BEUMER ontkent, dat de be
doeling was, obstructie te voeren. Dan had
men wel voor de derde maal het woord
kunnen vragen en dan 'had een stemming
wellicht de onvoltolligheid der vergadering
aangetoond.
De VOORZITTER erkent, dat het regle
ment van orde niet zeer duidelijk is. Tegen
over de formeels opvatting van den heer
Beumer stelt hij' het feit, dat het zeer wel
mogelijk is, 's morgens 10 uren een motie
van orde samen te stellen en die 's avonds
in to dienen. De voorstellers moeten dan
echter aanwezig zijn en spr. had een zwaar
vermoeden, dat 'dit niet het geval was.
Onder groot rumoer en luid gelach dankt
de voorzitter 'de ministers voor hun lang
durige aanwezigheid en voor het betoonde
geduld en Verdaagt hp te één uur na mid
dernacht de vergadering tot Woensdag 26
Aprih
S0HAAKRUBR1EK van h«t SCHAAKGEZELSCHAP
„PALEMEDIS'.
Opferioht IfHé.
Spwlavondj lederen Maandag
In de Bovenzaal van Qafé „Central", Breoetraat.
Aanvepr'i 3 uren.
Bodaotlei I/. BIEBHA8'; en B. J. 7. d. KBOOT.
PROBLEEM No. 101 (G. YOOIJTS Gzn.).
Eerste publicatie.
Zwart (5).
ode
Wit (10).
t g
WitK. f 4, D. b 2, T. e P. b 6 en g 7,
h a 2 en b 6, pa 3, a 4 en g 5.
ZwartK. d 6, T. c P. e 4pa 5 en f 5.
Wit Bp eelt en geeft in 2 zetten raat.
Oplossing Probleem No. 99p c 8 P. enz.
Goede oplossingen ontvangen van de
heerenH. J. Bouwman, B. S. van Kloe
ten Sr., J. E. Stolfce, L. M. VaJkenburgh,
J. O. de W. en W. J. Woestenburg, allen
te LeidenH. J. Broekveldt, te Oegsfc-
geest; A. Baljeu en G. Vooijs Gzn., te
Katwijk a. d. RijnK. Ha&snoo<t, te Kat
wijk a. Zee; J. J. Vooijs, te Halfweg,
en P. G. v. d. Tang, te Oudewetering.
CorrespondentieWij vermelden nog
goede oplossing van Probleem No. 98 van
den heer H. J. Bouwman.
P. W., te L.P. f 6 foutief wegens
K. g 6 en vervolgens K. g 6 x T. li 5. De
andere variant is een pot stelling.
G. V., te K. en anderen: Nu is 't in
orde, overigens moet er 't componee-
ren op gelet worden dat wit, door bij den
eersten zet een stuk te nemen, niet in 't
bepaalde aantal zetten mat kan geven,
zoodat het nemen van een stuk dan van
zelf overbodig wordt. Zie T. x P. e 4.
Oplossingen worden ingewacht tot uiter
lijk Dinsdag 2ö April a.s., 's namiddags
5 uren, aan het Bureau van ditr Blad.
jVjfaag: Ik heb een zwarten zijden kraag
op een mantel. De krasfg is door mijn haar
vettig geworden. Kunt u mij ook zeggen
of ik hem weer schoon kan krijgen?
Antwoord: Neem een lepel (15 gr.)
salmiak iiï vier lepels warm water en wrijf
daarmee den plat gelegen kraag zoolang,
tot liet water helder blijft Dan is de kraag
ook schoon. Zit er stof in. dan vooraf afbor
stelen.
Vraag: Is nekkramp overerfelijk? Dan
ljjkt het ons toch vreemd, dat de soldaten
niet uit mogen, maar dat de familieleden
wel in de barakkeu mogen komen.
Antwoord: Er ia tweeërlei nekkramp.
De hier bedoelde is zeer besmettelijk. Da
barakken, waarin gevallen zijn voorgekomen,
worden ontsmet en zijn dan ongevaarlijk.
Het kan ecliter gebeuren, dat er onder de.
militairen zjjn, die de bacillen bij zich dragen
en daardoor, wanneer zij bij anderen kwa
men, de ziekte konden overbrengen.
De geneeskundige dienst, die alles doet
oin de gevreesde ziekte te bestrijden e»
tegen te gaan, zal wet weten wat daartoe
de beste middelen zijn.
Vraag: Kort geleden werd ik door uw
blad gewaar, dat de bakkersgezellen hier.
ter stede fl.50 loonsverhooging zouden:
krijgen. Zou dit nu nog spoedig komen?
Ik ben bakkersgezel, verdien f 12, en heb!
een vrouw en vier kinderen; dus u kau
wel begrijpen, dat or honger geleden wordt.
Antwoord: Wij gelooven, dat u te veel
uit ons blad hebt gelezen. In het verBlag
van de vergadering, waar u waarschijnlijk
op doelt, werd medegedeeld, dat het hoofd
bestuur van den patroonsbond met de orga
nisatie der gezellen onderhandeld, had ver
klaard, dat er gemeenten in ons land waren,
waar de loonen moesten worden verhoogd.
Tot die gemeenten behoorde ook Leiden.
De verhooging zou voor een volwassen ge
zel £1.50 moeten zjjn. Dit beteekende echter,
nog niet, dat de Leidscho patroons deze.
verhooging zouden geven. Althans zoo heb
ben wij het begrepen.
Vraag: Wilt u zoo goed zijn, mij op
da hoogte te stellen van de volgende stra
ten in Leiden, die ik op geen kaart viuden
kan o. a. Keizerslaan, Vogelstraitje, Oost
en West-Volmölensteeg, Hekkensteeg, Stads-
polderkade?
Antwoord: De Keizerslaan vindt ge
in de Bloemstraat (Lage Rijndijk), er is
maar één perceel in. Het Vogelstraatje, be
staat niet meer. Het was aan de Langegracht
gelegen, op de plaats, W3ar de electnsche
centraio is verrezen. De Volmolensteeg steat
niet in het Adresboek; zal vermoedelijk zijn
bij de Volmolengracht. De Hekkensteeg m
bij de Oude Vest. De brouwerij „De Post
hoorn" vindt ge er in. De Sta-.lspolderkade
ligt achter de spoorlijn, aan den Haarlem-
mertrekvaartweg.
Vraag: Kunt u mij ook eeu recept op
geven om een fijn krentenbrood (Paasctt-
brood) te bakken?
Antwoord: Neem 400 gr. bloem 200
gr. krenten, 150 gr. rozijnen, 50 gr. sukade,
50 gr. gist, 100 gr. boter, 5 gr. »>ut„ 3
eieren, 2'/s d.L. melk, 1 lepel basterd-
suiker.
Bereiding; Roer de eieren met het zout
5 minuten; voeg daarbij de bloem en lang
zaam de melk; besla dit alles flink, voeg
er bij de gewasseken krenten en rozijnen,
de in stukken gesneden sukade, do boter ett
do gist met de suiker tot een vloeistof
geroerd; klop alles nog oens flink dooreen
en laat het deeg op een niet te warme P-au.ta
der kachel ongeveer Vs uur rrjzen. wrpf
een vorm in met boter; plaats daarin het
gerezen deeg en bak het brood 'P matige
hitte In den oven.
Vraag: Door hot omvallen van een pot
inkt op het met groou laken ingelegd bu
reaublad, ie, na de inkt met spons en wa
ter zooveel mogolijk weggenomen te hebben
nog een groote vlek achtergebleven, die ik
gaarne zou wcnschen te verwijderen; wat
moet ik daartoe aanwenden, tevens om do
friasche groene kleur van het laken weer te
voorschijn te doen komen"
Antwoord: Geheel zal u dat met go-
lukken. Er zal altijd wel een plaatsje over-
blfjveu om U aan uw zonde te herinneren.
Maar om het kwaad zooveel mogelijk to ver
helpen bevochtigt u de vlek met een oplos
sing van klaverzout om ze daarna mejt tijn
zinkpoeder te bestrooien en in te wrijven.
Vraag: Hoe kan men vetvlekken uit
een rood gestreept kleod verwijderen?
Antwoor dBewerken meft benzme.,
Vraag: Wat wordt vereisoht om toe
gelaten te worden tot hot examen (zoo dat
bestaat) van Adjunct-Inspecteur van Po
litie
Tot wien mij to wenden ooi toelating te
vorkrijgen en wanneer wordt het examen
afgenomen
Gaan alleen van de «tad Amsterdam
examens uit of worden ook door andere ge
meenten déze exnmena afgenomen?
Antwoord: Vanwege d i Bond van
Inpeoteurs van Politie in Nederland worah
eenmaal per jaar een examen gehouden
van Adspira-nt-Inspeobeur van politie. Het
examen wordt zoowel mondeling als schrif
telijk afgenomen over de volgende vak
ken Ned. taal, Eransche, Duitsohe en En-
gelsohe taal, wiskunde, natuurkunde, be
ginselen scheikunde, aardrijkskunde en ge-,
sohicctenis en politievaikken (wetskenms).
Examinandi dio houder rijn van eeu di
ploma eindexamen H. B. S. met ö-j. o. ot
gymnasium lcunnen aanspraak maken op
vrijstelling van eenige vakken. Afgeschei
den van het bezit van een diploma afgege
ven vanwege den Up. Bond, ican iedere ge-
meente (en dat gebeurt zoo goeo als in allé
gemeenten) eischen stollen waaraan moet
word'en voldaan om :>t Adjunct-Insp. vaa'
Politic tc worden V.-jnocmd.
Wond u om inlichtingen betreffende het
examen tot dien heer C'. van de Poll, Imp.
van Politic te Rotterdam, secrotans van
den Bond.
Vraag: Ik heb oen dochtertje van 13
jaar, dat volgens de onderwijzers zeer goed
leeren kan en heel goed onderwijzeres kart
worden, doch de middelen voor studio ont
breken mij. Kuub u mij ook een adres go-
ven waar zoo'n meisje kosteloos kan wor
den opgeleid?
Antwoord: Aan de gemeentelijk®
kweekschool te Deiden worden leerlingen#-
yier ouders of verzorgers minder dan f 600
inkomen per jaar hebben kosteloos toege
laten, mit<i rij Het toelatingsexamen kun
nen doen.
