aagste Prijzen In welk artikel ook, zoo vindt Algezien van onze Efegca^iQ üssielisn, tot in de grootste maten steeds voorradig, alsmede prima afwerking, betaalt U bij ons beslist - ling van Het meest verbreide -7==^f tnondreinigingsmxddel der wereld! Het echte mondwater Odol dankt deze algemeene verbreiding aan zijne bijzondere eigenschap der antiseptische duurzame werking en aan den heerlijk verfrrsschenden smaak. Hoedt IJ voor namaaH! Odol is alleen dan echt, wanneer het verkocht wordt in flacons als hier afgebeeld en wanneer op de etiketten onze firma Lingner-Werke, A.-G., Dresden, voluit gedrukt is. y==^__ Prijskleine fiacon 60 ct., groote flacon {toereikend, voor maanden) Zit men in de ellende, dan moet men zijn bij F. S. In faillissement, dan naar F. S., „ik ben de menschenredder" zegt bij, hij weet de mcnschen allerlei voor te spiege len, zichzelf in de hoogte te steken en op een hoog standpunt te plaat-een. Hij maakt den menschen wijs, dat ze bij de rechtbank bedrogen worden. Deze ,,messias der menschheid, der ver drukten" produceert een briefje van een magistraat, dat begint met Geachte Heer" 6)i eindigt „Hoogachtend", cn zegt dan: ,,Zie je wel, dat er nog groote heeren zijn, die „mij achten". Ilij beleedigt mannen van eer omdat het zijn methode is, en in timidatie voor hem succes oplevert. Spr. deelt dan een kwestie mee tusschen bekl. en mr. Scliïmm van der Loef, te Gou da dit betrof ook al een faillissements kwestie, waarin bekl. aan genoemden ad vocaat vroeg, of er voor hem ook nog wat „aan zat", en toen het antwoord luidde: „je hebt aan je 75 genoeg", viel bekl. uit: „dan zul je 't weten". (Bekl. schudt ont kennend). Bekl.'s optreden is niet anders dan mo- reele chantage. Dezo bekl. is een gevaar lijk man voor zijn cliënten hij is gevaar lijk voor iedereen, die te weinig kracht bezit hem krachtdadig te weerstaan. Spr. hoopt, dat met deze zaak iets zal zijn bij gedragen om aan die moreele chantage een einde te maken. Beklaagde, die zelf zijn verdediging voert, begint met een geschriftje voor te lezen over de Nederlandsche rechtspleging, waaruit hij meent te mogen concludeeren, dat men hem hier ter zitting ongemotiveerd beleedigd heeft. Heeds vroeger heeft men hem gewaarschuwd: Pas op, dat je niet voor de rechtbank komt, wa-nt dan krijg je ze allen tegen je: de rechtbank, het O. M. en de balie. Hij begrijpt niet, waarom toegestaan w ordt, dat men hier in de rechtzaal belee digt. Dat het O. M. zoo bitter en smalend over hem sprak, wijt hij aan onbekendheid met zijn persoon, want hij heeft toch ook zeer veel goeds gesticht- De oudere leden van de rechtbank kennen bekl. beter en hebben hem dikwijls gewaardeerd en gelijk gesteld en behandeld als advocaat. (Hilari teit onder de leden der balie.) Spr. meent zich te kunnen beroepen op den president, mr. Van Rees, die hom kent cn weet, dat hij nooit iets deed, waarvoor hij zich behoefde tc schamen. Vervolgens houdt bekl. een uitvoerige be schouwing over het vele goede, door hein aan de maatschappij bewezen, en het vele nut, door hem gesticht, terwijl hij door de heeren rechtskundigen wordt ÏDchandeld als een „hond" cn dat omdat hij niet gestu deerd heeft, doch het dikwijls beter weet dan een advocaat. Met nadruk wijst hij er op, dat hij volkomen bevoegd is om in faillissement als gemachtigde op te tre den en ook wijst- hij daarbij op zijn lang jarige ervaring, en dat is een doorn in de oogen van tal van advocaten. Dan wil hij even herinneren, hoe kostbaar heeren ad vocaten 6oms zijn en hij noemt feiten, waar bij zij stelselmatig de onkosten in faillisse menten opvoerden. Jarenlang, zegt bekl., werden menschen uitgezogen en daaraan t»eb ik een einde gemaakt. (Gelach.1 Nog wijst hij dan op eigenaardige toe standen in de rechtspleging. Daarna komende tot de zaak, die aanlei ding was, dat hij den brief aan mr. Francken schreef, geeft hij een uitvoerig relaas daar van en treedt in allerlei bijzonderheden, waarbij hij meent te kunnen aantoonen, dat mr. Francken liegt. De president dringt op bekorting aan. Bekl.Ja, meneer do president-, ik hoop, dat u mij ook aan 't woord laat, want de pers zit er bij, en ik hoop me hier geheel to kunnen rehabiliteoren. Bekl. ga-at dan door met uit tal van stuk ken te citeeren, uit welke moet blijken, dat hij doodonschuldig is aan de tot hem ge richte aantijgingen. Omtrent het juridische gedeelte der be- leediging beroept bekl. zich op jurispru dentie en uitspraken van verschillende rechtscollegeshij meent niet te kunnen worden veroordeeld. Hij zal stukken over leggen, waaruit zijn onschuld helder zal blijken, en waaruit voorts zou kunnen blij-) ken, dat alles wat hier over hem gezegd is, leugen is. Ten slotte leest hij nog een artikel voor uit zijn Had „Tbemis" en eindigt met een verzoek om clementie op grond, dat hij geen kapitalist is, en vraagt, wanneer de rechtbank hem schuldig acht, hem een klei ne geldboete op te leggen. Men heeft hem voor het schrijven van dezen brief nu ver volgd, maar tusschèn advocaten onderling worden dikwijls erger dingen gezegd, waar na men elkander vriendschappelijk de hand drukt. Hij had het verstandiger gevonden, als mr. Fraockeir hem bij zich ontboden had om de zaak te bespreken, dan zou hij zeker tot andere gedachten gekomen zijn. Na re- en dupliek werd de uitspraak be paald op 25 dezer. Aiasterdamsche Rechtbank. Straatroof. De vierde kamer heeft cbe behandeling hervat van de zaak van den grondwerker J. v. D., cn den lossen werkman H. van G., beschuldigd van berooving van een 6*8-jarigen werkman uit Hoofddorp. Deze was in den nacht van 18 op 19 April in eenige bier huizen in de Zeedijk-omgeving te Amster dam geweest en door do beklaagden meege troond naar een doodloopende zijsteeg van don Nieuwerzijds Voorburgwal, waar één hunner den ouden man tegen den grond sloeg, waarna zij hem gezamenlijk hebben beroofd van een poTtemonnaie met geld en een nikkelen horloge met ketting. De rechtbank hoorde als getuige den zoon der hierhuishondstoT, bij wie do Hoofddor per eenige personen had getrakteerd, vóór dat dc beklaagdm hem hadden meegeno men. Deze getuige w as met hem meegegaan en verklaarde gezien te hebben, dat. beklaag de v. G. den ouden inan va-sthielcl, te-rwïjl de andere den roof pleegde. Getuige had niet om hulp durven Toepen toen de twee den buit verdeelden, hebben zij getuige onder zware dreigementen gewaarschuwd zijn mo-nd te houden. Beklaagden bleven bij hun ontkenning en bij hun vroeger reods gevoerde verdediging, volgens welke zekere v. D. de misdaad zou hebben gepleegd. Deze v. D. is echter ner gens te vinden. Het O. M., -waargenomen door mr. Jo- rissen, betoogde in zijn requisitoir, dat, daar de voornaamste getuige lijdende is aan vallende ziekte, er misschien termen waren geweest om de rechtbank omtrent diens geloofwaardigheid door een psychiater te laten inlichten. Spr. heeft dit echter, den kende aan al de ellende der P&pendrecht- sche strafzaak, niet' aangedurfd en heeft het beter geacht, ckit. de rechtlbank zelf over de geloofwaardigheid van dezen getuige zijn een oordeel vorrne. Zelf heeft spr. d>en indruk ontvangen, dat, in kleinigheden mogen de opgaven van dien getuige niet met elkander kloppen, zijn verklaringen in groote trekken geloof verdienen. De eisch tegen beide be klaagden luidde: 2 jaar gevangenisstraf. Als verdedigers traden op mrs. J. de Yrieze en L. S. G. de Hartogh. üaaTlcinsehc Rechtbank. Diefstal on brandstichting. De rechtbank tc Haarlem veroordeelde G. A. K., vroeger boekhouder bij de firma H. Veldhuyzen van Zanten, te H i 11 e g o m wegens verduistering van verscheidene gel delijke bedragen e>n ten slotte wegens brand stichting, tot een gevangenisstraf van twee jaar. De eisch was drie jaar met aftrek deT preventieve hechtenis. De rechtbank veroordeelde verder A. M. zonder beroep te H i 11 e g o m, wcgeDs beleediging, tot f 3 boete of 3 dag hechtenis. E. ~W., arbeider t-p H a a r 1 e m ai e r- m c e- r tot f 5 boete of 5 dagen ioenoe us. M. P., matroos te N o o r w ij k a a n Z e e. wegens desertie, tot 7 clagen gevangenis straf. J. v. d. N., werkman tc N o o r d w ij k- a a n-Z e e, wegens desertie, tot 7 dagen ge van gen i s s t r af Voorts werd behandeld een zaak Van eon paard in esn sloot. Op 7 Mei geraakto 'n paard in de H a a r- lemmormèer in een sloot. Onder de personen, die hulp boden, waren ook een 61-jarige landbouwersknecht -en een bakker. De landbouwersknecht pakte het paard hij zijn kop en wrilde aldus het dier uit zijn netelige positie verlossen, waarop de bakker zeicle JDat mot jij zoo niet doen, je mot het dier hij zijn pooien nemen". Daarover werd do landbouwereknecht kwaad. „Kouds bakker, ga jij je brood monr verkoop en", zeide hij„je weet er niks van". En meteen gaf hij hem een klap op zijn gericht. Voor dit laatste feit had de man zich to verantwoorden. Hij ontkende een klap te hebben gegeven. „Misschien is mijn hand uitgegleden, toen ik het paard uit dc sloot trok en tegen ge tuige aangekomen, maar met opzet heb ik hem geen klap gegeven. En erg was het ook niet, maar de zaak is deze, dat getuige niet meer leveren mag bij mijn zoon. Daar zit 'm de kneep. En triomfantelijk keek hij den Hicie^ aan waarna hij verv olgde „Ik ben toch zeker oud on wijs genoeg om te weten hoe men een paard uit 'n sloot moet halen, beter dan zoo'n bakker. Do officier vorderde f 5 boete subs. 5 dagen hechtenis. Kantongerecht te 's-Gravenhage- Klevitsoioren zoeken. Korten t-ijd geleden heeft voor het kan tongerecht in Den Haag een persoon te rechtgestaan, beklaagd dat hij op een wei land in den Vereenigden Veen- en Binck- horstpolder, in eigendom bij de gemeente 's-Gravenhage, naar kieviteeieren heeft ge zocht zonder schriftelijke vergunning - -**> den eigenaar of rochthebbende. In deze zaak heeft do kantonrechter mr. Boudewijnse en in een gelijksoortige zaak tevens ook de kantonrechter mr. Van Kaal te in verband met de Yogelwet een prin- cipieele beslissing gegeven, waarbij dit c- ken naar kievitseieren niet strafbaar is ver klaard. Overwogen toch wordt, dat artikel 22 der Jachtwet, gelijk die web laatst is gewijzigd bij ark <18 der Vogelwet, in het algemeen verbiedt het zoeken naar eieren van wild, en artikel 17 der Jachtwet onder wild niet opnoemt kieviten, zoodat nu het zoeken naar eieren van kieviten ook niet elders is strafbaar gesteld, speciaal niet in arti kel 3 der Vogelwet van 1912, bij welk laatste artikel wordt- verboden het uithalen en ra pen van eieren, en nu het zoeken en rapen van eieren twee verschillende handelingen zijn (volgens een arrest van den Hoogen Raad van 8 December 1913) het aan bekl. ten laste gelegde feit niet strafbaar is. Be klaagde werd dus op dien grond ontslagen van rechtsvervolging. Kantongerecht van Alphen. J. ae U. lo Nieuwveen. leerplichtwet, f A of 2 Ti. \7., Is Alpben. vo:rehvol. f 0.G0 of 1 d temeer. buïis:'.R. V.. to Oudshoorn. visscberijwet, 2-nuuil (ƒ5 of 2 claalschaar en 3 6chabcl3 verb.; A. 8., to Gcuda, v .z. v. 3 of 1 d., aaldob. verb.: M. v. V.. W. v K.. te Alpben. v. z. d. z. v. teruggave p.aji de ouders, terug 26 dobbers; H. T. C. L.. te ^'•.rlrjiderveeu, pol veror. AorL, ƒ3 of 1 d.: It. N.. 1L N.. z. b. w., pol. veror. Hazcrsw.. 2 of 1 d.; C. v. S., z. b. w„ J. O., te Barwoutswaarder. P. V., to Haarlem, C. K.. to Utrecht. Ptoomvaartovertre- ding, 7*3 of 2 d.; J. v. D.. to Ter-Aar, idem. 6 of 3 d.; f4. v. L tc Tor-Aar. z. z 2-roaal (7 2 of 1 d.): J. K., 0. de H.', to Ter Aar, T. B., te Bos koop. H. W te Ambt er-daan, z. z .1., f 1 of 1 d. P 2? il. II.. P. G G. R-, te Boskoop, z. e. 1.. 7 2 of 1 d.A. E.. D- N.. to Boskoop. Tfiligheids- wet 715 erf 3 d P.. te Zwammenlarn. arbeids wet. 2-maal 7 3 of 2-maal 1 d.: P. V.. tc Amster dam. H. II. Rijnland. 7 0 50 of 1 d O. v. D.. te Aarlondcrveori. bagg. t. v.. 7 0.50 of 1 d.: O. v. d. B.. Tb. v. L-. T v. d. P„ to Hoogmade. bagg. z. v.. aan gebood enTT. S., W. A-, te Boskoop. 431 6. R-. 7 2 of 1 d.; J R te Ter Aar. regl. a&nv., 7 3 of 1 d.VT. IL, 7. b. w, P. M-, te Oadeboora. O. J. B z. b. w., 453 S. IL. 71 of 1 d.W. A. te Bos koop. 7. v IT., to Alohcn. 453 S R. 7 2 of 1 d A. v. II-, to Boskoop, W. E.. te Koudekerk. K. v. O. te Gouda. -453 8.R., 72 of 2 d. MARKTBERICHTEN. Zwolle, 12 Juui. Aangevoerd tor veemarkt 2089 stuks als: 403 runderen, 241 kalveren, 131 schapen en lammeren, HO varkens en 1174 biggen. Handel in alles iets beter. Men besteedde voor neurende on versch gekalfde koeien f 165 a 300, dito vaarzen en schollen 165 a 260, guste'.coeien voor de vetweido 155 a 240, dito vaarzen 140 a 220, voorjnarskaivende koeien 7160 a '240, ossen voor de votweide f 16j a '240, lVojftrigespringstieren fhQ a 140,1'/jj-jarige pinken 1 780 a 135, jonge iokkalveren ƒ30 a 60, nuchtere kalveren 7 8a '22, vette koeien en ossen aan bouten 73 a 85 c., dito stieren 6'2 a 75 c., dito kalveren 85 a 100 c., dito schapen 40 a 70 c. per kilo, lammeren f9 a 15, 6-\veeksche biggen 77 a 10, 10-weekfiche -dito 712 a *20, drachtige vaikens 745 a 70, magere dito 7 30 a 55 por stuk; vette dito 44 a 47 c., dito voor Londen 39 a 40 44. per kilo. Aaidappelen 7 a per H.L- Boter. Aanvoer 18630 KG.,prijs/ 1.10a7 1.25 per kilo, per 1/6 vat van 20 kiio, prima 7*25 50 a 26afwijkende ƒ25.a 25.50,2de soort f -4.50 a 25—, per 116 vat van 10 kilo 12.a 12.76, gjasboter f naar qual. IJ au del willig. Kipeieren 7 a f per 100 stnka. Huiden. Koehuiden 33 a 35 c.,pinkenve'len34a 86 c., »tierenvellen *28 a 29 e.. vette kalfsvellen 46 a 48 c. per 4 kg., nuchtere kalfeve ien 7 3.—a3.69, paardevellen (met haar) J5.u 15.50, geitevellea a 2.25 lamsvellen f a 7 oer stnlr, Leeuwarden^ 12 Joni. T. veemarkt waren nange- voord 150 stieren '70 a */49, ossen ra f 150 vette koeien 7130 a 300, per i kilo34 a 87 c, 561 melk en kalfkoeien f 180a 270,50 pinken 7^0 a 110, 170 vette kal,'., 750 a 70, per pw»<M2a48 12 graskalveren 740 a 60, 195 uucliLdilo 6a f 13, 5l5 vel te schapen 7 24 a 27, 120 wcideschapen 16 a 20, 164 lammeren, (12 n 17, 110 vette varkena, 7 87 a 56, per 4 kilo 21 a 22 c., 115 magere varkens 30 a 35, 953 vette biggen ƒ38 a 4.2, per i kilo 18 a 20 c., b21 speenvarkens /8a 1 U, naar den 7a Aanvoer beboor jjk. rundveo zeer kalm. slieren en ve'te stieren slecht, nuchleren kulveven flauw, vette kalveren tameliik vlug, export varkeus door warmte k'bn, wol vee flauw. Kaas. 432292 KG Boerenkaas 7 54.a Fabriek kaas 7 18.50 a J86 Schiedam, 12 Juni. Notesring van den „Bond van Dis illatenro". Moutwijn 711.50. Jenever 15.50. Per Ned vat zonder fu^t en zonder belasting. Schiedam, 12 Jnai. Noteering Beurscoiurniasie. JVIoutwjju <11per HL., zonder .ust ea zonder de belasüng. Stemming vast. Spoeling 7110. Gr^an >piritu8 ƒ19 75 a 7*20. Melasse-Spintas 716 75 a r 17. inwe Spiritus 7 9J a f Alkmaar, 1*2 Juni. Kaas. Aangevoerd355stapelt wegomJe 250.600 KG. Prijs voor kleine fabrieks kaai 7 32.k'eine boei enkaas 731.50, conuni-isit fabrieksbaas 7 33.50, commissie bocreuk.ms 734.p middelbare labriekskoas 734 middelbare boeren kaas 85. Waalwijk, 12 Juni. Huiden en Leder. Op de veilingen der Rotterdamscbe en Amsteidonnche huidenclubs, te Rotterdam gehoude», was nogal ko-'plust De algemeene inschrijving van Java- bmden d d. 10 dezer te Amstoiuam beoltnie aan de verwachting bo mtwoord. Noch de bmnenlandsche. noch de buitenlaodsche looierij is aan de hooge vorderingen der impoGeoxs in de markt. Over de 1 orteeriogeu op de Nod Iod, productieplajt en worden voortdurend, en te echt, klachten Aangeheven Ook deze oni-taadigheid houdt de koopers thuis. Meer geanimeerd is moir.enieil de markt voor VV.-I. kniden. liet schijnt de Amenkaanocbe leder- en schoenen-nijverheid go d te gaim. In de centr is men in volie act.e eii 00 do Eurooee8cbe hoofdmarkten worden de coulante huideDSooi ten vlug ODgenom^n. Het deficit in de slachting bedra- gt pl m. 450,000 stuks. Leerrasrkt va-t gestemd, in.'ar «ie hoog noodige prijsvei betering blij.t vooralsnog nit wïr-aar v '-'7 - jY'V - -• - - W

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1914 | | pagina 10