Agenda van de week:
Burgerl. Stand van Leiden.
Kaaiongereclit te Leiden.
Kamerverkiezingen in Katwijk.
"Uit Kafcwijk-aan-Zee meldt men ons:
Zaterdagavond vergaderde in het lokaal
„Vuurbaak" de Chr.-Hist. Kiesvereenigiug
alhier, aangesloten bij de Chr.-Hist. Unio.
Na opening en lezing dor notulen deed
de Voorz. lezing der ingokomen stukken.
Deze wareneen schrijven van Baron
"Van Wassenaar van Catwijek, meldende
rijn benoeming tot lid der Eerste Kamer
de waarschijnlijkheid dat deze benoeming
door hem zal worden aangenomen en de
wonschelijkheid om in de alsdan ontstane
vacature voor de Tweede Kamer dr. J.
Th. de Visser of den heer J. R. Snoeck
Henkemans te candideeren b. een schrij
ven van den heer J. R. Snoeck Henke
mans, als antwoord op een tot hem ge
achte vraag, dat hij ter wille van dr. X
Th. de Visser van een candidatuur afziet;
c. een schrijven van het bestuur der A.-R.
Kiesvereeniging alhier, als antwoord op
een tot dat bestuur gericht verzoek, mel
dende dat genoemdo kiesver. geen besluit
kan nemen voor de Centrale A.-R. Kiesver.
heeft vergaderd.
Daarna kwam bet hoofdpunt der agen
da, candidaatstelling, aan de orde. Met
algemeen© stemmen werd dr. J. Th. de Vis
ser toen candidaat gesteld voor de Twee
de Kamer, terwijl aan de andere Chr.-
Hist. Kiesvereeniging in dit district zal
worden verzocht deze candidatuur over te
nemen.
Na gehouden rondvraag werd toen do
vergadering gesloten. Aan dr. de Viser
werd nog denzelfden avond telegrafisch
bericht van zijn candidaatstelling verzon
den.
Dr. X Th. de Visser heeft verklaard
een hem aangeboden candidatuur in het
district Katwijk wel te zullen aanvaarden.
De Centrale A.-R. Kiesvereeniging in het
district Katwijk houdt Maandag 18 Mei te
Leiden een vergadering met het oog op
de a.s. Tweede-Kamer-verkiezing.
Van sociaal-democratische zijde worden
ala candidaten voor het district Katwijk
genoemd de heeren Rodrigeus de Miranda
te Amsterdam en mr. D. A. van Eek, oud
burgemeester van Boskoop en voorzitter
van de afdeeling Leiden der S.-D. A.-P.
Eerstgenoemde was ook in 1913 candidaat
dier partij. (,,N. R. Ct.")
„De Meiboom" antirev. weekblad, onder
redactie van mr. P. E. Briët, bespreekt ook
de vacature in Katwijk.
Na een en ander te hebben gezegd over
de candidaten, die reeds werden genoemd,
schrijft het blad
,,De vraag is inderdaad of dr. De Visser,
die, vergissen wij ons niet, zich herhaal
delijk heeft geuit, dat hij de politiek vaar
wel zei, weer een Kamerzetel wenscht.
De vraag is echter, of de Chr.-Histori-
eche Kiesvereeniging te Katwijk goed deed,
met zoo overhaast een candidatuur aan te
bieden. Dat prikkelt steeds als bewijs van
wantrouwen. Waarom zooveel "haast, vraagt
men, als de zetel u inderdaad toekomt?
Waarom niet liever gewacht tot de com
missie uit de drie gecoaliseerde partijen be
slist heeft?
Ook de anti-revolutionairen en roomsch-
katholieken mogen echter wel gehoord wor
den.
De anti-revolutionairen, die met felheid
gestreden hebben in 1913, hebben veel ze
tels verloren. Zou het nu vreemd zijn, om
als bewijs van hulde voor dien etrijd, de
zen zetel bijv. aan Talma aan te bieden?
De Chr.-Hist. zeker verloren ook, maar
niet zóó als de anti-revolutionairen.
Volgen8 berichten in de dagbladen eischen
ook de R.-K. dezen zetel voor zich. Dat be
grijpen we niet goed. De R.-K. partij is
in de Kamer goed vertegenwoordigd en
met een beroep op evenredige vertegen
woordiging kan men thans toch zeker niet
komen. Wil men dat beroep doen, welnu,
dan hebben, zooals nu de verhouding in de
Kamer is, van do drie gecoaliseerde par
tijen de anti-revolutionairen het meest©
recht.
Het zal het best zijn, niet te voorbarig te
wezen en af te wachten, wat onze leiders be
slissen. Dat is steeds het meest gewensoht,
en vooral nu.
Onderlinge strijd zou verzwakken, tenzij
de partijen afspreken dat zij ieder een can
didaat zullen stellen".
„De Standaard" heeft de volgende drie
star onder het opschrift„Waarom nu
niet een der afgetreden ministers?"
„In Rotterdam III heeft men o.!. een
verzuim begaan, met niet Talma te candi
deeren.
In Rotterdam I heeft men nogmaals ver
zuimd een der afgetreden ministers can
didaat te stellen.
En zie nu Katwijk.
Men noemt dr. De Visser, men noemt
den heer Snoeck Henkemans, maar zwijgt
weer van de afgetredenen.
Wat ligt hieraan nu anders ten grond
slag, dan dat men Katwijk als een Chr.-
Hist. district beschouwt, en daarom van een
Anti-Rev. of Roomsch-Kath. candidaat zelfs
niet rept.
Eigenlijk hebben we nu zes oud-ministers
in petto.
Vier Anti-revolutioniareHeemskerk,
Oolijn, Talma en De Waal Malefijt. En
daarnaast twee Roomsch-KatholiekoRe-
gout en Kolkman.
Zou 't nu niet zaak zijn, een van deze zes
heeren vóór te laten gaan?
We noemen ook Regout, hoewel hij in
de Eerste Kamer eit. Dit tooh kan geen
beletsel zijn. De Eerste Kamer is immer
pis aller geweest. Ook voor een Anti-re-
Tolutionair.
In elk geval zal het zaak zijn, dat de
■wakste partij, zoo ze weer den zetel voor
*fch begeert, ook ovër de keuze van den
persoon met de beide andere partijen on
derhandelt.
Dit bestreden we steeds na generaal
■fcembusa-ccoord.
Doch dan staat 't vast, wie den zetel
of althans wie den candidaat zal
hebben te stellen, en dit juist is hier nog
I© beslissen."
H. M. de Koningin-Moeder heeft Zater
dagvoormiddag van 10 tot 12 uur een bezoek
gebracht aan de 's-Gravenhaagscbe Vak
school voor Meisjce, aan de Louise Henrdët-
testraat. H. M., die vergezeld was van
freule van Ittersum, werd ontvangen door
de bestuursleden der school, jhr. Van Pestel,
voorzitter; mevr. Zilleren, vice-president©
baron Van Ittersum, penningmeester; mej.
De Vries, secretaresse; en mevrouw de ba-
ronesse Wittert van Hoogland, alsmede
door de direetrice, mej. A. Berghuis.
Een dienstbode-leerlinge bood H. M. bij
Haar komst in de school een ruiker aan.
H. M. bezichtigde met groote belangstel
ling de goheele inrichting, op alle verdiepin
gen, rondgeleid door de directrice, die uit
voerige inlichtingen verstrekte op de talrijke
vragen door H. M. omtrent de inrichting en
de werking der school gedaan.
Twee kinderjuffrouwen boden H. M. voor
Prinses Juliana een bij bet fröbelen in de
school vervaardigd kruideniers winkelt je
aan, dat welwillend voor de Prinses werd
aanvaard.
Bij het vertrek van H. M. zongen de kin
deren der school Haar het Wilhelmus toe.
De trein voor het Koninklijk bezoek
aan Haarlem vertrekt Dinsdagochtend te
9 u. 8 min. van het Holl. spoorstation in
Den Haag en komt 's nam. 4 u. 23 min. in
de residentie terug.
Het Rotterdamsche raadslid W. J.
Droogleever Fortiuijn Pz. heeft bij den
gemeenteraad ingediend het voorstel, om
burgemeester en wethouders uit tie noodfi-
gen aan Gedop. Staten van Zuid-Holland
don wensch van den gemeenteraad kenbaar
te maken, om het traktement van den bur
gemeester te bepalen op achtien duizend
gulden 's jaars; aan Gedeputeerde Staten
te verzoeken het daartoe ooodige besluit to
willen nemen, en dit besluit aan de goed
keuring van H. M. de Koningin te onder
werpen.
Loco-burgemecster en wethouders schrij
ven naar aanleiding van d'e indiening
van dit voorstel aan den gemeente
raad Onderstellende, dat dit in uw
vergadering ondersteuning zal vinden en zij
daarover, als gebruikelijk, de meening van
ons college zal verlangen, is het ons aange
naam u bs verklaren, dat wij ons met de
strekking en formuleering van het voorstel
ten volle vereenigen en geven wij u derhalve
rn overweging, in uw eerstvolgende verga
dering dienovereenkomstig te besluiten.
Het traktement van den burgemeester is
op heb oogenblik f 12,000 's jaars.
In de „St.-Ct." no. 109, wordt in zes
staten medegedeeld, op welke tijden en
plaatsen de landweerplichtigen der lich
tingen 1912 en 1913, die geen rang beklee-
den, en der lichtingen 1909, 1910, 1911, 1912
en 1913 die een rang bekleeden (met uitz.
van hospitaalsoldaten en administratie-
troepen) moeten opkomen tot het houden
van oefeningen, respectievelijk voor zes en
voor negen dagen.
Gouverneur-Generaal Idenburg.
De correspondent te Batavia van de „N.
R. Ct." seint:
Gouverneur-generaal Idenburg heeft der
regeering den heer D. F. W. van Rees, vi
ce-president van den Raad van Neder-
landsch-Indië, warm aanbevolen om hem op
te volgen als gouverneur-generaal van Ne-
derlandsch-Inclië.
De landvoogd werkt hard aan een voor
H. M. de Koningin bestemd geschrift, waar
in hij, evenals de gouverneurs-generaal
Rooseboom en Van Heutsz gedaan hebben,
een overzicht geeft van de gedurendo zijn
vijfjarige bestuursperiode gevoerde poli
tiek.
Het staat vast, dat de landvoogd in De
cember a.s. als zoodanig aftreedt.
Aan dit bericht voegt het blad nog toe
Men behoeft niet al te veel gewicht te
hechten aan dit bericht omtrent een aan
beveling van den heer Van Rees voor het
einde dezes jaars openvallende ambt van
gouverneur-generaal van Nederlandscb-In-
dië. Bij de benoemingen van gouverneurs-
generaal pleegt de Ned. regeering en ge
heel eigen koers te sturen. Er zijn hier te
lande trouwens ook al namen genoemd van
politieke en niet-politieke personen, die
den heer Idenburg zouden vervangen.
Heb blijft overigens altijd een groote
vraag of het nu al wel met zekerheid be
kend kan zijn, wien de gouverneur-generaal
als zijn opvolger heeft aanbevolen. Derge
lijke stukken worden toch, zooals te begrij-
pne is, met zooveel geheimzinnigheid be
handeld, dat een correspondent niet anders
kan doen dan geruchten die daarom
nog wel waar kunnen zijn overseinen.
Dat de heer Idenburg in December ze
ker aftreedt 18 December precies is zijn
tijd om was langzamerhand al bekend
geworden. Er zijn wel geruchten in omloop
geweest, dat hem wellicht verzocht zou wor
den nog een jaar aan te blijven, zooals met
andere gouverneurs-generaal ook wel eens
geschied is, maar nooit zijn die geruchten
op eenige wijze bevestigd, integendeel zij
waren, do kleur van het huidige Neder-
landsche kabinet in aanmerking genomen,
van bijzonder twijfelachtig allooi.
Nu is er nog bijgekomen, dat de gezond
heidstoestand van mevrouw Idenburg te
wenschen laatzij vertoeft al eenige maan
den op het buitenverblijf Tji Panas en zou
daar blijven, totdat do heer Idenburg re
patrieert. Ook om die reden zou een ver
lengd bestuur van den tegenwoordigen
landvoogd niet waarschijnlijk zijn.
UIT DE STAATSCOURANT.
Bij kon. besluit is benoemd met ingang
van 20 Mei 1914 tbt burgemeester dter gem.
Noordwijk jhr. W. O. van Panhuys
is met ingang van 1 Juni 1914 aan dr.
W. B. Peterri, op zijn verzoek, eervol ontslag
verleend als leeraar aan de Rijks Hoogere
Burgerschool te Alkmaar
is te rekenen van 1 Mei aan A. M. van
Roosendaal op zijn verzoek eervol ontslag
verleend als tijdelijk inspecteur dfer vissoho
rijen.
Do slaking to Zaandam.
De timmerlieden-patroons hebben verga
derd om enkele gerezen moeilijkheden,
voortvloeiende uit de besmettingstheorie
in verband met de staking in het hoofd
bedrijf, te bespreken.
In verband hiermede had een samen-
spreking plaats met afgevaardigden van de
timmerliedenorganisaties.
In het timmerliedenvak was het tot nog
toe gewoonte, dat kleine partijen hout,
waarvan het voor de fabrikanten de moei
te niet loonde deze te brengen, door de
timmerlieden van do fabriek werden ge
haald. Met het oog op de staking maakten
nu de werklieden bezwaar dit te doen, om
dat dit in zeker opzicht „onderkruipe,ra-
werk" zou zijn. Do patroons echter ont
kenden dit, omdat daarmede volgens usan
ce wordt gehandeld. Nadat te dezer zake
beide partijen hun zienswijze nader had
den verduidelijkt, werd goedgevonden, dat
gedurende de staking door timmerlieden
geen hout meer van de fabrieken zal wor
den gehaald.
De besprekingen droegen een zeer wel
willend karakter, waaruit zoowel van de
zijde der patroons als van de werklieden
do geneigdheid bleek, om conflict te voor
komen
Een tweede quaestie was het ontvangen
van het bout.
Regel is te dezen opzichte, dat de fabri
kant, wanneer het hout per schuit verzon
den wordt, daarop één man medegeeft. Bij
lossen bieden dan de timmerlieden de be
hulpzame hand.
Ook tegen dit laatste maken de timmer
lieden thans bezwaar. Zij verklaarden zich
bereid het hout te verwerken, al zou het
ook door een z.g. „onderkruiper" zijn
aangevoerd, doch konden niet hun mede
werking verleenen bij het lossen. Als het
eenmaal op den wal ligt, vragen zij niet,
hoe het er komt, doch wordt het verwerkt.
De patroons wezen er op, dat dit tot
moeilijkheden kon leiden, omdat in sommi
ge gevallen het hout van die afmetingen
kan zijn, dat één man het onmogelijk op
den wal kan krijgen, zoodat dan hulp on
misbaar is, terwijl van de fabrikanten, die
over weinig werkkrachten beschikken, niet
kan verwacht worden, dat zij nu twee man
op de schuit zullen plaatsen.
Aangezien ook de afgevaardigden der werk
liedenorganisaties dit bezwaar gevoelden,
toonden zij zich bereid deze quaestie. bij
hun vereenigingen nader in bespreking te
brengen, zoodat de patroons hieromtrent
een nadere beslissing afwachten.
Door de firma J. Dekker worden thans,
in bladen over het geheel© land verspreid,
per advertentie houtwerkers gevraagd.
Do Minister van Landbouw zal
"Woensdag 13, de minister van Financiën
Donderdag 14 Mei geen audiëntie verlee
nen.
1115 Mei van 25 uren.
Lokalen VorecniKinp Pietorskerlcgraoht 9. Ten
toonstelling Schilderijgb, -Aquarellen oj Teeke-
ningen.
Woensdag:
.'OM
Pieterskerk. Concert ton. bate van ,,Het Tohais
voor Vrouwen". 8 uur.
Vrijdag:
Nutsgebonw. Ledenvergadering ..Tot Steun voor
Verwaarloosden", 'e Middagshalfvier.
Dordrocht. Singel 180. Algem. Vergadering N. V.
Calien's KJeedingxnaatschappij. Negen uur.
Zaterdag
Kantoor N.V. Ncdorl. fabriek Vcrduurz. Levens
middelen v. h. W. Iïoogenstrauten Co. Vergade
ring 11.11. Aandeelhouders 's midd. 2 uur.
Zondag:
't Posthof. Duo De Groot. 8 u u r.
Woensdag, Zaterdag, Zondag:
Bioscope Théatro „Imperial", Stationsweg.
8 uor, (Woen6dag8 en Zaterdag# ook 2 uur).
Dagelijks:
Bioscope Americain. Oranjegracht 40. Voor
stollingen Bioscope. 8 uur. (Woensdag en Za
terdag 2 en 6 n u r).
Maandag:
Rollade, Postelein, Gort in melk.
Stoomschepen.
STOOMVAART-MIJ. NEDERLAND.
„Celebes" (uitreis) vertrok 8 Mei van Suez. „Gro-
tius" vertrok 9 Mei van Amsterdam naar Batavia.
„Java" (uitreis) arriv. f) Mei te Sabang. „Prinses
Juliana" (thuisreis) vertrok 9 Moi van Genua.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
„Eengalen" vertrok 8 Mei van Ooohin naar Mar
seille. „Dell" arriv. 9 Mei van Java te Botterdam.
„Madioen" (uitreis) vertrok 8 Mei van Suez. „Me-
nado" (thuisreis) vertrok 8 Mei van Port-Said.
„Oeylon" vertrok 9 Mei van Botterdam naar Java.
„Goentoer" (uitreis) vortrok 9 Mei van Lissabon.
„Tabanan" arriv. 9 Mei van Rotterdam te Batavia.
„Kediri" vertrok 9 Mei van Botterdam naar Ham
burg.
HOLLAND-AMERSKA LIJN.
„Frankfurt" orrlv. 9 Mei van Rotterdam te
Quebeo. „Potsdam" arriv. 9 Mei van New-York te
Botterdam. „Rotterdam" vertrok cj Mei van Bot
terdam naar New-York.
KON. HOLL. LLOYD.
„Gooiland" vertrok 8 Mei van Buenos Ayres naar
Amsterdam. „Tubantia" vertrok 8 Mei van Buenos
Ayros naar Amstordam. „Salland" vortrok 9 Mei
van Amstordam naar Buenos Ayrcs.
FAILLISSEMENTEN.
H. Nieseink, kleermaker to St. Pancras, gemeon-
to Koedijk.
P. F. Vellema rijwielhandelaar, te Leeuwarden.
E. Sinke, werkman, te Oost- on We9t.Souburg.
ONDERTROUWD: A. Planken im. 28 j. en O.
vsn der Lubbe jd. 29 i. J. B. Claushuis w. 68 j.
en M. J. Claeseen w. 54 i. N. Laman im. 28 j. en
W. C. Mizee ]d. 23 j. 0. Dreef jm 28 en H. van
der Tuyn ,d. 27 j. J. Zaalberg jm. 2ö j. en M.
Riebeek id. 28 j. 0. G. Keijzer jm.25 j. «n J. van
Noort jd. 24 j. J. N- van (Lr Reijden jm. 21 j, en
N. Elaassen id 21 j. H. barendse jm. 27 j. en M.
8. de Wekker jd. 24 j. li. de Geus jm. 281. en 0.
Kramer jd. 23 j. D. Bavelaar jm, 26 j. en J.
Beetveld jd. 25 j. J. Th. Boot jm. 28 j. en B.
Geerlings jd. 30 j. W. Segaar jm. 29j. en J. H.
Nieuwen burg id. 28). J. Gordjjn jm. 247. en J. M.
Zandvliet jd. 25 j. G. Koolhaas jm. 80 j.enM.
Outshoorn jd. 28 j. N. van Weizen jm- Z7j. en
C. M. Ober id 27 j. H. H. Moeskop im. 27 j. en J.
8. van der Linden jd. 22 j. P. Lodewjjka jm. 231.
en H. Boomsma jd 81 j. P. Gerth jm. 28 j. en w.
Groen jd- 24 j. F. Beureee Wilajm. 57 i enO. G.
Been jd. 38"J. A. G. Bookwjjt jm. 82 j. ee A,
Sloot jd. 88 j.
Heden werden voor het Kantongerecht
behandeld 114 zaken waaronder 83 open
baar.
Het eerst werd opgeroepen J. O. te
Leiden* die op het klinkerpad aan 'de Hee
renstraat met een rijwiel had gereden en
daarvan niet zich wilde verwijderen op aan
maning der politie. Eisch; f2 of 2 dagen.
J. R.f landbouwer te Leiderdorp, li ad
een dood schaap niet onmiddellijk naar het
Slachthuis laten vervoeren, noch daarvan
kennis gegeven- bij de politie, doch hjj
heeft 't laten vervoeren naar een hem toe
behoor end schuurtje.
Beklaagde beleende, maar hij had niet
het doel gehad hot schaap zelf te slachten.
Het was echter 2do Paasclidag en toen
was het Slachthuis niet open.
Hij had daarbij geroepen J. Schoonder-
woerd de Bezemer, die het schaap den
hals heeft afgesneden en daarna met den
knecht Leune naar een schuurtje heeft ge
bracht. Het doel was het daarna naar het
Slachthuis te vervoeren.
De knecht van dien boer Leune bevestig
de dit.
Nadat als getuige nog was gehoord de
keurmeester aan het Openbaar Slachthuis,
J. G. Lamme, eischte de Ambt. f4 of 3
dagen.
De beklaagde zeide dat hij al jaren lang
landbouwer is geweest doch nooit fraude
heeft gepleegd,
Nicolaas Z. landbouwer te Rijnsburg,
had moeten terechtstaan voor het feit dat
zijn hond achter een haas had gezeten. De
man was niet verschenen. De verbalisant
Piet Klarenberg en nog een andere getuige,
hadden het gezien, terwijl beklaagde aain
het ploegen was.
Nadat verbalisant hem er attent op had
gemaakt liet hij den hond nog zijn gang
gaan. Eischf 6 of 4 dagen.
Adrianus V., schilder aan den Hoogen
Rijndijk, onder Zoeterwoude, had een jon
gen, Petrus Verhoog, die nog geen 16 jaar
was op een steiger schilderwerk laten ver
richten, welke steiger hooger was dan 21/2
Meter en niet voldoeiKle van gordingen
voor de veiligheid was voorzien.
Nadat de knaap zelf was gehoord en ook
de timmerman De Boer, die de steiger had
gemaakt, eischte de Ambt. f 10 of 5 dagen.
Beklaagde zeide dat hij het niet geweten
heeft dat de jongen niet zoo hoog mocht
klimmen, en bovendien was hij in de mce-
ning dat de knaap reeds 17 jaar was.
Izak K., te Zoeterwoude, meesterknecht
in een sigarenfabriek te Leiden, moest te
recht staan wegens het laten werken in een
tijd die voor rustuur is bestemd.
Beklaagde meende dat het er niet zoo
precies op aankwam wanneer de jongens
schafttijd hadden. Hij achtte nu <le arbeids
tijden veranderd.
De Ambtenaar eischte twee geldboeten
van f4 subs. 2 dagen.
Beklaagde zeide, dat hij slechts een klein
salaris heeft, daar mag de Kantonrechtea*
wel rekening mee houden.
De Kantonrechter dacht dat de patroon
de boete zelf maar moest betalen.
Jacob v. S. den B., koopman te Leiden,
had zijn hond, die aan den kar had moeten
vastleggen, los laten loopen zonder muil
band.
Eisch f 1 of 1 dag.
Joh. T., koopman te Leiden, had in
verkeerde richting met een handwagen ge
reden in de Pieterskerkkoorstecg. Beklaag
de zeide niet te kunnen lezen en het dus
niet te weten.
Eisch f 1 of 1 dag.
Barth. Corn. v. S., te Voorhout, had
bij avond met een rijwiel zonder licht ge
reden. Beklaagde had zich wat verlaat,
idocli hij gebruikte nooit een lantaarn. Hij
had er niet eens een.
Eisch f3 of 2 dagen.
De kantonrechter merkte op, dat hij
daarvoor een behoorlijke kaarslantaarn had
kunnen koopen.
Alsnu werd opgeroepen B. J. H. van der
L'.j koopm. en fabrikant te Leiden, die moest
terecht staan wegens het na negen urn-
werk laten verrichten door winkelbedien
den in een banket winkel aan de Haarlem
merstraat.
Uit het proces-verbaal bleek, dat 'de
twee dames nog werkzaam waren met het
krui mei-vrijmaken van de toonbank.
Nadat een der dames, mej. Vennings,
was géhoord, die het feit erkende, eischte
de Ambtenaar f3 of 1 dag.
Als gemachtigde trad op mr. Hermans,
te Leiden, die aanving met op te merken,
dat zijn cliënt een voorstander is van de
vervroegde winkelsluiting. Vroeger heeft
hjj met andere winkeliers tot een beweging
daarvoor het initiatief genomen.
Maar het werk, hier verricht, is noodig,
voornamelijk in een winkel van consumptie
artikelen. Laat men den geheelen nacht
deze kruimels enz. liggen, dan zou dal
voor het houtwerk en het marmer slecht
werken.
Verder moet ook de kas nog weggeno
men worden omdat in de kassa het geld
minder veilig is dan daarbuiten.
De gemachtigde bracht in verband met
deze zaak twee vragen ter tafel.
lo. Of hier geen sprake mag zijn van
wettige overmacht?
Deze vraag laat hij verder ter beant-:
tvoording aan den kantonrechter over.
2o. Kan het in de bedoeling der ver
ordening liggen, dat het bedrijf op deze
wijze wordt benadeeld? Hij beantwoordde
deze vraag ontkennend. Met art. 3" in han
den meent de gemachtigde, dat deze be
klaagde vry uitgaat. Volgens dit artikel
mag men een klant die negen uur nog in
den winkel is,- blijven bedienen tot halftien.
Nu meent ^jj,- dat het wegnemen van
kruimels en het opbergen der goederen,-
het opnemen der kas een voortgezette wer
king van het bedienen is,
De verbalisant, de politieagent Van 'der
Meen* «die nu werd gehoordf zeide, dat de
winkelramen waren gesloten en de deur o
sloten. Hij was toen door bet kantoor 2
den winkel gekomen.
Beklaagde had dit toegelaten en
verzocht proces-verbaal te maken.
De gemachtigde deelde mede dat z\\l
cliënt deze^ bekeuring had uitgelokt, om een
uitspraak in dezen te krijgen.
De Ambtenaar vond in de omstandigheid
dat de verbalisant niet door die geopend!
winkeldeur den winkel was binnengekomen;
aanleiding zijn requisitoir te herzien ei
eischte nu f0.50 (of 1 dag.
Adriaan D„- schipper te Katwijk, had
in het Oegstgeesterkanaal gevaren, zonde;
vergunning van Rijnland.
Beklaagde zeide wel een vergunning to
hebben gehad, doch deze werd niet in ordq
bevonden, wat echter niet overeenkwam
met het proces-verbaal van den verbalisant
Witteman. Beklaagde verklaarde dat zijn
patroon wel vergunning heeft om van Kat
wijk naar Amsterdam te varen, over de
Spriet cn de Warmonderleede en dan moet
hij toch ook varen door het Oegstgeester
kanaal, al staat dit er niet met zooveel
woorden in.
De Ambt. meende, dat hij dan ook maai
gezorgd moest hebben dat dit kanaal er in
had gestaan en eischte f 3 of 1 dag.
Herman IJ., chauffeur te Leiden, had
met een auto over de Mare in verkeerde
richting gereden. Beklaagde zeide, dat hij
in Leiden onbekend was. Eisch: f3 of
2 dagen.
Hierna werd opgeroepen P. A. O., winn
keiier aan de Haarlemmerstraat te Leiden,-
wegens overtreding der loterijwethet voor!
handen hebben van z.g. premie-aandeel en
van „Fortuna."
Beklaagde bekende. Hij had de loten
of de premieaandeel en gekregen van den
hoofdagent H. A. Osendorp, sigarenhan
delaar te Warmond, die dit bevestigde,,
Hij voeg-de er aan toe dat „Fortuna" fail
liet was en dat hij er veel last mee heeft
gehad. Nadat een aantal personen, die lo
ten hadden gekocht, waren gehoord,-
eischte de Ambt. f 10 of 10 dagen.
Getuige Osendorp, drong voor beklaag
de op een lichte boete aan, ook deze
heeft er veel soeza ep schade van gehad.
De Kantonrechter voelde daar wel iets
voor
Mej. A, A. M. v. R. te Leiden, had in
het Plantsoen gereden, met een rijwieL
Eischf 2 of 2 dagen.
Th. A. G., smid te Leiden, had op een
rijwiel géreden, dat niet van een bel voor
zien was geweest. Eisch: f3 of 2 dagen.
Beklaagde zeide, dat zijn patroon, V, d.
Voet hem mei de fiets dc stad heeft inge.
stuurd.
De Kantonrechter dacht dat dc patrol
de boete dan ook wel zou willen betalen,
Hij moest hem dit maar namens den Kan
tonrechter zeggen.
E. M. S., te Leiden, had te snel gereden
met een handkar, cn was daarvoor doof
den politieagent Rutten verbaliscerd.
Beklaagde zeide, dat deze agent een
hekcL aan hem heeft. De agent op zijn
beurt, verklaarde, dat beklaagde niet een
gemakkelijk heer is.
Een melkverkooper, die h-ct geval had
aangezien, meende ook, dat beklaagde niet
snel had gereden. Dc Ambt. hield zich aaQ
de ambtseedige verklaring van den agent
en eischte f 1 of 1 dag.
Chr. E., directeur van een electrische
installatie-inrichting te Leiden, had reeds
vroeger terecht gestaan, wegens overue-
ding der Arbeidswet, doordat hij een jong-
mensch, beueden 16 jaar, zou hebben laten
werken na 5 uur des namiddags.
Beklaagde haa toen verklaard, dat
boekhouder den jongen reeds voor vjjf
uur had uitbetaald.
De jongen, Hildebrand geheeten, zeide
ook, dat zijn patroon hem niet tot werken
gelast heeft. Hij wachtte op iemand en
toen heeft de .magazijnmeester hem ge-:
vraagd even te helpen aan het dragen
van een boekenrek.
Nadat de verbalisant Verkuylen, was ge
hoord en de magazijnmeester Bruggeman
had verklaard, dat hij zonder medeweten
van den patroon, den jongen had gevraagd,
hem even te helpen, vroeg de Ambtenaar
vrijspraak.
Dirk H. en C. den H.t tc Katwiik-
aan-Zee, hadden reeds vroeger terechtge-i
staan, wegens het werpen met graszoden,
die langs 'den weg gestapeld lagen. Zij
waren verbaliseerd door den veldwachter
Klarenberg, en zeiden toen, dat zij slechts
met kleine stukjes hadden gegooid.
Thans werden de verbalisant en eenigs
getuigen h décharge gehoord. De laatsten
verklaarden, dat beklaagden de zoden met
van een stapel hadden afgenomen, zooals
hen ten laste gelegd is, maar slechts met
losse stukjes gegooid hadden. De verba
lisant had dc situatie in kaart gebracht,-
om duidelijk tc maken, dat de getuigen niet
hebben kunnen zien, waar de zoden werden
weggenomen
Getuigen zeiden, alles wel gezien te heb
ben. Het ging er soms woelig toe tusschcn
getuigen en den verbalisant. Getuigen
noemden verbalisant veel te phantastiscb.
De Ambtenaar was ontstemd, over de
kritiek, die deze getuigen uitoefenen. Hij
meende, dat zij het voor hun vrienden op
nemen en hield zich aan de beëedigdc ver
klaring van verbalisant ien eischte f3 of
2 dagen.
Uitspraak in al deze zaken Zaterdag)
23 M-eb
Uitspraken.
Arbeidskaarten.
De Rtó^nrechter heeft /den
cartonnagefabrikant alhier,- die een vrouuf
van 17 jaar an dienst had, zonder anbeids-;
kaart, en deswege was verbaliseerd, vcroon
deeld, tot f0.50 pf 1 dag.
Hieruit blijkt, dat de Kantonrechter van
oordeel is,- dat -voor alL© bedrijven, in
brieken en werkplaatsen yan vrouwen tot
haar 18de jaar «een arbeidskaart noodig
