No. 16455. Uit de ReehtzaaL Ingezonden. Uitspraken van liet Kantongerecht te looiden. De kantonrechter veroordeelde A. v. d. L., te Leiden, beklaagd van ar beid doen verrichten in strijd met heb bij de Arbeidswet 1911 bepaalde, tot 3 of 2d.; Wegens overtreding Motornjwielrcgle- ment L. Z., te Zoeterwoude, tot 3 of 2 d. Wegens overtreding Motorrijwiel wet M. de G., vrouw van W. v. d. K te Voorscho ten, tot ƒ1 of 1 d. J. L. C.f te Noordwijk, tot 3 of 3 d. Wegens schoolverzuim G. H., to Zoeter woude, tot f9 of 2 d - Wegens te Katwijk een gebouw van hout maken zonder vergunning van den gemeen teraad J. de J. tot ƒ3 of 2 d. Wegens te Katwijk melk voorhanden heb ben, die niet voldoet aan den eisch der deugdelijkheid, J. van M. tot ƒ1 of l d.; beiden te Katwijk-aan-Zee Wegen te Katwijk naar het strand ge- keerden duinkant beloopon anders dan over de aangegeven paden C. J. Hzn. tot ƒ1 of 1 d. W. van It. tot 1 of 1 d.beiden te Katwijk-aan-Zee De kantonrechter sprak vrij jhr. W. H. B., te Rijswijk, beklaagd van overtreding Jachtwet. R. J., te Noordwijk-aan-Zee, beklaagd voor idem. J. v. d. N„ te Noordwijk, beklaagd van te Noordwijk-aan-Zee bestellersdiensten verrichten zónder als besteller te zijn aan gesteld. A. H. F., te Leiden, beklaagd van te Lei den het bedrijf van vleeschverk. uitoefenen in andere lokalen dan die daarvoor door B. en Ws. zijn onderzocht on goedgekeurd. ft&aagsclie Rechtbank. Voor een borrel. De lö.iarig© R. v. d. H., boomkweiek'ers- kneclit te Boskoop, is pas aan 't begin van zijn loopbaandies verdient hij 'nog niet veel, 50 cents daagsdaarvan moet hij thuis nog eenig kostgeld betalen, zoodat, wanneer hij met do vrienden uitgaat, hij gewoonlijk platzak is. Dat verdroot hem!, als Jan en Piet en Kees naair de kroeg gingen, dan kon hij niet mede, of het moest zijn op kosten van ongelijk. Een van de vrienden zou hem wel helpen; deze wist er iraad op. Vader had immers thuis een munt gasmeter? en daar zaten immera 2L/.-ocrib stukken in? Wel nou, niks roaklrelijker dan den Meter eens na te kijken en je bant zoo in 't bezit van een zakduitje. Dat leek v. d. H., hij volgde den (raad van zijn vriend op en toen deze hem gezegd liad, hoe het gedaan meest worden, was hij spoe dig, in 't bezit van fl.371/». Hiervan werd schuld betaald in een kroeg en de rest bleef er natuurlijk ook. Bekl. bekende, nu hij terecht stónd, wegéns die fetal. Hij had 't gedaan, omdat hij schuld in een kroeg had. Heel erg scheen hij het niet eens te vin den tn hij mam het nog kwalijk ook, dat men' de zaak rnaar niet had laten ruften, omdat zijn zuster toch het gestolen geld terug betaald had. De officier van justitie, mr. Brantjes, was van micening, dat bekl. zich schuldig gemaakt had aan oen ernstig misdrijf; hoewel het de eerste maal is, uat bekl. terecht staat, is het noodig, dat hemJ voorgoed wordt bij gebracht, dat het niet aangaat om to gaan stelen om kroegschuld te betalen en oisehbel daarom zijn veroordeeling tot 3 weken ge vangenisstraf. Tevens maakte hij den Boskoopschen amb tenaar van de gasfabriek bekend met den naam van bekl.'s vriend, die hem het kunstje leerde, ten einde op dat heerschap te zijnet tijd tc kunnen letten. Voor de eerste maal. Op 13 Juli liep de 41 jarige losse werk man H. L., te Leiden, op den Mörscli- singel aldaar. Kinderen, die daar speelden, kregen in de gaten, dat hij een „drup pie" te veel op had, en begonnen hem in de ma ling ie nemen en toen werd L. boos. Een aldaar surveilleörend agent achtte hot noodig hem naar 't bureau te brengen; omdat hij opmerkte, dat do man topzwaar was. Hiertegen protesteerde L. daadwerkelijk en dat is oorzaak geworden, dat hij nu voor de eerste maal in z'n leven terecht stond én wel wegens wederspannigheid. Hij verontschuldigde zich nu, dat hij ze nuwachtig was, omdat hij een borrel op had. De officier eischte, omdat 't de eerste maal is, slechts f 10 boete of 10 dagen hechtenis. Een vriendelijke huur. Op 24 Juli zou de kastelein Koster Oud-B odegraven verhuizen. Eutirm'an G. O. zou hem met hulp Vtm zijn kost ganger i-en handje h^lpên" 't Zaakje werd vlug opgeladen <n alles liep zoo vlug vala stapel, dajt Koster een. royale bui kreeg en op Vi?v ging trakteeren. Het smaakte O. bijzondei" goed, evenals zijn kostganger W: De verhuizing was afgeloopen, ntaair daair- ïnede behoefde het bierdrinken nog niet uit te zijn; te inicer, daar er ©en feestje in het dorp was. Hst was reeds sluitingsuur en nog wilden O. en W. meer bier van Koster hebbendeze was daartoe niet geneigd en verzocht hun te vertrekken. De verhuis pat tij, onder zoo gunstigs en aangename omstan digheden begonnen, eindigde nu mtet een} ernstige vechtpartij. Koster verliet het slag veld met een drietal sneden over g£. zicht, die Lean nu leelijk ont^i^n'" O., die nu terecht stondT wegens mishan deling^pp den ncodlottigen avond door Jï.c~'c&r aangevallen te zijn, deze had een bierglas an de hand en dat hooft bij kern afgenomen ©n toen clo slagen af te weren sloeg hij met dat glas van zioh af en moet hein zoo gewond hebben, Koster ontkende dit, hij had geen glas in de handen gehad, wat 't was geweest, waarmede hij verwond werd, kon hij niet seggen; dat had hjj niet gezjeq. De kostganger W. deelde thans mede, dat toen O. lat<2T thuis kwam met bloedbevlekte handen, deze toen aan hem zei, als de veld wachter kwam, hij maar moest zeggen, dat Koster in ©én glas gevallen was. Zekere T. heeft gezien, dat Koster met O: handgemeen was. De officier van justitie vond de mishan deling ernstig en vorderde veroordeeling tot 2 maanden gevangenisstraf. DiefBtal van een ruikertejre. De 54-jarige schipper W. H. H., te N o o d w ij k er h out, stond 'terecht we gens diefstal van bloemen ten nadeele van den bloemkweeker K. Bouwmeester. H., die vroeger. 5 jaren knecht bij B. is geweest, beweerde permissie van B. te heb ben gekregen, om die bloemen te plukken. B. beweerde, dat het niet zoo was.. H; was om een ruiker komen vragen en toen was hij zelf naar den. Hoogevcensclien polder gegaan om dien voor hem te halen. Later heeft hij bekl. daar gesnapt, die eigenmach tig bloemen plukte. De officier achtte den diefstal bewezen en vorderde tegen H., die reeds 10-maal ver oordeeld werd, een gevangenisstraf van 1 maand. H. hield vol permissie te hebben gehad. Een domme streek. Op 2C Juli 's avonds kwart voor twaalven surveilleerde agent Van Appel op den Haarlenimerweg te Leidon, toen hij een fietsrijder zag aankomen zonder licht op de fiets. Hé, vriend, afstappen, luidde zijn be vel. De wielrijder voldeed noodgedwongen .hieraan en moest zijn naam. opgeven. Hij gaf op te heeten W. CaspeTS, metselaar te Noördwijkerhout. Als goed politieman had Yan Appel al dadelijk bemerkt, dat hij er tusschen genomen werd en gaf dit aan den man te kénnen. „Ga, jij maar eens mede naar 't bureau man dan zullen we eens zien of je werkelijk bent degeen voor wie je wilt doorgaan." Bemerkende, dat hij nu in den val zat, wilde de man er liever van tusschen en be gon zich te verzetten. Daarmede kwam hij op nog gevaarlijker terrein en haalde zich bovendien nog een verbaal op den hals we- wegens wederspannigheid. Tegen wil en dank op 't bureau aange land bleek hij te heeten E. M. Tegen de bierkaai valt niet te vechten, dat ondervond hij nu driedubbel. Primo rij den zonder lichtsocundo, opgeven valschen naam en tertio wederspannigheid. Een duro avond dus. Voor de wederspannigheid werd tegen hem bij.verstek^ 10 boete of 10 dagen ge- eischt. Onder boeren Als men hier en daar op de veemarkt ziet, hoe" sommigeveekooplui of hun helpers do dieren afranselen en sommigen hunner, ge wapend met een stok, de dieren daarmede dikwijls half suf slaan> dan zou men den ken, dat 't allen dierenbeulen zijn. Er blijken echter ,ook nog teerhartigen onder hen te schuilen. De veekoopman P. O., uit Pijnaker, was o. a. met een koe op dé markt te Delft en liep daar met het dier anderen in den weg. Daaronder was zekere collega H. uit Naald wijk, die O.'s koe een tikje" zooals hij 't zacht uitdrukte, tegen de dij gaf. O. maak te zich hierover zoo nijdig, dat hij tor ver gelding H. een klap met den stok in 't ge zicht gaf op dezelfde manier als ze de koeien dikwijls voor 't hoofd timméren. Een koelenkop mag tegen zoo iets bestand zijn, een boerenhoofd niet want H. begon te bloeden als èen „run" zei hij, en moest zich door een apotheker laten verbinden, daar hij geen dokter thuis vond. Vólgens O. was 't geen tikje" geweest, dat H. zijn beest toediende, maar waren 't hevige slagen geweest op 't beest zijn rug. En dat kon hij niet velen. Daarbij zou H. een bekend lastig man zijn' op dó markt. H. bestreed zoowel 't een als 't ander. De officier van justitie, mr. Brantjes, meende, dat een boete van 10 of 10 dagen hechtenis voldoende waren om de zaak weer in 't reine te brengen. Ach, heer en ziet 't maar te keeren! De agent van politie Reinardus hoorde in den nacht van 4 op 5 Augustus, op den Heèrensingel te Leiden loopend, een vrouw om hulp roepen. Naar de plaats snel lend, waar het hulpgeroep van daan kwaiTi, zag hij de vrouw van den aldaar wonen den tapper N. G. huilend op straat staan, 't Goede mensch gaf schoeiend den agent te kennen, dat „mEuiief" haar mishandeld had en dat z*j niet meer in huis durfde. De agente óVertuigd, dat wat de liefde samen- ^f'rócht, dit eeuwig één moet blijven, kal meerde de vrouw wat, en wist haar met een geruststellend woord in huis te krijgen, haar belovende een oog in 't zeil te hou den. Eenige oogenblikken later kwam G. naar buiten en begon toen ,,op te schep pen". De agent Reinardus had intusschen gezelschap gekregen van collega v. d. Bosch, die ook al op het hulpgeroep van de vrouw was afgekomenbeiden zagen, dat G. te veel op had en om hem te beletten nog meer herrie te maken, zouden zij hem arresteeren. Dit ging gepaard nevig verzet van den man, die, r u nfefc~ meer in staat, zijn vrouw te I^selen, den agent' R. ïii den pols en hem trapte en den agent B. voor het hoofd sloeg, dat z bloed hem over het gezicht liep. G. die nu voor de rechtbank onder een hoedje te vangen was, zei, dat hij den agenten gevraagd had om hem naar huis te brengen, daar hij er vlak vóór was. President tot agent R.„Waarom bracht u hem niet in huis?" Agent R.„Edelachtbare, omdat wij wis ten, dat hij dan weer tegen zijn vrouw zou beginnenhij mishandelt haar meer en ook zijn schoonmoeder, die er in huls is moet 't dikwijls ontgelden." President; „Nu, hoor je 't beklaagde?" Do officier van justitie achtte het dien stig den man 8 dagen gevangenisstraf op te leggen een dronkentnpper, die zijn vrouw mishandelt en dan agenten in diezelfde gunst laat deelen, vond hij een onsympa- tiek figuur. „Ach, heeren," zei bekl., „ziet 't maar te keeren, ik heb nog nooit in de gevange nis gezeten." Wederspannig. De bolienkweoker PL J. den H., te R ij n s b u r g, had op 2l! Augustus met eën geleend jachtgeweer op musschen gescho ten, dié met een heel leger-zijn haverland onder Zoeterwoude afstïpo'ptèn: Toen hij twee schoten gedaan had;, vroeg hem veld wachter Mulder, van Valkenburg, of hij daartoe gerechtigd was en toen het ant woord ontkennend luidde, werd hem een verbaal aangezegd- Toen daarop de veld wachter het geweer ook in beslag nam werd het Den H., te machtig, vooral daar omstanders hem nog aanhitsten. Hij tracht te toen den veldwachter het geweer weer te ontrukken, wat hem niet gelukte, maar waarmede hij zich tevens nog een verbaal wegens wederspannigheid op den hals haalde. De man wilde maar niet overtuigd zijn, dat hij hieraan verkeerd deed en meende, dat veldwachter. Mulder niet tactvol ge noeg ten zijnen opzichte was opgetreden te meer, daar hij schoot om zijn eigendom te beschermen en hij een buitengewone machtiging had, die echter maar tot Juni geldig was. Een strooper was hij niet. De veldwachter kon niet verklaren waar op bekl. geschoten hadhij had hem echter duidelijk met het geweer in aanslag zien schieten. De officier, in aanmerking nemend dat Den H., zeer gunstig bekend staat, vorder de slechts een boete vau 10, subsidiair 10 dagen hechtenis. Om een daaldertje to verdienen. Ter zake, dat hij zich zou hebben schuldig gemaakt aan diefstal van varenplanten, op het buitengoed „Dninouwe" onder Wassenaar, stond terecht de arme Ha genaar L. O., die daartoe met vrouw en kind en een handwagen er op uit was ge gaan. De man ontkende, hoewel hij een gehee- len wagen vol had; maar die had hij er gens anders weggehaald, doch mèt vergun ning, van wien wilde hij niet zeggen, hij wilde geen „verrajer" zijn. De geheele wagen vol bracht hem f 1.50 op. Na verhoor van den opzichter van „Duin ouwe" kwam het den officier toch voor, dat O. schuldig was ep vroeg hij zijn ver oordeeling tot 5; boete of 3 dagen hech tenis. Eenouderot. De 67-jarige oud-zeeman J. P., to N o o r d w ij k, werd door den kweeker Al kemade gesnapt, toen hij op diens bollen land danig in de Gladiolussen had huis gehouden. De Dude beweerde, dat er geen 6teek van aan was, maar do verklaring van A. was zoo pertinent, dat de officier aanlei ding vond dezen meer te gelooven dan den ouden zeerob, die volgens hem niet heel gunstig bekend staat. Hij maakt, zoo luid den de berichten, veel werk van kleine dief stallen en strandjutten. Hij vorderde daar om 1 wepk gevangenisstraf tegen den bekl. De oude was daarover niets te spreken. Uitspraak in deze zaken 20 dezer. Hsuirlemnclie Rechtbank. Verdacht van meineed. In Nieuwe Meer, een gehucht in Haar lemmermeer, hadden eenigo Belgen in het café van Van K. zitten drinken. Toen het op betalen aankwam, beweerden zij geen geld te hebben. De zoon van den caféhouder drong met krachtige argumenten op betaling aan. Zelfs kwam er een biljartkeu aan te pas! Een der Belgen is door den zoon van den kastelein mishandeld en later ook nog door den kastelein zelf en diens familielid D. H.. uit Amsterdam. De Belg zei: „Ze hebben me geslagen en geschopt als een hond'-. Later is hij ook zelfs in een moddersloot gegooid. Dit zaakje had een naspel voor de Haar- lemsche rechtbank. Eerst stonden v. K. en H. terecht. Hun zaak werd evenwel niet afgehandeld. Een der getuigen de 29-jarige G. J. Dijkman, een los werkman uit de Haarlemmermeer legde andere verklaringen af dan voor den veldwachter. Tegen den veldwachter had hij gezegd, gezien te hebben, dat v. K. en H. den Belg sloegen en schopten. Nu verzekerde hij alleen te hebben gezien, dat v. K. den Belg in dc borst vasthield. Dijkman beweerde, dat de veldwachter een onjuist proces-verbaal had opgemaakt. De veldwachter, Roza, hield vol, dat Dijk man aldus aan hem verklaard had. Nadat de president Dijkman herhas1^^. lijk gewozen liad op het gevaar Meineed en deze bleef volharde^ 'neëft da rechtbank tegen Dijkman '-T.n instructie wegens mein eed bevb'mn. De gevangenneming van Dijkman die tevens door het Openbaar Ministerie ge vraagd was werd door de rechtbank voor- loopig geweigerd. De verdere behandeling van de zaak tegen v. K. en H. werd daarop verdaagd. Wel werd nog behandeld de zaak tegen den 17-jarigen zoon van den herbergier. Zijn zaak werd, ingevolge de kinderwetten, met gesloten deuren behajideld. Naar wij vernemen, heeft het O. M. tegen den zoon een gevangenisstraf van drie maanden ge- eischt. De reohtbank zal Maandag a.s. vonnis geven. Veroordeeld: J. H. van de S kleermaker te Haar lemmermeer, wegens zaakvernieling, tot f 7 boete of 1 week tuchtsohool* P. J. v. A., schipper te Roelofarendsveen, wegens diefstal, tot f3 boete of 6 dagen hechtenis. J. de G., boerenarbeider te Haarlemmer meer, wegens mishandeling, tot 1-4 dagen gevangenisstraf. C. F. M., werkman te Aalsmeer, wegens mishandeling, tot 14 dagen gevangenisstraf. Hooge Rand. Behandeld .werd de zaak van H. H., land bouwer "te W oubr u-gg e, door de Teclït- bank te Haarlem veroordeeld tot f 0.50 boete of 1 dag hechtenis, wegens het binnen vier Meter van dé binnenkruin der kado van den Veendor- en Lïjkerpolder buiten de bedij king, onder Alkemade, in .den grond roeren, door daarin palen te plaatsen. grond, dat geen onderzoek was inge steld naar de gegrondheid van Tequirants verweer, dat hij hiertoe gerechtigd was krachtens art. 27 der desbetreffende polder- keur, was geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis -en verwijzing der zaak naar het gerechtshof te Amsterdam. De Hoog© Raad aohtts het gepleegde feit niet strafbaar en ontsloeg den requirant van alle rechtsvervolging. Hoog Slilitalr Gerechtshof. Mishandeling. Het Hoog Militair Gerechtshof deed uit spraak in hooger beroep in de zaak tegen J. C. B-, 29 jaar, geb. te Ravostein, bri gadier-titulair, waarnemend brigade-com mandant der Koninklijke marechaussee te Zevenbergen, die in eersten aanleg door den krijgsraad te VHertogenbosch was ver oordeeld tot 25 boete, subs. 14 dagen hech tenis, ter zake, dat hij te Zevenbergen op 14 April 1913, als hulpofficier van justitie, oen landbouwer, verdacht van mishande ling ondervragende, eerst in de kazerne en daarna in het gomoentehuis, waar hij hem had doen insluiten, eenige raaien met do hand in het aangezicht heeft geslagen. Het Hof wijzigde de straf en veroordeel de bekl. tot zeven dagen gevangenisstraf met degradatie tot soldaat. •Ook deed het Hof nog uitspraak in de zaak tegen G. S., oud 33 jaar, geb. te Lei den, fuselier bij de landmacht in West-In- dië, in garnizoen te Paramaribo, die in eer sten aanleg door den krijgsraad aldaar was veroordeeld tot twee jaren gevangenisstraf met drie jaren ontzegging van het recht, om bij de gewapende macht te dienen, ter zake van het in de keuken van fort Zeelan- dia mishandelen van een elfjarig meisje. Het Hof veroordeelde bekl. tot een jaar en zes maanden gevangenisstraf, zonder bo vengenoemde ontzegging. Ton einde door het Hof te kunnen wor den gehoord, waren de beklaagde en een getuige uit West-Indië naar Nederland overgebracht. Kantongerecht te JHedeaiabliik. Onbevoegde geneeskunde. De kantonrechter te Medpmblik, veroor deelde H. J. E., te Ocgstgeo8t (thans te Kleef) wegens het onbevoegd uitoefenen der geneeskunde, tot viermaal ƒ200 boete, subs, viermaal 40 dagen hechtenis. Neerland» Onafhankelijkheid. Reeds vele jaren terug praatte men als het te pas kwam, al over de aanstaande viering van Neerlands Onafhankelijkheid in 1913. En geen wonder; wat heeft men voor vijftig jaar een feest gevierd! Dezer dagen kreeg ik nog de fotographie van dien prach- tigen Chineeschen tempel onder de oogen, dat mooie stuk illuminatie, op do Kippe- brug. Doch wel een teleurstelling brengt thans ons het voorloopig programma, voor de feestviering van het 100-jarig bestaan van Neerlands Onafhankelijkheid I Heb is in het geheel geen volksfeest. In plaats van feest vieren, zal een ieder mét teleurstelling en. wrevel in zijn hart naar ziin werk gaan en de muzikanten zullen 's middags voor de steenen en boomen kunnen muziek ma ken. Ik geloof gaarne, dat hetgeen de Commissio op touw heeft gezet, nog veel gold koet, doch het mist zijn doel, omdat het geen volksfeest is. Het gemeentebestuur heeft de f2500 toch zeker ook wel voor dit doel beschikbaar gesteld? Ik zou willen voorstellen om het geheele programma te schrappenwil de Commis sie er nog wat van behouden, dit voor den volgenden dag te bewaren en op den dag zeiven een geheel nieuw programma den Leidenaars aan te bieden. Hij, die critielc uitoefent, behoorfc "cT anders voor in de plaats te ^Vlen "en daar om zou ik de Oo^miss;e dan ook het on_ dersfcaand^ programma willen voorleggen: o Morgens om halfachthet lossen van honderd kanonschoten op het Schutters veld; Te 8 uren: het luiden van alle klokken. Te 10 uren: zang-uitvoering van Leidsche Zangvereenigingen (koralen- en vaderland- scne liederen) op het v. d. Wcrf-park of Beestenmarkt. Verder het bezichtigen van versieringen en eerepoorten" Te l uur: groote historische optocht, lsto groep: het tijdperk van Jacoba van Beie ren, die dan meteen een bezoek aan Den Burcht kan brengen; 2de groep: de Spaan- sche overheersching met de bekende hoofd personen 3de groep: de Fransche over heersching met de bekende hoofdpersonen 4de groep: voor een aardige afwisseling (zooals in Den Hang met succes heeft plaats gehad) „de bruiloft van Kloris cn Roosje" 5de groep: het tijdperk, waarin wij leven. Daarna eenige zegewagens, voorstellende: de beroemde Leidsche industrie; handel en nijverheidkunst, en wetenschapsport. 'p AvondsSchitterende illuminatie. Te 0 uren taptoe op de Beestenmarkt bijv. Daarna rondgang door de verlichte stad. Tot slot dit: Leiden is beroemd om het organiseeren van optochten en het Leidscho pnbliek is er zeer op gesteld. Mocht de Commissie dit programma over nemen, dan kunnen we zeggen: Leiden Heeft feest gevierd en zijn ouden roem ge handhaafd. Een ieder werke thans naar vermogen mede. Moge het zoo zijn Na hartelijken daiik aan U, Mijnheer de Redacteur, voor de plaatsing, teeken ik, N. L. SEGAAK. Leiden, 13 Oct. 1913. Mijnheer de Redacteur Stellig niet minder verrast dan de heer v. P. in zijn ingezonden stuk van Zaterdag avond, was ik, toen ik kennis nam van do grrrrrootsche plannen betreffendo dc her denking van het eeuwfeest onzer onafhanke lijkheid te dezer stede. Mager, in één woord mager is h3t menu, dat ons d,ion dag voorgezet wordt. Uit den 458sten Brief van den Leidschen Briefschrijvor vernam ik tevens, dat ZE.d. ook al niet te best te spreken is over dezo plannen. Maar waó ik er tevens nog meer uit vernam, was, dat de bijdragen dor bur gerij 3000 beliepen. Hierbij gevoegd do 2500 gemeentelijke subsidie, samen 5500. Zou daarvan nu niet eens een flink feest, waar elk ingezetene van kan profiteeren, georganiseerd kunnen worden Mij dunkt, dit sommetje schijnt mij er "Oen toe, waar zeker wel wat mee bereikt zou kunnen worden Met alle respect voor de hooggeleerde heeren, die op de te houden bijeenkomsten het woord zullen voeren, het grootste deel onze inwoners heeft daar niet veel aan. Dan de muziekuitvoeringen in vijf ver schillende stadsgedeelten, gevolgd door wandelingen met muziekhet zijn weer de voornaamste straten, die hiervan pro fiteeren, daar het in den aard der zaak ligt, dat deze corpsen slechts de hoofdstra ten zullen volgen. Een optocht? En nog wel een historische I Waar bijna alle dorpen en dorpjes in den omtrek dit als hoofdnummer op hun pro gramma hadden, zou zulk een optocht ook in onze stad niet kunnen slagen? Het publiek ziet nu eenmaal gaarne op tochten, getuige do soms onbeteekende op- tochtjes, die wij met 3-October wel eens to aanschouwen kregen en waarvoor toch nog wel veel belangstelling wa*. Schijnt men voor het slagen van een op tocht oen weinig bevreesd te zijn? Vooral nu in de afgeloopen week verschillende in gezonden stukken het beleid der 3-Octo- ber-vereeniging nog wel do meest op den voorgrond tredende organisatrice on eer Leidsche optochten aan critiek on derwierpen De Leidsche Vereenigingen zijn nu weer noodig. En zo zullen haar modewerking 6tellig niet onthouden, als wederom een be roep op haar gedaan wordt en haar tevens to gemoet gekomen wordt in de onvermij delijke onkosten. Ik geloof wel, dat do voortdurend slechte kassen van de meeste Vereenigingen oorzaak zijn. dat de deelne ming dezer lichamen aan optochten van jaar tot jaar minder wordt. Wordt aan zoo'n optocht tevens een dito verbonden van Leidsche vereenigingen met haar banieren, met een wedstrijd met meer dere prijzen zoowel voor het mooiste als voor het meest gelauwerde vaandel, dan geloof ik wel, dat de booze luim, die enkele deelnemers aan den laatsten optocht be zielde, weer spoedig over zal zijn. Verschillende personen of Vereenigingen zouden opgeroepen kunnen worden óm daaruit de groepen voor den historischen optocht te formeeren. Wie herinnert zich als bewijs daarvan niet het vendel pielco- niers en musketiers op Oud-Leiden, samen gesteld uit leden van verschillende Leid sche gymnastiokverecnigingen, dat eenigo jaren geleden avond aan avond op het feestterrein optrad en zioh in een onge- mecne belangstelling mocht verheugen? Laat dit gedeelte van don optocht dan een historisch moment uit de geschiedenis van die dagen weergeven, misschien iets anders ah dö landing van den Prins to Scheveningen, gevolgd door een ommegang door een uitgebreid deel onzer gemeente, en er zullen zeker maar weinig menschen zijn, die hiervan niet zouden kunnen profi teeren. Blijft de aanbieding van oerewijn dat schrikbeeld zelfs van den best georganiseer- den optocht geheel achterwege, dan kan de stoet in een betrekkelijk kort stek heel wat straten voor site 7'c„ J.. rekening nemen. 0 m^end^'" anC^- 13 n°g best te bereiken, ™aar mag er ook niet stil gezeten wor- Ik geef dit plan bescheiden in overwo ging. Misschien bestaat er nog wel iels be ters. Doch laat vooral niet van onze goede stad gezegd kunnen worden, dab zij bij zulk een belangrijk feit als dit eeuwfeest zich de loef moest afgestoken zien door veel kleinere gemeenten uit haar omgeving. Met beleefde dankzegging voor do ver leende plaatsr-Jimte, geachte Redactie, ver. blijf ik Hoogachtend Uw dw. dr. J. P. VAN BRUSSEL. Leiden, 12 Oct. 1913. Mijnheer do Redacteur 1 Mag ik U beleefd een plaatsje vorzxjekeo voor onderstaande regelen?, Het is naar aanleiding van het in Uw blad van Vrijdag 1. 1. opgenomen programma der onafhankelijkheidsfeesfcen alhier en het) daarmede in vevbar.d staande ingezonden stuk van Zaterdagavond door den heer R. H. v. P. Laat ik U allereerst opmerken, Mijnh. de Redacteur, dab ik, evonah eerwb- g©noemde heer, ten zeerste t jleurgest M ben door het nu bekend gemaakte program ma, daar ik mij door liet ingezonden stuk van Din&da-g 1. 1. heb doen kennen ah ecqj

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1913 | | pagina 5