Van Houten's Cacao Uit de Rechtzaal. Vragen en Antwoorden. Nationale Dank. (Bijkantoor te Leiden) De National# Bank te 's Qravenhage, die tseda bykantoren had te Alphon aan den Rt]n, Bodegraven en Woerden, heeft thans ook een kanloor gevestigd te Leiden in de •ertyds praticische woning van het kamerlid W(jlen den heer Van Kempen, Rapenburg 27, welk gebouw daarvoor geheel naar de elechen des tjjda, en op even fraaie ale solide wjjze Is ingericht. In hetzelfde gebouw ie onder gebracht de Leidsche Trusts enSafe- Maatschappjj, zoowel het kantoor dei- Nationale als dat den Trusts en Safe inlichting staan onder directie van do heeren mr. Th. O. van Eek, Den Kaag, en P. A. de Qooysr, de laatste vroeger werkzaam als procuratie houder op bet kantoor der Leidsche Bank- veresnigipg. Wanneer mon door de broeden deur van het Rapenburg de groot» vestibule roet marmeren wanden binnentreed, ziet mon links de deur die naar do warmo wacht kamer leidt, een mooi vertrek met geschil derde wanden en een antieken schoorsteen met een paneel van een bekond Leidacb meester uit de 17de eeuw. Op de kantoren is plaats voor eon perso neel van SO h 40 personen. De linkorvleugel van het groote gebouw js ingericht voor een brand- en inbraakvrUe eafoinrichling van absoluut constructieve soli diteit en van de meest moderne vindingen, die den gebruiker den hoogst mogeiyken graad van zekerheid verschaffen. Rechts is ds deur van de directeurskamer, «en nog grooter vertrek gemeubileerd in stijl. Vandaar uit heeft de directeur het gezicht op twee ruime kantoren, eveneens in over eenstemming mot het gelieele interieur ge meubileerd Het laatste kantoor ontvangt door grooto glazen deuren liet licht uit don tuin, zoodat deze kantoren niet misdeeld zjjn van licht en lucht. Van uit de vestibule treedt men rechtuit in een breede marmeren gang waaruit men do kantoren boreikt en voor ruime loketten zijn zaken met het personeel kan afdoen. Voor poieonen die moeien wachten zjjn aan de overrjjde der lokotten rustbanken aan gebracht. De kluis is vervaardigd van gewapend beton ter dikte van een balvon meter. De kluis wordt gesloten door een zware, meervoudig gepantserde, smellvrije kluisdeur, uit de labrieken van de N. V. Lips' Brand kasten on Slotenf&briek te Dordrecht. Da sluiting geschiedt door een onoponsteek- baar sleutelslot. Bovendien bevindt zich op de deur een cijferslot, dat 100 miilioen com binaties toelaat. Mochten inbrekers met acetyleonlicht willon werken en liet slot or uitsmelien, dan zal een vergiftige gasoutwikkoling bun dat beletten en wisten zij ook dat bezwaar te overwinnen, dan stonden ze nog aan het gevaar bloot, dat een explosie hen onschadoljjs maakte. Voor do zoor onwaarschijnlijke mogelijkheid dat de kluisdeur niet eens ware te openen is er een nooddeur aangebracht, van dezelfde constructie. In de kluis is plaats voor 3000 safekastjes mot afneembare sloten, een maatregel welke bolet dat iemand, die een ander kastje heeft ge huurd dan bij vroeger had door het namaken van don eersten sleutel kwaad zou kunnen doen. Voor f 6 per jaar kon men zich hot gebruik vau een kastje verzekeren. Ten gerieve van hen, dio bun geldswaaroivo papieren or bewaren 2ijn tegenover de kluis in oen keurig inge richt lokaal apartementen aangebracht, waar in men s:oel en tafel met de onmisbare cou- ponschaar vindt. Dat allo vertrekken rijk voorzien zijn van electrische gloeilampen en centrale verwar ming overal oen aangename temperatuur doet heerschen, behoelt haast niet gezegd te wor den. De architect, de heer W. C. Mulder, heeft inderdaad een schoon geheel weten te ont werpen, dat op zeer waardeerende wijze is uitgevoerd door de heeren J. N. de Boutor, timmerman, gebrs. Van Boukering, metse- laars, P. v. Kleef, schilder, firma W. Kruyf- faooft, behanger, N. van Went, smid, P. Woestenbujg, loodgieter, en Q. de Vink, steenhouwer, wiens marmerweik zeer de aandacht trekt. D» centrale verwarming en de aanleg van «lectrieiteitsleidingen werd aangelegd door ds Maatschappij voorheen Do Vlies en Stevens, terwijl de firma's Kasselman en Pander, Gebrs. Reinke on S. Ph. Bronsgeest voor de meubileering zorgden. Uit de royale wijze, waarop de Directeur der Nationale Bank de vestiging barer kan toren alhier heelt opgevat, blijkt wol, dat zi) een good rorlr ouwen op don voo. uilgang van onze gemcento en de omliggende ge meenten beeft. Wanneor wjj bet verslag van do Nationale Bank over het jaar 1911 opslaan, dan b)(jkt daaruit ook, welk een grooten vooruitgang deze instelling in betrekkelijk korren tyd heelt weten te bereiken. In het jaar 1901 opgericht, met een kapi taal van ƒ120,000 word met do vergroo ting van het kapitaal goljjko tred gehouden met den vooruitgang in zaken. Sprongsge wijze zien wij elk jaar kapitaal, reserveu en winsten vermeerderen, zoo.lat begin 1912 is bereikt geworden een kapitaal van 1,000,000 - met een reserve van ƒ3:0 000.—. De bruto winst beliep einde 1912 met minder dan 230.000. steeds een stabiel dividend van 8 pCt, Is kunnen worden uitgekeerd. Naar wij vernemen moeten de afgedane zaken over 1912 zeer gunstige resultaten aan wezen, mede in verband met bet succes van het in 1912 opgericht Bijkantoor alhier; naar aanleiding hiervan zag de Directie zich weder genoodzaakt het Kapitaal opnieuw uit te brei den, zoodat deze instelling het jaar 1913 ie begonnen mot een Kapitaal van ƒ1,376,000. Reserves ƒ460,000. Dat deze uitgift# vooreen koers van 137 J pCt. plaa'sing heeft gevonden, getuigt mede van hare gunstige reputatieI minister It. li. Ucgont. Naar men voïneemt is prof. Winkler, uit Amsterdam, gisioren haar 's.Gravenhage ge roepen feu eindo geneeskundig consult te Jioudeü over den minister va;n justitie, mr. Begout. Ilaagsch© Kcclitlmuk. Diefstal van een h a rm o nic a, t© Leiden. Hieraan had zich schuldig gemaakt W. J. S., die nu niet was verschenen. Als getui gen werden gehoord Regeer, te Leiden, be nevens Jan Heersma, metselaar, te Hille- gom, die liet gestolen instrument van den dief had gekocht voor f0.75, een veel te luttel bedrag, dacht de president, maar ge tuige had geen verstand van die dingen. Uit het proces-verbaal, dat werd voor gelezen bleek, dat beklaagde, toen hij de harmonica stal, in staat van dronkenschap verkeerde. Bij verstek eischte het O. M. veertien da gen gevangenisstraf. Vernieling vaneen ruit, te Zoeter w oude. Daarvan was een burentwist oorzaak. Be klaagde J. H. v. d. B. vertelde, dat hij boos geworden was vanwege een twist, dien hij met buurman had gehad en uit drift heeft hij toen een ruit stuk geslagen. Eisch drie weken. D i e f 1 van een trapje, te Leiden. R. M., een zwerver, thans uit anderen hoofde gedetineerd te Haarlem, stond te recht wegens diefstal van een trapje uit den winkel van den heer Van L., Nieuwe Rijn, |te Leiden. De bediende zag den diefstal en achtervolgde den dief, die sjuoedig zijn trapje kwijt en zelf in han den der politie was. En nu hoorüe hij, na getuigenverhoor, nog een gevangenis straf van drie weken tegen zich eischen. Beschadiging van een biljartqueue. H. B., een niet zeer begeerenswaardige klant van den caféhouder J. J. de Mooy, was op 27 October in de tapkamer en wil de absoluut biljarten. De personen die er verder waren hadden daarin geen trek, en toen werd beklaagde driftig. De kaste lein en diens echtgenoote wilden hem sua- seD, maar dat maakte den man nog boo zer. Hij sloeg met de biljartqueue wild om zich heen, zoodat De Mooy uit zelfbehoud achter het buffet zich had verscholen. Ein delijk nam liij de queue over de knie en brak haar stuk. Bij verstek eischte de of ficier vijf dagen voor deze balddadigheid Verzet tegen de politie te Leiden. De 25-jarige scbeepmakerskneoht A. v. D., uit Leiden, was op 6 October uit ge weest, had hier en daar eens opgegestoken en een glaasje gedronken en wcrci den an deren morgen van uit het politiebureau op vrije voeten gesteld. Wat er in dien tusscbentijd met hem gebeurd is weet hij niet. De agent Van politie KI. Wielenga en een collega van dezen P. Houwin wis ten wel wat er gebeurd was. Zij hadden hem willen arresteeren wegens dronken schap en toen had hij zich ernstig verzet zooals de twee politie-mannen thans mede deelden. De officier eischte 14 dagen. Beklaagde wilde gaarne een boete, anders raakt bij zijn betrekking kwijt. Opzettelijk beletten, datccn ambtenaar de wetkan hand haven. Nic. de H., uit Leiden, was aan het vis- schen onder Zoeterwoude in den z.g. put, welk water was verpacht aan zekeren Van Amsterdam. Intusschen was onze Leidsche visccher zonder vergunning met een melk- hengel en een schuitje heengetogen en had weldra een snoekje verschalkt. De rijksveldwachter A. Monna, uit Zoe terwoude, betrapte hem daar en verbali seerde hem wegens visschen zonder vergun ning, voud ook den snoek, dien hij wilde meten. Om te onderzoeken of het dier niet beneden de maat zou zijn, wat hij op oog meende, dat het geval was. Hij zou zijn meetwerktuig uit den zak nemen, doch op hetzelfde oogenblik nam de visscher het dier en wierp het weer in het water, waar het, volgens bet proces-verbaal... in de diepte verdween. Voor dit opzettelijk verhinderen dat de politiebeambte zijn plicht kon doen, eischte het O. M. tegen beklaagde, die niet was verschenen, niet minder dan veertien dagen. Verzet tegen een rijksveld- wachter te N o o r d w ij k. A. van de B., een bekend strooper, te Noordwijk, had zich te verantwoorden we gens verzet tegen den rijksveldwachter Jan Nijfrdboer, gepleegd ter gelegenheid, dat deze hem en zijn makker op 19 October 1.1., wegens een jachtovcrtreding had verbali- seerd. On ze stroopers waren al eenjgen tijd door den ouden koddebeier nagegaan, toen zij zich lekker maakten met 'n geseho ten haas. Voorzichtigheidshalve hadden ze> het geweer uit elkaar genomen en Adria- nus droeg den loop. ,,Dan is het zeker een z.g. afdraaier geweest," meende de presi dent. „Welneen," zei beklaagde ,,een ge woon dubbelloopsch, maar elk geweer neem je uit elkaar." En met. den loop liep hij vrij en frank, want een loop is geen geweer, net zoo min als een blaaspijp. En nu wilde Nijenboer dien loop hem afnemen. Daar dankte hij natuurlijk voor en hij had hem vastgeh. u- den. Niet verzet had hij zich, dat konden de heeren wel begrijpen! Het zou hem nie's geen moeite gekost hebben dien loop uit de handen van den ouden man lo6 te wringen, Maar dat wilde hij niet doen. Alle schuld lag bij den politieman, die had hem met vrede kunnen laten, omdat hij ook wel kon weten dat een loop geen geweer is. De president was van oordeel, dat de schuld bij beklaagde lag, die aan den man der wet zijn geweerloop had moeten af staan. Als u Nijenboer gelijk geeft, dan word ik gestraft, zei bekl., dat heb ik al lang in de gaten. Hij had anders wel getuigen kunnen meenemen, maar daar wilde de officier niets van weten. Nijenboer ver telde nu bet geval, waaruit bleek, dat de strooper zich wel degelijk verzet had. En daar ook de officier dezen scheen te gelou- ven eischte deze één week. Beklaagde vroeg als hij toch-gestraft moest worden een geldboete. Bedorven vleesch voorhan den hebben te Leiden. H. Th. >S-, varkenslager te Leiden, was in hooger beroep gekomen tegen een von nis van den kantonrechter aldaar, waarb-j hij, wegens het op 6 October jl. in zijn werkplaats aan de Doezastraat voorhan den hebben van tweo strooken spek vqji 54 K.G. en een partijtje vleeschafval, be mijtende zwoord, kinnebakken, staarten pn pooten, gezamenlijk 20 K.G., dat in be dorven toestand verkeerde, was veroor deeld tot 7. e s dagen hechtenis. Beklaagde, die zich liet bijstaan door mr. F. A. Dee erkende, dat het spek bedorven is geweest, maar het was niet bestemd voor consumptie maar om verkocht te worden ter bereiding van kaarsvet en wat 1 et vleeschafval betrof, dat was vergeten ge worden en zou ook door hem - zijn vernie tigd. Het was dan ook niet in den winkel of de werkplaats gevonden, maar in een pakhuis, het laatste heel achteraf. De inspecteur W. Balfoort, die op 6 Oct. naar aanleiding van een vermeende worst- vergiftigiDg een onderzoek bij beklaagde had ingesteld, had in het eerste lokaal, dat Lij voor een werkplaats hield, omdat er nog meer vleesch lag, het spek gevonden. Beklaagde had inderdaad gezegd, dat het voor het smelten van kaarsvet bestemd was. In een ander vertrek was het reeds riekend vleeschafval gevonden, dat be stemd was voor het maken van leverworst Het ligt voor de hand. Mr. Dee vroeg een nadere omschrijving van de 6ituatie, wat getuige moeilijk kon geven, en verzocht verder schorsing der zaak tot een nader onderzoek over de plaats waar het vleesch was aangetroffen. Dr. W. Stuurman, directeur van het Slachthuis had het in beslag genomen vleesch onderzocht, en verklaarde dat liet. in bedorven staat verkeerde. De officier achtte de vraag ^aar het vleeeeh is gevonden van minder belang^ en het ten laste gelegde bewezen achten.4 vroeg hij bevestiging van liet vonnis, (zes dagen hechtenis). Beklaagde zelf vroeg om een geldboete. Mr. Dee bracht in herinnering, dat er zich bij een kellner in de Heerenstraat een geval van vergiftiging had voorgedaan en dadelijk is gedacht aan worstvergiftiging, evenals indertijd ook in Berlijn, waar knap pe doctoren dit meenden, hoewel later bleek, dat methylalcohol de vergiftiging had veroorzaakt. Ook hier kon het wat anders ^eweeet zijn. Beklaagde had dien tijd heel wat bloedworst verkocht en verder deed zich geen enkel geval voor van vergiftigingsver. schijnselen, en er is nog. meer worst uit den winkel onderzocht, waaruit niets is geble ken. Niettemin is deze strafzaak daarvan een gevolg, wat pleiter laakt. Hij houdt vol dat het ten laste gelegd© niet juist is Inderdaad is z.i. de plaats •waar het is gevonden een pakhuis. En om dit nader te doen onderzoeken vroeg hij schorsing, waaraan de rechtbank niet wilde voldoen. De fout ligt bij art. 26 der Leidsche vleeschverordening, dat- geen onderscheid maakt tusschen spek bestemd voor de con sumptie en voor het maken van vetkaar sen. Ieder varkenslager heeft van dit be dorven spek in zijn pakhuis en verkoopt het. Met reuzel heeft men wel een bepaling gemaakt 'die daarop betrekking heeft. Maar de samj?nst?llera d$r verordening hebben aan den handejl van ouel en bedor ven spek v^or d<? foi,tlnfa.Lricajtie niet gc: dacht. Dit gc ieelts van het ten laste gelegde kan dus vervallen. Eu wat het mandje mes vleeschafval betreft-, dit was vergeten -n stond dan cok geheel achteraf. Als de rechtbank dienaangaande geen nader onderzoek weuscht in te stellen dan vroeg hij een geldboete. Beklaagde is reeds te zwaar gestraft door benadeeling der zaken door de publi catie van het misdrijf. Overtreding Visscher ij wet te Zoeterwoude. De 39-jarige lantaarnopsteker A. C. P., uit Leiden, had op 18 October in den Westeindschen polder onder Zoeterwoude met een hengel gevisclit zonder vergun ning en was daarvoor door den Leidschen kantonrechter gestraft met f 1 of 1 dag. Beklaagde was daartegen in hooger be roep gekomen en het bleek nu waarom. Ilij meende, dat het vlot en bevaarbaar was en diensvolgens mocht hij daarin volgens art. ]7 der visseherijwet vrij hengelen. De pre sident die daarvoor de visseherijwet op sloeg, verwees beklaagde naar dat artikel, en toen de president zeide, dat er wel eens een Kon. besluit nadere uitspraak had kunnen doen, verklaarde de juridisch aangelegde hengelaar, dat dit niet liet ge val was. De vraag was nu maar of die Westeindsclie wetering een vlot en alge meen bevaarbaar water is. En dat was zij niét verklaardeachtereenvolgens de voor ziitter en de secretaris van den genoemden polder, de heeren J. van Noort en A. van Gils. Aan weerskanten zijn sluizen, die door het polderbestuur kunnen worden g«>sloteD, wat ook wel eens geschiedt. Alleen de boe ren in de polders mogen het niet breeds water b&varen met hun boerenscliouw. Het vischwater is door bet polderbestuur ver pacht. De officier eischte bevestiging van het vonnis, waar de visscher het nog niet mes eens was. De president zeide, dat hij nog maar wat studeeren moest in de Visseherijwet. Uitspraak in alle zaken Maandag 20 Tan. Hooge Raad. Nachtsociëte i t e n. De advocaat -generaal bij den Hoogen Raad te 's-Gravenhage concludeerde we gens vormgebrek tot vernietiging van het vonnis der Amsterdamsche rechtbank en tot verwijzing naar het Hof aldaar in rle zaak van den president der sociëteit „Maxim", die tot 33 geldboeten veroor deeld was wegens het als houder van een buis waar men gelagen zet (bierhuis War moesstraat 12]) in een voor het publiek toegankelijke lokaliteit 's nhchts iia slui-1 tingstijd bezoekers aanwezig hebben. In een zaak van dënzelfüen aard, betref fende de Palace club", Gravenstraat 22, te Amsterdam, wérd geconcludeerd tot ver werping van het cassatieberoep. Uitspraak 10 Februari. Gerechtshof te LcenwasMlen. Beleedigingin geso h r i f t. In het laatst van Augustus verscheen in een te Sneek verschijnend blad „De Fak kel", een stuk met liet opschrift: „Hoe mijn vrouw mishandeld werd op het bu reau van politie te Leeuwarden." Daarin werd üe commissaris van politie, de heer Wesser, een hond genoemd. De 44-jarige metselaar H. de V., te Leeuwarden, was de schrijver en deze werd, overeenkomstig den eiscli door de Leeuwar der rechtbank vercordeeld tot 3 weken ge vangenisstraf, wegens bcleediging vaa een ambtenaar. Appel volgde. Het O. M. bij het hof te Leeuwarden, vorderde levestigiug van het vonnis. Rechtbank tc Middelburg. P e r s d e 1 i c t. De rechtbank te Middelburg veroordeel de J. J. W., 37 jaar, koopman, directeur der naamlooze vennootschap „Nieuwe Zeeuwsche Courant", te Goes, wegens eenvoudige belooaighng overeenkomstig den eisch van het O. M. tot f 10 boete subsi diair 10 dag^n hechtenis. 'II ■lill l n WWii mtimi* ..ui Het betrof hier het doen overnemen in' genoemd blad van een artikel uit „De Tijd', welks inhoud beleedigend zou zijn voor den heer H. A. Dalsum, notaris te Hulst, en uitgever van het weekblad „Da Volkswil." Rechtbank te Groningen» Nalatig overwegwaóbter. Op den 6den Augustus 1912 had op een overweg bij Groning.n een botsing plaats tusschen een zandtrein op de in aanleg zijnde tramlijn GroningenDrachten, en een vrachtwagen, doordat de man, die be last was met het shiiten der boomen, den overweg niet op tijd had gesloten. Het gevolg was, dab de bejaarde raej. Meek ma, uifc Muntendam, zwaar lichamelijk letsel be kwam. Tegen den overwegwachter R. M. P. werd door het O. M. der arrondissements rechtbank te Groningen, 7 dagen hechte nis geëischt. Vraag: Ik heb om dagmeisje dat onge steld is geworden. Ben ik nu verplicht haar Icon uit te betalen en zoo ja, hoelang? Antwoord: Het loon gaat nog een kor ten tijd deer, bijv. een week. Vraag: Als men na overlijden van een bloedverwant naar het registratie-bureau zich begeeft, dan is zeker de nalatenschap wel boven de i 1000 A n t w oord: Ja, waarschijnlijk wel, maar dat hangt af van den graad van bloedver wantschap. Vraag: Kan mon op het registratiekan. icor ook vrij inlichtingen bekomen, al is het ecnigs jaren geleden en hoeveel tijd staat er tc© om het t© weten? 'AntwoordWat bedoelt gijWilt gij eens akten inzien omtrent andere personen: Dat zal niet gaan. Of wcnscht gij ander© [in lichtingen? Ga maar eens naar hot kant co? tce, dan weet gij" liet meteen. Vraag: Als er twee meiischen zcnxlcr kinderen zij'n en d© vrouw sterft, dan blijft do ^nb cedel voor den man. Mag cLze don boel stuk maken dat d© familie er niets van krijgt Antwoord: Als de vrouw sterft, gaat de boedel in tweeën en krijgt, dc familie van de vrouw d© helft. Die helft mag de man natuurlijk niet. stukslaan, wel zijn eigen helft. Vraag: Mag- iemand, die geen enkel be wijs van bevoegdheid in boekhouden hoeft, zich vestigen als accountant? Antwoord: Ja, dat mag wel, maar als liij onkundig is, zal hij gauw genoog in den kijken loopen. Vraag: Ut bon ©enig zoon, meerderjarig, uit het eerst© huwelijk van mfijn vader. Er heeft goer, boedelscheiding plaats gehad Uit het tweed© huwelijk zjjn gpen kinderen.' Hoeft nu mijn vader het reolit iemand to benoemen, dio na zijn dood zijn zaken regelt? Welk standpunt moet ik innemen als mijn vader vcor mijn tweede moeder komt te ovcrLijden Antwoord: Ju, uw vader kan wol oen executeur benoemen, maar gij zijt toch cenig erfgenaam en hij is aan u rekening en ver antwoording schuldig. Vraag: Ik heb mot 1 Januari mijn dienst bode togen 1 Mei den dienst opgezegd. Moet ik haar thans nog de nieuwjaarsfooi geven? Antwoord: Verplicht is u daartoe niet. Vraa.gi Uit welke taal is het ivcord Ar© afkomstig en wat is de grondbefceekenis er van? Antwoord: Are komt uit het Latijn en beieckent daar vlakte. Vandaar werd het d© benaming* vcor een vlaktemaat. Vraag: Ik heb twe© winkeljuffrouwen, dio moet ik opgeven in dc ongevallenwet. Moet ik nu miïjn dochter, die wel eens helpt in den winkel waarneer de juffrouwen ©ven af wezig zijn, c<ak opgeven in d© ongevallen wet A n t w o o r dtJw bedrijf is oen verza ken'ngsplich tig bedrijf. Gc moot de perso nen, die daarin werkzaam ziju, dus cok uw dochter, opgeven in de ongevallenwet. Vraag: Heeft oen conducteur of ©en chef van d© N.-Z.-H. Eleotr. Tru.in hot recht mpj uit 4clen wagen t© verwijderen als ik een kaartje vind of lcrijg en dat kaartje be slist geel is? Ik meen van neen; mijn kaartje was goed tot Ocgstgeest, alloen stad was geknipt een rit. A n t w o o r d Om te kunnen oordcelen, zouden wij het kaartje moeten zsen, maar dt conducteurs zullen beter weten dan u, of het kaartje neg- gelui.g was, ja dan nee! Vraag: Ik ben zciiaer werk en nu kan ik werk in Duit-schland krijgen. Zou ik nu cok vrij© reiskosten van d© geirieejue kunnen krijgen en bij wiern zich te vervoegen? Antwoord: l>at zul moeilijk gaan, want anders »zou menigeen een pl ei zier reisje voor rekening der gemeente gaan maken! U zult u tot uw fainiii© m-eteu wenden. V raag: In uw blad las ik onderstaand bericht Vereeniging vau Leden der Ned. Ridder orden. Het bestuur van deze Vereeniging, Be» schermvrouw H. M. de Koningin, heeft be sloten bij gelegenheid van het 10-jarig be staan der Vereeniging den trekkenden een extra-kwartaal hunner jaarlijksche toelage alg feestgave te schenken. Heeft dat betrekking op al de Ridders der M. W. O. Is daar elk Ridder dei M. W. O. beneden den rang van Officier lid van? Kan zoo iemand daar lid van wor den'? Is daar nog wat aan verbonden, het zij van storting jaarlijks of iets dergelijks? Antwoord: Neen, u kunt daarvan lid worden. De vereeniging onder de zin spreuk: „Moed, Beleid en Trouw" is ge vestigd te Amsterdam en heeft ten doel de bevordering der belangen der ridders van de Militaire Willemsorde. Leden zijn zij di© een jaarlijksche contributie van minstens f 5 betalen. Secretaris-penningmeester is F. A. Braam Houckgeest, alhier, Zoeter- woudsehe Singel 19. Of bet deze vereeni ging is die haar 10-jarig bestaan herdenkt weten wij niet» RONA Eiken dag wordt RONA meer gewaardeerd. Het aantal geregelde gebruikers neemt voortdurend sterk toe. Hun goede voorbeeld kan met gerustheid door iedereen worden gevo'gd. Daar men voor een heerlijken kop chocolade van RONA minder noodig heeft dan van andere soorten, is zij zoo bizonder voordeelig in ft gebruik. Velen hebben dit reeds door ervaring geleerd. f

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1913 | | pagina 6