Uit de Rechtzaal
Ingezonden.
Vragen en Antwoorden.
Uitvallen. Gevolg hiervan is veel zwaar-
'der en vermoeiender werk, wat vooral in
het aanval6vak van Fluks was te mer
ken. Hoewel Fluks overwegend sterker
was, gaat rust in met 1—0. Na de rust
.wordt alt 2O en nu volgen spoedig
nog 4 doelpunten. Eindstand 6O.
Vliegongeluk.
Uit Lemberg wordt aan de „Yosb. Zeit.'*
geseind': Op een veld bij Tarnow is he
den een Russische vliegmachine met 3 of
ficieren gevallen. Een van hen was on
middellijk dood, 2 werden gewond'. Zij
iwerden als spionnen opgepakt. EeD be
wijs van Duitsohe menschlievendheid! I
heidsche Rnnstvereenilging;,
Tentoonstelling van M. van der Valk en
D. Earting.
Van der Valk is voor eenigermate inge
wijden geen onbekende meer. Reeds G. H.
'Marine noemde hem in haar „Hollandsche
'Schilderkunst in de 19de eeuw" en wel als
„de beminnelijke theoreticus der Amster-
damsche jongeren". Rangschikt zij hem on
der de schilders eener nieuwe formule,
Wij, die zijn ontwikkeling tot op den dag
van heden konden nagaan en weten wat
er van die nieuwe formule is geworden,
wij meenen hem thans met eenig recht
onder de oudere, zij het geenszins ver
ouderde generatie te mogen opnemen.
Trouwens, Wij zijn in de laatste jaren zoo-
Izeer met nieuwe en nieuwere formules ge
wend, zij het weinig nog verzoend, ge
raakt, dat wij, van nieuwe formules ge
sproken, niet meer aanstonds aan werk
als dat van Van der Valk denken. Hij be
hoort dan ook waarlijk tot een solidere
categorie.
Leerling van prof. Allebé, en een wijle
leermeester van Dupont, maakte hij deel
uit van een jongere kunstbeweging, uit
welke de meer begaafde thans levende
meesters zijn voortgekomen. Wat hij bin
nen den kring dezer beweging is geweest,
laat zich moeilijk vaststellen; man, die
school maakte, was hij niet. Zijn theoreti-
seeren mag velen verder op den weg heb
ben geholpen, ik zou niet weten op wel
ken kunstenaar hij daadwerkelijken en
zichtbaren invloed zou hebben gehad.
Na verloop van tijd is hij zelfstandig
^jns weegs gegaan, heeft hij in rustige,
regelmatige stijging zijn wonderlijke veel
zijdigheid ontplooid. Oneven-heden, buiten
sporigheden vertoont zijn ontwikkeling
(niet; zijn kunst draagt het aanzien van
scheren ernst en deugdzamen arbeid.
Hij schildert in olieverf, aquarelleert
hij teekent in krijt en pastel, hij etst. In
afwisseling zich oefenende, ging hij over
ïiaar steeds andere teohniek.
Hij is te kenschetsen als de fijne teeke
naar, de scherpe ziener van lijnen. Omtrek
ken vormen, lijnen oonstrueeren is hem
hoofdzaak. Zijn kontoe ren zijn gaaf gege
ven, doch vervallen niet in dorre schema-
"tiseering, verstarren niet tot onwerkelijk
heid. Zijn aperoeptie is vol zuivere ver
standelijkheid, forsoh en zacht te gelijk.
Vorm geven, eender van kleurgewing is zijn
fort en zijn lust. Gaarne zet hij zich de
moeilijkste problemen voor, voldoening
zoekende in de overwinning der weerbar
stige techniek.
Zijn stillevens spreken van gedegenheid,
het groene glaswerk in waterverf, het por
selein in zwart krijt, wist hij bijzonder licht
te houden; slechts een enkel vlek je kleurt
1de dingen even aan. Hoe anders zijn stil
levens zijn bij die van vroeger vergeleken.
Ik herinnen mij een soort, die hij vroeger
Veel maakte, in olieverf, helrood© wijn
appels tusschen glimmende kannen van
Wauw émail of geel koper, altijd ma-lsch in
'de verf gezet en in brutale kleur. Zi.i
frappeerden door hun fonkelenden gloed
Cn strakheid tevens. Zijn jongste stillevens
hebben wel gewonnen aan rijkheid van
compositie; overigens zagen wij zijn olie
verf studies liever.
't Landschap ie vol constructieve qualitei-
tem, het zijn harmonische vlakvullingen, vol
•weelde van bevallige lijnen. Hij houdt van
Eet Hollandsche buiten, van vaarten, van
gekromde bruggetjes, van het netwerk van
elooten, van scherpe versohieten, alles om
•wille van de lijn.
Sinds eenige jaren onze stadsgenoot,
Joeht hij zijn gegevens in onze omstreken,
a het vermaarde Hollandsche merendis-
triot. Hij vindt er 't mooie uit, de wijde,
Verijlende ruimte van 't waterlandschap,
de droomstille atmosfeer van het einde-
looze weiland met zijn eenzame molentjes
en boerderijen. Hij schildert ze met een
graagte als een Gabriel, een Voerman.
Ook zijn etsen, ze staan in Jt teeken
Van de lijn. Ondanks dat hij 't zien hier
'door moeilijker maakt, weet hij toch ons
te boeien. Zijn vroegere etsen zijn meest
impressies, zie zijn uitstekende schets Aan
een straatgezicht, nog A'an zijn Franschen
tijd, waar de lijn is vluchtig, maar zwie
rend; thans is hij vaster van indeeling,
contrueeirend op een wijze, waarin fva-ak
overeenkomst met de Japansche kuDst is
gezocht.
Van der Valk moet wel eenig van geest
wezen uitbundig is hij nergens. Hij be
wandelt de wegen van schoolsche regel
maat, veroorlooft y.ich zelden een vrij
heid. Nimmer een Avilde haal, een
speelschheid, een onverwachte zet. Hij is
Holland op degelijkst. Hij arbeidt ruste
loos doch spaart zijn zenuwen. Een glo-~
rieuze intuïtie, een gril v&n 't oogenblik
blijft hem vreemd. Ilij is eerbied-afdwin-
gend a'oor zijn evenwicht en gestreng
heid.
Harting etst alleen èn met zekere- voor
treffelijkheid. Hij is jonger, doch veel ligt
reeds binnen zijn bereik. Er zit verdieping
in dat Averk, niet in de richting der lijn,
maar naar de kleur-nuance, naar het gloed
volle. De locale toon is steeds zuiver ge-
Vat, bezit de plaats in het geheel, die de
werkelijkheid-hem opdrong. Vaak is hij
inderdaad volkomen van Weergave, en al
brengt hij in zijn gezichten van de oude
stad gelijk de onovertroffen etsen van een
Witsen persoonlijke stemmingen niet in
het epel, er komen in zijn objectiveerende
kunst capaciteiten voor den dag. Ze zijn
aantrekkelijk, die oude geveltjes, poortjes,
torentjes, wallen met tuintjes van Amster
dam en Amersfoort. Het Amsterdamsche
beurspoortje is op deze wijze voorgoed
a-an de vergetelheid ontrukt. Den gloed
van zon en schaduw, die hij weet te bereb
ken, zal menig kleurechild'er hem benijden.
't Is een belangrijke tentoonstelling, wij
achten een bezoek bijzonder aan te beve
len. I. v. W.
Uitspraken Kantongerecht
te Leiden.
"Wegens dronkenschap bij herhaling:
J. L. 1 week hechtenis en 1 jaar opzending
naa-r een rijkswerkinrichting; J. J. V.
2 weken heohtenis; M. H. J. d© W. tot
f 3 of 3 d.J. W. W. tot f 2 of 2 d.A. B.
tot f 5 of 3 d.A. M. E. K. tot f 2 of 2 d.
J. v. d. L. tot f 3 of 3 d.; H. F. tot f 2 of
2 d.; T. W. tot f 3 of 3 d.H. K. tot f 1 of
1 d.J. T. tot 2 maal f 5 of 2 maal 3 d.
;J. P. K. tot f 5 of 3 d.P. P. de B. tot
f 2 of 2 d.D. H. tot 2 maal f 5 of 2 maal
3 d.; A. W. tot f 1 of 1 d.J. P. tot f 5 of
3 d.H. G. tot f 3 of 3 d.J. G. L. O. tot
f3 of 3 d.J. J. de K. tot f 1 of 1 d.
J. v. d. B. tot f 2 of 2 d.H. v. d. P.
tot f 3 of 3 d.M. K. tot f 1 of 1 d.; P. v.
D. tot. 2 maal f 5 of 2 maal 3d.; C. L.
wed. J. V. tot f 5 of 3 d., allen te Leiden;
J. W. tot f 3 of 3 d.J. K. tot f 3 of 1 d.;
0. v. d. S. tot f 3 of 3 d.P. J. V. tot
1 of 1 d.M. D. tot f 5 of 3 d.J. G. B.
tot f 3 of 3 d.; A. van S. den B. tot f 5 of
3 d.W. Th.van E tot f 3 of 3 d., allen zon
der domicilie; J. B., te Katwijk aan den
Rijn ,tot f 3 of 3 d.; P. W., te Katwijk-aan-
Zee, tot f 5 of 2 w. t.H. W., t© Valken
burg (Z.-H.), tot f 2 of 2 d.L. v. d. W.
tot f 1 of 1 d.; A. v. d. M. tot f 1 of 1 d.,
beiden te Noordwijk-aan-Zee; D. K., te
Rijnsburg, tot f 2 of 2 d.E. v. d. L.,
Zoeterwoude, tot f 3 of 3 d.J. P., te
Landsloot, tot f 3 of 3 d.
Wegens dronkenschap en een woonwagen
op den openbaren weg plaatsen: H. B.,
zonder domicilie, tot een geldboete van f 10
of 3 d.en een van f 1 of 1 dag.
WegeDs een persoon naschreeuwen en vai-
schèn naam opgeven: W. F. v. d. S., te
Leiden, tot een geldboete van f 1 of 1 dag;
en een van f 15 of 12 dagen.
Wegens rijden zonder licht en Valsohen
naam opgeven: C. de W., te Lisse, tot een
geldboete van f 2 of 2 d.en een van f lö
of 10 dagen.
Wegens straatschenderij en vuurwerk af
steken: M. B. W., te Leiderdorp, tot twee
maal f2 of tweemaal 2 1 w. t.
Wegens straatschenderij en valschen naam
opgeven: H. J. de H., te Leiden, tot een
geldboete van f 10 en een van f 15 of twee
maal 1 maand tuchtsch.
Wegens trekdier onbeheerd laten staan:
A. 0., te Katwijk-aan-Zee, tot f 10 of 5 d'. j
P. 0., te Leiden, tot f 1 of 1 dag; H. S., te
Warmond, tot f 2 of 2 dagen.
Wegens burengerucht: A. v'. d. R., te
Leiden, tot f 3 of 3 d.
Wegens loopen op verboden grond: A. v.
d. B., te Waspik, tot f 2 of 2 d.H. S.,
te Katwijk-aan-Zee, tot f 5 of 2 d.
Wegens overtreding jachtwet: P. v. a. B.
Pzn., tot f 8 of 4 d.D. D. Klzn., tot f 10
of 4 dagen; beiden te Noordwijkerhout;
A. v. d. O. Czn., tot f 5 of 3 dagen;
0. H. Johzn. tot f of 3 d.beiden te Kat
wijk-aan-Zee; P- v. d. B. Azn., te Noord
wijkerhout, tot £15 en f25, of tweemaal! 1
week hechtenis; B. v. d. P. Czn., tot f4
of 4 d.A. v. d. P. Czn., tot f 4 of 4 dagen,
beiden te Spaarnwoude.
Wegens overtreding A. v. R., te Noord-
wijk. tot f6 of 4 d.;
Wegens overtreding spoorwegwet K. L.
K., te Rotterdam tot f 0.50 of 1 d.
Wegens schoolverzuim A. S. tot f2 of 2
J. S. E. tot f2 of 2 d.D. G., tot f 2
of 2 d.J. v. ML, tot f3 of 3 d.allen te
Leiden. J. B. \rouw van C. S. tot f 2 of
2 d.G. de J. vrouw van A. K., tot f 1 of
ld.; beiden te Katwijk-aan-Zee.
Wegens overtreding der Motor en rij-
wielwet Ch. B. M., te VHage tot f 2 of
2d.; S. van E., te Rotterdam tot f 0.50 of
1 d.; J. J. B. te Haarlem tot f 0.50 of 1 d.
Wegens rijden met rijwiel zonder licht
D. R. J. Baron van L., te 's-Hago tot
f 4 of 2 dl.E. J. L., te Zoeterwoude tot
f 1 of f 1 d.F. Z. tot f 2 of 2 d.S. v.
<t. M. Pz. tot f 0.50 of 1 w. t. beiden te
Rijnsburg; J. R.. te Leiden tot f0.50 of
een w. t.
Wegens rijden met voertuig zonder licht:
P. L., te Leiden, tot f 0.50 of 1 d.
Wegens rijden met een motorrijtuig zon
der rijbewijs: H. J. Tb. H., te Sassenheim,
tot f 5 of 3 d.
Wegens overtreding trekhondenwet:
J. S., te Zoeterwoude, tot f 4 of 4 d.
Wegens te Voorschoten vuurwerk afste
ken: G. B. v. K. te Voorschoten, tot
f 2 of 2 d.
Wegens te Leiden rooken in het waagge
bouw: J. H., te Bodegraven, tot f 0.50
of l dag.
Wegens te Leiden een rijwiel berijden
door de Donkersteeg; J. M. du R., te
Voorburg, tot f 1 of 1 w. t.
Wegens te Valkenburg zonder vergun
ning van. B. en Ws. beer vervoeren: N. v.
P., te Katwijk aan den Rijn, tot f 3 of 1 d.
Wegens te Sassenheim met een motor
te snel rijden: A. L. N., te Oegstgeest, tot
0.50 of 1 d„; P. W. C. B. te Amsterdam,
tot f 0.50 of 1 d.
Wegens te Leiden personen naschreeuwen:
C. H. v. G., tot f3 of 1 d.
Wegens te Leiden op het gras langs den
Maresingel loopen: J. C., tot fl of 1 dag,
beiden te Leiden.
Wegens te Leiden zonder vergunning van
B. en Ws. op den openbaren weg liedjes
zingen: J. J. te Amsterdam, tot driemaal
f 3 of driemaal 1 dag.
Wegens te Leiden rijden in verboden
richting: M. L., tot f 1 of 1 dag; 0. P., tot
f 1 of 1 dag.
Wegens te Warmond zonder vergunning
Venten: J. P. K., tot f 1 of 1 dag.
Wegens te Noórdwijk zonder vergunning
venten: H. J. S., tot f 1 of 1 dag; allen
te Leiden.
Wegens te Leiden vuil in het water
gooien: H. v. d. B., te Naaldwijk, tot f 0.50
of 1 d.P. G., tot f 1 of 1 dag; M. v. M.,
vrouw van F. P. H. v. O., tot f 0.50 of 1 d.,
Wegens te Leiden vuil op den openbaren
weg gooien: J. B., tot f0.5Ö of 1 d.
Wegens zonder vergunning van B: en Ws.
een handwagen op den openbaren weg la
ten staan: J. v. T. tot f 1 of 1 dag, allen
te Leiden.
Wegens een paard laten loopen op ver
boden grond: J. H., tot f 10 of dagen;
M. van M., vrouw van H. L., tot f 10 of
5 dagen, beiden zonder domicilie.
Wegens te Leiden op een één-persoons
rijwiel nog een persoon verroeren: H. S.,
zonder domicilie, tot f2 of 2 d.J. W., te
Leiden, tot f 1 of 1 dag.
Wegens te Sassenheim te laat bezoekers
aanwezig hebben: J. B. Y., te Sassenheim,
tot f 1 of 1 dag.
Wegens te Katwijk-aan-Zee op Het strand
venten: J. S., tot tweemaal f 1 of tweemaal
1 dag; J. v. d. B., tot f 1 of 1 d.
Wegens te Zoeterwoude een rijwiel berij
den op het Ametpad: F. A. L. B., fot f2
of 2 dagen, allen te Leiden.
Teruggave aan de ouders, beklaagd van
straatschenderij: 0. v. V. Wzn., Y. S., H.
de M. Hzrj,. J. G. Jzn., A. v. d. M., Hzn.t
allen te Rijnsbnrg.
Ontslagen Van rechtsvervolging werd W.
P. C., te Den Haag, beklaagd van overtre
ding van Motor- en Rijwielwet.
De kantonrechter sprak vrij:
J. B. v. d. S., te Hillegom, beklaagd van
Motor- en Rijwielwet.
Ontslagen van rechtsvervolging werd G- Z.
te Zwammerdam, beklaagd van rijden met
rijwiel zonder licht.
Haagsche Rechtbank.
Vernietiging van een schut-
tingte Boskoo p.
Jao. P., 43 jaar, bloemkweeker te Bos
koop, stond na de pauze terecht wegens
het vernielen van een schutting ten nadee-
le van den schoenmaker Steyn, te Boskoop,,
dior er een plank af te nemen.
Het scheen uit het getuigenverhoor, dat
het tusschen twee buren allerminst koek
en ei was. Jaren lang heeft er al een veete
tusschen hen bestaan. Volgens den schoen
maker lag de schuld bij den bloemkweeker
wat deze niet zoo grif toegaf.
Eisch fö of 10 dagen.
Huisvredebreuk en weder-
spannigheid te Boskoop.
De 54-jarige halfblinde blikslager Albert
V. d. N., te Boskoop, was op 6 Augustus
'e aVoncÉs te half twaalf binnen gedrongen
in de woning eener vrouw, met wie hij voL
gens zijn zeggen in zekere verstandhouding
leefde. Deze vrouw was reeds van haar
ouderlijke macht ontzet en de diensten, die
ze hem bewees betaalde hij goed.
Op dien avond was de vrouw echter niet
thuis en de politie die hem in de woning
zag gaan en de deur met een sleutel zag
openen baalde haar familie er bij, die ver
zekerde dat hij daar niet mocht zijn. De
politie wilde hem verwijderen waarbij bij
zich ook nog wederspannig toonde.
Nadat de veldwachter J. Lubbers en de
nachtwaker W. P. Nieuwenhuis die de
man de woning hadden zien ingaan waren
gehoord', verklaarde de vrouw, Mar rig jo
Vrijenhoef geheeten, dat zij niets van den
man wilde weten en voor hem de deur dik
wijls sloot wat deze op zijn beurt ontkende.
De Officier edschte tegen beklaagde een
maand gevangenisstraf. Deze vroeg beleefd
een mindere straf, en hield vol dat hij dik
wijls bij de vrouw kwam en er vroeger
steeds welkom was, zoodat hij niet begreep
waarom hij er toen xüt moest.
Belemmering van een ambte
naarinde uitoefeningvan
zijn dienst te Woubrugge.
Herman S., 20 jaar, arbeider te "Wou
brugge, was gedagvaard A70or het feit dat
hij in, den avond van 2 Augustus op den
Heerenweg ondier die gemeente met een
rijwiel rijdende, door den veldwachter A.
de Groot aldaar was aangeroepen af te
stijgen, waaraan "hij geen gevolg gaf. Hij
reed met een fiets zonder licht, waarvoor
hij reeds door het katongerecht is gestraft
met een boete van f 3.
Beklaagde zei de het hevel niet te hebben
gehoord, wat volgens verbalisant niet waar
kon zijn.
De Officier vroeg zeven dagen gevange
nisstraf.
Beklaagde, kostwinner van zijn moeder,
wilde graag een geldboete betalen. De
boete bij het kantongerecht had hij ook
al betaald.
Mishandeling van een ambte
naar der politie te Leiden.
A. H. J. van H., te Leiden, was daar
voor opgeroepen, doch niet verschenen.
Uit het voorgelezen proces-verbaal van den
agent van politie J. L. Yeltman, bleek dat
beklaagde met anderen des avonds buren
gerucht maakte op de Kaaserstraat. Toen
de agent hem waarschuwde gaf hij dezen
een klap tegen het hoofd. Bij verstek werd
tegen h'em drie weken geëischt.
Nog eens beleediging van
een politieman te Leiden.
Hieraan had zich schuldig gemaakt een
jonge man Joh. A Jit, v. B. en H. te Lei
den. En de beleedigde was de politie
agent Jan Houwert. Deze beklaagde die
wel verschenen was ontkende dat hij den
politieman had uitgescholden. En als d'eze
onder eede verklaarde, dat het wel zoo
was, ontzag hij zich niet op te merken
dat de agent zoo loog dat hij zelf meende
waarheid te spreken, waarmede hij het
hij den Officier niet beter maakte, die
een gevangenisstraf ran vijf dagen tegen
hem eisohte^
Beleediging v a if een ambte
naar van politie te Leiden.
Bij dezelfde gelegenheid bovengenoemd,
was ook M. J. P., die op de waarschu
wing dat zij niet mochten zingen wel niet
tot handtastelijkheden overgang, maar zijn
mond ging roeren. Hij schold den agent
voor allerlei leelijke dingen. Deze achtte
zich daardoor beleedigd, en al was be
klaagde niet verschenen, dit verhinderde
niet dat tegen hem een gevangenisstraf van
8 dagen werd geëischt.
Uitspraak in al deze zaken Maaadag 4
Nov.
Re zaak-Becker.
Zaterdag heeft zich aan een der politie
hoven te Londen een vrouw aangemeld,
die zeide Mary Becker te heeten en de
vrouw te zijn van den commissaris van po
litie Becker, die enkele dagen geleden
door een jury te N.-York was schuldig ver
klaard aan moord met voorbedachte rade.
De vrouw beweerde, in 1905 te Long Island
City met Becker in den echt te zijn ver
bonden. Zij deed een wonderlijk verhaal,
vertelde dat Becker door Gaynor, den
burgemeester van Grooter New-York, in
promotie was achteruitgezet, maar later
weer bevorderd. Zij had met Becker ge
woond in het Ansoniahatel in New-York.
Ook Rosenthal had zij gekend, en zij was
op de hoogte van de betrekkingen die er
tusschen'Becker en Rosenthal hadden be
staan. In Juli was zij uit New-York naar
Engeland vertrokken.
De rechter verwees de vrouw naar den
politie-geestelijke, die een onderzoek zal
instellen en de vrouw voorloopig zal bij
staan.
Maar het is toch een vreemd' geval, ten
minste als de vrouw de waarheid spreekt.
Er is nl. een andere mevrouw Becker, die
te New-York vertoeft en dezier dagen in
'de gerechtzaal aanwezig was toen het von
nis werd uitgesproken,
Het zal ïiaar de New-Yorkschë bladen
melden wel een jaar duren voor bet
hooger beroep van luitenant Becker in be
handeling komt. Al dien tijd! zal hij moe
ten verblijven id een cel van terdoodver-
oordeelde.
De \aer schavuiten, die de eigenlijke da
ders zijn geweest van den moord, en wier
zaak nog moet voorkomen, beginnen hun
courage te verliezen. Zij hebben zich met
hartstochtelijke smeekbeden gewend tot
den ambtenaar van het O. M., "Whitney,
om hen te redden van den electrischen
stoel.
GeacEte Red'aktie I
Wil lo goöd zijn ons in Hw blad enige
ruimte af te staan tot het maken van een
opmerking naar aanleiding van het officieel
verslag van de Raadszitting van 10 Oktober
jl. Bij het debat over het verzoek van onze
afdeling om de kosten van het geneeskun
dig attest ten behoeve van zieke onderwij-
zersCessen) voor rekening van de gemeente
te nemen, is door de Voorzitter o.m. ge-
zegd: „De meening is geheel onjuist, dat
„die circulaire" van 11 April 1.1., waarbij
de maatregel werd ingesteld „een nieu-
„we verplichting schept. Wij hebben daar-
„door alleen de aandacht van de school
hoofden op de bestaande verordening wil-
„len vestigen, omdat sommige hoofden in
„de naleving daarvan wat slordig bleken."
Op de opmerking van de heer Heeres, dat
dus eigenlik van een nieuwe verplichting
geen sprake was en vroeger ook een genees
kundige verklaring werd verlangd, ant
woordde de Voorzitter: „Zeker. Maar toe-
„vallig hebben wij ontdekt, dat er verzuim
„had plaats gevonden en toen hebben wij
„den hoofden aangeschreven, dat weder
„zou gebeuren, wat tot nog toe ook volgens
„de verordening altijd gebeuren moest."
En later: „Wat nu geschiedt, ik herhaal
„het nog eens, is niets dan het handhaven
„van hetgeen vroeger altijd gebeurde.''
Eindelik, even voör de stemming over ons
verzoek: „Ik herhaal nu nog eens, dat wij
„geen nieuwen maatregel hebben genomen,
„maar dat vroeger de maatregel alleen wat
„minder krachtig werd toegepast."
Het heeft ons in hoge mate verbaasd, dat
het niet mogelik schijnt geweest te zijn,
onze burgemeester te dezen opzichte juist
in te lichten. Tegenover de tot 4 malen her
haalde bewering van de Voorzitter van de
Raad sta het volgende:
lo. De eerst-ondergetekende is ruim 27
jaren bij het onderwijs te dezer stede in
funktie, is in die tijd versoheidene malen
langer dan 3 dagen wegens ziekte uit de
school geweest, dooh heeft nooit een ge
neeskundig attest behoeven te tonen: hij is
altijd op zijn woord geloofd.
2o. Op de afdelingsvergadering van 19
Oktober j .1.die door 32 leden bezocht was,
heeft hij gevraagd, wie hunner ooit vóór 11
April 1912 bij een ziekte, langer dan 3 da
gen, een geneeskundige verklaring had over
gelegd. Het antwoordniemand!
Wij menen daarom ter wille van de waar
heid en tegenover de beide Raadsleden,
die op zo uitnemende wijze ons verzoek
hebben toegelioht en ondersteund, verplicht
te zijn, op te merken, dat de maatregel vol
strekt nieuw is en de burgemeester, he
laas, heeft gedwaald.
Het spijt ons, dat de wethouder van on
derwijs in deze Raadszitting geen poging
heeft aangewend om het misverstand, dat
hieromtrent hij de voorzitter bestond, weg
te nemen. Dit ware hem zeker niet moeilik
geweest: zelfs de meest eenvoudige klasse
onderwijzer had het uit de weg kunnen
ruimen, indien hij daartoe in de. gelegen
heid ware gesteld.
Met dank voor de plaatsing,
UEd. Dw.
Namens het Bestuur v. d. Afd. Leiden
v. d. B. v. -N. O.,
J. M. VOS Jz., Voorzitter.
.L. VAN A8PERJEN, Sekretari».
Leiden, 28 Oktober 1912.
iMijnheér 'de Redacteur!
Vele inwoners van Sassenheim zullen
ker met groot leedwezen hebben keh!nS(
genomen van Ket besluit door .dein hejgf
.G. Rruyff genomen,- om zijn lidmaatsctoj
van den Gemeenteraad, neer ïe leggetn. 0H
lof, dat mdf hem teen groote werkkracht
.ten heldere geest' voortaan jn 3«n Gemeens
teraad zal worden gemisf,- werd h'em in d«
laatste raadsvergadering zelfs 'door den
Voorzitfer niet onthouden.
Dat de heer Kruyff gemeend heeft zjjft
maindaat te moeten neerleggen, is te begrip
pein, jn elk geval te eerbiedigen, en te bfe
jammeren is 't, daï waarschijnlijk 1de grofife
tegenwerking, ,die hü dikwijls ondervond;
zeker wel de grootste reden zal zijn g©
weesf ,fot het nemen van zijn besluit.
Uit het nummer uwer courant van Zaten
dag j.l. zie ik dat het 'dagblad T)D.e Ned^rs
lander"- ,uit v,vertrouwbare bron" een yeü
klaring van dit heiengaan geeff. Ieder,- vïta
de toiesfanden hier ter plaatse op de. hoogte,-
zal het met mij betreuren,- dat die zoo ge;
tiaamd vertrouwbare bron" zulk een vól;
maakt ^chéeve voorstelling van zaken ejn
toestanden geeft en zich zelfs niet ontziet;
daarbij nog ter sprake te brengen de vrop;
gere verhouding tusschen wijlen burgte;
möester Van Heemstra en* het genoemd^
Raadslid, 't Is allerminst de tijd. na te gaap
do invloeden, die daartoe hebben bijgs;
dragen. Kieschheid cn piëteit hadden d(9'
betrouwbare;.: bron" moeten weerhouden
ddirop ook maar slechts td zinspelen ga
het nog wel als middel fe gebruiken öjn]
het heengaan van den h'eer Kruyff in teen
voor hem ongunstig daglicht te plaatseny
Door zulke pijlen wordt .meer hü getrof;
fen,- die ze werpt, 'dan hij, voor wien ze bë;
stemd heeïen te zijn. Te betreuren is hef
zeker,- 'dat partijbelang bij sommigen blijk;
baar zoozeer het gemeentebelang kan over.
het hoofd doen zien,- dat de Gemeente-rand)
van Sassenheim in het' vervolg in den htegr
Kruyff een lid zal moeten missen, idaf megr
'dan menig an'der zooveel nog had kimli'öï
bijdragen tof den verderen bloei der ge;
meent.
S. R'.
Weet-Indië.
Drie boote.il len dertien arb'ei;
dërs gezpnkien:
In den nacht van 28 pp 29 September
kwam plotseling aan de Saramaccapunt pen
zware branding pp uit zee. Zes visschers^
booten van de Balata Compagnie Suriname;
die juist dp Zeepunt omvoeren pm van dp
Coppenamp in de Saramacca te komett';
werden vreeseliik geteisterd doof de hoogp'
groridzeeën op dg bank ter plaatse.
Drip booten mtet balata) konden nog neï
ppst Nassau bereiken. De drie andere bó;ot
ten werden neergesmakt pp den modderi;
gten oever, tusschen de stompen van 'd.o.tfie
boomen. Eén der hooiten werd totaal ver;
brijzeld,- de beidie andere werden zwaar, bp;
schadigd. Dg provisiën gn ruim S'/i top
balata, die in de booten waren, werden weg;
geslagen. De 13 arbeiders moesten den gap;
schen nacht ,op het ongure strand door;
brengen.
Tusschen dptallooze stompen van doodg
Parwaboomten, te midden van een h'eirle;
ger van muskieten; was deze gedwongen)
strandexcursie een ware beproeving. Nal
veel ellende,- bereikten 'de arbeiders tieiu
volgenden morgen, uitgeput en met ver;
scheurde kleeren, post Nassau. Hier ver
leende de politie de behulpzame band, onf
de gebroken booten weder op te lappen.-
Ook hielp de politie om langs het strand
de verloren balata te gaan zoeken, waarbij
ongeveer drie ton werd teruggevonden.
In verband met bovenstaand bericht, zal
men zeker met genoegen vernemen, dat de;
gouverneur, een ontwerp bij de Staten beeft
ingediend voor bet graven van een kanaal
ter verbinding van de Saramacca )en de
Coppename, waaijdoor de gevaarlijke tocht
Om dp zeepunt zal vervallen.
(„De \Vlest.")
Y raag: Zoudt u zoo goed willen zijn
zniji 't volgende geheim op te lossenZet ild
don eenen tijd citroenen op jenever dan is
die zoo helder ale kristal, den anderen tijd
koop ik citroenen en zet deze op jenever,
dan is deze troebol. Hoe komt dat? Zijn
het andere citroenen, of moet men rekenen
naar den tijd van het jaar?
Antwoord: "Wij zouden om dit te
kunnen beoordeelen citroenen en jenever
moeten -zien, alsmede de bewerking. Want
een kleine verandering in de wijze van be
handeling heeft soms groeten invloed op
een scheikundige werking van twee stoffen
Hoogstwaarschijnlijk zal het echter wel aan
de citroenen liggen en u doet het best, zoo
veel mogelijk de eerst gebruikte citroenen
te nemen.
Yraag: Wanneer ik voor 2000 gulden
vera&sureerd ben, wordt dan bij brand het
heele bedrag uitbetaald of gaat er nog af
Antwoord: Als er niets van. waarde
oA^er blijft, dan wel als u met een goede
maatschappij te doen hebt. Wat overgebïe-
Aren is wordt getaxeerd en van het verze*
kerd bedrag afgetrokken.
U moet uw polis maar eens goed nale
zen, daar zullen de voorwaarden wel op te
vinden zijn. Eigenlijk moet men, voordat
men tot de verzekering overgaat, weten
wat er in de polis staat.
Y raag: Is do Korenbeurs wel eens elee-
trisch verlicht geweest?
Antwoo rd: Yoor zoover wij weten
niet. In de secties, waarin de gemeenteraad
is verdeeld bij de behandeling der gemeen-
te-begrooting, is gevraagd of de gemeente
dat niet zou kunnen doen, doch B. en Ws.
antwoorden er op, dat dit veel geld zou.
kosten.
Vraag: Kan ik mij verzekeren tegen de
imancieele gevolgen van eventneele ziekte
mijner dienstbode (verpleging en genees
kundige behandeling en c.q. dé kosten
eener noodhulp), en zoo ja, tot Avie(n) ik
mij daarvoor moet wenden?
Antwoord: Ja zeker, kunt u dit doen l
Vraagt u het maar eens aan een der assu-i
_ranti^-kantoren hier in de stad*
