KACHELS - HAARDEN
H. E. v. d. HEIDE, Nieuwstr.
3-0ctober-Feest
LISÜTTI KLAVER.
DE CRACIEUSE.
Satinée en Soirée van Dameskapel.
N.V. „DE TIJDGEEST".
Ambachtsteehenschool
Haringsalade en Hutspot met Klapstuk.
Hotel „BELLEVUE".
HARTESTEEQ
3 October: 3963 24
lllLI
Gelden verzonden.
0
0
BOOTS Half om Half.
BOOTS Oranje en Punch.
HULSTIAMP's Oude
LUCAS BOLS Oude
BOOTS Cognac
f l.£££> p. ilesch.
1-40
1.3^ kruik.
1,50„
2.flesch.
3de OCTOBER. 39e2 10
Haringsalade 35 Gents per portie.
J >e Kunst om
de Kunst.
Briefkaart-Albums,
A. A. VERHGOG.
3 OCTOBER HUTSPOT
Openbaar Slachtshuis,
'T POSTHOF.
Donderdag 3 October den geheelen dag verkrjjgbaait
Café-Restaurant
Kook- en Keukengereedschap
van Rein-Aluminium
Faillissementen.
11
M. P. KARSDORP,
Yin Wouatraat 36,
AillSTERDAII.
Tydgeestbrlefje No. 20298.
J. F. HEUDIKHUIJSEN,
Hasebroekstraat 461,
AMSTERDAM.
Tydgeeetbriefje No. 20298.
F. WESTER,
OUDE PEKELA.
Tydgeestbriefje No. 20298.
M. J. AALBERS,
ANNA PAUEOWNA.
Tydgeeatpolia No. 20298.
J. OUD,
WOGNUM.
Tydgeestpolis No. 20298.
8938 45
3955 60
van
9—4 uur
Met Cachet wan oorsprong.
3930 28
F. G. MASTENBROEK, BankotbakkerKok, Hoosewoerd 60.
Katwijk aan Zee.
Inschrijving van Leerlingen op
Donderdag 3 October a. a.,
des avonds van haltacht tothalf-
tien in het Lokaal der Teekeneobool,
Voorstraat. 3918 11
HET BESTUUR.
ZJJ, dis lid weneclten te wor
den van bovengenoemde ver.
eeniging (gelegenheid tot liet
teckenen naar gekleed en
ongekleed model), worden ver
zocht zich aan te melden by den
Secretaris, Jan-van-Ooyen.
kade 22. 3549 12
Zoolang de voorraad Btrskt
Eitrn Aanbieding van een partij
e n ongekend lage prijzen:
voor ÏOO Kaarten slachts 19 ets.
voor 200 Kaarten slechts 29 ets.
voor 300 Kaarten slechts 39 ets.
voer 400 Kaarten slechts 49 ets.
ZIE ETALAGE! ZIE ETALAGE!
KANTOORBOEKHANDEL.
Haar).straat 29, Leiden.
3926 14
Wosnsdtgvoormlddsg haltelf,
verkoop van een groote party ge
steriliseerd Rundvleesch van 2 kotisn
•n een groote party Vet. 8952 8
Zondagavond a.s. 6 October t
Neêrltnds jongst* Soubrstt».
8959 II
is véél beter dan van geëmailleerd.
Kan niets afspringtn. S929 30
Kan nist beschadigd wordsn.
Hinder gagvsrbrulk.
Is niet duurder dan joed Émaille.
mr ZIE DE ETALAGE.
E. V0CK1NG, Hoogewoerd 27.
Uw NagazUn voor do Huishouding.
Diofstal van handwagens
te Voorschoten.
Joh. Jao. B 52 jaar, lo« werkman te Leiden,
had op 21 Aug. te Lelden van den wagen
verhuurder A. G. GyzenU een handwagen
gehuurd, dien hy aan den Haagechen Schouw
verkocht voor f 3.
Dit zaakje beviel den man zoo goed, dat hy
den volgenden dag het spel herhaalde. HU
huurde nu weer een wagen, ditmaal van
Paulue Visser te Leiden, en verkocht dezen
voor f 8.50 te Voorschoten. De kruik gaat
echter te water tot dat ze breekt en zoo ging
het bier ook. Op 24 Augustus huurde by
ten derden male een wagen met het doel ook
dezen weer van de hand te doen, doch in dit
booze voornemen werd by verhinderd door
den rechercheur van politie M. Koster te
Lelden. Het bleek toen dat de man ook al
eens een horloge had gegapt.
Voor het verduisteren der tweehandwagens
•tond by nu terecht.
Nadat de wagenverhuurder en de koopei's
der bandwagena waren gehoord, alsmede de
rechercheur Koster, die op behendige wyze
beklaagde had gesnapt, eischte het O. M. 4
maanden gevangenisstraf.
Mr. Hymans, te 's-Qravenhage, toegevoegd
verdediger, pleitte clementie. De man heeft
uit armoede gehandeld. PI. merkte op, dat er
den laatsten tyd niet zooveel menschen naar
Veenhuizen worden gezonden en deze worden
nu als 't ware genoodzaakt om te stelen.
Tot zulke menschen behoort ook deze be
klaagde.
Bedreiging om iemand te
steken te Noordwijk.
Daarvoor moe-et terecht staan de 19-jari-
ge Teunis B., bloembollenkneoht te Sas-
senheim, die op 16 Juni twist heeft gekre-
gen met eenigc andere jongelui te Noord-
wijk, en dezen toen heeft gedreigd met
een geopend mes en geroepen: ,,Ik zal j«
in je dsteken."
Bekl. zeide dat hij een zevental jongens
om zich heen heeft gehad. Die wildlen hem
aanvallen en vreezende daarvan het slacht
offer te zullen worden, heeft hij zich in
verdedigende houding gesteld.
De veldwachter C. Boon, te Noordwijk,
hadl slechts twee jongelui om beklaagde
heen gezien, en hem daarnaar met het ge
opend mes zien dreigen. Later had hij ech
ter gehoord dat er al meer gebeurd was, ea
uit Sassenheim had hij' vernomen, dat be
klaagde niet zoo kwaad was.
Ant. van Roode, uit Noordwijkerhout,
die met de gebroeders Duyvenvoorde, uit
Noordwijkerhout was overgekomen en tot
wien de bedreiging was gericht, verklaarde
dat ze al eens vroeger wat gehad hadden.
Zij liadiden toen ook al gezegd, dat ze
elkaar den buik zouden openhalen.Er zaten
meisjes achter, geloofde de president, in
ieder geval oordeelde hij, dat de schuld
aan weerskanten was.
De Ambt. van het O. M. daoht er ook
zoo over en vroeg daarom vrijspraak.
Beklaagde kreeg echter de vermaning
mee, later als hij weer om een meisje naar
Noordwijk gaat het mes thuis te laten.
kSV.ederspannighcid
te Zoeterwoude.
Een drietal beruchte Hagenaars, de 31-
jarigc J. v. B., de 30-jarige L. L. en do
33-jarige J. B., stonden terecht wegens weder-
epannigheid tegen den gemeente.veldwachter
Pieter van der Stel, te Zoeterwoude.
Op 26 Juli vond de verbalisant dit drie
tal op den Haagweg onder Zoeterwoude aan
den weg Zitten, omringd door een aantal
personen. Hij zag den eersten beklaagde een
.beweging maken als van kaartspelen. In bur
gerkleren ging hij er toen heen en vatte den
teerste bij den arm, die toen een pakje en
twee rijksdaalders aan den tweeden beklaagde
overgaf, die dit weer aan den derden gaf.
Zij verzotten zich hevig en weigerden hun
teamen op te geven. Do kranige veldwachter
liet zich echter, ondanks zijn 54' jaren, niet
door de drie jonge kerels uit het veld elaajn
en hield er twee vast. Gelukkig snelde de
rijksveldwachter An.dries Monna hem per
rijwiel te hulp, zoodat zij meester bleven
van het drietal.
Ten slotte gaven ze hun namen op.
Beklaagden ontkenden alle drie. Ze had
den er niets gedaan. Ze waren trouwens fat
soenlijke menschen. De president herinner
de den eersten beklaagde, dat hij reeds een
maal wegens diefstal tot drie jaar gev-ange-
nisschap was veroordeeld.
Nadat de bedde veldwachters waren ge
hoord, eischte het O. M., die in deze man
nen gevaarlijke lieden ziet, tegen ieder drie
maanden gevangenisstraf. Hij prees de veld.
wachters voor hun optreden, doch zou wen-
schen dat zij voortaan zulke menschen naar
Den Haag prangen, opdat zij in voorloopdg
arrest kunnén worden gesteld.
iWedersp annighei d te Katwijk.
Daarvoor moest terecht staan J. van der
B. te Katwijk-aan-Zee, die op den avond,
van 20 Mei met een rijwiel zonder licht had
gereden en had gewedgcrd af te stijgen, toen
do -veldwachter W. C. Nyenboer aldaar hem
daartoe sommeerde en later zich tegen dezen
verzette.
Beklaagde was niet verschenen, doch nadat
de verbalisant was gehoord, eischte do Of
ficier bij verstek drie weken gevangenisstraf.
Eeleediging te Leiden.
Daarvoor moest terechtstaan Antonie
van H., te Leiden, die op 22 Juni, toen
hij wegene dronkenschap werd aangehou
den door den politieagent G. A. van
Dreumel, dezen voor allerlei leelijka uit
schold.
Bekl. was Diet versohenen, doch bij ver
stek werd tegen hem acht dagen geëischt.
Mishandeling te Leiden.
Hiervoor kwam voor de 24-jarige Anto-
nia J. te Leiden die op 16 Juni uit oude,
driejarigen wrok een vroegeren vriend een
klap had gegeven. Beklaagde bekende.
Nadat een ooggetuige G. B'ekkering,
emid te Leiden was gehoord eischte het
O. M. f 10 of 10 dagen.
Diefstal van twee takelblokken
van eenlogg erte Valkenburg (Z.H.)
Hiervoor moesten na de pauzw verschij
nen twee schippers uit Overschie, Egbert
van H. en Pieter B., varende op een motor
boot, oen z.g. .Westlander. Zij kwamen met
hun vaartuig in Valkenburg (Z..H.), en
zagen daar in den Rijn een logger liggen.
Zoo'n vaartuig hadden zo nog nooit ge
zien, zeidon ze en daarom waren ze van
hun vaartuig gestapt om den logger eens
te bekijken. Ze zagen cr ook twee takel
blokkon, eveneens iet-s nieuws voor hen, zoo.
als zo beweerden en daarom namen ze die
maar eens mee. En toen ze deze dingen
eenmaal in de hand hadden, kwam de eerste
bekl. op het denkbeeld, dat zoo'n ding hun
wel eens te pas kon komen. Daarom namen
ze de dingen maar mee. Ze meenden dat nie
mand het zag, doch rekenden buiten mej.
Johanna Maria Rijnsburger, huisvrouw van
Van Riet te Valkenburg, die juist op dat
oogenblik op zolder was en den diefstal aan
zag, evenals haar broei* Cornells, die het
toezicht op den logger had.
Nadat zij dit hadden verklaard, eischte
de subs.-officier, mr. Van KLeffcns, tegen
ieder zeven dagen.
Beiden lamenteerden om een geringere
straf, liefst een geldboete. Ze hadden voor
een gezin te zorgen en waren nooit, eerder
met de Justitie in aanraking geweest, enz.
Diefstal van een kruiwagen.
R. M., te Leiden, iemand die reeds eerder
met de justitie in aanraking kwam, moest
nu verschijnen wagens diefstal van een krui
wagen, die hij op 21 Juni van een stuk
land van den lieer Dieben had weggenomen
en verkocht aan den wagenverhuurder G.
Geerlof te Leiden .voor f 1.75.
Beklaagde was niet verschenen, doch na
dat de werkman Aart [Wïtholt, die hij den
heer Dieben werkte en den kruiwagen had
gebruikt, en do wagenverhuurder waren ge
hoord, vroeg het O. M. wegens diefstal
bij herhaling één maand.
Huisvredebreuk te Leiden.
Hiervoor moesten verschijnen een viertal
jongelieden uit Leiden waarvan er drie waren
verschenen nL E. H. Y., U. F. A. J. en C.
R., terwijl de vierde ,W. S. J. R. niet was
verschenen tegen wien verstek werd ver
leend.
Deze jongelui hadden in den nacht van
15 op 16 Juni in een perceal aan de Klok-
steeg, waarin een bakkerswinkel is geves
tigd aangeklopt en een der huisgenooten
had gevraagd wat zij wilden §n toen had
den ze gezegd iets te willen koopen. Hun
was toen opengedaan en na eerst chocolade
to hébben gekocht werden ze verzocht te
vertrekken, doch toen hadden ze nog «een
stuk koek gekocht en hieven aldoor talmen,
spijt.de verzekering, dat ze moesten opd
Beklaagden Y. en J. zeiden dat zij wel
zouden zijn heengegaan, indien het verzoek
daartoe niet met vreeselijke bedreigingen
ware gepaard gegaan. R. verzekerde, dat
hem niet verzocht was te vertrekken.
Als eerste getuige werd gehoord Louis
Weyl, journalist, die verklaarde dat de jon
gelui. op zijn antwoord, dat des nachts Diet
werd verkocht hadden gezegd: „Help ons,
want wij vervan den honger."
Toen had hij geholpen. Maar hij verzocht
hun to betalen en heen te gaan, want het
brood. 6tond in den oven te rijzen en dat
kon niet wachten. Getuige had gezegd, toen
zij weigerden te betalen, dat hij er geen
civiele zaak maar een strafzaak van zou
maken.
Toen hjaddctn ze ook nog reclameplaten
van desa wand genomen en stuk gemaakt.
Later waren ze hem over het geval in
„Zomerzorg" ook weer lastig gevallen.
Josef Michael jWeyl, van beroep brood
bakker, had het geval van uit de bakkerij
aangehoord en bevestigde de verklaringen
van zijn broeder, evenals de zuster mej. He
lena Weyl, die ook de herrie had bijge
woond en gezegd, dat de jongelui heen moes.
ten gaan.
De Officier vroeg tegen ieder f10 of 10
dagen hechtenis.
De beklaagde zeiden dat zij excuus had
den willen maken, maar dat getuige L. W.
hen niet eens wilde ontvangen, wat hij ook
niet behoefde te doen, meende president. Zij
hadden daartoe den rechten tijd laten voor
bijgaan.
Mishandeling te Leiden.
Willem Fied. S., voeger te Leiden, was
ten laste gelegd, dat hij op 18 Juli een
kameraad J. Schreuder op liet werk had ge
stompt en geslagen.
Het geval had zich volgens beklaagde al
dus toegedragen: Er was een actie door
de voegers op het getouw gezet en daaraan
deed de voegersbaas La.germa.n niet. mee,
evenmin als de gezel Schreuder. Nu had L.
naar beklaagde destijds voor waar was ver
teld van hem en zijn mede-actiehiannen ge
zegd, dat zij geen zeven stuivers konden
verdienen. Daarover gebelgd, zouden ze bij
L. verhaal zoeken en zochten hem op het
werk op, waar hij hoven op een keuken-
plat werkzaam was. Met hun achten lie
pen ze -den ladder op en later weer naar
beneden gaande, was beklaagde de laatste.
Inmiddels was Schreuder den ladder opge
klommen en hij ongeluk had hij dezen op
den vinger getrapt. Sclir. had toen gezegd:
„Trap jij je hzuster en toen had be
klaagde, beneden gekomen, geantwoord:
„Herhaal dit nog eens, dan 6la ik je uit
elkaar als een oude emmer", een uitdrukking,
die men in de bouwvakken nog al eens
doet, volgens beklaagde. Hij had hem nu
even aangegrepen, maar niet gewelddadig
geslagen en gestompt.
..Getuige Schr. bevestigde dit met deze af
wijking, dat hij verklaarde, dat zjj op hot
werk waren gekomen om acta a to voeren
en* ontstemd warpn omdat hij en zijn baas
zich niet bij de voegersvefreeniging hadden
aangesloten. Meb opzet had hij hem getrapt
en hij had alleen gezegd: „Trap jij je zus
ter", zondetr de onaangename toevoeging. Hij
kende bekl.'s zuster niet eens. Ook was hij
wel degelijk mishandeld.
Hetzelfde verklaarde baas L., die van bo
ven de mishandeling had^angezien.
De subst.-offmr. Van Kleffens, was over
het terrorisme van deze actievoerende voe
gers slecht te spreken. Zij hebben een ander
vrij to laten en niet te timideeren en te
mishandelen. En daar hij de mishandeling
als een uitvloeisel daarvan beschouwde, eisch
te hij een gevangenisstraf van 3 mainden.
Mr. Hermans, "ü'it Leaden, gaf de recht
bank in overweging de vroegere kameraads
vaii bekl., die met hen mee waren gegaan
naar het werk, alsnog als getuigen te hoo-
ren. Uit de informaties hij een hunner in
gewonnen is pi. tot de overtuiging geko
men, dat beklaagdo's misdrijf niet zoo groot
is. Niemand hunner heeft de mishandeling
gezien. En deze mannen zullen nu niet be
vooroordeeld zijn voor S., waar zelfs een
manifest tegen hem door de organisatie is
verspreid.
En wat de mishandeling aangaat, indien
deze is geschied dan is deze te verklaren
uit een toestand van opwinding waarin be
klaagde verkeerde, waar hij tevens terecht
of ten onrechte verstond, dat over zijn zuster
op onaangename wijze werd gesproken.
Indien, de rechtbank Diet wil iBgaan op
zijn verzoek om nog de Vroegere makkers
van beklaagde te doen hooren, dan dringt
hij aan op een veel lichtere straf, kon het
zijn een geldboete.
Beleediging te Leiden.'
Daarvoor stond terecht Jannetje B., zon
der beroep te Leiden, gescheiden vrouw van
Van G., ten laste gelegd, dat zij op Zondag
27 Juni haar buurman, Corn, van Dorp,
heeft toegevoegd: „Valsche eedzweerdcr".
Beklaagde bekende dit van dezen man
gezegd te hebben, tot zijn vrouw. Zij wordt
herhaaldelijk door de buren geplaagd on
zelfs haar kinderen ook en dit geschiedde dien
Zondagmorgen ook weer en toen heeft zij
het gezegd.
Maar het was waar ook. Van Dorp had
met betrekking der echtscheiding tusschén
haar en haar man oen valschen eed gedaan.
Corn. A. van Dorp, brandstoffenhandc-
laar te Led den, zeide dien morgen met zijn
vrouw uit de kerk te zijn gekomen. Hij
bleef even op den Heerensingel 6taan, ter
wijl zijn vrouw naar huis ging. Beklaagde
had het toen gezegd en later het nog eens
herhaald, teen getuige met B. A.Harte-
voldt, koopman to Zoeterwoude, bij zijn buis
kwam. Verschillende buren hebben het ge
hoord. Genoemde Harteveldt bevestigde deze
verklaring.
Subst.-officier mr. Van Klef fens, houdt er
niet van allerlei burenruzies voor de recht
bank to brengen. Hij heeft do vrouw, waar
tegen al eens meer klachten zijn ingekomen,
eens bij zich laten komen en een ernstige
waarschuwing toegediend, doch. het heeft niet
geholpen en daarom moet ze het nu maar
eens voelen. Uit twee rarpcaten van den
Commissaris van Politie te Leiden eonclu-
deerde spr. tevens dat zij voor de omgeving
zeer lastig is. Hij eischte daarom dagen
gevangenisstraf.
Beklaagde, die zoccr zenuwachtig was, z-eide
dat de politie te Leiden tegen haai* is. En
do buren trappen haar. Zij vraagt den hoe
ren recht te doen en als zij schuldig is,
late ze haar tot de doodstraf veroordeel en.
Dat vindt zij het best.
Mr. Hermans, ook hier als verdediger op.
tredend, schetste de vrouw als een zenuw-
lijderes, die medelijden verdient. Hij be
schikt niet over voldoende gegevens om' de
zaak volkomen juist te beoordeel en, doch hij
is er van overtuigd, dat de vrouw, die
zich verongelijkt acht en zelf deze vervol
ging heeft uitgelokt, omdat jij meende daar
door recht te zullen ervaren. Inderdaad is
zij tijdens de echtscheiding vekeerd behan
deld. En nog wordt zij door te buren en
do kinderen der buren erg gepbagd. Overi
gens is zij een fatsoenlijke vro.w, vandaar
dat hij aandringt op een geltWte
(Veroorzaken van 'brand door
schuldtcWassen a ar.
Een jeugdig bakkersgezel, Jae. laxth. van
0., had in dienst bij den brood., koek- en
banketbakker J. M. M. Stijnmai op een
Zondagnacht te 1 uur takkebossen van den
zolder gehaald, terwijl hij een bandenden
blaker op de trap had gezet. D takke
bossen wierp hij naai* beneden; te:wijl de
droge bladeren van de takken astoven.
Eeniben tijd later brak er brand uit waar
door <le zolder en het dak verbrandde:. Twee
schuren, die vlak bij de bakkerij stonden
en het woonhuisbleven nog gespaari, doch
ook daarvoor was gevaar voor braid.
Bekl. bekende, maar er was geen ander
licht dan een blaker en verboden wis het
hem niet er mee naar den zokter te yuan.
Hij had over 't geval niet nagedacht en voer
de! daarfocr ter verontschuldiging aan. dat
hij dien Zondag naar Den Haag was ge
weest,eerst te 12 uren thuis kwam en
na één uur slapen alweer aan het uerk
moest.
Hij was nog maar kort in dienst ei 't
was hem nooit gezegd, dat hij den blalher
niet mocht gebruiken en een andere lamp
was er niet.
De bakker Stijnman als getuige gehooid,
meende zich te herinneren, dat hij wel ge
zegd had dat de knechts niet met den' bla
ker naar den zolder mochten. Overigens wis
het ook niet noodig. De takkebossen wetr-
den des daags naar beneden gebracht én
moesten de knechts bij donker naar den zol
der, dan konden ze het zonder lamp ook
wel stellen.
Nadat do twee oudere knechts nog waren
gehoord, eischte het O. M. wegens overtre
ding van art. 15S van het Wetb. van
Strafrecht, het veroorzaken van brandgevaar
door schuld1 één maand gevangenisstraf.
- Uitspraak in al deze zaken Maandag 7
October.
Utrechtuclie rechtbank.
Deze rechtbank heeft, wegens diefstal,
in een buitenplaats te Zeist gepleegd, C.
J. S„ tot jaar en H. H, H. tot 6 maan
den gevangenisstraf veroordeeld, beiden
onder aftrek van de Voorloopige hechtenis.
De etech was onderscheidenlijk 2 jaar en
3 maanden en l jaar.
Gratie.
By vonnis van het kantongerecht te Medem-
blik van 25 Sept. 1911 is de veehouder C.
Ursem, van Hoogwoud, veroordeeld tot esn
boeto van f 25, wegens het verkoopen van
aan mond- en klauwzeer lydend vee. Boven
dien werden de daarby betrokken runderen,
ter waarde van 3014, verbeurd verklaard,
ten behoeve van 's Ryks kas.
De Koningin heeft fhans, naar het „Hbl."
meldt, den veehouder gratie verleend, xoo-
dat de verbeurdverklaarde som aan hem zal
worden terugbetaald.
Af. L. Qroenewold, wed. C. H. Hütschler,
t* '8 Gravenhage.
J. B. Hopman, ta SoheTenlngeti.
J. J. N. Af. van dar Marck, winkelier in
bedden en tapyten, te Amsterdam.
J. F. Stubert, kantoorbediende te Ameterdam.
W. J. L. J. Hommes, handolareiziger, t*
Ameterdam.
J. Mlchlels, metselaarsknecht te Hilrerium.
L. A. Kiel, schilder te Kampen.
J. Valkman, rywiellieretellerteGramebergen.
Th. H. van Brlenen, koopman en lysten
maker, te Nymegsn.
Opgehesen het faillissement san CL L. vei
de Ven, te Rynsburg,
