Roode Dinsdag. Trage Spijsvertering. Uit de Rechtzaal. Gemengd Nieuws. Vragen en Antwoorden. In den Haagsohen Raad. In de gisternamiddag gehouden Raads zitting in Hen Haag heeft liet Raadslid Ter Laan gebruik gemaakt van het hem ver leend verlof om den burgemeester te ïnter- pelleeren over diens weigering om ^vergunning te geven voor den op tocht ep den zgn. Rooden Dinsdag, den derden Dinsdag in September. De Voorzitter verklaarde, dat bij den Raad in overweging gaf het verlof te yerleonen, omdat zooals hij reeds bij zijn optreden heeft toegezegd hij bereid is, wanneer cn voor zoover hem dit wensehelijk voorkomt, opening van zaken te geven, in za ke zijn beleid ten aanzien van de politie, doch alleen: om-die reden. De heer Ter Laan achtte dit stand punt onjuist. Het geldt hier de toepassing van een verordening en de Raad heeft vol komen het recht, daarover te interpellee- ren. Daarover wilde hij, nu de burgemeester eenmaal het verlof verleend wilde zien, niet verder spreken, doch hij meende, dat, wan neer de burgemeester eenmaal spreekt, hij ook alles moet zeggen. Hij vraagt nu eenvoudig, of de burge meester bereid is, den Raad mee te deelen, om welke redenen hij den kiesrechtoptocht heeft geweigerd. De burgemeester legt de volgende verkla ring af: Mijn bezwaar tegen den voorgenomen op tocht spruit voort uit de overweging, dat cloor het streven^ om dit jaar wederom een betooging te houden op denzelfden dag als (verleden jaar, de zaak van karakter veran dert. Als orgaan van het openbaar gezag heb ik 'er voor te waken, dat niet door jaarlijksche herhaling het houden van ee>n optocht op den derden Dinsdag van September worde een soort van instelling naast de staatkun- tligo plechtigheid, waarvoor door 'de Grond wet die dag hier ter stede (Den Haag) is bestemd. In dezen gedachtengang komt het niet aan op de vraag wat 't object is der be tooging en van wie zij uitgaat. Ik stel mij niet op het standpunt, dat niet op ordelijke wij zo voor algemeen kiesrecht zou mogen worden betoogd, ook -van socialistische zijde. Ik kan echter als orgaan van het openbaar gezag niet toelaten, dat de plechtige ope ning van de Staten-Generaal stelsel matig gebracht worde onder den druk van politieke betoogingen, en ik acht het mijn plicht en geheel in overeenstemming «net een. objectieve beschouwing van zaken den voor die staatkundige plechtigheid be stemden dag te vrijwaren voor het beslag, dat men daarop voor andere doeleinden zou .willen leggen. Verleden jaar heb ik reeds aan de lieer en Vliegen en Van Kuykhof doen blijken, dat ik, ingeval men een ander jaar weder en op den onderwerpelijken dag zou willen betoogen anders tegenover de zaak zou komen te staan. In het hoffelijk on derhoud, dat ik den 22sten Augustus jl. met de heeren Vliegen en Van Kuykhof mocht ihebben, heeft de heer Vliegen dat dan ook erkend. Ter vermijding van misverstand en met bet oog op de commentaren, waartoe mijn houding heeft aanleiding gegeven, voeg ik hieraan nog t-oe, dat dit jaar evenmin als verlenen jaar iemand, wie ook eenige in- fvloed heeft uitgeoefend of heeft trachten uit te oefenen op mijn zienswijze, en dat Sk dit jaar evenmin als verleden jaar bij 'de beoordeeling van deze aangelegenheid mijn opvatting van andere consideration heb afhankelijk gemaakt. De heer T e r L a a n dankt voor het on middellijk beantwoorden va-n de interpel latie. Evenwel: men staat lijnrecht tegenover elkaar. Het beschikken over den openbaren Weg door den burgemeester op deze Wijze, 'lacht hij onduldbaar. Op geen enkele wijze wil men verhinde ren, dat de Koningin haar grondwettelijke plichten nakomt. Maar ieder ander heeft Jook het recht de straat op ordelijke wijze {te gebruiken. Hier is een onrecht geschied, dat ieder moet. treffen. Buitendien valt op het kleine van de houding tegenover die van verleden jaar. ODe optocht is verleden jaar volkomen orde lijk geweest en zou het thans weer gewor den zijn. In België staat men dat wel toe. Hier mag wel veel gedronken worden bij nationale feesten, maar een ernstige be tooging mag niet. De burgemeester roept: „Neemt u een landeren dag!" De heer Ter Laan zegt, dat elke dag goed is en dat men dien zelf wil kiezen. De Gemeentewet heeft nooit bedoeld, «den burgemeester het recht toe te kennen, zulk een verbod te geven om andere dan ïredenen van orde. De interpellant stelt een motie voor, Waarin de Raad zou uitspreken, dat die burgemeester een onjuiste toepas- ring heeft gegeven van art. 268 politie verordening. De heer DeMeester acht deze motie niet toelaatbaar: het geldt hier een kwestie Van beleid ter zake van politie. Zijnerzijds stelt hij' een motie van orde voor, waarin ■de Raad verklaren zou, dat de motie-Ter Laan een zaak aangaat, welke niet tot de bevoegdheid van den Raad behoort en daarom besluit, die niet in behandeling te Hemen. De Voorzitter kan de motie-De (Meester niet als motie van orde beschou wen en dus niet laten voorafgaan aan die Van den heer Ter Laan. Beide moties kun- Den gelijktijdig worden behandeld. De heer V an Raalte is het eens met den inhoud van de motie-De Meester en daarom zal hij over de motie-Ter Laan niet 6preken, doch er tegen stemmen. De heer Thomson meent, dat nu de stemming onzuiver zal worden. Hij meent, dat het reglement van orde er in voorziet juist door te zeggen wat een „motie van orde'' is. Daaronder valt zeer zeker de motie. De Voorzitter wijst op het artikel in het reglement van orde, dat besluiten verbiedt om zeker besluit n i e t te nemen. De heer Wesseling geeft in overwe ging, de motie-Ter Laan terug te nemen. Zij is onbestaanbaar; de burgemeester heeft geen bepaling van de politieverorde ning toegepast. Een uitspraak over het be leid van den burgemeester kan de heer Ter Laan verkrijgen door een motie van afkeuring voor te 6tellen. De heer Thomson wil door den Raad doen beslissen, of het voorstel-De Mees ter toelaatbaar en motie van orde i?. De V oorzitter zegt, dat hij die be slissing aan zich moet houden. De heer Thomson maakt hieruit op, dat de Voorzitter dan liever wil, dat men zich over den inhoud van de motie-Ter Laan uitspreke; welnu, hij zal er dan voor stem men. Do Voorzitter zegt, dat hij en zijn verlangen huiten de zaak staan. Na repliek van den heer Ter Laan, dio volkomen zijn standpunt handhaaft, dat hier om politieke overwegingen do optocht is geweigerd en de burgemeester daartce geen bevoegdheid had en hot antwoord van den Voorzitter, dat de heer Ter Laan goed zou doen, de gegeven inlichtingen nog eens na te lezen, verklaart de heer De Meester, dat hij togen de motie-Ter Laan zal stem men om de genoemde redenen, maar dat hij daarmee niet te kennen wil geven, dat hij het beleid van den burgemeester goed keurt. De heer iW-e/s s e I i n g wenscht, dat de burgemeester wete, wat hij aan den Raad heeft, en daarom stelt hij een motie voor, "waarin de houding van den burgemeester onvoorwaardelijk wordt goedgekeurd. Do Voorzitter verklaart noodt om het oor deel van den Raad in deze te hebben ge vraagd. Hij heeft slechts een proef genomen met de uitvoering van zijn voornemen, ook in zake politiebeleid nu en dan inlichtin gen te geven, waartoe hij niet verplicht is. De loop van deze zaak zal hem richtsnoer zijn bij zijn verdere houding daaromtrent. De heer Warneke verklaart het volko men eens te zijn met de weigering. Het is hier een politieke aardigheider is geen enkele reden om juist den derden Dinsdag to kiezen voor den optocht. De heer Ter Laan zegt, dat de heefr Warneke geen ernstig man is, een Koka- dorus. De heet \Varneke protesteert, er tegen, dat de heer Ter Laan zich permitteert, der gelijke woorden te gebruiken. De heer Ter Laan heeft geen antwoord gegeven op de vraag, waarom de derde Dinsdag in Sep tember is gekozen. Vóór de stemming verklaart de Voorzit ter nog eens, dat hij niet vroeg om het oerdeel van den Raad en dit ook geen ini- ylced op zijn handelingen zal hebben. De motie-Ter Laan wordt verworpen met 21 tegen 10 stemmen (die van de socialis ten en de hoeren Vas Dias, Thomson en Rom- bouts); die van den heer Wesseling wordt verworpen met 19 tegen 11 stemmen. Tegen stemden thans, behalve de socia listen, de heeren Vas Dias, Jansen, Thom son, Lely, Bik, Van Malsen, De Meester, Rombouts, Sillevis, Van Raalte, terwijl de heer Warneke zich vóór de stemming had verwijderd. De Voorzitter verklaart, dat de Raad door beide moties te verwerpen het ver standigst deed; de Raad sprak zich nu niet uit. Pe heer Ter Laan cn de heer Thom son komen daartegen op: Do Voorzitter acht de zaak afgedaan, de heer Ter Laan houdt aan en krijgt nog eens het woerd om te verklaren, dat de be slissing ging tegen den burgemees ter. In den Rotte rdamschen Raad. Aan den heer Spiekman word ver lof gegeven tot B. en Ws. van Rotterdam eenige vragen te richten naar aanleiding van het weigerend antwoord door B. en Ws. gegeven op een verzoek van de S.-D. A.-P, IV te Rotterdam, om gebruik te mogen maken van gemeen- t eter rein voor het houden van pro- p a g a n d a-v ergaderingen voor den Rooden Dinsdag. B. en Ws. hadden nl. geantwoord, dat, waar door den burgemeester van 's-Gra- venhage vergunning geweigerd is om in die gemeente op 17 September een poli tieke betooging te houden als waarvoor bovenbedoeld bestuur een tweetal dagen te voren propaganda zou willen maken en onder die omstandigheden beschikking op het verzoek doelloos is, ,,het verzoek van adressant om bovenvermelde rede buiten beschikking wordt gelaten." De heer Spiekman nu maakte van de hem gegeven gelegenheid gebruik om een afkeurend oordeel uit te spreken over de houding van B. en Ws. ten opzichte van een deel der burgerij, die voor hun poli tieke rechten propaganda willen maken. Hij zag in de weigering van het aange vraagd terrein een onrechtmatige daad, want B. en Ws. hadden niets er mede te maken of in Den Haag een betooging al of niet geweigerd is een betooging die trouwens toch doorgaat. Wat hier ge vraagd' werd,, was gebruik te mogen ma ken van een openbaar terrein voor een volkomen wettig doel en het gold hier dus alleen op willekeurige wijze een wettige betooging tegen te werken. De Voorzitter gaf als antwoord vooreerst den heer Spiekman een terecht wijzing, dat het niet te pas kwam om van een gelegenheid, hem gegeven tot het in stellen van eenigè vragen," gebruik te mar ken om critiek uit te oefenen op het be leid van B. en Ws. nog vóór het antwoord gegeven was. Overigens maakte hij er hem attent op, dat de heer Spiekman zich to taal vergist; dat een weigerend antwoord gegeven is. Aan adressant is alleen te kennen, gegeven, dat zijn verzoek om de genoemde reden buiten beschikking wordt, gelaten. De heer Spiekman was van oordeel dat uit deze bewoordingen door iedereen niet anders dan een weigerend antwoord gelezen kon worden. De burgemeester had nog gezegd, dat een herhaald! verzoek van genoemde afdee- ling van de S.-D. A.-P, door B. en Ws, zal worden overwogen en een beslissing door het ooilege zal worden genomen in verband met het doel, waarmede het ver zoek is geschied, waarvan de heer Spiek man zei met waardeering te hebben ken- .nis genomen; KECLAHRS, 2649 32 40 Conts per regel. Weinig kwalen werken nadeeliger op het humeur en het gestel dan trage spijs vertering en verstopping, en men heeft terecht gezegcl, dat de helft van alle ziek ten uit verstopping voortkomt. Een goede ontlasting is onmisbaar en daarom wordt in het algemeen geen geneesmiddel méér gevraagd dan een afdoend, veilig en zachb- werkend laxeermiddel. Het bezwaar van vele af voer middelen is, dat zij te sterk purgeeren en door hun hef tige werking den patiënt uitputten en ver stoppend reageeren. Foster's Maagpillen werken zóó zacht dat de stoelgang geheel natuurlijk geschiedt, zij verwekken geen krampen, de hoeveelheid behoeft niet voort durend vergroot te worden en zij laten zich zeer gemakkelijk innemen. Zij zijn het best-bekend geneesmiddel voor alle voedingsstoornissen, slechte spijs vertering, maagkwalen, verstopping en alle gevolgen als hoofdpijn, slechten eetlust, hartwater, slapeloosheid, enz. Foster's Maagpillen (let op de juiste spelling van den naam ter voorkoming van namaak) zijn te Leiden verkrijgbaar bij de heeren D. M. Kruisinga, Nieuwe NÏjn 33; Reijst en Krak, Steenstraat 4j, en D. W. E. E. de Waal, Mare 56, a f 0.65 per flacon, of f 3.60 per zes flacons Opgave van personen, die zich te Leiden hebben gevestigd» Th. H. Pijnaker, Oude Vefrt 1, kantoor bediende. G. Breteler, AcacL Ziekenhuis. L. Ulsamer en gozin, Lage Rijndijk Poort A 4, los werkman. Wed. Yan Ansem en gezin, Heynsfus- 6traat 22- J. Nielands, Bil der dijkstra at 3, dienst bode. B. J. Spijker, Heerenstraat 28, machi- nist. Wed. Yan Donkelaar en gezin, Doeza- straat 23. P. J. D. Homburg en gezin, Langebrug 2, sigarenmaker. N. van der Borg, Breestraat 85 L. Smit, Noor der straat 3, warmoeziers- knecht. M. J. Gillet, Maarsmanssteeg 4, modiste. A. Adama, Aloëlaan 23 C, onderwijzer. J. Meijer, Heerengracht 31, juffr. van gezelschap. J. van Dam en gezin, Looierstraat 96, los werkman. M. A. H. KempenKuypér en gezin, Plantsoen 3. J. H. Simon Thomas en gezin, Plantage 9, O.-I. hoofdambtenaar met verlof. J. H. Zandbergen en gezin, Oude Vest 57, grondwerker. J. José, Aloëlaan 4. C. Carsten, Dècimastraat 34. C. H. Hendriks, R.-K. Liefdegesticht, Pelikaanstraat, liefdezuster. K. Broekhuizen, Levend'aal 18, sigaren- sorteerder. F. H. O. Theuni6sen en gezin, Boisot- kade 7. A. Roorda en gezin, Hooigracht 36, predikant. H. Heyink, Raamsteeg 10, sigarenmaker. W. G. Fray, Botermarkt 29, leerling- instrumentmaker. Amsterdamsclie Rechtbank. Valsohheid in geschrifte. De vacantiekamer dezer rechtbank deed uitspraak in de zaak tegen den 39-jarigen koopman, die op 4 November 1.1. ten kan tore van de firma H._ J. van Ogtrop Zn., een wissel, groot f 915-65, zich liet uitbe talen, na dien wissel valschelijk geteekend te hebben met den naam van den nemer. De wissel zelf was door een hulpbesteller weggenomen uit een brief, die uit Zeven bergen naar hier gezonden was. Het O. M. had tegen hekl. 2\ jaar gevan genisstraf geëischt. De rechtbank legde hem, wegens valsohheid in geschrifte, twee jaar gevangenisstraf op, onder aftrek der preventieve hechtenis. Rechtbank te Assen. Brandstiohti ng. Het O. M. bij deze rechtbank heeft tegen G. S., te Vries, w^ens brandstichting in een onbewoonde boerderij te Saaslosche- brug, 1-2' jaar gevangenisstraf geëischt. Krijgsraad te Arnhem. Een sergeant van het 11de reg. inf. te Ede, dio zich onlangs in voorloopig arrest bevond in afwachting van de goedkeuring van een op te léggen provooststraf, pakte zijn geheele militaire uitrusting in kisten, bezorgde die ter verzending aan het sta tion en ging zonder verlof met den laat ster* trein naar Nijmegen, hoewel hij den weekdienst had bij zijn korps. De krijgs raad te Arnhem heeft hem te dier zake wegens poging tot desertie veroordeeld tot een militaire detentie van zes weken. Een Eer6 te-Kamerlid voor de rechtbank. Voor de rechtbank te Breda zal 12 dezer als beklaagde moeten verschijnen een lid van de Eerste Kamer, mr. A. J. M. Smits. Deze is woonachtig te Oosterhout, doch te Breda als forens aangeslagen in den hoof- delijken omslag. Hij weigerde evenwel zijn beschrijvingsbiljet in te vullen en zal des wege terecht staan. Voor den nieuwen verkeer s- weg van Spui-Buitenhof te 's-Gravenhage is men met- het sloopen van eenige perceelen aan het Achterom begonnen, waardoor de vroegere centrale der firma Siemens en BLalske aan de achterzijde is vrijgekomen. Ook met het wegbreken van dit gebouw zal binnen korten tijd een aanvang worden gemaakt. Gisterochtend is uit het ge bouw van het Paleis van Justitie aan het Korte Voorhout in Den Haag het rijwiel gestolen van een advocaat, die zich voor ambtsbezigheden in dat gebouw bevond. Men schrijftuitLoosduinen aan „De N. Crt.'J: Na den Septemberstorm van het vorige jaar en de geweldige verwoesting onder de brcedramen ontstonden er moeilijkheden met de Goudsche Onderlinge Glasverzeke ring. Uit de verzekerden te Loosduinen, Berkel, Delft, .Rotterdam, Wateringen, Rijswijk, Ter-Aar en Leiden werd toen een comité gevormd, dat hun belangen tegen over de Maatschappij moest behartigen. .Aan Loosduinen werd die leiding opgedra gen. Partijen kwamen overeen een scheids gerecht 6amen te stellen, welks uitspraak bindend zou zijn. Zooals we reeds meldden, beslistte dit gerecht, dat eerst de schade moest betaald worden, waarna een omslag kon geheven worden door de Maatschappij. De vorige week berichtten wij, dat binnen acht dagen de uitbetaling zou geschieden. Vóór dat kon plaats hebben, kwam de nieuwe storm alle-s weer in de war brengen, want op nieuw zijn duizenden ramen vernield. Toch zullen binnen enkele dagen de cheques naar Loesduinen gezonden worden. Belangheb benden zullen binnenkort in Den Haag bijeengeroepen worden, waar Loosduinen de uitbetalingen zal doen en den toestand bespreken. Waarschijnlijk zal dan tevens een geheele reconstructie van de Maat schappij worden voorgesteld; een omzetting waarbij de verzekerden alles zullen te zeg gen hefcen. Tijdens de zomervac an tie hebben eenige personen 'n bezoek gebracht aan verschillende- scholen in den omtrek van de Plantage, te Amsterdam. Zij had den een kar bij> zich en deden zich tegen over de schoonmaaksters, die in de scholen werkten, als gemeentewerklieden voor. Ongestoord liet men hen daarom hun „werkzaamheden" verrichten, die beston den in het weghalen van lood en zink, tot vrij aanzienlijke hoeveelheden. Het aldus verkregeno dedlen zij bij verschillende op- koopers van de hand. De recherche heeft belangrijke hoeveelheden in beslag geno men. Van de daders is nog geen spoor g<e- vonden. MenschrijftvanUrk aan de „N. R. C.": Volgens zeer oud gebruik luidt des Zater- dagavonds te zeven uren de kerkklok van de Ned.-Herv. Kerk. Eertijds werden de huisklokken er naar geregeld. Ook sedert Urk een dorpsuurwerk bezit, is die oude ge woonte blijven bestaan. Zaterdagavond luidde evenwel geen klok, evenmin als Zon dag voor den aanvang van dè godsdienst oefening. Op Koninginnedag was geen vlag uitgestoken van den kerktoren. Maandag avond zijn na een rondgang van het muziek korps door het dorp, in de pastorie van ds. Snel ruiten ingeworpen. Ineenvan de grootste d o^r- pen van de Veluwe, waar, ten govolge van de hevige regens van den laatsten tijd, ver zoeken van landbouwers tot verharding van de zandwegen op het oogenbTdk aan de orde van den dag rijn, slaakte in de jongst ge houden Raadsvergadering* de voorzitter, waarschijnlijk in een ondoordracht oogenblik, de verzuchting: „Ach, als het toch, in plaats van water, maar keisteenen regende, dn.n waren wij geredV* Geen van de raadsleden scheen met deaen wensch in te stemmen. („N. R. 0.") Een festival met hinder- nissen. Zondag en Maandag gaf het door het tentoonstellingscomité te Bergen-op- Zoom georganiseerde festival heel wat' drukte in de geheele stad, daar de dertig deelnemende gezelschappen niet alleen in de Kiosk op het tentoonstellingsterrein, maar ook in Kiosken op de Groote Markt, in den tuin van Thalia en op het Stations plein een uitvoering gaven. Waar het hier geen wedstrijd gold, kon den er geen prijzen behaald worden, maar moesten de door het comité uitgeloof''1^ geldprijzen worden verloot. Dit laat de Wet echter tegenwoordig in ons land niet meer toe. En daarom ging Maandagmiddag ge noemd comité per auto even naar het na burige Belgische Putte, waar bedoelde ver loting ongedeerd plaats had. Een passagier in ëon der Duitsche mail trein en is, terwijl hij een dutje deed, f 500 aan bankpapier ontstolen," benevens rijn gouden horloge en nog enkele andere voorwerpen van waarde. Daar de bestolene door dezen diefstal geen voldoende middelen meer bezat om de reis naar Engeland voort te zetten, is hij te Vlissingen in een hotel afgestapt, in afwachting van de overmaking van de noodige golden. (VI. Cfc") De geschaakte barones. De kwestie betreffende de geschaakte Hol- landsche barones Van C., die te Ostende werd opgelicht en in een krankzinnigen gesticht opgesloten, is voor d'e Brus&elsche .rechtbank' behandeld. De advocaat der ba rones had' een aanklacht iDgediend tegen' de beide artsen, die haar ontoereken baar verklaard hadden. Voorts diende hij: een klacht in wegens vrijheidsberooving en verklaarde het bewijs te kunnen leve-" ren, dat de jonge dame in ^°t volledig be-t zit harer geestvermogens is. Het gerecht wilde dit bewijs echter niet aannemen en verklaarde zich onbevoegd, ó!aar het een administratieve zaak betreft. Vraag: Kan ik met een vac an Hek aart naar Middelburg met S..S, of H. S. Hoer laat moet ik uit Leiden gaan om tegen l1: of 2 uur te Middelburg te arriveeren? En aan "welke stations moet ik overstappen,P. Hoe laat moet ik uit -Middelburg gaan omJ: 's avonds 11 a 12 uren te Leiden aan te kopien? i Antwoord: Per Staatsspoor met vacain* tiekaart f 2. Vertrek Leiden 6.05, aankomst Utrecht 7.17. Vertrek Utrecht 8.12, aankomst Roozendaal 10.25. Vertrek Roozendaal 10.41; aankomst Middelburg 11.56: pverstapnen té Utrecht. 1 Yan Middelburg 5 u.. aankomst Roozeiï* daal 6.45; Vertrek Roozendaal 7.30; aan* kofiist Utrecht 9.30; vertrek Utrecht 11 u.'J aankomst Leiden 12.06. Overstappen Roo* zendaal en Utrecht. Jy t a ag: Zoudt u zoo goed willen zijn mij in te lichten, welke de goedkoopste K2ij de 'kortste weg is (per spoor) van Alphen naar Blokzijl en hoe lang de duur der reis? is? En hoe laat de eerste trein uit AlphSnJ vertrekt Antwoord: Per spooir naar Steenwijk, vér|< der per hoot. Van Afphen 6.28, aank. Steep;* wijk 9.59. Per boot van Steenwijk 12.30; bi? halve 's Maandags 2 uur nam. Neem ceaj vacantiekaart naar Steenwijk f 2enk-elig reis SteenwijkBlokzijl 1ste kl. f 0.50, 2dé kl. f 0.35. Vraag: Met welke treinen moet ik vléft trekken van Leiden naar Elberfeld Antwoord: Van Leiden 6.05aafcj* komst Roermond 11.35, vertrek van daaH 2.9, aankomst Giadbach 3.57; vertrek 4.6 J aankomst Elberfeld 6.12. - Vraag: Bestaat er hier te Leiden eseS cursus waar onderricht gegeven wordt orai trent het aanleggen van electrische gelei dingen? Waar is deze inrichting cn w«tf zijn d,e kosten? Antwoord: Voor zoover ons heleend, bd« staat zulk een inrichting in Leiden niet. Vraag: Mag de bebonwde kom eenög gemeente gedurende het donkere jaargetijde onverlicht blijverf, met het oog op den aaa leg der electrische geleidingen i Antwoord: Dat hangt van den G meentera ad* af. Als die daartoe besluit-, kiürti i ge er weinig aan doen. Maar waar het geH meentebestuur door den aanleg" van een elect? trische straatverlichting, toont voor goe<$ licht te zijn, zal het wel zij'n best docufy dat de zaak zoo spoedig mogelijk in ofrQfl komt, of anders de oude verlichting nog wöf- intact laten. Vraag: Bestaat er te Leiden een dé" mes-gynmastiekvereeniging Zoo ja, bij tvflj* moet men zich aanmelden voor het IidmAal&t schap? Antwooïd: De damesgynmastiekvére^" higing „Briinhilde", secretaresse mej. Gtjeür truide Konings, Breestraat 5. Vraag: Mijn. aanslag in de stedelijk^ inkomstenbelasting bedraagt f 18.45, 5de kl!? Nu ben ik in de bedrijfs. cn andere inkoHi^ sten aangeslagen voor f 8.80 met 'inbegix^/ van aftrek voor drie kinderen beneden oLé 20 jaar. Is deze aanslag juist pf is féjb te hoog en hoeveel bedraagt dit? Antwoord: U zh*t in de stedelijke iir komstenbelasting aangeslagen tegen f 950 in de bedrijfsbelasting op een inkomen valf f 1100—f1150. Wie heeft gelijk? Vraag: Bestaat er hier ter stedë |eren| volkomen vertrouwbare instelling, welke in; staat is te beslissen omtrent de kwaliteit van eenige stalen fluweel? Zoo ja, waarP Welke zijn de eventueel© kosten? 1 Antwoord: Voor zoover wij weten niet* Maar u zou uw leverancier kunnen verz'oel* ken elk een winkelier of grossier te dooli^ benoemen en deze da beslissing te labenj deen. En anders laat u, zoo u overtuigd is* gelijk to hebben, het op een civiele actie! aankomen. Do Kantonrechter benoemt dan! deskundigen. Wordt u dan echter in hetj ongelijk gesteld, dan moet u de kosten bei* ven dien betalen. Vraag: Hoeveel bedraagt do inkomsten* belasting in de gemeente Zocterwoudo en! hoeveel wordt er voor kinderen afgetrokken," (op de grens van de gemeente Leiden) Antwoord: De kinderaftrek is ons niet! bekend. Wij meenen, dat ecu commissie van aanslag piet B. en Ws. ieder aangeslagen^ afzonderlijk beoordeelt en den aanslag few geit. Het percentage bedraagt l1/* pCfc. Vraag: 'k Bemin een meisje, 'nlief blond lrind$ 'k Zou yoor haar willen sterven, [Als 'k slechts door deze daad gezwind!, Hout liefde kon beërven. Jal 'kheb haar lief, die blonde meid,: Maar 'k durf 't haar niet bekennen 'k Ben blóo (dit onder ons gezeid) Dat moet 'k zien af te wennen Ozeg het mij, wat moet ik doei Om haar voor mij te winnen? Zeg mij! of ik ga mij verdoen: r Wat moet ik toch beginnen? i Antwoord: Ge zdjt een dwaas, mijnheer, bedenk [ereisiegf Er is niet één, maar er zijn heel wat [lieve meisieöl En ga U daarom voor één meisje niet [verdoen,! Da's gekkénweïkTracht liever met 'n zoen Een ander snoezig kind voor U te winnen» Maar dat Go bloo zijt is veel slimmer l De meisjes houden daar niet vein en niinmér, Zult Gij-er, volgens ons, dan ook in slagen» Dat lieve, blonde kind van U van haïta tfce béhagej

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1912 | | pagina 6