A. J. Fs. Braadsausblokjes Leiden, J. C. KORT. THERMOGENE J. J. HAUAABT, Pianino's. Orgels. Groote voorraad. Lap prijzen. D. MENS, Leiden, Haartemmerstr. 53. HEEP.ES- en JOISEHEEREÜLEESiNG. ONTVANGEN: DUO BOEDELS. Boni van led. Ces.-Werklieden, afd. Leiden. WATTEN No. 16964. LEIDSCH DAGBLAD, Woensdag* 6 Blaart. Derde Blad, Anno 1912. merk 9,Eden"9 geven zonder vleesch te braden een braadsjus fijner dan men zelf maakt. 71/» Cents per blokje. waaronder de nieuwste modellen. Donkersteeg 3. Teleloonn. 767. Caté „RIJNLAND' ZONDAGAVOND OPTREDEN VAN: HaaHemmerstraat 4, tegenover de Prinsessekade. Magazijn van uitsluitend eigen gemaakte de nieuwste Stoffen voor üleeding naar Maat. Beleefd aanbevelend. Fijnproevers beweren Vraag een gratis monster. PERSOVERZICHT. 1851 30 3047 40 Korsetten, l*r acHt-répertoire. 3014 14 Geheel nieuw! O P F. 51 B.1BE VEIKiiADGBINK op Donderdag 7 .Haart a.8.. dea avonds t# 8 uur, in hst Cnté FELTKAMP, Lammcruiarkt, als protest tegen het ingesond.n artikel in de .Leidsche Courant" van 37 Februari i.l. Spreken: W. v. I1ETEKE5I en de Bonds- secretaris M. v. HINTK. Onderwerp: „Ue reiniging; in eigen beheer en de gevolgen daarvan voor de werklieden". Be onderteekonaar van het artikel H. LOUBEKT wordt nitgenoodigd tot debat. VKIJE TOEGANG. DEBAT GE WENS CUT. 3013 22 ONTVANGEN; 2934 50 Elk FONGERS-rijwiel kan op de wijze, door denkooper gewenscht, worden uitgerust. Daar de zeer groote verscheidenheid echter een te uit- gebreiden voorraad zou noodig maken, worden alleen de meest gevraagde en meest aan te bevelen uitrustingen ter onmiddellijke aflevering gereed gehouden. DE GRONINGER RIJWIELENFABRIEK A. FONGERS. Filiaal te Leiden: BREESTRAAT 86. 3024 60 «S - - J - 4629 20 5 dat onze „Sfatara" onder controle van den VegetariSrsbond FIJNER van smaak ie dan de beste Roomboter. Na ontvangst postwissel Tan /*1.!>0 ot onder rem bours, zenden wU franco door het geheeie land, steeds versch uit de fabriek, hygiénisch verpakt in cartone: drie pond overheerlijke ,,Natnrn". Bü iedere zending is een bewys van besteed bedrag aanwezig, richt* gevende op 5 procent dividend, ééns per jasr te betalen. 769 30 Nederl. Plantenboterfabriek „NATOBA", 177 w v. Ostadestraat, AMSTERDAM. OVERAL 1VEDERVERKOOPERS GEVRAAGD. procent Dividend. 7167 18 3&Martd>-f&anada, TiZc/cHyrvruAttvrru-X' 67T9. SSevetrt^U- te iSuuveAag* T.f.. ötRccTeuncs 9£C01><ffNHr, MTJJD.P. Rn BOSCH Us-GRAVENHAGE. d.O.COSTER te WINNIPEG De BANK geeft 5%pandbrieven uit in stukken van /"lOOO- r SOP.— gn f IOO TEGEN DEN KOERS VAN. 101'/» VERKRIJGBAAR vgravemhaoe ten kantore der bank en t>u de r.nna telders fc cv ^TE AMSTERDAM t>\) firm* KERKHOVEN C7-ROTTERDAM OlJ MARXtCïk BANK. Bestrijdt met goed gevolg HhumatUk, Sronotittlc, Keef* p»in, Lendortpijn, Pijn in zljd«, Stijven-nek en alle aandoeningen door koude veroorzaakt. Ia dooren van *7^/5 ctsen-fndeozen van -4,0 cte bij alle apothekers en drogisten. 8045 88 1 Hef. votum van de Tweede Kamer, om de im o t i ©-T r o e 1 a t- r a vooraha nds niet bp do agenda fe plaatsen, een votum, zegt de „Nieuwe Rotterdam, s.chc O o u- k ant'', te betreuren ook door lien, die overi ge ds van dezo mol ie weinig positief ro- Gultaat verwachten, heeft althans dit ge volg, dat oen opzettelijke bespreking van 'de motie zelve cr te weuschelijker door wordt. Het karakter der motie, is door den voor- i isteller aldus omschreven„Wat verlangd wordt, is enkel art. 357 les te maken van de "sociale verzekering in het algemeen. Het «artikel heeft o-Hiv voorbereidende stadia door- loepen, zoodat formeel© bezwaren niet. bc- tao.il. Hef ©enige bezwaar, dat cr tegen lean worden aangevoerd, is de kosten-kwesfcie, ïuaar-.dan moet men er ook voor uitkomen, dat men goen 2l/> millioen voor dezen groe ten "misstand over heeft." Zoo voor ges Leid, schijnt de zaak niet enkel 'eenvoudig, doch zou do rechterzijde wegens de niet-erkenning van de urgentie der motie vrijwel gelijke blaam op zich laden als de Kamer zou treffen bij verwerping. Hot blad beloogI nu, dat de zaak echter ïiiet 7reenvoudig is en dat het genoemde art. 357 is bedoeld als het sluitstuk .der voorgestelde invalidibeits- en ouderdomsver zekering. Met zekerheid is te voorspellen, dat do behandeling van hot bij de motie gevraagde „noodwetje" zich niet. zou beperken tot een beslissing over de vraag, of art. 357 van Let ontwerp, al of niet eerder in werking Imoot brodendoch dat metterdaad dc strijd op veel broeder terrein zou worden overge bracht. Hot valt t-oeh licht in to zien, dat iaannoming van een amendement, om de over gangsbepaling uit te strekken tot alle per sonen bovon de zeventig jaar, voor die ca te- categorieën, die later niet- in het ontwerp- jTa.lma zouden worden opgenomen, feitelijk óp invoering van Staatspensioen zou neer komen. Maar zou mee kunnen vragen waar óm betreurt ge dan hot votum dor Kamer, /wanneer go ais positief resultaat van - een Aanneming van do motie slechts tijdverlies ziet en een verzand debat? Het is om de uitnemende vruchten, die, welke ook de uitslag der stemming geweest ,W2Cre, reeds de behandeling van de motie 'zou hebben opgeleverd. Immers, de niet goed te piraten onbillijkheden, die in het voor ge- fctelde ontwerp in dc eerste plaats tegenover |üo niet-arbeiders liggen opgesloten, kunnen f— het bleek reeds moeilijk beter worden feedemonstroerd dan bü en door deze motie. De nationale tijd, geschonken aan een dc- \b&t, dat dermate tot verheldering van. het r"5bzicht in het eigenlijk karakter der dwang- Sftrsekering lia<l kunnen bijdragen, ware due allerminst verloren geweósfc, te minder nog, waar er juist in den laatsten tijd ook ter rechterzijde beokenen zijn, die hoep geven. In „De Tribune", orgaan van de S: D.-P., kwam over de motie hot volgend ar tikeltje voor: Mr. Troelstra heeft mót zü'n geniale uit vinding: de zoogenaamde pensioen-motie, zrjn eerste succes al gehaald. Een 6U0C0S? Ja, natuurlijk niet voor de ouden vau dagen, maar het ©enige suoees, dab er met de motie te behalen was, een Kamersuoees, anders gezegd een suooos mot 't oog op do samenwerking der „linkerzijde." En «.Lat suoees is zelfs grooter geweest, dan zelfs hij misschien heeft verwacht. Immers: bij de vraag, of zijn motio bin nenkort op de agenda der Kamer zou'komen, is het tot een stemming gekomen, waarbij liet zuiver links tegen, rechts ging. Denk toch eens -aan! Alle liberale heeren van Tyde- man tob Treub voelden allemaal zoo ont zettend Veel voor de nooden dei' döoden de Franseho arbeiders noemen een pensioen voor de 70-jarigen zoo ou voor de uoo- den der weinige ouden van dagen, d.ie de 70 halen, dat ze er allemaal voor waren de motie zoo spoedig mogelijk te behande len. Wat ©an edele zielen tpoh. En hoe ste ken dip zwarte clerical en daar tegen af! Na tuurlijk zouden al die liberalen van Tydemau tob Treub ook voor da motie gestemd heb ben, indien ze werkelijk spoedig in behan deling gekomen ware. Of tv/ ij feit gij daar aan, arbeiders? Dat is niet netjes van u Het stemmen voor de urgentie van dc motie bedoelt inderdaad nog niet te bcteeltenen, dat ze allemaal voor dc niotie waren. Maar het was zoo prettig cn politiek, zoo aan- trekkolijk, weer eens allemaal tegen de rech terzijde te kunnen stemmen. Dat is zoo goed. voor die liberale affaire, ziet u. Söheup gezegd. Maar is het ook onjuist? vraagt „He t Centru n\." Klopt met dit stukje van het socialis tisch orgaan niet volkomen, wat „Do Nieuw ©Cour an t" schreef over heb wer pen van stcenen op den weg der Regecring? De motic-Tr o e I s tr a is zulk ©en steen, evenals het voorstel was, om ze binnenkort op de agenda der Kamer te plaatsen. Maar bovendien is aangetoond, dab de motie Helve oen onmogelijk voorstel is, ge lijk o. a. „Do Nederland© r" op over tuigende wijze bewees. Moor dan parade kan Let dan ook niefc zijn. In „D c R.-K. M i d d e n s t a n d c r", schrijft de lieer A. Kellcnaers over I u 't o o g loopende bevoorrechting van an dersdenkend© neringdoenden: Meermalen ontvingen wij uit verschil lende streken des lands brieven, waarin geklaagd wordt over eea in 't oog loo- pcude bevoorrechting van andersdenkend© ne ringdoenden door onze eigen geloofsgenoo- ton. Ofschoon heb nu niet op onzen weg ligt-, het vuurtje van den geloofshaat in zaken aan te wakkoren doar als regel voor te stall on, dat do: Katholieken de andersden kende uaringdcenden moeten voorbijgaan, zoo is het toch ten strengste af te keuren, dat zelfs sommige geestelijke instellingen en pas torieën uitsluitend of grootendoels lcoopen bij Pro bas tan ten, terwijl de artikelen bij hun Katholieke gcloofsgenoolen even goed 1© krijgen zijn. Men versta ons dus we-1: Wij hebben 't alleen tegen een in 'toog loo pend© bevoorrechting cn een daair- niede samenhangende boycot der Katholieken. Ook zullen we hier met name geen plaat sen-pbomen, waar dergelijke gevallen voor komen, maar als vast en zeker mogen wij aannemen, dat zij voorkomen. Ziehierr o.n. een sterk geval, dat wij enkele jaren geleden van nabij mochteu gade slaan. In 't Zuiden is ©en Katholieke stad. In die staid is oen niet-Kathalick slager, die elk jaar voor d© gemeentebelastingen ©en zuiver inkomen opgeeft van twintig a der tig duizend gulden. De slager heeft alle dcflïgo Katholiek© klanten, en zijn Kat-ho- licks collega's moeten bijna allemaal hard tobben om 'b hoofd boven water t© houden. Waarom moet die slager nu zoo'n enorm in komen hebbon? Omdat hij betere waar levert? Neen, dio. betere waar bestaat slechts in de vcrboolding van het koopend publiek. Maar men gaat naar dien Proteslantschcn slager, omdat die nu eenmaal als de „def tig© slager" bekend staat, en om1- dat iedereen in die sfcAd zoo gaarne deftig! deen wil. Meermalen heeft De Hanze tegen e©n in 't oog loopende bevoorrechting van Protes ten (.sell© neringdoenden, openlijk geprotes teerd, en het moet erkend, niet steeds zionder resultaat. Het is onverantwoordelijk, om' do Katho lieke neringdoenden, die vaak op groote las ten zitten, maar stelselmatig voorbij te gaan, en elk gemotiveerd protest, dat de midden standers daartegen doen hooren, dient door ieder weldenkende ten krachtigst© gesteund te worden. Wij, Katholieken, moeten elkander voel meer onderling steunen. Of doen onze andersdenkende laudgonoo- ten niet ingsgclijks? En deze steun kan gemakkelijk plaats vin den, zonder dat daardoor de geloofshaat wordt aangewakkerd. Beginne men bijvoorbeeld maar eens met de inkoopon te verdoelen. Katholieke personen of instellingen, die nu uitsluitend .of grcolendcels dc artikelen van niet-Katholieken betrekken, zouden hun le verancier, ook zonder hem te kwetsen, aan het verstond kunnen brengen, dat den Katho lieken geloofsgenoot ook vrat moet gegund worden,. Geen weldenkend Pr-o testa at zou daarop aanmerkingen kunnen maken. IntU33eken, .waar een wil is, daar is ook een weg. En opdat de goeclo weg des te spocdi- _ger betreden worde, sporen wij de R.-K. mid denstanders aan, in hun actio tegen een in 't oog, loopend© bevoorrechting der Proles- tantsch© neringdoenden niet te verflauwen, ca niet l© rusten totdat die in 't oog loo pende bovoorrechting is opgeheven. Onder liet opschrift Eon betere werk- W ij z constateert D Ned.crlandc n", dat het ontwcrp-Ar men w t door dc Twee de Kamer in korten iijd is afgedaan. Eon eerste proefneming met het nieuwe reglement van orde, die wi-lgeslaagd is. Er is uit gebleken, hoo oen behoorlijk over leg tusschou Kamer en Kegeering, buiten d© openbar© zitting, plaats kan hebben, zcuder de later© openbare behandeling te belommeren en zonder eenig recht van Ka merloden te na te komen. Ook vroeger had menigmaal vruchtbaar overleg van dc Rapporteurs met de Kegeering plaats, maar dit geschiedde dan zóó buiten mede werking ©n. zelfs zonder medeweten dór Kamerleden, dat dezen tereolit konden kla gen over ter-zijd©-s tell ing of verlamiming van hun roolitmatigen invloed. Thans is d© Kamer meer genaderd tot de werkwijze van den Duitschen Kijksdag. Illusies voor d© toekomst makou wij ons ©vonwel niot. We zien niet ov©r hot hoofd, dat dit ontwerp, al raakte het veel „fijne puntjcsi", tooli niot van dien aard is. dat het don grooton kiezerskringen belang in boezemt. Voor zoover niet direot bij de ar men bedoeling botrokken, blijven bij dit wets ontwerp d© moeste menseheu koud en onver schillig. Het groote belang er van wordt docr sleohts weinigen gevoeld. Voorts was d© voorbcireiding opgedragen, aan ©en vijftal uitstekende rapporteurs, die geheel in de zaak waren ingedrongen, cn allen personen waren, die tot samenwerking steeds zeer bereid werden bevonden. Niet altijd zal de samenstelling clier Commissies zoo goed van stapel loopen. Eu ondanks de zorgvuldige- voorbereiding, ondanks de ruim© gelegenheid, overeenkom stig het K. v. O., aan do Kamerledon gegeven, om vóór de openbare behandeling amendementen ia te dienen, ten einde dio met. do Kegeering in de Commissie van Voor bereiding te kunnen bespreken, zijn tooli tij dens de openbare behandeling lal van amen dementen ingediend, zelfs door leden, die, als bijzitters, in d© gelegenheid waren gesteld, on\ geheel de voorbereiding bij te wonen en daarbij hun licht te doen schijnen. Wel heeft de behandeling dier amendementen ditmaal niét veel tijd gekost en geen verwarring ge sticht, maar hot had anders kunnen zijn. Laat ons ©venwel het beste hopen. Het bewijs is in elk geval geleverd, dat Let met de behandeling van gewichtige weti- onlwerpou voel boter kan gaan dan tel dus-» ver. Iq een artikel, dab ,,D e Bode" wijdt aan het ontwerp tot wijziging der Leoi* p l i c h t w e t, zegt het Wad o.a. De Kegeering acht het dus nog ni-ct den plicht der overheid, om d© kinderen, die zij tot schoolgaan dwingt, ook in staat te stellen heb ouderwijs meb vrucht te vol gen. Er was trouwens niets anders te ver wachten. Het nu eenmaal zoo, dat men in Christelijke kringen, naar men zegt, hot huisgezin niet uit elkaar wil rukken. Daar om mag de overheid niet helpende optre den, om als een recht den misdeelde» aan te vullen wat bij hen in zoo groot© mat© ontbrecikt. Hoogstens mag in don vorm van publieke liefdadigheid een tul-» moes worden verstrekt. Vernederende bedeeling, dat is heb u"tor st©, waartoe men komen kan. Of daardoor de fierheid wordt gedoofd, of men de oat- berenden daardoor breugt tot kruiperige onderdanigheid, doet er niet toe. Wat zou den zij fier en flink in het bewustzijn van hun mensch-zijn do rijkeren in de oogeu zien Zij zijn immers a r m e n, menseheu van een andere soort! De vrijstelling ten behoeve van werk^ zaamheden voor land- en tuinbouw of vee houderij blijft als vroeger tot een mxei-» mum van 6 wekon mogelijk. Zelfs aan deze kinder-exploitatie, <f'c zoozeer tot nadeel van kind en school strekt maakt dit Christelijk ministerie geen ein.le„ ,,H et Vaderland" schrijft over d e 1 ij s t e r in de p o 1 i t i e k Nu zal ook de arme lijster, de vriende lijke zanger op triestige dagen, de eenig© zangvogel, die in de groote steden in- heemsch is, in aanraking komen met de po* litiek, en misschien tot zijn ongeluk. Door de hoeren Van Veen en Soheurer is nl. een amendement op de aanhangig© Vogelwet ingediend, dat ten doel heeft, den lijster buiten de bescherming van dio wet te stellen en he-ra. onder de Jachtwet te brengen, als... klein wild. Waarschijnlijk is aan de indiening van dit voorstel niet vreemd, dat de heer Scheurer zitting heeft voor het district Sneek, waar onder Gaasterland behoort, berucht wegens zijn jaarlijkschen lijstermoord op groot© schaal. Onze kleine zangci- loopt dus ge vaar het slachtoffer van districtspolitieik t© worden. Wat zou de aanneming van dit voorstel voor den lijster bcteekenen? Dat men op hem zal mogen jagen, op hem zal mogen schieten als op anderwild. Nóch de Vogelwet nóch de Jachtwet ïa- ten toe hem t© strikken, zooals men in Gaasterland doet. Dat is nu voorgoed var-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1912 | | pagina 9