Kunst, letteren, enz.
Ingezonden.
Marktberichten.
den heer Vermeulen wordt daarna dank
gebracht voor zijn nauwkeurig beheer.
De begrooting 1912 wordt aangeboden, en
zal voor belanghebbenden op de Secretarie
ter inzage liggen.
Voorts was ingekomen: Een schriwen van
'dr. H. J. van der Wijst, waa^Ö ïneege-
deeld werd, dat hij de gemeente 1 Sept.
zou verlaten om zich in Zeeland (N.-Br.)
te vestigen; een verzoek van dr. Sengers
om dezc-lfde functie te bekleeden en dezelf
de toelagen te mogen genieten, welke zijn
voorganger eveneens bekleed en genoten
heeft; een verzoek van mej. L. J. Mens
Frohn, om een gratificatie voor bewezen
diensten tijdens de ziekte en na het vertrek
van het vorige hoofd der school.
De Voorzitter stelt voor haar een grati
ficatie te verleenen van f 50. Dit wordt
met algemeene stemmen goed gevonden.
Gemeenteraad Tan Nooidirijk,
Voorziter: de burgemeester, jhr. W. C.
ean Panhuys.
Nadat de vergadering door den Voorzit
ter geopend is, leggen de herkozen Raads
leden, de heeren W. van Beelen, C. Alke
made Sr. en dr. A. Kervel, alsmede de twee
nieuwgekozen leden, de heeren M. Ver
loop en C. W. G. Alkemade, den eed in des
Voorzitters handen af.
Daarna wordt de heer G. Alkemade Sr.
met 12 stemmen en 1 in blanco herkozn als
wethouder.
Vastgesteld wordt daarop de rooster van
aftreding der Raadsleden.
Onder de ingekomen stukken komen voor:
Verzoek van den heer G. van Reijsen, cm
een stuk gemeentegrond te mogen koopen,
gelegen aan den Noord-b:ulevard tusschen
„Noordzee" en „Poolstar." Wordt gesteld
in handen van B. en Ws. om advies; rap
port van prof. Struycken omtrent de
Strandkwestie. De voorlezing werd uitge
steld tot na de afhandeling der agenda.
OvereeDkomstig het advies van de betrok
ken commissie (woordvoerder dr. A. Ker
vel) werd de Gemeenterekening 1910 voor-
loopig vastgesteld.
Onder dankzegging aan de Gasthuismees-
te rs de heeren W. N. Alkcmade en J.
Kloos, werden de rekeningen der gasthui
zen dienst 1910 goedgekeurd. Saldo
rekening gasthuis Noordwijk-Binnen:
f 551.78; idem gasthuis Noordwijk-aan-Zee:
f 810.32.
Het voorstel van dr. A. Kervel, om den
uitgever der „Handelingen van den Raad"
onder zekere voorwaarden f 30 subsidie
per jaar toe te kennen, ten einde daarvoor
van hem te ontvangen 20 exemplaren
„Handelingen," werd zooals het gewij
zigd was door B. en Ws. (f 30 was o. a.
geworden f 35) zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
Overeenkomstig haar verzoek werd aan
de firma Kraay en Co. verlof gegeven tot
het in-gebruik-nemen van het terras vóór
„Badhotel-Konijnenburg" als opslagplaats
van bouwmaterialen, en tot standplaats
voor directie-keet, enz., tegen een vergoe
ding van f 75. Aan de firma Erven W. H.
van Konijnenburg werd overeenkomstig
haar verzoek verlof gegeven, de bekende
„zaal" tijdelijk op het terras te plaatsen,
tegen een vergoeding van f 50. Een en an
der staat in verband met den bouw van het
nieuwe hotel, waarmee bereids een aanvang
wordt gemaakt.
Overeenkomstig het ongunstig advies van
B. en Ws. werd afwijzend beschikt op het
verzoek van J. Barnhoorn e. a., om den
toegangsweg naar het strand (vóór „Pool
star") wederom open te stellen.
Eenige af- en overschrijvingen weiden
goedgevonden.
Overeenkomstig ongunstig prae-advies
van B. en Ws. werd afwijzend beschikt op
een "aclres van de afd. Katwijk van den
B. van N. O., om de salarissen der open
bare onderwijzers te herzien, speciaal wat
betreft het aanvangssalaris.
Aan de orde wordt nu gesteld het advies-
Van prof. Struycken.
Hierin stelt prof. Struyekon als eerste
vraag: Waar ligt de grens tus-
«clicn den bovenliggenden duingrond en
het door dè gemeente Noordwijk van den
Staat gepachte strand? Het antwoord op
'ïlcze vraag is ook voor de rechten der
pachters, zegt hij, beslissend, al werd hun niet
verpacht het strand boven de hcogwaterlijn,
daar immers de Gemeente hun het recht
gaf, hunne stoelen en badkoetsen boven
dc lioogwatcrlijn te bergen, behoudens rech
ten van derden. Voor zooverre dus de Ge
meente zulke rechten heeft boven de hoog
water lijn, bezitten de pachters daar ook het
recht, hunne stoelen en badkoetsen te ber
gen.
De adviseur komt tot de conclusie, dat
kan worden gezegd, dat er geen schijn zelfs
van ecnig recht is voor door hem genoemde
duineigenaren om de grenzen van hun eigen
dommen tot aan de door hen geplaatste
strandpalon uit te strekken.
Zijn twoodo vraag luidt: Welke houding had
het Gemeentebestuur van Noordwijk aan te
nemen, toen de duineigenaren hun eigen-
domspalen plaatsten en er feitelijke moei-
lilkhcdcn ontstonden?
Op deze vraag luidt zijn antwoprd o.m.
Do duiüeigon aren maakten zich èn
door liet plaatsen der palen èn dcor
het verplaatsen der gemeente-pa'.en èn door
liet feite I jk verhinderen van het plaatsen
'der badkoetsen boven de palen, schuldig
.aan eigenrichting, waardoor zij inbreuk
'maakten: lo. op dc slrandverordening; 2o.
op de bestaande toegankelijkheid van het
strand voor het publick3o. op het eigen
domsrecht van den Staat; 4o. op het daar
uit afgeleide recht van de Gemeente en
den sirandpachtcr Vink.
Plicht ware het daarom geweest van het
.Gemeentebestuur, ter handhaving van orde
en rust, niet hen hierin te steunen, zooals
.schijnt te zijn geschied, maar hen hierin
te verhinderen en hen zoo te dwingen, wil
den zij hunne vermeende rechten, die zoo
zeer tegen den bcstaanden toestand en
hunne titels indruischten, trachten te hand
haven, daartoe den weg naar den rechter
te kiezen door tegen den Staat eene actie
tot grensscheiding of eenige andere actie
jn te stellen.
Op de Gemeentepolitie onder leiding van
den Burgemeester berust deze plicht. De
Raad had hem, waar hij dezen plicht niet
nakwam, ter verantwoording moeten roe
pen. Ook thans nog meen ik, dat op den
Burgemeester de plicht rust, .zijn gezag te
doen gelden, en op den Raad de plicht,-
hem ter verantwoording te roepen, indien
hij zijn plicht niet nakomt.
Zoodra men te Noordwijk zal weten, dat
het Gemeentebestuur heeft besloten, «ernstig
zijn gezag te gebruiken, om wet en veror-
ordening te handhaven, en geen feitelijke
inbreuken- op bestaande rechtstoe
standen ten koste van de belangen en
rechten van anderen te 'dulden, zal ook de
orde en rust aan het strand weder zijn her--
steld."
[Onzen abonnés te Noordwijk
verzonden wij met dit nummer een
afdruk van het volledige, uit
voerige advies van profess or
Struycken. Anderen belang
stellenden daarin zullen wij dien
op aanvraag franco doen toeko-
m e n].
Dr. A. Kervel, de conclusies van prof.
Struycken kort Samenvattende, zegt, dat z.i.
door het 'plaatsen der palen en afrasterin
gen op ernstige wijze is aangetast, dc eer
bied voor 'de verordeningen en de waar
digheid van 'd.en Raad. Spr. wijst er op,
hoe hij in drie Raadsvergaderingen tot de
zelfde conclusies kwam. Verder haalt spr.
da woorden aan van de heeren Balkenende,
J. de Groot, A. v. d. Berg, W. N. Alke
made en van de beide wethouders, om aan
te foonen, 'dat die blijkbaar hetzelfde ge
voelen 'waren toegedaan, als thans in het
rapport van prof. Struj^c-ken wordt weer
gegeven. Verder herinnert spT. er aan, dat
de Raad tot driemalen toe een besluit nam,
waaruit duidelijk bleek, dat vóór alles ver
langd werd de verwijdering van de af
palingen op het strand. Spr. vraagt zich af,
hoe het mogelijk is, dat, niettegenstaande
de zeer 'duidelijke houding van Raadsleden,
wethouders en Raad die onwettig geplaatste
palen meer dan één jaar op het strand
bleven staan, ja, er thans nog staan. Daarna
gaat spr. na de houding van den burge
meester als Voorzitter van den Raad en als
Hocfd der Politie, en dan herinnert hij er
den Voorzitter aan, dat deze in de verg.
van 17 Juni 1910 antwoorden moest, bijna
niets gedaan te hebben inzake de afras
tering op het strand.
Spr. brengt in herinnering, dat de burge
meester eerst na een desbetreffende opmer
king van spr. de afrastering ter kennis had
gebracht van het Min. van Financiën. Hij
wijst den Voorzitter op art. 180 G.-"VV.,
waarin deze het middel bezat, uit eigen
kracht de strandverordening, die het plaatsen
van palen, enz. verbiedt, te handhaven, af
gezien nog van des Burgemeesters bevoegd
heid, om, al§ Hoofd der Politie, den van
oudsher bestaanden toestand op het strand
te handhaven. Spr. brengt in herinnering,
dat de Voorzitter in de verg. van 18 Aug.
op een vraag van weth. v. d- Meer geant
woord heeft, dat, al zou de Raad. oprui
ming der afrasteringen gelasten, hij dit toch
niet zou uitvoeren, omdat de Burgemees
ter nic-t verplicht is, een opdracht van dien
aard te aanvaarden of uit te voeren. In
oen latere verg. zou, volgens spr., de Voor
zitter hetzelfde gevoelen nogmaals uitge
sproken hebben, teen hij verklaarde, dat
de palen wel zóó lang zouden blijven staan,
tot het proces tusschen Staat en duineige-
naars geëindigd is. Spr. geeft er zijn be
vreemding over te kennen, dat de Voorzit-
zitter, die in de verg. van 31 Maart j.l.
zijn instemming betuigde met de benoeming
van een Rechtskundig Raadsman, daartegen
lateT heftig gekant bleek. Verder wijst spr.
er op, 'cl-at de zoozeer gewensehte spoed al
lerminst is betracht, dat zeer tegen de
bedoeling van bet genomen besluit de
gevraagde stukken niet met spoed aan prof.
St. zijn gezonden, als deze er om vroeg.
"Wat betreft des Burgemeesters houding
als Hoofd der Politie, herinnert spr. aan
do woorden en klachten van weth. v. d.
Meer in de verg. van 18 Aug. '10 en aan
het feit, 'dat op 9 Juni j.l. de badkoetsen
van P. Vink onder de oogen van den Bur
gemeester en van de bijna voltallig aanwe
zige politie door den heer Den Hollander
werden opgeborgen, zonder dat op eeniger-
lei wijze werd tusschenbeide gekomen. Spr.
zegt-, dat 'de duineigenaren de gemeentepalen,
die er stonden, om de verpachte perceelon
aan te duiden, 10 tot 15 Meter zeewaarts
hebben geplaatst, niettegenstaande B. en Ws.
op hun verzoek daartoe afwijzend hadden
beschikt. Het feit dezer verplaatsing, "dat
volgens spr. aan den Burgemeester bekend
was, heeft laatstgenoemde voor de wethou
ders verzwegen, zoodat dezen het eerst te
weten kwamen op een bijeenkomst met prof.
St., 28 Juni j.l. Spr. zegt: „Op die verg.
(van 28 Juni j.l.) heeft u al deze feiten
zelf erkend, M. de V.!"
Spr. tracht daarna aan te 'tooncn, dat de
Raad bevoegd was, een strandverordening
als de Noordwijksclie te maken. Arresten
van den Hoogen Raad en artikels van het
B. !W. haalt hij aan. Uit de huurovereen
komst tusschen het Rijk cn de Gemeente
Noordwijk toont hij aan, dat het strand in
zijn geheel toegankelijk moet blijven voor
het publiek als wandel-, rust. en speelplaats.
Spr. herinnert er den Voorzitter aan, dat
er ernstige redenen voor den Burgemeester
bestonden, om de wettig gemaakte strand
verordening uit te voeren, óók al, omdat de
strandverordening, waarom in den Raad
nimmer is gevraagd, een kind is van den
Burgemeester zeiven, die bijna geheel alleen
de verordening, alsmede die, welke de strahd-
vcrpacht. betreft, gemaakt heeft, ze met vol
komen eenstemmigheid van B. en Ws. in den
Raad bracht, waair zij bijna ongewijzigd
werden aangenomen. Er is beweerd, ging
spr. voort dat de onaangenaamheden ge
durende den zomer van 1910 grootendeels
hieraan to wijten zijn, dat de duineigenaren
eigenmachtig afpalingen op het strand heb
ben geplaatst. Spr. wenschte er aan toe te
voegen, dat die afpalingen met al hun
treurige gevolgen nooit zouden hebben plaats
gebad (of minstens van kotten duur zouden
geweest zijn), als de Burgemeester beslist
en overtuigd was blijven staan aan de zijde
van Wethouders en Raad, waar toch des
Burgemeesters plaats is. Spr. meende, dat
men van 's Raads Voorzitter toch mocht
verwachten, dat hij de besluiten en ver
ordeningen van den Raad spoedig en be
slist ten uitvoer brengt. Spr. verwijt (den
Burgemeester, dat het juist diens houding,
di e n s woorden, doen en laten is geweest,
die nu reeds 15 maanden lang den Raad
met machteloosheid slaan. Hierin lag voor
spr. een ernstige grief.
Ten slotte 6 telde spr. aan B. en Ws. (en
niet aan den Burgemeester alleen, uit zekere
courtoisie) de volgende vragen: lo. Waarom
is de strandverordening al dien tijd niet
uitgevoerd en waarom is door B. en Ws.
de toepassing van art. 180 G. W- niet be
vorderd? 2o. Waarom hebben B. en ,Ws.
geduld het door de duineigenaren zeewaarts
verplaatsen van gemeentepalen (zie boven)
subsidiair (waar de Wethouders van deze
verplaatsing onkundig waTCn) waarom heeft
de Voorzitter deze verplaatsing niet ter
kennis gebracht van de Wethouders, en waar
om heeft ZEdAohtb. de verplaatsing ge
duld 3o. Zullen B. en Ws. nu na lezing
van bet advies-Struycken de verordening
dadelijk en beslist uitvoeren, desnoods met
toepassing van art. 180 G. W*
De Voorzitter antwoordt, dat B. en Ws.
de woorden van dr. Kervel zullen overwe
gen, om to kunnen vaststellen, wat zij er
in een volgende Raadsvergadering op zul
len antwoorden.
Dr. A. Kervel vraagt, waarom de Voor
zitter niet nu de vragen zal beantwoorden.
De -Voorzitter zegt, dat hij daarop niet
antwoordt. Er naar gevraagd door dr. A.
Kervel, zegt de Voorzitter, dat hij ook
niet zal antwoorden op de derde vraag van
dr. Kervel.
Daarna zegt de wethouder Van der Meer,
dat het Rapport van prof. Str. een door-
loopende rechtvaardiging is van de hou
ding van do meerderheid van den Raad; dat
tal van zaken, die door de woordvoerder
dei* meerderheid zijn beweerd, in het Rap
port bewezen worden, dat de wenschen der
meerderheid, 'op verschillende tijdstippen ge
uit, volkomen in overeenstemming blijken
met Wet en Recht. Spr. gaat na, op welke
gronden het Rapport ernstige beschuldigin
gen bevat tegen het gemeentebestuur van
Noordwijk. Spr. wensclit uitdrukkelijk te
verklaren, dat „Wij als Wethouders niet
medeschuldig zijn aan dat plichtsverzuim"
van het gemeentebestuur. Spr. wijst er op,
dat de wethegiders herhaaldelijk hebhcQ aan
gedrongen op handhaving der strandverorde
ning. Spr. meent dan ook, dat de beschul
diging „niet het gemeentebestuur van Noord
wijk treft, maar den Voorzitter van het
Dag. Bestuur, den Burgemeester van Noord
wijk!" Spr. zegt, dat de wethouders even
als de Raad onmachtig waren dcor de tegen
werking van den Burgemeester. Spr. tracht
daarna te verklaren, hoe het mogelijk was,
dat de Wethouders aldus beïnvloed wer
den door den Burgemeester, dat zij als het
ware machteloos werden. Spr. gaat verder
en zegt: „Nu wij u, na het gdvies van prof.
Str., beslist te kennen hebben gegeven, dat
do verordening moet 'worden uitgevoerd,
heeft u wel de duineigenaars aangeschre
ven, dat zij depalen moeten verwijderen,
maar 'hun tevens (buiten onze uitspraak
om) een tijdruimte van 8 dagen gelaten."
Spr. verwijt den Voorzitter, dat deze de
brutaliteit,- zooals spr. het noemt, van de
duin-eigenaars heeft gesteund, en Raad en
wethouders heeft tegengewerkt. Spr. gaat
na, welke treurige gevolgen een cn ander
heeft gehad: hoonend geschrijf, stellen van
de broodkwestie door L.'Graaf van Limburg
Stirum en verbittering tusschen bewoners
van hetzelfde dorp.
Daarna stolde spr. de volgende motie voor:
„De Gemeenteraad van Noordwijk,
Bijeengekomen in openbare vergadering op
Dinsdag 5 Sept. 1911
Gezien het rapport en advies van zijn
rechtskundigen adviseur, prof. mr. S.
Gehoord do heden gehouden besprekingen
Overwegende: dat, ten gevolge van de
houding van den Voorzitter van den Raad.
tegen de, duidelijk uitgesproken wensch
van wethouders en Gemeenteraad in meer
dan een jaar lang, -de verordening niet is
uitgevoerd;
Overwegende dat door den Burgemeester,
de van oudsher bestaande toestand niet is
gehandhaafd;
Betreurt, de, in zake de strandkwestie,
door den Burgemeester aangenome houding
en besluit: dat, overeenkomstig het in
gewonnen advies, de verordening onmiddel
lijk moet worden uitgevoerd, zoo noodig
met toepassing van axt-. ISO Gemeente
wet."
Do Voorzitter meent, dat de Raad niet
bevoegd is, een besluit te nemen als in de
laatste alinea van de motie wordt bedoeld.
Dr. Kervel bestrijdt die meening van den
den VociTzitter.
Op een desbetreffende vraag van dr. A.
Kervel antwoordt da Voorzitter, dat hij niet
genegen is, n u reeds de vragen van dr.
Kervel to beantwoorden, omdat hij de om-
vangrijko rede van dr. Kervel eerst eens
wenscht te lezen en er zijn gedachten over
wenscht te laten gaan.
Do heer A. v. d. Berg meent, dat het
voor den Voorzitter wel gaat, reeds nu
zijn houding te rechtvaardigen. Spr. zegt,
vóór de motie te zullen stemmen.
Ook dr*. Kervel verklaart, vóór te zullen
stemmen.
De heer J. de Groot meent, dat de wet
houder Van der Meer met liet" voorstellen
van de motie kon wachten tot de Burge
meester in een volgende verg. geantwoord
heeft op de vragen van (Lr. Kervel.
Dit vindt instemming bij de heeren Ker
vel en Van den Berg en ook bij wethou
der Van der Meer. Op voorstel van dr. A.
Kervel wordt nu alleen de laatste alinea
van de motie voorgesteld
„De Raad besluit, dat, overeenkomstig het
„ingewonnen adviee, de verordening onmid
dellijk moet worden uitgevoerd, zoo noo
dig met toepassing van art. ISO G.W."
Vóór stemden de heeren Th. J. van Went,
C. J. L. v. d. Meer, J. de Groot Jr., A.
v. d. Berg, W. N. Alkemade, C. W. Al-
keknadé en dr. Keiwei, tegen dè heeren
A. Balkenende, O. Passohier, J. P. Bairnf;
hoorn, M. Verloop en W. van Beelen. (Web-
houder-Alkemade 'had de vergadering ver
laten).
Alsnu wordt na ta.mèlijk lange discu9siei
besloten, '50 exemplaren van het Rappoïrt
van prof. Struycken te laten drukken, oma'
daarvan 'ex. te zenden aan de Raadsleden,
aan 'den schrijver zeiven, aan den Minister
van Financiën, aan het Domeinbëstuur, aan
den Landsadvocaat en aan de Ged. Staten
der Provincie.
Rij de rondvraag geeft dr. Kervel in over
weging, om de desbetreffende politie-Yeiy
ordening in dien geest te wijzigen, dat ook
ledige 'wagens niet mogen rijden op de klin
kers 'tusschen de tramrails van den Zeeweg.
De Voorzitter zegt overweging toe, al
vindt thij, dat zoon bepaling om verschil
lende* 'redenen wel wat ver gaat.
Daarna werd de vergadering gesloten.
In „Eigen Haard" van deze week komt
een artikeltje voor over Leiden. Photo's
vergezellen den tekst, die overigens bekend
is, en van een persoonlijken kijk op onze
mooie stad weinig geeft.
„N ie uw V rouwenleven."
J. Kleefstra staat sceptisch tegenover,
wat hij noemt, de plotseling opge
laaide padvindersbeweging.
In een prettig artikeltje veTtelt hij van
eigen ervaringen op zijn school, welke zich
ten doel stelde de geestelijke en lichame
lijke opvoeding met gelijken ernst te behar
tigen. Kleine marschen maken, onder lei
ding van een sergeant, hardloopen, verken
nen, tirailleeren, patrouille-loopen, schijf
schieten, dit alles geschiedde op de school
van den heer Kleefstra. Zoolang het een
nieuwtje was, genoten de jongens; na een
drietal jaren begonnen de jongens zelf
terug te krabbelen. Thans is de militaire
oefening op de school van den heer Kleef
stra verloopen.
„Toen dus voor de jongens het mooie van
de „militaire oefening'' af was schrijft
de heer Kleefstra „kostte het hun wei
nig moeite, om bij familie en vrienden, di©
mijn geconcentreerde schoolopvoeding van
nature al wantrouwig aanzagen, uit vrees,
dat zij te kort zou doen aan de verlangde
examen-dressuur, de zaak in disorediet te
brengen.
En terwijl ik nog met droevig oog op
de ruïnes van mijn schoolidealen neerzie,
peinzende of ik met een beetje meer levens
kunst niet verder was gekomen, word ik
plotseling opgeschrikt door groot gerucht
van slaande trommen en wapperende vaan
dels. Ik zie gouden kragen en golvende ve
derbossen, sierlijke steken en glimmende
hooge hoeden; daarachter 't opgetogen
jonge Nederland in khakipakjes, het hoofd
gedekt door den breedgeranden Afrikaan-
der hoed, daarachter een dichtopeenge-
pakte menigte vaders en moeders met ver
heerlijkte gezichten, in één woord, ik zie
den „zegetocht van de padvinderij."
Iets blijvends ziet de heer Kleefstra
niet in de padvinderij.
Liever zou hij al die lichamen, welke de
lichamelijke ontwikkeling van het kind be
oogen, willen zien in één Bond voor
harmonische opv' o e di n g, die
verzoent, wat thans verdeeld is, en het
kind verheft tot doelwit van haar streven.
Den heer A, Le Comte, directeur van het
museum Meerten t© Delft, is opgedragen d©
ontwerpen te maken voor de zeven ramen
in gebrand glas voor 't Vredespaleis, die het
geschenk van Nederland aan de Carnegie-
stichting zullen vormen.
In Groningen denkt men aan een monu
ment voor de nagedachtenis van Jozef
Israels. De heer Geertsema, de Commissa
ris der Koningin, wil een comité vormen.
Voor de openlucht-opvoering van het
treurspel „Hedea" van Bernard Canter,
welke in 1912 te Nijmegen zal plaats vin
den, heeft de Moor zich bereid verklaard,
het n at uur- deoo r a ti ef te insceneeren en de
ontwerpen der kostumes te teekenen.
Hulde aan Daniël deLange.
Den heer Daniël de Lange, directeur van
het Amsterdamsch Conservatorium, 's
Maandagmiddag ter gelegenheid van zijn
70sten verjaardag door den heer Julius
Röntgen een huldeblijk aangeboden namens
de Commissie van toonkunstenaars, dio zich
voor dit doeleinde gevormd had. De ruim
300 deelnemers aan de hulde hebben een
som van pl.m. f 2500 bijeengebracht, die
de heer De Lange zal storten in het door
hem gestichte studie-fonds. Het huldeblijk
was vergezeld van een fraai album, waarin
ook de naam prijkt van H. M. de Koningin,
die aan het huldeblijk deelgenomen heeft.
<„N. v. d. DJ')
Openluchtvoorstelling.
De „Controleur" deelde mede ó'c.t de
heer Royaards, aangemoedigd door het suc
ces der openluchtvoorstellingen te Bergen,
in het volgend zomerseizoen aldaar een
serie dergelijk© vertooningen zal organisee-
ren, waartoe hij zich reeds den steun en
de medewerking van het gemeentebestuur
en tal van invloedrijke en kunstlievende
notabelen te Bergen verzekerd heeft. D©
volgende werken komen voor een opvoe
ring in aanmerking: „Adam in Balling
schap", „Lucifer", „Julius Caesar", „Mar-
syas", „Jozef in Dothan" en zeer waar
schijnlijk ook „Oedipus", waarin Louis
Bouwmeester zal worden aangezocht als
gast de titelrol te willen vervaillen,
„D e Hagespeler s".
Omtrent d© voorgenomen kunstreis van
den heer Eduard Verkade i et een gezel
schap, dat den naam „De Hagespelers" zal
blijven voeren, naar Indië. kan nog worden
medegedeeld, dat de eerst© voorstelling zal
plaats hebben op 15 December 1911 te Ba^ J
tavia, terwijl omtrent 10 Januari 1912 t©
Soerabaja zal worden gespeeld.
„Paljas."
„Paljas" 'is ten doode gedoemd, gelijk wij
onlangs lazen. I
Wezenlijk, dit zou jammer zijn. Want het'
Hollandsch humoristisch tijdschrift dat goe
de teekeningen biedt 'en tracht het peil vani
den Hollandsohen humor boven 't "Humo-
ristisches Album" uit te werken, verdiend©
een beter lot! Het tijdschrift mag de eene
week eens minder geslaagd zijn dan een vol
gende, er zijn af en toe uitmuntende tecke-
ningen op deze Hollandsche pagina's. Wij
maken gewag van deze van J or daan voor- 1
stellend, d© afgesloofde fabrieksarbeidster,
van deze van Ton van Tast, een aviateur,-
voorstellend die een regenwolk naar 1 sne
den haalt, terwijl ook de titelplaat niet
zonder verdienste van vinding is
„Het T o o n e e 1" aan den gang!
De eerste opvoering van „Vriend Fritz"
door „H e t T o o n e e 1" schijnt een bevre
digenden uitslag te hebben gehad.
Roemt de „N. R. Crt." de tooneelschik-
king en het decor, Barbarossa in „De Tel."'
vindt dat de totaal-opvoering, lijdends was
onder het spel van „Vriend Fritz"
(Royaards). Fritz, die wat heel zwaar bo
ven op de lieve idylle gaat zitten, welke de
schrijvers dcor dit stuk van smullen en
smakken heen weefden.
Het portret door Marryalt van Napoleon
gemaakt, waarvan wij onlangs gewaagden,
blijkt in opdracht van Sir Hudson Sowe,
14 urea na Napoleon's dood te zijn ver
vaardigd.
Een hulde aan Leonardo da
.Vine i.
In de stad Amboise (Tourraine) waar
Leonardo da Vinei gestorven is (1519) en
waar zich zijn graftombe in het beroemde
slot bevindt, zal een buste van den grootent
kunstenaar worden geplaatst. Den derden
dezer zal te zijner eere een bezoek wor-
den gebracht aan deze stad, en wel door j
de Italiaansche kunstenaars in Frankrijk,
onder leiding van den gezant Tittoni.
Marie van Beekum is voor het seizoen
1911—12 geëngageerd aan de Komische
Opera te Berlijn, als eerst© altzangere<s.:
In de Konmische Opera, sedert het ver- j
trek van Hans Gr ego r naar Weenen, ondej*
leiding van mevrouw Aurelie Revy zullen'
voornamelijk modern© Italiaansche Opera's
vertoond worden.
Geachte Redactie 1
Beleefd verzoek ik U eenige plaats-
ruimte in Uw veelgelezen blad. Wij, Oude-
Singel-bewoners, hebben iederen Dinsdag
een schuit voor onze deur liggen, waarin.'
het vuil van de varkensmarkt geworpen! j
wordt; dat vuil verspreidt een ondraaglijke j
lucht. Zou 't nu niet mogelijk zijn, dat di©'
schuit in de Beestenmarkt een ligplaatö
vond 1 Daar staan aan den waterkant geen
huizen.
Nu ik toch schrijf, wenschte ik ook nog) j
deze klacht te uiten. Donderdag 's avonds
komen hier eenige veeschuiten, die o. a.:
kalveren vervoeren voor de veemarkt.
Vroeger moesten die schuiten buiten dè. 1
stad blijven liggen tot het oogenblik van
de markt. Zou dat nu weer niet kunnen' j
voorgeschreven worden. Dan waren wij vrij
van de Donderdagavond- en -nachtconcer- J
ten.
U dankend voor de verleende plaats-
Tuimte, Uw dienstw. Dienaar, I
Een O.-S i n g e 1-b e w o n r.;
Leiden, 5 September 1911.
Wassenaar. VeiliDg van 6 Sept. Kropsla per J
100 2 a 4 20. Rabaiber per 100 bos /la/1.50.
Postelein per ben 0/20. '/.u-ing per ben <0.05
ƒ0.10. Kasperwten per kilo <0 30 a <0.35. Snij-1
boonen per 100 0.25 a ƒ0.30. Prinsesseboonen
per 100 <0.01 a ƒ0.03. Kroten per bos ƒ0.02.1
Augurken per kilo /0 10 a ƒ0.22. Komkommers
per 100 ƒ3.50 a ƒ3.80. Aardappelen per kin 1.20
a 1.50. Roode kool per 100 10 a 11.50. Groene 1
kool per 100 <2 a ƒ2.50. Witte kool per 100? 6.
Kieren per 100 ƒ6 a <6.25.
Purnierend, 5 Sept. Vee. 735 runderen, vet ve#
G8 a 82 c. per kg., 21 paarden, 86 vette kalveren
0.80 a 1 per kg., 261 Duchtere dito 13 a f 26 per
stuk, 484 vette varkens 42 a 48 c. per kg.. 17 magere
dito f 18 a 26 per stuk, 161 biggea ƒ6 8/12per
stuk; 3179 schapen en lammeren.
Sneek, 5 Se »t. Op de veemarkt waren aangevoerd
75 koeien 100 a <260 337 kalveren <6 a f 55, 116
schapen 16 a 26, 21 lammeren 12 a ƒ16, 380
varkens 20 a ƒ90, 40 biggea 7 a /14, 1 etier.
iioosduincn, 5 Sept. Groeutenveiling. i)e vol
gende prjjzen werden betaald:
Bloemkool 1ste soort a 2de soorb
a per 100 stuks.
Komkommers (Eng.) 1ste soort ƒ5.20 a 7.90,
2de soort ƒ1.40 a ƒ3.20, 3do soort a
per 100 stuke.
Salade lste soort ƒ3.60 a ƒ4.60, 2de soort'
ƒ1.80 a ƒ2.50 per 100 krop.
Peen lste soort ƒ3.80 a <4.70, 2de soort 2.30
a ƒ290 per 100 bos.
Prei 1.80 a 2.—.
Rabarber 1.40 a 2.20 per 100 bos.
Peterselie /0.70 a /0.90 per 100 bos,
Spiuazie ƒ0.36 a ƒ0.42 per mand.
PosteleÏD ƒ0.39 a ƒ0.46 per mand.
Radijs a per 100 bos.
Raapslelen a per 100 stuks.
Schiedam, 5 Sept. Noteering tteuracommissid.
Moutwijn 10.75 per Ned. vat. zonder lust en
zonder de belasting. Moutwijn willig.
Spoeling per ketel <2.30.
Gia.iu-Spiritus ƒ16.50 a 17.Melasse-Spiritns
ƒ14.75 a <15.ruwe Spiritus ''SAO a
Noteering Makelaa s: Moutwijn Jenever
Amsferd. proef
Noteering Distelateursbond: Moutwijn <11.
Jenever ƒ15.—, Amsterd proef ƒ16.50, alles per
H L. contant, zonder fust en zonder accjjos.
Purmftróiid, 5 Sept. Heden waren aangevoerd
131 s'apels kaas, hoogste pr ijs voor fabrieks-< 40.50,
boeren- ƒ40, commissie ƒ36. Handel matig.
Sneek, 5 Sept. Boter. Aanvoer 8/4 eu 1/3 v,
Prijs le keur 55.—. Bij de vereeniging: le keur
54$. Kabriekcaanvoeren 2/3 6n 31/6 v., '"551a f
Noteering van do commissie der vereenig'ng voor
boter- en kaashandelaren in Friesland le sooit 55l
