No. 15^40.
wemeenteraad van Leiden.
Vergadering van hedenmiddag te twee uren.
Voorzitter: De Burgemeester.
Aanwezig by aanvang 25 leden.
De Voorzitter opent de vergadering.
Afwezig zjjn met kennisgeving de heeren
Van Hoeken, wegens ongesteldheid enFocke-
ma Andreae en Wildeboer, wegens uitstedig-
heid.
De notulen der vorige vergadering worden
goedgekeurd.
De Voorzitter doet mededeeling van
tagekomen stukken, o. a.
Mejedeoling van de dames H. M. Ittmann
•n W. J. Eyndhoven, dat zy haar benoeming
tot onderwijzeres aan de school 2de klasse
in de Heerenatraat aannemon; van den hoer
J. Kljkse, dat hij de benoeming tot onderwijzer
aan de Jongensschool 2de klasse aanneemt.
Dankbetuiging van P. Hop c. a., werklieden
aan hot Openbaar Slachthuis, voor de hun
toegekende verhöoging van loon.
Wordon voor kennisgeving aangenomen.
Overgelegd worden: Advies van do Ge-
iondheidscommi88ie op de verordening tot
wljzigirg, van art. 7 der verordening op de
Straatpohtie.
Wordt voorgesteld de verordening opnieuw
vast te stellen.
Advies van de Gezondheidscommissie op
de verordening tot wijziging der verordening
op de straatpohtie, voor zooveel betreft hot
rijden met electrischo trams.
Te behandelen bU punt 20.
Advies van de Gezondheidscommissie op
het verzoek van de Leidsche Duinwater-
maatsehappU om vergunning tot hot maken
ran een ontyzeringsimichting, volgens bet
door haar ingediend plan.
Te behandelen by punt 15.
Voorstel van curatoren van het gymnasium
om het aantal lesuren in het Hebreeuwsch
in de zesde klasse mot één te vermeerderen.
Zal wordon opgenomen onder de Ingekomen
Btukkon.
Verzoek van de Vereeniging tot verzorging
van kleine kinderen, om toekenning van een
jaarlljksche subsidie van f 600
Verzoek van Mej. J. Thomèse om eervol
ODtslag als leerares aan no H B-S. voor
Meisjes en tijdelijk leerare. aan de H. B.-S.
▼oor Jongens.
Bezwaarschnften van verschillende personen
tegen hun aanslag in de pi. dir. bel. dienst 1911.
Een adres van de af deeling van den „Bond
van Nederlandsche Onderwijzers" met me
morie van toelichting verzonden, waarin zij
te kennen geeft dat zij de salariëering van
de openbare onderwijzers in deze Gemeen* e
onvoldoende geregeld vindt, weshalve zij
den Raad dringend verzoekt laar.-n zoo
danige wijzigingen aan te brengen, dat:
lo Het minimum aanmerkelijk wordt ver
hoogd;
2o De periodieke verhoogingen beter
worden geregeld en 't maximum tot een
hooger bedrag opgevoerd;
3o. Aan onderwijzeressen en onderwijzers
eenzelfde salaris wordt uitgekeerd;
4o. De tegemoetkoming van woninghuur
wordt toegekend aan alle leerkrachten;
5o. Een minder groot verschil in salariëe-
ring wordt gemaakt tusschen onderwijzers
met en zonder hoofdakte en tusschen
onderwijzers en hoofden an scho
len.
(Het adres en de memorie zijn gesteld in
de vereenvoudigde spelling).
Do Voorzitter stelt voor het stuk in
handen te stellen van B. en Ws. ter fine van
praeadvies.
De lieer Bosch meent, dat het wensche-
lyker is het stuk terug te zenden aan de
adressante, om het in de gebruikelijke officieele
•pelling over te schrijven.
De heer Vergouwen bestrijdt dit voor
stel. Er komen vele adressen in die niet precies
zuiver grammaticaal gesteld zfin. Als wfi maar
de bedoeling begrijpen, meent spr., dat het
voldoende is.
De heer P e r a wijst op het opzettelijk in
Btryd handelen met de officieele taal. Dat
acht spr. ongewenscht. Overigens vindt spr.
de zaak niet zoo belang! Uk
De hoor Bosch vindt, dat het opzettelijk
gebruik van een andere dan de olficieele taal
in requesten als het onderhavige zeer afkeu
renswaardig is. Spr. handhaaft zijn voorstel.
Do lieer V ergouwen zegt, dat men
dan ook de Sieger.beeksche spelling als „agtor",
enz moet verbieden zooala sommige ouder
wet sche menschen plegen le doen.
Het voorstel-Bosch komt in stemming en
wordt met 199 stemmen verworpen.
Vóór de heeren: Bosch, Bots, Corts, Dries-
sen, A Mulder, P. J. Mulder, Pora, Timp en
De Vlies,
De Voorzitter zegt, dat hij vóór de
agenda gaarne nog een spoedeischend punt
aan de orde wil stellen. De gemeente is nl.
dn de gelegenheid een stuk berm bij Piet-
gijzenbrug te verkoopen voor f 1.80 per
M2. aan den heer Roogenstraten.
B. en Ws. stellen voor tot dezen verkoop
pvcr te gaan.
De heer Korcvaar licht het voorstel toe.
Dj heer Fokkeris in beginsel tegen der-
gelijken berm-verkoop en verzoekt geacht te
yvorden tegen te hebben gestemd.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stem-
Jning aangenomen.
Aan de orde is thans:
1. Verzoek van H. H. Breuning om eer
vol ontslag als leeraar in de Hoogduitsche
taal aan het Gymnasium. (142).
"Wordt eervol verleend.
2. Benoeming van een leeraar in de
Hoogduitsche taal aan het Gymnasium.
(143).
Benoemd wordt met algemeene stemmen
1de lieer J. M. N. Kapteyn, te Enschedé.
3. Benoeming van een derden geneesheer
aan het krankzinnigengesticht „Ende
geest," in het bijzonder belast met de zorg
over de afdeeling voor jeugdige idioten.
(131).
Benoemd wordt de heer R. A. Mees, alhier,
toet 27 stemmen. 1 biljet blanco.
4. Benoeming van een onderwijzer aan
de school 3de klasse No. 2. (163).
Benoemd wordt de heer C. Wiskerke, te
Amersfoort, met 27 stemmen.
De heer "Van den Bosch, te Delft, verkreeg
1 stem.
5. Benoeming van een onderwijzeres aan
de school der 3de klasse No. 4. (154).
Benoemd, wordt mej. J. Lafeber, alhier,
met 17 stemmen.
Mej. van Heuven verin-ecg 9 stemmen, mej.
Ouweleen en mej. Van Gulik ieder één stem.
6. Benoeming van een 2de onderwijzeres
in de handwerken aan de school der 3de
klasse No. 3. (155).
Benoemd wordt mej. J. G. D. van Gulik,
alhier, met algemeene stemmen.
7. Verzoek van J. A. Schreuder om be
stendiging in de betrekking van Stadsge
neesheer. (156).
Wordt met algemeene stemmen bestendigd.
Aanwijzing van een hd van den Gemeen
teraad, om, zoo noodig, als plaatsvervanger
op ie treden van den Burgemeester, als
voorzitter van het Hoofdstembureau in het
eerste kiesdistrict, voor de eventueele stem
ming en herstemming ter benoeming van
leden van den Gemeenteraad.
Aangewezen wordt dr. 01. Meuleman.
Benoeming van de leden en de plaats
vervangende leden van het Hoofdsiembu-
reau iD het eerste kiesdistrict en van de
voorzitters, leden en plaatsvervangende
leden van de overige stembureaux, voor de
eventueele stemming en herstemming ter
benoeming van leden van den Gemeente
raad.
~Worden overeenkomstig de voordracht be
noemd.
8. Verzoek van M. J. Priems om eervol
ontslag als onderwijzer met verplichte
hoofdakte aan de school der 3de klasse
No. 8. (146).
De heer Zwiers wijst op de bedenkelijke
teekenen hier ter stede voor het openhaar
onderwijs, in verhand met de punten 8 en 9.
Wij men hier weer twee zeer verdienste
lijke onderwijzers, die de stad gaan verlaten.
In verband met het adres van den Bond
van Onderwijzers, wijst spr. op dit verschijn
sel, waaruit blijkt, dat Leiden voor de on
derwijzers geen aantrekkelijkheid meer bezit.
Spr. noodigt B. en Ws. uit deze zaak ernstig
te overwegen, opdat niet het Openbaar On
derwijs schade lijde.
De heer Van Hamel zegt, dat B. en
Ws. diligent zijn en reeds stappen hebben
gedaan De zaak is echter zeer ingewikkeld
en kan zoo maar niet ineens worden over
zien. Spr. zegt echter, dat de zaak in ern
stige overweging blijft.
De heer Zwiers dankt den wethouder
voor diens mededeelingen.
Het ontslag wordt pervol verleend.
9. Verzoek van H. Middendorp om eer
vol ontslag als onderwijzer aan de school
der 3de klasse No. 1. (144).
10. Verzoek van mej. M. J. Theyssen om
eervol ontslag als 2de onderwijzeres in de
handwerken aan de school der 3de klasse
No. 4. (145).
11. Verzoek van 8. Douma om eervol
ontslag als keuringsveeaTts, tevens adjunct
directeur van het Openbaar Slachthuis.
(141).
Allo drie evenzoo.
12- Suppletoire staat van begrooting,
dienst 1910, van de Stedelijke Werkinrich
ting. (139).
13. Staat van af- en overschrijving op de
begroeting, dienst 1910, van de Stedelijke
Werkinrichting. (139).
Beide worden goedgekeurd.
14. Voorstel tot verhooging van eenige
posten der begrooting, dienst 1910, waar
van de raming te laag is gebleken. (150).
Wordt aangenomen.
15. Verzoek van de Leidsche Duinwater
maatschappij om goedkeuring dat de te
maken ontijzeringsvoorfilter zal bestaan
uit 4 in plaats van uit 3 grindvoorfilters
(148).
Wordt goedgekeurd.
16. Verzoek van A. Backer, pachter van
De Graanbeurs, om restitutie van reeds be
taalde of vermindering van nog verschul
digde pachtpenningen. (149).
Do heer S Ij t s m a meent, dat, al moge
de heer Backer wettelijk geen aanspraak
hebben op restitutie, or toch wel iets te
zeggen is voor deze teruggave. De pachter
is er min of meer ingeloopen. Als wy in den
heer Backer een goed pachter hebben en spr.
meent dat dit het geval is, dan zou er wel
iets te zeggen zijn vóór een tegemoetkomende
houding onzerzy.is.
Spr. zal echter geen voorstel doen.
De lieer P e r a is het niet eens met B. en
Ws. Dezen zeggen, dat de heer Backer niet
seriéus kennis heeft genomen van de pacht-
voorwaarden. Spr. meent echter, dat de schuld
by het gemeentebestuur ligt, dat niet volledige
inlichtingen heeft verstrekt omtrent de reeds
geïnde pacht.
Spr. vindt er dus alles voor te zeggen, om
aan hot verzoek van den pachter te voldoen.
De heer Fokker is hot geheel oneens
met den heer Pera. Er treft de gomeento geen
verwijt. De pachter heelt „De Graanbeurs"
gaarne willen hebben en had zioh behooren
te overtuigen van wat hy wonsohte.
De heer Van der Lip sluit zich aan by
den heer Fokker. In do voorwaarden staat
alios omschreven, ook van de vooruitbetaling
der rechten. De gemeento is dus niet in gebreke.
Bovendien is er geen verhaal meer op de
wanbetalers. Daarvoor komt de heer Backer
te laat. Ware hy een halfjaar eer gekomen,
dan was er misschien nog iets aan te doen
geweest.
Er was bovendien reeds aan den heer Backer
uitstel van betaling der paohtsom verleend.
Spr. biyft. er dus by, dat het gemeentebestuur
generlei verwyt hoegenaamd treft.
De hoer Pera biyft by zyn meening.
De Voorzitter wyst er ook op, dat
de heer Backer noch rechtens noch bllljjker-
wyze aanspraak heeft op de restitutie.
Het verzoek-Backer wordt met 27 stemmen
tegen 1 Btem (van den heer Pera) verworpen.
17. Voorstel:
a. tot vaststelling van een overeenkomst
betreffende de levering van gas in de ge
meente Oegstgeest,
b. tot vaststelling van een overeenkomst
betreffende de levering van elcctriciteit
in die gemeente. (151).
Wordt na enkele opmerkingen en redac
tiewijzigingen zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
18. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden voor de verbouwing van bet kas
teel „Endegeest" en den bouw van een
nieuwe Directeurswoning. (133 en 138).
De heer Pera heeft met leedwezen ken
nis genomen van dit voorstel, omdat er een
ongewenschte toestand zal ontsta-an. De
zaak is deze, dat de directeur graag een
andere woning wil hebben. Spreker
stelt den directeur hoog, maar vraagt of in
verband met het dael, waarvoor zijn oude
woning zal worden gebruikt, hier niet te
veel wordt gevraagd.
Bovendien acht spr., dat het kasteel
voor patiënten moeilijk zal te houden zijn,
in verband met de strenge eischen der wet.
Beter zou net dan nog zijn, het kasteel in
te "richten voor huisvesting van pleegzus
ters. Spr. hoopt, dat er dus een andere
regeling mogelijk zal zijn voor deze aange
legenheid.
De heer B r i t vraagt hoe het kasteel
nu ineens voor den directeur onbewoon
baar is geworden. D?.t begrijpt spr. niet
goed, ook in verband met de voorgeschiede
nis van deze zaak. Spr. zou daarom perti
nent antwoord van de Commissie willen
hebben of zij een nieuwe woning noodig
acht.
De heer Roem moet, hoewel lid der
Commissie, zijn afkeuring uitspreken over
dit voorstel. Zijn hezwnaT is, dat hier een
woonhuis wordt ingericht voor ziekenhuis.
Dat kan op den duur bezwaren hebben en
dan vervallen wij in nieuwe kosten.
Da inspecteur vindt het thans wel goed,
maar als er eens een ander komt, is een
andere opvatting mogeiyk.
De heer Sytsma sluit zich aan by de vorige
sprekers en meent, dat wfi ten slotte met
het kasteel biyven zitten. Spr. verwacht ook
pertinent antwoord op de vraag van den
heer briöt. Bovendien wyst spr. er op, dat
dit jear, volgens het. verslag, de exploitatie
met zoo gunstig is. (Piotest).
Een stem: „Hoi verslag luidt juist andersom."
De heer S ij t s m a: „Des te beter, maar
toch aoht ik het plan te weinig gemoti
veerd."
De heer F o k k e r is ook tegen de voor
dracht. Zonder meer kan spr. zijn stom niet
geven om deze f 15,000 te voteeren.
De Voorzitter heeft de overtuiging
gekregen, dat de leden, die tegen de voor-
draent spraken, meenden, dat het er ora
ging den directeur nu eens een nieuwe wo
ning te geven. Maar daar gaat het niet om.
Het is hier het verschil tusschen „aanlei
ding" en „reden". Het kasteel zal uitste
kend voor de patiënten geschikt kunnen
worden gemaakt. Gaan wij hier niet toe
over, dan vervallen we in nieuwen aan
bouw, want de paviljoenen moeten dit jaar
dan onherroepelijk weg. In verband met
dit alles en met de exploitatie van het idio-
tengesticht, zal de rekening van „Ende
geest" dit jaar zeer bezwaard worden.
Het plan, dat hier nu wordt voorgedra
gen, is, na rijp overleg, als het goedkoop
ste door B. en Ws. aanvaard. Spr. treedt
in uitvoerige bijzonderheden cn toont aan,
dat de andere plannen financieel bezwaar
lijker zouden worden.
Spr. kan daarom niet inzien dat het hier
zou zijn een pleiziertje aan den dokter, in
dien de financieele lichtzijde van het aan
hangige voorstel zoo duidelijk in het oog
springt. Behalve de heer Roem, waren de
betrokken Commissiën dan ook alle een
stemmig in haar goedkeuring aan 't plan.
Verwerping acht spr. niet in het gemeen
tebelang.
De heer Pera ziet uit de rede van den
Voorzitter, L'oe hoog hij dezen cok schat,
hoe moeilijk het is een kwade zaak te ver
dedigen.
Spr. blijft bij zijn opvatting, en vindt,
dat, als men gezond oordeelt, het voorstel
niets aantrekkelijks heeft.
Het kasteel is niet goed in te richten.
Laten wij dan liever ineens een nieuwe
stichting zetten. Wat thans wordt ge
vraagd is lapwerk en dus niet de voordee-
ligste weg.
De heer Meuleman verbaast zioh over
de woorden van den heer Pera, ook na de
stukken en de uitvoerige toelichting van
den Voorzitter, en sprak zelfs van een
kwade zaak.
Wij zijn clikke woorden van den heer
Pera gewend.
De heer Pera: „Dank u voor het compli
ment."
De heer Meuleman vervolgt en zegt,
dat inderdaad het door den heer Pera be
weerde niet opgaat; vooral zijn plan om
een geheel nieuw gesticht te zetten, lijkt
spr. niet mogelijk. Als de Commissie daar
mee was aangekomen, zon men de gezich
ten van den Raad eens gezien hebben 1 Al
moge er iets of wat prutswerk zijn in het
voorstel, het is onder de gegeven omstandig
heden het beste en voordeeligsto, hetwelk
men kan aanvaarden. Daarom beveelt spr.
de voordracht zeer sterk aan.
De heer A. Mul de r is geen deskundige,
maar heeft zich na de debatten als oordeel
gevormd, dat het het beste is het advies
van B. en Ws. te volgen, mits maar op het
bedrag van het hni9 van den directeur wor
de bezuinigd. Dat kan toch waarlijk wel be
neden de f 15,000. Als dit wordt gedaan,
zal spr. meegaan.
De heer S ij t s m a zal na de gevoerde
debatten thans vóór het voorstel van B. en
Ws- stemmen.
De hoer Fokker gaat ook mee met het
voorstel onder de door den heer Mulder ge
noemde voorwaarde. Daarom, verwacht spr.
goedkoopere plannen voor de directeurswo
ning. 3
De heer B r i t is nog niet overtuigd door
de woorden van den Voorzitter. Spr. hand
haaft de bezwaren, die door hem zijn aan
gevoerd.
De Voorzitter verduidelijkt alsnog zijn
opvatting en drukt nogmaals op het finan
cieel belang der gemeente.
In antwoord op den heer Mulder zegt
spr., dat f 15,000 voor een directeurswoning
niet veel is. Met de cijfers van èlders toont
spr. dit aan. Als het goedkooper kan, zul-
len B. en We. het immers niet nalaten?
Gaan de heeren bijv. wel mee, ala het eens
op f 14,000 wordt geraamd Overigens hand
haaft spr. zijn opvatting.
De heer Roem handhaaft-eveneens zijn
standpunt. Spr. wyst er nog op, dat z'yn
bezwaar niet geldt de f 16000 voor de nieuwe
woning. Dat is niet te duur.
De heer Fokker vraagt nader onderzoek
en aankondiging.
De Voorzitter zegt, dat dit slechts
tydverlies zou zijn.
De heer Van der Eist steunt het voor
stel en wyst ook nog op de toekomst.
De heer Van der Lip verdedigt eveneens
de plannon van B. en Ws. Spr. meent, dat
de heer Mulder zich er wel wat gemakkelijk af
maakt door alleen maar le zeggen: het ia te hoog.
Het kan goedkooper. Dat is volkomen on
gemotiveerd. Zoo'n redevoering kan de heer
Mulder by elk voorstel wel houden. Maar het
is wel wat al te gemakkeiyk. Daarom heb
ben de woorden van den heer Mulder geen
indruk op spr. gemaakt.
De heer A. Mulder zal er niet brood op
ingaan. Hy vraagt alleen maar of nu werkelijk
f 16,000 noodig is. Maar de kwestie Is, dat
men byna steeds boven de raming gaat.
Hoe minder dus geraamd, hoe beter. Spr.
vraagt alsnog of de zaak nog niet eens kan
worden overwogen. Zoo'n haast is er toch
niet bij.
De Voorzitter wijst er op, dat het
onmogelijk is de zaak grondiger te bezien
dan is geschied. Spr. vreest, dat men in
een kring ronddraait.
De discussie wordt gesloten.
De heer Roem vraagt stemming.
Het voorstel wordt met 22 tegen 6 stem
men aangenomen.
Voor stemden de heeren Aalberse, e
Boer, Bosoh, Bots, Carpentie Alting,
Corts, Driessen, Van der Eist, Van Hamel,
Hoogenboom, Eerstens, Korevaar, Van der
Lip, Meuleman, P. J. Mulder, Reimeringer,
Sijtsma, Timp, Van Tol, Vergouwen, De
Vries en Zwiers.
19. Voorstel in zake de reiniging der
gemeente, na afloop van het thans gelden
de pachtconbract. (140).
Do heer Pera stelt voor de behandeling
dezer zaak uit te stellen, daar de leden
geen tijd hebben gehad om de kwestie vol
doende te bestudeeren.
De heer Fokker ia van eenzelfde op
vatting.
De Voorzitter merkt op, dat zes
weken geleden het rapport verschenen is.
Dat is tooh waarliik tijd genoeg. Boven
dien: de zaak dringt. Spr. beveelt dus
dringend de behandeling aan.
De motie-P era werdt ondersteund.
De heer K o r e v aa r wijst er nog op, dat
de Raad tot op heden nog grond in handen
heeft voor eventueel belt-bedrijf. Wordt dus
de zaak uitgesteld, dan ligt de zaak niet
meer voor twee ankers, maar voor één anker.
Nieuwen grond in handen te krijgen, als
het beltbedrijf wordt gekozen, is zoo goed
als onmogelijk. Pressie op de rapporteurs
uit te oefenen was voor B. en Ws. tooh ook
immers onmogelijk 1
Verwijt van vertraging treft B. en Ws.
dus niet.
Spr. raadt dus ten sterkste uitstel af.
Er is nog iets. Over 21/« jaar staat absoluut
het einde van het pachtoontract voor de
deur. En als er dus nog veel werk noodig
is, om te komen tot een nieuwe installatie,
dan moeten wij dat hoe eer hoe liever doen.
Spr. waarschuwt den Raad ernstig. Het zal
anders tonnen kosten.
De heer Pera trekt na de woorden van
den wethouder zijn motie in.
De Voorzitter opent thans de alge
meene beschouwingen.
De heer S ij t e m a is nog niet geheel in
staat geweest om de kosten van het verbran-
dimgs-bedxijf, waarvoor hij veel voelt, na
te gaan. Spr. bespreekt verschillende pun
ten uit het rapport-, 'die hem moeilijkheden op
leveren. Waarom f 17,000 voor posthuizen
als het verbrandingsproces geldt, f 7000 hij
beltbedrijf.
Spr. vreest, dat het rapport wat te veel
is opgesteld met het oog op de verbranding.
Spr. zou over de door hem aangeroerde pun
ten nog gaarne eens het oordeel van den heer
Korevaar vernemen.
De heer Vergouwen heeft het rap
port met voldoening gelezen. In beginsel
gaat hij met de verbranding in eigen be
heer en het uitbesteden van heb bagger #i
mee, maar is het niet wat al te grootsch
opgezet? Kan liet nu werkelijk niet goed
kooper? De hooge aanleg- en exploitatie
kosten schrikken spr. wel wat af.
De heer F o k k e r ie niet zoo ingenomen
met het rapport- als de andere heeren.
Spr. treedt in bijzonderheden omtrent de
dienstkleeding van de werklieden, waarvan
de prijs veel lager is dan bijv. die der agen
ten en andere beambten.
Geroep: Ja, maar dat zijn ook blauwe
kielen
De heer Fokker merkt dan op, dat
het baantje niet erg aanlokkelijk wordt ge
maakt.
Spr. staat thans stil bij de wensohelijk-
heid van de aanplemping. Ofschoon spr.
nog meerdere bezwaren heeft tegen het
voorstel, zal hij het hier voorloopig bij la
ten.
De heer Hoogenboom bespreekt het
baggerbedrijf en treedt in technische bij
zonderheden in verband met de rente en
aflossing bij het verbrandingsproces en
toont aan, dat de raming van do exploita
tie bij verbranding zeker wel met f 7000 mag
worden verhoogd.
Inderdaad is verbranding duurder en de
vraag is, of al het Leidsche vuil nu maar
zoo zonder bijmenging verbrandbaar is.
Ofschoon spr. dus vóór verbranding is wij.sj-
hij er toch op, dat de exploitatie wel iets
duurder zal worden dan men verwacht.
De heer Korevaar beantwoordt de spre
kers. Den lieer Sijtsma antwoordt spr. met
de vraag welk belang de rapporteurs zou
den kpnnen hebben gehad bij een geflatteerde
voorstelling Daar is gec" aanleiding voor.
Spr gaat thans na waar het verschil zit in
do cijfers, die de tegenwoordige en toekom
stige reiniging kost. Maar dit is een kwes
tie van cijfers der begrooting. Gedeputeerde
Staten tel lm de begrooting vast en zoo
koxmt het dat er onder de afdeelingen van de
begrooting nog posten zijn, die de reiniging
regardeeren. En als men al die posten bij
een telt, komt men tot een bedrag van f 52,000
Een nieuw bedrijf, hetzij verbranding, belt
of pacht, zou ongeveer f 62,000 kosten. Daar
op gaat spr. do andero cijfers der posten
na en toont uitvoerig aan, dat de verschil
lende systemen elk zijn eigen exploitatie mee
brengen en dus zijn eigen hulpmiddelen. Daar
uit volgt vanzelf, dat bijv. voor posthui
zen bij vorbrandbedrijf minder behoeft uit
getrokken, dan bij beltbedrijf. Ook de wa
gens, die gebruikt worden, moeten hygiënisch
ingericht en gesloten worden, en dan is
f 700 niet te veel.
Spr. komt thans tot den hoer Vergouwen,
die do plannen te grootschcepsch vindt. Maar
dat is van later zorg. Alles is maar raming
en de prijzen, die men geeft, zijn altijd meest
al zoo maar maxima en als later de zaak,
prcciea in elkaar zit, kan er aan die prq-
zen nog veel veranderen.
Wat spr. den heer Fokker moet antwoor
den, weet hij werkelijk niet, Die f 10 voor
lkleoding is toch wel wat een zwak argu
ment om het geheele rapport omver le
gooien. Spr. kan daarom den heer Fokker
onmogelijk an sérieux nemen.
De andere bezwaren van den heer Fok
ker zijn van technisohen aard ca daarin
kan de heer Fdkker zich vergissen. Maar
nu is het bezwaar, dat de heer Fokker een
zin uit het rapport neemt zonder het ver
band mee te nemen. Daardoor komt dez«
scheeve voorstelling en het vuilverbr&n-
dingssysteem valt daar nog niet mee.
Ook den heer Hoogenboom antwoordt
spr. in verband met de baggerstalen. Gk it
het niet bij uitbesteding, dan zal de ge
meente ze zelf maken. Maar deze zaak kan
nog niet geheel overzien worden en is
daarom thans dus niet zoo sterk aan de
orde.
Wat de exploitatie-bezwaren bij de ver
branding betreftt, becijfert spr. dat er in
derdaad iets voor de bezwaren van den heer
Hoogenboom is te zeggqn, maar alleen spe
cialiseert deze te veel.
B. en Ws. hebben de aflossing docr
elkaar genomen, gebouwen, machines en
alles, en dan zijn zij gekomen tot het per
centage dat in het voorstel is neergelegd,
nl. 5 en één vierde pCt
Op de vraag of al het vuil wel brand
baar zal zijn, antwoordt spr. dat, gezien de
resultaten ïn andere steden, alles zich goed
laat verbranden.
Nu mogen wij verwachten, dat het hier
ook goed zal gaan. LIaar natuuv jk zullen
B. en Ws. eerst het vuil van Lellen op an
dere ovens beproeven.
Hiermede meent spr. te kunnen volsf-^n.
beveelt ten slotte het door B. en Ws. voor
gestelde verbrandingsbedrijf zeer aan.
De heer Pera spreekt alleei een Unkel
woord over het eigen beheer, ^pr. vreest^
dat wij daarmee te duur zullen uit zijn
Uitbesteding zou spr. wenscnelijker achten.
De heer Hoogenboom da ode heer
Korevaar voor de inlichtingen en wijst
er op, dat hij alleen heeft gewezen, dat
het percentage van aflossing gelijk
was gesteld voor de drie bedrijven. Maar
daarin behoeft natuurlijk geen aanleiding te
bestaan om van de verbranding af te zien.
Overigens waren spr.'s bezwaren niet zoo
sterk, maar hij wilde alleen maar wijzen op
mogelijkheden, waarmee men rekening zou
moeten houden.
De heer Korevaar verdedigt tegenover
den heer Pera het eigen beheer. Natuurlijk
is een andere meening zeer wel denkbaar-
Het groobe bezwaar bij verpachting is, dat
men dan niet dadelijk kan meeleven met ver
anderde omstandigheden. Hiervan geeft spr.
voorbeelden.
]De zitting duurde te 5.20 nog voort.)
Do Ryksinkomstenbelasting,
Ook do Haagsche correspondent van „De
Standaard" verneemt „met beslistheid uit
byzonder betrouwbare bron" dat het wetsout.
werp tot invoering van een Ryksinkorasten.
belasting naar den Raad van State ia verzonden
Pest op Java.
By hot Departement van Koloniën is het
volgende telegram d.d. 14 Juni ontvangen
van den gouv.-gen. van Ned.-ïndië.
Afdeeling Ma lang: Gisteren (13 dezei)
vier gevallen, waarvan 8 dooden. Yan de
Hjders van vorige dagen overleden er nog
vier.
Soerabaja en Kediri: Geen gevallen.
Twee sterfgevallen te Kediri op 9 dezer
bleken pest te zyn geweest
Gouverneur van Suriname.
„De Nederlander" zegt met zekerheid te
kunnen melden, dat binnen enkele dagen to
verwachten is de benoeming van den pao
afgetreden directeur van bot Kon. Instituut
voor de marme ie Willemsoord, kapt. ter zee
J. D. H. baron van Aabeck, tot gouverneur
van Suriname.
Positieverbetering officieren.
Aan „De Nieuwe Ort." ia ter oore gekomen,
dat het in het voornemen van den minister
van oorlog ligt, de traktementenherzioning,
mocht deze tot stand komen op de door disn
bewindsman gewenschte wijze, te doen gelden
van 1 April 1911 &f.
