Ho. 15929. LEIDSCJIS 2ÏAGI3!L1L"D, SonSorlag' 1 Jsmi. Bord© Blad. Anno 1921.
Gemeenteraad van Leiden.
Vergadering van. hedenmiddag te twee uren-
Voorzitter: de heer Van Hamel, wethou
der, loco-burgemeester.
Aanwezig bij aanvang 26 leden.
De Voorzitter opent de vergadering.
Afwezig met kennisgeving de lieeren Van
Hoeken wegens ongesteldheid en Aalberse
wegens Kamerzitting, Timp wegens uiteto-
digheid en P. J. Mulder wegens familieom
standigheden.
De notulen der vorige vergadering wor
den goedgekeurd.
De Voorzitter doet mededeeling van
r missives van Ged. Staten, houdende goed
keuring van Raadsbesluiten.
- Uit de verdere mededcelingen bleek, dat er
geen vergunning voor sterken drank
op de Landbouwtentoonstelling
tal verleend worden.
Ged. Staten toch berichten, dat geen
machtiging kan worden verleend
tot het verleenen van een vergun
ning tot verkoop van ©terken
drank in het klein op het terrein
der Landbouw ten toons tell ing.
Voorts zijn ingekomen:
Dankbetuiging van den kolonel-gamizoen»-
oommandant voor do verbetering van het
Schuttersveld.
Mededeeling van P. v. d. Hoeven en S.
Broekhuizen, dat zij hun benoeming tot
onderwijzore met verplichte hoofdakte aan de
school der tweede klasse in de Heerenetraat
aannemen.
Aangenomen voor kennisgeving.
Verslag van curatoren van het gymnasium
omtrent den toestand dier inrichting over
1910 (zal worden opgenomen in het Gomoente-
verelag).
Verzoek van de Leidsclie Duin water-Maat
schappij om vergunning tot het maken van
on tij zeringe fi Iters
Verzoek van I. A. Scheevers e.a., ambte
naren aan de Stadsbank-van-Leening, inzake
de door hen in den vervolge te stellen ze
kerheid.
Wordt voorgesteld ter fine van praead-
yies in handen van B. en Ws. te stellen.
De heer S ij t s m a vraagt of het vandaag
niet bij punt 14 kan worden behandeld.
De heer Van der Lip zegt, dat het ad
vies van de betrokken commissie nog niet
is gehoord. Mocht er door de toepassing
van de verordening een onbillijkheid ont
staan tegenover enkele ambtenaren, dan
zullen B. en Ws. natuurlijk overwegen om
daaraan tegemoet te komen.
De heer Fokker vraagt nadere ophel
dering.
De heer Zwiers heeft ook bezwaar om
de zaak thans in handen van B. en Ws.
te stellen, omdat er dan bij aanneming
der verordening op de Bank voor de ambr
tenaren zwarigheden kunnen ontstaan.
De heer Fockema Andreae meent?
'dat het noodig is eerst praeadvies uit te
lokken. B. en Ws.—zijn eenigszins ge boa-,
den door de wet.
De lieer Pera meent, dat een in-handen-
stellcn van B. en Ws. niet gewenscht is.
De heer Van der Lip herhaalt, dat m-:
dien .onbillijkheden komen te ontstaan, e£
natuurlijk in zal worden voorzien.
Verzoek van S. Domna, om eervol ont
slag als keuringsv.eearfcs tevens adjunct-
directeur van het Openbaar Slachthuis.
Verzoek van M. J. Prieüs, om eervol ont
slag als onderwijzer met verplichte hoofd
akte aan school 3de (kl. no. 8.
Verzoek van H. Middendorp, om eervol
ontslag als onderwijzer aan school 3de kL
No. l.
Verzoek van mej. M. J. Theyssen, om
eervol ontslag als tweede onderwijzeres in
de handwerken aan school 3de kL no. 4
Verzoek van A. Backer, pachter van „Do
Graanbeurs", om restitutie van de reeds
betaalde of vermindering van de loopend©
padhtsom wegens niet ontvangen abonne
mentsgelden.
In handen van B. en Ws.
Aanbeveling van curatoren van het gym
nasium tot benoeming van een leeraar in
de Duitschê taal en letterkunde aan die
inrichting.
Wordt opgenomen onder de Ingekomen
Stukken.
Adres van „Vreemdelingenverkeer/'
reeds door ons vermeld, nzake de verorde
ning omtrent de openbare vermakelijkhe
den.
Ter behandeling bij punt 18.
Bezwaarschriften tegen aanslagen in de
plaatselijke dir. belasting 1911.
In handen van B. en Ws. Amendement
van de heeren Reimeringer, Vergouwen en
Bosch op art. 2 der verordening op de hef
fing van een belasting op openbare ver
makelijkheden.
Ter behandeling bij punt 18.
Nog wordt medegedeeld, dat aan de we
duwe en de kinderen van den overledene
agent van politie G. de Vogel, met ingang
van 11 Juli a.s een wed.- en kinderen-pen
sioen is toegekend van resp. f 235 en f 236;
•-
1. Benoeming van de leden en plaats
vervangende leden ïn het stembureau ter
verkiezing van een lid van de Kamer vap
Arbeid voor de Winkel- en Grossiersbe-
drijven.
Benoemd worden de heeren v. d. Lip,-
Driessen /en Sytsma tot leden en Pera#
Timp en Reimeringer tot pl.verv. leden.
2. Benoeming van een onderwijzer met
verplichte hoofdakte aan de Jongensschool
klasse. (122).
Benoemd wordt de heer J. Rijkse, van
Arnhem, met 22 stemmen. De heer Ovcr-
bosch, alhier, verkreeg 4 stemmen. "Blanco
1 stem.
3. Verzoek van mej. W. van der Waals
Bolloos om bestendiging in de betrekking
*ftn Sta dsvroed vrouw. (123).
tWordt .bestendigd met algem. stemmen.
4- Verzoek van mej. H. Rifcman om eer
vol ontslag als onderwijzeres aan de school
der 4de klasse No. 2. (128).
Wordt bestendigd met algem. stemmen.
5. Verzoek van mej. J. J. M. Tetterode
om eervol ontslag als onderwijzeres aan de
school der 2de klasee voor jongens en meis
jes. (135).
Wordt .bestendigd met algem. stemmen.
6. Snppletoire staat van begroeting,
dienst 1910, van de Stads-Bank van Lee
ning. (136).
Wordt goedgekeurd.
7. Verzoek van C. Henner om privaat
onderwijs te mogen geven in het gymnas
tieklokaal der school 2de klasse voor jon
gens en meisjes. (129).
Wordt toegestaan op de in het praead
vies genoemde voorwaarden.
8. Voorstel tot verhooging van eenige
posten óer begrooting, dienst 1911. (130
en 137).
Wordt aangenomen.
9. Voorstel tot voldoening van een twee
tal onbetaald gebleven vorderingen over
1908 en 1909 uit den post „Onvoorziene
Uitgaven," voor 1911. (1300 en 137).
Wordt aangenomen.
10. Adres van het Bestuur der vereeni-
ging van Nederlandsche' Loodwitfabrikan-
ten in zake het gebruik van loodwit bij de
uitvoering van verf werken. (120).
Wordt .voor kennisgeving aangenomen.
11. Voorstel om een gedeelte van het
Prinsensteegje en van liet Vogelstraatje
«An den openbaren dienst te onttrekken en
dat terrein te verheelen aan dat der Stede
lijke Lichtfabrieken. (127).
Wordt aangenomen.
12. Voorstel tot aankoop van de percee-
len Sectie K Nis 483, 484, 485, 489, 490, 493,
494, 497, 498 en 5Ó1 en tot beschikbaarstel
ling van de voor dien aankoop benoodigde
gelden. (126 en 137).
De Jieer Reimeringer betwijfelt of
het in het belang is der Gemeente dezej
huisjes aan te koopen.
De heer Korevaar zegt dat deze huis
jes .thans in handen zijn van de Holl. Electr
Spoor, dio ze echter voor het bedrijf niet
noodig heeft. De Maatschappij wil ze nu
kwijt, omdat de huisjes staan op een ge
projecteerde straat. De vraag is nu: is de
aankoop in het belang der Gemeente?
Spr. (meent van wel. Later zullen we ze
misschien duurder moeten betalen. Boven
dien kan de gemeente ze waarschijnlijk
eenige jaren verhuren. De Gemeente kan
dus nooit voordeelig^r aan die huisjes ko
men dan thans.
De heer Reimteringer is nog niet
voldaan. /Hij meent dat het een cadeau is
aan de Electr. Spoor. De huisjes zijn ver-;
kocht /met de verplichting tot afbreken.
Laat de spoor zulks doen, waarom wordt
de /gemeente daar nu weer voorgespannen?
De heer Korevaar merkt op. dat de
voorwaarde om ze dadelijk af te breken niet
bestaat. B. en Wa zijn daar geheel vrij in.
De heer Vergouwen had liever een
bepaalden termijn, bijv. 5 jaar.
De heer Korevaar zCgt, dat B. en "We.
op 15 a 16 jaar hadden gerekend, waar
mede de heer Vergouwen zeker wel meer in
genomen zal zijn.
De discussie wordt gesloten.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De heer Reimeringer verzoekt geacht
te worden tegen te hebben gestemd.
13. Voorstel: a. tot vaststelling van een
overeenkomst betreffende de levering van
gas aan de gemeente Hazerswoude;
b. tot aanvulling van het uitbreiding- en
vernieuwingsfonds der Stedelijke Gasfa
briek, met een bedrag van f 70,000;
tot vaststelling van den desbetreffen-
den begrootingsstaat. (121 en 137).
Er worden geen aigemeene beschouwingen
gevoerd. De artikelen worden achtereenvol
gen© zonder hoofdelijke stemming aangeno
men, eveneens het geheele voorstel.
14. Verordening, houdende Reglement van
de Gemeentelijke Bank v an Leening te Lei
den. (124).
De heer Fokker vraagt waarom of er
geen gelegenheid is gegeven om effecten 'en
gagementen te kunnen beleenen.
De heer Van der Lip zJegt, dat een be-
loenrng van gagement te ingewikkeld zou
worden voor de administratie. Men heeft al
leen voor de Rijkspensioenen een proef wil
len nemen, omdat daaraan behoefte bestond.
En voor effecten is de Bank de plaató
niet. Wie effecten heeft kan hij anderen te
recht. De Bank is grootendeels philanthro-
pisch.
De aigemeene beschouwingen worden ge
sloten.
Bij art. 1 wijst de heer Zwier-s op de
beperking van de bevoegdheid van den Raad
bij de benoeming van commissarissen, nu er
gebroken wordt met de alphabetisehe voor
dracht en eir slechts 2 personen worden voor
gedragen. Bovendien bij alle andere stad sin-
stellingen is het zoo.
De heer Zwiers blijft er bij, dat de in
vloed van den Raad wordt verminderd, te
meer, waar bij andere instellingen de keuze
geschiedt uit de Raadsleden en hier niet.
De heer Van der Lip vindt de zaak
niet zoo gewichtig. Wil de Raad een drie
tal, dan vindt hij dat ook goed.
De heer Fokker meent ook, dat de heer
Zwiers gelijk heeft. De rechten van den Raad
worden in het aanhangige voorstel verkort.
De heer Fockema Andreae zegt, dat
het nog niet zoo zeker is, dat de zaken
beter zullen gaan, als de Raad meer invloed
heeft. De commissarissen der 7 Bank hebben
een groote verantwoordelijkheid en daarom
moet men hen zooveel mogelijk vrij laten
in de keuze hunner medewerkers. Spr. voelt
du© veel voor de nieuwe regeling.
De lieer S ij t e m a zegt, dat de Raad ook
een zware verantwoordelijkheid heeft, even
goed als de Commissie, en dat er niets tegen
is om de alphabetisehe voordracht te hou
den.
De heer Van der Lip blijft een alphar
betische voordracht afkeuren.
De lieer Fokker vindt het goed om deze
zaak nu eens au fond te behandelen. Tot
nog toe waren er drie, d.w.z. één, dien de
Commissie wilde, twee stroopoppen. Dat acht
spr. verkeerd. De Commissie moet op de
lijst zetten drie menschen, die zij alle drie
wel zou willen.
De heeren Zwiers, Pera en Vergou
wen dienen een amendement in, waarbij
wordt voorgesteld om voortaan de-keuze uit
een drietal te doen, opgemaakt door B. en
Ws., na advies van de Commissie.
De Voorzitter dringt aan op bekor
ting der discussies.
De heer Vergouwen meent, dat een
voordracht, alphabeïaseh of niet, van drie
personen den Raad even vrij laat. De Raad
is dus door spr.'s amendement niets bekort
in zijn rechten. f
De hoer Meuleman verklaart zich tegen
het amendement. Waarom moeten wij voor
de Bank-van-Lecning een andere regeling tref
fen als voor de andere gemeentelijke instel
lingen
De discussie wordt gesloten.
Het amendement wordt verworpen met 16
tegen 11 stommen.
Bij art 5 vraagt de heer Fokker of het
woord „onderkassier" wel goed is, als er
geen kassier is.
De heer C or ts merkt op, dat de directeur
zelf ook de kassier is. „Onderkassier" is
dus heel begrijpelijk.
De Voorzitter: „U is zeker voldaan,
mijnheer Fokker?" (Vroolijkheid).
Bij art. 8 worden eenige drukfouten her
steld.
Bij art. 11 wijst de hoetr Roem weer op 'n
drukfout Het woord „klerk" staat hier steed©
met een kleine k en elders met een groote.
Is de verordening soms door een Duitscher
opgemaakt? (Vroolijkheid).
Bij art. 14 vraagt de heer Zwiers of
het ;jiet gewenscht is, dat de Raad meer
zeggenschap heeft bij de uitbreiding van de
fondsen van de Bank. Nu gaan Commissaris
sen er alleen over.
De heer C o r t s zegt, dat commissarissen
dat natuurlijk het beste kunnen weten.
De heer Fokker vindt dat men niet
alles uit handen moet geven. Wanneer de
Raad nu eens het initiatief wil nemen met
betrekking tot de fondsen, is dit onmogelijk.
Wij zijn nu geheel gebonden.
De heer Fockema Andreae gelooft
dat de voorstelling van den heer Fokker on
juist is. Wij g^ven niets uit handen. Een
latere Raad blijft toch vrij de verordening
te wijzigen. Niemand is gebonden.
De heer Van der Lip simt zich aan
bij den heer Fockema Andreae.
De heer Vergouwen is nog niet over
tuigd. Veronderstel, commissarissen meenen,
dat het kapitaal te klein is en zij stellen niets
voor, dan kunnen B. en Ws. ook niets voor
stellen. Spr. zou alleen van een „advie»"
van commissarissen willen zien gesproken.
De heer Fokker stelt voor te lezen:
„Blijkt dat de fondsen onvoldoende zijn,
dan wordt hierin door den Raad voorzien."
De Voorzitter meent dat de heer
Fokker de zaak te donker inziet.
De heer Meuleman zegt dat wat de
heer Fokker wil, reeds in de verordening
staat. De zaak is thans goed geregeld.
Spr. voelt er niets voor, dit te veranderen.
De heer F o k k e t stelt thans voor
alinea 2 van het art. te laten vervallen.
De heer Yergouwenc. s. stelt voor
te le-zen op „na ingewonnen advies" van
commissarissen in plaats van op voor
stel
De heer Van der Lip vraagt of de
bedoeling is, dat het initiatief dus steed©
van commissarissen uitgaan kan.
De heer Vergouwen zegt, dat dit:
niet het geval is. Advies" legt de macht
bij B. en Ws.
De discussie wordt gesloten. Het amen
dement Fokker wordt verworpen met 18
tegen 9 stemmen.
Voor de heeren De Boer, Carpentier Al-:
ting, Fokker, Van Gruting, Pera, Roem,
Sijtsma, Wildeboer en Zwiers.
Het amendement-Vergouwen wordt aan»
genomen met 16 tegen 11 stemmen.
Vóór de heeren: De Boer, Bosch, Briët$
Carpentier Alting, Fokker, Van Gruting,
Hoogenboom, Meuleman, A. Mulder, Pera
Roem, Sijtsma, Van Tol, Vergouwen, Wil
deboer en Zwiers.
Bij art. 24c stelt de heer Fokker een
uitbreiding voor door behalve goederen,
behoorende tot de uitrusting van militai
ren beneden den rang van officier", ook te
lecen, „en van ambtenaren van Rijks- of
gemeente-poli tie.
De heer Van der Lip zegt, dat d«
kleeding van deze ambtenaren hun eigen
dom is. Waarom mag zoo iemand niet zijn.
eigendom verpanden 1 Die van de militairen
beneden den rang rijn niet hun eigendom.-.
De heer Fokker trekt zijn voorstel in.
De verdere artikelen worden z. h. st. aan
genomen.
Daarop eveneens z. h. st. de geheele ver
ordening.
15. Verordening, houdende wijziging van
de verordening op de Straatpolitie van 1
April-1897 (Gem.blad No. 6), laatstelijk ge
wijzigd bij de verordening van 27 October
1910 (Gem.-blad No. 23). (134).
Wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
16. Voorstel naar aanleiding van de door
de heeren Van der Eist c. s. en Meuleman
en Vergouwen ingediende voorstellen in
zake de invoering van een progressief
schoolgeld aan de Hoogere Burgerschool
voor Meisjes. (132).
De heer V ergo uwen vraagt of men
van hem een voorstel of motie in dezen
verwacht.
De heer Van der Eist zegt, dat hij
een motie klaar heeft. Hij dient haar in,
luidende, dat de Raad B. en Ws. uitnoodigt
om een voorstel te doen in dien de Raad
meent, dat een progressieve schoolgeldhef
fing voor de H. B.-S. voor Meisjes wen-
sohelijk is.
De motie wordt ondersteund.
De heer Van der Eist zegt, dat deze
motie is ingediend om het voorstel Ver
gouwenMeuleman, dat te ver ging, van
de baan te helpen.
De bedoeling is een progressief school
geld te heffen. Thans wordt er door som
migen te veel, door anderen te weinig be
taald.
De heer Vergouwen begint met te
zeggen, dat het hier gaat om een begin
sel. Spr. is altijd voor evenredige schcol-
geldheffing geweest. Wij kennen haar
reeds in onze gemeente. Spr. meent, dat
het wenschelijk is, deze thans ook op de
Meisjes-H. B.-S. in te voeren.
Spr. meent, dat de progrestde niet, zooals
B. en Ws. meenen, willekeurig zou moeten
zijn. Juist het uniforme schoolgeld is on
billijk. Iemand, die f 2000 inkomen heeft
en een ander ander met f 10,000 betalen
hetzel-fde, nl. f 60. De laatste echter kan
best wat meer betalen. Spr.'s voorstel zal een
maximum van f 220 brengen.
Dit is niet te veel, wanneer men ziet hoe
veel de ouders soms uitgeven om hun doch
ters op kostscholen, enz. een alzijdige op
voeding te geven.
En het billijke er van is de belasting
naar draagkracht.
Daling van het aantal leerlingen is een
gevolg, dat niets met progressie te maken,
heeft. Bovendien is deze school eenig. Er
is geen andere keuze voor dat deel van
de maatschappij, dat zijn dochters hierheen
zendt.
Spr. treedt in uitvoerige bestrijding van
het praeadvies en komt tot de conclusie, dat
de argumenten van spr.'s voorstel door de
meerderheid van B. en Ws. niet zijn weer
legd. Progressieve regeling zal geen nadeel
voor de school of de gemeente meebrengen.
De heer Fockema Andreae vindt
het verkeerd evenredige betaling te heffen
voor diensten, die de gemeente bewijst.
Zij, aan wie de gemeente een dienst bewijst,
moeten daarvoor hetzelfde betalen. Verge
lijking met de proportioneelc heffing aan
de lagere school gaat niet op. Evengoed
als evenredige heffing bij gasprijs of ha-
vengeld, is het ook hier in strijd met spr.'s
opvatting.
Nu wordt gevraagd om het beginsel vast
te stellen. Spr. zou hiertegen willen waar
schuwen, want als wij het beginsel aanne
men, is het best mogelijk, dat men het over
de uitwerking van het tarief niet eens
wordt. Dan zit men.
De heer Roem kan kort zijn. Spr. zou
progressieve heffing zeer onbillijk achten.
Verhooging van schoolgeld zou nog gaan.
Maar progressieve verhooging zou zeer
moeilijk rijn. Wie zich te laag in do belas
ting opgeeft, zal dubbel ontduiken, nl. be
lasting en schoolgeld.
De heer Wildeboer komt op tegen
de woorden van den beer Foolkema An
dreae. Men zal beginnen met het voor
stel, dat de hoogste progressie beoogt, en
dan dalen, en wie voor progressie is, zal
zelfs met de kleinste genoegen nemen. Ér
zal dus wel degelijk een voorstel aangeno
men kunnen worden.
De heer Carpentier Alting sluit
zich aan bij den heer Fockema Andreae.
Bovendien betreurt spr. het, dat hier niet
een voorstel van B. en Ws. als grondslag
der discussie strekt. Nu is die grondslag
wat vaag. Spr. wijst ook op de onbillijkheid
van het evenredige schoolgeld. Nemen wij
het beginsel nu aan voor de Meisjea-
H. B.-S., dan zal men die progressie ook
voor de Jongens-H. B.-S., en misschien
Gymnasium moeten toepassen. Durft men
deze consequentie aan? Spr. zou dit be
twijfelen. Overigens bestrijdt spr. de
woorden van den heer Vefgouwen, en hij
zou het betreuren dat de eenige aantrekke
lijkheid, die onze stad bezit, n.1. goed en
goedkoop onderwijs thans zou worden weg
genomen.
Spr. drukt den leden ernstig op het hart
hiervoor te waken.
De heer Pera wijst er op dat de Meie-
jes-H. B.-S. duur is voor de gemeente mi
wetenschappelijke opleiding krijgt men er
niet. Om nu de sympathie, die er voor be
staat, niet geheel te doen verflauwen,
tracht men door progressieve heffing van
schoolgeld nog de school te redden.
Deze school is een luxe-inrichting. Spr.
heeft vroeger reeds meermalen hierop ge
wezen, en herinnert, dat door het voorstel-
Vergouwen-Meuleman slechts écn vijfde
van het tekort op de school gedekt zal wor
den. Dat is niet overdreven of onbillijk.
Wig het beste kan betalen, moet dit ook
doen. Het gaat niet aan een grooten laat
op de gemeente te leggen ten voordeele
van 60 gezinnen, die van de school gebruik
maken.
Dc heer Me u 1 e m a n zal het voorstel-
Van der Eist steunen. De Meisjes-H. B.-S.
is een luxe-school; dat staat vast. Hadden
wij er thans geen, dan zou nu niemand een
school durven oprichten, die f 12,000 aan
de gemeente kost. Het Rijk geeft geen
subsidie en alle inwoners betalen dus mee
aan de school, waarvan slechts enkelen
profiteeren.
De heer Fockema Andreae recti
ficeert zijn opmerking, waarop do heer
Wildeboer zinspeelde. Maar de conclusie
van den heer W. is spreker toch wat te
naïef, wan wie tegen proportioneele school
geldheffing is, stemt tegen elke motie. En
als wij met het beginsel ritten, komen er
altijd later moeilijkheden als het beginsel
moet worden uitgewerkt.
Overigens zegt spr., dat het hieT geldt
den strijd van rechts tegen het Openbaar
Onderwijs.
De heer Vergouwen bestrijdt dit
laatste. De school is te duur, en spr. heeft
zijn voorstel zoo bescheiden mogelijk inge
richt, en zoo billijk mogelijk.
Het gaat dus niet tegen Openbaar On
derwijs, maar tegen onbillijkheid.
De heer Z w i e r s is tegen de .motie, die
niet de juiste oplossing brengt. We moeten
eerst een concreet voorstel hebben van Bv
en Ws. of van den Raad. Dan hebben we
een grond. Dezen hebben we niet
als we bier een protonische liefdesver
klaring voer proportioned schoolgeld aan
nemen. Spr. wenscht rich niet te bindea
en zal daarom tegen de motie stemmen.
De heer Vergouwe i« herhaalt rijn
argument voor een matige progressie. De
Commissie van Toezicht erkent zelf, dat ec
hiervoor iets te zeggen is.
En een billijk tarief is best te vinden.
Spr. kan niet alle woorden van den heet
Vergouwen onderschrijven.
De discussie wordt gesloten.
De motie-Van der Eist komt in stemming
en wordt aangenomen met 15 teg^n 12 stem
men.
Voor stemden de heeren Bosch', Bota^
Briët, Corts, Driessen, Van der Eist, Fok
ker, Kerstens, Meuleman A Mulder, Pera,
Sijtsma, Van Tol, Vergouwen en Wilde
boer.
17. Voorstel tot beachikbaartelling van
gelden voor de verbouwing van het kaa-
teel „Endegeest" en den bouw van een
nieuwe Directeurswoning. (133).
Er gaat een gegons door de zaal om te
eindigen.
De V oorzitter stelt echter voor om
de agenda te vervolgen. Aldus wordt met
14 tegen 11 stemmen besloten.
Daarop is punt 17 aan de orde.
In verband hiermee is echter een geheim»
vergadering gewenscht. Alsvoren echter de
openbare vergadering te sluiten, be anti
woordt de heer Korevaar de vragen
van den heer Fokker in een vorige zitting
over het voorschrijven van portlandcement
in de bestekken.
De ritting was te kwart over vijven nog
niet geëindigd.
Beursbericht.
Amsterdam. Hollandsche fondsen,
openden gevoelig lager met groote vorkoo-
pen, doch op het verlaagde punt kwamen
flinke koopers opdagen, hetwelk een hor
stel teweeg bracht- De markt sloot bijge
volg op de hoogste koersen.
Russen zeer vast. Tabakken lusteloos.
Oliewaarden iets zwakker. Amerifcaansche
fondsen wel is waar lager op New-V'ck,
doch Diet zoo flauw als men had verwacht.
Geld stijver,
Openingskoersen Nieuw-Yoi'k
Atohison TopeEa 113%. Erie 33$. Missou»
ri 35$. South. Pacific 118. South. Railw.,
28%. Union Ï85. Sfèels 75$ ex. div. Ka na.
City South. 36. Amalg. Copper 65%. Stern-»
ming prijshoudend.
1>© peat op Java.
Bij het Departement van Koloniën is het
volgende telegram dd. 1 Juni ontvangent
Aid. M a 1 a n gGisteren 12 gevallen,
8 dooden. Van de lijders van vorige dagen//
overleden er nog 5.
K e d i r i1 lijder van vorige dage^
overleden, geen nieuwe gevallen te S o e-
r a b a a.
Scholenbouw en ainbulantigme.
In den gemeenteraad van Haarlem heeft!
gisteren dr. J. Timmer zijn voorstel verden
digd om een nieuw te bouwen school aan!
de Parklaan niet te doen bestaan uit veer-i
tien klassen onder een ambulant school-;
hoofd,- doch om daarvan te maken twoe(
scholen, ieder van 7 klassen, en aan elke
school een hoofd, dat met het onderwijs inj
een klasse zal worden belast. Hij achtte!
deze regeling van zeer groot belang voor
het onderwijs zelf en haalde o.m. aan heé
gevoelen van den districtsschoolopziener
te Alkmaar, daaromtrent in 1904 geuit,
bovendien de proeven, die te Amsterdam!
en in andere gemeenten van Nederland wa:
ren genomen.
Mr. Heerkens Thijssen, sprak als zfjni
oordeel uit, dat de jonge onderwijzers, aan;
welke school dan ook, leiding noodig heb'-i
ben, en dat het hoofd steeds moet kunnen,"
ingrijpen.
De wethouder van onderwijs, de heeij
Loosjes, besprak de genomen proeven in'
andere gemeenten. Te Leiden o.a. was pas.
een voorstel in den zin van het niet meei;
ambulant laten der hoofden met groote!
meerderheid verworpen, en te Utrecht is?
het college van B. en Ws. cr beslist te-;1
gen. De voorstanders van het niet-ambif-
lant-zijn van het hoofd is het er, zeidej
spr., alleen om tc doen, het hoofd voor;
de klasse te krijgen om tot aigemeene gc-r
lijkheid in de school te komen. In een ded
nummers van „De Bode" van 1909 stond!
dit volgens zijn inzien duidelijk genoeg.
Daarin werd gezegd: Wij moeten ons ver-;
eenigen om het hoofdschap uit de school'
te verdrijven.
Ten" slotte wees spr. op de verantwoor-;
delijkheid, die de gemeente had tegenover1
de ouders der kinderen om te zorgen, dati
er ook op het onderwijzend personeel eerf
behoorlijk toezicht wordt gehouden.
Van weerskanten werden verder namen!
van onderwijs-autoriteiten in het debat gen
bracht. Maar de uitslag was zeker, de Haar*
lemschc Raad gevoelt hij toonde he$
meermalen niets voor de afschaffing deij
ambulante hoofden en hoewel ook mr.
Thiel zijn stem deed hooren, het mochij
niet baten. Met 23 tegen 7 stemmen werd
het voorstel-Timmer verworpen. Zelfstwe*J
der vrijzinnig-democraten stemden togenV
