ZÏJFER'S Vruchten Patés, D. A. KELDER Zn.. A. VAN DER KWAST Co., 3-flcto!ier-Vereeniging Bankinstelling. De leidsclie 8enraf2nis-Qndsmeming. P. DU CROIX. Apotheker, Verloren a W. OS KATER Co. SehouwkrgTereenigirig. GEZOCHT: Een nette, mime Dagkamer ^BSYU. -s- Hi8¥0a Firma KOERÏS FEENSTHA, Pieterskerkkoorstee* 14. Noordeinde 41. 3251 10 Telef. 807. Electrische 63asslijper3j. Janvossensteeg 43. TELEFOONNUMMER 995. Algemeens Ledenvergadering gemeubileerde Kamer, HIT, Geld aangeboden, Opgericht 1 Juli 1878 door wijlen J. G0EBELJ3E Sr. J. DIRKSE Jzn. HOOIGRACHT 33. GEDENKBOEK. DER MASKERADE, gehouden ter viering van het 67e Lus trum der Leidsche Hoogeschool 2027 Juni 1910. Tweede Kamer. Uit de Rechtzaal. Vragen en Antwoorden. Leidsche Jaarlijksche Vergadering van Aandeelhouders op Vrijdag tl Jani 1911, 's avonds te 8 uren, tn den Schouwburg. Agenda: 7166 18 Jaarverslag. Rekening en verantwoording. Benoeming van een commitBie tot naaien der rekening 1911 1912. Namens liet Bestuur, FOCKEMA. ANDREAE, Voorzitter. A. GOEKOOP, Secretaris. Woeusdagnvond, een Gouden liameshorloge in de JUonker- ■teeg. Tegen belooning terug te be zorgen. AdrosDonkersteeg 16. 7660 6 voor het volgend studiejaar. 70ai c Columbusstraat 235, Den H&ag. Specialiteit in Dames Handwerken A. R E. VAN LEEUWEN. Breesti-aat 9 by 't Noordeinde. 2021 6 DefaStrikAuteu van het€erebos?;oat hebbera hun liieuwartikd SX^^Q verkrijgbaar gestold bij 7649 '20 BIS TO is een onmisbaar hulpmiddel om soep en jus te binden en aangenaam van smaak te maken. Inrichting tot het slijpen van Rtalngeglasen, Uccrplaten, Lantaarn- en Rijtuigglazen, enz. 876 24 Glas tn Lood en Koper. Geornamenteerd en geëtst Glas. PRIJZEN BILLIJK. Aanbevelend: Hoefkade 251, DEN HAAG. gy Handel in Spiegel- en Vensterglas. Goedkoopst adres voor bereide Verfwaren, Zeegras en kwasten. Electrische tferfmaierlj. ALLEENVERKOOP voor Leiden en Omstrekez van 11ATOLISI. de Koningin der Waterverven, ln 70 kleuren voorbanden. 6689 24 op 24 Jnai lOflf. 7659 9HET BESTUUR. Ean H33ISR z. b. b. h. h. zoekt omtrek Haven esn gosd met pension. Brieven met pryaop gaaf aan het Bureel van dit Blad onder No. 7073. 7 Wordt te huur of te koop gevraagd: een kleine makke voor kinderen, om naar zee te r(jdon. Niet bang zijnde voor Automobiel en Stoomtram. Br. onder No. 7653 Bureel van dit Blad. 8 Aan solide Personen met goede positie, die in tijdelijke geldverlegen heid verkeeren, wordt door bekende Bankinstelling, tegen kiliyke rente op gemakkelijke en be trouwbare voorwaarden geen kosten vooruit, terwijl alle leeningen zonder eenige korting voor het volle bedrag worden uitbetaald. Br. Bar. r. d. Blad No. 7666. 16 Directeur 4754 20 Kantoor: ri t:ï^i:smoors 453. Een ve;-Js*jsschend ar-JikeJ, heerlijk, voor Kinderen, uitstekend voor Wielrijders, zyn 7458 30 in vier smaken,' Frambozen, Abrikozen, Ananas, en Reine Claude. Verkrijgbaar in Carlons A fU.I5, bij Zooeven verscheen bij S. C. VAN DOESBURGti, te Leiden; Met vele illustraties en platen in en buiten den tekst, benevens drie vierkleurendrukken. 7635 23 Prijs, fraai gebondenf 10.— Steenhouwerewet. De heer De Savornin Lobman diende met negen andere leden een amen dement in, waardoor uit artikel 6 de be paling komt te vervallen, waarbij het dis trictshoofd der Arbeidsinspectie de be voegdheid krijgt om nadero voorschriften aan den werkgever te'r nakoming op te leg gen, op overtreding van welke voorschrif ten straf is gesteld. Slechts indien straf wordt bedreigd tegen overtreding van voor schriften, die in den maatregel van alge meen bestuur zelf worden gegeven, achtte spreker de waarborg aacwezig, dat de burgerlijke vrijheid niet wordt aangerand. Bij aanneming van sprekers amendement zal de door den Minister aangebrachte wijziging komen te vervallen, een w^zf- ging, welke de bezwaren niet ondervangt, gelijk de Minister meent, omdat dan toch de Arbeidsinspectie in de plaats van den wetgever treedt, hetgeen het hoofdbe zwaar blijft. Ook zijnerzijds verklaarde spreker tegen het wetsontwerp te zullen stemmen, in dien aan het bezwaar niet afdoend wordt te gemoet gekomen. De heer Tydeman hield tegenover den heer Lohman een betoog, dat de Grondwet zich niet verzet tegen het bedrei gen van straf op overtreding van voor schriften, krachtens een wet of wettelijk voorschrift gegeven, ook al zijn die voor schriften niet in de wet of in een bestuurs maatregel gegeven. De waarborgen voor rechtszekerheid moeten bij de Arbeidswetgeving gevonden worden: lo. door een betere regeling van het hooger beroep2o. door een zeer nauwkeurige omlijning van de bevoegd heden, die worden toegekend. De Minister wijzigde, in verband met- een en ander, de door hem aange brachte wijziging nog nader in dien zin, dat de nadere voorschriften, welke de Arbeidsinspectie bevoegd wordt te geven, zullen moeten worden gegeven ingevolge artikel 6 en betreffende de wijze van uit voering van het in den algemeenen be stuursmaatregel bepaalde. De heer Schaper zou veel gevoelen voor terugzending van het ontwerp 'naar de afdeelingen voor een nieuw onderzoek onder deskundige voorlichting ten aanzien der grondwettelijke kwesties, die bij dit ontwerp uit den grond zijn gerezen. De heer Drucker betoogde, dat door het opwerpen van al dergelijke denkbeel dige bezwaren, ontleend /aan al dan niet strijd met. de Grondwet, de nijverheid en de industrie niet gebaad zullen worden. Men sta veel liever eenige vrijheid van beweging toe aan de Arbeidsinspectie, welke getoond heeft staods met veel tact op te treden, dan al haar bevoegdheden angstvallig in wot of bestuursmaatregel voor te schrijvon en daardoor de nijverheid te bedreigen met al lerlei lastige bepalingen en waardoor zij ten slotte niet meer wplcn zal waaraan zich te houden. De Minister achtte 'sbreren Lohmans amendement bedenkelijk, ten eerste omdat liet tot omwerking van het wetsontwerp zou moeten leiden on dies tot vertraging, maar evenzeer omdat, als de zienswijze van den heer Lohman door de Kamer gedeeld wordt, verschillende bepalingen op sociaal gebied, die op dit ooganblik in werking zijn, feite lijk als inconstitutioneel moeten worden aangemerkt. De heer Lohman handhaafde echter zijn amendement, aangezien het hier z. i. een ge wichtige beginselkwcstie geldt. De heer De Beaufort, die te voren reeds de grondwettelijke kwestie opwierp, verklaarde zich nu alleszins voldaan door de wijzigingen, waardoor de Minister aan zijn bezwaren is te gemoet gekomen. Daarom ook trok hij zich terug als mede-onderteek en aar van het ingediende amendcment-Lohman. Ten slotte wordt tot el temming over do verschillende amendementen overgegaan. Het amendement-Lobman wordt verwor pen met 51 tegen 14 stemmen. Het. amendement-Helsdingen (imperatief verbod van gebruik van schadelijke steen soorten) wordt verworpen met 61 tegen .6 stemmen. i Hot amendement-Passtoors (den Minister eenvoudig de bevoegdheid gevende, zoo noodig, het gebruik van schadelijke steen soorten to verbieden) wordt verworpen met 40 tegen 26 sbemmen. Het amendement-De Klerk (verwarm ings- voarschrift) wordt verwarpen met 41 tegen 21 stommen. Het Regeeringsartikei 6, zooals het nu laatstelijk door minister Talma is gewij zigd, werd hierop zonder hoofdelijke stem ming aangenomen, evenals de artt. 7 en 8, waarna de vergadering tot heden elf uren verdaagd wordt. Medegedeeld werd, dat gekozen zijn de hoe ren Nolens en De Visser respectievelijk tot voorzitter en on der-voorzitter van de Com missie van Voorbereiding voor het Invalidi- teïts- en Oudcrdomsverzokeringsontwerp en de hoeren De Geer en Kooien van de Voorbereidingscommissie voor de Tariefwet. Heteedsvraagstuk. De heeren Troelstra, Vliegen, Schaper, Ter Laan en Hugenholtz stellen voor in het wetsontwerp tot voorziening in dj bestaande onzekerheid ten aanzien van den vorm, waarin eeden, beloften en beves tigingen moeten worden afgelegd, aan ar tikel 1 toe te voegen een laatste alinea, aldus luidende: Hij die verklaart, gemoedsbezwaren te hebben tegen bet afleggen van den eed, kan worden toegelaten tot het afleggen der belofte of verklaring. WijzigingVisscherijwet. De regeering heeft ingediend een wets ontwerp strekkende om in de Visscherijwet van 6 Oct. 1908 eenige wijzigingen te bren gen, dio voor het irieerendeel van zuiver re- dactioneelen aard zijn. O.a. wordt verdui delijkt de bedoeling van art. 16 dat van het bezit der akte vrijgesteld zijn zij. die in dienst van den houder der akte, hetzij van hem, die de akte bij zich heeft. Voorts is in 'tzolfde art. bepaald dan ook inspect, van ge meentelijke politic een akte zullen kunnen krijgen. Deze wijziging is voorgesteld op verzoek van den Bond van Inspecteurs te Amsterdam. Eindelijk wordt de aanhef van art. 33 gewijzigd om hui ten twijfel te stellen, welke rechter bevoegd is van de overtredingen van de algemoone maatregelen van bestuur krach tens de visscherijwet vastgesteld kennis te nemen. Deze wijziging heeft ten doel te voorko men dat een kantonrechter bij een straf vervolging ter zake van oen overtreding als de genoemde zich onbevoegd zou verklaren omdat overtreding van den bestuursmaatregel niet strafbaar gesteld wordt bij de vissche rijwet doch bij dien maatregel zelf krachtens art. 30 dor wet. Spoorweg GoudaSchoonhoven. Memorie van Antwoord. Do ministers van waterstaatj en van fi nanciën doelen mede, dat een vergelijking tussehen de voorwaarden, waarop de Maat schappij tot Expl. v. S.-S., zich thans met de exploitatie van de lijn GoudaSchoon hoven wil belasten en die welke aanvanke lijk van de Maatschappij tot Exploitatie van Tramwegen waren bedongen heel wat min der ongunstig uitvalt dan zij in het Voor- locpig Verslag is voorgesteld. Bij het thans ter bekrachtiging aangeboden exploitatie-con tract neemt de Maatschij. tot Expl. v. S.- S. de voorziening in het voor de exploitatie benoodigdo rollend materieel op zich, zij raamt het daarvoor uit te geven bedrag op f 130.000. Hieruit vloeit reeds een bespa ring voor den Staat voort van f 3500 per jaar. Voorts zullen in de door de Maatschappij tot Expl. v. S.-S. in rekening te brengen exploitatie kosten begrepen zijn een storting van f 250 per K.M. per jaar, of in 't ge bod f 4175 per jaar Een en ander geeft een voordeel voor den Staat per jaar van f 9625 Bovendien kan de naastingspxijs nog met f 91.250 worden verminderd hetgeen ean rentebesparing voor den Staat bet eek ent van f 3140. Uit een en ander blijkt wol dat de voorgestelde regeling yoordeeligcr is en aan beveling verdient. Belasting by invoer van gedis tilleerd en vruchten. De heer Loeff heeft een amendement voor gesteld op art. 4 van het wetsontwerp hou dende nadere bepalingen met betrekking tot de belasting bij invoer verschuldigd van ge distilleerd en vruchten. De bedoeling van dit amendement is de oorspronkelijke lezing te herstellen en de terugwerkende kracht te schrappen. Kantongerecht vein Haarlemmer meer. Tegen J. R. te Nieuwewetering, die getracht had op geheime wijze een rund te vervoeren van Noord- naar Zuid-Holland, .terwijl de laatste provincie voor invoer van herkauwend vee gesloten was, werd f 100 boete of 20 dagen hechtenis geèischt, bene vens verbeurdverklaring van de getaxeerde waarde van het rund, bedragende f 80, welke gelden gestort waren ten kantore van den gemeente-ontvanger van Alke made. A. Z., schipper, had met zijn schuit, varende in oen Arnstel, gemeente Leimui- den, voor anderen twee geitjes vervoerd van Noord- naar Zuid-Holland, zonder ge dekt te zijn door de bij de wet op de vee ziekte gevorderde vervoer bewijzen. Voor gevende niets aan boord te hebben, had den de beesten hem verraden door op een oogenblik luide te blaten. Tegen hem werd f 25 boete of 5 dagen hechtenis geëischt. J. Sch., te Rijnzaterwoude, had een geit vervoerd van genoemde gemeente naar Al kemade, zonder de vereisohte vergunning van den burgemeester dier gemeente. Te gen hem werd f 6 boete of 3 dagen hech tenis geëischt, met verbeurdverklaring van de getaxeerde waarde van de geit, bedra gende f 6, welke gestort waren als boven. H. M. en IJ. B., beiden stoombootkapi teins, waren met de stoomboot, waarvan zij gezagvoerder waren, binnen den verbo den kring gevaren, terwijl zij runderen in lading hadden. Tegen ieder hunner werd f 30 boete of 15 dagen hechtenis geëischt. Voorts werd nog behandeld: overtreding van de wet op de besmettelijke ziekte, waaraan zich schuldig had gemaakt het hoofd van de Chr. Burgerschool te Hille- gom, D. M., die zich in de school had be geven terwijl te zijnen huize roodvonk heersehte. Er blfeken veel verzachtende omstandig heden in het spel te wezen, weshalve tegen hem slechts een geldboete van f 6 werd geëischt. Botterdamsehe Rechtbank. J. v. H.a 25 jaar, melkboer ts Reeuwijk, ^beklaagd van mishandeling vertelde, dat hij in d«n nacht van 17 op 18 April ruim twaalf uren zijn ouderlijke woning had ver laten om een paar jongens, die voor de deur stonden, te onderhouden over het feit dat zij, ongevraagd, met zijn zusters naar de Bo&koopsohe tentoonstelling geweest waren en zoo laat waren thuisgekomen. Na dat hij dien personen hun namen had ge vraagd, had een hunner, die zich UI tee noemde, een „gewapend voorwerp" voor den dag gehaald, en het daarna op een loo- pen gezet Bekl. was hem nageloopen, om dat hij dat voorwerp wilde hebben. Er was een worsteling ontstaan, waarbij Ultee wos losgekomen, waarna hij geschoten bad. Beklaagde liep door dit schot nog een schram aan zijn hoofd op. Getuige Ultee verklaarde met zijn /vriend de zusters van beklaagde in Boskoop te hebben ontmoet Zij waren met haar uitgegaan en hadden haar thuisgebracht. Voordat zij daarna weder teruggingen hadden ze even buiten Reeuwijk bun lantaarns aangestoken. Ter wijl ze hiermede bezig waren, waren bekL en zekere Van Dam naar hen toegekomen; de eerste vroeg naar hun namen en toen getuige hem antwoordde „ik ben Ultee van Woerden'' had beklaagde gezegd „daar heb je een Woerden", en hem een klap in het gezicht gegeven, die later door vele gevolgd was. Getuige ontkende beslist eenig voor werp bij zich te hebben gehad, anders had hjj er wellidbt gebruik van gemaakt; het schot, dat beklaagde hoorde, moest het springen van een fietsband geweest zijn: getuige's fiets toch werd later geheel ver nield teruggevonden waarschijnlijk was Van Dam daaraan niet geheel onschuldig. Twee getuigen, die hadden gezien dat be klaagde den vorigen getuige een hevigen slag gaf, hadden evenmin iets gehoord van een schot. Het O. M. cischte voor het hoogst erger lijke optreden van beklaagde een gevange nisstraf van een maand. Uitspraak 13 Juni. De rechtbank beeft veroordeeld: M. G., 40 jaar, vroeger houder van een incassobureau te Gouda, thans praktïzijn te 's-Gravenbage, wegens verduistering, tot zes maanden gevangenisstraf met last tot gevangenneming en met veroordeeling tot betaling aan de civiele partij van een be drag van f 44.68J. J. J. v. D., 24 jaar, koopman te Zwam- merdam, wegens mishandeling, tot zeven dagen gevangenisstraf. J. B., te Gouda, wegens beleediging, tot veertien dagen gevangenisstraf. T. G., 22 jaar, arbeider te Gouda,, we gens wederspannigheid, tot drie maanden gevan genisstraf Tb. J. v. G., 37 jaar, restaurateur van het station Gouda, wegens mishandeling var^ een zijner kellners, tot f 50 Boete, subs, vijf en twintig dagen hechtenis. Amsterdamsclie Rechtbank. De vijfde kamer heeft gisteren uitspraak gedaan in de zaak tegen een jongmensoh. te Amsterdam, dat op 18 April op klaarlich ten dag uit een tapijtwinkel aan de Verlier- straat een rijwiel uit een portiek wegnam, terwijl de eigenaar zich op M. afstand bevond. Bekl. reed er mede weg; doch werd door den eigenaar gevolgd. Ten slotte wierp hij het Tij wiel neer en werd gearres teerd. De rechtbank veroordeelde bekl. tot 4 maanden. (Geëischt was 6 maanden). De rechtbank te Haarlem heeft de „Haar- lemsche Handolsvetreeniging" veroordeeld tot betaling van f 10 schadeloosstelling aan den heer P., wegens aantasting in eer en goe den naam door het plaatsen van den naam zijner echtgenoot® op de lijsten van wan betalers. Vraag: "Wil u mij misschien s.v.p. "ook even mededeelen wie indertijd voor het voor stel-Witmans (het aanstellen van een con troleur van de inkomstenbelasting) hebben gestemd? Antwoord: Het voorstel van den heer Witmans tot aanstelling van een controleur voor de gemeentebelastingen, werd in de Raadszitting van 21 October 1907 aange nomen met 17 tegen 14 stemmen. Vóór stemden de heeren: Stigter, Ver gouwen, Roem, Van der Lip, Van Gruting, Meuleman, De Vries, Fockema Andreae, Van der Eist, De Boer, De Goeje, Le Poole, Zwiers, Sijtsma, Zaalberg, Witmans en Fok ker. Tegen stemden de heerenAa-lherse, Bosch, A. Mulder, Van Hamel, Timp, Driessen, Bots, P. J. Mulder, Van Tol, Reimeringer, Pera, Juta, Korevaar cn Kerstens. Vraag: "Wat is de beste en kortste fiets- weg van Leiden naar Rotterdam, en hoe ver zal de afstand ongeveer zijn? Antwoord: Zoëterwoude, Stompwijk, Zoetermeer, Hillegersberg. Afstand ongev. 30 K.M. Vraag: Over welke vakken loopt het Staatsexamen Antwoord: Over alle vakken van H. B.-S. en Gymnasium. Vraag: a. Hoelang duurt de studietijd voor astronomie aan de Hoogeschool? en b. hoeveel bedraagt het collegegeld? Antwoord: a. Een jaar of zeven, acht; b. 4-maal f 200. Vraag: Heeft een dienstmeisje, dat slechts zes weken in betrekking is, recht op den godspenning of kan ik dien van haar huur afhouden? Antwoord: U kunt den godspenning afhouden. Zie ons blad van 7 Maart. Vraag: Mijn móéder is overleden. Wij zijn niet bij machte om kosten van boedelred ding te betalen. Hoe moeten wij nu hande len om den hoedel in handen te krijgen als de man komt te overlijden, zoodat zijn kin deren er niet aan kunnen, komen, of ale die man het soms wou verkoopeir? Antwoord: De kosten van boedelred ding gaan van den boedel af en dat behoeft niet veelte kesten. U kunt natuurlijk schei ding en verdeel in g eJschen. Ga eens naar een notaris. Leg him den toestand uit en verzoek hem u te helpen; dan zal het niet zog veel kosten en komt de zaak allicht met een schikking in orde. Vraag: Kimt u me ook zeggen, wio de uitgever is van de handleiding voor ste nographic, methode Riënts Balt? Antwoord: Daarvoor moet u bij een boekverkoopcr zijn. Vraag: Wat is de beste maatschappij om*te verzekeren: De Onderlinge Levens verzekeringsmaatschappij „'s-Gravenhage'' of de Verzekeringsmaatschappij tot uitkee- ring bij overlijden onder de zinspreuk „Tot Nut van't Algemeen" Zijn beide Maatschappijen Koninklijk goedgekeurd? Antwoord: Wij zullen wei oppassen om bierin te beslissen. Maar iaat u in het algemeen niét van de wijs brengen door de woorden „Koninklijk goedgekeurd" ut werkende met een kapitaal van zooveel mil- lioen. Dat heeft altemaal niets te betecke- nen; wij lazen bijv. wel eens van „Crediet- banken" in Amsterdam, die loten verkoo- pen met kapitalen, waarvan men zou wa- hertenden. Maar het papier is geduldig en laat zich maar bedrukken met wat men wil. Maar Vraag: Ik verdien 11 gulden in dé week en ben do kostwinner voor mijn moe der en mijn broertje, dat 1 gulden in do week verdient. Wij verwonen f 1.50 per week Moet ik nu belasting betalen? Zoo ja, zoudii U mij dan niet willen zeggen hosveel Antwoord: U valt in de 1ste klasse, aanslag f 7.35. Vraag: Toen ik mijn invullingsbiljet oot de Plaatselijke Directe Belasting ontving, vulde ik in dat mijn inkomen f 500 was. Daar het percentage 4.9 is, dacht ik te moe ten betalen f 4.90. Tom ik dezer dageni mijn belastingbiljet ontving, zag ik tot mij/] verbazing dat ik f 7.35 te betalen had. A n t w o or dWanneer uw inkomen pre cies f 500 is en niet bijv. f 10 per weck, of f 520 per jaar, kunt u met kans op suo' ces reclameeren. Vraag: Zooals men weet, is het Adresj hoek voor Leiden nog niet verschenen. lui dien ik nu over een paar maanden ga ver huizen kan dan deze mutatie nog opgeno men worden en zoo ja, toen wien moet ik' mij wenden? Antwoord: Tot den uitgever, den hee?, IJdo. Vraag: Is hier ook een buiten-sociëteit, waar zomer concerten worden gegeven? Hoe veel bedraagt de contributie? Antwoord: Zeker, kijk u maar eens ia de krant. Daar vindt u nu en dan wel erna programma's van „Musis Sacrum", „Zomer- zorg" en anderen. Voor de contributie gelieve u zich t de betrokken besturen te wenden. Vraag: Wat vBrstaat men onder eeh loop- of slecphengel Mag men visschen met wormen in polder- water zonder daarvoor een akte te hebben? Antwoord: Onder loop- of slecphengel verstaat men een hén gel, waarmede men zich langs den waterkant beweegt en waarvan het aas een vischje is, dat aan een haak ia geregen, of ook wel een kunstvischje, waar aan een haak is verbonden en waarmede men snoeken vangt. Ge moet een akte hebben en vergunning van den eigenaar van het water bovendien. Vraag: Een onder het Departement van Oorlog xessorteerende betrekking, welke be* trekking wordt hiermee bedoeld Antwoord: Dat beteekent zooveel aid een betrekking die behoort tot het departe ment van oorlog en waarvoor dus de mi-, nister van oorlog de benoeming doet. Maal! welke betrekking dit nu is, dat moet zelf maar nagaan. Vraag: Ais ik een kostganger heb, moe» ik dan het kostgeld ook bij mijn inkome* opgeven? Antwoord: Neen, alleen het bedrag da* gij van het kostgeld als winst overhoudt.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1911 | | pagina 6