I
Tweede Kamer.
Haar» de Etflarkt
Fama-Iandcrême
Burgerlijke Stand.
Vragen en Antwoorden.
punt-zal men wel ophelderen- Reeds is Jiet
beproefd, cn ten deele gelukt.
Verder
Resumeerende, erkennen we dan ook
'gaarne, dat dit tarief-ontwerp, dat groo-
itendeels op de loost van het ontwerp Harte
van Tecklenburg geschoeid is, technisch keu
rig in elkaar zit; zich speent van alle over
drijving; beantwoordt aan wat ook de anti-
revolutionnaire partij steeds van de tarief-
hervorming verwacht heeft; de Verzekerings
wetten mogelijk zal maken; onze nijverheid
zal sterken; en onze arbeidende volksklasse
verweren zal tegen het steeds meer drei
gend gevaar van gemis aan werk.
Zondagsarbeid en nacht
arbeid van bakkers-
Het Voorloopig Verslag is versohenen
naar aanleiding van de nieuwe overweging
in de afdeelingen van bet wetsontwerp tot
beperking van Zondagsarbeid en nacht
arbeid in broodbakkerijen en van den ar
beidsduur van bakkersgezellen.
Aan dat Verslag is het volgende ontleend:
De bezwaren niet weggeno
men. Verscheidene leden vestigen er in
de eerste plaats de aandacht op, dat door
liet nader gewijzigd wetsontwerp de ver
schillende gewichtige bezwaren, dio Jegen
de bepalingen van liet aanvankelijk ont
werp te berde zijn gebracht-, niet zijn weg
genomen. Alleen wat aangaat de bepalin
gen, betreffende de bakkersraden, heeft de
Minister getracht aan die bezwaren te ge-
moet te komen. Voor bet overige wordt het
oorspronkelijke ontwerp vrijwel gehand
haafd en strekt de Nota van Wijziging
slechts, om, naast de reeds eer voorgestel
de bepalingen, nieuwe voorschriften in te
voeren, van welke de voornaamste zijn die
betreffende de regelingwan den arbeids
duur der gezellen. Het éénzijdig karakter,
dat in de oogen dezer leden het oorspron
kelijk wetsontwerp reeds had, als beoógen-
de bescherming der arbeiders in het brood
bakkersbedrijf, zonder dat gelijktijdig in
voldoende mate op de belangen van het
bedrijf werd gelet-, is daarmede verscherpt.
Do motie niet juist opgevat.
- Door sommige leden werd betwijfeld, of
de motie 28 October j.l. door de Kamer
aangenomen, door den Minister juist is op
gevat. In die motie wordt de Minister uit-
genoodigd in verband met de desbetreffen
de amendementen (de amendementen be
treffende een regeling van den arbeidsduur)
nadere wijziging van het wetsontwerp te
willen overwegen. Onder die amendemen
ten waren er, die een regeling van den
nachtarbeid zoowel als van den aTbeid des
daags beoogden, in tegenstelling met bet
"Wetsontwerp, dat op algeheere afschaffing
van de eerse soort arbeid was gericht.
Uit de toelichting tot de Nota van Wijzi
ging blijkt echter allerminst, dat de Minister
bij nadere overweging der zaak ook aan de
bedoelde amendementen rijn aandacht heeft
gewijd. Tegen deze voorstelling kwamen
echter verscheidene leden met nadruk op.
Zij noemden het verwijt, dat de Minister in
strijd met de motie zou hebben gehandeld
geheel ongegrond. De motie, zooals de. Mi
nister die verklaarde *te verstaan en te aan
vaarden, beoogde een aanvulling van het
wetsontwerp in dien zin, dat daarin zou
worden opgenomen een regeling van den
arbeidsduur, maar sprak zich over wijziging
der voorstellen betreffende Zondags- en
nachtarbeid niet uit.
Regeling van den arbeids
duur. Komende tot de vraag, of opne
ming van een regeling betreffende den ar
beidsduur in het wetsontwerp wenschelijk
is en of in het bijzonder de voorgestelde
Regeling aanbeveling verdient, openbaarde
lich groot verschil van gevoelen.
Verschillende leden waren van oordeel,
lat door deze uitbreiding het wetsontwerp
riet heeft gewonnen. In de eerste plaats
Is het nog ingewikkelder geworden. In
plaats van twee, treden thans drie onder
werpen naar voren; afschaffing Zondags
arbeid, afschaffing nachtarbeid en beper
king arbeidsduur. Het eerste was van be
trekkelijk eenvoudigen aard. Het tweede
taf aanleiding tot ernstig verschil van
lueenmg. Hét vraagstuk van de beperking
van den arbeidsduur staat op zichzelf,
naast de beide genoemde. Het biedt vooTal
niet minder moeilijkheden dan deze en Ï6
in zooverre nog van grooter beteekenis,
als het niet slechts een deel der bakkersbe
drijven, doch alle omvat. Hoe moeilijk het
vraagstuk is, dat hier wordt aangevat,
blijkt wel uit de beweging, die het nader
gewijzigd wetsontwerp in het leven geroe
pen heeft. De bezwaren, welke, zoolang
het alleen de afschaffing van Zondags- en
nachtarbeid betrof, van eenige bepaalde
groepen van bakkers uitgingen, komen
thans van alle zijden opdagen.
De kennisneming van de adressen had
bij verscheidene der hier aan het woord
zijnde leden de overtuiging gevestigd, dat
aan de voorgestelde regeJiDg inderdaad
ernstige bezwaren kleven. De belangen der
gezellen mogen daarbij goed in het oog zijn
gehouden, het schijnt te eenzijdig te zijn
geschied, met voorbijzien van de behoeften
van het bedrijf.
In het bijzonder schijnt het ongeraden
1en deze voor het platteland dezelfde rege
len te stellen als voor de steden.
We 11 e 1 ij k e 10-u rig e-w e r k d a g. -
Eenige leden wezen er op, dat het verwon
dering moet wekken, dat de Minister in dit
wetsontwerp dezen werkdag als regel voor
stelt, terwijl hij kort- geleden, bij de behan
deling van de wijziging der Arbeidswet,
2ich tegen amendementen, gaande in die
richting, heeft verzet. Uit een oogpunt van
wettelijke regeling is het bakkersbedrijf, fa
zijn geheel genomen ook in verband met
het voorkomen van het gemengd bedrijf
huns inziens ontegenzeglijk van veel meer
gecompliceerden aard dan de meeste andere
bedrijven, althans dan die bedrijven, welke
voornamelijk worden uitgeoefend in fabri©r
kcn> onderlig hetzelfde vertoonend.
Met het oog daarop mocht men verwach
ten, dat dit bedrijf zeker niet het eerst in
aanmerking zou kómen voor de invoering
van den wefctelijken tien-urem-dag.
Van andere rijde verklaarde men deze
bezwaren, althans voor zooveel zij de strek
king vcm de meuwe bepalingen betreffen,
niet zonder bevreemding te hebben ge
hoord. Men merkte op, dat omtrent de wen-
schelijklieid van regeling van den arbeids
duur in het bakkersbedrijf de Kamer zich
reeds heeft uitgesproken in de motie-Trool-
stra-De Klerk; de motie, zonder hoofde
lijke stemming is aangenomen. De hier aan
het woord zijnde leden verklaarden met
voldoemng te hebben gezien, dat de Minis
ter vrijheid heeft gevonden a.i-n Jt in die mo
tie vervatte verzoek te voldoen en een rege
ling van den arbeidsduur in het wetsont
werp heeft ingevoegd.
Een groep van andere leden verklaarde
zioh eveneens ingenomen met de verrui
ming, welke de strekking van het wets
ontwerp heeft ondergaan. Beperking van
den arbeidstijd oordeelden rij èn op zich
zelf cn in verband met het verb>i van Zon
dags- en nachtarbeid dringend wenschelijk.
Deze leden wenschten, dat de wet een
bepaling zou inhouden, verbiedende, dat
het tijdstip van begin en dat van einde van
den arbeidstijd langer dan 12 uur van elkaar
verwijderd zijn. Een arbeidsdag van 5 uur
}a morgens tot 5 uur 's avonds met een
rustperiode van 2 uur oordeelen zij het
meest ve^kiesbjk.
Tegenover deze beschouwingen werd aan
gevoerd, dat men, de inmenging van de
Overheid zoover uitstrekkende als hier
wordt verlangd, tot onhoudbare toestanden
zou komen. Is de gezel gevrijwaard tegen
nachtarbeid en hem tevens verzekerd, dat
zijn arbeidsdag niet lang-er dan 10 uur reëel
zal zijn, dan mag het toch waarlijk wel aan
het bedrijf worden overgelaten te bepalen,
op welke wijze die tien uren over den dag
zullen worden verdeeld. Het zou te ver
gaan, indien de Overheid zich met deze ma
terie inliet.
Vooral met het oog op de toestanden in
het kleinbedrijf en ten plattelande ver-
verklaarden voorts verschillende leden zich
ten sterkste tegen de verplichting het ein
de van den arbeidsdag niet later te stellen
dan twaalf uur na het begin.
De bakkersrad en. Het terug
nemen van de bepalingen betreffende de
bakker9raden werd door sommige leden
betreurd. Al konden zij waardeering gevoe
len voor het verlangen van den Minister
ook op dit punt gemeen overleg tussohen
Kamer en Regeering te bevorderen, waren
zij toch van oordeel, dat de tegen die be
palingen aangevoerde bezwaren schromelijk
overdreven rijn geweest en dat rij de kiem
bevatten van een waardevol beginsel.
Vele andere leden juichten daarentegen
de intrekking der bepalingen betreffende
de bakkersraden ten zeerste toe.
Door enkele leden werd dc opmerking
gemaakt, dat de Minister door de bakkers
raden uit het ontwerp te lichten, terwijl hij
die raden eerst met zooveel nadruk en zoo
onvoorwaardelijk heeft verdedigd, blijir
heeft gegeven van onvast beleid.
Commiss i n van advies. Met
de instelling van deze oommissiën, welke
Ged. Staten en de# Minister bij de toepas
sing der artikelen 6, 7 en 8 zullen hebben
voor te lichten, konden verscheidene leden
zich vereenige i. Een vertegenwoordiging
uit Rot bedrijf ter voorlichting van autori
teiten over bedrijfsaangelegenheden had in
het algemeen hun instemming.
Sommige leden meenden, dat de commis
sion vaji advies zonder bezwaar kunnen wor
den gemist. Voot het verleenen van vergun
ningen, als in art. 6 bedoeld, bestaat aan
de voorlichting van zulk een commissie
geen behoefte, ten minste niet, indien het
verleenen werd opgedragen aan het dis
trictshoofd der arbeidsinspectie.
Straf wegenshet verrich t en
van arbeid. Een nieuw beginsel is in
het nader gewijzigd wetsontwerp ingevoerd
in art. II in verband met art. 29, krachtens
welke bepalingen de bakkersgezel, die lan
ger of op andere tijden dan in de artt.
12 e. v. omschreven, in de onderneming
werkzaam is, strafbaar zal zijn.
In het door de Kamer afgenomen wets
ontwerp tot wijziging der Arbeidswet komt
een dergelijke bepaling voor. Bij de be
raadslaging over dat wetsontwerp rijn reeds
door enkele leden de ernstige bezwaren in
het licht gesteld, die tegen zulk een voor
schrift zijn aan te voeren, al is de bepaling
ten slotte aanvaard. Nu wenschten verschil
lende leden op dit punt terug te komen,
van oordeel, dat een bepaling van deze
"strekking geen aanbeveling verdient, dat
de goede weg op het gebied der sociale wet
geving daarmede wordt verlaten en het
staatssocialisme wordt gehuldigd. De vrij
heid tot het aangaan van privaatrechtelijke
overeenkomsten wordt door het verbod van
nachtarbeid en de regeling van den arbeids
duur reeds aan banden gelegd, maar de ge
zel, die tegen de betrekkelijke wetsbepalin
gen in handelt, bleef, naar het oorspronke
lijk ontwerp, althans buiten het bereik van
den strafrechter. Dat zal nu anders worden.
Het staatsgezag zal voortaan door zijn
strafbepalingen de vrijheid ran de bakkers
gezellen tot het uitoefenen van hun beroep
aan banden leggen. Dat, meende men, ging
veel te ver en zou, naar men vreesde, tot
verzet uitlokken. De strafwetgever behoort
tot handharing van de bepalingen betref
fende den arbeidsduur van gezellen, in pri
vaatrechtelijke bedrijven werkzaam, rich te
bepalen tot den patroon. Daar houdc zijn
bemoeiing op. Blijkt, dat door strafbepa
lingen, tegen den patroon gericht, het doel
van den wetgever niet is te bereiken, dan
moet deze zich daarbij neerleggen en het
tijdstip afwachten, waarop, dank zij ook
meerdere medewerking van de ar' eiders, die
bepalingen de gewenschte uitwerking vel
zullen hebben. Maar de wetgever mag daar
in geen aanleiding vinden om een bepaling
in de wet op te nemen, die iu be<gineel «&-
rerdedigbaar ia.
Verbod van invoervan brood.
Een ander nieuw beginsel in het nader
gewijzigd wetsontwerp ia dat, hetwelk be
oogt het mogelijk te maken den invoer hier
te lande van brood te verbieden, wanneer
en waar dat in verband met de werking de
zer wet noodig mocht voorkomen. Ook hier
tegen werden door verscheidene leden ern
stige beewaren aangevoerd. Bemoeilijking
van den invoer van brood was in hun oogen
onder -alle omstandigheden af te keuren nn
zij hielden rich overtuigd, dat ook geen Re.
geering ooit een verbod van broodinvoor als
een op zichzelf staanden maatregel zou voor
stellen.
Onoverkomelijke bezwaren.
Ten einde omtrent hun gezindheid ten
opzichte van het wetsontwerp geen plaats
voor twijfel over te laten, stelden sommige
leden nogmaals hun bezwaren tegen het oor
spronkelijke wetsontwerp in het licht, ver
meerderd met die, gericht tegen bepalingen,
welke eerst bij de laagste wijziging in het
wetsontwerp rijn opgenomen. Daarbij ver
klaarden meerdere dezer leden, dat hun be
zwaren van zoo overwegenden aard waren,
dat rij, indien die niet alsnog werden weg
genomen, hun stem aan het wetsontwerp
niet zouden kunnen geven. Andere wensch
ten rich hun stem nog voor te behouden.
lo. Als algemeene karaktertrek van het
wetsontwerp kan gelden, dat het, tot wet
verheven, het continiT-bedrijf en het groot
bedrijf in veel hoogere mate zal bemoeilij
ken dan het klein-bedrijf, terwijl om meer
dan één reden bevordering van het grootbe
drijf in het algemeen belang zou zijn.
2o. Reeds vroegeT is gebleken, dat voör
verscheidene leden een gewichtige beden
king tegen het wetsoiitwerp is gelegen in
het verbod van arbeid voor den bakkers
patroon. Ook aan leden, die zich ten dezo
niet gebonden moesten gevoelen aan den
antirevolütionnairen eisch van souvereini-
teit in eigen kring, kwam dit staatssocia
listisch beginsel onaannemelijk voor.
3o. Tegen de commission van advies, ra
art. 9 van het wetsontwerp bedoeld, koes
terde men de bezwaren, hierboven aange
duid. Zullen deze commissiën voor de haar
toegedachte taak geschikt zijn, dan moet
de wijze van samenstelling daarvoor meer
waarborgen bevatten.
4o. De. gemengde bedrijven, die onder do
bepalingen der wet vallen, zullen, voor wat
het bakken* van beschuit, koek en banket
betreft, in hun concurrentieverhoudingen
tegenover de beschuit-, koek- en banket
bakkerijen ten zeerste worden benadeeld.
5o. Do macht, in art. 13 gegeven aan de
arbeidsinspectie, oordeelde ra en onvereenig-
baar met een toestand van rechtszekerheid.
6o. De strafbaarstelling an den gezel,
die arbeidt op tijden, waarop de wet zulks
verbiedt, was voor sommige leden een over
wegende reden om aan het ontwerp hun
stem niet te geven.
7o. In de mogelijkheid, die het wetsont
werp opent om den invoer van brood te ver
bieden, zagen sommige leden principieel een
groot bezwaar tegen het ontwerp.
Andere leden merkten iiaar aardeiding van
deze opsomming op, dat in dit stadium van
behandeling van het wetsontwerp een uit
voerige bespreking van bezwaren, die ook
roeds tegen het eerste wetsontwerp zijn te
berde gebracht, weinig op haar plaats
schijnt. Zij meenden voor hun standpunt te
dien opzichte te mogen verwijzen naai* de
beschouwingen, waarmee, mondeling en m
de stukken, de hier boven geopperde be
denkingen reeds rijn beantwoord.
A. M. Feyen, Yischmairkt 910, winkel
juffrouw.
W. C. D&rilee en gezin, Magd. Moons-
straat 7, tramconducteur.
J. Hartkamp en gerin, Drie-October-
straat 9 A, rijksklerk bij de dir. belastingen.
J. van Varik, Breestraat 72.
J. O. van Velzen en gezin, Drie-Ocbober-
8traat 7.
G. van Leeuwen, Kafctenpoort 16, tim
merman.
W. van der Laan en gezin, Nieuwe Rijn
65, hoofd eener sohooL
W. J. Maas en gezin, Doezastraat 22 A,
adj.-inspecteur le vemverz.-maatschappij
J. S aak es, Hooigracht 47 A, leeraar bijz.
onderwijs.
Wed. YogelYan Batenburg, Zoeter-
woudscbe Singel 72.
J. F. J. Broeken Steenschuur 16, reiziger.
H_ van Lienden en gezin, DrioOctober»
straat 5, onderwijzer.
RECLAMES,
k 40 Cents per regel.
gaan staat dikwijls
geLjjfc met «en ver
koudheid opdoen.
Daarom doen voor
zichtige vrouwen,
vooral bU guur weer,
behalve portemon-
naie en sleuteJB, ook
Bteeds een doosje "Wybert-Tabletten in haar
bandtaschje, daar die elk begin van heeschheid
verdrijven. Werking onovertroffen. Slechts
60 Conti. Id alle Apotheken verkrijgbaar, te
Leiden b(J GEBRs. CHRI8TIAANSE, Hoo-
gewoerd 3; filiaal Haarl.st. 6; J. ELSINGA,
(fa J. H. DIJKHUIS) Hoogstraat 5. 600S 18
FRIEDERIGH'S TUBE - TANDPASTA.
a ƒ0.45 per groote tube.
Antiseptisch. Yerfrisschend.
6021 6
Ken Noordirgksch adres inzake het
gebruik maken -van kiesrecht.
BODEGRAVEN. Bevallen: A. van Dam geb.
Verbuig D. N. Brouwer geb. Middelman
Overleden: G. Ookamo 2 m. D. Schejj-
grond 73 j. T. van den Helder, gahnwd met J.
Fórrer, 53 j.
Gehuwd: W. C. A. Huinck 29 i. en C. J.
Kei fk ens 3-5 j. S. Vos 22 j. eu N. Lok 24 j. P.
Spek 29 j. en A. van Roekei 28 j.
HILLEGOM. Ondertrouwd: G. Dekkers
en E. Seis.
Getrouwd: K. Velthuys en W. M. R.
Wilbrink. W. Spieriogs en M. J. Goennns.
Bevallen: M. J. van Kampen g$b. Wassenaar
Z. H. Been geb. Van den Brink i>. A Seis
geb. Van der Staay D. M. E. van de Poll geb.
Veelenturf Z.
Overleden: A. M. de Rooy 15 m.
LISSE. Ondertrouwd: M. van der Vlugt
en C. H. van /oelen. C. Kapiteijn en J. F.
Timmermans.'J. A. Vlaar en U. Weijer3 F.
v. d. Borg 6n A. M. van Zeyl.
üeboreo: Gornelis. Z. van C. Vermeer en P.
W. van Asch Nicolass, Z. van F. Hogervorst
en C. H. v. d. PJas.
NIEUW VEEN. Gehuwd: J. v. d. Meer en
P. Springintveld.
WASSENAAR. Geboren: Antje, D. mji J.
van der Does en M. van der Zwaan. Adriana
Petronella, D. van H. Overdevest en C. den
Hollander.
Ondertrouwd: C. J. van den Berg en M.
J. Veekm n.
Overleden: G. Blankespoor Z 6 m.A. C.
van der Velde D. 7 j. A. L. van Wissen Z- 6 w.
Opgave vnn personen, die zich te
Leiden hebben gevestigd.
C. Schouten en gezin, Van der Helm
kade 22.
A. Th. Olieslagers, Oude Rijn 70 A, win
keljuffrouw.
W. F. Jos en gezin, Haarlemmerweg
60 A, electricien.
I. ZwaanRijnsburger, Oude Rijn 156.
W. A. M. Shrijvers en gezin, Pr. Frede-
rikstraat 24 A, brievenbesteller.
K. F. P. W. Peters, Pr- Frederikstr. 32.
E. G. M. Heys, Donkersteeg 18, modiste.
Wed. Bruckmann en gezin, Haarlemmer
straat 273.
0. G. van den Dungen en gerin, Pres.
Steynstraat 9, stoker.
A. W. Baudoen, Noordeinde 50.
J. G. Hom en gezin, Medusastraat 16,
f abriekarbeide r.
A. A. O. Derilee en gezin, Medusastraat
22 A, los werkman.
J. N. Daalmeyer en gezin, Pr. Frederik-
straat 26a, smid.
Petra E. Langere<"s, Rapenburg 131—133.
J. Cramer, Utrechtoek Jaagpad pkuso-
et emmer*
Uit Noordwijk-aan-Zee wordt ons ge
schreven: Een adres hieromtrent voorzien
van 182 hand tee koningen, is verzonden. Af
schrift er van,-zond men aan kiesvereeni-
gingen in zeeplaatsen en aan leden van de
Tweede Kamer, voor zooverre dezen dis
tricten vertegenwoordigen, waarondeT kust
plaatsen ressorteeren.
Een adres van gelijke strekking verzond
eenige dagen geleden de Rotterdamsdbe
Vereeniging voor de Zeevaart.
Aan den Minister van Birmenlandeclic Za
ken geven de onderteekenaars, inwoners
van Noordwijk-aan-Zee, kiesgerechtigd in
#de gemeente Noordwijk, te kennen, dat een
groot aantal hunner jaarlijks ter naringvis-
scherij gaatdat deze tijd gewoonlijk duurt
van 1 Mei tot einde December; dat rij, die
volgens de wet kiesrecht bezitten, daardoor
van hun kiesrecht geen gebruik kunnen ma
ken, noch voor de Tweede Kamer, noch
voor de Provinciale Staten of den Gemeen
teraad; dat rij de vrijheid nemen den Mi
nister op dit groot onrecht te wijzen en den
wensch uitspreken, dat door hem zoodanige
wijzigingen in do Kieswet worden aange
bracht, dat rij voortaan van het recht, 'hun
door de wet gegeven, kunnen gebruik ma
ken. Dat zij het gaarne aan den Minister
overlaten, te beslissen of de Nooreche wijze
van stemmen, of wel een andere hierin zou
kunnen voorzien.
Julian a-feest te Katwijkaan-Zee.
Het feest, gisteren alhier gehouden, zoo
schrijft men ons uit Katwijk-aan-Zee, mag
schitterend geslaagd heeten. Al kon wegens
gemis aan deelneming de voorgenomen op
tocht niet doorgaan, de feeststemming was
er 'b middags niet minder door. Jong en
oud van allerlei stand begaf zich naar den
boulevard om in de feestelijkheden te dee-
len. Te twee uren gingen de leden der me
dewerkende Yereenigingen met muziek
voorop in optocht naar het feestterrein,
wraar de noodige toebereidselen reeds wa
ren gemaakt.
Vooreerst kregen we van de zangvereeni-
ging „Katwijks Gemengd KoOr," direc
teur de heer H. P. F. Latervecr, een drie
tal nummers te hooren. 't Spreekt vanzelf
dat het Wilhelmus het eerste nummer was.
De vrees, door eenigen van te voren uit
gesproken, dat het gezang in de open lncht
geen succes zou hebben bleek ij de] te rijn.
geweest. Inmiddels was de gymnastiekver-
eeniging reeds met haar oefeningen begon
nen. Zij had voor dezen feestdag een flink
programma, dat, hetzij tot eer. van den
instructeur W. Woud en van de leden ge
zegd, flink werd afgewerkt. Bijzonder mooi
waren de standen, die we zagen maken,
zooals brugs tand, paardstand, V-stand,
slingers tand. enz. Yan iederen stand werd
een kiekje genomen. Voor het vér-springen,
het hoog-springen en de hindemisbaan war
ren prijzen uitgeschreven. De uitlag der
wedstrijden was: Vèr-springen, voor adspi-
ranten, grootste sprihgwijdte 4,3 M. 1ste
prijs J. van Duyvenboden, 2de prijs O.
Schoonenberg, 3de prijs J. van den Oever.
Hoogspringen voor idem. Hoogte 1.35 M.
lste prijs J. Gewald, 2de prijs W. Verloop,
3de prijs L. Verdoes.
Hindemisbaan voor idemt Duur 3 min.
lste prijs M. van der Gugte, 2de prijs,
P. Bloot Cz., 3d 3 prije G. Vreeburg, 4de
prijs W. Verloop, 5de prijs C. Kruyt.
Terwijl de gymnaetiek-vereeniging een
kwartiertje pauzeerde, trad het mandoli
ne-gezelschap Lotus", directeur de heer
H. P. F. Laterveer, de muziektent binnen
om een paar nummers ten gehoore te bren
gen, wat een mooie afwisseling met de fan
fare-nummers teweeg bracht. Vooral twee
nummers met zang werden door welver
diend applaus gevolgd. Een woord van lof
mag ook zeker niet worden onthouden aan
Katwijks Harmonie-gezelschap, dat zoo
flink meewerkte tot het welslagen van k'e$
feest.
Toen het feestprogramma ten einde was-
had de prijsuitdeeling plaats. De burge*(
meester, wien door het comité was gevraagd'
de prijzen uit te reiken, hield eerst eei^
korte toespraak, waarin hijo.m. wees op(
de aanleiding tot het feest, nL de verjaar^
dag onzer geliefde Prinses, de hoop en ctö
lust van volk en vorstenhuis. Een driewerf,
herhaald hoera" voor Prinses Julian#
weerklonk nu over het feestterrein.
Nadat de burgemeester nog een woord
van hulde aan het feestcomité en de gym-
nastiekvereeniging had gebracht, werd
overgegaan tot het uitreiken der prijzen,
welke bestonden in boekwerken, fiets- eii
zaklantaarns.
Hierna nam de voorzitter der feestcom
missie het woord om den burgemeester en'
diens echtgenoote te bedanken, dat zij hef
feest met hun tegenwoordigheid haddon
willen vereeren, daarbij de wensch uitspre-i
kende, dat burgemeester De Ridder nog
tal van jaren als burgervader onze oranje
feesten zou bijwonen. Een hoera voor den
burgemeester volgde nu.
Des avonds gaf ons Harmonie gezelschap,
gecombineerd met dat van Katwijk aan den
Rijn, een concert in de muziek .nt en werd
aan het strand illuminatie ontstoken in den
vorm van een aantal brandende teertonnen.
Vraag: a. Wie is de Nederlandscho con-i
sul in Noord-Amerika voor den Staat Mi-;
chigan?
b. Kunnen de ouders van een aldaar veirW
toe vonden Hollander aan dezen consul veate
zoeken om het adres van dien Hclkmdefc
op te sporen of inliclitingen omtrent lien^
te verstrekken
c. Kan dit schrijven in het Hollandse^
gesriiiedcn j
d. Zijn hieraan ook kosten verbonden, zo<$
ja, hoeveel bedraagt dit?
e. Kan zeker wel ongezegeld?
Antwoord: a. Consul-generaal voor deBj.
Staat Michigan is de heer G. Birkhoff Jr^
Dezo woont te Chicago.
b. Ja.
c. Ja.
d. Dat kunnen wij niet zeggen. Vermoed
ddijk wel eenige.
e. Ja.
Vraag: Verleden jaar heb ik mij mo^/
deling dn ©en betrekking verbonden vooR
één jaar, dat 1 Maart eindigde- Het tweedd
jaar ging onvoorwaardelijk in- Kan ik nuf,
mijn betrekking vóór Maart 1912 verlaten^
omdat er ergens anders verbetering van(
positie wordt geboden?
Antwoord: Ja, mits gij minstens zel8<
weken van to voren opzegt.
Vraag: Kan een vader zijn minderjarig}
kind het huis uit laten zotten
Is een vader verplicht zijn kinderen cenj
opvoeding te geven, zoodat zij later op eigenf
been-en kunnen staan
Kan een vader, zoo hij dit woigort eui
het kind is meerderjarig geworden, hetf!
ouderlijk huis ontzeggen
Antwoord: Do ouders zijn verplicht'
hun minderjarige kinderen te onderhoudend
en op te voeden cn het zal wenschelijk zijnj
ze zoo op te voeden dat zij later op eigen,'
beenen kunnen staan. Een minderjarig kindl
uit huis zetten, gaat dus niet aan- Wan,*
neer gij gewiclitigo redenen van misnoegen'
hebt, kunt gij do rechtbank verzoeken hotj
kind tijdelijk in een Rijksinrichting, te mek'
gen plaateen. Als gij een bewijs van on,-f
vermogen hebt, gaat zulks kosteloos.
Maar er moeten werkelijk gewichtige t<h
denen voor zijn, anders gaat de rechtbank
toch niet op het verzoek in.
Vraag: Hoeveel Kilometer is de als tan#
van Leiden naar Hilversum, daar wij mofj
8 personen en 3 kinderen beneden 10 jaeai
daar naar toe wilden? Wat is nu 'tgoocL
koopst reizen per Hollandsch© spoor, g3K
wone kaartjes of per Kilometexboek.ie Hoe*
voel K.M. bedragen deze boekjes cn wftH I
is de prijs daarvan?
Antwoord: Gij reist por Hol!. Spooïrij
De afstand is 76 K.M. Voor e«en röis heeni
en terug is dan noodig één boekje van 1000
en één van 500 K.M. U houdt dan 56 K.M*
over.
Op de heenreis neemt gij een boekje vaR
1000 Kilometer, op de -terugreis eeni
van 500, waar dan het restant vnn hetj
eerste boekje wordt bijgeschreven. l)it iq
de goedkoopste manieT van reizen-
"Vraag: Mevrouw heeft mij mot 1 Maar tl-
den dienst opgezegd tegen 1 Mei. Heeftj
zij nu recht om de nieuwjaar van de hwiuj
af te trekken
Antwoord: Neen, zie ons blad fan Ti
Maart-
Vraag: Hoe heette de stad Breda inf
de 14de eeuw?
Antwoord: Ook Breda.
Uitlotingea Oostenrljksche
ten a fl. 500 van 1860. Trekking 1 Mei.
Serie 3322 no. 9 600,000 kronen; serid
11664 no. 14 100,0CK.» kr.serie 709 no. 13^
50,000 kr.serie 16361 no. 12 en serie 38814
no. 15 20,000 kr.serie 1103 no. 13, serio
2182 no. 15, seria 3196 no. 0, serie 49-13 no..
16, serie 0801 no. 3, serie 7587 no 1, serid
9224 no. 17, serie 9504 no. 5, serie 10539 no-
10, serie 10743 no. 19, serie 11096 *uo. 17«
serie 12474 no. 10, serie 12425 lo. 12, serie
15301 no. 19, en serie 18177 no 4, 10,000 1 r. 5
serie 7t no. 16, serie 778 no* 16, serie "694
no. 17, serio 3749 no. 7, serio 1910 no. 13,i
serie 2370 no 35, serie 4157 no. 16, serio 4805
no. 13, serie 4606 no. 2, serie 5157 no. 4^
serie 5876 no. 11, serie 6842 no. 17, serid
7497 no. *13, serie 8SS2 no. 37, serie 9591 no„
10, serie 9868 no. 14, serie 9883 no. 33 tn no,,
20, serie 9980 no. 10, serie 10120 no. 19,
rie 10565 no. 1, serio 11096 no. 7, serie 11950
no. 3, serie 13851 no. 3, serie 14871 no. 7«
serie 14882 no. 3, serie 15965 no. 7, send
16198 no. 16, serie 193S7 no. 5, en serid
19838 no. 14, elk 2000 kr.
Alle overige 6750 Nos., iii genoemde
ïieën begrepen, elk br. 1200.
