Brieven nit Koordwijk.
Burgerlijke Stand.
Champagne HENRI ABELÉ - Reims.
Marktberichten.
Vragen en Antwoorden.
XIII.
De Noordwijksohe Strand-
kwestie.
In verband met ons bericht van 20 dezer
ten ter aanvulling daarvan) zendt men ons
liet volgende uit Noordwijlk:
Afschrift van bedoelden ministerieelen
brief, gezonden aan Maatschappij Zeebad
Noord wijk":
Ministerie yan Financiën.
's-Gravenhage, 7 April 1911.
De Minister,
Beschikkende op een request van jlir. mr.
L. A. van Schuylenburch c.s., te Noord-
wijk, uitmakende het bestuur van- en als
zoodanig vertegenwoordigende de maat
schappij Zeebad Noordwijk", te kennen
gevende
dat in verband met van wege de gemeente
Noordwijk in het voorjaar van 1910 plaats
gehad hebbende openbare verpachting van
't recht tot 't plaatsen van badkoetsen, ten.
ten, stoelen, enz. op 't strand aldaar, gesohil
is ontstaan tusschen sommige eigenaren van
«tuingronden aldaar en een gemeentepach
ter van bedeeld recht op het aangrenzende
strand
dat n.1. naar adressanten mededeel en,
deze bedoelde pachter als zoodanig ook ge
bruikt de strook strands, welke volgens
hem ligt binnen zijn gepacht perceel, doch
volgens adressanten deel zou uitmaken van
de particuliere eigendommen voormeld, n.l.
de strook landwaarts van de lijn. welke
dagelijks twee malen bij den gewonen vloed
wordt bereikt;
dat adressanten alsnu verzoeken, hun in
of tegen 1912 het bedoelde recht- en wel
zonder tussohenkomst van de gemeente
Noordwijk voor een deel van het strand
en op zekeren nader om schrev e n voet te ver
pachten
Gezien het bericht van den Landsadvo
caat, d.d. 27 Maart; 1911, No. 2625, dat de
$taat eigenaar is van het geheele strand,
*K>k te Noordwijk, niet uitgezonderd de
strook strand, welke niet* dagelijks twee
malen door het vloedwater wordt bereikt;
dat hij nimmer eenig deel hiervan aldaar
vervreemdde of ovefrdToeg, ook niet bij den
verkoop aan de gemeente Noordwijk van
de bedoelde aangrenzende duingronden,
bij akte van 4 Mei 1882, goedgekeurd bij de
Wet van 18 December 1882 (Staatsblad
No. 222);
dat tooh bij die akte werden verkocht
twee partijen duingrond, beiden begrensd,
ten Noord-westen door heb svrand," zoodat
het strand buiten den verkoop is gebleven;
dat de noodzakelijkheid, welke in het
request wordt bedoeld, veroorzaakt; werd
door belemmering in de vrije uitoefening
van het bedoelde recht, tot het plaatsen van
badkoetsen, tenten, stoelen, enz., welke >e-
lemmering plaats heeft op het strand door
of vanwege sommige eigenaren van aan
grenzende duingronden;
dat, hangende deze moeilijkheid, d. i-
vóór haar definitieve oplossing door erken
ning of vaststelling in rechten van des
Staats recht op het strand, het denkbeeld
eener nadere of nieuwe verpachting in 1912,
als door adressanten gewenscht, buiten on
derzoek en beschouwing behoort te worden
gelaten;
en dat er mitsdien geen termen bestaan,
hei; voorschreven verzoek in gunstige over
weging te nemen, zoodat het bij deze wordt
afgewezen.
Voorop zettend, dat hiermede nog geen
uitspraak als zoodanig is gedaan, zal
toch iedere onbevooroordeelde moeten er
kennen, dat de berucht geworden strand-
kwestie zoo goed als van de baan is.
Het bericht van den Landsadvocaat laat
aan duidelijkheid niets te wenschen over.
Van een ,,hoogwaterlijn" als grens tusschen
strand en duin is hoegenaamd geen sprake.
Mogen wij in dit verband even herinneren
aan de woorden van dr. A. Kervel in de
Raadszitting van 17 Juni 19101 Dr. Kervel
zeide dan:
„Itk heb met medewerking van bevoegde
autoriteiten een en ander eens onderzodht.
In de oorspronkelijke koopakte (1882),
waarbij de gemeente een- complex duinen
kocht van het Domein, wordt gezegd, dat
deze gronden ten Noordwesten begrensd
worden door bet strand."
Legt men deze woorden naast die van
bet bericht van den Landsadvocaat in bo-
venaangehaalden brief, dan ontwaart men
terstond de frappeerende overeenkomst.
Met de woorden van den Landsadvocaat
vóór zich, moet ieder onpartijdig mensch
erkennen, dat het plaatsen van draadver
sperringen, dat in den zomer van 1910 zoo
veel onaangename verwikkelingen, zooveel
strijd in ons goede dorp deed ontstaan, een
onrechtmatige daad geweest is van de aan
grenzende eigenaren; een daad, die zij, wel
licht onbewust van het onrechtmatige, niet
zullen herhalen, naar wij hopen nu zij we
ten, hoe de Regeering er over denkt. Wij
vleien ons geenszins er mee, dat de betrok
ken eigenaren van duingronden er zich bij
zullen neerleggen, maar van den anderen
(kant hebben wij ook weinig "hoop, dat een
eventueel proces door bedoelde eigenaren
gewonnen zou kunnen worden.
Allen zullen moeten erkennen, dat -
niettegenstaande zij overtuigd waren van
het goed recht van één der pachters, om
ook den zoogenaamden „bovengrond" te
mogen gebruiken dat, zeggen wij, vele
Raadsleden, onder wie vooral dr. Kervel ge
noemd mag worden, meermalen hebben
meegewerkt, om een oplossing te verkrijgen,
uitsluitend om des lieven vredes wille. Ach
teraf bezien, had men geen „verzoenings
voorstellen" te doen gehad, omdat do „bo
vengrond" evengoed door de gemeente ver
pacht was als de „benedengrond", om deze
twee onjuist gebleken benainingen voor de
duidelijkheid toch maar te gebruiken.
Het blijkt nu o.i. zonneklaar, dat der
gemeente geen verwijt Ikan gemaakt worden
van de verpachting; de gemeente heeft
niets verpacht, wat zij niet kon verpachten
op alle verpachte perceelen heeft de pach
ter het recht, zijn koeteen en stoelen, als
(bij die op zijn perceel verhuurt, tot aan
den voet der duinen op te trekken, om ze
voor den vloed in veiligheid te brengen.
Terugkomende op de meermalen gedane
verzoeningsvoorstellen, moeten wij nog even
in herinnering brengen, wat dr. A. Kervel
in de Raadszitting van 31 Maart j.l. zeide
aangaande de mislukking van het verzoe-
nigsvoorstel-Kervel.
„De firma Konijnenburg en Bedijn, na
mens wie de heer Bussink als gevolmachtig
de optrad, heeft m haar uitvoerig schrijven
aan de Raadscommissie onomwonden er
kend, dat zij thans feitelijk maar over
tien perceelen beschikt, dat zij n.l. 6 per
ceelen exploiteert voor koetsen en 4 voor
stoelen. De eindperceelen toch, óók door
haar gepacht, worden uit courtoisie tegen
over de buren niet gebruikt. Niettegen
staande de firma Konijnenburg en Bedijn
volgens de regeling van dr. Kervel wéér
10 perceelen in gebruik zou gekregen
hebben, oordeelde zij het plan-Kervel
tóch voor zich onaannemelijk."
Verder wees dr. Kervel er in dezelfde
Raadszitting nog op, „dat', toen Vink ver
klaarde, om des lieven vredes wille naitr
het Noorden te willen gaan, de h'eeren Tap-
penbeck en Van Beelen als hun meening te
kennen gaven, dat hij in het Noorden in
goede, zoo niet betere conditie zou komen,
wat betreft de inkomsten van zijn bedrijf.
Vink betwijfelde dit en vorderde, dat m-jfc
11 ij alleen, maar de gezamenlijke pen
sionhouders, die zulke goede gedachten heb
ben omtrent het baden in de Noord, de
risico zouden dragen, die Vink zou kunnen
loopen, als hij werkelijk naar het Noorden
gtng."
Wij vernemen, dat het* voorstel-VinK,
dat in de laatste vergadering den Raad be
reikte via wethouder Van der Meer, is in
getrokken op aandrang van laatstgenoemde
en wel, omdat wethouder Van der Meer
tiet gezegd wil hebben, dat hij dat voorstel
deed, om zelf van 't betalen van pacht voor
Vink af te komen.
't Werd dus niet. ingetrokken, ten ge
volge van bovenaangehaalden brief van lei
Minister.
Het voorstel-Kervel, om rechtskundig ad
vies in te winnen, welk voorstel, naar wij
vernemen, reeds de goedkeuring van Ged.
Staten mocht verwerven, zal waarschijnlijk
toch uitgevoerd worden.
De Raad zal nu echter geen rechtskun
dig advies gaan inwinnen, om te weten te
komen, welke gevolgen het zou kunnen heb
ben, eventueel te plaatsen draadversperrin
gen met den sterken arm te doen verwijde
ren, maar wél zal hij zulk advies inwinnen,
om te weten te komen, of de Raad gerech
tigd is of gemachtigd kan worden, om hui
ten den Burgemeester om (het hoofd der
Politie) versp er ringen te doen verwijderen,
indien de Burgemeester in het bericht van
den Landsadvocaat nog geen voldoenden
grond mocht vinden, versperringen te laten
verwijderen.
Dat zuilen we maar afwachten. Als er
geen versperringen gezet worden, is dat al
les niet noodig. Wij spreken den mnigen
wensch uit, dat er geen draadversperrin
gen meer op het strand gezet mogen wor.
den.
Nu de strandkwesvie misschien voor goed
van de baan is, en wij alles nog eens over
zien, komt het ons voor, dat de oorzaak
van de kwestie gelegen is in de vrees der
strandpachters, dat zij bij publieke ver
pachting meer zouden moeten betalen, en
in de vrees voor concurrentie bij de firma
Bedijn en Konijnenburg, waardoor zij er
toe kwamen, te trachten, Vink te weren,
doch de aanleiding, dat de k w e
tie ontaardde in str ij d, ligt o. i- in het
ontactisch optreden van wethouder Van
der Meer, toen hij perceelen vóór „Huis
ter Duin" met grroote sommen opjoeg; per
ceelen, die voor hem geen waarde hadden,
en terwijl hij aJs wethouder mede de ver
pachting leidde.
Wij kunnen ons voorstellen, dat de
partijgenooten van dr. Kervel vrotsch zijn
op diens houding, die achteraf de juiste
blijkt geweest te zijn, toen hij het goed
recht verdedigde van iemand, die klein ge
noemd mag worden vergeleken met de an-
deTe pachters, die er maatschappelijk heel
wat beter voorstaan.
Wij willen hopen en vertrouwen, dat door
den Ministerieelen brief de wensch van
wethouder Alkemade in vervulling mag
gaan, dien hij uitsprak in de Raadszitting
van 27 Jan. 1911: „en voöral, dat de rust
en vrede zullen hersteld worden, welke in
1910 zoo jammerlijk werden verstoord, en
dat Noordwijk aboo spoedig weer in zyn
roem hersteld moge worden."
Dat zij dan zoo 1
WARMOND. Geboren: Andreas, Z. van J
Elsgeest en U. L van den Wildenberg.Wouter'
Z. van J. C. van der Voet en li. van der Wilk.
Maria Hendrica, D. van II. J. Barends en M.
Zonneheld.
Overleden: Catlnrina van der Voet,weJ.P.
van Duijker, 71 i.
Getrouwd: N. Ou web and en M. van Winkel.
Ondertrouwd: Johannes Gijsbertae van den
Hoek jm. 22 j. en Wilhelmina van der Zon jd. 21 i.
ZEGWAARD. Geboren: Jeannette Jacoba,
D. van J. Lammens en D. Ch. Westerveld.
ZOETERMEER. Geboren: Fijtj». D. van A.
J. Rademaker, en M. Bonman. Martinus Jnoobn9,
Z. van W. M. Lexmond en J. M. A. Hcogeveen.
Overleden Fijtje Rademaker 2 d.
Ondertrouwd: G. Jongeriue jm. 31 i. en
C. Nales jd. 26 j.
RECLAMES, 5485 4
h 40 Cents per regel.
American flag. Depot:
Mersie Bruyn, Nieuwe Rijn LEIDEN.
De hond als beschermer en geleider
Toor kassiersloopers.
Als gevolg van de vele overvallen, welke
op kassiersloopers worden gedaan, is men
te Parijs gekomen op het denkbeeld den
kassierloopers gedresseerde groote hon
den als geleiders te geven.
Alkmaar, SI April. Kaas. Aangevoerd 296 stapels,
wegende 160,000 KG. Prns voor kleine fabrieks-
31.boeren- 31.60, volvette 3L60, commissie
boerenkaas f 30.—, middelbare dito f 30Handel
ïd allo soorten k'eine kaas goed, in andere ka&9stug.
Leeuwarden, 21 April. Boerenboter. Aanvoer 1/4
3 8 en/16 vn. Prijs late soort/60 a .F. boter.
Aan/oer 6/3, 66'6 eu/12 v. Prijs 49.60 a 60.60.
Noteering van de Comm. lstequal.Fabriekeb./62.
Noteeriug van de Commissie der Ver. van Botei-
en Kaashandelaren in Friesland lsteeeort Fabrieks-
beter 52. Nagelkaas Boeren-: aangevoerd kilo,
prijs fa fabrieks-: aangevoerd 31,072 kilo,
prijs 18 a 47.Handel flauwer.
Leeuwarden, 21 April. '1'. veemarkt waren aange
voerd 131 stieren 80 a 260,49 09sen 185 a 230,
318 vette koeien 175 a 280, per kilo 29 a 36 c.,
1806 melk en kalfkoeien/ 145 a 260, 61 pinken 40
a 65, 273 vette kalveren 25 a50, per 1 kilo 37 a 47
c., graskalveren f -r a 331 nuchtere dito /6a
11, 371 vette schapen 24 a 27,133 weide aohapen
f 10 a 14, 9ól lammeren, 3 a 5, 20S vette
varkens, 65 a 85, per kilo 24 a 25 c., 140 magere
varkens 40 a 45, 519 vette biggon ƒ35 a 45,
idem voor de Londensche markt per 4 kilo 22 a
23 c., 304 kleine biggen 4 a 8, paarden
a
Totaal aangevoerd 5575 stuks vee.
Het wa* beden ean drukke markt. De aanvoer
wa9 groot, de handel fleurig. Weide- en vet vee was
gewild maar duur. Lammeien ruimer aangeboden,
met Tedelijken ha tflel. Varkens voor export goed
verkoopbar.
Pluimvee. Aanroer 60 slacbtkippcn ƒ0.75 a f 1,
25 jonge hanon 15 a 20 c., 10 piepkuikens 50 a 70 c.
✓iWolle, 21 April Aangevoerd ter veemarkt 2335
stuks, als: 913 runderen, 246 kalveren, 64 schapen
en lammeren, 105 varkens en 1007 biggen.
Handel in aller tamelijk vlug.
Men besteedde voor neureode en verech gekalfde
koeien 120 a 280, dito vaaizeu en schotten 120
a 240, gu9te'<oeieu voor de vetweide 120 a 200,
dito vaarzen ƒ120 a 180, voorjaarskalvende koeien
ƒ120 a 210, ossen voor de vetweide ƒ135 a 210,
lVo-jarigespring9tieren ƒ50 a 105, P/s-jarige pinken
ƒ75 a 130, jaiige fokkalveren 40 a 70, nuchtere
kalveren f 7 a 20, vette koeien en ossen aao bouten
62 a 72 c., dito stieren 60 a 68. c., dito kalveren
70 a 96 c., dito schapen 40 a 70 c. per kilo.
lammeren f 12 a 22, 6-weeksche biggen 7 a 10,
10-weoksche dito f 12 a 20, drachtige varkens
A45 a 75, magere dito ƒ35 a 60 per stuk; vette
dito 49 a 52 c., dito voor Londen 43 a 49 c.
per kilo.
Aardappelen: ƒ3.a ƒ3.75 per H.L.
Boter. Aanvoer 15,480 KG., prijs 1.10 a f 1.25 per
kilo, per 1/8 vat van 20 kilo, prima f 25.a
25.50, afwijkende ƒ24.50 a 25.—,2de soort 24.a
24.50, per 1/16 vat van 10 kilo 11.50 a 12.50
naar qual. Handel vlug.
Kipeieren 3.25 a 3.75 per 100 stuks.
Huiden. Koehuiden 26 a 28 c., piokenvellen 26 a
30 c., «tierenvellen 25 a 26 o., vette kalfsvellen 40 a
41c. per h kg., nuchtere kalfsvo Ion ƒ2.80 a 3.20,
paardevellen (met haar) ƒ11.50a 12..geitevellen
f 2.20 a 2.50, lamsvellen 4 a 4.50 por stuk.
Schiedam, 21 April. Noteenng Beuracoomueaie.
Moutwijn 6.nar Ned. vat, zonder fust en
zonder de belasting. Moutwijn flauw. Spoeling
per ketel 0-90.
Graan-Spiritus ƒ13.50 a 14.—Melasse-Spiritus
ƒ11.50. a 12.ruwe Spiritus f 55 a
Zegwaard-Zoetcrmeer, Deze week waren ter
veiling aangevoerd 3513 eieren, tegen de vorige
week 4340. Prijzen: Kippeneieren 3.85 tot4.42,
Eendeneieren 3.90 tot ƒ4 05 per lOOstuks. Goud-
«cbe kaas 21 a 25 c«'»ts per poud. Konijoea 35
cent per stuk. Maïs 4.85, erwten j 6.10 tot 6.15.
gemeogd voer 4.20 tot 4.30, haver ƒ3.80.
Bloembollencultuur.
De weersverandering deed haar gïooten
invloed gelden op de Londensche bloemen
markt verleden week. "Woensdag, Donder
dag en Vrijdag was er zeer vlugge handel
met stijgende prijzen. Zaterdag echter' kon
den de groote zendingen niet geplaatst wor
den. Tulpen werden verkocht tegen lioogere
prijzen in alle kleuren, vooral echter in
wit- De verhoogde prijzen konden zich' ook
deze week nog handhaven- Er is reeds flinke
aanvoer van Spaanse lie Irissen, die
van f 6 tot f 9 per 144 bloemen opbrachten,
ten.
Narcissen werden in dc bekende soor
ten verkocht voor f 0.60 tot f 1-20 per 144
bloemen.
Tulpen, golden: Witte f 5.40 tot f 6,
Roode: f 5-40 tot f 6- Gele: f 5.40 tot
f 6. Oranje: f 6 tot f 6-60. Rose: f 4.80
tot f 6. Dubb. rose: f 4.80 tot f 6. Dubb.
gele; f 5.40 tot f 6. Dubb. witte: f 5.40
Berichten over Rijnland'» boezem,
gedursnds de week van 9—15 April 1911.
Stand van des boezem te Leiden.
Idem te Oudewetering
Werking der stoomgemalen
Waterloozing langs natuurlijk, weg.
Waterinlating
Regenval in Mm.
9 April 10 April 11 April 12 April 13 April 14 April 15 April
56 55 53 52 50 52 53 om.-A.P.
59 57 56 54 54 55 55 em.—A.P.
Spaarndom u., Halfweg u., Gouda u.. Katwijk u.
Spaamdam u., Halfweg n* Gouda 14 u., Katwijk 3 o.
Door do sluit to Gouda 45 u.
1.2
tot f 6. DaJrwint Tulpen: f 6 tot f 9 petr
14& bloemen.
Men bericht uit Gucimsy, dat de schade,
dooi' de vorst toegebracht aan de bloemen,
niet zoo groot is, als vermoed werd. In
Jersey zijn alle vroege aardappelen vernield
men meende einde dezer maand te gaan
Notarieele examens.
De minister van Justitie;
Gelet op art- 1 van het Ivon- besluit van
23 Nov. 1905 (Staatsblad No. 308) tot vast
stelling van een algemeenen maatregel van
bestuur, bedoeld in hot vierde lid van art.
13 der wet op het notarisambt, gelijk dit
gewijzigd is hij het Kon. besluit yan 9
April 1908 (Staatsblad No.'109);
Besluit:
lo. te bepalen, dat het voorbereidend
examen, bedoeld bij liet vierde lid van art-
13 voornoemd, voor het jaar 1911, voor zoo
ver l\et mo/ideling gedeelte betreft, zal
worden gehouden te 's-Gravenhage;
2o- te benoemen: tot lid en voorzitter der
Staatscommissie belast met het afnemen van
genoemd examen: mr. S. Gratama, raads
heer in den Hoogen Raad der Nederlanden,
te 's-Gravenhage;
tot leden: M. v. Everdingen, rector van
het Roomsch-Katlioliek gymnasium te Am
sterdam; S. van Dissel, leer aar aan de 4de
H. B. S. met 3-jarigen cursus, te Amster
dam; dr. J. S. G. Gleuns, leeraar aan het
gymnasium te Leiden; dr. C. A, A. J.
Greebe, leeraar aan het gymnasium te 's-Gra
venhage; mr. H. C. J. Groot, adjunct-com
mies hij het departement van Justitie te
's-Gravenhage; F. J. Heeris, directeur der
1st© H. B. S. met 3-jar. cursus, te Amster
dam; D. Horn, directeur der Rijks-H. B.-S.
te Helmond; dr. C. te Lintum, leeraar aan
do 1ste H. B.-S. met 5-ja.rigen cursus te Rot
terdam J. Looymans, le er aai' aan het Ca-
nisiuscollege te Nijmegen; J. J. van Ren-
nes, leeraar aan de H. B.-S. met 5-jarigen
cursus te Enschedee; D. Stigter, leeraar aan
de 3de H. B.-S. met 3-jarigen cursus en
daaraan verbonden handelsschool te Amstex-
demS. L. Veenstra, inspecteur ter reclas-
seering van ontslagen gevangenen en ver
pleegden, oud-leeraar aan het Christelijk
Gymnasium te 's-Gravenhage; J- F. M. Wolf,
leeraar aan do 2de H. B. S. met 5-jarigen
cursus te 's-GravenhagcM. van Westrienen,
leeraar aan de Rijks-H. B. S. te Gouda.
(„St-Ct-")
De Staatscommissie, belaet met het af
nemen van het examen bedoeld bij art.. II
der wet op het notarisambt, zal haar zittin
gen houden in hét Gebouw voor Kunsten
en Wetenschappen, Zwartewcg No. 7} te
's-Gravenhage, op Maandag 3 Juli e. k.,
en volgende dagen, des voormiddags half-
tien.
Hun die wenschen bot het examen te wor
den toegelaten, wordt herinnerd, dat zij
zich ten minste 14dagen vóór den aanvang
daarvan, schriftelijk moeten aanmelden bij
den voorzitter der commissie (mr. A. P. L.
Nelissen, te 's-Gravenhage, Jan van Nas-
saustraat 45.)
Nadere bijzonderheden bevat „Staatsot."
no. 93.
Stoomschepen.
Vertrokken.
Bali, uitreis, 21 April v. Suez; Prin
ses Juliana, thuisreis, 20 April v. Lis
sabon; Me dan, uitreis, 20 April v. Suez;
Noordam, v. New-York, 21 April 6 u.
voorin, v. Boulogne; F r s i a, thuisreis,
20 April v. Rio Janeiro; Patroclus, 18
April v. Yokohama n. Amsierd.Emir,
uitreis, 18 April v. Durban; Osnabrüok,
v. Java n. Amsterd., 16 April v. Padang;
Prinzessin, uitreis, 20 April v. Aden;
Annafaerg 19 April v. Macassar n.
Java; Rembrandt 20 April v. Batavia
n. Amsterd.; S i n d o r o, thuisreis, 21
April v. Colombo.
Gepasseerd
Windhuk, thuisreis, 21 April Gibral
tar.
Gearriveerd.
Noordam 21 April v. New-York te
Hoek v. Holland; G r o t i u s, uitreis, 21
April te Lissabon; V ond e 1. uitreis, 21
April te Singapore; K a w i, thuisreis,
wordt 22 April te Marseille verwacht;
D j o c j a 21 April van Java te Rotterdam;
Themisio 20 April van Savannah te
Tampa; General, uitreis, 19 April te
Delagoabaai; G o s 1 a r, v. Java n. Amst.,
19 April te Marseille.
Vraag: Heeft een huisbaas het recht
öm van iemands woning zonder achter
stallige huur, en zonder aanzegging, van
den Deurwaarder, het slot te verbreken,
en den boel buiten op straat te zetten?
Antwoord: Daartoe heeft hij zeker
het recht niet. Eerst na behoorlijke aan
zegging en met inachtneming der wette
lijke formaliteiten kan hij u langs gerech
telijken weg de woning uit laten zetten.
Maar ge hebt wellicht ook wel iets on
rechtmatigs gedaan, want zoo maar zon
der. reden verjaagt men iemand niet uit
een woning.
Vraag: Mijn jongste b'roet is 20 jaren
krankzinnig geweest en in een gesticht
verpleegd op rijks kostenhij is acht maan
den geleden gestorven en had nog een
spaarbankboekje met 2 duizend gulden er
op. Mijn oudste broer is voogd, woopt bui
ten de stad; hij heeft mij geschreven dat
hij dat geld laat staan, omdat hij niet weet
of wij of het gesticht erven. Ik heb ge
schreven dat hij daarnaar onderzoeken
moet, maar hij wil dat niet en ik krijg
op mijn brieven geen antwoord meer. Ik
ben weduwe en heb nog drie schoolgaande
kinderenik kon het best gebruiken. Zoudt
u nu zoo vriendelijk willen zijn mij te
antwoorden wie dat geld toekomt, het ge
sticht of ons
'Antwoor'd: [We vermoeden 'dat hef
Rijk, als het er achter komt dat uw broer,
nog een zeker bedrag heeft nagelaten, er
de kosten zooveel mogelijk op zal verhalen
al weten we het niet. Wij weten zeker dat
de gemeenten dit althans doen. Wij zouden
echter het niet maar op den broer laterf
aankomen en u raden onmiddellijk de zaak
in handen van een rechtskundige te stek
len, nu uw broer u ontwijkend antwoordt.-
Vraag: Gaarne zou ik vernemen hoe
of de namen zijn van de hoofd-brandmees-
ters in Rotterdam en Den Haag?
Antwoord: Wij zouden u raden dan'
maar eens een briefkaart met betaald ant-.
woord aan de betrokken commandanten te
schrijven. Misschien willen die uw nieuws-:
gierigheid bevredigen. De zaak heeft ab
soluut geen algemeen belang en voor zulke
persoonlijke liefhebberijen kunnen wij niet
informeeren.
Vraag: Ik ben Ccn 4-maandcr en heb'
gediend bij het 5de reg„- lichting 1908, 4de
comp. te Amersfoort. Zoudt u zoo goed wil-:
len zijn en mij zeggen of ik dit jaar onder
de wapenen moet komen en waar en wan-:
neer? Bestaat er gelegenheid om dat lej
Leiden te doen?
Antwoord: Van 16 Augustus tot 9
September te Amersfoort. Om te Leiden
onder de wapenen te komen, behoort een
verzoekschrift te worden gezonden aan den
Commandant der 4de Divisie.
Vraag: Ik ben verzekerd tegen onge
vallen enz. bij een Maatschappij, welke
mij heden bericht heeft gezonden te zijn in
liquidatie en nu haar zaken heeft overge
daan aan een andere Bank. Ben ik nu ver-:
plicht mijn polis door te doen loopen cn aan
de nieuwe Maatsch. mijn premie te betalen
of heb ik nu het recht met mijn verzekering
op te houden?
Antwoord: Om daarop een antwoord
te gfeven, zouden wij de polis moeten lezen.;
Misschien zijn daarop bepalingen aange-i
geven, die daarop betrekking hebben. Im
dien de Maatschappij die de zaken overgC-:
nomen heeft, solide is, zouden we u raden
de polis te doen doorloopen.
Vraag: Kunt u mij ook zeggen of hier
een vereeniging bestaat van vrouwenar
beid, waarvan het doel is. het overwerken'
zooveel mogelijk tegen te gaan?
Antwoord: Voor zoover wij weten bew
staat zulk een vereeniging hier niet.
Vraag: Kunt u mij ook zeggen of dc
nieuwe Visscherijwet binnenkort in werking
zal treden?
Antwoord: Daarvan is nog niets be^
kend. Vermoedelijk zal het nog wel wat
duren.
Vraag: Door werkeloosheid zie ik mij"
genoodzaakt in mil. dienst te gaan. Nu heb!
ik verleden jaar als milicien gediend, kan
ik nu als milicien bijteekenen, of moet ik
als vrijwilliger teekenen? Ik heb mij bij del'
vereeniging „Tot steun aan miliciens" aan-j
gemeld, doch hoor er niets van.
Antwoord: Als milicien kunt ge voot*
ten minste vier maanden vrijwillig onder dc
wapenen komen; richt daartoe een verzoek:
aan den commandant van het korps, waam
toe ge behoort.
Vraag: Is het waar, dat, nu de groot<
werken bij de gemeente afgeloopen zijn, menj,1
voornemens is, ten einde do vele ambtcna^
ren bij de afdeeling Publieke werken weder,
bezig te houden, eerstdaags gelden bij den!1
Raad .aan te vragm voor den bouw vaat
een villa voor den directeur van „Endegeest,"'
welke villa gebouwd zal worden aan den1
Rijnsburgerweg tegenover de woning var
Prof. Kamerlingh Onnes, niettegenstaande 't>
kasteel van „Endegeest", de tegenwoordige
woning van den directeur pas verbouwd
is door toename van zijn gezin?
Antwoord: Wij zijn niet ingewijd in
de geheimen van het Dag. Bestuur en weten,
dus niet welke toekomstplannen dat be
stuur heeft. Maar wij durven haast wol
verzekeren, dat men geen villa's gaat bou-.
wen om ambtenaren aan het werk tc houden
en dat men een villa voor den directeur van'
„Endegeest" zou willen bouwen, komt ong
niet waarschijnlijk voor-
Vraag: Zoudt u mij kunnen mededeelen
hoe groot het aantal agenten is van hoti
Leidsohe politiekorps
Antwoord: Het aantal poli tie-a gen ten
bedraagt 85. Verder een cofnmissaris, een
hoofdinspecteur, drie inspect cure, vier ad
junct-inspecteuxs en oen schrijver!
UITLOTINGEN. Loten van Parijs
(Municipal) van 1910. Trekking 20 April.
No. 530077 fr. 100,000; No. 2950G3
fr. 10,000.
Loten van Parijs (Municipal) van 1871.
Trekking 20 April.
No. 934879 fr. 100,000; Nos. 1256432 en
1131510, elk fr. 50,000; Nos. 992482, 943249,
837901, 650586, 606723, 84602, 999165, 1268l69f
215175 en 215178, elk fr. 10,000.
De volgende Nos. elk fr. 1000:
50778 421549 991562 116384 1032261
1032187 1263257 804595 578479 937242
635829 962151 850072 110520 250161
803513 850677 149762 720770 578471
885201 920084 1013536 6o3085 116043
110575 769941 588056 588090 1125399
1086949 13853 532139 1132781 738499
812769 812764 434608 875387 1187051
106104 46567 650734 976684 1172178
156735 1168099 32383"' 685161 389353
891684 683061 573078 497320 680754
386280 1235553 497327 1005620 840709
578476 1088182 900566 19488 1012755
897687 61339 920091 418199 522982
149767 780001 386999 937243 814450
UITLOTINGEN. Loven Congostaat
van 1888 a fr. 100. Trekking van 20 April.
Betaalbaar 15 April 1912.
Serie 54339 No. 9 fr. 50,000; Serie 42778
No. 24 fr. 1500; Serie 7416 No. 16, Serie
37326 No. 15, Serie 46135 No. 19 elk fr. 760.,
De volgende Nos. elk fr. 400:
Serie i860 No. 22, Serie 4494 No. 8, oefie
19476 No. 25, Serie 21927 No. 11, Serie 22123
Nos. 1 en 2, Serie 26262 No. 25, Serie 2983-1
No. 7, Serie 32250 No. 17, Serie 37326 No-
1, Serie 42778 No. 19, Serie 43253 No. 4,.
Sene 45595 No. 7, Serie 46135 Nos. 5 en 6,
Serie 54339 Nos. 3 en 95, Serie 56241 No. 22,
Barie 5S383 Nos. 5 en S3-
