Burgerlijke Stand.
Faillissementen.
Ingezonden.
Vragen en Antwoorden.
baai luidde. De staven behoorden toe aan
mr. Van der Velde aldaar. Al® getuige werd
gehoord de veldwachter B. Loyenstein, die
het proces-verbaal bevestigde. Tegen be
klaagde, die niet was verschenen, werd bij
.verstek 14 dagen geëischt.
Verduistering van een r ij wiel
te A lp h e n.
Voor eenigen tijd kwam deze zaak voor
de Haagsche Rechtbank. Wilhelmus Joh.
T., te Oudshoorn, zou van Corn, de Vogel
te Alphen een rijwiel Rebben gehuurd en
dit hebben verkocht aan Mattheus Korten-
Oever, eveneens te Oudshoorn, voor de som
Van f 4. Deze K., had ook nogal iet9 op
iijn kerfstok, zoodat hier de heler weinig
beter werd geacht dan de steler. T. werd
echter toen voor den tijd van 4 maanden ver
oordeeld en zit zijn straf thans uit te
Rotterdam.
Maar ook K., is wegens een soortgelijk
misdrijf voorloopig van zijn vrijheid be
roofd.
T. nu was tegen dit vonnis in verzet geko
men en beweerde thans, dat hij Ret rijwiel
fcan K. had gegeven, met de bedoeling dat
deze het weder terugbezorgen zou. K. ont
kende dat en de zaak bleef, Roe beide jon
ge mannen werden ondervraagd, ook he
den weer vrij duister.
Het O. M. in deze zaak waargenomen
door rar. Van Geuns, vroeg bevestiging van
het vonnis.
Mr. Wolterbeek Muiller achtte het wet
tig bewijs wel, maar het overtuigend bewijö
niet geleverd en drorig daarom op vrij-
epraak aan.
Uitspraak in al deze zaken Maandg 28
November.
De kantonrechter te Winschoten heeft
gisteren de ook elders zeer bekende Duit-
Bche „Homoeopathe" Louisa Wilhelmine Ma.
xia S., 44 jaar, vrouw van F. E. 8., te Win
schoten, wegens het onbevoegd uitoefenen
der geneeskunde tot 4 boeten ad f 25, sub>.
25 dagen hechtenis voor elke boete (de eisoh
was 4 boeten ad f 80, subs. 40 dagen hech
tenis voor elke boete), veroordeeld.
Doodelijke mishandeling.
De rechtbank te Assen heeft gisteren L.
d. B., boerenknecht in. De Stapel, die
terecht heeft gestaan wegens doodslag op
zijn vroeger meisje, Hendrik je Dekker, die
hij met een mes in hals en borst heeft ge
sneden, waardoor zij oogenblikkelijk over
leed, veroordeeld wegens mishandeling met
doodelijken afloop tot 2 jaar gevangenis
straf. De PLBch van het O. M. was jaar.
Gemeenteraad van Aarlanderveen.
Voorzitter: de burgemeester.
Afwezig met kennisgeving mr. C. van
'der Lee.
Overeenkomstig het voorstel van den Voor-
Jritter en na ingewonnen advies van de Ge
zondheidscommissie wordt besloten de be
staande verordening op grond v\an art. 4
der Hinderwet aan te vullen met de bepa
ling, dat deze geldig blijft tot 1 Jan. 1930.
Benoemd worden voer 1911a. tot g»ameente>-
gtenoesbeer, belast met de armenpraktijklo.
voor de wijken, 1 en 2 de heer P. Maats a
Stuling, arts alhier; 2o. voor wijk 3 van
idi3 Ncta. 1 tot- en met- 56 de heer F. Schreu-
ider, te Zwammerdam; 3o. voor wijk 3 van
No. 56 tot het einde en de wijken 4 en 5
1de heer A. J. Groen, arts te Alplien; b*
tot leden van de financieelc commissie de
heeren J. van den Bosch, J. van der Knijff
ten A. ,van Damc. tot leden van de oom-
{mi&sie voor de .strafverordeningen de hee
tten M. van Muiswinkel, mr. C. van der
Lee en C. van den Berg; d. tot leden van
de stemburoaux voor da in 1911 te houden
verkiezingenlo. voer stembureau Lage
Zijde, waarvan de burgemeester voorzatter
is, de heeren S. Dompeling en C. van den
Berg; 2o. voor stembureau dorp, de hee-
(ren C. van Egmond, B. W. Knape en J.
Van dsr Knijff.
Do Voorzitter deelt mede, dat do schoed-
5ng langs deu Ziendeweg van de Hooge btrug
tot aan da Rolpaal in zulken slechten toe-
tetand varkoert, dat herstel bepaald nood
zakelijk is. Het onderhoud van dat gedeelte
van den Ziendcwog behoort aan de ge-
ttnoante Nieuwkoop voor de helft en aan de
aangrenzende aangelanden voor de andere
helft. Bij contract heeft de gemeente Aar
landerveen tegen een jaarlij ksche vergoeding
het onderhoud overgenomen.
Do kosten van het herstel worden door
don gemeente-architect geraamd op f 375 en
bij ver broeding van den weg met 1 Meter
op 435. Wordt in de plaats van een
houten schoeiing oen van cement-beton aan
gebracht, dan woeden de kosten geraamd
op f 660.
De h-ecr M. van Muiswinkel acht ver-
hreeding van den Ziende weg hij den oprit
van de Hooge brug zeer gewenscht en zou
gaarne zien, dat tegelijkertijd een der ge
metselde vleugels van de brug verbeterd
werd, omdat door den vleugel wel eens on
gelukken zijn veroorzaakt. Do heer C. van
Kgmond zegt, dat het onderhoud van de
vleugels van de Hooge Ziendebrug behoort
bij liet polderbestuur van Nieuwkoop. De
heer Van Dam wil een schooling maken
van gement-boton. Do kosten daarvan zijn
belangrijk hooger als van oen houten sclioei-
ing, maar het werk zou in drie jaren kun
nen worden uitgevoerd.
De heer Ruting is van oordeel op grond
Van het ingekomen advies van den gemeeuv-
te-architect, dat uitstel niet gedoogd kan
worden.
De heer C. van Muiswinkel beveelt het
maken van een. sterke schoeiing aan, omdat
in de Ziende voortaan ook motorboot-en zul
len gaan varen, en bovendien vroeger de
ondervinding heeft geleerd, dat een schoei
ing van geringer afmetingen onvoldoende is.
Hierna wordt eenparig tot het doen ma
ken van de schoeiing besloten volgens het
voorstel van B. en Ws. en zoo mogelijk met
verbreeding van den weg.
De kosten van het werk. zullen ieder voor
de helft worden gedragen door de gemeen
ten Aarlanderveen en Nieuwkoop.
Voorlezing wordt gedaan van den brief
dd. 2 Nov. j.l. van den directeur der tele
foonmaatschappij aan Rijn en Gouwe, hou
dende bezwaren tegen het Raadsbesluit,
waarbij aan do Telefoon-maatschappij ver
gunning is verleend, om tegen een jaarlijk-
sche vergoeding van f 10 een telefoonpaal
te mogen plaatsen op het Raadhuis. -
Overeenkomstig het advies vara B. en Ws.
besluit de Raad de bepaling zoodanig te
wijzigen, dat, met ingang van 1 Januari
a.s., de Telefoonmaatschappij voor iedere
geleiding, die zij aan het Raadhuis beves
tigt, eten jaarlijksche recognitie moet beta
len, met dien verstande evenwel, dat vier
geleidingen zonder vergoedingen, kunnen
worden aangebracht.
B. en Ws. stellen voor, naar aanleiding
van een ingekomen schrijven met bijlage
van de oommissie van beheer van de gasfa
briek der gemeenten Alphen, Aarlander
veen en Oudshoorn vast te stellen een ver
ordening, als bedoeld bij artikel 114 bis der
Gemeentewet, waarbij regelen worden ge
steld, omtrent de administratie, boekhou
ding, enz.
Nadat de heer A. van Dam een inleiding
heeft gevraagd omtrent de bedoeling van
de voorgestelde afschrijvingen, wordt de
verordening zonder hoofdelijke stemming
▼ast-gesteld.
Aan de orde komt het voorstel van de hee-
ren S. Dompeling, A. van Dam en C. van
den Berg om de Raadsvergaderingen voort
aan met gebed te openen, terwijl tevens
een formulier wordt aangegeven.
In het hieromtrent uitgebracht advies doe
len B. en Ws. den Raad mede, dat zij tegen
do invoering van het gebed geen bezwaar
hebben.
De heör M. van Muiswinkel verklaaat, dat
hij mei instemming het voorstel heeft ver-
nomten, terwijl hij zich verblijdt met het
advies van B. en Ws. Het voorstel wordt
zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Op voorstel van B. en We. wordt beslo
ten, aan P. Vorkade een gratificatie te ver-
leenen van f 10.
Het voorstel van B. en "Ws., om aaji G.
van Aken eveneens oen gratificatie ad f10
te verleenen, vond bestrijding bij den he?r
J. van der Knijff. Deze wilde het bedrag
bepaald zien op f 15. Het voorstel Van
der Knijff wordt aangenomen ïnet zes tegen
vier stemmen.
Aan het einde der vergadering zegt de
hteer B. W. Knape den Voorzitter dank,
dat aan zijn opmterking in de laatste Raads
vergadering, ovetr het onderhoud van den
weg bij de Zwtetbo zeer spoedig is voldaan,
maar tevreden is spreker niet geheel.
Naar Rem ter oore kwam, is de straat
in den weg "bij de Z wet te gemaakt van
stukken steen, waarvan enkele zoo klein
waren, dat het niet veel meer dan puin
was.
Wordt aan de Lage Zijde iets verstraat,
dan moet dit steeds met beter soort steen
geschieden.
Da Voorzitter zegt spreker een onderzoek
toe.
Da heer J. van der Bin ij ff zag gaarne in
de Dorpsstraat een v-effvalputje gemaakt tot
afvoer van hemelwater ter hoogte van het
huis van B. cta Kleer, "waarop de Voor
zitter zegt, dat er vroeger een ter hoogte
van het huis van De Kleer is geweest, maar
op raad van deskundigen is hert verwijderd.
Nog wordt besloten de .begrooting dienst
1910 te wijzigen door verhooging van den
post pnderhoud en aankoop van sohooimeu
belen en van den post belooningen aan ge-
mteente-werklieden, waarna de vergadering
gesloten wordt.
BODEGRAVEN. Bevallan: A. J. Hengen geb.
Schear D. J. van Dam gab. Van Aohterberg Z.
F. de Jong geb. De Kruijf Z. G. Schouten geb.
Post D.
Overleden: A. A. Verlaat 6 m.
Gehuwd: J. Breedijk 23 j. en A. Domburg 22 j.
NIEUWKOOP. Overleden: S. Windhoijzen,
wed. van P. Rietveld, 68 j.
STOMP IVLJK. Ondertrouwd: E. Toxofeas
jm. 26 j. en M. B. A. v. Steenbruggen id. 22 j.
Bevallen: J. P. Strampraad geb. Uaket D.
Th. M. Onderwater geb. v. Santen D.
VEUR. Ondertrouwd: P. Vink jm. 24 j.
en P. W. v. Haastrecht jd. 27 j. J. v. Dongen
jm. 82 j. en A. C. Riem jd. 21 j.
Bevallen: M. Deraeger geb. v. d. Meer D.
TER AAR. Bevallen: E. van der Lede geb.
H ogend oorn D. G. Westdgk geb. Borst Z.
(wonende te Alphen). W. C. FrooLjjk geb. Van
Groen D. M. Sprujjt geb. Heemskerk Z. en D.
Overleden: A. Vale, 70 j., wednr. van E.
▼au der Brand.
G o h u w dA. P. Mattgs jm. 29 j. en M. C. van
Kijk 31 j. C. v. d. Vlugt jm. 23 j. enO. A. van
Efjk jd. 26 j.
WOUBRUGGE. Bevallen: J. van Dam geb.
Ket D. 6
Overleden: A. Struive. 75 j., weduwe P. van
Kints (wonende te Alkemade). M. Vermeij, 78
j., weduwe A. Schouten.
ZEGWAARD. Geboren: Suzanna, D. van J.
J. van Atten en A. Keijzer.
Gehuwd: P. C. de Groot wedr. 39 j., van
Noordwijk, en G. Vonk jd. 39 j.
ZOETERMEER. Geboren: Jannetje, D. van
J. Blg.'even en N. Frjiman.
HAZERSWOUDE. Bevallen: C. van VeeD
geb. Klomp D. M. Verhorik geb. Onderwater
Z M. v. d. Haven geb. Helmus Z. D. Wortman
geb. Jansen D. A. van KlAveren geb. Pleüsier D.
Overleden te Leiden: M. J. Oojjendijk,huis
vrouw van C. van Rijt, 31 j.
KOUDEKERK. Bevallen: A. van Veen geb.
Van Klaveren D.
Overleden: C. van Oosierom 66 j.
G e h u w dH. H. Horstman en D,van Harskamp.
LEIMUIDEN. Bevallen: H. Boere geb. Van
Leeuwen D. H. Beoschop geb. Van Dgk Z.
Overleden: P. B. v. d. Merraolen, echtge-
noote van C. Hilderd, 56 j.
Gehuwd: H. Boef jra. en P. Wille jd.
N. Gordijn, te Leiden.
M. Ch. Heemeijer, Den Haag.
Cl). W. van Gigeh, weduwe W. Houwera,
pensionhoudster, Scheveningen.
A. M. van Beek, kantoorbediende, te
Amsterdam.
P. Aggteribbe, winkelier in boter en kaas,
Amsterdam.
G. Lodder-Arets, openbare koopvroew, te
SpelKolzerheide-Kerkrade.
Mflnhter de Redacteur!
Mag ik eenige ruimte in uw blad voor het
volgende?
De3«r dagen werd m(j medegedeeld dat in
de Waardstraat (Zyisingel) 8, zegge acht
kinderen xjjn tonder toezicht. De toedracht
tot dit diep treurig huisgezin ie het vol
gende
Circa óén jaar geleden is de moeder dezer
kinderen in het Ziekenhuis overleden. Na
dien beproefde de vader al bet mogelijke om de
kinderen bexorgd te krijsen, en riep daarvoor
de hulp in van Mr. Brièf, Secr. Voogdijraad.
De vader nam op aich een bedrag per week
voor de kinderen te sLorten, maar hoord niets
meer vau Mr. Briöt. Nu is echter de vader
vertrokken naar elders, en zitten de kleinen
zonder verzorging. Het is in eén woord treurig
als men de kinderen nu aanschouwt. Is bet
hier niet de taak der overheid om in te grijpen,
of moet eerst het kalf verdronken z\jn voor
men den put dempt?
H. v. DTJUREN, Vliet 34.
J>e ontslagaanvrage van vice-
admiraal Van den Bosch.
Eenige bladen bespreken de mededeelin-
gen, die dc Minister van Marine aan de Ka
mer heeft verstrekt over deze ontslagaan
vrage.
Het „Handelsblad" zegt:
Houden wij ons uitsluitend aan do nota
van den Minister, dan kunnen wij het weg
gaan van admiraal Van den Bosch niet an
ders verklaren, dan door ontstemming over
het instituut van een marine-predikant, die
stond onder control^ van een Officiers-ver-
eeniging (n.b. een vereeniging van landof-
ficieren 1) en door bemiddeling van die poli-
tiek-kerkelijke Officierenvereeniging recht
streeks met den politiek-kerkelijken Minis
ter over zaken, 's lands vloot rakende, kon
correspondeer en.
Wanneer wij nu erkennen, hit de nota van
den Minister niet begrepen te hebben, waar
om de admiraal juist naar aanleiding van
de bibliotheek-futiliteit is weggegaan, moe
ten wij er bijvoegen, dat de tegenzin tegen
het instituut van den marine-predikant ons
zeer begrijpelijk voorkomt.
Wij hebben enkele brieven ontvangen
van personen, die de bestrijding van den
marine-dominee niet begrepen: in den tijd
van De Ruyter waren er zooveel predikan
ten aan boord. Dat is zoo: doch die predi
kanten stonden zeer degelijk en duidelijk
onder bevel van den vlootvoog'd niet
onder bevel van een clubje politdseeronde of
ficieren der landmacht. En dan zijn de tij
den veranderd. Wij hebben geen Staatskerk
meer. De bemanning der oorlogsvloot was
toen zeer geloovig en kerksoh. Dat is tegen
woordig zeer veranderd. En daar boven
dien de overgroot© meerderheid van het
oorloge vlootpersoneel tot de „groot© kerk"
behoort? niet „gereformeerd" is, heeft de
verzorgting van de „geestelijke belangen van
het personeel" niet het karakter van een
voorzien in een behoefte door het personeel
gevoeld, doch van een tending onder de
ohgeloovigen of modern-geloofvigen. Niet
wordt getracht in gevoelde behoeften te
voorzien, doch er wordt getracht mensohen,
die de behoefte van ds Warners bijstand
niet gevoelen, van de noodzaak daarvan te
overtuigen.
De „geestelijke belangen" van het perso
neel zijn niet belangen, waarvan het perso
neel zelf het belang begrijpt, maar die door
de politiek-kerkelijke landmacht-officieren
als belangrijk worden naar 'voren gescho
ven.
En wjj moeten verklaren, dat wij met
dez© missie onder het volwassen marine
personeel niet veel sympathie gevoelen
„Land en Volk":
Het komt. ons voor, dat de Minister bij
htet verstrekken van zijn inlichtingen zich
niet heeft goplaatst op het standpunt van
een getuige, die verplicht is „de geheel©
waarheid en niets dan de waarheid" te zeg
gen. "Want de geheel e waarheid gevsn
dte inlichtingen beslist niet.
Het rappetrt van den admiraal is! van 27
September. De brief aan den admiraal van
11 Octobair. Heeft d© Minister in dien tus-
sohtentijd geen informaties ingewonnen Deelt
hij aan den admiraal een terechtwijzing uit
zonder onderzoek?
Htet schijnt zoo. Imiuers, de Minister
schrijft, in kreupel Nederlandsch: „in uw
overigens zoo uitvoerig schrijven "wordt geen
gewag gemaakt van verdere stappen, die ten
deze genomen werden, en moet ik daaruit
opmlakidn, dat niets verder is geschied."
Waarom zorgde d© Minister niet, dat hij
na veertien dagen meer wist dan wat hij
moest „opmaken" uit de onvolledige inlich
tingten van den admiraal?
Maar hiet is niet waar; "de Minister wist
wtel meer; hij wist al mede te deeten, dat,
indien de admiraal met ds. "Warneire had.
gtespnoken, „ongetwijfeld het misverstand zij
nerzijds zou zijn opgehelderd". De Minister
wist dus reeds op 11 October wat hij eerst
3 Novambeir vernam hit een rapport van
de Vereeniging." Er was „misverstaand."
Och. ja: de Minister hesft op 11 October
„reedè verondersteld" wjit hij eerst 3 No
vember wist. Maar vetrfcrouwt dsze Minister
dan zóo vast öp zijn clairvoyance, is hjj
zoo zakei- van zijn „veronderstellingen" ten
gunst© van den predikant, dat liij op grond
daarvan aan dan admiraal een berisping
gaat tosdienen, die zijn ontslag tot onmid
dellijk gevolg heeft?
De Minister meent den admiraal scherp
ba mogen aritiseeren. Het materiaal, dat hij
pubHoaert, moet wel onvolledig zijn. Er
mlööt meer zijn gebeurd. En de Minister moot
ook inteer weten.
Maar al moga de admiraal tekort zijn
gteschioten, hij is «r uit; en nu is de Minis
ter .aan de beurt van crïtick.
Deze treft hem in de eerste plaats voor
htet invoeren van een regeling, di© nood-
zakteTijk deserganiseerend moet wer
kte. Maar dez© trbft hém iA de
tweede plaats, omdat uit de gegevens,
thans voor den dag gebracht, niet blijkt,
dat hij heb zijne heeft gedaan om een be
kwaam vlagofficier voor het land te be
houden.
Het is onbegrijpelijk, dat d» Minister de
14 dagen tussehen 27 September en 11 Oc
tober zich niet heeft ten nutte gemaakt, om
door overleg met dén admiraal liet ontslag
ta voorkomen, dat hij thans met zijn brief
heeft uitgelokt. Of moet alleen de predi
kant worden ontzien, en komt de dienst van
ven admiraal er minder op aan
Het schijnt wd zoo. Don Minister zal
ongetwijfeld gelegenheid worden gegeven,
zijn houding te rechtvaardigen. Met zijn ant
woord aan d-e Tweede Kamer is hij daarin
allerminst geslaagd.
„De N e d e r la n d er" schrijft in een
artikel over de inlichtingen van den Minis-
ter van Marine:
Men weet, dat deze ontslag-aanvrage in
sommig© organen der Iinksche pers werd
gesignaleerd als een rechtstreekech ge>olg
van ongowensehte invloeden van den vloot-
predikant, wiens optreden er op zou duiden,
dat dc verantwoordelijkheid voor den rioh-
tigen loop der zaken bij de Marine werd
verlegd van de bevelvoeirende officieren
naar den niet verantwoordelijken predikant,
door den Ned. Christen-officiercn-Vereeni-
ging aangesteld.
Van heel dez© beschuldiging blijft na de
officieel© mededeelingen van den Minister
volkomen overeenstemmend, wat de feiten
aangaat, met hetgeen dienaangaande uit
goede bron uit Den Haag aan het „Han
delsblad" is medegedeeld, geen woord ovejr.
Van eenig conflict, in den gewonen zin
des woords, is geen sprake.
Van een onaangename verstandhouding
tusschen den vice-admiraal en den vloot-
predikant, zoodat het gebeurde met het
„boek" cigonlijk de druppel zou zijn, die
den emmer deed overloopen, blijkt niets.
Van zoodanig een conflict is bij den Mi
nister geen enkel berioht ingekomen.
Het gebeurde met het „boek" zeggen
wij, maar er ie eigenlijk niets gebeurd.
Zelf8 heeft de predikant geen boek uit de
scheepsbibliotheek meegenomen, noch min
der zich over den inhoud daarvan in on-
gunstigen xin uitgelaten.
Het .schrijven van den vice-admiraal aan
den Minister blaast een kikker op tot een
os, en wel een doode kikker tot een doo-
den os.
Dat de Minister zich over deze buiten-*
gewone gevoeligheid van den vice-admiraal
ontetemd heeft getoond, verbaast ons geen
oogenblik, en dat Z.Exc. daarvan blijk gaf
in een schrijven, dat de historie tot de ware
proportiën barer onbeduidendheid terug
bracht, had de heer Van den Bosch mosten
nopen tot erkenning van ongelijk, eerder
dan tot ontelagnemen over een zóó futiele
kwestie. Nu krijgt heel het geval wel iets
van een klucht.
„Het Huisgezin":
Onbeduidender aanleiding voor een zoo
gewichtig besluit kon wel niet bestaan.
Een predikant, wien de geestelijke belan
gen van het marine-personeel rijn opgedra
gen, mag zich toch wel vergewissen van de
hoedanigheid der lectuur, welke hun wordt
verstrekt.
En hoogst bevreemdend moet het worden
genoemd, dat een admiraal zelfs een poging
daartoe niet wilde dulden, dit blijkbaar be
schouwde als een treden in zjjn rechten.
Is de aanleiding onbeduidend, de oorzaak
schuilt natuurlijk dieper.
Uit de gedraging van den admiraal blijkt,
dat hij in het optreden, of liever in het
aanstellen van den vloot-predikant een aan
tasting zag van rijn gezag, dat hij niet kon
gedppgen, dat een predikant wat dan ook
met zijn schepelingen te maken zou hebben.
Is dit zoo, en men kan, d© feiten ken
nende, tot niets anders besluiten dan was
het inderdaad beter, dat de admiraal op
stap te en vervangen werd door een man, die
tegenover de gepaste bemoeiingen van
een predikant voor het geestelijk welzijn
van het marine-personeel niet vijandig
staat.
In ds Stsd. Werklnr. cyii opgenomsn:
DATÜM.
DAG KN.
T#lw.
MN-
Eta-
Saraa.
1
6 Nov.
Zondag
46
16
61
7
Unandag
64
10
74
Dinsdag
61
14
76
o
Wasnsdag.
70
16
86
10
Dsnderdag
71
16
86
11
Vrgdat - -
71
16
86
1*
Xatardae -
68
13
80
Het scheikundig laboratorium
te Helft.
Een hoogst ernstig verschijnsel doet zich
tegenwoordig voor op het laboratorium
voor analytische scheikunde te Delft. Moest
reeds gedurende vele jaren met alle be
schikbare iruimte gewoekerd worden om
het groot aantal laboranten te kunnen Rer
•bergen, dit jaar is het noodzakelijk geble
ken een aantal studenten formeel hun ver
zoek tot toelating tot het 'laboratorium te
weigereD, waardoor dezen hun studie abso
luut onmogelijk gemaakt wordt. Een defi
nitieve oplossing van deze kwestie is cer?t
te verwachten, als de in uitvoering zijnde
plannen voor nieuwe gebouwen een feit
geworden zijn. Intusschen is Ret dringend
noodzakelijk, dat ook voor het oogenblik
in den heerschenden misstand voorzien
wordt. Het is dan ook met de meeste span
ning, dat alle betrokken personen de maat
regelen tot verbetering tegemoet zien.
UITLOTINGEN. Loten van Parijs
4 pCt. van 1876. Trekking 10 November.
No. 58893 fr. 100,000; No. 150472 fr. 10,000
No. 136336 fr. 5000; Nos. 2149, 29817, 174251,
120090, 224096, 256315, 146237, 101915, 207309
en 244213, elk fr. 1000.
Vraag: Kunt u mij ook zeggeti, waar
ik nog kaarten zou kunnen bekomen voor
de Volks-bijeenkomsten'? U. Maandag vu
ik helaas verhinderd ze persoonlijk te halen
Antw oord: Wend u tot den secre
taris, mr. Terpstra, kantoor Langebmg 6c.
Vraag: Ik heb van October 1906 tot
dito 1907 gediend bij heb 1ste regiment hu
zaren. Kunt u mij ook melden of ik in 1911
op moet komen? Zoo ja, hoelang, in welke
maand en in een of twee gedeelten? Mocht
het zijn dat het in de maanden Juli of Au
gustus moet geschieden of er dan nog ge
legenheid bestaat voor of na dien tijd mijn
plichten te vervullen 1
Antwoord: Wanneer de lichtingen
voor herhalingsoefeningen moeten opkomen
is nog niet vastgesteld. Wenscht ge op een
ander tijdstip dan voor Uwe lichting is be
paald, op te komen, dan moet daartoe eon
met redenen omkleed verzoekschrift (op
ongezegld papier) aan den Minister an
Oorlog worden aangeboden.
Vraag: Als ik in den loop van het
jaar een geteekend stukje van mijn patroon
ontvangen hel^ waarin een salaris-rege
ling staat, kan er dan door veranderiog
van personeel afbreuk aan het oontraot ge
daan worden en het saJdris verminderd wor
den?
Antwoord: Wij begrijpen dat er tus-
echen u en uw patroon een arbeidscontract
is. Welnu, een dergelijke wederkeerige over
eenkomst verbindt beid© partijen. Wenscht
uw patroon het salaris te verminderen, can
zal hij u, als gij daarmee niet instemt,
met inachtneming van den opzegtermijn
moeten ontslaan.
Vraag: Kunt u mij ook een middel noe
men om oude inktvlekken uit een oud
eikenhouten tafel te verwijderen t
Antwoord: Met puimsteen afwrijven
en later weer opwerken. Een meubelmaker
doet dit natuurlijk beter dan een leek
V raag: Heeft een wet op welk gebied
ook, ëen terugwerkende kracht?
Antwoord: De wet verbindt alleen
voor het toekomende en heeft dus geen te
rugwerkende kracht; tenzij dit uitdrukke
lijk bepaald is.
Vraag: Ik heb in Aug. j.!. mijn be
zwaren ingebracht tegen mijn aanslag in de
plaatselijke inkomstenbelasting; daar ik
sinds dien tijd nog niets hierop vernomen
heb, wilde ik u vragen of u mij wellicht
hiervan de Teden kunt zeggen.
Antwoord: Er is over de bezwaar
schriften nog geen beschikking genomen.
Dat zal nog wel een maandje duren ook,
De door B. en Ws. voorgesteldo beschikking
wordt onder de „Ingekomen stukken" van
den Raad in druk beland gemaakt. De ge
vallen waarin de Raad verandering brengt,
evenwel niet, want d© reclames worden in
zoo'n geval in geheime zitting behandeld-
Ten overvloede krijgt u evenwel nog schrif
telijk kennis van B. en Ws. in welken oLn
op uw reclame is beschikt.
Vraag: Is u ook bekend, een reeds lang
bestaande Bank in Nederland, waar een
groot kapitaal ter beschikking gestéld i®,
als erfenis aan allen, die den naam dragon
vanPliniussen 1
Antwoord: Hoe jammer dat wij niet
alles kunnen weten, hè? Dan xouden we
u ook niet behoeven teleur te ©tellen. Nu
moeten we weer vértellën dat wij een zoo
danige Bank in Nederland niet kunnen aan
wijzen. Als wij Plinius heetten, zouden w©
wel trachten er achter te komen als ten
minste een deel der erfenis voor ons klaar
Jag, wat we zeer betwijfelen. De Pliniussen.
van vroeger jaren zullen de erfenis ai lang
hebben ingepalmd of uw kennis weten
de dat u heette, zal het verhaal met h<jt
Deensche blad incluis hebben ve: ^onnen en
u In biet ootje hebben genomen.
Vraag: Wanneer ik mijn meubilair,
enz., verkoop en in bruikleen houd, is dan
een zegel voldoende of moet dit notarieel en
door koop er en verkooper worden getee
kend I
Antwoord: Gij bedoelt zeker of een
dergelijke akte ook ondershands kan worden
aangegaan. Dat kan zeker wel, maar de
notarieele weg is altijd de beste.
Vraag: In het „Leids^h Dagblad" van
3 Nov. las ik dat oes Leidsch Muziekkorps
10 concerten gegeven heeft op het van-dor-
Werf-park, waarvoor de stad f 4000, zegge
vier duizend gulden, subsidie geeft. Dat^ is
vier honderd gulden voor elk concert. Is dat
nu niet roekeloos omspringen met onze be
lastingcenten? Ik geloof dat wij het toch
met een veel minder kostbaar muziekkorps
konden doen?
Antwoord: Daar is over de aan bet-
Leidsch MuriekkoTps verleende subsidie al
heel wat gesproken en gesclireven. Daar
zijn er die het met den vrager eens zijn en
er zijn anderen, die de subsidie gerechtvaar
digd achten, op gronden, in het door den
vrager bedoeld schrijven aangegeven, en tot
de laateten behoort ook de meerderheid van
den gemeenteraad.
De opmerking dat wij met een veel goed-
kooper korps toe kunnen is niet waar. Inte
gendeel, wilde men het korps met den tijd
laten meegaan, dan zou de subsidie noodig
meer moeten bedragen. Vermindering van
subsidie zou het muziekkorps doen vallen.
Het bestuur heeft ook nog over eenig© an
dere middelen te beschikken en het is nog
een toer om rond te komen.
Yraag: Wanneer een jongen, die min
derjarig is, een lot koopt gn daarmee een
prijs wint, kan dan de vader dat geld zich
toeëigenen of heeft d:e jongen het recht om
met het geld te doen wat hij wil?
Antwoord: Als hij dit lot van eigen
verdiend geld heeft gekooht, zal hij den
prijs wel als zijn eigendom kunnen beschou
wen. Toofï zal hij verstandig doen het be
heer van het geld aan zijn vader toe te ver
trouwen. Anders zou het spreekwoord van
de sterke beenen en de weelde wel eëns van
toepassing kunnen worden.
