De Landbouwtak Jenever, Brandewijn, Bitters en Cognac, JACOBA iamaakpoUen, J. m OER STOK. P. DU CR01X, Apotheker, „De stat! Maastricht" BURGER-HOTEL - RESTAURANT „PIET AS No. 15493. XalSXDSCH DAGBLAD, Donderdag* 25 Augustus. Tweede Blad. Vervolg Advertentiën. A. J. DEN HOLLANDER, B£OORDEELT-DAflRha-Dg*KWAltTÊ!T No or deinde 41. 3251 10 Telef. 807. f 1.— per Literkruik (gelakl). ïeio 30 Gewone Jenever en Bitters 85 Cents. Brandewijn 90 Cents p. Literflesch (gecapsuleerd). BOUWMANSWONIRIG Wed. J. STEENHAUER Zo™. Mandenmakerss'eeg 4 bij den Waag. Haarlemmerstraat 130, de bekende echte bruine Haarlemmerstraat 139. LEIDSCHE BEGRAFENISONDERNEMING Directeur: H. KEEREWEER. §Cor£o üar>d 34, Lelden. Logies van af 40 Cents. Complete Middagmalen 40, 50, 60 Cents. Tandheelkundige Inrichting, De Koordwijksehe Slranökwcstie. Aeho 1910. Beste en goede soorten Aardappelen, bil icso i Wed. 31. VAN DKlt BENT. Telefoon 729. TE UTRECHT. Verleent op Keer billijke voorwaarden, onder borg stelling; enz., Crcdieten aan Landbouwers en Industriëelen. Verschaft lste Hypotheek op Bouw- en Weiland. Agent voor Leiden en om ■trekende Heer 1392 17 Plantsoen 51, Leiden. 1698 15 SiËWTF^TFFSS Van 9 tot 4 uren. nnra I a 's Zaterdags tot 6 uren. Notaris SOHOOR te Voorschoteu zal te Leiden in het Stations- Koffiehuis „Zomerzorg" b(J opbod en sfilag op Vrijdagen 23 en 30 September 1910, telkens des middags te 12 uren, pnbliek VEBKOOPEN: De kapitale goed onderhouden met Stallingen voor 70 stuks Vee, Paardenstalling, Varkenshokken, Schuren, Hooibergen, enz., benerens verschillondo perceelen uitstekend en wel toe gemaakt WEI- ©n HOOILAND, een en ander zeer gunstig aan elkander gelegen onder de gemeente Oegstgeest in den Broekpolder, aan den Broekweg, ter grootte van 46.28.30 hectaren. Te vellen Sn diverse perceelen, omschreven in notttiën, die tijdig ten kantore van genoemden Notaris verkrijgbaar zijn. Aanvaarding vr\j van huur: de Landerijen met Kerstmis 1910, de gebouwen 1 Mei 1911. Betaling 24 December 1910. Dagelijks to bezichtigen. Meerdore inlichtingen te bekomen ten kantore van genoemden Notaris, alwaar tuaschen velling en afslag verhooglngen worden aangenomen tegen genot van 20 pCt. der verhoogsom. 1703 40 Prima adres voor zéér fijne NATUURBOTER, Goudsche Leidsche en veife Edammerkaas.1376 9 MAGAZIJN LEIOEN. WEDEROM VOORHANDEN gemerkt J B, dat het beste fabrikaat is wat er be staat. Deze .patten zijn zoo dicht dat zij niet het minste vocht der zóutdeeien doorlaten. Deze potten zijn ver krijgbaar 1062 33 99 Kantoor: Aalmarkt 16. Teleloouu. 861. 6881 10 M. lOEMAI. 641 20 Aanbevelend: 149, Weimanstraat 149, OEN HAAG. Voor Min en Onverraogenden Tandheelkundige behandeling gratis. Kunsttanden en Vullingen tegen materialon prijs (van af f 1.en met garantie). Operaties apsoUmt pijnloos. Spreekuur te Leiden: 's Vrydags van 9 tot 12 uur, Kaiscrstrant No. 36. 7031 20 D© Administratie van het „Leidsch Dagblad" belast zich met het plaatsen van Advertentiën in alle Bladen. i\ V. (Slot). '"M Wij hebban in ons laatste artikel als ons feevoolen uitgesproken, [dat het voor ulefn! yred© in do ganeönt© Noord wijk te betreu- jrtetn is, dat de door B. en Ws voorgestelde! Schikking", waardoor de door bijna: iedereen,' yeroordeeld© sfrandvesrpachting, die een; steen lies aanstoots is geworden voor velen', onL Igedaan zou zijn gemaakt en de pachters yan het strand minus één bevredigd zou- ]4en zijn geworden, niet tot stand is ge- fcyvrnpn- Do Raadsleden, die meenden, dati Jde Voorwaarden voor dien ©enen onwillr- 'gten pachter. niet wel aannemelijk waren, hadden in iéder geval de voorgestelde schik king niet op txrute wijze moeten afstemmen, Im^jr moeten vragen uitstel van behande ling en B. en' Ws. verzoeken alsnog door lejikele twifzigingen aan te brengen in (del ttone^P^vereenkjomst on door het voortzet ten der onderhandelingen mét belangkjejbr benden $ot osn overeenkomst te geraken, 'wtolk© ook nog dien éénen belanghebbende kon bevredigen. Om aan hein, diei met het Noord wij ksch'4 btrand bekend zijn, oen duidelijk beeld te geven .van de verdeeling van. de strandf peToeelen, laten wij hier volgen hoo do bcf- ïanghebhonden' zich deze voorstelden. Voor helt plaatsen van strandstoelen, tentjes jéjnz., (geen badkoetsen) zou erlangen, Do Maatsch'. „Huis ter Duin" de strand!- jsünook van af de trap voor „Huis ter Zoo'' (bot aan de Zuidgrens van haar perosei De firma Erven W. H. van Konijhen- [burg, iddm' van af de Zuidgrens van het fpöroeel Van da Maatsch'. „Huis ter Duin" (tot aan de Zuidgrens Van den Rjmbrandtr |weg (tegenwoordig perceel 71). De heer Liefolink 40 Meters, grenzende (ten zuiden aan; hot hiervoor genoemde gc!- jcLeelte der firma Erven W- H. van Kd- (pjjntenburg. De heer J. T. de Bes van af de zuid grens dier strook van den heer Liefferink tpt en met het tegenwoordig perceel 88. De firma Erven W. H. van Komijn on- iburg erlangt voor badkoetsen of strandsto^ Jen, naar haar verkiezing, hot gedeelte van jaf de noordgrens der trap voor „Huis tnr Ï5ce" tot 40 meters bezuiden de zuidgrens yan het perceel van den heer Yan Boelen. De heer P. Vink, voor badkoetsen alleon', 0e 40 meters, gelegen ftóisschon de ;zuid- igrens van het perceel van den heer V an Boelen 'en het hiervoor genoemde perooel yan de Erven W. H. van Konijnenburg, t Do lieer Van Boelen voor stoelen, tent jas, (enz. (geen badkoetsen) de strook voor zijn tporoeol gemeten tusschen de grenslijnen noord len zuid. De heer Den Hollander 40 meters (voor k toelcn cdz. alleen) benoorden het perceel yan den heer Van Beelen 1 De hoer P. Vink 40 meter benoorden het liiervoron genoemde (alleen voor stoelen on (tentjes). Do heer H. Hoek Jr (alleen voor stoe len on tentjes) 40 meters benoorden het hier- yoren genoemde perceel Vink. 1 De heer P. Vink (alleen vofor stoelen" èn (tentjes) het strand benoorden het hiervo- Iren genoemde tot en met villa „Cassirer". Bestond er voor den heer Vink nu alle treden om d.cze voorwaarden niet aan te nemen, zooals de wethouder Van der Meer [wilde doen voorkomen i Wij geloovcn het niet. I Men mag ter beoordeeling der stand plaatsen niet vergeten, dat Vink de jongste pachter is en dat de anderen allen reeds leen meer of minder aantal jaren het badL bedrijf te Noordwijk uitoefenen, en; voorts 'dat de perceelen, thans togen zeer hoogen prijs door hem gepacht, tóch ook niet zoo hijzonder gunstig gelegen zijn, zoodat hij1, Zooals hijzelf indertijd verklaarde, de kos ten moeilijk goed zal kunnen maken. Een overwegend groote meerderheid heeft evenwel het bemiddelingsvoorstel afgewezen; ten er is voorloopig niets meer aan te doen. Een procedure zal nu moeten, uitmaken, Df de eigenaren der duinen al of niet het Jreclit hebben het strand langs de Jhóog1- waterlijn af te perken. Die procedure zal heel lang kunnen duren en tot zoolang blijft zeker de strandkwestie bestaan. L Valt de rechterlijke beslissing uit ten gunste van do duineigenaren, dan is pach ter Vink nog even ver van huis als thans, en dan zal hij ongetwijfeld in hot gdieel geen medewerking yan dien kant ondervin den. Wil. hij dan wol afstand doen van de ge pachte percenten en in bovenbedoelde ver1- deeling toestemmen, dan kon het w<£ eens gebeuren, dat d© overige belanghebbenden er voor bedankten. Doch laat de rechterlijke uitspraak de duineigenareu in het ongelijk stellen, zou men meenen, dat dan de strandkwestie op gelost zal wezen? Het zal dan nog een strijd blijven tus schen de oude pachters on den nieuweling en do wnok tegen Jhen, die een minnelijke schikking hebben tegengehouden, zal onder de meest invloedrijke bewoners van Noord- wijk-aan-Zee blijven bestaan en nog steeds voortwoekeren. Elk besluit van het gemeentebestuur zal ïnoer nog dan tot dusver hieraan getoetst worden of het een Noordwijk-Binnensch be lang is of een belang voor Noordwijk-aan- Zee en luider zal telkens weerklinken de klacht, dat door den gemeentoraad Noord- wijk-Binnen wordt voorgetrokken en. do be langen der badplaats, zoo niet verfwaar*- loosd, dan toch miskend worden. De griel- ven, die men aan Zee tegen hot bestuur! der gemeente, in oasu togen den gemeen teraad, heeft, dagteekenenen niet van gisteren of eergisteren. Men moet, zooals wij, maar eens de toongevende Noordwijkl-aan-Zoeërs over deze zaak aan het praten brengen, omj te beseffen, dat de strandverpachting slechts) de lont is geweest, die de opgestapelde brand stoffen heeft ontstoken. Men bepaalt zich' daarbij niet tot de algemeene klacht, dat de "belangen van de badplaats niet behoor lijk worden behartigd, men komt met feiten' aandragen. Eon voorname grief hij de mensch'en van hot badbedrijf is bijv., dat men de bad gasten als forensen beschouwd heeft on men hen, wanneer zij 90 dagen in de ge meente vertoeven, in den hoofdelijken omslag aanslaat. Dit brengt voor de gemeente een bagatel óp, want d'o gegoeden, die uit binnen- en buitenland aan het strand komen, of in dj duinen hun zomerverblijf lioudm, passen er wel voor op, dat de gemeentekas niet vol wordt van hun belastingpenningen. Zij pak- Icen uiterlijk op den 89sten dag hun kof fers ten vertrekken paar elders. Wat cn nog van binnen komt, daarvan profiteert Noordwijk-Binnen, evenwel ten koste van do belangen der badplaats, die gaarne do badgasten zoolang mogelijk behoudt- Do voorwaarden, waarop alleon het ge meentebestuur een overeenkomst met de ge meente Leiden wilde aangaan, omtrent de levering van etectrisch licht en electrischef kracht, wordt door sommige bewoners van. Noordwijk'-aan-Zee beschouwd als 'een po ging om Noordwijk-Binnen te bevoordelen op kosten van Noordwijk-aan-Zee. Men wilde immers de tarieven voor den zomer bijzonder hoog en die voor den win ter vrij laag stellen. In den zo mei' wordt er veel etectrisch licht in de verschillend© pensions pan zee gebruikt, zoo werd ge redeneerd; des winters voornamelijk door particulieren en bloemisten. Noordwijk'-aan- Zee zou dus betalen voor Noordwijk'-Binnen Daartegen hebben zich de pensionhouders verzot en dit was dan ook de reden, zeidel men mij, dat do onderhandelingen tusschen het gemeentebestuur en de direoti© der Leid sche Centrale niet tot een resultaat leid den 'en dat oen combinatie van particulieren later met de gom. Leiden, een overeenkomst sloot. Dan werd, om' oen zeer recent voorbeeld te noemen, nog kort geleden een bedrag van f 10,000 gevoteerd voor een vaartveerbet©-: ring te Noordwijk-Binnen een louter Noocnd- wijk-Binnensch belang, maar waarvoor de belastingpenningen der Noordwijk'-aan-Zcccrs ook moeten dienen. Een weinig kostbaarder plan zou ook Noordwijk'-aan-Zee in do voor deden der vaart ver betering hebben kunnen doen deden, maar daar had, de Raad geep ooren naar. Alleep de heer Van Limburg Stirum vodda er, voor. Wij zullen niet beoordeel en in hoeverre deze klagers gelijk' hebben, maar Kalen deze voorbedden, die we met anderen, zoudeo^ kunnen uitbreiden, alleen aan om to doen zion, hoe men in Noordwijk-aan-Zee denkt over de onpartijdigheid van den Noordwijk- schen gemeenteraad. En daarop heeft nu do strandkwestie de kroon gezet. Het optreden van wethouder Van dor Moer, enkele uitlatingen van diens collega, den heer Alkemade, en ook de wijze, waarop dr. Kervel in de strandverpachting is op getreden, wordt door do toonaangevenden in Noordwijk'-aan-Zee nimmer vergeten en hun nimmer vergeven. Men moet daarover het door de hoeren Tappenbeck, Bussmk en anderen geschrevene niaar eens lozen, om( dit te erkennen. Wij, die verschillende per sonen spraken, vernamen het uit hun mond bovendien. Nu de laatst» poging tot een vreedzame oplossing der strandkwestio door de meer derheid van den Raad niet is gewild, lijlrb het ons toe, dat do vrede tusschen de beide Noordwijken niet zal gesloten worden, tenzij Noordwijk'-aan-Zoe naar evenredigheid der bevolking in den gemeenteraad worde ver tegenwoordigd, en daarop schijnt, gezien do partijverhouding in de gecombinoirdo dor pen, geen kans. Daarom lijkt ons een uiteengaan der tweo dorpen, eon splitsing in twee gemeenten in de gegeven omstandigheid het beste. Zo ar goed zullen de twee gemeenten ter ver eenvoudiging van de administratie en tot be sparing van kosten echter onder écn bur gemeester kunnen staan. De tegenstrijdige belangen behoeven dan niet meer in botsing te komen, de dorpen houden op als twee vijandige kampjn tegen over elkander to staan, beide gemeenten kun nen zich rustig naast elkaar ontwikkelen. Vooral voor de hadplaats, die bjj een goede leiding een groot» toekomst te gemoot gaat, lijkt ons een scheiding zeer gewenscht. Den toonaangevenden in Noordwijk-aan- Zoe den heeren Tappenbeck, Bussinkj jhr. Van Schuylemburgh èn anderen 1 achtte een scheiding in de gegeven omstandigheden ook zeer toe. Wij vToogen, waar do burgemeester er zich niet over wenschte uit to laten, den wethouder Van der Meer eens hoe hij er over dacht. Zijn antwoord luidde zeer beslist: „Laat Noordwijk'-aan-Zee gaan in vrede!" „Maar", voegde hij er bij, „van dankbaar heid zou het niet getuigen. Het is nog slechts sedert een jaar of vijf, dat Noord- wijk'-aan-Zee zichzelf goed kan bedruipen; vroeger moest er geld uit Noordwijk-Binnen bij." Dit moge inderdaad zoo zijn, dat is Pu eenmaal 's wereld beloop. Ook in het per soonlijk leven der m-mschen gaat het niet anders. Het kind, dat de ouders jaren tot last is geweest, en geld en zorgen heeft gekost, gaat, als het eenmaal volwassen is geworden, de wereld in, wordt zelfstandig en groeit zijn ouders over het hoofd. Daarom is onze conclusie: beter dan een duur en langdurig prooes over strandrech ten, dio do verbittering ten top zal voeren, is een vreedzaam uiteengaan. Boven ors eerst© artikel schreven wij als tnotto een verzoenend Oud-Testamentisch woord, hopende dat de omstandigheden deze verzoening nog zouden mogelijk maken. Na het laatste Raadsbesluit schijnt ons dit niet ïneer mogelijk. Laat men nu ook, als in dat Oud-Testamentisch verhaal dj herders van Abraham en. Loth, uiteengaan, de eeno tear rechter- en de iandere ter linkerzijde. Wanneer men daartoe van beide kanten stappen bij de Rooge Regeering doet, zal dez© zich zeker er niet tegen verzetten' thans vooral niet, nu de laatste volkstel ling den vooruitgang dezer gemeente dui delijk heeft doen uitkomen, op grond waar van de gemeenteraad toch zal moeten, wor den uitgebreid- i De Lin^es-kwesiie. Onder het opschrift ,,Geen corruptie" wijst „De Nieuwe Courant" er op, dat het rapport, dat de op dr. Kuyper's verzoek door den voorzitter der Eerste Kamer sa mengestelde oommissie van onderzoek be treffende de ridderorden-^zaak heeft uitge>- bracht, voor den oud-minister allerminst bevredigend is te noemen. Men kan zeggen, dat het op een enkel novum na de zaak laat zoolas zij was. De vele officieele bescheiden, die haar ten dienste stonden; het materieel, haar door dr. Kuyper bovendien ter hand ge steld; de sohriftelijke inlichtingen, door haar aan onderscheidene personen gevraagd en van deze verkregen; een verhoor, aan mej. Westmoijer afgenomen, hebben de commis sie ten aanzien van de beschuldiging ,,als zou hij zich, tijdens hij Minister van Bin- nenlandsohe Zaken was, schuldig gemaakt, hebben aan corruptie,'' tot een uitspraak geleid, die in het kort aldus is samen te vattenons is niet gebleken, dat t r corruptie heeft plaats gehad. Indien drie hoogstaande en onpartijdige mannen als de heeren Van Swinderen, Eibt en Van Karnebeek hadden verklaard, dat dr. Kuyper zich in zake de decoratie van de heeren Lehmann had gedragen naar den norm, die voor het gedrag van een Nederlandsoh minister uit politiek en mo reel oogpunt als geldig moet worden aange nomen, er ware, meent het blad, reden ge weest om het gestrenge oordeel door zeer velen over dr. Kuyper's handelingen uitge sproken, te herzien. Die reden bestaat thans niet. Veeleer mag uit de motiveering der verkla-rig, dat de commissie geen gronden heeft ge vonden om corruptie aan te nemen, worden afgeleid, dat hetgeen te harer ken nis kwam, haar evenmin aanleiding gaf ha rerzijds ook maar iets te doen om des oud ministers goeden naam van de daarop ge worpen blaam te zuiveren. De „Nieuwe Arnh. Ct." spreekt van een „klucht". Enfin, we weten nu op het gezag van den Eereraade, dat dr. Kuyper zich niet heeft schuldig gemaakt aan corruptie. De coali tiepers zal zich op deze uitspraak beroepen om het „decoratie-schandaal" aan te dui den als een uitvindsel van liberalen en so cialisten. De afgevaardigde van Omrnen kan weder in de Kamer verschijnen, dit maal zonder boetekleed eigenlijk vraagt men zich af, waarom hij zich daarin tooi de? en de lintjeszaak is, naar de mee ning zijner aanhangers vooi goed getoe- toept, in den doofpot gedaan. De klucht is uit. Maar in de Handelingen blijft voor im mer bewaard mr. Troelstra's machtige rede, waarvan de beteekenis door geen Eereraad te niet gedaan wordt, materiaal biedend voor den toekomstigen geschiedschrijver over de corruptie in politiek en Staatsbe stuur tijdens het christelijk bewind bij uit nemendheid. „Land en Volk": Intusschen lijkt het rapport ons toch wel degelijk een veroordeeling van deze feiten in te houden. Wanneer men erop let, dat de Commissie ten aanzien van het geven van geld voor de a.-r. partij ka-s dooi' den heer R. Lehmann, zegt: dat „het verband in den zin van corruptie te ver gezocht zou zijn," laat zij daarop volgen: „dat voor wat den heer E. A. Lehmann aangaat, de zaak zich anders voordoet." Bij wijze van verzachtende omstandigheid wordt dan ten slotte de corruptie niet be wezen geacht, omdat de voorspraak door dr. Kuyper niet te beschouwen is als een ambtsdaad. Verdere commentaar op deze uitspraak achten wij thans overbodig. Onze opinio over dr. Kuyper's handelingen in de lintjes- kwestie stond reeds vast vóór de benoeming van den eereraad; zij is door de uitspraak van dat college niet gewijzigd. „Het Volk" oordeelt: Toch spreekt de commissie niet het schul dig over den heer Kuyper uit. Wij maken haar daarvan geen grief. Gewapend met zoo onvolledige gegevens als waarover zij beschikte, moest zij wel aarzelen om een oordeel te formuleeren, dat onherroepelijk ten nadeele van den beklaagde zou zijn ge weest. Wat wij de oommissie wel tot grief redenen, is het feit, dat zij een_ oordeel uit sprak. Deze drie mannen uit de aanzien lijkste kringen van het Land hebben hun solidariteit met een man, tot hun omgeving opgeklommen, gesteld boven 't landsbelang. Zil hebben4 door zichzelf als rechter college over den heer Kuyper te stellen, zich ge steld boven de lichamen, bij de wet inge steld voor de beoordeeling van praktijken als de heer Kuyper bedreef. Zelf niet in staat, een behoorlijke rechtspraak te geven,, hebben zij aan de partijen, wier kliekbe- lang eischte, dat dr. Kuyper werd gespaard, de gelegenheid geboden om dat kliekbelang boven de reinheid in bestuurszeden U doen zegevieren. Verklaarbaar is dé houding dezer man nen alleen, indien men zich stelt op het standpunt van den heer De Beaufort, die wat openbaar was geworden reeds voldoen de vond om in het vervolg Kuyper-praktij- kén te voorkomen; die terugkeer van Kuy per tot de regeermacht onmogelijk achtte, en die voor den roep van ons land naar bui ten tegen verder roeren in vuiligheid, waar schuwde. Is do zaak nu uit? Van een behoorlijk onderzoek zal wel niets meer komen. In zooverre is de zaak uit. Niet uit echter is zij, waar de anti-revo lutionaire partij in en buiten de Kamer deen man, in wien het fiasco der christe lijke beginselen is belichaamd, blijft aan wijzen als haar vertegenwoordiger bij uit stek, als haar Godsgeschenk, en waar de beide andere coalitiepartijen hem als zoo danig aanvaarden en opdringen aan het land. In dezen zin is de Kuyper-affaire het levend bewijs van het zedelijk verval van een deel der heersohende klasse, dat ondci een theatraal vtoomheidsvertoon de laagste machtsbegeerte en de vunzigste ijdelheden verbergt. „Het Centrum" Afgezien van alle „politieke" cn do vooi dr. Kuyper persoonlijke vijandige overwe gingen, welke in het laatste jaar maar al te zeer tot uiting kwam'eai cn die ook nu zicli het zwijgen nog wel niet zullen laten opleggen, valt te constateercn, dat de Staatsmaais-ecr van den antir?volutionnai- ren leider uit dit onderzoek van een boven; elke verdenking verheven commissie onge rept t© voorschijn komt. Wel straalt ook in dit rapport door, dat hij niet van onvoorzichtigheid is vrij t© pleiten en dat hij als openbaar persoon strenger keur had moeten aanleggen voote sommige zijner handelingen. Maar waar hij op dit stuk openlijk schuld "beleden heeft, lijkt het niet Zeer nobèl liieróp verdor de insistéeren, te mindèr daagde waarschuwing, dio noodig kcfn zijn, verkregen is, cn het landsbelang geacht moet worden volkomen buiten schot te blij ven. De „affaire" zoo geducht cpg^blazen als een schandelijke corruptie brengende en diep ontoerende lintjeshandcl, is door hotl rapport van den Eereraad tot proporties te ruggebracht, die zulk em „ezces d'indignité"' allerminst wettigen. „De Maasbode" Hoe idit ook zij, de feiten leveren, paar het oordeel van den Raad, nog geen grond' op om corruptie aan t© nemen en van het' innerlijk verband tusschen dio feiten is de| commissie bij haar onderzoek niet gebleken. Om dez© uitspraak is 't oois allem t© doen. Met' gtenoegen zien' wij, dat deze zaak, door de politieke hartstochten van enkel© politici en vrijzinnigte persorganen zoo op geblazen, thars, door de bezonnen uitspraak yan den Eereraad, tot de juist© proportie^ is füru.ggebrackt. Wij hopen, dat thams nu do politiek»:} op'winding is bedaard do conclusies van den Eereraad allerwegen zullen wordetoi aanvaard. Wij zijn echter wat dit laatste betreft niet zonder vreeze. Politiek van de slechtste soort heeft tc| lang in, dez© zaak een rol gespeeld. „Hert Huisgezin" zegt: Wat wij in d© uitspraak van den eere raad missen is het verlossende woord: dati aan corruptie zelfs niet gedacht wordt. Hetgeen dc eereraad in zijn zeer voor zichtig gestold oordeel zegt is voldoende oml/ hen, die van den' evenmcnsch zoo lang zijf, kunnen, liet best© denken, te bovredig?n en Ken te bevestigen in hun overtuiging, dajjl

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1910 | | pagina 5