TAVEME'S Spekslagerij
Gelardeei
Kalfsleder»
Café-Restaurant „De Harmonie".
L©ieis©§i© muziekschool»
TELEFOONKIIART,
®r o. 15488.
laEZDSCH DAOBEalLD, Vrijdag? 19 Augustus. Twsocl© Blad.
OFCrESICHT 1731.
X3C33^JES.^3$:§.^aXBSlMS& 17.
Piisnes* UrqueSi en Spaieisfes*aaj.
Vrouwenziekten en Huidziekten.
Bouwgrond te koop,
AV
Het isesf©
TELEFOON 19'
BOOStlSSARKT 13a. m> 32
Hervatting; der Lessen Maandag 22 Augustus.
De voorwaarden ziin: voor Piano f 36.—*), 2 uit één gezin
f32.—, Solo-uur f50.—, (Piano-, Theorie- en bijvakken
voor examen), Solozang f60.(Mej. C. RIEDEL), Viool
f50.—, Koorzang (Mej W. H. KORSWAG-EN) f SO.
Volledige opleiding tot EXAMEN voor PIANO, KOOlt- en SOLOZANG.
Aanmelding Boommarkt 13a, op spreekuren 12 3.
(2 Nessen per week). Th. EMDEERLE, Directeur.
Godipk. Conservatorium" te Keulen, .Neua Academie für Tonkunst",
te Berlin.
BEZOEKT het
6915 20
EENIGST ADRES VOOR
Heden verscheen:
DE SBSESJ'lflfE
en is verkrijgbaar h. 15 Cents b(j
den Uitgever A. M. v. ZWICHT,
Breestraat 126. 1496 8
Geneeskundige Inrichting
„SAIÏITAS"
128 Prinsestraat 128, Den
Haag. Telefoon 6797. Spreekuur
v. d. Genees-, heel- en verloskundige
Woensdag van 11 3 uren.
1438 8
op voordeelige betalingsvoorwaar
den. Te bevr. by 2|. J. HUUR-
92AN I>Zn., Heerongr. ÏO,
te loeiden. 4856 7
&Heu«?e KledarSandsche
Gpediietfoarak,
Prinsengracht 40, 's-Grayenhage,
geelt voorschotten (minimum 500)
onder borgstelling met polis van Le
vensverzekering of onder zakolük9
zekerheid. Verleent bourrcredieten.
Geeft uit 4J pCt. Schuldbrieven in
stukkon van ƒ1900, 500, en
/IOO. 3030 10
De Administratie van het „Leidsch
Dagblad" belast zich met het plaatsen
van Advertentiën in alle Bladen.
om den eetlust op te wekken is de Sanguinose. Z(] bevordert een
geregelde spijsvertering; zuivert uw tloed van alle onreine beetand-
deelo'n, geeft een diepen, gezonden, verkwikkenden slaap. Een
frisscho kleur, eon heldere oogopslag, krachtige spieren, uitmun
tende zenuwen, een vrool(jk humeur vergezellen do goede gezond
heid. Honderden en duizondon in ons vaderland hebben zulk een
goede gezondheid aan de Sanguinose te danken. G(j kunt geen
betor middel vinden, zelfs voor veol geld. Een zes flacons Sanguinose
doen wonderen aan uw geheele gestel. Neemt er de proef van I
SANGUINOSE kost por fl. ƒ1.60; 6 fl. ƒ8.— 12 fl. 15.—.
Wacht U voor namaak. 1060 60
Den Haag VAN DAM Co.
Te liefden b(j D. M. KRUISÜNGA, J. H. DIJKHUIS, HEUST
KRAK, S. A. BROERSE, GEBR. CIIRISTIAANSE, D. H. TERBURGH
to Katwijk a/Zee: P. BLOOT; te Noord wijkJOHs. v. d. VEGT, G. A. E.
DUY3TER; te Oudshoorn: J. R. SCHOUTEN; te Voorschoten:
A. J. DEURLOO; te Lisse: HANSEN Rkckbrs; te Hiilegom:
C. BR0EKE3; te Alfon a/d. Rijn: VAROSSrEAU Zm. te Hazers-
woude: J. ZWEMSTRA; te Koudekerk a/d. Rijn: J, MAAT;to Bent
huizen: J. RENS1NG; te Oegstgeest: Th VAN BEEK; to YVasse-
ggjj naar: A. L. ROOYAKKERS; le Rtyosburg: C. ZANDBERG; to Lei-
muiden: Firma C. DE BRUIN.
Gemeenteraad van Noordwljk.
De Raad onzer gemeente kwam gisterna-
middag om halfdrie in openbare zitting
'bijeen.
Voorzitter jhr. W. C. van Panhuys, burge
meester.
Afwezig de heer W. N. Alkemade. Eén
Vacature.
De Voorzitter gedenkt in hartelijke be
woordingen de nagedachtenis van den heer
(H. Homan, die toch nog onverwachts uit
het leven werd weggerukt. Spr. zegt, dat
Vij den heer Homan, die 35 jaren lid is ge-
Xveest van den gemeenteraad, zullen mis-
Ben, hij vertrouwt, dat de nagedachtenis
van den overleden heer Homan bij allen
in eere moge blijven. Staande werden de
hartelijke woorden van den Voorzitter door
den Raad aangehoord.
Daarna legden de nieuwgekozen Raads
leden, de heeren A v. d. Berg Gz. en Th.
ij. van Went, den eed af in handen van
den Voorzitter.
Nadat de Voorzitter hen hartelijk had
toegesproken en den wenscah geuit, dat zij
met ernst en toewijding hun taak zouden
{vervullen, opdat hun verkiezing een aan-
jwinst moge blijken, namen de nieuwe
Jtaadsleden hun plaats in.
De notulen werden vastgesteld:
Daarna deed de Voorzitter mededecling
yan de volgende ingekomen stukken:
lo. h'et adres van 25 badgasten. (Dit
fe-dres drukten wij in extenso af in ons blad
yan 13 Aug-D
2o. het volgende adres:
„Geven met verschuldigden eerbied te
kennen, ondergeteekenden, allen belangheb
benden bij den bloei der badplaats Ncord-
wijk-aan-Zee, eigenaren van gronden en
jöuinen en pachters van strand aldaar;
dat bij art. 3 der voorwaarden omtrent
öe stran<lvorpachting uitdrukkelijk bepaald
is dat de pachters zich ten aanzien der
grenzen van het door Ken gepachte ge
deelte strand hebben te onderwerpen aan
de aanduiding, welke door of vanwege B.
)en Ws. zal geschieden;
dat die aanduiding sedert heeft plaats
(gehad; dat bij het besluit, regelende deze
yoorwaarden, is bepaald, dat in do ver
pachting niet is begrepen het strand boven
)de hoogwaterlijn, doch dat pachters het
recht hebben daarop hun stoelen en bad
koetsen op te bergen behoudensreoh-
Üen van derden;
dat de pachter P. Vink zicK noch aan de
bepalingen van art. 3 vnd., noch aan die
yan het besluit vnd. wenscht te houden
dat hij voortdurend met opzet over de
breedte-grenzen zijner perceelen dringt en.
z in geenen deele de rechten van derden eer
biedigt;
dat met name de Maatschappij „De Toe
komst", de firma Erven W. H. van Konij-
•tnenburg, de Keeren W. van Beelen, H.
VjHoek Jr. en N. den Hollander, voortdu
rend last hebben van zijn overgroote vrij
moedigheid, waartegen zelfs waarschuwin
gen van de politie geen geneesmiddel blij
ken;
dat dit optreden van P. Vink, die reeds
van vroeger jaren als een lastig buurman
'Jbekend stond, thans aanleiding geeft tot
telkens herhaalde onregelmatigheden op
bet strand, waardoor de belangen van
DSToordwijk als badplaats direct en die der
ingezetenen van de gemeente indirect groo
ve schade zullen lijden;
dat de manier van handelen van P. Vink
Beker in strijd is met de bepalingen, hier-
yoren aangehaald, zoodat het onderteeke-
■naren in alle bescheidenheid voorkomt, dat
-er meer dan voldoende redenen zijn om op
tP. Vink art. 15 van de verpachtingsvoor-
vaarden toe te passen;
reden waarom zij u beleefd, doch drin
gend verzoeken de pacht met P. Vink te
ontbinden op de wijze als in art. 15 der ver
pack tingsvoorwaard on omschreven.
't Welk doende
(w.g.,) Maatschappij „Huis ter Duin",
Wilhelm Tappenbeck, Directeur,
i Duinexpl. „De Toekomst",
J. van Hoboken, Voorzitter.
L. A. v. ScKuylenburch, Secretaris,
st N. den Hollander.,
(w.g.) W. van Beelen.
Erven W. H. van Konijnenburg.
H. Hoek Jr.
H. Liefferink.
Noordwijk-aan-Zec, 16 Aug. 1910.
De heer C. J. L. van der Meer (wethou
der) zou naar [aanleiding van het cersto
adres, dat dor 25 badgasten, gaarne iets
in het midden brengen. Hij denkt, dat punt
5 der agenda hem daarvoor d-d besto gele
genheid biedt.
Wethouder Alkemade zegt, dat hij juist
waarnemend burgemees ter was, toen een kind
zich aan dat draad bezeerde. Hij had bij
een bezoek ter plaatse gezien, dat het draad
in bochten los op het strand lag. Hij had
toen last gegeven aan de politie, het draad,
de verwijderentoen tnen daarmee begin
nen zou, vond men het weer aan de palen
gespannen.
Omtrent het tweede adres zeg£~wethou
der Alkcmade, dat, waar in dat adres van'
„grenzen" gesproken wordt, alleen bedoeld
kunnen worden de grenzen tusschen de ver
schillende perceelen, !m. a. w., dat niet be
doeld kan zijn de grens, die de hoogwater-
lijn tusschen eigendommen en verpachte per
ceelen zou -trekken. Die laatste grens toch
kan de gemeente niet aangeven. Spr. ver
haalt verder, hoe hij eenigo dagen geleden
uitgenoodigd werd, eens op het strand te
komen, want ter was weer ruzie. Do heer
Van Beelen beweerde, dat or ecu stoel van
Vink op zijn perceel stond. De politie kwam
er nog aan te pas ook. Van Wijk echter,
do £Lgent te Noordwijk-aan-Z-ee, verklaarde
den wethouder, dat het, op zijn minst ge
nomen, zeer twijfelachtig was, of die stoel
•wel op grond van den heer Van Beelen
stond. De hoer Van Beelen beweerde, dat
die £tool hinderlijk was voor zijn gastin.
Spr. had toen den heeren Don Hollander
en Van Beel-en. gevraagd, met welk doel
zij zicli (tie Noordwijk gevestigd hadden,
als het niet was, om hun brood te ver
dienen? Waarom, aldus had wethouder Al
kcmade verder gevraagd, waarom dan Vink,
'een geboren Noordwijker, bemoeilijkt, als
die man zijn best doet, zijn brood te ver
dienen.
De Voorzitter stelt voör, het tweede adres
in handen van B. en Ws. te stellen om
onderzoek. Daartegen zijn de heeren Van
der Meer en Kervel gekant. Do heer Van
der Meer zegt, dat de toestand op het strand
yan dien aard is, dat uitstellen in geen
'gfeval gerechtvaardigd kan heoteh. Beslo
ten word, de bespreking van Kot tweedel
adres aan to houden tot punt 5 der agenda.
De Voorzitter doet nog mededeeling, dat
van den lieer H. Reekers een schrijven is
ingekomen, waarin hij zegt, accoord te gaan
met do door den Raad gestelde voorwaaiden,
waarop hij oen stuk grond aan den Bou
levard van do gemeente kan koopen.
De Voorzitter stelt voor, tot den ver
koop o Ver to gaan. Zonder hoofdelijke stem
ming aldus besloten.
3o. Schrijven van, den heer H. J. Hen-
nis, van Hoogmade, dab hij zijn benoeming
tot onderwijzer aan de openb. lagere school
te Ncordwijk-Binnen aanneemt.
4o. Schrijven van den Minister van Land
bouw, Handel en Nijverheid van den vol
genden inhoud: „Ik heb do eer, u mede
to doelen, dat afschrift van uw schrijven
van 12 Januari j.l. is gezonden aan de
Staatscommissie voor de drinkwatervoor
ziening (seer. dr. J. W- Jenny Weyerman,
te Utrecht)."
5o. Een paar missives van Ged. Staten,
houdende piededeeling van goede ontvangst
of van goedkeuring van Raadsbesluiten.
6o. Eenige bezwaarschriften van aange
slagene n in den Hoof del ijken Omslag, welke
ter zijde werden gelegd voor behandeling!
in zitting1 inet gesloten deuren.
7o. Proces-verbaal van nazien der boeken
en kasopneming bij den gemeente-ontvan
ger, tevens administrateur der Gemeentel-
gasfabriek, waarbij gebleken was, dat op
6 Aug., den dag,'waarop genoemd onderzoeik
werd ingesteld, 'alles geheel in orde wasf
bevonden.
Punt 4 der agenda betrof een aanvul
ling van de bestaande Strandverordening.
B. en Ws. stelden den Raad voor, aan ar
tikel 4 toe te voegfen(h'et is verboden) „té
baden, zonder daarbij gebruik t©
maken van' pén b ad koet
Daartoe uitgenoodigd door den weth. Van
der Moer, logde de Voorzitter uit, wat de
strekking dezer aanvulling is. Tusschen twee
paien, waarvan die ten Noorden bij ^„Cas-
sieren" zal staan, en die ten Zuiden bij
het einde van don Boulevard, zal het baden
zonder badkoets verboden zijn.
Zonder hoofdelijke stemming daarna aan
genomen.
Onder nummer vijf vermeldde de agenda:
„Mededeolingen betreffende
de S t r a n d v e r p a c h t i ng."
Namens B. en Ws. word^ voorlezing ge
daan van het volgende:
„Aan den Raad:
Zooals is gebleken uit de adressen, welke
in uw vergadering van 17 Juni j.l. werden
overgelegd, en uit de toen daarover door u
gevoerde beraadslagingen, heeft de open
bare verpachting van het recht tot het plaat
sen van stoelen en badkoetsen op het
strand, welke op 24 Mei j.l. te voren, ter
uitvoering van uw besluit van den elfden
dier maand, plaats had, niet allen bevre
digd, die bflang hebben bij een goede ex
ploitatie van het strandbedrijf. In den toe
stand op bet strand is sedert geen verande
ring ten goede ontstaan; integendeel: de
verhoudingen zijn van dien aard^ dat met
terdaad mag gewenscht worden, dat maat
regelen kunnen getroffen worden, waar
door een vreedzame exploitatie wordt ver
zekerd en het belang der badplaats het
boste gediend.
Het ligt voor de hand, dat wij meermalen
de vraag hebben overwogen, wat door ons
zou kunnen gedaan worden, om tct dat doel
te geraken. Wij kwamen ten slotte tot de
overtuiging, dat alleen dan kans op een be
vredigende oplossing van het vraagstuk
mocht worden verwacht, wanneer de ver
pachting van 24 Mei j.l. ougedaan kon
worden gemaakt. Daartoe was in de eerste
plaats de medewerking noodig van de pach
ters. In onze vergadering van 28 Juli '10,
waarbij niet tegenwoordig was de wethou
der Van der Meer, besloten wij, belang
hebbenden bijeen te roepen tot een sa
menkomst met ons college, ten einde de
zaak te bespreken.
Dit schrijven werd verzonden en behelsde
o.a., dat de grondslag, waarop B. en Ws.
het voorstel aan de pachters doen, was:
het verkrijgen van een bevredigenden en
geregeldcn toestand van het gebruik van
het strand voor de exploitatie van badkoet
sen en strandstoelen, zóó, dat iedere ex
ploitant en zij, dio voor hun hotel- of pen
sion-bedrijf strand moeten bezigen, verze
kerd zijn, daartoe gelegenheid te hebben,
een en ander met ter-zijde-stelling der open
bare verpachting.
In een latere vergadering van B. en Ws.
verklaarde de wefch. Van der Meer, niet
te zullen medewerken tot deze besprekin-
ken^ omdat hij wenscht af te wachten de be
slissing vaD het domeinbestuur omtrent de
grensaanwijzing op het strand.
Bij de verdere behandeling der zaak moes-
ten wij dan ook zijn medewerking missen.
Ten einde een vruohtdragende bespreking
Eooveel mogelijk te bevorderen, hadden wij
een overeenkomst ontworpen, bij welker
tot-stand-koming, naar wij hoopten, de ge
rezen geschillen op voor allen bovredigendo
wijze zouden worden opgelost.
Den 3den Aug. had de eerste samenkomst
plaats, bijgewoond door alle pachters.
Bij deze eerste bijeenkomst hadden wij
den indruk gekregen, dat de pachters tot
oplossen op een grondslag der aangeboden
overeenkomst bereid zouden zijn, behou
dens wijzigingen van ondergeschikt belang.
Daarna hebben de pachters onderling ver
gaderd. Den 5den Augustus vergaderden de
pachters wederom met B. en Ws.
Op deze vergadering versoheen de pach
ter P. Vink niet, terwijl de heer Bussink
verklaarde, dat de heer P. Vink niette
genstaande herhaalde uitnoodigingen
ook niet verschonen was op de vergadering,
die de pachters met elkaar gehouden had
den.
De pachters (behalve P. Vink) hadden de
wijzingen intusschen op schrift gesteld, die
zij aangebracht zouden wenschen in het ont-
werp-overeenkomst, door B. en Ws. voorge
steld. Om ook de meening van den pachter
P. Vink te vernemen, hebben B. en Ws.
hem afzonderlijk bij zich verzocht. Toen
bleek, dat de heer P. Vink geen genoegen
nam met de door B. en Ws. ontworpen ie-
geling, voor zooverre deze hemzelf betrof,
en dat hij vóór handhaving der openbare
verpachting was. Door het niet medewerken
van Vink z'jn wij dus zeer tot- ons leedwe
zen niet geslaagd in ons pogen, om een re
geling tot stand te brengen, die alle pach
ters bevredigen en de vreedzame samenwer
king van de exploitanten van het strand
bedrijf herstellen zou.
Wij moeten het thans aan do beslissing
van den Raad overlaten, of er aanleiding
kan bestaan, oin de onderhandelingen voort
te zetten met die paohters, die in beginsel
tot het aangaan van een overeenkomst be
reid zijn, en ten aanzien van den pachter P.
Vink de openbare verpachting te handha
ven."
Wethouder Alkemade zegt daarop, dat
men heeft kunnen hooren, hoe men niet tot
een goede overeenkomst is kunnen gera
ken. In verhand met de slotclausule van
het voorgelezen praeadvies van B. en Ws.
wensch ik op te merken, dat ik mijn mede
werking wèl wenscht© toe te zeggen, als dc
vredige oplossing zóó kon tot stand komen,
dat ook Vink tevreden was. De beraadsla
gingen voortzetten buiten Vink om, daaraan
verleen ik mijn medewerking niet.
De heer J. de Groot zegt, hoe alles, wat
men ziet en hoort en leest over de strand-
kwestre; alles, wat men op het strand ziet
gebeuren óók (en misschien vooral) voort
komt uit dc onzekerheid, dio men heeft om
trent de hoogwaterlijn. Spr. is van meening,
dat men buiten Vink om niet moet voort
gaan met genoemde onderhandelingen, te
meer niet, omdat het badseizoen ten einde
loopt; als straks koetsen on stoelen en
tenten weder van het strand verdwenep
zijn, misschien vindt men dan de noodige
kalmte van gemoed, om de zaak tot een
goed einde te brengen.
De heer A v. d. Berg Gz., zegt daarop,
dat hij met het gesprokene, door den heer J.
de Groot volkomen accoord gaat
Daarna zegt wethouder Van der Meer het
volgende
Naar aanleiding van het adres der bad
gasten en de conferenties tusschen de meer
derheid van het Dag. Eestuur met de pach
ters gehouden, wensoh ik als minderheid
van het Dag Best. een en ander in het mid
den te brengen en tevens te motiveeren,
waarom ik aan die besproking geen deel
wenschte te nemen.
Om met het laatste te beginnen, moet ik
opmerken, dat die besprekingen door mij als
geheel ontijdig werden beschouwd. Wanneer
eenmaal een conclusie omtrent de schei
ding en het eigcndomsrecfTt op het strand
door bevoegde autoriteiten is genomen, en
daarvan mededeeling is gedaan aan den
Raad, dan eerst kan het op den weg van
het gemeentebestuur ,liggent om over een of
ander onderwerp in den vorm van een be
middelingsvoorstel te spreken. Het dient
dus eerst uitgemaakt te worden of en in
hoeverre, aangrenzende eigenaren van
duingronden recht hebben om eigenmachtig
afscheidingen op het strand te maken, Het
zou verder m.i. een bewijs van groote zwak
te zijn, indien wij een dergelijke tegemoet
komende houding zouden aannemen.
Verder was mijn tweede reden deze: dat
ik meen, dat dergelijke onderhandelingen
niet mogen begonnen worden zonder dat
eerst den Raad is gevraagd, of hij daar
toe geneigd zou zijn. Wij, als Dag. Best.,
dienen rekening te houden met de waar
digheid van den Raad. Wat nu het adres
der badgasten betreft, mijnheer de Voorzit
ter, kan ik me levendig voorstellen dat zij
zich teleurgesteld gevoelen door 'de gebeur
tenissen op het strand, en eerlijk moet ik
erkennen, dat uw optreden bij mij direct
de vraag heeft doen opkomen, of u de on
partijdigheid wel steeds in alle opzichten
heeft betracht en of u aan alle pachters
gelijkmatig, zonde- onderscheid des per-
soons, bescherming hebt verleend, waar zij
aanspraak op hebben. Het behoeft toch ze
ker niet meer herinnerd te worden, dat u
aJs voorzitter van het Dag. Bestuur de man
is geweest die het eerst het plan tot een
dergelijko verordening hebt geopperd. YV ij
weten dat u het was, die een verordening
hebt samengesteld naar het model van
Zand voort en dat u het ontwerp met uw
volle instemming en overtuiging in den
Raad hebt gebracht en verdedigd.
Wij weten, dat u als vertegenwoordiger
der gemeente de verpachting hebt geleid.
Ligt het nu niet voor de hand, dat, wanneer
een pachter meent, dat hij in de uitoefening
van zijn bedrijf op het strand, wat dc ge
meente liem verpacht heeft, v/ordt belem
merd, hij u als burgemeester hulp en ver
dediging vindt? Maar die werden hom niet
verleend. Wij zien integendeel, dat juist z ij
geholpen worden, die willekeurig afraste
ringen op het strand hebben geplaatst, dio
de belangen der gemeente, cn niet het
minst de belangen der badplaats hebben ge
schaad. Wij Kebben ondervonden, dat de be
schermende macht der politie eveneens
overhelde naar de zijde dergencD, die den
twist zochten.
Wij zien verder, dat de burgemeester een
plechtige publicatie uitvaardigt met het
wapen der gemeente er boven, waarin hij
waarschuwt voor de handelwijze van eon
der pachters op eeai wijze, zooals men ge
woon is, te waascKuwenj voor oplichters en
andere gevaarlijke menschen.
Werkelijk, mijnheer de Voorzitter, u be
hoeft niemand te waarschuwen voor de
handelwijze van Vink. Die man is zoo fat
soenlijk, dat hij van vele, weldenkende men
schen l>eschermiDg ondervindt. Wat en waar
voor dient nu zoo'n nietszeggende waar
schuwing? Natuurlijk nergens anders voor
dan om Vink te benadeelen. Wat heeft Vink
gedaan? Niets anders, dan een gedeelte van
een schrijven van den burgemeester in het
Duitsch vertaald
Iedere die de origineele verklaring verge
lijkt met het vertaalde, zal eerlijk moeten,
erkennen, dat een en ander van gelijke strek
king is, zoodat eeen dergelijko offieiccle
waarschuwing aan ieder eerlijk bcoor-
deelaar minstens ongemotiveerd voorkomt,
om het woord partijdig niet te gebruiken.
Wanneer ik mij verder afvraag, 0p welko
wijze aan het verlangen der badgasten +e
gemoet gekomen kan worden, dan moet ik
verklaren, dat ik op dit oogenblik nog geen
voorstel wil deen, dat krachtens een Raads
besluit van de gemeente de versperringen
op het strand worden verwijderd; nog wil
ik afwachten, of en op welke wijze het Rijk
zal ingrijpen om de bezittingen der Domei-
men te verdedigen. Wat ik eohter wèl voor
wil stellen, is, dat dc Raad de wcnsohelijk-
heid uitspreekt, dat iedereen geheel onpar
tijdig wordt behandeld, dat de politic niet
meer aan de badgasten verbiedt, zich op de
omheinde terreinen op te houden, daar «ie
gemeente de aanspraken der aangrenzende
eigenaars niet erkent.
Wat nu de ingekomen adressen betreft,
wil ik eerst spreken over dat, waarin (het
is haast te gek om te gelooven) eenige pach.
ters zich beklagen over de handelwijze van
Vink en daarom zie ik mij genoodzaakt,
een passage voor te lezen uit een brief,
door een der badgasten geschreven, va 17
welken brief ik gebruik mag maken:
Wij beginnen beiden met te verklaren,
dat gedurende bijna vier weken noch Vink
noch een zijner kinderen ooit aanleid-ng
■hebben gegeven tot ruzies of onaangenaam
heden op het strand, hoewel wij wel getui
gen zijn geweest, dat er ruz^s plaats had
den, waarin zich de tegenpartij van Vink
in onze oogen van een mindere zijde deed
kennen.
De heer Van der Meer leest daarna nog
andere zinnen uit genoemden brief voor.
De heer Balkenende is van mcening, dat
de toestand op het strand vordert, dat cr
spoedig verandering kom©. Hij is cr daar
om. vóór, dat de beraadslagingen, desnoods
buiten Vink om, worden voortgezet. Hij
vraagt aan den Voorzitter, óf en wklke
voorwaarden Vink dan gesteld hïeft.
De Voorzitter antwoordt, dat in hot ont
werp, dat B. en Ws. gemaakt hebben, oni
dc zaak op vredige wijze op te lossen, ccn!
zeker gedeelte op Vink van toepassing was.
Niettegenstaande langdurig onderhoud mJeÜ
JVink, bleef deze er devoorkeur aan ge*
