Uit de Rechtzaal
Marktberichten.
Vragen en Antwoorden.
llaa£»cho Rechtbank*
Moord t c R ij s w ij k.
(Vervolg der behandeling op gisteren).
Beklaagde verklaarde, dat hij Vrijdag
avond een brief had gekregen, waarin zr,
schreef, dat zij na hem wilde sterven. Zij
zou het dan zelf willen doen. Hij behoefde
het dan niet te doen. Het stuitte hem tegen
do boyst, dat zij weer met haar man zou
leven. Hij „kon het niet hebben", zeide hij.
Hij had haar ook wel eens voorgeatold
van haar man te scheiden. Ook hadden zij
de verstandhouding dikwijls willen verbro
ken, doch telkens bleken zij te zwak om
bet te doen.
Beklaagde was, toen hij dit meedeelde,
eenigszins kalmer, doch zat overigens
steeds voorover gebogen in de bank.
Getuige Van E., de kamerverhuurster te
Rijswijk had de schoten gehoord, en was
cr heen gegaan. Zij vertelde verder, hoe
de toestand daar was, zooals wij het reeds
van andere getuigen hoorden.
Veel sprak hij over dezo mevrouw en hij
hield zooveel van haar. Hij wilde wel gaarne
met haar leven.
Bijzonders kon zij niets van beklaagde
zeggen. Hij was heel goed en zij had nooit
gedacht, dat hij zulk een daad. had kunnen
dcc n.
Hij Had gezegd, dat zij dien avond geen
thee moest brengen, wat zij in verband
bracht met het feit, <lat de dame zou komen,
dio zelf wel thee zou kunnen zetten.
Ook deelde zij mede, dat de portretten
van mevrouw W. in do laatste week waren
verdwenen.
Beklaagde zeide, diafc mevrouw wist, dat
hij dio portretten op bureau en kast had,
al had zij hem dikwijls geschreven, dat hij
het niet moest doen.
Getuige vond beklaagde zeer goedhartig
en dat hij in den laatsten tijd zoo vreemd
was, bracht zij in verband met rijn vfrhcu-
ding tot mevrouw W.
Beklaagde herhaald?- nogmaals, dnt bii,
nadat hij zich geschoten had, was opgestaan
cn zich op een stoel had neergezït en ©eni
ge briefjes had geschreven, wat den pres.
vreemd voorkwam, waar getuige verklaar
de, dat zij betrekkelijk spoedig na het hoo-
ren van het vierde schot naar boven is ge
gaan, nadat zij eerst geroepen had. Maar
zij wist trouwens ook niet hoeveel tijd er
tusschen verloop en was.
De zitting werd nu eenigea tijd geschorst.
Na de pauzo werden verschillende getui
gen gehoord, die in de nabijheid van ,,'t
Molentje1" woonden en op het schieten wa
ren toegeschoten cn er een of ander van
hadden gezien.
De stalhouder Scheepsbouwer verklaarde,
dat beklaagde op Zaterdag 16 April een
rijtuig besteld had, dat om halfacht bij de
eerste draaibrug onder Delft een dame
moest opnemen, dan zou hij haar to gemoet
loopen en medegaan. Hij zou aan den koet
sier opgeven wanneer het rijtuig terug
moest komen.
Beklaagde zeide, dat het iets anders was
goweest. Hij lrnd gezegd, dat het rijtuig
beschikbaar moest zijn, indiesn hot nooclig
was.
Iets vreemds had getuige dien avond niet
aan beklaagde gemerkt, verzekerde hij op
een vraag van den verdediger.
De koetsier verklaarde, dat hij de me
vrouw op tijd had ontmoet en dat zij en
na haar beklaagde in het rijtuig was ge
stapt. Hij kon echter niet verstaan wat zo
zeiden, 't scheen een vreemde taal. Hem
was gezegd, dat te elf ur i bet rijtuig weer
voor moest- zijn. De koetsier kende beklaag
de geruimen tijd en vond hem dien avond
vreemd. Ook de dame deed volgens hem
vreemd. Zij was kort aangeboden en boog
toen do brug was afgedraaid.
Do wapenhandelaar de heer Geerts, te
's-Gravenhage, verklaarde, dat do revol
ver waarmede geschoten was en die ver
moedelijk uit zijn magazijn afkomstig is
een vrij krachtig wapen is, waarmede ge
makkelijk iemand kon worden gedood. Het
zelfde verklaarde de geweermaker Over-
beek, bediende van G., dio het wapon
aan beklaagde op Dinsdag 12 April had
vc-rkocht.
Dr. B. Schel te ma, arts te Delft, die huis
arts bij de familie W. was, kende mevrouw
W. elf jaar. Nadat zij een jaar was gehuwd,
had getuige haar geassisteerd bij een accou
chement en na dien tijd bleek hem, dat zij
een zenuwpatiënt was, die hij aan een ze
nuwarts ter behandeling overdroeg. Zij was
zeer gevoelig, zelfs overgevoelig. Hij achtte
haar wel in staat tot een bravoure hande
ling, een plotselinge opwelling, waardoor zij
in drift zelfmoord zou kuimcn plegen. Tot
een zelfmoord met voorbedachten rade, na
overlegd plan, oordeelde hij haar niet in
Btaat.
Ook had getuigo beklaagde eens behan
deld in zijn groentijd, toen hij een flauwt6
ihad gekregen Hij bevond toen, dat hij wei
nig weerstandsvermogen had; overigens wa&
hij een goedhartig jongmensch met aange
name manieren, zelfs van zijn verhouding
tot mevrouw W. had hij vroeger meer ge
hoord dan in den laatsten tijd. Het impul
sief temperament van mevrouw W. maakte
volgens dezen getuige, dat zij gemakkelijk
was te verleiden.
De verdediger deed dezen getuigen ver
schillende vragen; o.a. vroeg hij of hij de
persoonlijkheden van mevr. W. in staat acht
te om oprecht met beklaagde te willen ster
ven, als zij bij hem was, en niet wanneer
zij weer bij hem vandaan was. Getuigo stem
de dit toe. Zij was gemakkelijk onder sug
gestie te brengen.
Deze vraag stond in verband met een
brief van mevrouw W., door haar echtge
noot gevonden en gedateerd op Vrijdag 15
April, waarin zij verklaarde niet te willen
sterven. Deze brief was dus denzelfden dag
geschreven als dien, waarin zij juist het te
genovergestelde zou hebben gezegd, welke
brief aan beklaagdes aclres was gekomen,
naar deze verzekerde, maar dien hij zou
hebben verscheurd»
Dr. S. was overigens van oordeel, dat
beklaagde, zij het onbewust, een slechten in
vloed op haar kan hebben gehad.
Uit het rapport, uitgebracht door de be-
cedigde deskundigen, dr. Polak Daniels en
dr. De Graaf, te 's-Gravenhage, bleek o.a.
dat de vrouw niet in zekere omstandigheden
beeft verkeerd. De dood moet veroorzaakt
zijn door schotwonden in het oog en in den
slaap. De schotwond in de borst was niet
van dien aard, dat de dood er een onmid
dellijk gevolg van had moeten zijn. De des
kundigen achten niet uitgesloten, dat zelf
moord is gepleegd en opperen verschillende
onderstellingen hoe de schoten zijn gericht.
Beklaagde lachte zenuwachtig bij deze
veronderstellingen en deed, toen hem de re
volver werd gegeven, nog eens na hoe hij
had geschoten, staande voor het bed, recht
voor het slachtoffer. Toen zakte hij in he
vige gemoedsbeweging weer neer in de
bank.
Mario Houtopen, een 25-jarig dienstmeisje,
heeft zeven jaar bij do familio W. gediend
en vond mevrouw een goed cn vriendelijk
mcnsch. Maar zij haxl wol neerslachtige buien.
Als mijnheer uit de stad was, ontving zij
dikwijls beklaagde. Ook ontving zij veel
brieven, allo met dezelfde hand geschrovsn.
Voorts kwamen er 's avonds laat dikwijls
ongcadress. brieven, die mevr. zelf meastal
uit de bus haalde. Ook vroeger ging zij wel
om mot andore mannen, maar nooit zoo
veel als in don laatsten tijd. De heer W.
wist dit ook wel cn had er meermalen over
gesproken.
't Was ook' eens gebeuld, dat zij op een
nacht, dat zij thuis kwam' van eon bruiloft,
bemorkto, dat ür oen hoer in het salon
was, die werd verstopt. Zij bleef toen wak
ker on hoorde, dat later de vreemde man
or uit gelaten werd. Den Zaterdag van.
het drama had mevrouw nog thuis gedineerd
en daarna oen spelletje dam met haar jon
getje gespeeld. Mevrouw, droeg anders altijd
en korset-, Zij was veel te voel op oan mooi
figuur gesteld, om zonder korset to loopen,
meende zij. Zaterdag 16 April had zij
nog wel oen nieuw korset aangeschaft. Toon
zij vermoord werd gevonden, had zij geeai
korset aan; vandaar dat hiernaar door den
president werd geïnformeerd.
Ziek is mevrouw nooit geweest, maar wel
was zij dikwijls vreemd. Herhaaldelijk zeide
zij, vooral des morgens, dat zij wel wensch-
te dood te zijn-
Een der rechters vroeg of mevrouw w;l
van haar kind hield. Getuige meende van
niet. Zij bemoeide zich er weinig moe. De
om!gang mot G. v. S. dateerde rx-ds van
een jaar of drio. Hij kwam er veel én
zond allerlei attenties. Doch alloen als mijn
heer niet thuis was. Ook droeg zij altijd
een speld, die ze van beklaagde had ge
kregen, als jnijnheör uit was.
Den laatsten tijd klaagde zij veel ov#r
slapelooze nachten, en was zeer gedrukt
voornamelijk, als mijnheer thuis was. Zij
sprak liefst niet over hein.
Een zuster van deze getuigo, die oolc in
betrekking was bij de familie W., beves
tigde het oen en ander. Zij vond mevrouw
echter lief. die zich veel rhet haar inliet
en altijd vriendelijk was. Den Zaterdag
avond was er nog een nieuwe hoed voor me
vrouw thuisgebracht ©n dien had mevrouw
nog aan haar en hot kind laten zien. Zij
had echter dezen hoed niet opgezet.
Mevrouw W. ging in den laatsten tijd
veel uit, dooh bleef nooit den geheelan nacht
uit en do dienstboden wisten wel wat haar
uitgaan betoekendo. Voel zat zij voor het
bureautje in do huiskamer en ook daaruit
had zij wel oons kunnen merken, wat er
tusschen beklaagdo en haar bestond. Hot
had do aandacht van haar cn haar zuster
getrokken, dat mevrouw dica avond veel
werk maakte van liet in-orde-maken van de
slaapkamer. Zij was dien dag zeer vrien
delijk en zeide haar bij het gaan driemaal
goeden dag. Later had zij dit in verhand
gebracht mot het drama, in Rijswijk afge
spoeld,; l i L L J L
Nu kwam een kamerverhuurster te 's-Gra
venhage voor, wier verklaringen een echel
licht werpen op de verstandhouding tus
schen beklaagde en zijn slachtoffer.
Zij verklaarde, dat beklaagde lang gele
den oen kamer van haar had gehuurd, waar
bij hij 'zeide, dat hij daar met een gehuwde
dame zou komen. Die dame kwam dikwijls
en bleef er som3 geheel© dagon. Zij bezorgde
meestal het dejeuner. Zij had ook wel oms
met de dame gesproken en deze had haar
gezegd, dat zij zooveel van don jonker hield.
Getuige had geantwoord, dat daar toch een
eind aan zou komen als de jonker afgestu
deerd was. Er waren ook tijden dat zij
niet kwamen. In October van het vorig
jaar had hij zelfs de kamer opgezegd en een
brief voor "mevrouw achtergelaten in een
kast, wolken brief deze later had gehaald.
Mevrouw was sterk onder den indruk geko-
mon van den inhoud van dien brief.
Beklaagde werd hierbij zelf ook weer
ondervraagd cn het bleek uit zijn mededee-
lingen, dat het tusschen deze beide inpul-
sicve, zwakke karakters, eon tijdlang is ge
weest een strijd tusschen „al of niet weer
staan of toegeven."
Het laatste triumfeerde tot het vreeselijk
einde.
In April waren zij weer veel samen, aldus
deze getuige, en des Dinsdags vóór den Za
terdag hadden zij nog een flesch champagne
gedronken.
De president vond het vreemd, dat zij
met zulke droeve voornemens nog cham
pagne gingen drinken. „Dat is uw opvat
ting," zeide beklaagde met een ietwat wee
moedig lachje, adsof hij zeggen wilde, dat
hij van hun zieletoeatand niets begreep. Des
Vrijdags voor het drama waren zij er ook
weer geweest.
De president memoreerde ook nog een en
ander uit 'n dagboek van beklaagde, waar
uit bleek, dat mevrouw ook nog eens terug
wilde en tusschen haar kind en beklaagde
had gekozen voor haar kind.
De heer W. had aan beklaa&des vader
gevraagd of hij wilde bewerken, dat zijn
zoon al de gewisselde brieven zou terugge
ven; dan zou het uit zijn. Maar beklaagde
wilde de brieven niet afgeven. En zoo duur
de het al voort. Ook beklaagde wilde het
wel eens afmaken, maar steeds kwam men
weer bij elkaar en begon do verstandhou
ding weder totdat de vreeselijke ontknoo
ping volgde.
Welk een groote zwakkeling beklaagde
was, bleek uit het reeds genoemde dagboek,
waar hij zwaar weddende op de wedrennen,
zijn vader de belofte deed nooit weer tfl
wedden en het toch weer deed.
Zoo ging het ook met zijn liefde jegens
mevrouw W. Hij beloofde zijn vriend Zil-
lescn en W. zelf de verstandhouding te
verbreken en toch brak hij ook deze belofte
weer. Ik beloofde plechtig, dat het uit zo^
zijn en gaf mijn „eerewoord", aldus
schroef hij eens, maar brak dit eerewoord.
Dat was niet het werk van een gentle
man, meende de president.
Mon kon niet meer van elkander af en zoo
rijpte heb misdadig plan juist twee jaar na
de kennismaking, zeide beklaagde.
Het moest gebeurd zijn voor de heer W.
thuiskwam.
Eindelijk werd gehoord de zenuwarts dr.
Stigter, thans te 's-Gravenhage, vroeger te
Leiden, die in 1909 mevrouw W. behandel
de, nl. van midden Juli tot 6 7 September
met een tusschenpoos van zes weken, waar
in zij een reis gemaakt had naar Engeland.
Hij had de patiënte van dr. Scheltema ge
kregen en hij had in haar gezien een zenuw
patiënte. Zij had dwangvoorstelling en ab
normale reacties en zij miste den rem, dien
normale mensehen bezitten. Zij had steeds
een idéé fixe. Hij achtte noodig, dat zij in
een gesticht werd verpleegd, en omdat men
dit niet wilde, heeft hij haar niet verder
willen behandelen. Zij was gemakkelijk on
der hypnose te brengen; dus getuige ge
looft wel, dat zij spoedig onder suggestie
liet monument voor Lodewijlt II, te Slnnehen, dat den
19den Juni werd onthuld*
Berichten over Rijnland'» boezem,
goduronde do week van 12—18 Juni 1010.
Stand van den boecem to Leidon.
Idem to Ondewetering
Working der stoomgemalen
NVatorloozing langs natuurlijk, weg.
Waterinloting
Regenval in ni.M# - -
12 Juni. 13 Juni. 14 Juni 15 Juni. 16 Juni. 17 Jnni. 18 Juni.
48 47 47 48 47 48 50 cm.— A.P.
48 49 50 50 51 51 52 om.—A.P.
Spaarndam u., Hallwag u., Gouda u., Katwijk 22 u.
Spaarudam u.. Halfweg n„ Qoud» 34 u* Katwjjk 20* o.
Door do sluis to Gouda 121 u.
'2*5
van een idëe of van een persoonlijkheid zou
kunnen worden gebracht. Of beklaagde dat
vermocht te doen, weet getuige niet, om
dat hij dezen niet kent.
Hij kon zich van deze vrouw voorstellen,
dat zij uit zuivere reactie van een moment,
zonder om de gevolgen te denken schrijft dat
zij wil stervendat zij, toen zij afscheid nam
van de dienstbode en het kind, echter waar
schijnlijk niet gedacht heeft, dat het zou ge
beuren.
De herhaling van de telkens voorgestelde
bedreiging heeft haar misschien angstig
gemaakt; daaruit verklaarde hij het feit,
dat zij naar een z.g. helderziende ging om
te willen weten wat er gebeuren zou.
Mej. Bicker van Baeteelaar, te Rijswijk,
als getuige a décharge gehoord, kwam veel
aan huis bij de ouders van beklaagde. Zij
had veel met hem gesproken en hij ver
trouwde haar volkomen. Hij was één en al
liefde en bewondering voor mevrouw W., en
had innig medelijdon mt* mevrouw W., die
zoo ongelukkig was in haar huwelijk. Zij
herhaalde, dat het een hartelijke, goede,
medelijdende jongen was, die echter is be
dorven door zijn ouders, dio hem niet be
hoorlijk hebben opgevoed. In den laatsten
tijd was hij melancholiek en angstig. Hij
voelde, dat zijn leven niet goed was, dat
hij niet studeerde en dat het op een af
grond moest uitloopen. Meermalen heeft
zij hem goeden raad gegeven, doch haar in
vloed kon niet groot zijn, waar zaj uitgela
chen werd als zij met haar bezwaren bij de
oudere kwam.
Zoo is hij het hellend vlak afgegleden en
wekt diepe deernis, omdat hij door zwak
heid niet anders kon.
Deze getuige, die door haar sympathiek
en warm optreden imponeerde, werd toen
zij heen ging ran de publieke tribune toe
gejuicht.
De zitting werd om zes uren verdaagd tot
hedenmorgen te tien uren.
Brandstichting1.
Gisteren beeft de rechtbank te Utrecht
uitspraak gedaan in de zaak van mej. B.,
beklaagd, brandstichting gepleegd te heb
ben in haar woning in de Palmstraat No. 19.
Bij de behandeling dezer zaak in openbars
terechtzitting werd door den officier een,'
gevangenisstraf voor den tijd van drie jaar
geéischt.
De president las thans voor dat de Recht
bank haar heeft veroordeeld tot twoa jaar
gevangenisstraf, met bepaling dat do pre
ventieve hechtenis in mindering zal wor
den gebracht.
Sleohte houw van een huis.
De rechtbank te Breda veroordeelde giste
ren, overeenkomstig den eisdh, J. J. B. B.
Hermans, 27 jaar, architect te Teteringen,
tot 3 maanden en Th. J. Beckers, 25 jaar,
bouwkundige to Prinsenhage, tot 2 maanden
hechtenis, wegens dood door schuld van twee
werklieden bij het instorten van een huis,
waar do eerste als architect en de tweed#
als aannemer de leiding en uitvoering had-
den, en bij welken bouw zij zeer onvoor
zichtig en onbedachtzaam een viertal grovo
verzuimen en overtredingen hebben gepleegd
of doen plegen.
Rotterdam, 27 Juoi. De aanvoer van Tarwe was
heden weder niet groot, doch ook de kooplust was
niet bijzonder. Een gedeelte van het aangebodene
bleof onverkocht. De puikste partijt es werden tot
onveranderde prijzen uitgezocht van 10.7 tot
11.50. Gewone kwaliteit bracht 8.75 lot 9.25
op, terwijl de mindere van ƒ7 tot ƒ8,25 verkocht
worden, nlles per 100 kilo.
Rogge blijft onbogeerd. Wat verkocht is bracht
4.7U tot ƒ5 50 op per H.L.
Hover traag van ƒ5.50 tot ƒ6.50 per 100 kilo.
Broineboonon moesten om te kannen vorkoopen,
lager afgegeven worden, To oh is nog een groot
deel onverkocht gebleven. De beate gingen van
12 50 tot 14, Gewone 10-25 tot 11 en raindero
van 5.25 tot 7.
Blauwe Erwten waren mindor ter markt Ver
kocht werd: de beate a ƒ11 tot ƒ12.75, mindero
van ƒ8.25 tot ƒ10.50.
Buit Grtnon. Maïs n 2000 kilo. Serv. Mixed
disp. 132. Gr. Donau disp. f 128. Am. Mixed
Stoom, ƒ135- L'onau Stoom. ƒ122.
Rogge p. 2100 kilo. Loco 74 kilo Buig. /145.
72/73 kilo Buig. geloden 185-
Gerst p. 2000 kilo. 65/66 kilo Zw. Zee disp. 115.
60,61 kilo Zw. Zee disp. ƒ113.
Erwten p. 80 kilo. Patersb. Juni/JaU-afl. ƒ5.80.
Kampen, 27 Juni. Aan de botermarkt bedroeg de
aanvoer 314/8 en 41/16 vn. L>o pryzen waren als
volgt: bg het consortium van boteihandelaren per
1/8 vat 23 50 a ƒ25, per 1/16 vfct 11.75 a 12.50.
Schiedam, 27 Juni. Noteering Ueureooramieeie.
Moutwijn 12.— per HL. Zonder i'uat en zonder
belauting.
Spoeling ƒ0.80 per ketel.
Notoering Makelaars: Moutwijn 12.50Jenever
ƒ16.50, Amsterd. proef ƒ18.—.
NoteeriDg Dietillateurebond: Moutwijn ƒ12.50,
Jenever f 16.50, Ameterd. proef 18.—.
Graau-Spirjtus ƒ1450 a MeUeee-Spiritus
ƒ1125 a ƒ11.50, ruwe Spiritus ƒ6.874 a ƒ7.
Stoomschepen.
Vertrokken.
Kediri, thuisreis, 26 Juni v. Perim;
E a w i, uitreis, 26 Juni v. Gibraltar;
Potsdam, n. New-York* 25 Juni v.
Boulogne; F r i s i a uitreis, 26 Juni v.
VigoHollandiw, thuisreis, 23 Juni v.
MontevideoM a a s 1 an d, uitreis, 25 J uni
v. Santoe; Zaanland, uitreis, 25 Juni
v. Rio Janeiro; PI au en v. Java n.
A'dam, 25 Juni v. Penang; Koning Wil
le m 111, v. A'dam n. Batavia, 25 Juni v.
ColomboRindjani, thuisreis, 25 Juni
v. Padang.
Gepasseerd:
F r a n k o n, v. Java n. A'dam, 24 Juni
Sagres; Itzehoe v. Java n. A'dam 25
Juni Tarifa; I x i o n, v. Java n. A'dam
27 Juni Prawlepoint.
Goarrireerd:
Java, 26 Juni v. Hamburg te A'dam
N i a s, uitreis, 26 Juni te Padang; Rem
brandt, uitreis, 26 Juni te Southamp
ton; Ophir 27 Juni v. Rotterd. te Bata
via; S o 1 o 26 Juni v. Batavia te Rotterd.
A n d ij k, 27 Juni v. Philadelphia te Rot
terd. AdolphWoermann, uitreis, 25
Juni te KaapstadGertrud Woer
m a n n, uitreis 21 Juni te Port-Said; T v
b a n a n, 25 Juni v. Batavia te Rotterd.
Helena, 26 Juni v. Hamburg te A'dam;
Admiral, fthuisreds, 21 J- i te Mar
seille.
Vraag: Wat is de beste route van Lisse
of Leiden naar het Sanatorium Sonnevanck
aan den straatweg van Harderwijk naar
Apeldoorn en hoe groot is de afstand?
Antwoord: Van Lisse of Leiden naar
Utrecht, de Bildt, Soesterberg, Amersfoort,
Voorthuizen, Oud- en Nieuw-MHligen: Af
stand van Leiden pl. m. 115 K.M. tot Apel
doorn.
Vraag: Wat is de boste route van Lisse
naar Wesfcbroek prov. Utrecht en hoe groot
is de afstand?
Antw oord: Van Lisse of Leiden naar
Woerden, Vleuten, Maarssen, Westbroek.
Afstand van Leiden pl. m. 60 K.M.
Vraag: Ik zou gaarne een plaatsing
vinden als matroos op een passagiersboot
of koopvaardijschip, kunt u mij ook zeggen
waar ik inlichtingen kan bekomen?
Antwoord: Ons zijn geen inrichtingen
bekend, waar men tot zoo iets wordt opge
leid. Het wil ons echter voorkomen dat
hier alles afhangt van geschiktheid en voor
spraak en dat u zult moeten trachten in
aanraking te komen met de directie van de
een of andere gewone reede*ij of stoomboot
maatschappij, welke lichamen alom in de
groote havenplaatsen worden gevonden;
b.v. Muller en Co., Rotterdam.
Vraag: Ik heb geld to vorderen van
iemand die failleerde, doch wiens faillisse
ment bij gebrek aan actief werd opgeheven.
Kan ik hem nu laten gijzelen of op andere
wijze vervolgen
Antwoord: U kunt hem gewoon dag
vaarden tot betaling; waarna veroordeeling
volgt en dan kunt u beslag laten leggen en
zijn goed laten verkoopen; wanneer hij het
ten minste bezit; anders kunnen wij u de
zaak niet aanraden.
Vraag: Kan iemand die op eigen ver
zoek onder curateelo is gesteld en in twee
jaar niets heeft gemankeerd, probeeren om
die curateele weer te doen opheffen, ook al
is de familie er tegen?
Antwoord: Zeker, laat hij maar naar
een procureur gaan. Die zal ails het mogelijk
is, de zaak wel voor hem in orde maken.
Vraag: Een familielid van mij is aan
geslagen in de personeele belasting voor f 3
en zij is al 18 jaar door de diaoonie onder
steund. Zij heeft twee zoons in huis, die
nieta meer dan hun kostgeld geven. Kan
er nu gevergd worden dat die zoons de be
lasting betalen en kan er beslag op de meu
belen gelegd worden?
Antwoord: Het zou ten minste wel
heel billijk zijn, wanneer die jongens hun
moeder eens bijsprongen; want natuurlijk
kan or wel beslag gelegd worden en alle ver
volging kost geld. Het is 't beste om het
niet zoover te laten komen.
V r aa g: Ik heb een ongehuwde zoon bij
mij inwonen, die van zijn eigen inkomen
betaalt. Wordt het kostgeld, dat hij geeft
bij mijn inkomen berekend, zoodafc ik er be
lasting van betalen moet?
Antwoor d: Wij weten niet van welke
belasting u spreektmaar in ieder geval be
taalt ieder belastingplichtige van zijn eigen
inkomen, namelijk zijn zuiver inkomen, oi-
van alle winsten en belooningen, anders ge
zegd, alles wat men verdient of geniet in
geld of geldswaarde.
Vraag: Ik wil teekenen bij de militie
kan dat gebeuren zonder toestemming van.
mijn moeder? Ik ben 18 jaar.
Antwoord: De voorschriften voor de
werving zijn vervat in twee koninklijke be
sluiten van 27 Augs. 1881 en 12 Nov. 1890,.
welke echter nimmer in het Staatsblad zijn
opgenomen. Voorschriften, waarbij wordt
afgeweken van den regel dat minderjarigen
voor het aangaan van dergelijke verbinte
niseen de toestemming hunner wetteijke
vertegenwoodigere behoeven, zijn ons echte*
niet bekend.
De Lord Mayor van Londen.
Men zal ziob herinneren dat er niet lang
geleden in de pers sprake was van de moge
lijkheid, dat de Lord-Mayor van Londen
een bezoek zou brengen aan de groote ste
den des lands. Dc „N.R.Ct." verneemt
thans dat de burgemeester van Rotterdam,
dezer dagen te Londen vertoevende, zich
met zijn Lordschap over deze zaak onder
houden heeft en hem heeft medegedeeld,
dat hij niet twijfelde of hetgemeentebo-i
stuur van Rotterdam, en eveneens van de
andere groote steden, zou zich met het be
zoek van het hoofd der City ten zeerste
bevoorrecht gevoelen en hem gaarne ont
vangen met al de eer aan zijn waardigheid
verschuldigd Aan den burgemeester werd
echter meegedeeld, dat tijdgebrek den Lord'
Mayor en zijn gezelschap zou verhinderen
om aan het voorgenomen bezoek aan Brus
sel en Antwerpèn, tevens te verbinden
reas naar Nederland, zoodafc voor dit jaar
van deze zaak zal moeten worden afgezien
De JuliauabZoem.
Naar aanleiding van het verzoek van eetf
onzer abonnè's om te willen vermelden wflk
bedrag van de tofcaalopbrcngsfc der Juliana*
bloem afgaat voor de kosten van de ver*
vaardiging, deelen wij mede, dat dit bedrag
f 159 groot is. („Tel.")
Bevolking; van Drente.
Volgens de opgave van het Centraal Bt
reau voor do Statistiek had do provincdei
Drente op 1 Januari 1£>10: 175,118 inwoners,
waarvan 91,183 mannen en 83, 935 vrouwen..
Meer dan 10,000 inwoners hadden de ge*
meenten Assen met 12,952, Emmen me<
27,882, Hoogeveen met 12,719, Meppel mefl
11,087 en Odoorn met 10,360 inwoners.
