No. 15028.
LEIDSCu DAGBLAD, Woensdag1 17 Februari. Tweede Blad.
Anno 2ü>0 9.
PERSOVERZICHT.
Tweede Kamer.
Uit de Rechtzaal.
In een asterisk Kwaad bloed tegt
e Standaard":
Uit Leiden ontvingen wé dit schrij
ven van den Secretaris der afdeeling Lei
den van de Christel ij k-H iator 1-
iche Unie:
„In de driestar „Kwaad bloed" schrijft
ji, dat de Roomsch-Katholieken en de Anti-
3evolutionnairen in den Lexdschen Gemeen
teraad twéé zetels voor de (Jhr.-Histori-
schen hielpen veroveren. Uit is niet juist.
Bij de bespreking, die vóór de jongste ver-
kiezirg door de besturen der drie rechtsche
kiesvereenigingen gehouden werd, is aan
de Anti-revolutionnairen één zetel toege
wezen; de andere werd aan de Chr.-Histo-
rischen gegeven, hoewel dezen er geen aan
spraak op maakten.
De Anti-revolutionnairen waren v r ij in
jöe keuze van één candidaat. Maar nu deze
in den Raad is gekomen, is toch ook de
Anti-revolutionnaire Kiesvereeniging voor
hem verantwoordelijk, en gaat het niet aan,
hem op rekening van de Chr.-Historisohen
te plaatsen. En wanneer de Chr.-Histon-
echen zich in hun candidaat mochten ver
gist hebben, moet toch worden toegegovcn,
da.t de „Anti-revolutionnairen" dit óók
hebben gedaan. Het zijn namelijk blijkbaar
juist de beide nieuwgekozenen, die de
Behaal ten voordeel© van mr. Van der Lip
bij de wethouderskeuze deden doorslaan.
Met de opname dezer regelen zoudt u
^ér verplichten,
Uw dw. dn.
Jao. J. 't Hart."
Met Leiden is altooe kwaad kersen eten.
In Leiden toch is het begrip van Christe-
lijk-Historiseh nog altoos zwemmende.
Onze driestar richtte zich dan ook vol
strekt niet tegen de Christelijk-Histori-
6che Unie, wier afdeeling te Leiden pas
;c*pkwam, en niets van het verleden op haar
rekening heeft.
We wezen er alleen op, dat, waar ook
wij de herkiezing van dr. De Visser, zij
het ook onder eenig beding, gewenscht ach
ten, het zoo geraden was, althans in deze
Stembus-periode, alles te mijden wat kwaad
bloed kon zetten.
Ons is volkomen onbekend, tot welke
groep mr. Van der Lip behoort; maar het
scheen ons gevaarlijk, dat hij zich juist in
deze periode er toe goleend had, om de Li
beralen aan een Rechtsche groep den voet
te doen dwarszetten.
Van Rechts had men een candidaat; en
bij dien stand van zaken had o. i. de heer
Van der Lip, die door Rechte in den Raad
gebracht was, zich er niet toe mogen lee-
pen, om door de Liberalen tegen den can-
Jidaat van Rechts gebruikt te worden, als
middel om dien candidaat te doen vallen.
Dat de Anti-revolutionnaire partij mee
Verantwoordelijk is voor zijn benoeming,
spreekt vanzelf, maar juist waar de Anti-
revolutionnaire partij blijkbaar zeer gul en
isoyaal te werk ging, moest die tegenslag
te pijnlijker zijn.
Zet het geen kwaad bloed, dan zal het
óns te liever zijn, maar met het oog op
Juni meenden we toch te moeten waarschu
wen.
,,H et Volk" zegt naar aanleiding van
'de Zondag op het C o n g r o 8 der S.-D.
IA.-P. genomen besluiten:
„Het karakter van een partij brengt
tnee, dat zij bestaat uit gelijkgezinden.
[Wie het niet eens is met haar beginsel, wie
EÓó groote bezwaren heeft tegen haar
strijdwijze, dat hij zich verplicht acht den
"fitrijd zelf te verlammen, wie meent, dat
'do partij bezig is te neigen tot den vijand,
'dien zij zich ten doel stelt te bestrijden, hij
boort er niet in. Hij ga naar een andere of
Bticht een nieuwe. De partij-organisatie is
er niet om tegenstrijdige elementen tot ge
vechtsterrein te dienen; zij is er om gelijk
gezinden tot een macht te vereenigen.
Natuurlijk behooft die gelijkgezindheid
geen gedachten wisseling uit te sluiten,
maar dc grens is daar, waar de overtui
ging komt, dat de partij in het algemeen
niet meer is wat ze naar meening van den
geen, die met haar doen en laten van in
richt verschilt, behoort te zijn. Onze par
tij behoort te zijn een partij, die naar vei>
wezenlijking van het socialisme streeft en
dat doet door het proletariaat voor den
klassenstrijd te organiseeren als een vol
komen zelfstandige macht. Wie meent, dat
'de partij een van dezo kenmerken verloor,
rooals de „T rib u n e"-menschen voortdu
rend beweerden, en zich daardoor tot haar
in tegenstelling voelt geplaatst, moet haar
verlaten of geraakt noodwendigerwijs in de
positie, waarin deze menschen tot haar
waren geraakt. Dan komt onverbiddelijk
het oogenblik, dat de partij voelt, dat deze
elementen in plaats van medebouwers, sloo-
pei-s zijn geworden, en zij is uit zelfbehoud
vei plicht eu- zich van te ontdoen. Dit gaat
te meer dringen, wanneer hun optreden
van een dusdanige euvelmoed en verwa
tenheid getuigt, als in deze het geval was."
Vorder:
„Het Congres sprak het royement nit met
t09 tegen 88 stemmen. De Tribunisten zul
len zelf wel niet beweren, dat die 88 stem
den kwamen van Marxistische afdeelin-
gen. Behalve do -1 stemmen van Leeuwar
den, die per abuis tegen het voorstel van
bet P.-B. werden uitgebracht de afcL
(Leeuwarden wilde in elk geval royeeren,
look als „De Tribune" wèl werd opge
heven zijn bij die 88 tientallen stemmen
Van afdeelingen waarin de „Marxisten"
bnbeduidende minderheden uitmaken, vaak
■elfs in het geheel niet vertegenwoordigd
lijn. Wie het wil voorstellen alsof een
Meerderheid hier een minderheid uitstiet,
■Vergist zich; uit de gevolgen van het roye-
dent zal dit hlyken.
Poogt de „Tribun ©"-fractie een nieu
we partij te stichten, dan zal ze het best
ervaren hoe gewettigd, lioe noodzakelijk het
royement was, want haar zal blijken in
hoe hooge mate haar standpunt onaanne
melijk is voor een sociaal-democratische
partij, die door de organisatie van de
arbeidersklasse komen wil tot haar doeL
„Het Vaderland" gelooft niet, dat
de overwinning van de opportunistische
tactiek der socialistische Kamerclub voort
aan cèuurzaam den vrede verzekeren zal.
Het blad schrijft:
„Aan de afgedwongen verzekering, dat
de Marxistisohe bijwagen dor partij, goheei
vrij, en zonder dat het partijbestuur in de
teugels grijpt, zijns weegs zal kunnen
gaan, hechten wij niet de minste waarde.
Indien dat weekblad werkelijk in onaf-
hankelijk-Marxistisohen geest zal worden
geredigeerd1, kan een nieuw conflict niet
uitblijven, maar zal slecht^ een kwestie van
tijd wezen. Troelstra moge verzekeren (en
wij nomen daarbij zijn goede trouw gri
aan), dat hij zich in de Kamer de verte
genwoordiger gevoelt niet van wat de par
tij verdeelt, maar van wat aan al hair
leden gemeen is, dit neemt niet weg, dat
hij en de Kamerclub bij het nemen van
bepaalde besluiten in de Kamer meermalen
geroenen zullen zijn een keus te doen
tusschen het uitbrengen van hun stem in
Marxistischen of in revisionistisch en geest
Dan zal indien het M-rxistis lie partij-
bijblad werkelijk onafhankelijk is goed
keuring of critiek niet kunnen uitblijven
en ziedaar bet. nu opgeloste geschil opnieuw
teruggekeerd in anderen vorm.
Is daarentegen het bijblad niet onafhan
kelijk. dan het is duidelijk heeft hot
voor het behoud dier een^ezindheid geen
waarde, ja, zal integendeel telkens en tel
kens aanleiding geven tot vermoedens,
verdenkingen, beschuldigingen, oonflictcn,
aan het einde waarvan een nieuwe botsing
der twee richtingen staat.
Van Marx-sfsch standpunt achten wij
het dan ook veel juister zich buiten de
pa-tij te doen zetten, waar Gorter, Men-
dels en dl© „Tribun ©"-redacteuren het
op aan hebben doen komen, dan Marxisme
te beoefenen met het kapitaal en onder loe-
z"'cht der revisionisten, d. i. van de te
genpartij in de S.-D. A.-P."
Ve der zegt het blad:
„Bij iedere botsing, die in de S.-D. A.-P.
heeft plaats gehad, en het zijn er
reeds vele geweest hebben wij hel toe
gejuicht als de hoofdmassa meer en meer
het Marxisme losliet, en zich ging bewegen
in een richting, die het pr.actisoh bereik
bare niet versmaadt, omdat de theorie
hooger idealen najaagt.
Voortgaande op dezen wag, waarop de
utopistische drijverij der Marxisten haar
gedrongen heeft, zal de S.-D. A.-P. (zou
zij db S. in het vervolg maar niet wegla
ten?) allengs een gewone radicale partij
worden, waarmede te redeneeren valt,
zonder dat men altijd stuit cp den bom
bast van het gemeenschappelijk bezit, de
meerwaarde en andere tbedrieën.
Voor een flinke a "beidcrii a.tij met een
radicaal programma, maar zonder de
theorieën van Marx is in ons land zeer
goed pla-a-ts. Zij zou den uitersten linker
vleugel der vrijzinnigen vormen, en, van
Marxistische smetten bevrijd, waarschijnlijk
meer in het werkelijk belang der arbeiders
kunnen doen dan tot "dusverre door do
S.-D. A.-P. werd bereikt.
Dit voordeel weegt wel op tegen het in
ternationaal lachsucces, dat do partij zich
met. de executie der Marxisten verworven
heeft.
„D e Nieuwe Courant": Men ver-
gete toch niet, dat veel meer dan een
strijd tusschen twee richtingen, hot hier
geldt een strijd om de leiding der partij.
„De Tribune" en haar felle critiek op
de Kamerfractio en haar leider zijn van
dien strijd maar één der uitingen. Uitbar
stingen zijn op vorige Congressen voorge
komen; in 1906 publiceerde Troelstra, kort
voor de jaarlijkschc Poaschbijeenkomst,
een dikke brochure „In zake partijleiding",
waarin hijzelf de inwendige beroeringen
den* partij kenschetst als „een strijd om de
leiding". Op dat Congres zijn toen de be
raadslagingen op een tooncelkus uitgeloo-
pen en de heer Van der Goes, die al een
tegen-brochure klaar had, heeft deze niet
uitgegeven, maar haar slechts aan een
vijftigtal partijgenooten ter lezing gezon
den, van wie hij ze eerst kort geleden weer
heeft opgevraagd.
"VVij hebben die brochure gelezen. Zij is
één doorloopendo aanklacht over do tiran
nieke en eigenmachtige leiding van Troel
stra, met name uitkomendo in zijn van
heterodoxe dwalingen getuigende Kamer-
redevoeringen, in het standpunt-, dat hij
inneemt ten aanzien van de agrarische po
litiek en vooral in zijn wanbeleid tijdens de
werkstaking van 1903. Uit de brochure
blijkt, dat Troelstra zijn geruchtmakend
artikel „Wat nu?" dat plotseling op het
midden van den vuurgloed, dien hij zelf
had aangewakkerd, de brandspuit kwam
richten door do „algomeene staking" te
ontraden, buiten eenig overleg met comité
van verweer, partijbestuur of wie ook, in
„Het Volk" heeft gepubliceerd en dus
destijds een waren „staatsgreep" heeft ge
daan, waaraan enkel de gewapende macht
heeft ontbroken.
De verbittering is sedert niet minder ge
worden. Op elk oongres is zij tot een uit
barsting gekomen en steeds is Troelstra
overwinnaar gebleven, met groote meerder
heid. Zijn gezag in de partij is enorm; tel
kens opnieuw is dat ondubbelzinnig geble
ken. Maar nu tart en treitert hem sinds
eenigen tijd dat ellendige weekblaadje van
Rotterdam en critiseert en bijt met scherp
gewette rechtzinnige tandjes aan zijn lei
ding.
En Troelstra gaat als Haman. Hij aan
schouwt do heerlijkheid zijner macht...
„maar dit alles baat mij niet, zoolang ik
den jood Mordechai in konings joort zie
zitten."
De plaats in 's Konings poewt is thans
voorgoed aan den jood Mordechai ontzegd.
Daarbuiten zal hij voortaan zijn kreten
moeten slakenSlaat Haman dood 1
Het is een strijd om de leiding geweest
en Troelstra heeft dien gewonnen. Gelijk
Kuyper Lohman uit zijn partij drong en
Fabius den mond snoert, niet anders legt
Troelsfcra aan zijn volgelingen zijn gezag
op. Hij moet zijn leger in de hand heb
ben. Waarschijnlijk ziet höj daarin, voor
zijn tijd van leven, juist. De partij zal nar
tuurlijk bii de aanstaande algemeene ver
kiezingen het nadeel ondervinden van het
ongunstig oogenblik, waarop zij baar
banvloek uitsprak, en veel zal afhangen
van den aanhang, dien de nieuwe fractie
zich zal weten te verwerven. Maar de
apotheose van Troelstra behoeft op het
stembus-suooes in het algemeen niet on
gunstig te werken. Kiezers mogen zulk
machtsvertoon wel. Zij stemmen wel graag:
vóór Troelstra en hebben m&fieg aan de
marxisterij. Evenals het Congres. Het Con
gres wilTroelsfra.
Intusscken, voor wie zich wel eens be
zorgd maken over den groei der sociaal-
democratie, bevatten zulke executes een
geruststelling. Want wiel hlijkt daaruit
duidelijk de macht, die een volksleider
kau uitoefenen; maar dat is niet inzonder
heid een socialistisch gevaar. Do wereld
geschiedenis is vol' van dergelijko voorbeel
den en bovendien, als de bijzonder b gaaf-
de man verdwijnt-, is bot uit met do mi abt.
Wat gerustst?llend w.rkt, is dat reeds uu,
reeds in haar opkomst-, nu zij nog een
kleine, strijdende partij is, die het hoog ts
belang heeft bij uit- en inwendig.; eenheid,
de leegheid en ijdelfceid van haar leuze
van algemeene solidariteit even duidelijk
aan den dag treedt als haar principieel
do3pot:'sme. Onder de „heers hap pij van
het proletariaat," die ons door de 1 id rs
in het uitzicht wordt g s'reld, zouden de
drie „Tribun ©"-heeren naar het uiter
ste ein:b der aarde worden verbannen of
in den duisterst/en kerker hun verzet boeten
tegen d:n dictator.
Vrijheid voor Troelstra, gelijkheid voor
al diens onderdanen, d^ broederschap op
gesloten in een tuchtschool. Welk een
schouwspel, dat Deventorsoho congres,
vcor wio zijn gezond veratand gebruikt!
Laat ens het volk, dsit immers v r ij h o i d-
1 i e v e n d ie, vóór alles loeren bet. te ge
bruiken.
„Het Oentru m Men kan niet zeg
gen, dat over de Tribune-redacteuren „la
mort. sans phrase" is uitgesproken. Aan
phrases was er werkelijk geen gebrek. De
executie heeft plaats gehad onder een ont
zaglijken vloed van woorden, waarbij over
en weer do heftigste verwijten en beschul
digingen werden uit-geeprok n en geen en
kel oogenblik de hartstocht zweeg.
Troelstra heeft gezegevierd. Troelstra,
do rechter en aanklager in eigen geding.
Zijn felle rede was een lang requisitoir,
schuimende van haat en woede tegen de
drie redacteuren, die hem, Troelstra had
den gekrenkt, die hem, den leider der par
tij, hadden gesteld beneden prof. Trjub
bij het werkloozen-debat in de Tweedo Ka
mer. Want dit is wel de onmiddellijke aan
leiding tot dit coDgrcs en het daarop vol
trokken geestelijke doodvonnis tegen de
„Tribune"-redactouren geweest, dai> zij
Troelstra's interpellatie over de werkloos
heid hebben durven critiseeren en kleinee
ren. Nü liep de maat over. Nü moest hun
orgaan verdwijnen. Nü moest hun daad
gestraft met de allerzwaarste straf. Do ge
schonden Troelstrar-majesteit eieohte niet
minder.
O, die heerlijke vrijoieid in do S.-D. A.-
P., welke thans meer dan ooit het instru
ment is geworden van één persoon en steeds
meer verdient, do fractio-Trooletra te wor
den geheeten!... Het Congres ging uiteen
onder het zingen van het vrijheidslied en
ook in de pauzo werd dat lied aangehe
ven. Is vlijmender satyro denkbaar? Een
vrijheids-lied, terwijl men bezig is aan do
critiek den mond te snoeren en bij scher-
ven-gericht uit te maken wie al dan niet
tot de partij mag behooren, of liever: wie
de heer Troelstra er al dan niet in wil
hebben
Twee cn een half uur is leider aan het
woord geweest en een massa dingen heeft
liij opgerakeld. Maar de toon, die klonk
door alles neen, 't woord, dat brak door al
les heen, was: Ik, Troelstra, eisch het ban
vonnis, hot geestelijke doodvonnis tegen de
„Tribune"-menschen! „Onverantwoorde
lijk" en „schandelijk" was de redactie van
de „Tribune" hem, na de werkloosheid-
interpellatie, te lijf gegaan. En dat moest
gewroken worden. Het w.aren gewoon-weg
be ve 1 e n, die do heer Troelstra aan het
Congres stond uit te deelen, al wist hij
geroutineerd propaganda-spreker en phra-
Ben-virtuoos als hij is de demagogische
allures te rodden en de groote meerderheid
van zijn gehoor te doen gelooven, dat men,
door hem te gehoorzamen, baas bleef in
eigen huis!
Men is „baas" gebleven ^,Baas" onder
den scepter van grootvorst Troolstra, die
nu wel zal zorgen, dat het Marxistisch
weekblad, aan „Het Volk" toe to voe
gen, geen stoutigheden plegen zal en niet
op afkeurende wijze spreken over zijn in
terpellaties. Want niet slechts heeft hij de
verdwijning, of althans de uitstooting van
„D e Tribune" geëisoht, maar in zijn
woeste philippica ook vaste grenzen ge
steld aan alle critiek in de partij. Niet
eens, maar bij herhaling, sprak hij van
„het partij-belang", waaraan die critiek
ondergeschikt moest worden gemaakt. De
critiek moet „rekening houden" met dat
belang; zij mag er niet mee in alrijd komen;
zij mag alleen worden geduld binnen do
perken van hot partij-verband. Welke die
perken zijn?
Het buitengewoon oongres, waar Troel
stra het hooge en beslissende woord voer
de, geeft het antwoord op deze vraag.
Trouwens, ook van Marxistisohe zijdo
werd wee on ach l geroepen over het bciaug
der partij, een belang, waaraan de vrijheid
van het woord ondergeschikt moet woraen
gemaakt, al werd van die zijdo beweerd,
dat de vrijheid van spreken en schrijven
in de partij is gaan lijden. Maar, verzeker
de Troelstra, het zou cr met de vrijheid in
do partij heel wat minder uitzien, wanneer
de Marxisten het heft in handen kregen.
Beat mogelijk 1
Revolutionnairen cisohen doorgaans al
leen vrijheid voor zichzelven; de geschie
denis leert het telkens opnieuw. En al is
het Deventer oongres niet van historische
beteekenis, het verdient onder dit opziclit
zeker wel, dat men er eenige aandacht aan
schenkt-. Met bijna algemeene stemmen
heeft het verklaard, dat de S.-D. A.-P.
geen volledige vrijheid en critiek duldt,
of dulden kan.
Opmerking verdient ook, dat op dit roo-
de concilie louter door de heeren het groo
te woord werd govoerd. De arbeiders moch
ten stemmen en gehoorzamen 1
Natuurlijk is de ruzie met deze twee-
daagscho worsteling niet uit. SVel werd
Troelstra iu zijn positie als hoofd der „par
tij" bevestigd en versterkt, maar do aan-
zienlijko minderheid, welke zich tegen hot
royement der „Tribune"-redacteuren ver
klaarde on een opmerking van Gerhard
over het militarisme aan het adres van
Troelstra wijzen er op, dat het dictator
schap van dezen laatste vooralsnog niet al
gemeen wordt aanvaard.
Nieuwe strijd, nieuwe critiek, nieuwe de
batten, nieuwe onlusten zijn te verwachten
in den boezem van deze zoogenaamde ar
beiderspartij, waar niet-arbeiders de eer
ste rol vervullen en onderwerping eischen
aan him woord. Een partij, die leeft van
nijd en ontevredenheid, maar daardoor te
vens ook zichzelve verteert. Eon partij,
waarin zoowel het ware gezag als de ware
vrijheid ontbreekt en derhalvo ondanks
allo klinkende phrasen en kunstenmaker!)
van woorden slechts plaats is voor wille
keur en deepotismo, met den hartstocht als
surrogaat voor ijver.
Zulk een ^partij" moet, ten spijt van
alle gewono ca buitengewone congressen,
steeds het tooncol blijven van 6trijd, ver
warring cn inwendigo verdeeldheid, met
„gemier" en „gedonderjaag" om do
eigen taal der heeren te spreken tot in
het oneindige.
De „Haagsche Courant" drie
start. over Spelling aldus
Al wel eenige jaren geleden (en later nog
ottelijko malen) drongen wij er op aan, dat
de Regeering de vereenvoudiging van on
ze spelliug zou opdragen aan een officieelo
oominissic van bevoegdo personen.
Er zou ware dat geschied lieolwat
gehaspel voorkomen zijn, cn do zaak zou
misschien nu al in orde zijn.
Op zijn Aarlanderveen8clr moest liet ech
ter gaan. „Dat vrije, vrije volk zijn wij 1"
nietwaar
Met. groot genoegen zien wij dus 't is
nog altijd niet te laat „Do Nieuwe
Courant" weer eens op die oplossing
aandringen. Naar aanleiding van het vol
komen juist gemotiveerde Kon. besluit
aangaande de scholen te Winschoten, vraagt
het blad:
„of het niet hoog tijd wordt, dat van
de Regeering hot initiatief uitga tot her
ziening van de tot dusver algemeen ge
bruikelijke spelling van De Vries en To
Winkel. Dit zou zegt het naar onze
meening kunnen gesohieden door in over
leg met do Kon. Academie van Weten
schappen een commissie to benoemen, wcLko
zich met bet onderzook van de gebruike
lijke en de vereenvoudigde spellingen zou
bezighouden en aan de Regeering rapport
en advies uitbrengen omtrent hervormin
gen in spelling, die dan in de Staatsstuk
ken en bij het lager onderwijs zouden kun
nen worden ingevoerd."
Nu minister Heemskerk, flinker dan dr.
Kuyper zelfs, zoo krtaohtig positie nam,
mag verwacht worden dat hij thans ook
den tweeden stap, in bovenbedoelde rioh-
ting, zal doen.
In de zitting van gisternamicLcLag ging do
Kamer over tot hot trekken dor afdeelin
gen.
Yorvolgens begaf de Kamer zich in de
afdeelingen ter benoeming van voorzitters
en ondervoorzitter.
Na heropening der vergadering deelde
de Voorzitter mede, dat de afdeelingen
hebben benoemd tot voorzitters: de heeren
Goeman Borgcsius, Lely, Schokking, Bos,
Nolens; tot ondervoorzitters do heeren
Smidt, Smeengo, Van den Bergh van
Heemstede, Hubrecht, De Waal Malefijt.
De Voorzitter deelde verder mede, dat
de oentrale sectie heeft besloten Woensdag
ochtend elf uren in de afdeelingen te onder
zoeken een aantal reeds vroeger medege
deelde wetsontwerpen.
De heer D r u o k e r mist op dit lijstje de
wetsontwerpen tot wijziging der Gemeente
wet en tot regeling der wijze van zeker-
heidsetolling door gemeente-ambtenaren;
dezo outwerpon zijn reeds twee jaar aan
hangig cn vooral de tot-stand-koming van
het laatste wetsontwerp wordt door zeer
velen gewenscht.
De Voorzitter zegt, dat het bij de
Regeering nog een punt van overweging
uitmaakt of deze wetsontwerpen zullen wor
den gehandhaafd. Hij hoopt echter, dat bij
de eerstvolgend© gelegenheid de ontwerpen
in do afdeelingen zullen kunnen wordea
onderzocht.
De heer Druokor had niet gedacht,
dat de tegenwoordige Minister van Binnen-»
landsche Zaken na tien maanden zulk eert
eenvoudige zaak nog moest overwegen. Hij
hoopt echter, dat het ontwerp weldra zal
kunnen worden onderzocht.
Do Voorzitter deelt nog medo, dat
W oensdag 24 Februari des ochtends elf
uien een nader afdeelingsonderzoek zal
plaats hebben van do Mijnwet-Van Kol en'
dat Dinsdag 23 Februari des voormiddag»
elf uren in openbare vergadering een aan
tal reeds vroeger gemolde wetsvoostelleü
zal worden behandeld.
Lichting 1908.
De aflevering van de bij do militie in <o
lijven manschappen voor do lichting van
1908 opgeroepen voor volledige oefening,
is bepaald o.a. voor 's-Gravenhage op 5*
Delft op 6, Rotterdam op 12, Schiedam op
13, Leiden op 8 en Dordrecht op 1 Maart
a.s.torwijl de aflevering der manschappen
voor do genoemde lichting voor korte oefc
ning moet geschieden voor 's-Gravenhage
op 21, Delft op 22, Rotterdam op 28,
Schiedam op 28, Leiden op 17 en Dorcfrrêohü
op 18 Mei.
Voor do lichting 1909 zal de aflevering
geschieden: voor volledige oefening: voor.
's-Gravenhage op 4 en 6 Maart en 23 en 24
Sept.Dcïft op 6 Maart en 25 Sept.Rot
terdam op 10 en 11 Maart on 28 en 29 Sept. y
Schiedam op 13 Maart on 30 Sept.Lei
don op 8 Maart en 20 Sept.en Dordrecht!
op 1 Maart en 16 Sept. 1909; en voor kort©
oefening: voor 's-Gravenhage op 21, Delfti
op 22, Rotterdam op 26 en 27, Schiedam op
28, Leiden op 17 en Dordrecht op 18 Mei/
De Rijksmiddelen.
Het jaar 1909 heeft goed ingezot. De op
brengst van '8 Rijks middelen was in do
maand Januari een flink bedrag hoogor
dan in de overeenkomstige maand van
1908. Werd verleden jaar ontvangen
10,809,073.691, do afgeloopen maand Jan.
bracht f 11,249,524.73 in de schatkist-, du*
f 440,451.13} meer.
Natuurlijk kan hieruit nog geen oonoli*»
sic voor volgende maanden getrokken wor
den; vooral ook niet omdat die meerdere
opbrengst in hoofdzaak het gevolg is van
de toevallig hoogcro opbrengst van den
suikoraocijns, cn andere cijfers nog geen
blijken geven van verblijdende vermeerde
ring.
Do verschillende rubrieken nagoando,
tooncn in Januari 1909 moer to hebben
opgebracht dan in Januari 1008: het recht
op de mijnen ruim f 7000, do invoerrech
ten 43,000, de suikeraocijns 469,000, de
wijnaccijns 2000, de zoutaccijns f 21,000,
en die op bier cn azijnen 11,000, de belas
ting op gouden en zilveren werken f 4000,
do zegelrechten f 98,000, do registratierech
ten f 25,000, do hypotheekrechten f 2000,
do domeinen f 1000, do rijkstelegraaf f 69,000
terwijl Staatsloterij en jacht- en vischaio-
ten niet noemenswaardige verschillen atun*
wijzen.
Minder werd ontvangen uit de gron<&»
belasting f 45,000, het personeel f 17,000, de
bedrijfsbelasting 71,000, do vermogensbe
lasting f 38,000, het gedistilleerd f 73,000,
don aocijns op het geslacht 14,000, de
successierechten 33,000, de posterijen
19,000 en de loodsgelden /'3000.
Vooral laatstgenoemd© cijfers wijzen ct
op, dat op het goedo resultaat der maand
Januari nog geen gegronde verwachtingen
voor de volgende maanden gevestigd kun
nen worden. (N. 0.)
Moord te Zaandam.
Voor het Hof to 'Aafmüordatn stoud gis-
toreu in hoögdi? beroep terecht do 23-jarig*
sigarenmaker J. P. v. Wijk, door de Haar'
lcmache rechtbank op-*'10 Dcc. tik 5 jaae
veroordeeld wegens doodslag, terwijl hef
O. M. dier rechtbank 12 jaar wegens moord
eischte. Mon herinnert zich dat op 10 Ooto"
ber aan bet Prinsenpad te Zaandam do
bierhuishoudstcr Jannetje Betz door haar
kostganger, van wiens liefdesbetuigingent
zij later niets meer wilde weten, door drio
revolverschoten werd gedood. Bekl. ont»
kendo met opzet on voorbedachte rade te
hebben geliandeld, doch in een opwelling
van drift.
De eisch van het O. M. luidde nu: 15 jaar.
Voor do rechtbank te Rotterdam is gis
teren (in het openbaar op verzoek van dei*
betrokkene) behandeld dc zaak van een
Rocmeenschen journalist, wiens uitlevering
op grond van een tegen hem uitgesproken
vonnis wegens „chantage", door de Roo-
meenscho regeering is verzocht.
Mr. Denokarap, voor den journalist op
tredend, pleitte, dat het feit, waarvoor
veroordeeling plaats gehad heeft, niet valt
onder die, voor welke krachtens het meft
Roemenië gesloten tractaat uitlevering kart
geschieden. Hij concludeerde derhalve. <fatl
de rechtbank aan den minister van justitia
mocht advisceren, do gevraagde uitleve
ring niet te doen plaatB hebben.
ladeSted. Werklur. zij" opgenoment
DATUM.
DAGEN.
Vol w
MIS.
Kin-
dsroa.
l'PWl
1
1 F«br.
Ztndftg
48
16
63
8
llafttidftg
60
10
6«
Dinsdag
64
17
81
10
WosDidsg.
64
18
81
11
Donderdag
63
20
88
1»
Vrydn
66
16
81
W
Xatnrdif
61
16
n
