Burgerl. Stand van Leiden
eens wegenB diefstal. Beklaagden bekenden.
Het O. M. vorderde voor elk een jaar en
zes maanden gevangenisstraf.
Dc verdediger, mr. Crommclin, te 's-Gra-
yenhage, pleitte voor beiden clementie. AL,
teen zoon van fatsoenlijk© ouders, is een
'jjongon met een zwak karakter, die zich ge
makkelijk laat verleiden. Hij heeft overal
om werk gezocht, maar het viel hem niet
•gemakkelijk als ontslagene uit de gevangenis
■werk te vinden. En om zijn ouders toch wat
•thuis te brengen, stal hij. Hetzelfde geldt
ook ongeveer voor S. Eindelijk verzocht
hij, dat de prevont' ve hechtenis in minde
ring zal worden gebracht.
S trooper ij in vereeniging te
Voorburg.
Een viertal Haagsch© sjouwerlieden, L.
v. d. B., J. do K., H. C. do B. en F. W.
iS., moesten zich verantwoorden voor hot
'feit dat zij in den nacht van 4 op 5 Juli
Jop het buitengoed „Leeuwenstein", onder
'Voorburg, zich hebben toegecigend 16 edel-
karpers, cenige komkommers, een partijtje
andijvie en selderij.
Do Rijksveldwachter H. HeijkeB, gesta-
tionneerd te Voorburg, die deze mannen had
vcrbaliseord, deed eenige verklaringen. Be
klaagden maakten allerlei verontsehulctigin-
.gen en wierpen do schuld op elkander. Of
hot karpers waren, di© ze hadden meegeno
men, wisten ze niet, want ze kennen het
onderscheid niet tusschen haring, schclviscS
cn karper. Maar God schiep het water en
de visschen er in voor iedereen. Op zee mag
ook ieder visschcn, waarom zou men het in
een vijver niet mogen doen?
En wat zij uit den grond getrokken heb
ben, kan evengoed onkruid geweest zijn als
andijvie, enz.
De tuinman dor buitenplaats Van Kooy
verklaarde, dat de vijver eigenlijk een sloot-
vorm heeft cn vroeger op een sloot uitliep.
Thans is hij echter afgesloten en doze af
sluiting is voor ieder zichtbaar.
De subst.-officier vorderde tegen ieder een
gevangenisstraf van drie maanden. Alle be
klaagden hadden op dezen eisch heel wai
te zeggen. Een hunner vroeg of hij, als hij
in do gevangenis zit, zijn vrouw en drie
kinderen bij de heeren kon brengen.
^Diefstal te Delf t.
Het zal niet dikwijls gebeuren, dat een
jonkheer voor een diefstal terecht staat. Dit
was gisternamiddag het geval. Het was de
24-jarige jhr. R, Jans. de K., schilder, ge
boren te Oosterwijk, wonende te Rotter
dam. Hij had op Maandag 3 Augustus bij
het café ,,De Rotterdammer Poort", te
Delft een lantaarn weggenomen van een
rijwiel, dat een ander toebehoorde.
Beklaagde had het in een opwelling ge
daan, beweerde hij.
Do subst--officier eischte veertien dagen
ge van geni sstraf
Op de vraag wat hij verdiende, kon hij
geen bepaald antwoord geven; 1000 pop,
zooals de president schatte, bedroeg zijn in
komen niet.
Woderspannighcidte
's-G ravenhage.
W. H. du O., 32 jaar. stoker, W. C. P.
du C., 63 jaar, opperman en diens echtge
noot©, Suzanna M. M. F., 61 jaar, stonden
terecht wegens wederspannigheid tegen een
politie beambte, die den lsten bekl. wilde
arresteeren, wegens openbare dronkenschap.
De verbaliseerende agent verklaarde ver
schillende verwondingen aan het hoofd te
hebben gekregen. De eerste beklaagde, die
dronken was geweest, wist nu van het geval
niets, terwijl de vader en de moeder ontken
den. De vrouw 6ehudde ongeloovig het hoofd
en sloeg de handen van verbazing ineen,
toen de agent het proces-verbaal volhield.
Daarna hield zij eon theatraal betoog,
waarin ze deed uitkomen, dat zij alleen
heeft gebeden, dat -et agentje haar zoontje
zou loslaten, omdat hij den volgenden mor
gen in een nieuwen dienst moest.
Een collega van den agent bevestigde ech-
kr de verklaringen van den verbalisant.
Beklaagde de vader ontkende nogmaals
toet klem.
Een buurvrouwtje, dat het geheele geval
heeft bijgewoond, zeide niet gezien te heb
ben, dat vader cn moeder aan den agent
zijn geweest. Een buurman verklaarde het
zelfde.
Het O. M. eischte echter tegen den eer
sten beklaagde 2 maanden, tegen den twee
den 30 dagen gevangenisstraf en vroeg voor
de vrorrw vrijspraak.
Vade-T en zoon hadden heel wat bezwaar
tegen «bezon eisch.
Beleodiging te Oudshoorn.
R. W. V., 22 jaar, visscher, geboren te
Aar 1 anderveen, wonende to Oudshoorn,
stond terecht wegens beleediging tegen een
beambte.
Hij zou den jachtopziener Joh. Wilh.
Klein, te Woubrugge, hebben uitgescholden
voor „leelijke vuilik!"
De jachtopziener bevestigde het proces
verbaal en beklaagde bekende. Hij was ech
ter cl/ronken geweest.
Eisch: een boet© van 10 of 10 dagen
hechtenis.
Mishandeling te V o or burg.
L. H. Z., 43 jaar, te Voorburg, stond tc-
frecht wegens mishandeling van een zestien
jarige» knaap, die een papiertje h.nd opge
raapt, dat hij niet wild© overgeven aan
beklaagde.
Eisch: aevea dagoa gevangenisstraf.
Mishandeling to Lei d) e n.
S- B-, 28 jaa», werkman t© Leiden, had
fcieb te verantwoorden voor het feit, dat hij
cjp Zondag 14 Juni den brugwachter B.
Broers oen loopplank heeft geworpen,
«3ie genoasidem brugvracijter tegen de knie
laakte en een ontvelling teweegbracht. Bo-
Waagde «oh hij waa drenken ge-
West.
*3>e hrngwR^ïter en een «©^getuige werden
Behoord, vraaroa hst O. M. veertien dagen
g«vacö||«aw»b*af cdsdate, Bttde «nadat beid.
reeds vroeger wegens mishandeling werd
veroordeeld.
Beklaagde wild© gaarne zich een geldboete
zien op-gclcgd. Do president vond, dat iiij
het drinken maar moest laten.
Mishandeling van een ambte
naar te Leiden.
0. S. 21 jaar, koopman to Leiden, was
opgeroepen om zich te verantwoorden voor
het feit, dat hij den Sdten Sept. in de Koo-
nesteeg een kruik heeft geworpen tegen de
borst van den agent van politie G. do
Ruyter.
Beklaagde had verstek laten gaan en dc
politieagent bevestigde het procesverbaal.
Beklaagde had twist in do Koenesteeg en
daardoor een volksmenigte om zich heen
verzameld. Getuige had hem toen aang©
maand naar binnen te gaan. Daarop had
hij eerst met een stuk hout geworpen naar
den agent en vervolgens uit zijn ouderlijke
woning de kruik gehaald en er getuige mee
geworpen, waardoor hij vrij wat pijn in
de borst, heeft gehad. De president vroeg
nog of beklaagde het kennelijk doel heeft
gehad juist den agent te treffen, wat deze
bevestigend beantwoordde.
De subst. officier van justitie vorderde
veertien dagen gevangenisstraf.
Uitspraak in al deze zaken Maandag 14
December.
De kantonrechter to 's-Gravenhage, heeft
gisteren, do margurinefabrikanten Gebr.
M., te 's-Guaven hage, die eenige weken
geleden terecht etondan wegens het afle
veren of doen afleveren van volgens do
dagvaarding ondeugdelijke margarine (veel
te groot waiergebalte) vrijgesproken.
De kantonrechter overwoog,,, dc^ de mar
garine, welke het ter proces.*: gmÜ, wel
waar kan beschouwd worden-oals een min
derwaardig fabrikaat, maar ftfles«nog niet
wettigt de conclusie, dat men hier te doen
heeft met margarine van ondeugdclijko
samenstelling.
Een faillissement-squaostie.
Het Gerechtshof te 's-Gravenhage gaf eer
gisteren een voor de belangen van credi
teuren betrokken in de faillissementen van
jhr. G. en zijn ochtgenootc te Wassenaar,
alsmede voor houders van aandeelen Boe-
loengan belangrijke beslissing.
Door zekere Naomlooze Vennootschap
Maatschappij Boeloeugan was in ieder ^or
faillissementen verificatie verzocht van een
bedrag van circa 150,000 als schadevergoe
ding wegens het niet volstorten door ieder
der gofailleerden van 163 aandeden a/1000
waarvoor zij in deze h'aamlooze Yen noot
schap hadden deelgenomen.
Door den curator waren deze vorderin
gen betwist en reeds waren die vorderingen
door de Rechtbank afgewezen op grond dat
niet van geleden schade was gebleken.
Van deze beslissing kwam de Maatschap
pij Bodoengan in appel, waarna de curator
incidenteel beroep instelde. Het Hof vcr-
eenigde zich nu met de door dezen laatste
voorgestelde grief en besliste, dat waar in
de notarieelc akte va- oprichting had ge
compareerd iemand als lastgever der echte
lieden G. cn deze buiten de verleende vol
macht namens hen bad verklaard, dat zij
met een derde dc Vennootschap B. wcnsch-
ten op tc richten, deze lasthebber^ de echte
lieden niet kon verbinden en derhalve geen
naamloozo vennootschap ooit was opgericht.
Dien volgens werd verklaard, dat ccn
naarrdooze vennootschap Bocloengan niet
bestaat en werd de procureur van dio zoo
genaamde Maatschappij persoonlijk in do
kosten verwezen. Voor de naamloozs ven
nootschap was gepleit door rnr. Mart. Tels,
advocaat te Rotterdam, en voor den curator
door mr. J. C. van den Burcht van Lich-
tenbergh, advocaat te 's-Gravenhage, zelf.
J, V., koffiehuisbediende te Middelburg,
door de Rechtbank aldaar wegens poging
tot moord op zJjn gewezen meisjo veroor
deeld tot 3 jaar gevangenisstraf, werd he
den door het gerechtshof te 's-Gravenhage
dbswege tot 6 jaar gevangenisstraf veroor
deeld.
De Papondrechtsoho straf
zaak.
Den 14den December a_s. zal. voor den
Hoogen Raad behandeld worden het cassa
tieberoep van H. G. tegen zijn veroordee
ling door hot gerechtshof t© 's-Gravcnha-
ga tot 4 maanden gevangenisstraf wegens
smaadschrift met betrekking tot do be
weerde mishandelingen door veldwachter»
te Pa-pendrecht.
Mr. W. Dicko, advocaat te Dordrecht,
zal in deze zaak als pleiter optreden.
Voor jle Amsterdamsche rechtbank stond
gisteren B. F. v. d. B., uit Den Haag, terecht
wegens oplichting van een veehouder tc Kor-
tenhoef.
Met A. v. Leveneens uit Den Haag,
reflecteerde hij in Juli op een advertentie,
waarin de veehouder Van Kcstcren vee to
koop aanbood. Maar aanleiding van het ant
woord gingen zij, om het vee te zien, naar
Kortenhocf. Voor f 1450 werd de koop ge
sloten met den vader van v. K. Haar toen
do zoon thuis kwam, zei v. d. B., „teeken dit
briefje, promessebriefj© voor aval en als je
dan a.s. Maandag met het vee in Den Haag
komt, kan je dadelijk bij den bankier J. Han
gen je geld krijgen en hoef jo niet te wach-
tcD 1" Toen v. K. echter geca betaling kreeg,
leverdo hij het vee niet af. Maar v. d. B.,
niet uit het veld geslagen, bood de voor
aval geteekende promesse van f 14.50 ter be
taling aan.
Bekl. ontkende; hij had alleen gezegd dat
v. K. borg moest blijven voor den koop.
v. K. sprak dit echter ten stelligste tegen
noemdo 't „al te gek" dat hij borg zou
blijven voor den koopprijs van zijn eigen
vee.
Als getuige werd gehoord A. v. L., di©
bij de koopovereenkomst tegenwoordig was
geweest. Onder eed© verklaardo hij dat v.
IC wel degelijk borg zou blijven. Do presi
dent maakte get. ecuig© malen opmerkzaam
op het onwaarschijnlijke van zijn verklaring
die door da beide v. K. en de vrouw werd
tegengesprokenalleen was, volgens dezen,
sprake van aval, wat beteekenen zou „di
recte betaling".
Het O. M. mr. Boll eischte gevangenneming
van A. v. L., onder verdonkizu; van meineed.
Ha da gebruikelijke formaliteiten en na zich
in raadkaufcr te hebben teruggetrokken, ge
lastte de rechtbank die gevangenneming.
Tegen v. d. B. werd 27a jaar gevangenis
straf gecischt.
Tegen turee werklieden van do firma C.
J. van Houten Zn. to TVeesp, omstreeks
19 jaar b-ij haar in dienst, togen een weekloon
van gemiddeld f 14 en f 12, die zich in
het afgeloopen en in het begin van dit
jaar hadden schuldig gemaakt aan diefstal
van ilivors koper uit do loods en van het
terrein der firma, werd gisteren door het O.
M. bij de Amsterdamsche rechtbank ieder
3 maanden, tegen den heler 5 maanden ge
vangenisstraf geëischt. Deze laatste had mr.
L. van Gigch Jr. tot verdediger.
Het M. bij de Amsterdair|,cho Recht
bank eischte gisteren 6 maanden gevange
nisstraf tegen een verdwaalden kellner,
die, hij had reeds 8 maal terecht gestaan,
laatstelijk, zonder betrekking, m baloorig-
hcïd een pak had weggenomen van een kar
van de factorij van de H. IJ -S.-M. aan
den Vijgendam te Amsterdam. Na het feit
te hebben gepleegd, had hij zichzelf bij de
pc li tie aangegeven.
Moord te Beesd.
Voor het Gerechtshof te Amsterdam werd
gisteren in hooger beroep behandeld de
zaak van P. Rozenheek, 0U(j 31 jaar, arbei
der te Beesd. Aan oekl. wordt ten laste ge
leed, dat liii to Beesd opzettelijk zijn va$k
liömftjpcaehciden vrouw van het leven heeft
beroofd, door baar met een mes in den hals
to steken, waardoor de halsslagader werd
doorgesneden. Zooals men zich zal herinn©
ren werd het lijk der vrouw des morgens
aan den weg gevonden. Bekl. werd deswege
door de Rechtbank te Tiel veroordeeld tot
20 jaar gevangenisstraf. De cisch was le
venslang. De officier van justitie gd bekl.
kwamen beiden in hooger beroep. Als ver
dediger trad op rar. A. Baron van Hacr-
solte. Er waren 38 getuigen gedagvaard,
onder wie dr. Mij blief f, uit Tiel, afs des
kundige.
De eisch is ook* nu levenslang.
Door de Utrechtsch© rechtbank werd bij
vonnis van 28 September een 23-jarig land
bouwer, A. A. TV"., veroordeeld tot 1 jaar
gevangenisstraf, onder aftrek van zijn voor
hechtenis, wegens het onttrekken van land
bouwwerktuigen, kippen en vee aan de hof
stede van zijn vader, wiens faillietverkla
ring in het vooruitzicht was. Die vader zelf
stond, tc Utrecht als eerste beklaagde we
gens bedrieglijke bankbreuk terecht. Bij de
behandeling aldaar werd door den zoon ver
klaard, dat hij een ca andor van zijn vader
liad gekocht, om hem uit den nood te hel
pen, daar anders door zekeren J. wegens
achterstallig» landpacht alles zou worden
meegenomen.
In hooger beroep diende dc zaak gisteren
voor het gerechtshof te Amsterdam. Ook
hier hield beid. die verklaring vol, ten be-
tooge dat hij de goederen enz. door ze te
koopen, als zijn eigendom beschouwde.
Gehoord werden p. a, de curator in het
faillissement, mr. J. J. de Waal Malefjjt,
tegenover wicn de verkoop van de landbouw
werktuigen en dat vee was verzwegen.
De advocaat-generaal jhr. mr. Van den
Brandeler oischte 1 jaar, zonder aftrek pre
ventieve hechtenis.
Verdediger was mr. Deking Dura.
Centrale Raad van Beroep.
(Ongevallenverzekering.)
In de te Utrecht gehouden openbare te
rechtzitting had de uitspraak plaats o. a,
in de volgende zaak:
Hooger beroep van P. den H., smid te
Nieuwkoop, tegen een uitspraak van den
Raad van Beroep te 's-Gravenhage in zake
indeeling zijner onderneming. De Centrale
Raad verklaard© eischer niet ontvabkolijk
in zijn hooger beroep vermits door hem&
ook tfhA iütnoodi ging, niet zijn in acht ge*-
nomen_de bepalingen der Beroepswet.
Br an dstichting.
Voor do Rechtbank to Arnhem stond
gistermiddag terecht een 19-jarige jonge
man uit Didam wegens een drie jaar ge
leden gepleegde brandstichting onder Em-
meriok. Eerrsfc thans was dit feit aan het
licht gekomen. Bekl. had op 21 Mei 1905
in do schuur van de weduwe St'okhoret
onder Emmer iet een bos stroo in brand
gestoken, met het gevolg, dat de schuur
stalling en woning in v kun men opgingen.
Hij bekende het feit, doch verklaarde ge
handeld te hebben op aanstichting van «da
weduwe en van een knecht. De weduwe had
ibem SCO Mark beloofd en vóór den brand
zooveel jenever laten drinken, dat hij na
genoeg dronken was.
De officier van justitie wpee er op, dat
do beklaagde toon hij het feit pleegde 15
jaar oud was en handelde op aandrang van
menschen, die nu wegens uitlokking tot
misdrijf in Duitteehland terecht zullen
staan. Daarom verzocht Z.E.A. toepas
sing van art. 38 der Kinderwetten, waar
door bekl. zonder - toepassing van straf
aan zijn ouders kan worden teruggegeven.
De Rechtbank willigde het verzoek van
den verdediger mr. A. Baron vun Hoereol-
t© in, strekkende om den gedetineerden be
klaagde onmiddellijk in vrijheid te stellen.
Rechtzaak Themans.
Het O. M. te Al mei 00 eischte tegen Mo-
zes Themans cn Salomon Themans elk 9
maanden, wegens valechheid in geschrifte,
verscheidene malen geplcegcL
De arrondSzEcnacmt^reehtbank -te Maas
tricht vter oordeel de gisteren dfen mijn
werker J. H. B. uit Wijna»darado, dio in
den nacht van 19 op 29 September l.L don
mijnwerker Cirrfs met een revolver zooda
nig had geschoten, «.lat O. weldra stierf,
tot 6 jaren gevangenisstraf. Do eisch was
3 jaren.
Voor dezelfdo rechtbank stond terecht S.
B., arbeider te Vaals, dio op 16 Septem
ber j.l. meerdere schoten uit een revolver
had gelost op zijn buurman K. Raven; deze
werd niet get roffen; de 4 kogels vlogen
hem rakelings lang het hoofd. Ecu der
schoten nam een knoop van dc jas van R.
mcd».
Het- O.M. eischte tegen beklaagde een
gevangenisstraf van 3 jaren.
BÏÏVALLTCN: J. H. v. d. Nasel geb. Trouweo
D. C. Ouweikork gob. Alarijt Z. S. de ltu
g#b. Eeinard 2 Z. b. Zweistra geb. Selier D.
v. d. Bom geb. Serdyn Z. L. Klein geb. Kooien
Z. M. A. Hnbraken geb. Van Es Z. NV. v.
Weeren geb. Eaart O. I'\ Schrödor gob. Planier
D. J. do Nie g«;b. Volk D. J. Lauritr geb.
Riethoven D. 11. J. V«ldhaijzen gob. Schuller
Z. A. van Koperen geb. warts D. G. Spaa
geb Smit Z. A. Klocs geb BazevoetZ. M.U
McrqucDie geb. v. Andel D. A. Colpa geb.
Botermaus Z. J. van Dijk geb. v. d. Berg D.
C. v. Steenwijk geb. v. ilooidoolc 7.. j. r. d.
Blom geb Zwaan Z. P. S. Bakkering geb.
Vorplaucko Z. G. Castelein gob. Berbee Z.
E. do Bruin geb. Noest D. W. v. Beek geb.
Sluimer D. H. LI. J. Slaats geb. Bos D. P.
Cornet geb. De Boer 7. J. H. Nijssen geb.
Onwerlcork D. G. H- Waleckump geb. Van
I'ooremaalen D. K. v. Welzon geb Akkerman
1). C. J. van Kes geb. VerLruggo A. D.
J.ibocknut geb. v. d. Wetering D. Al. S. Monod
de Eroideville geb. Van Ginlc D.J. Aikensgeb.
v. Boeyon D. E. Vierkant geb. Wagenberg D.
L. Kiamp gob. Den Doed Z. 0. LI. v. Tougeron
geb. v. Beuten Z. J^AIassaar geb. v. BoomaD.
GEUU'.»D: W. Kerpel jm. en U. LI. Hart«>vold
G. Slammers jm. en W. I'. Brokoar ja.
J. T. N^Sp-jker im. en U. M. van Wijngaarden |d.
G. ünvlee lifi- en Al. H. van Oyen jd. A.
Kosto jm. en L. Tumstia id. J. S oos jm. on
W. Uzermrn a. Stikkelorum jm. en C. S.
S. ilarleve'd d. T'. Hennik jm. en P. Springer
w. E. A. 'i'. iiioch jm. en Al. A. Wegman jd.
W. P. lloUwilder jm. en i>. M. Carton jd.
0VKULKDEN: J. de liiddor Z. 10 m. 11.
Zaad geb. Van Es W. 76 j. J. D. Schuller M.
72 j. A. van der Spree D. 21 j. J. van der
Zeeuw D. 8 m. J Paanw Z. 5 m. VV. J.
van Kijn Z. 20 m. T. Krimp Z. V< "hi"-
0UD3U00RN. Bevallen: AI. Af. Goedhart
geb. De Wit Z. G. Brnfitar geb. Sneeuw D.
Gehuwd: J. de Graaw jm. en Ld. F. Rijs-
houwer )d.
TER AAR. Bevallen: W. AI. Koolemun geb.
Van Schoppiugen Z. A. van Zaal geb. Oljjerhoek Z
ZEVENHOVEN. Bevallen: J. Aleemun gob.
Poelwgk D.
Overloden: J. T. Menzing 54 j. A. Dekker,
gek. mot W. Spek, 81 j.
ZWAMMERüAM. Bevallen: M. Groei oveld
gob. Von Leeuwen D. Al. D. van Leeuwen geb.
Verleun Z. F. van do» Bu3ch gob. D# Groot
D. A. Walraven geb. De Koning 'L.
^rag:n en ftrattaiQCPden.
Vraag. Ik heb een pand met recht van
overpad over eens anders eigeadom. Nu wil
die persoon dat overpad verleggen, zoodat
het voor mij moeilijker wordt. Kan dat?
Ik heb het pand gekocht, toen het overpad 1
lag, zooals hot nu is.
Antwoord: Zonder uw tosstemming
cn medewerking kan de eigenaar van het
iijdende erf dat overpad niet verleggen on
den toestand voor u meer bezwarend maken. 1
V raag: Een eenige zoon, ook geen zus
ter hebbende, is die vrij van militiedienst?
Antwoord: Neen.
Vraag: Zijn kappers-, klecdermakers-,
schilders-, metselaars-, timmerlieden- en nog
meer andere vakvereenigïngenzustervere
nigingen 1
Antwoord: Ja, wij zouden ze ten min
ste als zoodanig beschouwen, daar zij vrij
wel hetzelfde doel beoogen.
Vraag: Een huis, in tweeën bewoond,
heeft een gemeenschappelijk© voordeur met
glas. Terwijl ik de vorige weck afwezig was,
is de ruit gebroken. Te wiens kosten komt
d© nieuwe ruit?
Antwoord: Uit uw vraag maken wij
op, dat u boven woont ©n huurt van den be-
nedenhewoncr, di© zelf ook huurder is. Dan
hebt u met do quaest-io niets te maken en
kunt haar gerust door den huiseigenaar cn
den hoofdbewoner, van wien u huurt, laten
uitvechten.
Vraag: Te Vro^achoten op de kerksloot
'ligt een ophaalbrug en die is al een rond
jaar stuk. Thans wordt d© toestand zeer
gevaarlijk. Zouden er geen maatregelen ge
nomen kunnen wo§$en om di© brug t© Laten
maken? Die brug is van de huisheeren. Als
men nu eens do huishuur inhield totdat de
brug gemaakt is, zou dat kunnen
Antwoord: Men kan het ten minst©
probeeren, ma-ar wij kunnen er niet voor
instaan, dat men dan niet voor de huur ver
volgd en desnoods tot ontruiming genood
zaakt zal worden.
Als het gebruik van die brug ouder de
huur begrepen is, moeten do ge/amenlijko
bewoners tegen de eigenaars van de brug
tot herstel proccdeercn. Zij zoucLcn er eens
met een advocaat over kunnen spreken, die
de zaak dan eens voorloopig onderzoeken
kan. De kosten kunnen dan voor ieder niet
zoo groot zijn.
Vraag: Kon men na verloop van 21
jaar iemand nog voor een schuld van 16
vervolgen, plus de rente, ad 4.
Antwoord: Jawel, dat is zeer wel
mogelijk. Die vordering to«3h is niet ver
jaard; maar wat d© rent© betreft, deze is
alleen dan verschuldigd wanneer ze bepaald
bedongon is.
Vraag: Meermalen lees ik in uw blad,
dat één onzer atadgenooten op den ©enen
of anderen Reoiteerwodetrijd in of buiten
Leiden is uitgekomen. Nu is mijn vraag:
Ho© komen dezen aan de wetenschap dat
een wtdstrijd gehouden wordt (meestal
immers gaat dit uit van een jubileerende
Teoneelvereeniging?) of ia mijn veronder
stelling juist dat dergelijke wedstrijden in
h©t een of ander tooneelblaadj© worden ge
publiceerd? Indien ja, waar verschijnt dit
blaadje en wat is de abonnementsprijs?
Antwoord: Ind© gewone pers wordt
't zij door een advertentie, 't zij door een
nieuwsbericht, belangstellenden gewoon
lijk laed.godceld dat er reticearwedstrijden
worden gehouden. Doch daarop alleen laat
een vereeniging, die «nik ccn wedstrijd uit
schrijft-, het meestal niet aankomen. Zij
verspreidt circulairas, waarin de wedstrijd
met do daaraan verbonden voor^waar don
cn uitgeloofde prijzen staan vermeld, naar
verschillend© rederijkerskamers cn tooneel-
veroonigingen in den Lande, en deze zorgen
er dan voor dat haar loden cv medo in
kennis worden gesteld. Er bestaan wel en
kele tooneelblandjes, dooh deze worden
niet zoo algemeen gelezen dat een aankon
diging daarin alleen voldoend effect sor-
teeren zou.
V raag: Bestaan er ook gegevens waar
uit men zou kunnen afleiden, waar onze
lotters haren oorsprong uit hebben? En
daar meest alle levende talen dezelfdo letr
ters bevatten, wijst dit ook op het ver
moeden, dat er in de gTijze oudheid maar
één taal gebruikt is?
A nt w o o r d: Omtrent den oorsprong
van do thans gebruikelijke lettertcekens
verkeeft men in het onzekere. De Grieken
melden, dat Cadmus het alphabet of let-
terstelsel uit Egypte naar Griekenland
heeft c-^'^g-^bi-ncbt. Blijkbaar is het Griek-
sche alphabet van Oostersehen oorsprong
en op Hjn beurt do moeder van alle Euro-
pcesche lettersielsels.
Het is niet onwaarschijnlijk, dat allo
talen aan één taal ontsproten zijn, dooh
hierover zijn de geleerden het nog niet eens
En aan een vergelijkende taalstudie, daar
toe leent deze rubriek zich niet.
Vraag: Waarmede kan men wilde een
den van tammo onderscheiden?
Antwoord: Alen heeft een menigte
soorten van eenden, die zich hoofdzakelijk
onderscheiden o'oor de lengte on gedaante
van den snavel. Bij de grootste groep,
vertegenwoordigd door onze tamme
eend en door haar vei moedel ijko stam
moeder de wilde ©end, is de snavel
bijna overal even breed en van voren
met een smalle punt voorzien; de kop is
smal en de hals dun, Lerwijl dc pooten kort
zijn. Door haar verwant-schap is er in den
vorm tusschen de tamme en do wilde eend
weinig verschil. Do wilde is echter klei
ner, slanker, sierlijkoT en vluggeï dan dc
tamme. Een kenner kent daaraan onmid
dellijk het onderscheid. Voor leeken is de
kleur ook een bewijs van verschïL De tam
me kon wit en bont zijn, do wildo is altijd
donkerkleurig. Gókleutle eenden, di© in.
het wild rondvliegen, züjn verwilderde tam-
me.
Vraag: Bestaat er ook een middel om
iemand van don. drank t© krijgen, buiten
de Coeapoeder?
Antwoord: Do Coeapoeder cn hoo
verder al dio poeders en drankjes mogon
heeten, dio als een onfeilbaar middel tegen
dronkenschap worden aangeprezen, zijn
niets anders dan kwakzalversmiddelen, dr
niets helpen, maar uw bcnrs plunderen.
Het eenig en afdoond middel om van <5©n
drank te geraken is zdoh te onthouden van
drinken. Daarvoor doet men het best zioh
bij een drankboetrijdersvereeniging aan te
sluiten. De gemeenschap vnn gelijkgezinden
komt de zwakheid van den enkeling te
hulp. Er zijn hier tal van onthoudersver-
eenigingen van verschillende gezindte. Ta
de patiënt te veel aan den drank ver
slaafd' dan dat dit zou kunnen helpen, dan
is opneming m hot Sanatorium voor drank
zuchtigen ,,Hooghullen" to Eelde misschien
gewenscht. D^h dit kost een zeker bedrag.
Vraag: Kunnen bij de nieuwe bepalin
gen in de Militiewet, de miliciens kiezen,
om bij d© zomer- of winterploog te worden
ingedeeld
Antwoord: De nieuwe Aïilitiewet
is niet'geldig voor de lichting 1909. I*"3 n
uw vTaag loutere nieuwsgierigheid is,
zult u moeten wachten tot de uitvoerings
bepalingen bekend zijn.
Yraag: Ik hob met October geloot en
trok een dienstplichtig nommer. Nu zou ik
gaarne bij die bereden artillerie worden
ingelijfd. Kan ik mij nu 14 December bij
den Militieraad vervoegen, of is dezo rood
alleen voor degenen, die lichaamsgebreken
of brooderdienst hebben?
Antwoord Wend U met dit verzoek
tot. den heer Provincialen adjudant In
Zuid-Holland, te 's-Gravenhago. De mili
tieraad heeft hiermede niets te maken.
Vraag: Tot wien moet een ndlitieplich-
tige zich wenden om uitstel van eerst©
oefening, tegen wanneer, en mag zulks op
ongezegdd papier geschieden? Moet bij
het verzetschrift ook eenig stuk wordcr
overgelegd
Antwoord. Wend U met een verzoek,
op ongezegdd papier, tot dfen Minister
van Oorlog De red on van uw verzoek
moet worden vermeld
Vraag: Kunt U mii ook inlichtingen
geven of No. 494 verplicht ig voor de a*
staand© keuring van Maandag 21 Decern,
ber te verschijnen. Mijn tweede waag
wat rijn <1© gevolgen als ik niet ga?
An tw oord: Indien gc geen lichaams
gebreken hebt, is het niet noodig voot den
Militieraad t© verschijnen. U wordt ds
op d© gewone wijze voor den Militairen
dienst aangewezen..
FaillUftomenfon.
J". Reurink, winkelier t© Maartensdijk.
A. ten Broek, kantoorbediende, wonend^
te Amsterdam, Spuistraat 184.
Al. Smits, schoenwinkelier aan den Den
nenweg 13a, te 's-Gravenhage.
G. Smits F*., tuinman te Abb ©kerk
(Weeirc).
D© nalatenschap van H. J. Klembentink
te &-Gra-venhoge aan do Willemstraat 76.
GeëindigdDoor kgb verbindend worden
dor eenig© uitdeelingslijsten de faillisse
menten van G. Wiggers, vischhandelaar,
wonend© te Enschede©; I-J. Hoven, te
Veendam; J. A. Alaarschalkerweerd, te
Utrecht; J. Kouwenhoven t© Rottendam.
Opgeheven: de faillisementen van E. O.
Nahl, modiste. aan dc Adriaan Pauw&traat
9 to 's-Gravenhage; I. Koster, wonend© t©
RaamsdonkveerJ. do Wit, sclrilder, wo-
mSnde to Hilversum, Faisantonstraat 68.
