Geveilde pereeelen.
Burgerl. Stand van Leiden
{sederSend en Venezaeii
Do „Staatscourant" No 281 bevat do
volgende stukken:
Caracas, 12 October 1903.
Aan Zijne Excellentie den Minister
van Buitenlandscho Zaken van het
Koninkrijk der Nederlanden.
Excellentie,
Deze Kanselarij had de eer te ontvangen
Uwer Excellence's nota, gedagteekend
's Graveiihage, deu Sden dor vorige maand,
'welke door U in Uwe hoedanigheid van
Minister van Buitenlandsche Zaken van
Hare Majesteit de Koningin der Nederlan
den was geteekend.
De korto inhoud komt hierop neer dat
feitelijk de beleedigiugcn hebben plaats ge
had, over welke Mijn Regeering aanleiding
had zich bij die van Have Majesteit te be
kingen bij nota van 23 Juli dezes jaars,
maar desniettemin wordt het door het Cu-
ra^aoscho grauw nederg: haalde Vcnezo-
laaasch© wapenschild als een eenvoudig j
bord van weinig waarde gekenschetst, voor
hetwelk Harer Majesteits Regeering de
ontstane schado wil vergoeden, waardoor
'«zij op die wijze deze gewichtige gebeurte-
nis behandelt als een volmaakte kleinig
heid en ©vsnzeeo* wordt do feitelijke schen-
ding van do persoonlijke veiligheid van
dn Yenezolaanschen consul en diens gezin,
nismede het feit dat de waarborgen die do
1 'Koloniale Overheden van Curasao genoem-
j den Consul voor do vrije uitoefening van
y.ijn ambt behoorden "te verleenen, geble-
i kon zijn illusoir te zijn, niet beschouwd als
mot zich brengende eenige verantwoorde
lijkheid voor de schuldige Regeering van
bedoeld An til! en-eilandcn hoewel van den
anderen kant diezelfde nota verklaart dat
'•'de Regeering van Venezuela volkomen gc-
rec'ntigd is, als liggende zulks op het ge-
jb.iëd liarer inwendige aangelegenheden, om
'met het oog op haar eigene belangen de
decreten cn besluiten, welke het hier b fr
it r oft, uit- to vaardigen, verrast het de Re
geering eer Republiek dat, waar zij hoopte
dat herhaald zoude worden in de hier be
doelde nota de genoegdoening, vervat in
do briefwiseling, die do Regeering van
Hare Majesteit betreurt dat niet aan die
van Venezuela is kunnen ter hand komen,
alleenlijk langs den weg van bedreiging op
verbreking van het protocol van het jaar
1894 gewezen wordt, om Nederland van
zijn in do betrokken overeenkomst vervat
te verplichting te ontslaan en dat de her
roeping geëischt wordt van decreten, tot
■welker uitvaardiging do Regeering van
'Hare Majesteit zelve erkent dat do Vene-
izolsansche Regeering volkomen gerech
tigd was.
D© Regeering der Republiek is derhalve
van oordeel, dab, aangezien de diplomar
'tieke betrekkingen afgebroken zijn, de
eenige mogelijke weg, indien do Regeering
van Hare Majesteit het aldus aanneem
baar vindt, zoude zijn om een vertrouwd
persoon te zenden, voorzien van uitgebrei
de volmachten en instructies, die in staat
•zouden zijn beide Regeeringen nader tot
elkandc-r te. brengen en do onderhandelin
gen in do richting van een vriendschappe
lijke oplossing te leiden.
Ik maak van deze gelegenheid gebruik
om Uwer Excellentie de verzekering mij
ner meeste hoogachting te hernieuwen.
(Get.) J. de J. Paul.
's-Gravenhage, 25 Noverber 1908.
Zijner Excellentie
den Heere Minister van Buiten
landsche Zaken der Vereenigde Sta
ten Venezuela, to Caracas.
Exoollentie,
Ik heb de eer Uwer Excellentio de ont
vangst to bevestigen van Haar schrijven
van 12 October j.l., waaruit Harer Majes
teits Regeering met oprecht leedwezen
heeft vernomen dat do President van Vene
zuela volhardt bij zijn in liaar schrijven
van 28 Juli j.l., D. P. E., No. 868,' te ken
nen gegeven besluit om do betrekkingen
van vriendschap tusschen de Republiek en
Nederland als verbroken to beschouwen.
In verband daarmede heeft de Nederland-
sche Regeering zich g- dwongen gezien do
vriendschapelijke houding te laten varen,
welke zij niettegenstaande de door den
President getroffen maatregelen, was blij
ven in acht nemen en zich mitsdien niet
meer gebonden te rekenen door de bepa
lingen van het protocol van 1894, dat de
basis dior verhoudingen vormde
Zij veroorlooft zich naar aanleiding van
den inhoud van dit laatste schrijven van
Uwe Excellentie, de Venezolaansehe Re
geering er op te wijzen
lo. dat zij de waarde van het schild van
het Venezolaansche consulaat to Willem
stad in geenen deele onderschat heeft; to
minder nog wanneer men bedenkt dat de
consul, toen de ongeregelde den op Cura
sao plaats vonden, zelfs nog niet eens door
d-.i Nederlandsche Regeering was erkend
geworden en hij dus feitelijk zelfs niet het
recht had zijn functies uit te oefenen of
een wapenschild voor zijn deur te hebben;
2o. dat het verkeerdelijk door den Pre
sident is opgevat alsof aan het verzoek om
intrekking van het decreet van 14 Mei cn
daarmedo samenhangende besluiten een
dreigement verbonden was, in geval van
niet-vervulling. Do Nederlandsche Regee
ring heeft slechts willen doen uitkomen,
dat, indien de President van Venezuela tot
inzicht mocht komen dat het behoud van
vriendschappelijke betrekkingen door do
belangen van beide Rijken gewenscht
wordt, een maatregel als hij op 14 Mei ge
nomen heeft, al zij het ook een uitoefening
zijner souvereine rechten, daarmede onver-
ecnigbaar is.
Z:j rekende het overbodig den President
cr op te wijzen, hetgeen zij ten overvloede
bij dezen zich veroorlooft alsnog te doen,
dat aan een uitoefening van souvèreine
rechten tusschen bevriende Staten natuur
lijkerwijze altijd zekere grenzen gesteld
zijn.
Harer Majesteits Regeering blijft den
thans in het leven geroepen toestand op-
rechtelijk betreuren; de volle verantwoor
delijkheid daarvan echter berust op Pre
sident Castro.
Zij blijft niettemin bereid .tot het voeren
van onderhandelingen om tot een vaeto
basis voor duurzame goede verhoudingen
te komen, ook door middel van daartoe
aan te wiizen gevolmachtigden, maar is van
oordeel dat van zulke onderhandelingen
geen sprake kan zijn, zoolang do Presi
dent zijn decreet van 14 Mei handhaaft.
Uwe Excellentie gelievo de hernieuwde
verzekering mijner hoogachting te aan
vaarden,
(Get.) R. de Marees van Swinderen,
Minister van Buitenlandsche
Zaken van Hare Majesteit do Koningin
der Nederlanden.
Gehouden verkoopmg in hc-t Notarishuis
aan Den Burg tc Leiden, op Zaterdag 28
November 1908, ten overstaan van de nota
rissen Kaiser en Vijgh te Leiden. Twee hui
zen met bovenwoningen, Van der Werf straat
47 en 47a, 49 cn 49a, samen in bod op f 2300,
kooper de heer P. v. Kley, te Oegstgeest.
Uit de Beclitsaal.
ll»ag§clic ll©clitbai&k.
Voor deze Rechtbank werden nog de
volgende zaken behandeld:
Diefstal on m e d e p 1 i oh t i g h e i d
te Vo o r b u r g.
H. C. H., IS jaar, J. H., 18 jaar en N.
van W., 21 jaar, allen werklieden te Voor
burg hadden zich schuldig gemaakt, de
eerste twee aan diefstal van tweo geweren
uit ccn loods, toebehoorende aan zekeren
Reijst en diens n, s. zwager, aldaar, en do
dorde bcklaagdo werd verdacht dat hij de
wacht heeft ge-houden terwijl de anderen in
do loods klommen en de geweren wegna
men.
De jongens, die nooit eerder met politie
en justitio in aanraking zijn geweest, heb
ben niet het doel gehad de geweren to ver-
koopen, maar wilden er mee schieten, ver
moedelijk om te stroopen, dacht do presi
dent, maar beklaagden zeiden om op een
schijf to schieten.
Zij hadden het gewicht van den diefstal
blijkbaar niet begrepen, want zo zouden
nooit geld hebben gestolen, beweerden, ze.
Do verbaliseerende politieagent ver
telde echter niet veel goeds van deze jonge
lui. Zij vormen een complot en gaan er
nogal dikwijls 'b nachts op uit.
De officier vorderde tegen ieder één
maand gevangenisstraf.
Beklaagde H. vroeg beleefd een lichtere
straf. Zijn moeder is weduwe met elf kin
deren.
Mishandeling 'te Leiden.
A. van G. slager te Leiden, was opgeroe
pen, omdat hij den 16-jarigcn Simon Zand
vliet, zijn gewezen knecht, 19 October op
de Langebrug aldaar, heeft geschopt en
geslagen. Van G. was niet verschonen, doch
tegen hem werd verstek verleend. Do pre
sident vroeg Simon of hij misschien klan
ten van zijn ouden baas naar zijn nieuwen
baas heeft gebracht, wat deze ontkende.
Beklaagde is hem tegengekomen met een
driejarig zoontje en toen dit kind dat van
hom hield op hem toeliep, heeft hij eerst
het knaapje geslagen en daarna heeft hij
hem geslagen en geschopt.-
Juffrouw Trijntje Ruygrok, huisvrouw
van Zijlstra had het geval aangezien en
verklaarde dat de mishandeling nogal
org aankwam.,.
Tegen beklaagd© word gevorderd oen
boete van f 20 subs. 10 dagen.
Diefstal van tulpen to Noord-
w ij k e r b o u t.
W. v. d. G., 38 jaar, los werkman, ge
boren to Hillegom en wonend© te Haarlem,
was in October in dienst geweest bij do
firma Van Till Hartman, bollehkweekers
to Noordwijkerhout, en had op 3 October
een 15-tal tulpenbollen, z.g. keizerskronen,
van do firma weggenomen. Beklaagd©
zeide dat hij deze bellen niet hoeft gegapt
om zich to verrijken maar om dezen win
ter een blommetje te hebben.
Volgens verklaring van een paar bollen-
knechts der firma, Jac. Hopman en Corn,
v. d. Borg, bleek dat er in dien tijd nog al
eens meer bollen werden vermist.
Do officier vorderde 10 boete of 10
dagen hechtenis.
Beklaagde zeide, dat hij blij was dat het
nu maar was uitgekomen, want anders was
hij misschien \an kwaad tot erger ge
raakt, en nu zou hij nooit zoo iets weer
doen.
Verduistering van een
bascule met gewichten te Lei
den.
A. v. S do B., een oudo bekende van d©
justitie, te Leiden, had van den koopman
Penncnburg, toen wonende in do Janvossen-
steeg, op 6 October een bascule geleend,
omdat hij er door het verkoopen van
appels zeide wat mee to kunnen verdie
nen. Hij ging cr echter mee naar don op-
kooper Hendrik van Weeren, en verkocht
de basoulo daar voorwaardelijk voor 1.
Indien hij na een uur niet terug was, zou
do koop voor goed gesloten zijn. Niettemin
had genoemd© opk<joper het toestel een
tijdlang opgehouden,, doch beklaagde was
niet teruggekomen. Tegen beklaagde werd
bij verstek gevorderd twee maanden gevan
genisstraf.
Mishandeling to Leiden.
Do 29-j. koopman (J. J. de J., to Leiden,
stond terecht, wegens mishandeling van den
handelsreiziger Leon Julien uit Amsterdam.
Dit bleek geschied te zijn op hot Stations-
emplacement to Leiden. Volgens getuige J u-
lien moet zich dit op de volgend© wijzo toe
gedragen hebben. Hij, Julien, liep op het
perron met zekeren Engelen! ander, koop
man te Leiden, en ging er mco in de wacht
kamer.
Daar kwam toen de heer Do J. ook Binnen.
Zij "werden aan elkaar voorgesteld en toen
Do J. hoorde, dat Julien 'reiziger" was van
de firma Van .Kuyk, zeide hij, dat- Eet een
onnette firma was en noemde Julien o. a.
een bedelaar. Daardoor ontstonden woorden
waarna, naar getuige Julien verklaarde,
hij verscheidene stokslagen van De J. kreeg,
zerg, dat hij naar het Ziekenhuis moest.
Hij las een bewijs voor van een doktor van
het Ziekenhuis, waaruit bleek, dat hij een
bloedende wonde en eenige builen op het
hoofd had.
Beklaagde zeide, dat Julien ook hem uit
gescholden had en hem het eerst heeft ge
slagen en hem toen verder vervolgd, zoodat
hij uit zelfverdediging heeft moeten Blaan.
Hij heeft hem zelfs tot in den trein gevolgd,
zoodat de stationschef tusschen beid© moest
komen.
Als getuigo décharge werden gehoord
genoemd© Engelenlander cn W. T. do la
Rio, vischhandelaar t© Leiden, die ver
klaarden, dat do heer Julien eerst heeft
geslagen althans gepoogd dit te doen. Daar
cr nog een getuige, zekere Jac. Simons
moesten worden gehoord, die niet was ver
schenen, werd de verdere behandeling uit
gesteld tot Maandag 7 December.
Vernieling van ccn glasruit
te Noordwijkerhout.
A. H., uit Noordwijkerhout, had moeten
terechtstaan, wegens vernieling van een
ruit van de winkelier Duindam aldaar. Bij
dit geval waren ook betrokken Corn. v. d.
Berg en Jan van Steyn, die nu als getuigen
werden gehoord. Daaruit bleek, dat zij sa
men in een café hadden gezeten en con ta
melijk sterk borreltje gedronken en toen
waren ze naar Duindam gegaan cn daar
had beklaagd© de ruit ingeslagen. De pre
sident vertrouwde het zaakje niet en dacht,
dat zij de worst, die voor heb raam hing
wilden stelen. Uitlatingen van de drie man
nen door de politie geboord gaven daar
aanleiding toe. Beide getuigen wierpen dit
echter verre van zich. Van Steyn had juist
drie ons vleesch opgegeten en dus geen be
hoefte Dc Officier vorderde tegen be
klaagden één maand gevangenisstraf.
Mishandeling to N o o r d w ij-
ke rhout.
In dc bank der beschuldigden verschoon
d© 45-jarige werkman C. van der rl\, te
Noordwijkerhout die den 78-jarigen Leendert
Marijncn in diens woning heeft geslagen
met een pook, zoodat deze een wonde aan
het hoofd heeft gekregen cn aan den mond
is getroffen, zoo erg, dat hij-gedurende een
veertien dogen niet heeft kunnen eten cf
drinken. Dit oud mannetje zeer gebrekkig
ter been, zooda-t hij niet eens d© verheven
heid voor de balie kon beklimmen, deed van
een en ander op zijn eigenaardige manier
medcdceling aan do „Weledele Hecrcn" met
het eerbiedig verzoek, dat bij hier niet we
der behoef do te komen, want hij is hier nog
nooit eerder geweest en ziet daarom erg
tegen zoo'n reis op.
Zijn cchtgenoote Gerrit-je Slüimers, verge
leken bij haar volgens de natuur sterkere
wederhelft, nog een hupseh vrouwtje )>eves
tigde het gebeurde. Zij vermoedde, dat be
klaagde heeft gedacht, dat zij alleen thuis
was. Haar man werd driftig toen de onge
nood© gast binnenkwam en wou hem met
den pook te lijf met het bekende voor het
oudje onaangenaam gevolg. Van der T. kon
niets anders tot zijn verontschuldiging aan
voeren, dan dat hij in beschonken staat ver
keerde. De president vond zijn daad onbe
tamelijk en laf en het O. M. vorderde daar
tegen één maand gevangenisstraf.
Wedcrspannigheid te Leiden.
Do Leidenaars waren op deze zitting we
der ruim vertegenwoordigd en drie perso
nen bij de politie te Leiden als lastige be
kend: G. de W,, A. H. J. van H. en J. P.
v. d. L., sloten gisteren heb hek, stonden te
recht wegens wedcrspannigheid tegen do po
litie. Dronkenschap was ook hier weder de
aanleiding. De agenten O. J. den Edel en
Willem Bloos walden tweo dezer mannen
deswege arresteeren en vonden daarbij
krachtigcn tegenstand van de eerste
twee, terwijl de derde, den agent Maarten
Bakker, die zijn hulp kwam aanbieden van
achteren aanviel en poogde te mishandelen.
De in staat van dronkenschap, moedige
mannen schitterden nu door afwezigheid en
het O. M. eischt© tegen de eerste tweo veer
tien dagen en tegen den laatste twee maan
den gevangenisstraf.
Uitspraak in al dezo zaken Donderdag 7
December.
Do Hooge Raad verwierp gisteren de
cassatieberoepen van:
lo. C. den B., staker te Rotterdam, we
gens eedsweigering in een strafzaak door
het Haagsck Gerechtshof, tot) 1 maand
gevangenisstraf veroordeeld;
2o. B. v. d. B., bouwkundigo te Rotter
dam, door het Arnbcmsch Gerechtshof tot
4 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens
oplichting, tweemaal gepleegd, en verduis
tering van een gouden horlogeketting;
3o. J. v. d. M., bootwerker te Amster
dam, door het Hof aldaar veroordeeld tot
6 maanden gevangenisstraf wegens het ge
welddadig vastgrijpen, heen- cn weerschud-
den en tegen een hekje aandrukken van
zekeren Do Haan, secretaris der Vereeni-
ging van Werkgevers op Scheepvaartge
bied, op het kantoor dier Verccniging, ten
einde dezen en do leden dier Vereeniging
te dwingen vóór of op 31 Januari 1908 alle
weekboekjes te-rug te geven, en zulks naar
aanleiding van een besluit, door de Ver
eeniging in een loongeschil genomen, om
vóór 29 Januari 1808 aan de stakers hun
weekboekjes niet terug te geven.
De Hoogo Raad overwoog hierbij dat d©
tegenwoordige redactie van art. 281 Straf -
wetboek geen twijfel laat of dwang door be
dreiging met eenig© feitelijkheid kan ge
richt worden ook tegen derdon.
Hot spoolhuis op don N.-Z.-
Yoorburgwal,
In zake do vordering tot ontbinding der
huurovereenkomst en ontruiming van de
lokaliteiten van het speelhuis op den
N.-Z.-Voorburgwal, do z.g. „Club Inter
national", ingesteld door do firma Mulder
en Seriemijn tegen Vaillant, werd gisteren
door do eerst© kamer der Amstordamsehe
rechtbank vonnis gewezen. Aan de eische-
resso was opgelegd t© bewijzen, dat do loka
liteiten voor het publiek toegankelijk wa
ren, dat bij de huurovereenkomst verbo
den was. De rechtbank achtte het bewijs
geleverd door het verhoor der getuigen,
waartoe behoorden o. a. de lieden, dio het
bestuur der z.g. sociëteit uitmaakten, en
wees mitsdien de vordering toe.
Do rechtbank verklaarde wegens wan-
pracsbatio ontbonden do huurovereenkomst
(van de 3 jaar waarvoor gehuurd was, was
nog slechtte jaar verstreken), bepaalde het
bedrag der schadeloosstolling op 1000,
verklaarde verbeurd ten behoeve van
cischeresso een door cis gedaagde als waar
borgsom gestort bedrag van 500, en ver
oordeelde den gedaagde in de kosten, aan
de zijd© van eischeresso begroot op 383.90.
Voor do eischende firma tra! op mr. P.
J. J. van den Biessen en voor den gedaag
de mr. A. Levy.
Mishandel ing.
De rechtbank t© Utrecht veroordeelde
gisteren do beide veldwachters Van dor
Grift en Martijn, van Amerongen en Leer-
sum, wegens mishandeling tot 25 boete
subs. 30 dagen. D© cisch was wegens mis
handeling en vrijheiclsberooving 2 maan
den gevangenisstraf en 6 jaar ontzetting
uit het politieambt.
ïiigezQixilen.
Gr ach te Pedakteurl
In het verslag van do vergadering,
waarin n Kristcljjke Oranjevereniging is op
gericht, cn hetgeen voorkomt in Uw blad
van Vrijdag, 21 Nov. j.l., wordt opge
merkt, dat volgens do spreker ds. J. D. J.
Idea burg, van Amsterdam, op onzo staats
scholen, dz. do openbar© scholen, „do 80-
jarige oorlog tot eon belosting-quaestio
„verlaagd wordt en van den Vader dea
„Vaderlands niet meer gewaagd wordt als
„van een held, die strej»! voor dc vrijheid
„van het geweten, maar de besten niet te
„na gesproken hij beschouwd wordt als
„een avonturier, dio in Duitschland geen
„toekomst had cn daarom Daar Holland trok
„om er carrière to maken." Wij gevoelen
het als onze plicht, tegen deze oorstelling
op t© komen en haar wij durven dit
doen namens het ganse onderwijzend per
soneel aan dc openbare scholen als in alle
opzichten b?slist onjuist to noemen. Wij ont
kennen m.tde méeste nadruk, tenzij ds. ld en-
burg in staat zij, bepaalde gevallen met
naam, plaats, enz., te noemen, die hem do
vrijheid des Kristens hebben gegeven, deze
uitspraak te doen.
De mannen zijner kerkelikc richting, dio
loden zijn der PI. Schocrlkommissio in dezo
gemeente, zullen zeker wel zo goed zijn ter
willo van do zaak, die rij in deze funkt-io
hebben te behartigen, ons protest, al
thans voor wat Leddon betreft, openlik to
onderschrijven. Wij vragen dit in het bio-
zonder aan hen, omdat uit dc aard' dei
zaak hun woord van meerdere invloed op
de mening van ds. I. zal zijn dan dat van
anderen.
Met da meeste achting cn de beste dank
Namens het Bestuur
der afd. Leiden v./d. B. v. N. O
J. M. VOS Jz., Voorzitter.
S. BROEKHUIZEN, Sckretcirta
Leiden, 20 Nov, IPOl
Eerst© huwelijksafkondiging van 29 Nov.
J. Velthuysen jra. 32 i. en J. Vijlbrief id. 2b
W. J. Paafs jm. 21 j. en I. M. Oudehoorr
id. 22 j. H. Th. Anient jm. 22 j. en C. G.
Voorthuis jd. 21 j. J. P. L. Buist g©9ch. m. 33
j. en J. Th. de Heus jd. 34 j. J. van der Wal
:ro. 23 j- en M. J. van Manen id 25 j. D. van
Hooien jm. 23 en R. B. H. J 0e!cn jd. 28 j.
fje eerste verkiezingen voor do Turksclie volksvertegoawoordiglng. Een verkiezinggoptocht
dooi* «1© straten van ELftiaetoutinojpcL
BLLLEGOM. Ondortrouwd: P. J. Rovora
on J. G. Gerverdinck.
Gotrouwd: A. van Dorp on A. M. Boot.
Th. Veen en G. do Baas. P. Warmerdam en J..
Veen. W. Th. v. Dam en H. M. E. Murk.
J. v. d. Beek en W. IJageman.
Bevallen: A. van der Moer geb. Weusveen
Z. J. Aarts geb. Lemmers A. Spierings*
geb. Van Schooteo D. G. ii Out geb. Demison,
Z. M. Gijzelaar geb. Koopmans Z. J. Woudstra'
geb. Bruin D. D. bouwmeo ter geb- Lubbert Z.
0. Koppert geb. Walkers Z. a. E. Duwel geh
Sejjsener Z. M. J. van hierop geb. Visser Z.
M. Teeuwen geb. Warmerdam D. G. v. d.
Heiligenberg geb De Wit D. E. Olyerhoek geb.
Blom Z. M. de ltoojj gob. Grootenboer D.
M. C. Weiiers geb. Bprengers Z.
Overleden: M. vau Koord £0 j. W. N
Steekers 4 j. L. P. Beikhout 5 j.
LI3SE. Geboreo: Dirk Cornelia, Z. van Q
Nieuwenliui9 en E. van der Mnarl. Qijsbert, Z
van G. van Parijs en M. A. M. Bulk.
Ondertrouwd: G. Jongeneel C. Dubbia.
Gehuwd: A. Walraven eu J. da Vos. Wt
Harting en P. Walraven.
Overleden: Chr;stianu3 Hendricu9 van dei
Vlugt 16 m. Antbonie van der Werff, echtg
van C. Scbmidt, 70 j.
NOORD WIJK. Geboren: Albertus, Z. vav
I£. v. d. Meulen en J. Troost. Leonardus, Z,
van A. Steeuvoorden en T. v. d. Wiel. Klaaxtjc
Johanna, D. van P. Slagtveld en M. Duindam.-<
Alida Maria, D. vau J. Verkade en 0. A. v. Sieijn.
Anna, D. van F. v. d. Hank en M. v. d. Wiel.
Alida Gesina, D. van W. Vink «n C. Warmenhovon.1
Overledeni Levenloos aangaf, van het
vrouwelijk gesl. vau J. v. Beelen «u KI. Voojjs.
Voor <1© noodlijdenden op
Naar aanleiding van den oproep cm
steun, uitgegaan van het Algem. NederL
Verbond, is tot dusvorre voor een bedrag
von f 2254.52^ binnengekomon. Aan 't hoofd
van de inschrijvingslijst staat de naam van
H. M. de Koningin, niet een ingeteeker'.
bedTag van 1000. Dan volgt H. M. do Ko
ningin-Moeder met een bedrag van 300 en
Z. K. H. de Prins der Nederlanden meb
100.
Meer gaven, die dringend noodig zij*
worden gaarne ingewacht bij van Son,
administrateur A. N. V., Wijnstraat 31,
DordTeobt.
E3et Casablanca-gesehih
Nu het (Jasablanoa-geschil voor het Hoi
van Arbitrage te 's-Gnavenhage aanhangig
ie gemaakt, moeten versohillende termijnen
voor de behandeling in acht genomen wor
den, waarvan de voornaamste do vol gen da
rijn:
Veertien dogen na vaststelling van de
overeenkomst betreffende het inroepen dor
scheidsrcchterLijko beslissing, hetwelk op
24 November heeft plaats gehad, mo^t
worden overgegaan tot do benoeming van
arbiters, te kiezen uit do daarvoor ba-
staande lijst.
Elk der in het geschil betrokken Mogend
heden, dus Duitschland on Frankrijk, heeft
heit recht, twee scheidsrechters aan te wij
zen, één uit de onderdanen van rijn land,
één uit de andore Rijken, welke vier aldus
gekozenen den rijfden rechter benoemen.
De eerste stukken moeten overgelegd wor
den vóór 1 Februari; de oindmemorieö
yóÓT 1 April d.,a.vt
