ONZE THEE- Hoogstraat 5.
STOOMTRAM
Leidsche Begrafenisonderneming
Uit da Rechtzaal
HOLLANDSCHE THEEVERBRU1K-VEREEN1GING, AMSTERDAM.
HAMINUN3 -&bHKIJFmlA(»HINE& Agenten. GEBRs. STRAATSBURG. „De Leidsche Wielrijschool".
AMSTERDAMSCHE TIJD.
m
Mo. I49C9.
3LUSDSCIÏS Z^ACUSErJUO, ©iasj&ag' 2© September. Tweede Blad.
Anno 1908,
liaagscho ltechtbaok.
Diefstal van gouden on i i 1-
veron voorwerpen iD do
K o r t c Poten to --G ravenhagc.
(Vervolg).
Na halftwce werd ,dcz© zaak weder voort
gezet. Hoewel zij door het rtrenge verboor,
liiat do president de. beklaagden deed ou-
Idergaan ia hot eerst interessant was, werd
|zo bij het aanhoudend getuigenverhoor wel
Iwat eentonig. De belangstelling bleef echter
ongeschokt.
Met bijzondere aandacht werden do ver-
Iklaringen van den smid Groneman verno-
Imen, die mededeelde, dat hij twee sleutels
Ivoor do familie Haramc heeft gemaakt, zoo-
Idat men, dewijl or na hot verlies vau den
Isleutel, die naar vermoeden één dag door
Ibeklaagde Maria F. was meegenomen er
Imaar één over was, al bij/.onder achteloos
Ier mee omgegaan schijnt lo zijn.
Nadat de getuige Aalhuyzcu, oud patroon
Ivan beklaagde, V, had verklaard, dat hij
laan V. 240 had geleend, wat dus wocr de
[verklaring vau beklaagde G., dat V. dit
geld uit een sigarenkistje had genomen te
[niet deed, werd op verzoek van den verde
diger nog als getuige gehoord de 23-jange
[josophus van Deurscn, die juist even te
Ivoren wegens rijwielverduistering tot zes
jaren gevangenisstraf was veroordeeld.
Hij had een tijd met Maria F kennis gc-
jluid. Namens deu verdediger werd hem ge-
[vraa-gd of hij wist, t Maria in hot bezit
[was geweest van een sleutel, overeenk'omon-
1 -Ie met dio van den voordeur van liet huis
I van den bestolene
,,Ja", zeido hij, ,,zij had twee sleutels bc-
[htemd voor do Korte Poten, éón had ze van
een onbekend man gekregen en den andereu
beeft ze daarnaar laten maken."
Do president las dezen getuige een ge
deelte van een brief voor, door Maria uit
I lissen aan hem gericht, waarin zij schreef,
[dat ,,de heer uit de Brouwerij" bij baar
I was geweest, doch dat zij toon niet thuis
was, maar dat zij hem later outmoeb «ad.
,,Wio is dio heer uit do Brouwerij P'
vroeg do President.
Getuige hield zich vau den domme en Ma-
ric, daaromtrent ondervraagd, ook. Dc pre
sident gelastte daarop de politic Van D.
I weder to verwijderen. Deze rukte zich een
oogenblik los ea vloog naar Marie F. toe,
I blijkbaar om haar te omhelzen.
Dit gaf heel wat ontsteltenis. Een ande-
e rijksveldwachter schoot echter ook toe
en spoedig werd hij, vastgehouden door
I twee paar stevige handen, naar dc gevan-
I genia terug gebracht. Hij had Marie nog
I juist een zoon kunnen geven.
Daarop werden eeuigo rechercheurs en
I inspecteurs vau politie uit Den Haag on
I Rotterdam gehoord, die zich hadden be-
I last met de in-beslag-neming van de vcr-
Ischillendo goederen en do arrestatie van
[beklaagden cn een jongen man, Vlietstra
genaamd, die van beklaagde Gl. een ring
I bad gekocht, die ook tot do gc9tolencn be-
I boorde.
Beklaagde Gl., een sluwe koopmau, nog
I oens in 't verhoor genomen, hield vol, dat
I hij niet geweten had, dat hij gestolen goed
I kocht, hoewel hij dit. bekend had bij den
I rechter van instructie. De president horin-
nordo er nog eens aan, dat hij reeds vroeg
I gestolen goed van den inbreker Vun der
I Nat had gekocht en ook al eens gesmolten
[zilver onder verdachte omstandigheden had
verkocht.
Mr. O. Scheltus, de verdediger van do
I beklaagden If. en Mario F., meende dat
omtrent de sleutel-kwestie nog lang niet
alles opgehelderd was, vooral ook na do
I verklaringen van den smid Groneraan, en
I vroeg op grond van art. 193 der wet op de
Strafvordering schorsing van do openbare
behandeling tot nader onderzoek.
,,Zou u dan denken, dab de rechter van
instructie er meer uit. zou halen, dan ik nu
heb gedaan vroeg de president.
,,Dat zal dan moeten blijken", hernam
de verdediger, ,,in ieder geval ia er geen
klaarheid in de sleutel-kwestie."
De president antwoordde, dat de recht
bank hierover straks zou beslissen.
Dc substituut officier van justitie, inr.
Van Loockeren CampagDe, die nu het
woord kroeg voor het requisitoir, verklaar
de zich tegen uitstel. De zaak is met groo-
te nauwkeurigheid onderzocht en uitstel
zoli geen andcrresultaat opleveren en er
is volgens heriv licht genoeg, om'het vonnis
le wijzen.
Do jurisprudentie en de doctrina wil
thans geeo rekening houden met den toeleg,
maar alleen niet materieele feiten. Anders
zou cr. zooals primair ten laste is gelegd,
veel voor pleiten Marie F. als mede-dadc-
res to schrappen. Zij heeft tot den diefstal
aangezet en de gelegenheid daartoe gunstig
gcraaiLkt door het verstrekken van den
sleutel. Than8 zal zij echter moeten wor
den veroordeeld wegens medeplichtigheid
Ook omtrent andere beklaagden staat bij
spr. de schuld vast. En de straf moet vol
gens hem zeer zwaar, zoo zwaar zijn, als
do wet slechts toelaat. Het is hier geen
gewone diefstal. Driemaal achtereen wordt
in een der druksto gedeelten van dó meest
beschaafde stad in Nederland een goud
smidswinkel geplunderd, eerst in de Pas
sage. daarna in dc Lange en eindelijk in
do Korte Poten. Vooral deze diefstal op
het druksto deel der stad, op het drukst*1!
uur van den Zondagavond was een brutaal
stuk, meende het O. M., waartegen een
zware straf moet worclcD gcciscbt.
Ilij vroeg, zooals wij gisteren reeds mede
deelden tegen den hoofddader H. H. zes,
tegen Mario F. vier, en tegen P. Gl en
P. V. ieder drie jaar gevangenisstraf.
Mr. C. Scheltus, die J. H. H. en Mario
F. verdedigde, sloot zich in zooverre bij het
O. M. aan, dat ook zijn meening was, dat
Mario F. slechts wegens medeplichtigheid
kan worden veroordeeld. Overigens legde
hij de klemtoon op do sleutel-kwestie. Er
zijn vier sleutels geweest. Thans zijn er
twee. Waar zijn do andere tweo gebleven
Do mogelijkheid bestaat volgens hem ook,
dat het plan van den diefstal inderdaad
van een derden persoon is uitgegaan, en
dat H. voor dc verleiding is bezweken,
denkende, dat Harnme er van afwist.
Mr. E. Hijmans, uit Den Haag, pleitte
voor de tweo helers, en vroeg vrijspraak
voor J., van wicn volgons hem niet bewe.
zon is dat hij heeft geweten, dat hij gesto
len goed kocht.
Na dupliek van het O. M., dat zijn requi
sitoir staande "hield, besliste de rechtbank,
dat or geen aanleiding bestaat voor schor
sing der zaak en nader onderzoek.
Uitspraak 8 October.
Diefstal to Zoetorwoudo.
A. van S. de B., te Leiden, was wegens
diefstal van schoenen, enz., bij landbou
wers onder Zoetorwoudo gepleegd, gestraft
en volgens hem te zwaar gestraft, waarom
hij tegen het vonnis in verzet was gekomen.
De getuigen waren uiet verschenen, zoodat
de zaak nogmaals moest worden uitgesteld.
Do president merkt© beklaagde op, dat,
wanneer hij meendo te zwaar gestraft te
zijn, hij wel eens bedrogen uit kon komen.
Dc straf kon nog wel oens worden ver
zwaard, vooral ook, orndat dc rechtbank
stokken in handen had, waaruit bleek, dat
beklaagd© al weer iets op zijn kerfstok
had, wat d©ze ontkende. De behandeling
werd uitgesteld tot Maandag 26 October.
g o rn, wegens i ogiog tot omkooping, f 15
boete of 15 dagen hechtenis; J d'Hacnc,
arbeider te Haarlemmermeer, we
gens eenvoudige belecdigiog, 6 boete,
subs '4 dagen hechtenis; A. v d. Ploeg,
timmerman te II a a r 1 o m ra c r rn o o r,
wegens eenvoudige beleodiging, 8 boete,
sub3. 6 dagen hechtenis.
fiAarlemieh# Beehtbaak.
Deze rechtbank heeft gisteren o. m. de
volgende vonnissen gewezen
L. Brouwer, werkman, te Aalsmeer,
wegens mishandeling, 6 weken gevangenis
straf F. Rusman, zadelmaker, t© H i 1 1 e
Acmtcrdamache Rechtbank.
Verduistering, Meineed,
V a Isc b b e i <1 in gesa.hr ifle, Op-
li ch t i n g.
fVcrvolg).
De Amsterdamschc rechtbank, 5de Ka
mer, zette m de 6de zitting de behandeling
voort van dc zaak tegen de makelaars H.
B. en D. B vader cn zoon.
Het eerst wordt als getuige gehoord ur.
M. L. H. Menko. Terwijl op verzoek van
den medicus de eerste beklaagd© zich uit de
zaal verwijdert, legt getuige omtrent den
gezondheidstoestand van dezen hoogst on-
gunstigo verklaringen af; verklaringen
uittcraard, niet voor openbaarheid in dé
Pers bestemd. Alleen, zij daaruit aange
haald, dat door het physiek lijdon ook de
psychische gesteldheid werd auugetast, zoo
dat patiënt reeds sedert eenige jaron zich
zooveel mogelijk van zaken of administra
tieve besognes had te onthouden.
De eerste beklaagde, na zijn plaats ie
hebben hernomen, verklaart, m antwoord
aan den officier, dat in 1906 bij Knjn'a
dood, zijn gezondheidstoestand ook reeds
hoogst ongunstig was. Bij tussehenpoozen
kwam hij op kantoor; als 't kou bezocht hij
ook de Beurs, of giDg wel eeos om assuran
tie-schade te regelen uit dc stad.
Hierna deelt rnr. Van Gigch mede, dat
notaris Hoogvliet op 26 Januari 11 dagen,
na het sluiten van dc hypotheek-D© Vries,
(waarover in de vorige zitting gehandeld
is), d© grosse aan den 2den beul. gezonden
heeft; de toezending van d© grosse-Die-
penbrock geschiedde na 28 dagen.
Vervolgens wordt gehoord dc heer S. van
Straaten. Hij verklaart, dat de 2de bekl.
hem in Juni 1906 bewoog zijn huis Monni-
kenstraat 31 t© verkoopen aan B. do Vries,
voor f 2000, met aandrang binnen 24 «ur te
beslissen, daar het niet mogelijk was
iemand te vinden, die cr meer voor zou
willen geven, en gegadigde anders zijn bod
zou intrekken. Getuige het zich overreden
en ontmoette bij den notaris Hcimans, clic
de koopakte opmaakte, den genoemden heer
De Vries. Herinnerd zij, dat bekl. wordt ten
laste gelegd, dat- het hem louter te doen
was over dat huis de beschikking t© krij
gen, om bet een dag later r1- lijk dan ook
geschied is namens en ten behoeve van
geu. Dc Vries, doch in werkelijkheid ten be
hoeve van zichzelven voor 3500 aan de hoe
ren Rosen en Jacobs te verkoopen.
Getuig© antwoordt aau den officier, dat
de telcphonisch© aandrang zijn besluit deed
verhaasten Onder ander© omstandigheid
zou hij zich nog hebben bedacht.
Mr. Asscher herinnert, dat, toen -hot per
ceel op 5 Maart 1906 in veiling kwam, het
hoogste bod was 1700; bij den afslag
werd het ,,op do gebruikelijke wijzo" opge
jaagd tot f 2300. Weldra kreeg do. eigenaar
een aanschrijving van het Bouw- cn Wo
ningtoezicht, dat verbouwing en voorzie
ning vereischt werd. Hij voelde zioh daar
door niet aangenaam gestemd. En wat ge
beurde nu De verdediger kwam een ver
rassing aandragen: een schriftelijke mach
tiging van getuige, in dat© 4 Mei, dat bekl.
het huis voor 2000 verkoopen mocht.
Getuige (boekhouder van beroep) erkent,
onder zichtbare verlegenheid, de handtee-
kening als de zijneweet, dat hem een
stuk werd voorgelegd, maar zegt zich den
inhoud niet te herinneren.
Zoo kwam voor den 2den bekl. de zaak
van de .oplichting" tot een oplichting",
al kreeg hij van president en officier wel
een hard woordje te hooren, dat hij met
het huis op zijn naam te laten transportoe-
ren, ten einde or bijna gelijktijdig f 1500
van te prot'iteeren, niet had gedaan, wat
des makelaars is. Ook trof hem het ver
wijt, dat hij niet reeds in do instructie zich
op dio akte had beroepen. Do officier
herinnerde in het bijzonder, dat bekl. in de
instructie zoo menigmaal had gezegd: Ik
zeg niets, ik wacht met spreken tot dc
terechtzitting 1"
Dc heer L. Hcimans, notaris, hierna als
getuige gehoord, verklaart een en ander
omtrent zijn bemoeiingen in zake het per
ceel, eerst op 6, daarna op Juni 1906. Hij
hield Dc Vries voor stroopop.
De heer N. Rosen, commissionnair in ef
fecten, met zijn compagnon Jacobs,, kooper
van dat perceel, zegt, dat hij (nadat het was
opgeknapt) het door de firma Staal en
Haalmeyêr had laten taxeeren. Zij schat
ten het op 30C0. Hij kocht het echter voor
f 3500, met het oog op een schuld van 1800
van bekl. Omtrent het koopen van hel huis
was echter reeds vier a zes weken te voren
gesproken.
Zijn compagnon bevestigt, die verklarin
gen.
De gedetineerde ex-boekhouder Van Ree-
non deelt mede, dat -n Juni de bekl. hern
haastig vroeg om mee te gaan: „Het huis
in dc Monnikenstraat moet ik onmiddellijk
transporteeren!" De bekl. telcphoneerde
De Vries: „Sal! kan je me 'n pleizier ('oen,
ik heb je noodig, kom om 1 uurl" Uit het
antwoord kon get. opmaken, dat De Vries
hot goed vond. Ook verklaart hij, dat bekl.
hem zeide: ,,Ik kan natuurlijk Van Straa
ten niet laten blijken, dat ik er zooveel aan
verdienGet. resumeerde dat D. B.
voor zijn vader niet wou welen, dat hij het
buis met zooveel winst had verkocht.
Verder wordt de kruiersknecht Juwet ge
hoord. Hij verklaart o.a., dat hij op 8 Mei
1906 van het perceel N. Heerengracht een
houten koffer en een ijzeren geldkist ver
voerde naar het perceel Franschelaan (het
nieuwe adres van bekl.) Den 2den bekl heeft
hij niet gezien.
Vervolgens wordt gehoord een oud-boek
houder van beklaagden.
Bij het verschijnen van den heer K F.
Dicphuis, een makelaar, bij wien Van Ree-
nco vroeger in betrckkiog was, maakt de
officier opmerkzaam, dat verklaringen van
dezen getuige niets tc maken hebben met
deze zaak.
Mr. Van Gigch meent, dat de officier met
die opmerking had kunnen wachten tot de
vragen in concreto waren gedaan.
Er worden nog eenige getuigen gehoord.
Do zitting eindigt met het verhoor van
een paar getuigen, Kriegs, vader en zoon,
omtrent objecten in datum van verhuizing.
Lanüiiijke Fedsralie van Meubelmakers en
Behangers en Stoffeerders.
Deze Federatie heeft den volgenden op
roep verspreid
„Kameraden 1
Het Comité tot stichting van een Lande
lijke Federatio als boven genoemd en ge
kozen uit de Amsterdamschc Behangers- en
Stoffeerdcrsvereeniging „Steeds Voor
waarts", en de Amst. Meubelmakersver-
eenigmg „Amstela Eendnacht", verzoekt
den beoefenaren van bovengenoemde vak
ken, welke op het standpunt staan der on
afhankelijke vak-organisatie, in welke
plaats van ons land ook, zich met ons in
verbinding te stellen, ten einde te komen
tot een Landelijke Federatie voor Meubel
makers cn aanverwante vakken cener- en
Behangers en Stoffeerders anderzijds.
Kameraden I Al zij.t gij ook met weini
gen, zelfs alleen staande in uw plaats of
gemeente, het doet nicta ter zakestelt U
in correspondentie met onderstaande adres
sen. Op plaatsen, waar reeds een vereeni-
ging als bedoeld bestaat, gelieve men ons
het adres te molden van den s*:r»ta'is.
Mocht het aantal Meubelmaker? es-er- en
Behangers en Stoffeerders andsizéj ia
zijn om een afzonderlijke organisatie tq te
richten, daar zullen we trachten een ge
combineerde vcreeniging tob stand te
brengen. Veel hierover te schrijven achten
wij overbodig; ieder bescffc zijn plicht cn
vervullo zijn taak ea het kan niet anders,
of binnen zeer korten tijd hebben wij do
voor ouzo vakken zoo noodig zijnde Lande
lijke organisatie op onafhankelijk stand
punt tot stand gebracht.
Namens het Comité
Voor de Meubelmakers: J. N. v. d.
NOORT, v. Hogendorpstraat 43.
Voor de Behangers en Stoffeerders:
C. II. v. KALKEN, Jacob v. Lennep-
straat 200, Amsterdam".
Automobie3-onge3ukken.
Heb „Handelsblad en dc „Nieuwe ltob-
terdamsche Courant", nemen nogal eens
sensatie-wekkonde beschrijvingen van auto
mobiel-ongelukken, op, die dan verder een
plaatsje vinden in do kleinere ners.
Ziehier wat wij een paar weken geleden
tor lezing kregen
E e n a u t o in o b i e 1 r a ra p
Een ontzettende tragedie heeft Vrijdag
middag plaats gevonden te AJbenga, een
dorpje nabij Genua. Door een automobiel,
waarin behalve de bestuurder, de bcido
dochters van markies Revedin gezeten wa
ren, werd, bij hot in voJle sneltreinvaart
omrijden van eeu hoek, het eenig kind over_
roderi van een werktuigkundige uit Genua,
die de vacantia te Albenga doorbracht.
Dc ongelukkige vader was uit geweest en
zijn zesjarig zoontje liep hem uit zijn villa
te gemoet, toen dc auto om den hoek kwam
vliegen. Do vader riep het kind een waar
schuwing toe, maar het v.as reeds tc laat...
Het monster had het jongsko gegrepen en
verpletterd lag het lijkt je op den grond.
De vader, krankzinnig van smart cn woe
de greep naar zijn revolver en schoot op
den wagen. Het eerste schot miste, maar do
tweede kogel doorboorde het
lichaam van het jongste der
beide meisjes, haar doodciijk verwon
dend', en drong door den schedel
van den bestuurder, die onmiddel
lijk dood was. De auto, die nog eenige
vaart had toen de vader van het overreden
kind schoten loste, liep door zonder
b e st uurd er, terwijl het oudste meisjo
roerloos op haar plaats bleef, verstijfd van
ontzetting. E e n 3.3 Óm e t c r ver liep
de auto door, doch toen werd ze tegen
een rotspartij verpletterd' en het oudste
meisje werd zwaar gewond opgenomen.
De werktuigkundige werd in hechtenis ge
nomen, terwijl hij het ontzielde en zwaar ver
minkt© lichaam van zijn kind in zijn armen
knelde.
Ijzingwekkend, nietwaar? Deerniswek
kend, maar ook ergernis-wekkend' tegen do
automobiclisten
Hot verhaal, kwam ons échter zoo onge
looflijk voor, let slechts op den loop van
den kogel en op hot 350 meter doorloopen
van dc auto, hetgeen een onmogelijkheid
is dat wij een onderzoek tc Genua iu-
steldan én wat kregen wij ten antwoord?
„Heb Dagblad Secoio XIX," dat naar
aanleiding van Uw geacht schrijven d.cL
9 dezer op Uw verzoek een onderzoek in
stelde, deeldt U mode, dat er van ccn
automobiel-ongel uk, als in de Hollandscho
bladen vermeld, niet© hekend is en de heele
beschrijving wel op een verzinsel tal be
rusten."
Dat „Rotterdammer" en „Handelsblad"
dergelijke onware berichten opnemen, ver
wondert ons zeer
vast l®|j Ji'ft'rij
tarief - h* Ivl/Ci/S
9896 20 Oir.: H. KEEREWEEs?.
Kantoor Aalmarkt S6. Teletoonn. 861.
ÜT! H n Insluitend verkrijgbaar hij
J" H- DIJKHUIS,
bgm 36 Prëjsnoteering per 5 ons.
China Stof thee 55, 60 Cta. j g m
Grove thee 65, 70
Ontbijtthee 70
Namiddag thee 80 n
Extra fijne Ch. Congotb.ee 100
9?
hb KflËigltflISyBÏ?? ISTHS) Sk met direct i o J3l t fc> st et ic senrift,
V HAAGT MACHIM: OJP PROEF I
1289 24
LeidenDe ^VTnlcVoorscholenVeur (Leidschendam)
Wij kerbrug"VoorburgVb irtiveiili »|>e»
IDi©3fflgtEs©g'©lisBgr aanvangend© 1 ©ctolior 1903. AMSTERDAMSCHE TIJD.
D
E
1.56
4.05
6.—
7.—
8.—
9.—
10.—
Vertrek
van
Leiden (Noordeindsplein)
6.40
6.40
7.55
9.—
10.—
11.—
12.—
1.—
3.—
5.—
De Vink
6.47
2 6.48
8.02
9.07
10.07
11.07
12.07
1.07
2.03
3.07
4.11
5.07
6.07
7.07
8.07
9.07
10.07
K. N. Zilverf. v. Kempen
6.56
■§7.03
8.11
9.16
10.16
11.16
12.16
1.16
2.12
3.16
4.19
5.16
6.16
7.16
8.16
9.16
10.16
9
n
Voorschoten
7.05
7.15
8.20
9.25
10.25
11.25
1)2.25
12.50
1.25
2.25
2.50
8.25
4.27
4.50
5.25
5.50
6.25
7.25
7.50
8.25
9.25
9.50
10.25
10.50
m
Veur (Leidschendam)
7i45
7.45
$.45
10.50
11.50
tt
de WUkerbrug
7.52
7.52
8.56
10.56
11.56
12.56
2.56
4.56
5.56
7.56
9.56
10 56
9
a
Voprburg
8.05
8.05
9.05
11.05
12.10
9.10
8.10
6.10
6.10
8.10
10.10
11.05
Aankomst
te
'sGravenhage (Schenkweg)
8.20
8.20
9.20
11.20
12.25
1.25
8.25
5.25
6.25
8.25
10.25
11.20
Vertrek
van
's-Gravenhage. (Schenkweg)
li
0
7.36
9.35
10.85
11.35
1.85
3.35
4.35
6.35
8.35
n
Voorburg
i 5.20
6.10
6.40
7.50
9.50
10.50
11.50
1.50
3.50
4.50
6.50
8.50
9
m
de Wykerbrug
a 5.27
6.17
6.47
7.55
9.55
10.65
11.55
1.55
3.55
4.55
6.55
8.55
0
a
Veur (Leidschendam)
5:38
6.30
6.55
8.—
10.—
11.—
12.—
2.
4.—
5.—
7.—
8.25
9.—
a
Voorschoten
«6.05
7.05
7.15
8.20
9.25
10.25
11.25
12.25
1.25
2.25
3.25
4.27
5.25
6.25
7.25
9.25
ft
a
K. N. Zilverf. v. Kempen
a 6-u
7.14
7.26
8.81
9.34
10.34
11.34
12.34
1.34
2.34
3.34
4.85
6.34
6.34
7.34
8.34
9.31-
9
a
De Vink
0 6.23
w 6.30
7.23
7.37
8.42
9.48
10.43
11.43
12.43
1.43
2.43
8.43
4.43
5.43
6.43
7.43
8.43
9.43
Aankomst
te
Leiden (Noordeindsplein)
7.30
7.45
8.60
9.50
10.60
11.50
12.60
1.50
2.50
3.50
4.50
5.60
6.50
7.50
8.50
Ö.60
11 «>i» O Alleen Vrijdag* ran 1 October 1908-31 Haart 1009. C eu U Allo dagen, uitgezonderd wauneer de onder 11 en 1> bedoelde trammen loopen.
set 189
