EE LE@EfFS
zun
Uit de Rechtzaal.
Kerkelijke Berichten.
met algemeene stemmen op drie na de hee-
ren Delattin en Van Lacr tot bestuurders
van den Koninklijken Nederlandsohen
Schouwburg benoemd."
Deze raadsbeslissing teekent 't blad aan
zal de positie der directie in 't proc s, dat
zij tegen Hubert Laroche heeft loopen. be
langrijk versterken. Men zal zich herinne
ven, dat zoowel de heeren Dclattin en Yau
Laer als de heer Laroche zich tot den Raad
hebben gewend, de eersten om op herbenoe
ming aan te dringen, mede op grond van
liet mot Laroche gesloten contract, de twee
de om mede te doelen, dat een herbenoe
ming der beide directeuren hem toch niet
tot terugkeer naar Antwerpen zou bewegen,
aangezien ccn verbintenis met de Kon. Ver
„Het Nederlandsch Tooneel" hem te Am
sterdam houdt.
Thans staat de zaak aldus: Hubert La
roche vraagt ontbinding van het door hein
met de heeren Delattin en Van Laer geslo
ten driejarig contract, op grond dat deze
heeren slechts bevoegd waren con verbinte
nis voor één jaar aan te gaan; de heeren
Delattin en Van Laer zijn thans door hun
herbenoeming (waarschijnlijk voor drie
jaar) in staat het contract na te komen,
doch waren dit op het oogenblik der onder-
tcekening niet.
Een interessante zaak voor de Antwerp-
sche handelsrechtbank om uit te pluiz' u.
G o d o n-P r ij s v r a a g.
Op de Godon-prijsvraag voor 1908, uit
geschreven door de Ncdcrlandscha Vereeni-
ging tot bevordering van Kunstnijverheid
„Arti et Industriae zijn ingekomen 35
fint woorden.
De jury vangt de>zer dagen haar werk
aan. De uitslag zal bekend gemaakt wor
den in de ledenvergadering van 16 Mei e.k.
en de eerste expositie dienzelfden datum
plaats hebben in de Arti-zaal van het
Zuid-Hollandsch Koffiehuis te 's-Graven-
hage, des avonds 8 uren.
Disiistbodcn en mevrouwen tegenover do wet
op hot Arbeidscontract.
Daartoe uitgenoodigd door de afdeeling
Leiden van den Algem. Nederl. Dienstbo-
denbond hield gisteravond in liet Nutsgebouw
de heer A. W. Heikoop, ambtenaar aan het
bureau voor Arbeidsrecht te Rotterdam, voor
ruim een vijftig dienstmeisjes, een paar da
mes, twee heeren en een politieman in bur-
gerkleeding, die met ons wedijverde in het
maken van aanteekeningen, een aardige en
leerzame causerie over de wet op het arbeids
contract, speciaal over die artikelen, die be
llek king hebben op de verhouding tusschen
ie dienstboden en haar meesters en meesteres
sen.
Do vergadering werd geleid door de oud-
bondsvoorzitster, mej. Auwcrda, uit Den
Haag, die met een kort woord den spreker bij
zijn hoorders inleidde.
De heer Heikoop liet aan zijn eigenlijk
onderwerp eenigc mededeel!ngefï voorafgaan
belreffendo de positie van het vrouwelijk
dienstpersooneel in ouden tijd, waaruit bleek
dat zij toen nog niet zoo goed af waren als
thans. Het stadsbestuur van Bolsward in
Friesland, verordineerde in 1500 bijv. dat de
mevrouw haor dienstbode twee a drie slagen
mocht toedienen, mits er maar geen bloed
vloeide. Algemeen was in dien tijd en later
do klacht dat de dienstboden veel te chique
gekleed gingen, zoodat er haast geen onder
scheid was tusschen mevrouw en de meid.
Om deze hoovaardij onder „de meiden" tegen
tc gaan werden wettelijke bepalingen
gemaakt. Spreker las een stedelijke veror
dening voor uit 1682, waarin bepaald werd
dat de kamerniers-dienstboden zedig moesten
gekleed zijn cn dit zedig kleed bestond in een
jak en schort
Wie opperkleeJen, gemaakte krullen en
hangende sieraden droeg, werden deze door
do overheid afgenomen en waren alleen terug
to koopen tegen f 10, een bedrag, waar in
dien geldduren tijd voor een dienstmeisje geen
aankomen was. Daartegenover stonden ook
wel enkele goede bepalingen Zoo was in 1555
door Karei V bepaald dat bij plotseling en
ongerechtvaardigd ontslag de meester aan de
dienstbode minstens ccn halfjaar loon uit
betalen moest.
Op liet oogenblik is de rechtstoestand van
het vrouwelijk dienstpersoneel niet bijzonder
schitterend en enkel omschreven in drie ar
tikelen 1637, 1638 en 1639 B. W. En dat deze
niet bijzonder ten gunste van de dienstbode
zijn, blijkt wel hieruit, dat bij geschil de
mevrou.v op haar woord wordt geloofd, ter
wijl de dienstbode onder eedc gehoord wordt.
In dc kringen der rechtsgeleerden, zoowel
als in de praktijk, werd deze leemte reeds
jaren gevoeld en daarin bij dc wet op het
arbeidscontract, dat slechts op een datum
van invoering wacht, daarin voorzien.
De eerste verhouding is die van huur
cn verhuur. Deze kan mondeling geschie
den, doch zal in de meeste gevallen voort-
laan wei schriftelijk geregeld worden. Is
het meisje 21 jaar en dus meerderjarig, dan
mag zij zelve het contract sluiten; anders
moet har vader of voogd het voor
haar doen.
De godsponi; ing, thans steunende op de
gewoonte, wordt in de wet bestendigd. Doch
wie voor drie maanden den dienst verlaat,
verbeurt der. godspenning.
Het loon bestaat in geld, kost cn in
woning en het arbeidscontract bepaalt, dat
de voeding en dc slaapgelegenheid goed moe
ten zijn bij verschil uit tc maken door den
kantonrechter. Het loon moet ook worden
uitbetaald bij ziekte of ongeval (mits deze
niet het gevolg zijn van opzet, roekeloos
heid en onzedelijkheid), bij verzuim door fa-
milie-omstamlighedc-n, begrafenis, geboorte
enz. Eindelijk moet het loon uitbetaald wor
den als de dienstboden bereid is te werken
en de mevrouw acht dit niet noodig (bijv.
hij hot uitgaan der familie). De dienstbode
kan echter van dit recht schriftelijk afstand
doen.
Tegenover deze gevallen staan er ook ge
vallen, waardoor de dienstbode het verdien
de loon kan verbeuren, nl. als er voorschot
op gegeven is, als er beslag op gelegd wordt
'«chtcr hoogstens V* .yau hel loon) en als
boete voor het verbreken van het contract.
De meesteres of meester mag de dienst
bode niet dwingen in bepaalde winkels in-
koopen te doen op straffe van hoogstens
driemaal do daardoor veroorzaakte schade
te vergoeden. Een voor de dienstboden zeer
belangrijk; bepaling is, dat bij ziekte en
ongeval do kosten der verpleging vallen voor
rekening van de mevrouw, mits deze niet
veroorzaakt werd door eigen schuld, wegens
onzedelijke handelingen of wanneer men een
kwaal heeft verzwegen.
Ook bepalingen omtrent uitspanning, 't
vervullen van godsdienstplichten, recht op
kostgeld staan, hoewel vaag, in het arbeids
contract.
Verder is de mevrouw verplicht een schrif
telijk getuigschrift te geven, indien de dienst
bode dit verzoekt
Wat dc dienstbeëindiging betreft, ook
daaromtrent heeft het arbeidscontract bepa
lingen. De opzeggingstermijn komt in 't al
gemeen overeen met den tijd, waarop het
loon wordt betaald. Bij plotseling ontslag
rnoet minstens zes weken loon worden uit
betaald.
Een twaalftal redenen werden aangegeven,
waarbjj de mevrouw recht heeft tot onmid
dellijk ontslag, waaronder bij diefstal, dron
kenschap, zaken vertellen uit de huishou
ding, volslagen onbekwaamheid, dienstweige
ring en zich opzettelijk aan gevaar bloot
stellen.
De dienstbode kan met behoud van recht
op loon ook plotseling den dienst verlaten,
indien men haar ernstig beleedigt, mishan
delt, enz.
Wanneer de meesteres plotscÜDg verarmt,
kan zij «Ie dienstbetrekking ook onmiddellijk
verbreken.
In al deze verschillende zaken doet de
kantonrechter zoo noodig uitspraak.
Men ziet, zoo eindigde de spreker, dat cr
nog heel wat aan dc dienstverhouding vast
zit, waarom de dienstboden volgens hem wijs
doen zich te orgaDiseeven, omdat dc organi
satie beter voor haar rechten kan optreden
dan zijzelf alleen.
Er volgde op het gesprokene eenig debat
tusschen mej. Nieuwenburg cn den spreker.
Een paar malen verliet ecu groepje meisjes
de zaal, of het kwam doordat haar vrij uurtje
gepasseerd was of dat ze de lezing niet
amusant genoeg vonden, werden we niet* ge
waar.
Enkele nieuwe leden werden gewonnen.
RECLAMES,
k 40 Cents per regel.
OP
,,Ecn leger marcheert op zijn maag!"
Dit is een cler kernachtige gezegden van
don grooten Napoleon. Hij bedoelde daar
mede, dat, indien een soldaat beantwoor
den zal aan clo oiscken van kracht en be
trouwbaarheid, hij behoorlijk gevoed moet
zijn en in staat zijn rantsoen tc verteren.
Zijn opmerking is evenzeer van toepassing
op eiken man, elke vrouw en ieder kind
in het dagelijkech leven. De organen, ze
nuwen en spieren van uw lichaam kunnen
slechtfi dan behoorlijk wierfeon indien ze
volkomen doorvoed zijn cn nu is het niet
dat wat ge eet, dat voedt, rnaar dat wat
ge verteert. Slechte spijsvertering ver
zwakt uw gestel, vult uw bloed met onzui
verheden, die voortkomen uit de onverteer
de massa in maag en ingewanden cn uw ge-
heelo lichaam wordt \atbaar voor alle mo-
gelijko ziekten. Go wordt loom, zwak en
ziekelijk; elk soort werk wordt een afbeu
ling voor u en het leven zelve wordt u tot
een last. Somtijds gaat dit gevoel gepaard
mot pijn, hoofdpijn, wind, hartklopping,
duizeligheid of verstopping. Echter behoeft
ge niet te wanhopen.
Moeder Seigel's Tabletten zullen u gene
zen. Dit wereldberoemd geneesmiddel be
reid uit kruiden, ecbors en bladeren her
stelt de natuurlijke werking van maag,
lover cn ingewanden en op deze wijze ver
zekert het u een volmaakte spijsvertering,
volmaakte voeding en dientengevolge vol
maakte gezondheid. Tienduizenden mcur
schen, in alle deelcn der wereld, hebben
door eigen ondervinding bewezen dat Moe
dor Seigol'e Tabletten herstellende en ge
nezende eigenschappen bezitten, die in
geen ander geneesmiddel worden aange
troffen Het genas hen nadat alle andere
middelen absoluut gefaald hadden.
Moeder Seigel's Tabletten zijn in nette
fleachjes verpakt, welke gemakkelijk in
den zak of in een taschjo kunnen worden
gedragen. Verkrijgbaar bij alle apothekers
en drogisten. Prijs 1.50 gld. per flcschjc.
Voor GRATIS MON-
COUPON. STER zende men doze
Lcidsch Dagblad, coupon mot vermelding
ïo April 1958. van naam en adres aan
den hiernevens genoemden
depothouder, don heer D. M. KKUISINGA Ezn.,
Nieuwe RIJn, Leiden.
Slechts een Monster zal aan eik adres toe
gezonden worden. 4492 03
87 «te STAATSLOTERIJ.
Trokking van Donderdag 16 April.
2de Klasse. 4de Lijst.
No 5868 f lOOO. No. 9742 f 400,
Prijzen van t 30.
316 1895 <993 6931 9676 12524 14642 18163 19286
68 190» 5113 7696 10149 51 14791 18201 10490
483 2461 92 8052 1C464 86 14913 43 19676
504 2616 6363 8231 10537 12989 16188 18585 20031
823 2ff'ó 6476 52 11111 13 90 16361 18627 20270
1024 2717 b7ül 8322 85 13560 16610 93 20399
00 3201 6234 8843 11297 13635 16940 10763 20662
1158 33C4 6348 9051 11331 49 63 18804 20673
1335 3533 6401 76 11487 13828 18426 19121 20840
1407 4010 6524 0249 12021 14380 16859 61 20962
69 4377 6722 8370 12244 14412 18151 19277
2de Klasso 8de HJst: 10932 m. t. 10938.
Agenda van de week:
Dagelijkss
Leidscbe KunstrereeoigiDg. Tentoonstelling
Schilderijen, Gruppé eu Morgenst|erne Muntho.
12-4 uren.
üangsche Rechtbank.
Deze Rechtbank veroordeelde heden P.
Habermehl, beklaagd van poging tot moord
(vergiftiging) te Nieuwveen, tot tien ja
ren gevangenisstraf.
(De cisoh van het O. M. luidde schuldig
verklaring aan poging tot moord, ontslag
van reohtevcrvolging en plaatsing in een
krankzinnigengesticht voor den proeftijd
van ten hoogste ccn jaar).
Zij veroordeelde verder: F. D. K. B., te
Leiden, ter zako van wederspannigheid
to Leiden, tot 25 gulden boeto of 5 dagen
(de eisch van het O.M. was zeven dagen
gevangenisstraf)
J. W., ter zako van verduistering cn
diefstal tc Leiden, tot 6 maanden (do
eisch van het O.M. was ook zes maanden
gevangenisstraf)
H. v. d. K., ter zake van diefstal to
Leiden, tot 3 maanden (dc eisch van het
O.M. was eveneens drie maanden gevange
nisstraf);
Th. B., te Nieuwveen, wegens mis
handeling aldaar, tot 3 gulden boete of 3
dagen (de eisch van het O. M. was tien gul
den boete of tien dagen hechtenis)
R. \Y. en G. ter zake van wederspan
nigheid te O u d 8 h o o r n, elk tot 2 da
gen (dc eisch van het O. lu. was voor elk
zeven dagen gevangenisstraf);
W. van E., te li ij n s bu r g, wegens be-
leediging van den burgemeester dier ge
meente, tot 10 gulden boete of 10 dagen (de
eisch van het O. was vijf dagen gevan
genisstraf);
J. C. v. Ai.zegens diefstal te Voor
burg, tot 4 maanden (dc eisch van het O.
M. was zes maanden gevangenisstraf);
Vrijgesproken werd T. B., te Nieuw
veen, die terechtstond wegens mishande
ling en tegen wien ook 10 gulden boete of
10 dagen hechtenis was gecischt.
De Haagsche Rechtbank heden bij ver
vroeging uitspraak doende, sprak W. G.
S.t aannemer te 's-Gravenhago, vrij van
den hem ten laste gtlegden meineed in de
zaak van een onderaannemer, die beweerde
20 gulden van hein to vordecn te hebben
wegens geleverd bijwerk.
H«arIemncho Rechtbank.
De rclletjesto Krommenie.
Heden veroordeelde dc Rechtbank Johan
nes S. cn Wilhelmus N., die tijdens dc sta
king aan de blikfabriek van den heer Vor-
wer, to Krommenie, zekeren Rol en Bins-
bergen, z g. onderkruipers, mishandeld had
den, tot weken en 3 maanden gevangenis
straf.
Do eisch was tegen S. 1 maand en tegen N.
6 maanden gevangenisstraf.
Toeèigening van eentent.
Dc Rechtbank veroordeelde heden Theo
doras van R., tc Lisse, die een consumptie-
tent van den heer A. de Jonge opgebor
gen" had, omdat hij nog f 36 van deze moest
hebben, tot een gcldbócte van f 3, subs, één
dag hechtenis.
De eisch was dat beklaagde zou worden
vrijgesproken.
On trouwe kruier.
De Amstordamsche Rechtbank veroordeel
de heden, conform den eisch van het O M.,
tot twee maanden gevangenisstraf, een
kruier, die van een verhuisboel een vloer
kleed zich had toegeëigend.
Deftige looddief.
Het knap uitziend, piek-fjjn gekleed
jongmensch, die ,,in onbezonnenheid'' van
het huis waar hij woonde en van do belen
dingen 80 K.G. lood had losgewerkt en
voor 14 verkocht, werd heden door de
Amsterdamschc Rechtbank, conform den
eisch van het O. M., tot 3 maanden gevan
genisstraf veroordeeld.
Diefstal door inklimming.
Het Gerechtshof te Arasterdam, in hcogcr
beroep uitspraak doende, veroordeelde he
den, onder bevestiging van het vonnis der
Hoarlcmsche Rechtbank voor zcoveel de
strafmaat betreft, tot 5 jaar gevangenis
straf, den recidivist H. A. Stiphout, die
in den nacht van 28 Augustus j.I. in vcr-
eeniging met een ander, onbekend per
soon, diefstal met inklimming had gepleegd
in het koffiehuis en dc woning van Lukas,
te Vogelenzang; diefstal bestaande in het
medeneincn van twee fietsen, geld uit de lin
nenkast eu kostbaarheden uit een toilet
tafel cn een kapdoos.
Poging tot doodslag.
De Amsterdarasche Rechtbank deed he
den uitspraak in do zaak betreffende den
28-jarigen man, die in den avond van 16
September, aan de Muidergraobt, te Am
sterdam, waar hij woonde, zijn vroegeren
vriend, een boekhouder, ract wien hij in on
min was geraakt, een dolksteek in do borst
had toegebracht, zoodat de getroffene
eenige weken in een Ziekenhuis moest wor
den verpleegd.
Overeenkomstig het oordeel van de docto
ren Druif cn Couvée en het rapport van
de benoemde de&kundigen drs. Melchior en
Snijders nam de Rechtbank aan, dat be
klaagde lijdende aan gebrekkige ontwikke
ling van zijn verstandelijke vermogens, im-
bécilitcit, in hooge mate prikkelbaar, niet
weerstand kon bieden aan den opgekomen
aandraDg en hij daarom niet toerekenbaar
kan worden geaoht voor het bedreven feit.
Zij achtte hem dus deswege niet strafbaar,
ontsloeg hem van rechtsvervolging cn ge
lastte zijn invrijheidstelling.
Aandoenlijk was hot oogenblik, toen de
nu vrijgesproken© zijn broeder in de armen
viel.
Bedrog bij de leverantie
van Vloe8ch.
Voor de 5de Kamer der Amsterdomsche
Rechtbank had *iohheden _te verantwoor
den de directeur van de Naamlooze
V ftnnootaahap Yleeschhouwerij-Maatsohap-
PÜ te Amsterdam", ter zake dat hij op
16 Aug. jl., terwijl hij was leverancier van
het voor 1907 voor de gemeentelijke Gast
huizen benoodigde rund- en kalfsvleesch, ter
uitvoering van zijn voornemens om als vcr-
koopcr daarvan den kooper, d. i. de gemeen
te of het Burgerlijk Armbestuur, althans
de Commissie over de gasthuizen, door listige
kunstgrepen te bedriegen en den aard en
de hoedanigheid van het door hem te leveren
vleesch, listiglijk en bedrieglijk een voor-
vierendccl van een stier, dat van dc ge
wone voor alle vleesch door B. en Wcths.
van Amsterdam vastgestelde goedkeurings-
merken was voorzien, bovendien heeft voor
zien van een tweetal doode stempelafdruk
ken, welke afzonderlijk worden aangebracht
op het in de gasthuizen te Amsterdam aan
te voeren vleesch, ten bewijze dat het af
komstig is van een dier, dat levend is ge
keurd in het Abattoir, en dit voor-vicren-
dcel heeft geladen of doen laden op een
wagen waarop nog ander vleesch bestemd
voor het Wilhelmina-Gasthuis zich bevond.
Zijnde de uitvoering van zijn voorgenomen
misdrijf niet voltooid, doordien nabij de poort
van genoemd Gasthuis bedoeld voor-vieren
deel door den keurmeester 2de klasse on
bezoldigd rijksveldwachter Vivee werd
ontdekt en door dezen dc beambten van.
het gasthuis werden gewaarschuwd.
14 getuigen waren in deze zaak gedag
vaard, waaronder mr. Salm, secretaris der
commissie uit het Burgerlijk Armbestuur
voor de gasthuizen, de heer Hoogland, chef
van dienst in het Wilhelmina-Gasthuis, de
lieer Soutendam, adj.-directeur van het gast
huis, en als deskundigen de directeur pn
de opzichter van het Abattoir, de stempelaars
en evengenoemdo keurmeester.
Verdediger in deze zaak is mr. B. E.
Asscher.
Beklaagde ontkent dat in zijn winkel ooit
ccn stempel op het vleesch is gezet. Het
bedoelde vleesch had hij meegegeven om naar
liet koelhuis te brengen.
Hiertegen doet rechter Kruseman opmer
ken, dat het waar het koolhuis vlak bij
het abattoir is, toch veel practischer zou
zijn geweest het direct daarheen te laten
brengen.
Met betrekking tot den keurmeester Vivee
zegt bekl. dat liij, ook volgens het oordeel
van den heer Souterdam, verder ging dan
hem voegdein plaats van zich te bepalen
tot zien, ging hij vragen, uithooren, ver
klappen, zoodat concurrenten wisten waar
het vleesch bleef.
Van do verschillende getuigen was inzon
derheid van belang de vei-klaring van den
keurmeester Visée. Door een ingezonden
stuk in een der couranten, waarin gezegd
werd dat de-prijzen waartegen vleesch van de
gasthuizen geleverd werd, lager waren dan
waarvoor geleverd kon worden, werd zijn
aandacht op bekl. gevestigd. Op 1G Aug.
nu bevond hij op den wagen van bekl. een
voorvoet van een koe en een van een stier,
beide voorzien van dc gasthuisstcmpcls.
Aan het abattoir kon dat niet geschied zijn,
wijl daar nooit stierenvleescli van een
stempel voor de gasthuizen voorzien wordt.
Voor dc poort van het gasthuis hield hij
den wagen aa-n en vroeg den beiden knechts:
„Wat is dat voor vleesch?" „Dat weet
ik niet", werd geantwoord, „dat moet U
den patroon vragen 1" Van slagersknechts,
zóóveel jaren in dienst, kon getuige dat
antwoord niet voor goede munt aannemen;
zij wisten wel boter het onderscheid tus
schen koeien- en stiercnvleesch.
Die knechts kregen het voor de Recht
bank hard te verantwoorden. Zij hielden
zich van den domme, wisten zich niet te
herin neren wat dc heer Visée staande hield,
dat hij effectief de hand gelegd had op het
vleesch en het merk had aangewezen. Ten
opzichte van beiden stond het O. M.t mr-
Peereboom, op het punt onder aanklacht
van meineed, hun gevangenneming te requi-
reeren. Spannende oogen blikken waren het
alweer. De President gaf hun duidelijk tc
kennen dat zij blijkbaar waren bepraat,
maar cn beklaagde en de verdediger on
dersteunden dit betoog krachtig dat zij
dan juist de zaak van hun patroon slecht
zouden dienen, door in de kaart to spelen
van concurrenten die hem zouden kunnen
beschuldigen van omkoop ing.
Tot besef gebracht van het gevaar waar
aan zij zichzelven blootstelden, trokken deze
getuigen stillekcns bakzeil.
In den laten namiddag kwam dc officier
tot zijn requisitoir.
Beklaagde was niet te oonsidereeren als
een behoeftige Hij wist dat het te leveren
vleesch bestemd was voor de gasthuizen, en
bediende zich nu van den daarvoor be
stemden stempel bij stiercnvleesch, dat aan
het abattoir nooit van een gasthuisstempel
wordt voorzien. Dat de knechts niet, gelijk
anders, van de telephoon in het gasthuis
gebruik maakten, bij hun aanhouding, wijst
op mede-wetenschap, dankbaar dat bekl. hen
tegenover den Rechfcer-Commissaris heeft
laten liegen. Alleen bij nocler inzien, let
tende op zijn concurrenten, Leeft hij hier
tor zitting meegewerkt dat zij van hun leu
gens zouden terugkomen.
Hier dan is een, zij 't niet geheel voltooid
bedrog (want de wagen was vóór dc poort
van het gasthuis aangehouden, c'e levering
zoodoende voorkomen en niet geschied), een
bedrog dat geruimen tijd is gepleegd. Het
misdrijf valt onder art. 320, tweede al., van
hot W. v. Sr- Spreker eindigde met tegen
beklaagde te cischen een gevangenisstraf
voor den tijd van 8 maanden.
De verdediger, mr. B. E. Asscher, trad
in een breede juridieke beschouwing, ten
betooge dat do aanbestedingsformulieren
van do Gemeente niet gelijk te stellen zijn
met een koopovereenkomst als in genoemd
artikel, tweede alinea bedoeld; dat omtrent
den aard niet is bedrogen, (immers geen
surrogaat is geleverd) cn dat van „listige
kunstgreep" geen spraikc kan zijn tegen
over kenners.
Van levering kan geen sprake zijn, want
de heer Visée hield den wagen av.n toen hij
nog niet op het terrein van het gasthuis
gereden was.
Het was halfzeven toen pleiter begon aan
het weerleggen van de ten Loste gelegde fel
ten.
De AmsterdamBCihe Rechtbank veroordeel*
de heden B. Koomen en J. L. Bouman, reci
divisten, die aan den Amstel een zak tum»
/boonen hadden gestolen, welke daar met an
dere colli was opgcelagen onder dekzeileiS
van een Stoomboot-onderneming, ieder tot
2 jaar gevangenisstraf; een straf, die root
den tweeden op een half jaar meer kwam
te staan dan tegen hem was geëisoht.
F. J. Donderdahl, een 46-jarig reiziger id
kleeren, die een firma had opgelicht voor
vier dubbele oliepakken, werd tot 8 maan
den gevangenisstraf veroordeeld, het dub
bele van den eisch.
Gemoedelijk.
Een ruim 70-jarig boertje uit Bennr kom
had een strikske opgehaald en was deswsge
door den veldwachter bekeurd geworden.
Voor het Kantongerecht te Wageningen
hoorde onze vrind voor deze overtreding
der Jachtwet een boete van f 10 tegen zich
eischen. Afaar dat was hem in het g°heel
n»et naar den zin.
„Tien gulden vcur een stnkeke op m'rï
eigen landAfer da'8 toch veul le veul
H«Vk al niet schaaj genog a9 de kenijne mo
de knolle opvrittc En dan, as je gepak
wor op je cige land j8 't toch mer de helft..."
O. M. (lachend)„Ik kon ook 40 gulden
eischcn
Bekl..,0, zoo, da' wist ik niet. Mer 't Is
toch te veul. Zie-de, ik doej geen diefstal;
'k hè de jacht ok nie verhuurd. En ze loops
d'r toch moor over hen
Kantonrechter: ,Dan kun je zc laten ca-
langeeren."
Bekl.: „Nou, zoo wijd wil 'k 't ok nie
zuuke. Pa's nou wel een bietje arg. Maor
tien gulden vcur één zoo'n strikske, 't ia
toch veul te veul
Kantonrechter: „Dus je wou wat minder'
hebben?"
Bekl.: „AlinderJe most me heelemaoï
vrij laten meneer. Zoo'n ouwe man as ik!
ben nog te straffen
Kantonrechter: „Ja jong, vrij komen zal
toch niet gnan."
Bekl.: „Nou ziet dan moor's war-je doei!
Af.
Gisteren zijn voor de arrondissements
rechtbank te Dordrecht de eerste twee over-'
tredingen behandeld onder de verordeninq
op vervalsching van levensmiddelen, eux.
reide beklaagden waren mclkslijters, tegen
wie een principale straf van zeven dagefl
lechtenis werd geëischt, waarbij werd op'
gemerkt dat de beklaagden blij mochted
zijn, dat zij onder de Dordtsche Verordo1
nint zouden worden veroordeeld, want daf
in andere steden het vonnis heel wat zwaar
der zou zijn.
Meineed om het doodslaan
van een hondje.
Dc rechtbank te Breda veroordeelde hedeA
den commies der belastingen Koenen tot f
jaar gevangenisstraf met aftrek van de pre»'
ventieve hechtenis wegens meineed. MeA
herinnert zich nog wel het opzienbarende
geval dat zich in Jan. 1.1. te Tilburg heef^i
afgespeeld, waarbij genoemde commies teA
einde 'n ander van schuld te ontlasten, on
der eede verklaard heeft het bewuste hondjé
te hebben doodgeslagen, terwijl ooggetuigen'
verklaard hadden dat de ander, niet hij, heti
had gedaan, waarom hij thans voor de rechih
bank wegens meineed terechtstond. j
Persdelict.
Gisteren heeft de Rechtbank te's-Hertogeiy
bosck uitspraak gegeven in dc zaak van deft'
lieer Van Dieren, uitgever van cle GraafscKei
en Udensche couranten, beklaagd van in di0
bladen een ingezonden stuk te hebben opgeno
men, welks strekking belecdigend is te achteA
voor den brigadier-titulair der RijksvelcU
wacht aldaar, met weigering den naam de0
inzenders te noemen toen rechtsingang ifl(
deze zaak was verleend. De Rechtbank ver-»
oordeelde hem tot een geldboete van f 100,
subs. 60 dagen hechtenis. Het O. M. had 30Q
boete subs. 60 dagen hechtenis geëischt.
Meyer ij sche Bank.
Dc Bossche Rechtbank veroordeelde heden
Berkvens, éx-directeur der Meyerijsoho
Bank, wegens verduistering tweemaal ge
pleegd, tot zeven maanden gevangenisstraf,
onder aftrek der voorloopige hechtenis,
ruim zes maanden, en met bevél tot zijn om
middellijke invrijheidstelling.
N o o r d w ij k-a a n-Z e e. Geref. Kerfc.-
Goeden Vrijdag, 's avonds 7 uren: <lc heet
C. N. Impeta.
Eersten Paaschdag, voorna, halftien ei
's avonds 5 uren: de heer O. N. Impeta.
Tweeden Paasohclag, voorm. halftien: dé
heer C. N. Impeta, van Katwijk-aan-Zee.
Noordwijkcrhout. Ned.-Hcrv.
Kerk. Goeden Vrijdag, voormiddags te lf
uren, ds. S. Verhoeff, predikant, te Noord-
wijk-Binncn. Bediening van het H. Avond
maal.
's Avonds geen dienst.
Rijnsburg Goeden Vrijdag. Gerei
Kerk. 's Avonds halfzeven: ds. Kouwenho»
ven, van Leiden.
Valkenburg. Ned.-Hierv. Gom. Op
Eersten Paaschdag zal alleen in den voor
middag godsdienstoefening gehouden wor
den, wegens het vervuil n eener vacature
beurt te Kage c. a.
Voorschoten. Herv. Kerk. GoedcaJ
Vrijdag, voorm. te 10 uren: Bevestiging van
lidmaten.
's Avonds te halfzeven: Bediening vaS
het H. Avondmaal.
CORRESPONDENTIE. v. d. B., t*
K. Niet geschikt.
