Ingezonden.
Uit de Rechtzaal.
Marktberichten.
Mijnheer do Redacteur!
Mr. Sipkes heeft gisteravond in zijn in
gezonden stuk de gedachte van velen onzvi
vertolkt op uitstekende wijze en ik zou
verder gezwegen hebben, omdat hij waar-
Lijk mijn. hulp niet meer noodig heeft,
ware het niet, dat uw antwoord aan hem
mij aanleiding gcoft nog oven daarop te
rug te komen.
Daarlatende do kwestie der huurovereen
komst kom ik met kracht op tegen uw
bewering, dat van „misverstand en teleur
stelling hebben wij dan ook nog nooit iets
bespeurd. On ne peut contcnter tout le
monde et son beau-père."
Wij geloovon uw bewering gaarne, dat u
van misvorstand en teleurstelling nooit
iets gebleken is. Maar bewijst dit iets to
gen betgeen mr. S- aanvoerde? Hem en
velen oiuer is van. verwarring, misvor
stand en teleurstelling hor haal del ij k
geblekenniet zelden is het voorgekomen,
dat do vrager van een advies in uw blad
hetzij tob meerdere zekerheid, hetzij te>r
controle, zich later bij een onzer vervoegde
en dat wij hem een volmaakt tegenoverge
steld advies hebben moeten geven. Ligt do
schuld aan dengeno, die uw vragen beant
woordt? Aan zijn mindere scherpzinnig
heid, aan mindere kennis? Allerminst 1
Maar zij, die jaren lang in do praktijk
werkzaam zijn, weten hoe moeilijk het zelfs
is, om ah de vrager zich persoon lijk
tot ons wendt, de juiste toedracht der
taak, de juiste omstand gheden, die ons
oordeel wijzigen en veranderen, te leeren
kennen. Hoeveel moeilijker is het dus een
vraag met juistheid te beantwoorden, die
vaak door haar algemeenheid en door
haar vaagheid zonder kennis der bij-ora-
standigbeden, waarop het vaak aankomt,
en die de vrager niet begrijpt, niet voor
beantwoording vatbaar zijn.
Wij hebben, de vraag reeds kennende,
maar ook de bijomstandigheden, ons her
haaldelijk verbaasd, dat de overigens zeker
scherpzinnige jurist, die zo beantwoordt,
niettemin haar een antwoord heeft waar
dig gekeurd, verbaasd, omdat het ant
woord niet deugdo en niet deugen kon en
het heeft do sympathie van velen onzer,
dat eindelijk mr. Sipkes eens de pen heeft
opgevat, om op het gevaar daarvan te
wijzen, wetende te spreken uit naam van
velen onzer.
Niet krachtig genoeg kan tegen die wij
ze van beantwoording van vaak moeilijke
juridische kwestiën geprotesteerd worden
en met niet genoeg ernst kan u op het ge
vaar daarvan gewezen.
Wij weten en kennen uw groote welwil
lendheid tegenover het publiek en uw
wensch om steeds behulpzaam te zijn;
dooh wij geven u de stellige verzekering,
dat, wat gij du doet of laat doen, het pu
bliek niet ten goede komt, onmiskenbare
en niet te onderschatten gevaren oplevert,
aanleiding geeft tot teleurstelling en mis
vatting en dat gij mr. Sipkes dank mo?t
weten, dat hij u daarop eens eindelijk ge
wezen heeft.
Met de meeste hoogachting:
Uw dw. dr.
Mr. J. H. (J0UDSM1T.
M. do R1
In uw antwoord op het door mij ingezon
den stuk coustateert gij, dat tusschcn u en
mij feitelijk geen verschil van gevoelen be
staat. Ter voorkoming van onjuiste gevolg
trekkingen zie ik mij genoodzaakt hierte
gen op te komen. Ik heb mij niet willen
mengen in do kwestie, betreffende het re-
pareeron van ruiten, doch slechts hierop
gewezen, dat de vraag wio die reparatie
moet bekostigen, 'de huurder of do ver
huurden, eenvoudig niet beantwoord kan
worden, indien men niet eerst een onder'
soek instelt naar de kwestie of er een
schriftelijk huurcontract bestaat en zoo ja,
naar den inhoud daarvan.
Hoe nu hieruit kan worden afgeleid, dat
ik het met uw antwoord op do vraag eens
ben, is mij niet recht duidelijk.
Herhaaldelijk heeft het mij getroffen,
dat vragon van juridischcn aard in uw ru
briek verkeerd en onvolledig wareD gesteld,
ten gevolge waarvan ook het aDtwoond niet
juist en niet volledig was. Meermalen wa
ren de vragen van dien aard, dat het bo-
slist onmogelijk was daarop zonder nader
onderzoek van feiten en omstandigheden
een juist en betrouwbaar antwoord te ge-
V6D. En toch werden die vragen maar kort
weg met enkele zinsneden beantwoord 1
Ik had reeds lang heb voornemen, tegen
deze bedenkelijke wijze vaü advies vragerr
en advies geven in juridïscho kwestiën op
te komen, doch ik aarzelde steeds uit ze
kere vrees, dat men mijn bedoeling zoude
misverstaan. Doch het is mij ten slotte te
maohtig geworden. En ik vond in dc rui-
tonkwostio oen gëreedo aanleiding om
hetgeen ik thans herhaal openlijk en
met nadruk te wijzen op bet groote ge-
v aar, dat. er in schuilt, om zich op d ez e
w ij z o over juridisch© k west iën
te doen inlichten.
Met dank voor do plaatsing
Hoogachtend
Mr. O. W. SIPKES.
Geachte Redactie.
Naar aanleiding van bet gezagwillend
juridisch betoog van den heer mr. O. W.
Sipkes, in No. 14663 van uw blad, zoudt
u mij verplichten door opname van het
.volgende
lo, zoude het mij leed doen, indien daar
door uw onbekende medewerker voor ru
briek „Vragen en Antwoorden'' rijn vrij
willige taak nederlegde, of met minder op
gewektheid voortzette
2o. dat het zich wenden tot een rochts-
golcerdo voor alles, wat het B. W. betreft,
biet immer met succes bekroond werd, en
3o. dat ik deze gelegenheid benut om uw
medewerker mijn respect te betuigen voor
de bondige cn m. i juiste beantwoording
van gesteld© vragen, met verwijzing, waar
definieering te veel druk» zou eisehen,
naar aangewezen bronnen.
Door deze rubriek is de aantrekkelijk
heid van uw Dagblad ecor verhoogd; zij
bewijst ook bet algemeen goede dien
sten, daar zij, behalve de vragenstellers,
ook alle lezers in aangenamen vorm at
tent maakt op in het dagelijksch leven
voorkomende verplichtingen, en rncnig ad-
viesje overbodig maakt.
Met do verzekering mijner hoogachting,
Uw dw- dn.
J. H. WEYDUNG.
Zoeterwoudo, 11 December 1907.
Geachte Redaotie!
Wij zijn den L o i de n a a r dankbaar,
dat hij in zijn brief van j.l. Zaterdagavond
een zoo actueel onderwerp behandelt en
daarbij eenige adviezen ten beste gaf, die de
strekking hebben zijn stadgenootco aan te
sporen tot spoedig on afdoende handelen
in zake de bestrijoing van het spook der
gedwongen werkeloosheid, dat
velen onzer medeburgers grijnzend aan
staart.
Voor ieder die nadenkt, moet het duide
lijk zijn, dat er groote fouten schuilen in
het fondament, waarop 't gebouw o. .r
maatschappelijke samenleving rust. Daar
over thans vertoogen te houden helpt den
slachtoffers dier fouten niet. M;.ar zij, die
met een' gevoel van veiligheid ten opzichte
dor materieelc nooden den winter tegen-
treden, mogen zich niet gedragen als ging
hun de ellende der slachtoffers dezer fou
ten, waarvoor wij gezamenlijk verantwoor
delijk zijn, niet aan.
Zijn er dio, goed gehuisvest cn gevoed,
'a avonds in een zacht warm bed het oogen
blikje verbeiden waarop de slaap hun
oogen zal sluiten, niet even denken aan de
velen om hen heen, die als vergeefs roepen
en bidden om uitkomst? Wij kunnen het
ons niet indenken, maar zóó ze cr zijn, zul-
Igl aleur of onbekendheid met den nood
hunner medem nschen daarvan vermoede
lijk oorzaak zijn. En velen zouden wellicht
willen helpcD konden zij dat doen op andero
wijze dan middels dat eeuwig gecol-
1 ectee r.
In „Land en Volk" van jl. Zaterdag
kwam. een oprooping voor. Kan dio ook
niet voor Leiden gelden?
Er moet gcholpeD worden, liefst op
eenc wijze die 't eergevoel dergencn waarom
bet gaat niet krenkt Niet te veel maren,
geen v o rw. ij t e n, geen verontschul
digingen. Wio overvloed heeft geve
daarvan; wie zelf zich gaarne wat ruimer
zou kunnen bewegeD, hij of zij ont-
zegge zich iets, verge van zichzelf een offer
dat hem of haar het lichtste valt.
A.
P.S. Een gedeelte van bovengenoemde
Haa'gsche oproeping luidt als volgt:
„Een vertrouwd Comité voor Werkloo-
zen maakt een staat op van allo werk
mansgezinnen, die teD gevolge van welbc-
wozcu gebrek aan work, dat langer heeft
geduurd dan oen bepaald aantal weken,
hulp hard noodig hebben cn die zich daar
toe aanmeklcodesnoods voorloopig enkel
güzinncn met één of moer kiudjren-
Stel hun aantal op 750, dat zeker niet te
hoog is geschat
Vervolgens zendt het Comité aaD alle
gegoedo en gezeten burgers der verschil
len z g. „nette wijken" van Den Haag lijs
ten rond ter intcekening voor een weke-
lijksche bijdrage van 25 ets., 50 ets. of hoo-
ger. Wellicht zijn cr eenigo dames of
heeren bereid, dat werk in eigen straat of
stratencomplex te doen.
Stellen we nu, dat het goede hart oer
Haagsche ingezetenen voddoende spreekt,
bijv. 3000 a 25 ets. per week, 2000 a 50
cents, 200 a 1 gld. en 100 2.50 gld., dat
maakt to zaïucn 2250 gld. Daarvan kun
nen 750 gezinnen wekelijks vaD twee en
con halven tot vier gulden onderstand ge
nieten. Ik hoop niet te optimistisch te
zijn; mogo de uitkomst do verwachting
overtreffen 1
Hot Comité verstrekt nu aan ieder hulp
behoevend gezin een gedrukte kaart, be
helzende den naam van dien werkloozo,
het aantal buisgenooten en den leeftijd
der kinderen, benevens straat en nummer
hunner woning; verder het geldelijk be
drag dat hun kan worden toebedeeld, als
mede do namen der ingejzetenen, liefst
groepsgewijze uit dezelfde straat, en hun
wekelijksohe bijdrage, welke groep met
elkander de benoodigdo ondersbeuningeto
verstrekt.
Met deze kaart in handen kan do werk
loozo hot daarop aangewezen bedrag ééns
per week zelf gaan opvragen bij de genoem
do ingezetenen tenzij de groep dezor bij-
dragonden het geld aan den werkloozo op
een andere wijze wonscht te doen toeko
men. Deze kaart wordt 's Zaterdags
aan het Comité ingeleverd en 's Maandags
op nieuw gewaarmerkt door het Comité,
afgehaald.
Mijnheer do Redacteur!
Verzoeke beleefd plaatsing voor onder
staande regelen.
In hef. „Lcidscb Dagblad" van 6 Dec.
j.l. bemerkte ik in do rubriek,, Onder onze
Vroedb Vaderen", dat er bij den, Raad
was ingekomen een verzoek der gezamen
lijke melkverkoopers en venters te Rijns
burg, waarin zij te kennen, gaven, dat zij
zich in hun nering bedreigd gevoelen door
de nieuwe Leielscho melk verordening. Zij
mogen daardoor geen melk meer in deze
gemeente leveren, wanneer niet do Ge
zondheidscommissie te Katwijk do verlang
de verklaring omtrent localiteit, enz., af
geeft, cn deze schijnt dit te weigeren. Zij
vragen nu opheffing dör bepaling inde
verordening. De geachte sehrijvcr voegt er
bij. Wij deuken, dat de Leidsche Gemeen
teraad daartoe niet genegen zal rij-n, enz.,
Ook ik denk, dat de Leidsche Gemeente
raad daartoe niet genegen zal rijn.
Want werd deze bepaling, art. 14, opge
heven, dan zou daardoor de eenige confcró-
le op de naleving der verordening, wat
de 'okalen betreft, vervallen. En het zou
toch m. i. een onbillijkheid zijn tegenoyer
dc Leidsche melkvevkoopera, wanneer men
aan ben eischcn stelt en aan die van bui
ten de gemeente niet.
Een der gevolgen hiervan zou zijn, dat
vele Leidsche molkverkoopc-rs, die hoege
naamd geen winkolnering hebben, dooh
bijna uitsluitend van het venten op straat
moeten bestaan, de gemeente verlaten en
zioh buiten de grens vestigen zouden.
Ik zou echter den Rijnsburgschen melk-
verkoopera in overweging willen geven om
zich te Leiden te vestigen. Ons gemeente
bestuur is in dit opzicht zoo gastvrij
mogelijk. In een der nieuwe wijken is
voor hen wel een plaatsje to vindon.
Daar zijD nieuwe winkelhuizen, dio, zoo.
zij er niet voor geschikt izijn, er allicht
voor zijn in te richten. De voorbeelden
zijn cr vaD Dan hebben zij dezelfde rech
ten cn dezelfde plichien als de Leidsche
melkvcrkoopers. Zoud n zij daartegen een
overwegend bezwaar he' 'ben
U, Mijnheer do Redacteur, dankend
voor de verleende plaatsruimte, teeken ik,
Hoogachtend:
Een Leidsch raclkverkooper.
It EC LA ill ES,
ft. 40 Cts por regol.
Voor ouden van dag-en.
Men moet niet denken, dat men te oud
is om verlichting to bekomen en te wor
den genezen van een ziekte, en geen beter
bewijs van de waarheid dezer bewering
kan geleverd worden dan door de onder
staande verklaring, die aanduidt, dat ver
lichting en genezing van ziekten afhangen
van een oordeelkundig gevolgde behande
ling.
fej. de wed. Van Lith, zes en zeventig
jaren oud, Gerard-Dou-straat 39 te 's-Gra-
venhage, meldt ons:
Gedurende langen tijd heb ik veel aan
do nieren geleden, welke mij vreeselijke
pijnen veroorzaakten in de lenden en in
den rug. Speciaal wanneer ik bukken
moest, was de pijn bijzonder hevig. Het
slapen werd mij moeilijk en het scheen me
toe alsof ik des morgens bij het opstaan
meer vermoeid was dan den avond to vo
ren bij het naar bed gaan. De urine kwam
branderig en troebel. Ik beklaagde mij
over duizelingen en schemeringen voor de
oogen, terwijl ik zonder oorzaak soms
plotseling moest transpirecren. Ik was
zeer ontmoedigd, want alle tot toen ge
bruikte medicijnen bleven zonder goede
uitwerking. Ik besloot Foster's Rugpijn
Nieren-pillen te probeeren en moet u eer
lijk zeggen dat deze mij een weldaad be
wezen. Na anderhalve doos geregeld ge
bruikt te hebben, gevoeld© ik een bedui
dende beterschap, mijn pijnen zijn veel
minder, ik slaap weer geruster en mijn
geheelen toestand voel ik met den dug
vooruitgaan. Ik ga nog voort ecnïgon tijd
uw Pillen te nemen, dio mij tut nu toe
reeds zooveel goed gedaan hebben, en ik
zal het mij een plicht rekenen ze aan nier
lijders te recommandeeren..
Ik, ondergeteekeDde, verklaar, dat het
bovenstaande waar is, cn maentig u het
publiek te maken op r.lkc wijze, die u goed
dunkt.
Hoop voor- bejanrde lui. Honderden
ouden van dagen van zeventig tot negentig
jaren zijn radicaal genezen van nier- en
blaasziekten door Fosters Rugpijn Nie-
ren-Pillen. Dit geneesmiddel verlicht en
geneest volkomen do nieren van oude, zoo
wei als van jonge lui. Het is een eomg en
speciaal middel voor de nieren.
Verzeker U dat men U de échte Foster's
Rugpijn Nieren-Pillen geeft, dezelfde die
mejuffrouw Van Lith gehad heeft.
Ze ziju te Leiden vei krijg baar bij de hee
ren D. W. E. F. de Waal, Mare 66, D. M.
Kruisinga Ezn., Nieuwe Rijn 33, en Reyst cn
Krak, Steenstraat 41. Toezending ge
schiedt franco na obtvangst van postwis
sel a 1.75 voor één of 10 voor zes
doozen. 6399 64
Uitspraken van het Kanton
gerecht te Leiden.
Door den kantonrechter te Leiden zijn
veroordeeld:
A. T., te Sfcompwijk, wegens een trek
dier op den openbaren weg laten staan,
tot 1 of 1 dag;
Jae. H., te Haarlem, voor idem, tot
tweemaal 3 of tweemaal 3 dagen;
H. N., te Leiden, wegens met een rij
wiel zonder licht rijden, en een valv.-hen
naam opgeven, tot 1 voor het eerste cn
f 7 voor het tweede feit, subs, ééu cn ze
ven dagen;
IJ. A., te Leiden, voor idem, tot 1 en
f 10, subs, één en tien dagen;
D. B., te Leiden, voor idem, tot 0.50
en 3, of drie weken tuchtschool;
C. v. d. K., to Noordwijkerhout, we-_
gens vee laten loopen op verboden grond,
tot tweemaal 3 of tweemaal twee dagen
C. v. d. B W. v. d. B., P. v. d. R.,
W. v. d. Z., allen te Noordwijkerhout, en
C. van S., te Hillegom, wegens loopen op
verboden grond, de eersten tot 6 en de
anderen tot 3 boete, subs, drie dagen
ieder.
A. v. <L B. J. Jzn., to Noordwijkerhout,
wegens idem, met het doel om wild te be
machtigen, tot tweemaal 3 of tweemaal
3 dagen;
M. K., te Oude Niedorp, wegens des
nachts varen zonder licht, tot f 3 of 3
dagen;
J. S. te Oegstgeest, wegens visschen zon-
dor vergunning, tot 3 of 2 dagen;
D. G., te Leidden, voor idem, tot 3 of
2 dagen;
F. van der R.f te Sassenheim, voor
idem, tot 2 of 2 dagen;
L. K., te Lisse, wegens wild vervoeren
in gesloten tijd, tot 3 of 3 dagen;
M. jele V., te Amsterdam, wegens met
auto rijden, zonder Bignaal te geven, waar
dc veiligheid zulks vorderde, tot 20 of
5 dagen
F. B., te Itijnsburg, wegens een hond
niet voorzien hebben van een muilkorf,
tot 1 of een dag;
J. v. d. B. en A. K., te Leidon, wegena
op een hondenkar ritten, tot 2 of 2 dagen
ieder;
C. K. en J. G., te Leiden, wegens te
snol varen in Rijnlands boezemwater, tot
tweemaal 2 of tweemaal 2 dagen;
C. G V., te Leiden, voor idem, tot 3
of 2 dagen;
P. W.t te Oudewetering, voor idem, tot
driemaal 2 of driemaal 2 dagen
R. M„, te Ter-Aar, voor idem, tot vier
maal f 4 of viermaal 2 dagen
T. v. d. H., te Rijnsburg, H. O., te Hil
legom en M \\V> te Rotterdam, wegens
varen zander vergunning tot 3 of 3 dagen,
W. C. F. B., te 's-Gravenhago, voor
idem, tot tweemaal 2 of 2 maal 2 dagen
L. van D., to Katwijk, wegens bet berij
den van de strandreep, tot 1 of een week
tuchtschool
A. den H.. te Leiden, wegens melk van
ondeugdelijke samenstelling afleveren, tot
f 10 of 5 dagen
A. v. R., te Noord wijk, wegens met paard
en wagen over den Noord-Boulevard aldaar
rijden, tot f 2 of 2 dagen;
J. van D., te Katwijk, wegens leerplicht-
wetsovertreding, tot 5 of 3 dagen;
C. v. d. B., en J. W., te Leiden, wegens
idem, tot 2 of 2 dagen;
W. van V., te Leiden en P. D., te Noord-
wijk, voor idem, tot 3 of 3 dagen;
E. D V., to Leiden en J. W. te Rijns-
burg, voor idem, tot 1 of 1 dag;
H. v. d. M., tc Leiden, wegens woest mot
een rijwiel rijden, tot 2 of 2 dagen
Verder werden nog een aantal personen-
wegens rijwielovertredingcn tot 1 of 1 dag
veroordeeld en wegens ijkwetsovertredingen
tot 0.50» of 1 dag van elke maat of ge
wicht.
Do kantonrechter ia het tweede kanton
to Rotterdam heeft gisteren veroordeeld
D. E. S., apotheker, wonende aldaar> tér
zak© van het als apotheker vergiftige zelf
standigheden afleveren, anders dan op
voorschrift van een geneeskundige, tot een
geldboete van 15 gld., sub. 10 dagen hech
tenis.
Overtreding van de Loterij wet.
leider gaf de kantonrechter van kanton
II aldaar vonnis in de zaak tegen M O
Bervoets handelende onder de firma Gebr.
Bervoota, beklaagd van overtreding der
Loterij wet. Beklaagde had plattegronden
van Rotterdam doen verspreiden, en prij
zen uitgeloofd aan hen, die op die kaarten,
van eenige stadsgedeelten den kortsten weg
aanwezen naar het magazijn van beklaagde.
De kantonrecht-er heeft o.m. overwogen,
dat de plattegronden van Rotterdam^ wier
invulling en inzending iemand tot deelne
mer moest maken, geheel gratis en zonder
eenige praestatio werden afgegeven; dat
de bewezen verklaarde handelingen dan ook
niet strekken tot exploitatie van den
speelhartstocht, een der gronden die aan
leiding gevc-d tot het maken van nieuwe
bepalingen op dc loterijen, doch het van de
deelnemers verlangde niet anders is dan
hetgeen do onderwijzers op de lagere school
do leerlingen laten doen om hen van topo
grafische bijzonderheden op de hoogte te
brengen, en do deelnemers -in deze geheel
geoorloofde verstandsoefen in gen een prik
kel vindon in do kans een of ander voor
werp te ontvangen behalve het diploma;
dat, waar de gceischte „voorwaarde" niet
aanwezig is, de beklaagde in deze geen lo
terij heeft gehouden in den zin der Loterij-
wet 1905.
De kantonrechter verklaart het den be
klaagde ten laste gelegde wettig en over
tuigend bewezen, doch niet strafbaar. Te
dier zake wordt beklaagde van alle rechts
vervolging ontslagen.
De Ambtenaar van hot O. M. heeft appèl
aangeteekend in deze zaak.
Verduistering.
Voor dc rechtbank te Rotterdam stond
gisteren terecht dc 35-jarige oud-gemeente
ontvanger D. S., to Hoogvliet beklaagd
van verduistering. Dc officier van justitie
achtte door de afgelegde bekentenis en dp
verklaringen der getuigen allo feiten wet
tig en overtuigend bewezen en veroordee
ling tot één jaar gevangenisstraf. De ver
dediger. mr. J. R. van der Pot, er op wij
zende, dat beklaagde steeds van onbespro
ken gedrag was en door huiselijk leed in
vOTval is geraakt, vroeg een lichte straf.
In de maand September was de 18-ja
rige B. B-, arbeider te Pijnacker, naar
Oude Tonge gegaan, waar het kermis was.
In den avond van dien dag had hij zich
toen door middel van verbreking en in
klimming toegang verschaft in de roomsch-
katholieke kerk aldaar. Daar binnen had
hij een offerbu3 opengebroken en daaruit
weg- en tot zich genomen een bedrag van
ongeveer 6 ft. 7 gld. Voor een gedeelte van
dit geld had hij kermis gehouden en den
volgenden dag eonig geld er van aan zijn
vader gegeven. Later op den dag was hij
door den veldwachter in de woning van
zijn vader, waar hij lag te slapen, aange
houden. Hij had toen een verwonde hand,
het gevolg van het inslaan van eenige rui
ten. Het geld was bestemd deels voor de
kerk, deol9 voor de armen. Beklaagde staat
niet gunstig bekend. Dat dit feit, gepleegd
door een 18-jarig persoon, een ernstig feit
is, behoefde volgens het O. M. niet betoogd
te worden. Geëischt werd 7 maanden gevan
genisstraf.
De reohtbank bepaalde de uitspraak op
den volgenden DÏDsda-g,
Diefstal van een brandkast.
Het Gerechtshof te Amsterdam deed gis
teren uitspraak in de zaak van Johs. Kie
kens, 19 jaar, en Georg Kocnraad Pool, 21
jaar, door de rechtbank aldaar ieder ver
oordeeld tot 2 jaren gevangenisstraf wegens
den op 28 Mei geplecgden diefstal van een
brandkast met 4U centen, toebehoorende
aan de firma N. Roosnek en Zn., uit per-
oeel 71 Oude Schans. Het Hof vereenIgde
zich met het vonnis, behalve wat betreft de
opgelegde Btraf; mét het oog op hun ver-
ooTdeeling door de Haarlemsche rechtbank
tot een jrar gevangenisstraf, achtte het
Hof termen aanwezig tot toepassing van
art. 63 Wetb. van Strafr. Het vonnis ver
nietigende ten aanzien van de opgelegde
straf, word Kiekens veroordeeld tot 2 1/2
jaar en Pool tot 1 jaar en 9 maanden ge
vangenisstraf, mot bepaling, dat 3 maan
den preventieve hechtenis/ vin do straf
van Pool zullen worden afgetrokken.
Valeohe bankbiljetten.
Gistermiddag diende voor do Rcchtbanï
te Arnhem de zaak tegen Aug. Holtkamn,
koopman to Emmerik, wien ten laste werd
gelegd dat hij op 22 Mei 1907 uit Emmerik
in Nederland en wel in de gemeente Gen-
dringen opzettelijk 10 valsehe bankbiljetten
van 25 gld. heeft ingevoerd met het oo[
merk om die biljetten, waarvan de valsch-
heid hem, toen hij ze ontving, bekend w
als echt uit to geven en to doen uitgeven
in de tweede plaats werd bekl. ten lasP"
gelegd dat hij drie der valsehe biljetten
Gen dringen bij verschillende personen
heeft in betaling gegeven.
De officier van justitie, mr Schaepmao
noemde in zijn requisitoir deze zaak be
langrijk en zeldzaam daarom, omdat hetf
maar zelden gelukt <1© hand te leggen op
de verspreiders van valsch bankpapier,
nog minder op de vervaardigers, zooals in
deze zaak is geschied.
ZEA merkte op dat do familie Holtkamp
behoorde tot do gegoedo ingezetenen van
Emmerik. Zij leefde op grooten voet et
had oorspronkelijk ook recht om dat te'
doen. De vader v i bekl. had steenfabriek
ken en schepen in do vaart. Er zijn even*
wel financieel© moeilijkheden ontstaaiiy
die deden zoeken naar hulpmiddelen om'
daarin to voorzien. Tot ongeluk der fami'
lie had zij tot haar vrienden een bekwaam:
lithograaf te Nürnberg, Karl Blum, eq
dezen riep de vader, die met zijn zoon te,
rade ging, hoe in den financieelen nood tei'
voorzien, te hulp. Getracht werd om Blun*,
over te halen valsch bankpapier, te ver^
vaardigen. Blum weigerde eerst, maas*
kwam in Februari naar Emmerik over.
Toen hebben dc drie mannen te zarneq'
geconfereerd en het resultaat was dat Blute;
toegaf om als verval schor van bankpapier
op te treden. Bekl. drong er nog bij henl
op aan, dat de biljetten mooi zouden wor*
den nagemaakt, ülum zelf speelt in dez^
zaak éen excuseerende rol; de bekl. en zijdf
vader zijn hier do Anstifter geweest.
Er moest Blura veel geld gezonden wo£i
den voor aankoop van machinerieën. lit
Mei begonnen de schuldeischors do familiA
Holtkamp lastig te vallen ©n dat was aauq
leiding dat Blum tot meerderen spoed w:r4
aangezet. Bekl. ging naar Nürnborg er^
keerde 21 Mei in Emmerik met een paM
valsehe bankbiljetten terug, dio reeds 2^
Mei daar werden verspreid en ook iv
Gendringen> waar bekl. is aangehouden.
De bekl heeft niet terstond bekon-cy
doch de omstandigheden drongen hem tot
bekentenis. Ook bekl.'s moeder wa© gear*
resteerd en om haar onschuld te bewijzei$
moest hij mededcelingen doen.
Do moeder van bekl. is onschuldig gés.
bleken en in vrijheid gesteld.
Ten slotte wees de off. van justitie ojfr
het groote gevaar dat voor het geldvetfj
keer zou zijn ontstaan indien to Number^
eon fabriek van valsehe bankbiljetten aaï^
het wenk zou zijn gebleven, waar, zooalé)
gebleken is, Blum in 14 dagen tijds reedi'
400 biljetten afleverde.
Geëischt werd tegen bekl. 2 jaar en $J
maanden gevangenisstraf met aftrek deé^
preventieve hechtenis.
De verdediger, mr. v. Lynden, wees idt
zijn pleidooi op het berouw, dat bekl. toonX-
dc. op diens bekentenis en op het feit dat,
door bek], do justitie in de gelegenheid ii,
geweest om den vervaardiger der biljetbei*'
te vinden.
Yoor het sub 1 ten laste gelegde vroe||
pleiter vrijspraak.
Ten slotte merkte pl. nog op dat bekt/
na zijn straf aan een Fransche universf^
teit wil gaan studeeren, een graad baleiï
en zoo een nieuwe carrière beginnen. PL
riep de clementie der Rechtbank voorf
hem in.
Rotterdam, 9 Dec- Buitenlandsche Graneq[
Rosge. 74/75 kilo Helena f'110. 72/73 kilo Cherso^
f 206. 72/73 kilo Bulguar Stoomende 206 per'
2100 kilo.
Gerst. 60/61 kilo 7 wart a Zee f 159. 59/60 kilo
163 a f 159. 62 kilo Tagamog Stoomende f 162
per 2000 kilo.
Haver. 50/51 kilo Libau f 7.90; 61/62 kilt
Dan'ziger Stoomende f 7 60 per 100 kilo.
Boekweit State 226 per 2100 kilo.
Voer-Krwten. Groene Donau 7 30 a f 7.35^
Odessa f 7 20 per 80 kilo.
Mals. Amer. Mixed f 157 a 159, dito uit 7oebool
f 154 a f 156. Donau f 148 a f 149. Cin'juantiu f lóOj
per 2000 kilo.
Purmerend, 10 Deo. Kaas, Aanvoer 98 sinpels,'
/25.a f 31.60 de 50 KG. Boter. Aanvoer 1583 KG.J
f 1.20 a f 1.30 het KG. Yee. 314 Runderen, ve^
vee ƒ0.60 a f 0.75 het KG., 20 Paarden; 65 vette;
Kalveren f 0.75 a f 0.96 per KG., 168 nuchter*
id. f 10 a f 24 per stuk; 603 vette Varkens 0.4-4.
a 0.48 per KG. 35 magero id. f 18 a 24.— por'
atuk; 290 Biggen /5 a/9 per stuk; 2171 Sch .pen
en Lammeren. Eieren 6.25 a 7.— per 100 stuks,
40è HL. Appeleu f 1.60 a 2.60. 70$ HL. Peren,
1.85 a f 8.660 Ganzen f 2.75 a ƒ3.60. 87'
Zwanen f 6 a 5.60. Handel matig.
Sneck, 10 Dec. Boter. Aanvoer 6/4 en 2/8
v. Prijs 1ste keur f 61.—. Bij de vereeniging 1st*
keur f 61.a f 2ds keur a f
8de keur f a 4de keur f a f
Êabrieksboter: Aanvoer 7/3 en 16/6 vu. l'rij*
f 66.60 a
Noteering van de commissie der vereenigiug voo®
boter- en kaashandelaren in Friesland Iele soor(
f 65.50.
Kaas. Nieuwe Nagel- AanvoerKG. f
Vee. Aangevoord: 90 Koeien, 13 Kalveren, 160
Schapen, 1011 Lammeren, 163 Varkens en:
Biggen. Prijzen van vet vee per KG.: Kandoren'
Kalveren Varkens 20 a 23 c., voor export!
a c., Biggeu Londen 19 a 20 o., fcchupea'
Londen a c.
Molke en Kalve KoeieD, alsmede Kalveien en'
Biggeu prijshoudend; volle Koeien en V ai ken»
gewild, Schapen en Lanunereu stadig.
