in en 1
CIRCUS 0. CARRÉ.
Levensverzekering-fflaalscliappü
HAARLEDE
Chr. Peters
J. IRERSIE BRIIYN Go., Leiden, Nieuwe Rijn 80—8i.
D. HAMAART, H. MARKS «n Jon. VERVER.
Stoomtram HAARLEM-LEIDEN.
„Nationaal Grondbezit"
Sociaal-Democratische Arbeiders-Partij.
Ingezonden.
Onze candidaten bij de Gemeenteraadsverkiezingen zijn:
J. P. VERGOUWEN,
Wed. J. STEElXUAUERZn.,
Wegens de ongekend lage prijzen is het
(Vervoer van Best ei» en Vraomtgoederen
per Stoomtram het voordeeligst.
Goederen worden vervoerd naar Oegst-
geesïï, SassenheSm, Losse, HiBle-
gom, EBenneisroek, Heemstede en
Haartem om 7 u. 22 en 11 u. IS v. m.
,en 3 Ui 10 en 7 U. 04 n. m., Amster-
(damsche tijd. Inlichtingen worden verstrekt
Ran het bestelkantoor I749 M
Nieuwstraat No. 11.
v
i&lusis Sacrum'7
Naamlooze Vennootschap
van 26 Juni tot en met 2 Juli.
VRIJDAG 28 JUNI
Extra Trein
il^NAAR LEiDEN-fpK
385ste Staatsloterij?
Kantooruren van 102.
Algemeen© Friesche
van W ideale beschouwen, zullen in dit
artikel zekér veel waars vinden.
Do Zomerspelen to Laren.
De redacteur van Kunst en Letleron be
sprak in „De N. Rotterdammer'' met waar
deer ing die gebeurtenis in het tooneelleveu
van ons land: het Middel-Nederlandsch
spel door onzen eersten tooneelspeler ver
tolkt.
ïioyaards en Verkade worden zeer ge
roemd. Al dadelijk is het begin der voor-
stolling zeer maebtig-indrukweklkend.
Do voorstellingen van de Rotterdamscho
onderwijzers werden gekenmerkt door een
grooto soberheid ran voordracht, een mi
nimum van toonceldécor.
Royaards en Verkade h.bben het aange
durfd meer to geven dan dit negatieve.
Verdramatiseering geven zij, niot enkel ro-
ciet. Giotto's schilderijen zijn o. a. bestu
deerd om aan wijzigingen in de décors
daaruit to putten.
Of Royaards en Vorkade toch niet hun
kraohten hebben overschat I Zich to beper
ken tot het negatieve legt heel wat minder
eischen op en oogst zeikerder succes dan
het oproepen van een levensuitbeelding,
waar wij nu èn door opvattingen èn door
Veranderd uiterlijk leven zoo ver afstaan.
Het Tweede Zomerspel leverde min i r
kunstgenot dan het eerste, schrijft de re
dacteur van de ,,N. R- 0."
Het déoor was van overladen grilligheid,
'de vertooning een te druk spel. Ook bleek
hu het dilettantische in verscheidene spe
lers meer, daar thans het gehefel niet werd
gedragen door Royaards, die slechts een
bijrol vervulde.
De belangstelling van het publiek was
eéér groot.
Toen aan het slot Willem Royaards Die
Nae-Prologhe had gezegd, kwam dr. Wil
len borg naar voren om den proloog-zegger
in het Middel-Nederlandsch toe te spreken.
Onder het aanbieden van den lauwerkrans
zei hij
En de dese crone, pcone ende van roke
boot ten minneliken oorlof aannemen
moet."
Waarna weer een ovatie aan Royaards.
„Uiterlijk groot succes," zegt de „TeL"
Mijnheer de Redacteur 1
Naar aanleiding van het ingezonden
*tuk in Uw Dagblad van gisteravond van
den heer A. L. Verhoog, verzoek ik U be
leefd opname van het onderstaande:
Is er in het bericht in Uw courant van
Maandagavond een onjuistheid vermeld,
dan is dat alleen dat ik de deur zou heb
ben ingetrapt van het brandend perceel èn
de slapende vrouw zou hebben gewekt. Zeer
juist is echter de mededeeling dat ik met
dog een persoon ben binnengegaan en dat
die persoon het kind en ik de vrouw uit do
jrlammen heb gered.
Wat de heer Verhoog beweert, dat A-
IFoorens, dien hij in zijn ingezonden stuk
qualificeert als den persoon, die gered
heeft, de moeder, die sliep, heeft
gewekt, is geheel en al onjuist, want
toen de eerste twee personen het huis bin
nenkwamen, waarvan ik er een was, was
de moeder reeds op en liep te gillen, niet
wetende waar zij heen of wat zij doen
moest. Nadat wij de eerste maal door den
rook terug moesten, gingen wij andermaal
het perceel in, en redde Toorcns het kind,
dat in do wieg lag De vrouw echter wilde
in plaats van naar de straat, steeds dieper
het huis in; toen echter een grooto ruit
door do vlammen vernield werd, gaf het
geraas daarvan mij moed, de in nachtge
waad geklecde vrouw to grijpen cn het huis
uit te sleuren.
Verschillende getuigen kunnen bevesti
gen, dat ik do vrouw het huis heb uitge
trokken zonder dat een ander daarbij bs-
hulpzaom is geweest.
U beleefd dank zeggend voor de plaats
ruimte, teeken ikt
Hoogachtend,
OH. D. WENDT.
Mijnheer do Redacteur
Vergun mij een kleine plaatsruimte in
uw veel gelezen blad.
Geheel ga ik mede met hot ingezonden
stuk van den heer Van Romburgh, maar
ik wil er dit nog aan toevoegen, dat in
dien nu eens alle aangeslotenen zich bij de
Mij. abonneerden voor straatbespToeii«g,
dan mijns inziens de druk in de geldlade
der L. D.M. zwaarder zou worden dan do
druk op den watertoevoer en men zou dan
nog meer gaan klagen over slechten druk en
ik geloof niet dab door dat kleine waterver-
lie8 op Zaterdag de druk zooveol minder
zal zijn. Ik hoop daarom dat de L. D. M.
dezo te strenge bepaling zal intrekken en
indien het dan zooveel schade ten gevolge
heeft, een meer zachtere bepaling in heu
loven zal roepen.
Met beleefden dank voor de plaatsing,
noem ik mij:
Een Abonné.
Ueidsclie Dninwatermaatgcknppfj,
Mijnheer de Redaoteuxji
Nog een enkel woord. De bewoner heeft
mij verklaard, dat van het gebruikte water
geen monster genomen is, dat de overtre
ding niet geconstateerd is, maar dat de
ambtenaar heeft gezegd: „Ik zie, dat u de
straat geschrobd hebt."
Niettegenstaande de verklaring, dat dit
met chl oorwater, waarin do wasch gestaan
had, gedaan was, is de bekeuring toch ge
volgd.
In de advertentiën, vanwege de Maat
schappij geplaatst, i s net gebruik van
chloorwater toch niet verboden.
En nu het volgende naar aanleiding van
het onderschrift bij mijn eersto stuk om het
contract op naam van den huurder te plaat
sen. Indien deze nu bij onmaebto is om do
boete te betalen, dan blijft do leiding af
gesloten en gaat hij natuurlijk het huis
uit. Komt er dan een andere huurder en
wil men dan water hebben, dan zal de Mij.
natuurlijk wel bij den verhuurder komen
om de boete.
De Maatschappij is toch opgericht ter
wille van aandeelhouders en gemeente en
niet voor de Volksgezondheid.
Van meerderen druk op mijn tweede ver
dieping kan ik nog niets merken; anderen
zijn misschien daarin gelukkiger.
F. VAN ROMBURGH.
[De veronderstelling, dat, indien een be
woner „als contractant" onmachtig is te
betalen, zulks verhaald wordt op den eige
naar, is onjuist.
Alleen de contractant, huurder of eige
naar, blijft aansprakelijk voor zijn over
eenkomst tegenover do Maatschappij. Red.]
Nog eens tie SI nltende Staiisgrachlan.
Geachte Redactie!
Een opmerker, wiens naam is losgeraakt
uit mijn niot bijzonder getrouw geheugen,
heeft de stelling verkondigd, dat misver
standen do wereld regeeren cn al is net
waar dat men verstandig doet door dit
„maxime", als alle andere, onder benefice
van inventarisatie te aanvaarden, toch
zal ieder ander opmerker direct grif toe
geven dat misverstanden een groote, veel
al schadelijke rol in do shmcnleving spëlen
en dat dus iedereen die het wel meent met
zijn medemenschen, dat onkruid zooveel
mogelijk moet tracucen uit te roeien.
In den CLXXXVsfcen brief van een Leide-
naar, in uw blad van 15 Juni, die zich
zeer lofwaardig beijvert om over allerlei
brandende vraagstukken dor Leidsche sa
menleving licht te verspreiden, maar die,
niot alwetend zijnde, natuurlijk nu en dan
op informatie moet uitgaan en dan, even
natuurlijk, niet altijd aan de beste bron
aanlandt, heeft in dien brief enkele bewe
ringen, sommige beslist uit de tweede
hand verkondigd, die gedécidcerd on
juist zijn. Er staat:
„Een afdoende rioleering zooals nog on-
langs in dit blad is betoogd, zou alleen
„een radicale verbetering op den duur
„kunnen teweegbrengen"dit is al
leen waar als men er bijvoegt dat die af
doende rioleering in zee "moet uitmonden.
(Plan Broekman.) Want zoolang het riool-
8teUsel meebrengt dat de rioleering de
privaatstoffen en het ménagewater van eefi
60,000 menschen afkomstig op een andere
plaats als in zee loost, is het geen rad i-
tojaie verbeter i rig, maar eenvoudig
een ve r pl aatsing van het kwaad.
Er staat in den brief:
„Men zou het haast niet kunnen geloo-
„ven, maar uit de in 1893 ingestelde on-
„derzoekingen is gebleken, dat in den regel
„elke vier dagen het .water in onze grach»
„ten geheel door nieuw water is vervang
„gen."
Waarom zou men dat haast niet kunnen
gelooven als men bedenkt, dat onze grach
ten werkelijk niet anders zijn dan open
riolen, immers alle riolen (except het
vakje Liernurstelsel) die de privaatstoSon
en het gootsteenwater van al die duizen
den mensohen bevatten en afvoeren, monden
heed eenvoudig 1 uit i n die grachten.
Daarom st.nken de grachten na hevige
regens soms zoo buitengewoon, want dan
heeft de watermassa die riolen eens even
doorgespoeld en ineens in de grachten ge
bracht wat er anders sleohts langzaam In
uitzakte.
Lr staat:
„Toen indertijd de Haarlemmermeer in
gepolderd werd, zoo deeldo men ons meé,
„werd het graven van het Oegstgeesterko-
„naai noodig geacht, omdat men vreesde,
„dat Leiden anders bij sommige tijden onder
„water ,zoo loepen"...
Daar is geen woord van waar.
Op bladzijde 103 van den Gids on Kleine
Kroniek van Leiden en omstreken staat 1...
„de Leebrug over den mond van het breede
„Oegntgeester kanaal, in 1807 gegraven om
„het water van de meren en den verderen
„boezem van Rijnland naar de toeff ge-
bouwde iiuhwatcringsluizen te voeren'1'...
zoo is het, alleen had er bijgevoegd kunnen
worden: tijdens do droogmaking van het
Haarlemmermeer werd het kanaal verbreed,
om den toevoer van water van den, öoor
dio droogmaking enorm verkleinden, boe
zem sneller cn in groote re hoeveeiueid naar
de eveneens verwijde sluizen te kunnen voe
ren.
Van rr.e'»r kans op onderloopon van Lei
den, na die droogmaking, kon trouwenB
moeilijk sprake zijn, integendeel, door die
droogmaking werd die kans die tijdens
het bestaan van „de grooto meer" .waarlijk
niet denkbeeldig was, de Apothekerscujk
stond vaak plots onder water zoo goed
als weggenomen.
Er staat in den brief:
„Men loido den stroom, die thans door
„den Zoeterwoudsehen Singel gaat, tegelijk
„door het Levendaal, wat mede zijn goede
working zal doen gevoelen."
Hoe men het aanleggen moet om heb wa
ter, dat thans door de Zoeter,woudschc
eingelgrachb loopt tegelijk door het Leven-
daal te leiden, begrijp ik niet, nu de dwars-
gracht tussehen den Zoeterwoudsehen sin
gel en het Levendaal gedempt is, maar ver
mindering van doorstrooming in de singel-
gracht. zou ten sterkste af te -ouren rijn,
nu men die gracht door afvoer-dor riolee
ring van het huizencomplex om de Was-
straat in die gracht ook al tot een open
riool heeft gemaakt, want men gaat steeds
voort op dien verstandigen weg I
Voorts wordt er in dien brief terecht
gewezen op het verderfelijke van de gewoon
te van omwonenden om „de openbare wafce-
„ten te gebruiken als vuilnisbelt, waarin
„hot rottingsproces plaats heeft, dat den
„keukenafval in bagger omzet", en wordt
er de wensch in geuit: „Eindelijk moge
„men door zorgvuldig baggeren de grachten
„schoon houden."
Zeker het domme misbruik der grachten
is af te keuren, maar heb kwaad daardoor
gebrouwen, is kinderspel bij hetgeen de ge
meente zelf doet door de grachten tot open
riolen te maken, en men kan beslist zeker
profebeeren, dat, al ware die inworping
van huishoudelijken afval to keeren wat
in de practijk feitelijk onmogelijk is de
grachten nog even hard st.nken zouden
nu en dan, want de fécale stoffen leveren
het leeuwendeel, daarna heb menagewater
een deel, eindelijk die tot ontbinding over
gaande afval een klein deel en het fabrieks
water ook een deeltje.
Omdat iedereen .wefcep kan waardoor het
grachtwater vervuilt, is het m.i. onnoodig
dit nog wetenschappelijk te doen onderzoe
ken, want dat verbetert er niets aan.
Door meerderen is aangenomen, evenals
door „ecu Leidenaar", dat het baggeren er
in een nuttig effect op de misselijke uitla-
tingon der stadsgrachten zou uitoefenen,
doch ik meen dit op practische gronden te
moeten tegenspreken.
De stoffen, die op den bodem der grach
ten liggen, hebben hun verpestenden in
vloed op het water reeds uitgeoefend, zijn
te vergelijken met uitgetrokken theebladen.
Bewijs: Vraag maar eens den baggerman
dio meermalen een vaartuig met dat vuile
drab heeft volgeploeterd, of het sterker
stnkt dan do baggerspecie, die -hij in eeq
onschuldig landelijk slootje heeft opgogaardfc
en men zal een ontkennend antwoord bekol
men.
Mocht men de gelukkig wat afgestompte
reukorganen der baggermannen onbetrouw
bare gidsen achten, welnu, dan onderzoekt
men zelf, en men zal tot dezelfdo slotsom
komen. Daarom heeft het baggeren in cte
grachten voor reiniging van het „water
volstrekt geen waarde, eerder zal heb hot
st.nken nog in de hand werken, want
zekore stoffen st.nken sterker als men 0E
in roert I
Om nu nog even te komen op de schotteö
in het Oegstgeester kanaal te plaatsen, wa6
ongetwijfeld een grooten invloed ten goede
te weeg zou moeten brengen.
Aanvankelijk zou dit een inrichting van
eiken,- teak-, of djarrahout kunnen zijn,,
waarmede men toch minstens een kwart
eeuw gebaat zou wezen, zonder aan de be
stemming van het kanaal schade van eenige
beteeikenis toe te brengen en al zou daar
grof berekend minstens een 6000 gld. mee
heengaan, plus do verplichting vna een
paar wachters op zekere dagen, er zijn
stadsjantjos genoeg wat bcteekent dat be
drag cn die verplichting tegenover de enoiw
me lasten, die andere „verbeteringen?)j
zouden moeten kosten 1
Erkentelijk voor de plaatsing steeds!
gaarne
lUw dienstwillige
llasque de fer,
Leiden, 26 'Juni 1907.
Vragen er Antwoorden.
Vraag. Wanneer een weduwe van een
gemeente- of rijksambtenaar een zelk'er pen-'
si oen geniet en zij huwt weder met een
niet-rijksambtenaar, en zoo deze komt te
sterven, zal dan het pensioen van haag
eersten man weder uitgekeerd worden
Antwoord. Ja.
Vraag. Kan u mij ook zc-gen, hoe
komt, dat op de biljetten voor de perso
neel e belasting 1907 voor den éénen ingeasr
tone 70 opcenten worden berekend voor de
gemeente en voor den anderen 90 opcenten!
Antwoord. Dit staat in verband met
de mindere of meerdere huurwaarde van,'
het bewoond perceel, waarvoor men is aan
geslagen en naar welke men in een lage*
re of hoogere klasse wordt geplaatst.
V raag. Zou het, naar aanleiding detf
duinwaterkwestie, nu niet wenschelijk -zijnr
dat de ons afgenomen wel-, zak- of regen
putten weder werden teruggegeven, en onset
Hollandsche huisvrouwen weder naar go-
noegen kunnen plassen zooals zij altijd ge
wend zijn geweest? Ieder zal het gemis van
zoo'n put nu erkennen.
Antwoord. De redenen van toen,
waarom vele putten, als voor de gezondheid
schadelijk, onbruikbaar zijn verklaard*
zullen ook nu nog wel van kracht zijn, en
dus niet van hun waarde in het algemeen
belang hebben verloren.
V raag. Wanneer moet dc lichting van'
1902 onder de wapenen komen, die de wiifr
termaandon is gebleven en voor :oo lang!
Antwoord. De lichtingen, die de
wintermaanden gebleven zijn, moeten onder
do wapenen komen van 728 Sept. Deze
vraag is al meer beantwoord.
KDln a/Rheln.
Herzin a/d. Motel.
Laubenhelmer
Stoogar
Obermosalar
Uerclger
Itijn
Moezel
1
f 0.05 p. fl.'
0 75
0.70
0.76
Oeneraal-Agenten8117 M
8200 20
Nieuwe Itijn 28,
by de Korenbeurs.
Bezorgt Hypotheek op
Hulzen en Land. 7684 8
f/Iandenmaberssleey 4, bij de Waag.
PRIMA ADRES voor
zuivere Natuurboter,
Goudache, Leidsche en vette
Edammer Kaas. 98888
De Administratie van het „Leidsch
Dagblad" belast zich met het plaatsen
van Advertentiën in alle Bladen.
(Telephoon No. 791).
Bet Coucert aangekondigd op
7 Juli a. a. en dat gegeven iou wor
den door het muziekcorps van de
Infanterie, zal Zondag 30 Juni
a.s. plaats hebben.
Op Zondag; 7 Juli zal dan het
muziekcorps van de d.d. Schutter)) oen
Concert geven, terwtJl de uit
voering die op 11 Juli door genoemd
corps zou gogeven worden, vervalt.
Donderdag 18 Juli zal dan
„Benvenuto" ooncerteeven.
8193 17 HET BESTUUR.
te 'a-Qravenhage.
De DIRECTIE berioht, dat de
Coupons der 4 pCt. Obligation,
vervallende 1 Juli 1907, betaal
baar zyn
te 'a- Qravenhage ten Kantor» der
Vennootschap, der firma P. J.
LANDRY en der HAAGSCHE COM-
MI8SIEBANK;
te Lelden, by den Heer H. M.
BASSE. 8209 17
KONINKLIJK NEDERLANDSCH
200 Personen. 120 Paarden.
SPEELT IN
0m den inwoners der Omstreken gelegenheid
te geven, de Gala-Voorstelling in Haarlem by te
wonen, zal
na afloop der voorstelling, een
loopen, tegen 11.30 's avonds, Gr. tijd, van Haarlem
en tusschen-stations.
8023 84
TREKKING 1ste KLASSE 29 JULI 1907.
Loten verkrijgbaar bij de Collecteurs
C. J. HEINTZ Zn., Nieuwe Rijn 6.
F. VAN ROMBURGH, Haarl.straet 53a.
Het Kantoor van de firma C. J. HEINTZ Zn. Is wegens ongesteldheid
tijdelijk goftloten, en gedurende dien tfid gevestigd ton Kantore va^t
den Collecteur F. YAN ROMBURGH, Haarlemmerstraat 68a. 8194 26
gevestigd te LEEUWARDEN.
Verzekeringen van kapitalen bij overlijden en bij
leven tot eik bedrag.
Gemengde en Uitzetverzekering.
Lijfrenten en Pensioenen.
Directeuren brengen bfi deze ter kennis van belanghebbenden, dat de
rekening en verantwoording over het jaar 1906 door de algemeene
vergadering is goedgekeurd en vastgesteld, sluitende met een batig saldo
van f 264,705.23;
dat de WISKUNDIGE DALANS einde 1906 mede ln die
vergadering is goedgekeurd en vastgesteld,
aanwijzende een premie-reserve van f 4,386,268.20,
een kapitaal-reserve 216,904.01
en een zekerheids-reserve 263,176.10,
zoodat een VOOHOEEEIG SALDO is verkregen van f 40S,736.6I,
van welk bedrag 22,989.02 zal worden gereserveerd ten behoeve der
aideelingt „Levensverzekering", zijnde ruim 12 pCt. van de in
deze afdeelïng betaalde premiön van at 1 Januari 1905 tot 31 December 1900,
en het restant ad 383,747.59 zal worden besteed ten behoeve der
aideeling: „Volksverzekering" voor vorhooging der uitkoeringen,
welke verhooging met inbegrip van de reeds toegekende zal bedragen:
lo. voor de volksverzekeringen, gesloten vóór 1 Jan. 1897, 40 pCt.
van het oorspronkelijk verzekerd bedrag;
2o. voor de volksverzekeringen, gesloten nk 1 Jan. 1897 en vóór
1 Jan. 1902, 10 pCt. voor het oorspronkelijk verzekerd bedrag;
So. voor de volksverzekeringen, gesloten nk 1 Jan, 1902 en vóór
1 Jan. 1907, 5 pCt. van het oorspronkelijk verzekerd bodiag;
een en auder in te gaan 1 Juli 1907;
dat een uittreksel uit de Rekening en de Balans ter inzage llgl ten
kantore en by de VERTEGENWOORDIGERS der Maatschappy.
Leeuwarden, 18 Juni 1907. 8202 92
Directeur in der Maatschappij:
W. J. 00STERH0FF Jzn.
H. BEUOKER AADRE&
