de fijnste Slaolie
Dr. W. VAN RIJN,
Paardenmarkt mgemeene Maatschappij van ILevensirerze&oriBg m Lijfrente
L
„De Stad Maastricht",
TMS0HS
DE GRACIEUSE
Rijnsburg
Te Huury
JACOB GEEL
PUDDING
Ingezonden.
Dinsdag 18 Juni 1907.
MAGAZIJN
Haarlemmerstr. 130,
in
en
7.
flacons
f I.- 0s85 en 0.65
Chemisch-Hygiënisch-Bacteriologisch Laboratorium, te Rotterdam,
Vraagt dus uwen Winkelier:
Ernstige Waarschuwing
DE
Hetzelfde geldt voor do luitenants, dio
kapiteiD, cn voor dezen, die majoor moeten
Worden.
Nog ergèr is het bij de artillea-ie, waar
de groote verscheidenheid van betrekkingen
in het wapen een één-hoofdige leiding en
toezicht volstrekt noodzakelijk maakt.
Daar zal de moeilijkheid eerst recht ge
voeld worden en do strijd terdege ontbran
den. Ten slotte zal men dan ook weer moe
ten komen tot de instelling der inspectie,,
die immers uit do noodzaak geboren is.
Of zal de Minister tot de scheiding dor be
reden en onbereden artillerie overgaan?
Het blad wilde, dat men den weg der
proefnemingen zou opgaan.
Men wijze voorloopig een commandant
van het veldleger aan; men geve hom en
dus deD divisie-commandanten, alsmede
den stelling-commandanten, do troepen in
handen nadat hun technische opleiding is
voltooid.
Alsdan kan men zich overtuigen hoe ver
men in die richting kan gaan. Men leert
dc bezwaren kennen en kan deze wegnemen
of overwinnen. Op de wijze, door den Mi
nister thans als zijn voornemen te kennen
gegeven, (joet men con sprong in het duis
ter die weldra berouwen zal.
Tn de ,}P ro on Confer a"-serie schrijffc
prof. B. D. Ecrdmans, uifc Leiden, pro, en
dr. J. Slotemaker de Bruine contra „Het
reoht der vrijzinnigen in de
Ned.-Herv. Kerk.''
De eerste concludeert aldus:
,,Een Kerk heeft alleen reden van bestaan
jranncer zij ernst maakt met don dienst
Gods, met het leven in waarheid en rein
heid en vroomheid. Maar deze dingen
eischen de persoonlijkheid en de persoon
lijkheid is onmogelijk zonder vrijheid van
beweging. Het vjrijzinnig beginsel moet
daarom gehandhaafd, in het belang der
Kerk zelve."
En de laatste veilklaart, ,,dat wie in zijn
overtuiging ernstig afwijkt van hetgeen do
Kerk in haar Belijdenis als haar overtui
ging geeft", in de Nederlandsch-Hervorm-
de Kerk geen recht heeft. En:
,,Een Kerk is geen lichaam, dat gelijk
een pro- en contra-serie het ,,voor" en „te
gen" van verschillende overtuigingen doet
hooren, zonder te komen tot) een beslis
sing. Een Kerk is niet een vergadering,
die saamkomt om naar waarheid te zoeken
en daarnaar eeuwig te blijven zooken, om
zelfs op de allereerste cn allerbreedste en
allerdringendste vragen géén antwoord te
geven.
Daarvoor is nooit eonige Kerk gesticht.
En daarvoor kan op den duur geen Kerk
leven.
Maar een Kerk beleeft, wufc zij in de
groote, groote meerder) barer leden be
grepen heeft van hetgeen zij waarachtig
t>n goddelijk acht, zij beleeft dat in heur
prediking en onderwijg en wetfk der barm
hartigheid: overal. Zij wil getuigen. Ge
tuigen van hetgeen liaar heilig eni waar
achtig is en hetgeen, naar heur zielsover-
tuiging, een zegen voor allen zou wezen,
indien maar allen het wilden of konden of
durfden aanvaarden.
Dat is toch het ideaal van een Kerk,
vcor vrijzinnigen cn reohtzinnigen beiden 1
En indien ook al vrijzinnigen nu voor
volkomen leervrijheid, dus voor karakter
loosheid van een Kerk pleiten: liet zal zijn,
omdat omstandigheden er toe dringen;
wellicht omdat omstandigheden het berus
ten in zulk een toestand zoo gemakkelijk
maken, het eenig bereikbaar-goede doen
zijnhet zal toch nooit het principieel
beste wezen; nooit hot ideaal.
Althans niet voor de rechtzinnigon."
De „Provinciale Groninger
Courant" acht ,,de hoogopgeschroefde
voldaanheid van vooruitstrcvend-Jiberalen
kant" over de kiesrechtparagraaf
in het nieuwe program der V r ij-L i b e-
rolen „minst genomen overdreven, om niet
te zeggen oppervlakkig overdacht." De
schrijver motiveert dit aldus:
Zeker: daaruit valt af te leiden, dat do
vrij-liberalen heb algemeen kiesrecht voor
mannen, uitgewerkt in gezonden zin, willen
helpen tot stand brengen, althans voor
Tweede Kamer en Provinciale Staten.
Maar dan toch niet anders dan voor
waardelijk I En onder welke voorwaarden 1
Eerst moet de „cisch" ingewilligd zijn dat
aan do Eerste Kamer, ojj andere wijze dan
de Tweede Kamer gekozen, „nagenoeg'' ge
lijke invloed op de wetgeving wordt ver
zekerd als aan laatstgenoemden tak der
volksvertegenwoordiging. Verzekerd op wel
ke wijs? Het program zelf zegt hot niet.
Maar prof. Visser van IJzendoorn zei do het
in zijn toelichting: „In het bijzonder door
aan de Eerste Kamer het recht van amen
dement toe te kennen".
„In het bijzonder." Derhalve: 'de beeren
hebben nog andere eischen ten opzichte van
de bevoegdheid van de Eerste Kamer in
hun hoofd, waarvan wij nader zullen hoo
ren en die ook moeten zijn „vervuld" vóór
over het kiesrecht met hen kan worden ge
handeld. Maar laat dit andere niet van
bctcckenis zijn, laat het amendement-recht
voor do Eerste Kamer den koopprijs vor
men. Is dan toch de medewerking niet te
duur betaald? Als do vrij-liberalen alléén
op deze voorwaarde willen komen over de
brug, is het dan niet veel wijzer haar op
te halen Voor ons is daaromtrent niet do
minste twijfel. Wij zijn er ganschclijk niet
zeker van, dat de vrijliberale bond niet een
zeer onverstandigen eisch stelt, dat hij niet
volledig bedrogen zal uitkomen als hij on
derstelt „de positie der Eerste Kamer to
versterken' door haar to begiftigen met.
het recht van amendement. Het z-al tijd ge
noeg rijn dit too te lichten als eventueel de
Regeeringsvoorstellcn tot Grondwetsherzie
ning dezen kant mochten uitgaan. Maar
waar wij wèl zeker van zijn, is dit, dat de
inwilliging van dezen cisch onze wetge
ving, nu reeds allerzorgcliiksfe traag in haar
gang, met volslagen lamheid zal slaan.
Hierin alléón moet reeds een voldoende
grond zijn gelegen om tegenover dezen vrij
liberalen eisch onverbiddelijk te staan, cn
ernstig to overwegen, of een Grondwetsher
ziening, dio alleen op deze voorwaarde is
to bevechten, niet liever moet worden afge
wezen, gelijk dan ook do vooruitstrevende
leden in dc grondwetscommissie van 1906,
de hecrcn Fokker, Oppenheim en het nieuw
benoemd lid van den Raad van State, mr.
Willingc, tegen de opneming in dc commis-
sic-voorste lien van eenig recht van amende
ment voor de Eerste Kamer hebben geijverd
met klem.
Dat het o n d e r w ij s in ar beid s- en
fabricks wetgeving aan de Hoo-
geschool te Delft niet verbonden
blijft aan den leerstoel van prof. Pekel
haring, nu deze vervangen wordt door mr.
D. van Blom, maar overgaat in handen
van prof. Ver rijn Stuart, wordt gelaakt
door den heer P. L. Tak in „H e t V o 1 fk".
Deze meent, dat het to doen is, om dit
onderwijs vooral in conservatieve handen
tc brengen, terwijl toch werkelijk de heer
Van Blom niet staatsgevaarlijk rood is,
maar „een jonge man van geavanceerd
burgerlijk-economische begrippen."
Van Pekelharing tot Verrijn Stuart, dat
is wel een val, zegt de heer Tak.
Do heer Rinik staat voor de verantwoor
delijkheid, dat het onderwijs van de- aan
staande ingenieurs in arbeidswetgeving
in behoudend-liberale handen is gespeeld.
Toch kan niet hij alleen aansprakelijk ge
steld worden. De keuze der richting van
het onderwijs in sociale wetgeving aan
tal van jongelieden, die met de uitvoering
zullen te maken hebben, is een regeerings-
daad van zóó groot gewicht, dat de beslis
sing in den Ministerraad behoort overwo
gen te worden. Nu heeft de Regeering dit
onderwijs voor een twintigtal jaren, tot de
heer Verrijn de leeftijdsgrens zal bereikt
hebben, in deze handen gesteld, cn daar
door getoond, dat rij den gang der sociale
wetgeving, althans in de uitvoering, eerder
wil remmen dan bevorderen. Dit is een er-
gerlijfe'o daad.
Mijnheer de Redacteurl
Vergun mij nog een weinig plaatsruimte
ter beantwoording van den heer B.
De heer B. neemt het op voor de H.-IJ.
S.-M. Hij doet dit al zeer onbeholpen en
zijn schrijven mist do noodige klaarheid.
Immers, waar hij mijn naam noemt in
één adem mot „een onbevoegde", die „der
gelijke b richten met toelichting kan inzen
den", heeft het allen schijn of hij mij voor
den onbevoegden inzender van het bericht
houdt, iets wat natuurlijk het geval niet is
en wat door den lieer B. waarschijnlijk niet
zal zijn bedoeld.
Zijn qualificatie heeft dan ook gcon be
trekking op mijn ingezonden schrijven,
maar op het eerst ingezonden bericht.
Of en in hoeverre dat „bericht jnet toe
lichtingen" onjuist is, vergeet de heer B_.
aan te toouen. Eveneens verzuimt hij te
antwoorden op mijn laatste vraag, die hot
doel van mijn schrijven inhield: hoe men in
een analoog goval handelen moet, zonder
gevaar te loopen met de strafbepa ïugcn der
maatschappij in botsing to komen.
Dc heer B., wiens schrijven den beambte
der H.-IJ. S.-M. verraadt, had zijn Maat-
scliappij niet beter kunnen dienen dan hier
op zakelijk te antwoorden, zonder zichzelf
„warm te maken."
Mij, persoonlijk, te verwijzen naar een be
voogd Stations-ambtenaar heeft geen zin,
waar het hier niet een persoonlijk, maar
een publiek belang geldt, en het goval,
aan de vier dames overkomen, door hot coa-
ranterfbcricht onder de oogen van duizenden
lezers gekomen is. Als hiervan slechts 1
percent den raad opvolgde van den heer B.
en elk voor zioh aan het station om inlich
ting ging vragen, dan betwijfel ik of do
bereidwilligheid van den door hem genoem
den ambtenaar wel van langen duur zou
zijn.
Het beste middel om den onaangcname'n
indruk weg te nemen, door het bericht te
weeggebracht, is een duidelijke uiteenzet
ting in dit Blad. Het zal den ambtenaren
der H.-IJ. S.-M. toch niet verboden zijn,
belangstellenden op deze wijze in te lichten
Zoo ja, dat dan dc Directie er zelf voor
zorge. Of staat clat lichaam te hoog om af
to dalen tot het publiek waarvan het
moet bestaan?
Leiden, 14 Juni 1907. Z.
Geachte Redactie!
Waar in uw veelgelezen blad van 8 Juni
zulk een warm pleidooi wordt gcleveid ten
gunste der ontbering lijdende kinderen, mag
ik zeker wel een beroep doen op uw wel
willendheid ter plaatsing van het volgende:
De lezers zullen zich herinneren, dat in
het nummer van 17 Mei het bericht voor
kwam, dat op den Hoogen Rijndijk een jon
getje door een automobiel werd overreden.
In het Academisch Ziekenhuis opgeno
men, werd aanvankelijk het ergste voor hom
gevreesd, doch boven verwachting trad een
toestand van beterschap in, terwijl aan
stonds vaststond, dat, mocht al volledig
herstel volgen, slechts oen langdurig proces
daartoe zou kunnen leiden.
Gebrek aan ruimte in hot Ziekenhuis
reeds ter sprako gebracht door dï. Stigter
in dc laatste gemeenteraadszitting noop^
to, helaas, den behandelenden geneesheer
den kleinen patient den 8sten Juni naar cfó
ouderlijke woning per brancard terug té'
laten brengen, met de mcdcdeeling, dat hij
nog zes weken volledige rust moet houdert;
terwijl, doen zich in dien tijd geen veiV
schijnselen van achteruitgang voor, daarnq/*
zal worden beslist wat verder gedaan moet
worden, doch, in elk geval, zal hij eenigeA
maanden na dien zijn hoofd nog niet mow
gen vermoeien.
Ambachtsman zijnd?, dagelijks heen erf
weer reizend naar Lisse, mijn vrouw vooü
een huishouding van zes kinderen moetend©
zorgen, trof ons door deze beslissing op-1
nieuw een zware slag, zwaar vooral, omdati
wij weten, dat deze eisoh van volstrekte
rust, voor ons een onmogelijkheid is cn wij:
dus opnieuw het leven of de toekomst vaif
ons kind bedreigd zien.
In 7. ij n belang wendde ik mij tot dc hec^
ren, die in dc automobiel zaten, door welke*
ons kind dat ongeluk trof, met verzoek, mij
in deze van dienst tc willen zij»
Door één hunner mede namens de an-"
deren werd verklaard: dat zij daar ver-<
der niets mee wilden ts doen hebbenzij
achtten de zaak voor zich afgeloopen, toed
het kind in het Ziekenhuis was opgenomen..
Zouden er nu, Mijnheer do Redacteur,
geen menschen te vinden zijn, in beter ge-
doe dan ikA die de taak dezer heeren zou-'
den kunnen en willen overnemen? De tij cl'
dringt, want de toekomst van den kleine
staat op het spel.
Mijn bedoeling is, dat het kind deze ruste
periode doorbrengt ter plaatse en in een
omgeving, waar zulks naar eisch kan ge
schieden. Allicht zijn cr, die rich tot dit
liofdewerk voelen aangetrokken, of mij den
weg kunnen wijzen, dien ik heb te gaan, om*
dat doel te bereiken.
Met beleefden dank voor uw welwillend
heid,
Hoogachtend:
Uw. Dw. Dienaar,
A. J. DE DOES.
Leiden, 14 Juni 1907.
Adres
Ut.rechtsch Jaagpad No. 43 te Leiden.
Uitlotingcn. Turksche loten a fr.i
400 van 1870 Trekking 1 Juni. Betaal
baar 1 Juli.
No. 159169 fr. 300,000; No. 1203941 fr.;
25,000; Nos. 1007815 en 1199100, elk fr.
10,000; Nos. 656830, 715671, 895632, 1409098
1862911 cjn 1907460; elk fr. 2000; Nos. 1343^-
141313, 203596, 203598, 298829, 769035, 120394®
1236384, 1309136, 1710444, 1763715 en 1971705,.
elk fr. 1250; Nos. 61751, 162022, 247035,
275983, 275985, 385417, 395218, 413529', 523379,
590630, G24383, 668180, 842652, 861091, 996585,;
1049182, 1004701, 1419613, 1421516, 1543385,,
1603621, 1610633, 1622331, 1671245, 1711333,'
1798139, 1894618 en 190818, elk fr. 1000,
Allo overige Nos. elk fr. 400.
TE 7089 10
gevestigd te AMSTERDAM, Damrak 74.
Goedgekeurd bij Koniuklijk.Beslult von 1 November 1880, No. 29,
DIREOTEUBENi
Br. S. R. J. 7. SCOEVICDAVEN, E. W. SCOTT en J, P. L. BLAÏKEHBERO,
Secretaris der Dirootic: Mr. J. 7. 8CHEYICIIAÏIX
Voltcekond MaateohappoUjk Kapitaal l.OÓÓ-QOO.—
Voreckord Kapitaal H 141.S3B.978.74
Vorzekerdo Ilento £.057.814.71
Ontvangsten In 1005 11.234.508.041
K68orven op 31 Doeembor 100544.121.920.00
Tot 31 Dccombor 1905 aan vorzolcorden botaald 28.486.348.80
Ouderdom.
JAAKLIJKSCHE proiulo voor KMMK—
Ouderdom.
Dadelijk ingaondo
JnnrJJJkoche iljrrento voor
100 gc-rtort knplInaL
bil overlijden
nft to keereö.
na 20 Jaren
na 15 Jaren
uit
cceyen.
voor mannen* 1 T°0r rtonnon.
f 8
35
40
-I
ii28
J5-
3
i
62
08
41
fin
i t oQ
1
ft f
li M
ft
46
62
19
82
1
6
i* 2
lij
»'12
it 12
87
08
79
88
2
>j
■-
00
64
14
Heerengracht 73, Benedenhuis,
Keldertje en Zolder, voor 2.35
per week. 7681 0
Inlichting: Hoefstraat 67.
Verkrijgbaar bj)Firma G. J. v. d.
B1FKOH, iMaarsinanssteeg,
magazijn „UET ANKER",
Den Raag;. 783 36
Het BUREAU TAN CON
SULTATIE IN ONGEVAL.
LEN GESCHILLEN vergadert
eiken Dinsdag, dea namiddags te
halfvier, in het gebouw van den
Hoogen Raad, aan het Plein No. 2,
te 's Gravenhage, tot KOSTE-
LOOZE TOEVOEGING van
Advocaten aan onvermogende partijen
bü den beroepsraad te 'a-Graven-
bage, Indien daartoe termen zjjn.
Veroi8chten voor de toevoeging
van een raadsman z(jn:
lo. Overlegging van een bewijs
van onvermogen, afgegeven door
üen Burgemeester van de woonplaats
des aanvragers;
'2o Overlegging van een afschrift
der beschikking van de Rijks-
rerzekeringsbank, waartegen men
Jn beroep wenscht te komen, of van
bet geschrift, waarbjj daartegen in
beroep gekomen i»;
Geen toevoeging geschiedt, indien
het Bureau niet volkomen van het
onvermogen des aanvragers en van
de aanvankelijke gegrondheid a\Jnor
beswaren of beweringen overtuigd is.
LEIDEN.
Intercommunaal Telefoon 314.
Aardbeziën testen.
Appelboren.
Aspergesohalen.
Botaniseertrommels.
Bouquetvazen.
Boterkoelers.
Bloemengieters.
Confituurglazon.
Citroenpersen.
Droogrekken.
Dourplaten.
Hakbordem
Hakmessen.
Inmaakpotten.'
lnmaakflesschen.1
Klppenfonteinen.
Koolmessen Komkommerschaafjos.
Koolsohaven.
Kersenpit-uithaalders.
Kogelflesohopeners.
Kaasthermomoters.
Lavabofontelnen.
Limonadekannen.
Melktesten.
Melkbussen.
Mantelriemon.
Notenkrakers.
Postolsinflesscken.'
Saladelepels.
Snyboonenmessen»
Tuingieters.
Tuinkandelaars»
Vergiettesten.
Yruchtenlepols.
Vliegen'vangers.
VJeeschdekkon.
Vruchtenmesson.
Waterfiltere.
IJsschulpen.
IJsemmers.
Bovenstaande seizoen
artikelen zijn in ruime
keuze en tegeu voor.
deelige prijzen voor
handen. 7616 60
CATZ m OLIE
4789 46
Door GEBROEDERS TAN
DEE HOEK, te Leiden, is uit
gegeven:
(1789—1862)
Naar zijn brieven en geschriften geschetst
D00B
Br. M-. J-. HAMAKER.
Het 8 Portretten.
PrtJs lng. /*3. Gebonden ƒ3.50.
Inhoud: I. De menaoh in den
Schrijver. De Prozaschrijver.
Do Goleerde. II. Geel t. Lelden.
Inleiding. - De Blblloth.oarls-phllo-
loog. Bulten de Bibliotheek.
III. Geel thuis. IV. BaBlult. Lijst
van Geel', letterkundige en phllolo-
gische geichilften. 7498 22
verklaart, dat onverpakte (zoogenaamde losse) Koffie aan alle
schadelijke invloeden van buiten, als smetstoffen, ziektekiemen en
dergelijke, voortdurend blootgesteld is en daarom besmetting van
welken aard ook overbrengen kan. 7043 126
Verklaart verder, op grond van verschillende proefnemingen, dat
verpakte Koffie van de Firma de Erven de Wed. J. VAN NELLE,
te Rotterdam, op zoodanige wyze van de lucht Is afgesloten, dat een
verontreiniging van welken aard ook volkomen uitgesloten is en
dientengevolge uit een oogpunt van gezondheid verre te verkiezen
is boven alles, wat in dit artikel onverpakt verkocht wordt.
VAK NELLE s Pakjes Koffie.
Hen beoordeeio o f Ter-
oordeele niet hot artikel
Ijspudding naar de goed.
koopere namaaksels In den
handel, alvorens de echte,
15ct per pakje
6841 84 Ij
geproefd te hebben.
Zacherlin
dikwijls nagemaakt, nimmer
evenaard, helpt Zacherlin
waarlik bewonderenswaardig tegen
elke insectenplaag. 5138 39
Het is nimmer los te koop,
ma^r steeds in flesschen Verkrijg
baar te Leiden by J. H. DIJKHUIS,
REYST KRAK, D. M. KRUI-
SINGA Ez. en D. H. TERBURGH.
Hoofddepot bij de Naaml. Venn.
„De Verfhandel", voorheen Wed.
P. W. PEEREBOOM, Wormerveer.
