Uit de Reehtzaal. Burgerlijke Stand. Tweede Kamer. Het grootste gevaar voor vrouwen. Gemengd Nieuws. Ik'» lienoemiugfl-qanestie bij het onderwijs te Leiden* Ter rechtvaardiging vau zijne opvatting, 'dat allo sollicitanten ro c h t hebben op informatie naar ben, beroept do schoolopzie ner zich o. a. op een schrijven van H.H- Gedep. Staten van Z.-H. d-d. 2 en 23 Nov. 1905, zulks naar aanleiding van een door hem aan dat college gerichte missive, d.d. 2 Nov. 1905. Met die missives, betrek king hebbende op een onder wij zcrebcnoe- ming te Leiderdorp, alwaar, liocwel u'aartoo uitgenoodigd ovenmiD door den schoolopzie ner ceno proefles was bijgewoond, stelde de schoolopziener B. en We. van Leiden in kennis, gelijk gisteren reeds gemeld. Bovendien leest de schoolopziener zijne op vatting in art. 98 der Wet op het L. O. dat hem, ouder meer, opdraagt ,,te behartigen de belangen der onderwijzers". B. en Wb. meencn, dat Hecrcn Gedeputeerde Staten in het „oonflicb Leid'erdorp'' niet de auto riteiten waren om ten deze te beslissen, doch dat zulks zijn: dc Districts-Schoolop ziener, do Inspecteur van het L. O. ep ein delijk do Minister van Binnenlandsche Za ken, terwijl men bovendien, om zich een juist beeld to kunnen vormen van het voor gevallene, d'(? lezing vóór zich zoude moeteu zien, door het gemeentebestuur van Leider dorp, aangaande het aldaar gebeurde, ge geven. Ook zal dc Leidsohe Raad zeggen B. cn iWs wel bij mc'nig bericht of advies, c£at eene voordracht van Burg en Weths. bege leidde, ontwaard hebben, dat do schoolop ziener niet altijd-gelukkig-conscquent is in rijn oisch van informatie naar alle solli citanten. Men tast echter in het duislei rond wanneer cïo school opziener wèl zijne öpvatting handhaaft en wanneer niet. In do vraag of allo sollicitanten naar een onderwijzersplaats recht hebben op een onderzoek naar hunne bekwaamheid, hebben zeggen B. on We. d© Arr ndis- aements-Schoolopziener on Gedeputeerde Staten ongelijk. Zelfs waar het a'o voor dracht van het hoofd eener school geldt, kunnen Burg. i?n Wcths. in overeenstem ming met den Arrondissements-Sohoolopzie- ncr slechts zes van de sollicitanten tot het vergelijkend onderzoek toelaten. Voor dc onderwijzers is daaromtrent ni<*t© bepaald. Hoe Burg. en Weths. aan de voor dracht van minstens drie bevoeg den komen, is aan hen in overleg met den ArrondissCments-Schoolopziener overgela ten. VaQ eenig recht van sollicit. ton kan gccD sprake zijn. Natuurlijk kan do schoolopziener zooveel informatiën inwin nen als hem belieft, om zioh voor het over leg behoorlijk op de hoogte te brengen. Maar ate op d<? geschiktheid der drie voor- gedragenen niets is aan to merken, zou een vorder inwinnen van information nutteloos tijd vermorsen worden. De omstandigheid, dat de Arondissemcnta- SchoolopzienCr zoo ver buiten Leiden Woont, maakt het bovendien meermalen bezwaarlijk in spoedoisohende gevallen cn dio doen zich hfrliaaldeljjk voor bij va catures Cu bij dc voorbereiding van voor ziening daarin voor met den schoolop ziener mondeling van gedachten te wisse len. Komt dan daarbij, dat do verstandhouding van den sehoolopzicnor tot het Hoofd eener school niet van zoo- danigen aard is als wel wensohelijk ware, dan is zulks ook zeker niet bevorderlijk tot het plegen van overleg. De wet eischt trouwens dit overleg van hoofd met schoolopziener nergens, zelfs zou do vraag kunnen rijzen, of een zooda nig voorafgaand overleg do onbevangenheid en de zelfstandigheid van het Hoofd niet in gevaar zou k u n n o n brengen. De vele brieven, waarnaar de schoolopzie ner den Raad in zijn schrijven van 13 Aug. 1900, verwijst, liggen alle ter Leeskamer voor do Raadsleden ter inzage; dc drio in rijn schrijven van 13 Aug eerstgenoemde waren trouwens reeds gevoegd bij de voor dracht vacature ,,Bomli" on kunnen dus be kend zijn tevens voegden B. en Wb. daar bij afschrift van een dezerzijdsch sohrijvon aan drti Arrondissements-Sohoolopriener d.d. 12 Juni 1901 Hoewel dio brief dateert van vóór v ij f jaren, dus ongeveer drie maanden nè, do infunctietreding van den schoolopziener cn drie maanden vóór de be noeming van den tegenwoordigen Wethou der van Onderwijs, zoude men, wegens zijne actualiteit, meeneu dat hij dezer dagen ge schreven was. Merkwaardig ook, dat reeds toen de Jongensschool tweedo kl het onder werp was ccnor tardicvo indiening van ad vies. Strafzaak Uollandsche Hypotheekbank. Vervolg der rechtzitting van gisteren.) Belcl. De Geer verklaart verder, dat hij do door hem betaalde rente abnormaal vond cn omdat dit attontie moest trekken Van Hengel opgedragen niet meer bij Struik Daim to guan. Van Hengel deed het ovenwei toch, omdat Mulder een gemakkelijke geldgever was, dien. men sloohts éóu dag tc voren behoefde te (Waarschuwen. Get. Van Hengel verklaart de hoogo rente uit do omstandigheden, dat men lie ver geen prolongatie-posten met hem (Van Hengel) had loopen en voorts uit do groot© hoeveelheid onderpand van dezelfde soort. Get. Do Montigny erkent met get. Van Hengel in 1904 geconfereerd te hebben, ook in Den Haag, en in denzolfden tijd ook met Bos Sufpko, maar toen zijn ganseti andere zaken behandeld, dit had met dezo zaak evenwel niets to maken. De door Van Hengel medegedeelde bijzon derheden zijn voor een deel dan ook juist, maar behooren niet bij dit geval. De door got. aan hot station Weesperpoort aan hem (bokll.) gedane mcdodecling over de 5 ton pandbrioven was evowwcl veel vroeger, wel tweo jaren. Wat get. gezegd heeft in verband met de bondontcDtoonstclliDg trekt bekl. in twijfel, omdat die tentoonstelling de eenigo was, waar get. ontbrak, wat bekl. toen ver klaarde uit de onaangenaamheden, waarin hij verkeerde. Get. Van Hengel houdt vol, dat het in April 190-1 was. In de vorige zitting, toen hij juist, op verzoek van Felicien Macs, was failliet verklaard, was hij to zenuwachtig om zich dat t© herinneren, thans, nu hij vol komen kalm is, kan hij het met zekerheid verklaren De Officier deed get. opmerken, dat hij thuis kalm nadenkende het waarschijnlijk beter heeft gevonden in verband met do verificatie der pandbrieven, waarvan, bekl. Do Geer sprak, den datum twee jaren tc ver schuiven. Get. Van Hengel protesteert hier tegen. Hij zegt o.a-, dat men het aan Bob Sulpke kan vragen. De Officier geeft te keDnen, dat, ais Bos Sulpke het zegt, hij het nog niet ge looft, Get. Van. Hengel werd vervolgens onder worpen aan een Bcherp verhoor door do rechters Fcnteryjr van Vlissingen, Bijlcveld en Huysinga on door den Officier. Mr. Huysinga rekent get. voor uit heb velband der feiton, dat de waarschuwing van De Montiguy en wat daarvan het ge volg was, uiterlijk in 1902 kan hebuen plaats gehad cn niet later. Do Officier doet get. opmerken, dat het onmogelijk is, dat in 1904 Do Mon- tigny De Geer nog nareed, waar gebleken is, dat De Montigny en De Geer in 1902 reeds alles van elkander afwisten In ver band met de pandbrieven. Bekl. De Geer: In 1902 wiBt ik nog niet, dat De Montigny ook voor zichzelf panjdbricveo beleende, dit iwist ik eerst in 1903. Ook bekl. De G o c r maakt get. op hët onbetrouwbare in zijn verklaring opmerk zaam. Immers, hoe kon get. hem zeggen in 1901, dat de pandbrieven niet zouden wor den geverifieerd door De Montigny, daar deze laatste reeds in 1902 naar aanlei ding van get. Van Hengels waarschuwing aan hem (Do Geer) ö'e pandbrieven had ontnomen. Mr. Kap peyno stelt de vraag of niet tweo maal modedeelingen kunnen zijn gedaan door Van Hengel aan D© Montigny op verschillende tijdstippen, eenmaal om trent do verificatie en eenmaal omtrent het o'o aandacht trekken door dc in omloop zijnde pandbrioven. Get. houdt dit voor mogelijk, maar blijft bij zijn heden gedane verklaringen, ook na voorlezing van zijn in de twee vorig© zittin gen afgelegd© verklaringen, volgens welk© het bedoeld© voorval zou hebben plaat© ge had in 1902. De lezing, dio getuige Van Hengel thans geeft van heb voorgevallene, komt hierop neer: Beklaagd© De Geer moet bij hem zijn ge komen om zijn pandbrieven terug to vra gen, omdat hij die noodig had voor do ve rificatie. Daarop heeft get. getracht een ondorhoud te hebben met Do Montigny, omdat hij dit als het beste middel bo- schcuwdo om tot een oplossing to komen. Hij trof den volgendon morgen De Mon tigny oaD bet station Weesperpoort, ver telde hem van d© 5 ton pandbrieven, die beleend waren, sprak hem dien middag in Den Haag en had des avonds een confe rentie met hem ten kantore van Bos Sulp ke. Dit nu sjou, volgens de hedon door get. Van Hengel afgelegde verklaring hebben plaats gehad, op 21 April 1904. In de vo rige zitting had get. gesproken van 1902, wel is waar met eonig voorbehoud. Vervolgens werd' als getuige gehoord mr. E. van dor Wal, advooaat en prooureur te Amsterdam. Hij legdo verklaring af in verband met 30,000 ©n 35,000, dio hij iun Van Hen gel voor Mulder had geleend, den eenen post met pandbrieven als ondorpanc?, den anderen post onder borgtocht van bekl. D© Qeor. Toen get. aan de Bank kwam om d© coupons te verzilveren, was daar juist de rechter-commissaris, dio ze in beslag nam. Do verdere behandeling der zaak werd1 daarna verdaagd tot a.s. Donderdag, 10 Uitspraken van het Kanton gerecht. Do Kantonrechter te Leiden veroordeel de o. a. S. N., t© Leiderdorp, wegens het in Noordwijkerhout in verboden water varen en daarbij opgeven van een valschen naam, voor het eerste feit 1 of 1 dag, voor het laatst© feit 10 of 10 dagen. D. do M., te Rijnsburg, wegens het laton loopen van vee op eens anders land, tot 2 of 2 dagen. G. R., t© Rijnsburg, vtoor idem, tot /2 of 2 dagen. J. v. d. B. Am., to Noordwijikerhout, we gens strikken stellen, tot 10 of 8 dagen. 8. C N., t© Leiderdorp, wegens het oij zonsondergang varen zonder licht, tot 3 gld. of 3 dagen. P. v. d, A~, te Hillegom, wegens het zich met wildstrikken in het veld bevinden, tot /6 of 4 dagen. W. v. d. B., te Noordwijkerhout, voor idem, tot 8 of 8 dagen. W. K., te Leiden, wegens risseben zonder akte en vergunning, tot 2 maal 2 of 2 maal 2 dagen. G. v. L., te Leiden, voor idem, tot /2 of 2 dagen. J. V. S. de B-, te Leiden, voor idem, tot /3 of 3 dagen. J. W. D., tc Leidon, voor idem, 2 maal gepleegd, tot 2 maal 2 gld. of 2 maal 2 d. A. S., te Leidordorp, voor idem, tot 1 of 1 dag. F. J. R-, te Leiden, tot 2 maal 2 of 2 maal 2 dagen. R. P. v. d. M., te Leiden, wegens in een trein van de H. IJ.-S.-Mij. reizen zonder wettig plaatsbewijs, tot 3 of 1 dag. D. O., te Leiden, wegens Icerplichtwet- overtroding, tot 5 of 5 dagen. W. L., W. v. d. R., 0. D. Z., te Leiden en J. van R. Jr, J. K. en E. v. d O vrouw van Van D., te Katwijk, voor idem, tot 3 gld. of 3 dagen ieder. P. A. W., te Leiden, wegens niet verlicht hebben van een auto bij avond, tot 4 of 1 dag. B. E., te Leiden, wegens zich bij een volksverzameling niet verwijderen, tot 3 of 3 dagen. D.- K tc Noordwijk, wegens het in g©- bruik nemen van een huis vóór de bewoon baarverklaring van B. cn Wb. was verkre gen, tot- 5 of 2 dagen. D. B te Noordwijkcrhout, wogens het afsteken van vuurwerk, tot 2 of 1 dag. Verder werden 17 personen wegens rijwiel- overtreding veroordeeld tot 1 of 1 dag. Herziening van arresten. Advocaat-generaal jhr. mr. Rethaan Macaró Tequireerde gisteren voor den Hoogen Raad .niet-ontvankelijk-verklaring van de aanvragen om horziening van d© arresten van het Gerechtshof t© 's-Gra- venhage, veroordelende lo. P. J. van Eyk te Leiden tot 3 jaar gevangenisstraf, wegens verduistering van gelden, ten nadeele van een. dame; 2o, F. J. Rietmcyer, schoenmaker t© Lei den, tot 4 maanden gevangenisstraf wegens diefstal van drio konijnen. Uitspraak in de eerstvcrmelde zaak 20 November, ia d© tweede 10 De-oomber. Stakingswet* De rechtbank te Almeloo veroordeelde gisteren J- B., te Enschcdee, omdat hij op 2 October tijdens d© werkstaking bij G. Haverkate en op 3 October bij den heer J. B. Blijdejnstein een ruit heeft inge worpen, tot een gevangenisstraf vau 10 weken. Vorder werd B. A. 't B., t© Enschede©, veroordeeld tot 4 maanden cn J. fc. V., ©veneens te Ensohedee, tot 3 maanden, wegens geweldpleging in den nacht van 30 Sept. op 1 Oct. bij de woning van O. Haverkate. Pandjeshuizen. Voor den kantonrechter f© Doven ter stond gisteren terecht een koopman aldaar tevens houder van een huis van verkoop met recht van wederinkoop, beklaagd lo. van als houder van zoodanig huis nage laten te hebben schriftelijk kennis to geven aan den burgemeester, dat hij als zoodanig to Deventer is gevestigd, welk© bepaling bij plaatselijke verordening is vastgesteld; 2o. van te hebben nagelaten boven of naast zijn deur aan tc gevon, dat het door hem gehouden huis is een huis van verkoop met recht van wederinkoop, ook een bepaling der stedelijke verordening; 3o. van niet to hebben gehouden of bijge houden de voorgeschreven registers voor het inschrijven der beleende panden. Bekl. bekende het hom ten laste gelegde, ook, dat hij de verordening kende. Op rechtskundig advies had hij nagelaten het 2o. ten laste gelegde, terwijl hij het een onmogelijkheid achtt© de voorgeschreven registers aan te leggen. Uit het getuigenverhoor bleek, dat deze beklaagde behoort toft dat soort pandjes huishouders, die voor d© arme bevolking een geesel genoemd mogen worden. Hij o.m. pondjes in leen ontvangen, lijf goederen, ter waarde van 40 en 36 cent, waarvoor hij als rente berekend© cent per week. De ambtenaar van het O. M-, mr. Brand, wees er op, hoo deze huizen een immoreelen invloed op de arme bevolking oefenen, die weldra aan handen ©n voeten er aan ge- bondon raakt. Hiertegen dient van over- heidswoge gestreng te worden opgetreden, waartoe ook do stedeUijko verordening het hare bijdraagt. De ei6ch luidde 6-maal 10 gld., sube. ö-maal 5 dagen hoohtonis. HAARLEMMERMEER. Ondertrouwd: J. Dekker en N. Kramer. J. van Dujjn en C. Bol. A. Kloolwyk en A. Resoort. Gehuwd: G. Verweij en G. Struik. J. Rijgereberg en M. C. de Heij. W. JaDsten en C. tlekm»n. W. Jansen wedr. en T. Bakker- Bevallen: A. blokker geb. Eveleens D. J. ItiDgeling geb. Bioemert Z. G. J. Verbeek Seb. Koome D. A. den Ouden geb. Colynl). f. Maarae geb. Spaargaren Z. A. van Leeuwen geb. Verdegaal D. J. E Holland geb. Gioene- wegen van Wjjk D. E. Markus geb. Van den Berg D. M. A. 8. Kars geb. Vandeu Ban D. J. K. van den Berg geb. Boon Z. A. A. van Ee geb. Schaap Z. M. M. Stokman geb. Loogman Z. M. S. Snyder geb. Avis Z. 0. M. van don Oever geb. Van Bentem D. J. StrQd geb. Luchtenburg Z. Overleden: S. van Leeuwen, wed. 0. de Jong, 79 j. - N. P. KuDie6in. J. Roodzand 78 j. VALKENBURG. Geboren: Abraham, Z. van A. Oosterlee en A. van Egmoud. Vervolg der zitting van Dinsdagmiddag. De heer Van Kol wijst cr op, dat do minister in 1 jaar 187 beloften deed en dus terecht een „vcel-belovend" minister mag worden genoemd. Wordt het tegenwoordig© stelsel op Atjeh nog 12 maanden doorgevoerd, dan zal van d© pacificatie niets overblijven en weer een oorlogstoestand intreden. De expeditie naar Lali had voorkomen kunnen worden. Met kracht waarschuwt spr. tegen opvol ging van het advies van den heer Boo- gaardt, om den Islam t© bestrijden, welk© godsdienst zich het best aansluit bij de Oostersdi© toestanden. De heeren Van By 1 au dt, Brum- melkamp, De Stuers en Van Deventer handhaven hun bij een vorig© gelegenheid meegedeelde meeningen aan gaan do Staatsmijnexploitatic, opiumge bruik, espeditiën on losmaking van de Indische financiën. De stallen op Het Loo. Aan een commissie, bestaande uit de heeren dr. P. J. H. Cuypers, prof. H. Evers en den rijksbouwmeester in het eerste district, ls naar de Regeering in de Memorie van Ant woord op het afdeelingsverslag der Staatsbe groting voor 1907 meedeelt opgedragen het maken van een volledig plan met be grooting voor de stichting van nieuwe ge bouwen voor stalpersoneel en materieel op Het Loo. Deze commies e zal met haar arbeid binnen kort gereed zyn. HECLAMES, h 40 Cents per regel. Iemand uit Leiden vertelt liet ver haal van haar ziekte en genezing. Mej. A. Stuart, Narmstraat 3 Leiden, ©eelt ons mede: Sedert verscheidene jaren ben ik lijdende geweest aan een nierkwaal. Ik had immer een doffe pijn in den rug en steken in dc linkerzij. Ik was altijd erg vermoeid en ik kon haast geen werk meer doen, alles was mij te veel en ik was zeer mismoedig en neerslachtig. Do urine was veelal bowolkt en met een bezinksel. Ik was reeds verschillende malen hiervoor behan deld, doch baat had ik nog niet govondea Men 6prak mij toen over de genezingen ver kregen door het gebruik van Foster's Rug pijn Nieren-Pillen dn men raadde me aan ze te probeeren. Hoewel mijn vertrouwen niet bijzonder groot was, ging ik er toch toe over en ik kan U niet zeggen hoe ge lukkig ik thans ben, nu ik na veertien dagen Uw Pillen gebruikt te hebben ge heel mijn gezondheid heb weergekregen Van do pijn is niets meer te bespeuren cn ik gevoel mij thans beter dan voor jaren het geval was. Ik, ondergeteekendo, verklaar, dat het bo venstaande waar is on machtig U het pu bliek te maken op elke wijze, die U goed dunkt. Wenk aan koopers: Foster's Rugpijn Nie ren-Pillen wordeta niet los verkocht, enkel in doozen, waarop do naam van het genees middel voluit voorkomt. Vraagt uitdrukke lijk Foster's en gij zult de goede Pillen hebben. Ze zijn t© Leiden verkrijgbaar bij do hee ren D. W. E. F. d© Waal, Mare 56, D. M. Kruisinga, Nieuwe Rijn 33, ©n Reyst en Krak, Stcenstraat 41. Toezending ge- Bchiedt franco na ontvangst van postwis sel k F. 1-76 voor één of F. 10 voor zes doozen. 2103 44 Zondagmorgen. tusschen 9 en 10 uren, vervoegden zich bij een winke lierster in de Sassenstraat te Zwolle twee half Hollandsch en half Duitsch spreken de vrouwen, die, terwijl ze daar wol koek ten, aan de juffrouw vroegen, of zo haar niet konden «nelpen aan ccnigc guldens mot d© beeltenis van H. M. de Koningin. De juffrouw was bereid daaraan t© vol doen en haalde een zak met geld. De bedoelde guldens werden er uitgezocht en voor een paar andoro ingewisseld. Toen de vrouwen vortrokken waren, awam do juf frouw tot de ontdekking, dat ze 36 gul den miste. Do politie, hiervan verwittigd, ging op onderzoek ©n hield twee woonwagens aan buiten de stad; een daarvan was al voorbij Bosch wijk op den weg naar Hcino. De wagens werden met hun bewoners teruggevoerd naar het politiebureel, waar bij onderzoek bleek, dat de beide vrouwen en een man te zamen in het bezit waren van meer dan 40 guldenstukken. Een on ander had in d© Lombardstraat zoo'n grooten toeloop verwekt, dat een versperring van don weg werd veroorzaakt waardoor de politie, toen d© menigte zioh na herhaalde aanmaningen niet verwijdor- de, van hun wapenstokken gebruik mocot maken. De verdachten werden aangehoud m en zijn ter beschikking van de justiria gesteld. (Zw. Ct.) Vallend© sterren. H. solirijf in do „Zutph. Crt.": De maand No vomber ie veelal rijk aan vallendo sterren, naar aanleiding der omstandigheid dat de banen van twee der voornaamste meteoor zwermen alsdan door de aarde worden ge sneden. Men kan die der Leoniden om streek© het midden der maand (van den llo'en tot den 18den) venvachten. Dezo groep ontleent haren naam aan het uitstra lingspunt, dat gelegon is in het sterren beeld ,,de Leeuw". Daar dit beeld eohter des avonds omstreeks halfelf in het O. N. Oosten opkomt, rijn zij hoofdzakelijk zicht baar na middernacht. Zij onderscheiden zich door groote snelheid en helderheid. De Audromeden verschijnen op het einde der maand (van den 23sten tot den 28sten). Het straaïpunt is gelegen in het sterren beeld Andromeda". De drie hoofdeterren der tweede grootte van dit beeld staan als dan des avefhds tegen acht uur hoog aan den Z. Oostelijken hemel, op ongeveer vijf on zeventig graden boven den horizoD, in een hjn nagenoeg evenwijdig aan deze, links van den vierhoek van Pegasus" Zij bewegen zich langzamer en zijn minder krachtig van licht dan de Leoniden, doch worden ook vóór middernacht gezien Men noemt den stroom dezer meteoren ook wel die der Bieliden, daar dezo groep zeer waarschijnlijk in verband staat tot de komeet van Biela. D© aarde moest den 27sten November 1872 do baan der ko meet snijden, doch verraste ons in hare pfcaat© een wondervolle 6ttorrenregeni die uit hetzelfde punt van „Andromeda" viel, waaruit do komeet, die zich in 1845 in tweeën had gedeeld, zoo rij nog bestond, ons moet naderen. Hoewel er geen aanleiding is voor de verwachting dat de vallende sterren zich dit jaar in grooten getale zullen vertoonen, kan het echter toch de moeite loonen er naar uit te zien- Men mei t aan de ,,L. Ct." uit Harioh (Goasterland). d.d. 11 November: D© boerenplaats, eigen aan de N V.- Maatschappij Gaasterland en bewoond door A. IJ. H. alhier (Westeind), is heden*' middag door onbekend© oorzaak geheel afgebrand. Een weinig huisraad werd ge* red; overigens verbrandde alles: de oogsfci; hot hooi, het melk-, akker- en deelgereed- schap, en helaas, ook het pas gestalde vee (24 stuks koeien en 8 kalveren). Do pinken waren nog buiten en van de 5 gehokte varkens wisten vier zich te redden. Hui- zinge, inboedel, hooi en vee waren verze kerd. Een andere correspondent schrijft om trent dezen brand: Hoewel d© bewoner thui© en het midden' op den dag was, werd er zoo goed als niet© gered. 26 melkkoeien en 9 stuks jongvee kwameD in do vlammen om; slecht© 6 var kens ontkwamen aan den vuurgloed. Onder zware verdenking den brand' zelf hebben gesticht, is H. in arrest genomen* Inbraak bij ridder van Rap* pard te Berlijn. De Berlijnsche? corres pondent van do ,,N. R. Ct." seint: De inbrekers rijn bij ridder Van Rap* paaxl in de Königin-Augusta-strasse 3Ï binnengekomen door middel van een ioo- pCr, waarmede zij do algemeen© toegangs deur van het huis openden. De bedienden van den gezantschapsraad meenden, dat da andere deur, die toegang geeft tot de wo ning van ndddr Van Rappard voldoende verzekerd was door een ketting en verder, dooro'at zij den sleutel aan den binnenkant in het slot hadden laten zitten. Deze vel- lighridamaatregelen rijn intusschen volko men onvoldoende gebleken, te meer, daan al de bedienden in de achtervertrokken van dc woning sliepen. In het huis gekomen,, zonder dat de portier ontwaakt was, sta/« ken de inbrekors een soort van schroeven* draaier in het sleutelgat en de"n hollen sleu tel on ontsloten zoo met dezen sleutel zelf de deur. Den ketting liet<?n zij fui.n stuk ken springen, zonder dat iemand iete hoorde. Op dc gang waren armpjeg met kaarsen, die hun by h<?t werk in d© eet kamer, het salon, enz. goede diensten be* wezen. De inbrekers openden allo kasten en stalen al het tafelzilver ter waarde vait ettelijke duizenden mark, kandelaars, ta felstukken, vaatwerk, messen, vorken, enz. Met hun buit verlieten rij het huis langa denzelfdcn weg, dien zij gekomen waren. De stukken zilver waarvan zij de groot© vermoedelijk platgeslagen heb- om ze beter te kunnen bergoh, zijn getee-' kend met hot wapen dat gedekt is door een' kroon met vijf tanden, links een adelaar eet rechts een leeuw en in d© middelvakken links boven en onder een paard en rechts over het heele veld twee groote over eikaal1, liggende sleutels vertoont. De handelaars, zilversmeltèrs enz. zijn voor den aankoop van do voorworpen gewaarschuwd. De polte tie vormoedt dat er twee dieven zijn geweest,- van wie rij echter nog geen spoor bezit. Do heer cn mevrouw Van Rappard ver toefden tijdelijk op den huize HeimerstetTi t© Rhenen bij gelegenheid van een familie feest. Ze rijn onmiddellijk naar Berlijn te ruggegaan. Eenig© dagen geloden werd melding gemaakt van do vermoording van een jongen melkverkooper Leopold Sironj to Milaan, een misdaad, die vooral werd besproken, omdat de moeder van den ver moorde cr in haar slaap een visie van had gehad. De moordenaars zijn nu ontdekt; zij maken een bende rit, die den naam Sco» pola draagt en reeds een heele rij moorden op haar rekening heeft. Het is gebleken, dat Sironi den avond van den moord ill een herberg bij wijn en kaartspel had door gebracht en een paar honderd lire in den' zak had, hetgeen een lid der Scopola had gezien. Dadelijk word besloten Sironi in een hinderlaag te lokken. Toen hij de kroeg verliet, kwamen twee jonge meisje» op hem af en dezen wisten hem te bepra ten om met hen naar een tuin in de buurti te gaan. Terwijl rij daar iiaten en de twee vrou wen den ongelukkige zaten te liefkoozen, werd hij van achteren aangevallen door, twee kerels, waarvan er een hem een re volverkogel door het hoofd joeg. Zij plun derden het lijk daarna uit en droegen het op straat. Een der sirenen plukte nog ten paar anjelieren en legde die bij den dood©., De beide vrouwen kregen ieder 2*i Jir© voor de moeite. De rest van den nacht bracht do bende in café's door en des mor gens ging het den boer op met dri .ken en dansen buiten. De oigenlijkc moordenaar, do twintigja rig© Origgi, biecht na afloop do 16-jarigo Maria Polli naar huis en nam haar dc 20 lire weer af. Toen het kind zich verzette, gaf hij haar vier messteken. Na een paar dagen werden de wonden zóó lcclijk, dat rij naar het ziekenhuiö moest. Daar legd© zij de politie een be kentenis af. D© lieelo bende, ©If personen, was nu, spoedig in verzekerde bewaring gesteld. Vier moorden hebben rij tot dusver bekend. Te Zurich heefteen zestig- jarig wagenmaker zijn vrouw, met wio hij ruzie had, met benzine begoten en in brand gestoken. Als een -vreeselijke vuur zuil rende de ongelukkige de straat op, waar zij dood ineenzakt©. De moordenaar is gepakt. Het misdrijf van den roo* ver-kapitein van Köpenick is, naar heti „Kl. Journal" meedeelt, in d© dagvaarding niet als roof gekwalificeerd, maar als be drog Bij de instructie is gebleken, dat het niet waar i©, dat Voigt dc geweren had doen laden. Hij had alleen, toen da patrouille Köpenick binnentrok, de bajo net op hot geweer laten zetten- Intusschen- vindt Köpenick navolging. In den nacht van Zondag op Maandag hebben fc© Bromberg dieven in officiers* uniform in de cantine 80 mark en eetwa ren gestolen. Bij een drink.wedstr ij din een kroeg te München, verzwolg de eerste prija- winner 42, de tweede prijswinner 36 lite* bier. Dat kan men alleen in München.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1906 | | pagina 6