Uit de Rechtzaal.
Gen Cursus in het tuin teekenen en
de tulnaanlegkundeo
Ook na ernstige overweging kunnen B. en
V7b. geen vrijheid vinden den Raad tot
Inwilliging te adviseeren van het verzoek van
de „afdeeling Leiden van de Nederlandsche
Maatschappij voor Tuinbouw en Plantkunde"
en van de Leidsche Tuiniers- en Bloemisten-
vereeniging „Door Eendracht verbonden" om
toekenning eener jaariyksche subsidie van
f 100 in de kosten van oen door haar op te
richten cursus voor tumteekenen en tuinaan-
legkunst.
Want al erkennen B. en Ws. gaarne, dat
een cursus, als adressanten zich voorstellen
in het leven te roepen, nuttig werken kan,
zoo komt het hun toch voor, dat van een
eigenlijk gemeentebelang hier geeD sprake
kan zijn. Ware Leiden een ruim gebouwde
Btad met door tal van aan den openbaren
weg gelegen tuinen omgeven villa's, parken
en plantsoenen, men zou misschien kunnen
zeggen, dat ook de gomeente Leiden als zoo
danig bij het tot stand-komen van dezen
cursus belang had. Nu dit evenwel niet het
geval is en er evenmin uitzicht beslaat, dat
dit in een eenigszlns nabij zijnde tookomst
zal veranderen, zijn er volgens B. en Ws.
voor het verleenen van den gevraagden steun
geen voldoende termen aanwezig. Immers, de
zorg voor aanleg eu onderhoud van de van
den openbaren weg niet zichtbare particuliere
tuinen kan de gemeente gevoeglijk aan de
particulieron zeiven overlaten en schijnt B. en
Ws. niet op den wog der gemeente to liggen.
Dan, en dit is hun tweede bezwaar, staat
hot nog allerminst vast, dat deze cursus in
een wezenlijke behoefte zal voorzien en
levensvatbaarheid zal biykon te bezitten,
terwijl zil er in de derde plaats op wijzen,
boe weinig door hen, die in de eerste plaats
belanghebbenden by het stand komon van
dozen cursus mogen geacht worden te zyn,
voor het beoogde doel wordt bijgedragen.
Immers biykons de overgelegde begrooting
zal de Maatschappy voor Tuinbouw jaarlijks
f 12.50 en do Tuiniers- en Bloemistenvereoni-
ging f 10 bUdragon, terwijl, naast een bedrag
van f 110 aan schoolgelden, op een Ityks-
eubsidie van f 1G0 en een gemoenteiyke
subsidie van f 100 wordt gerekend.
Meer en meer doet zich dan ook in den
tegenwoordigen tyd het verschyn6el voor, dat
vereoniglugen of byzondoro personen, die zich
de bovordering van een moer of minder ver
verwijderd algemeen belang ten doel stellen,
aanstonds, ook zonder nog maar in do verste
verto over de daarvoor vereischte gelden te
kunnen beschikken, by het Ryk, de provincie
en de gemeente aankloppen, om het hun te
kort komendo by te passen. Het komt B. en We.
voor, dat een dergeiyk strevon niet al te zeer
behoort te worden aangemoedigd.
Dat het Ryk bosloot aan inrichtingen als
hier bedoeld steun te verleenen, verwondert
B. en Ws. niet, waar hier Inderdaad van een
algemeen belang sprake kan zyn. Voor de
gemeente echter, zy zeiden het boven reeds,
is naar eon speoiaal gemeentebelang niet hoon
te wyzon.
Dit neemt intusschen niet weg, dat hierin
verandering komen kaD. Komt do cursus
tot stand, en biykt na een of meer jaren,
dat hy' in een wezeniyke behoefte voorziet,
zoodat uitbreiding wenscheiyk wordt, en
biykt deze dan niet zonder financieelen steun
van de gemeente te kunnen worden ver
kregen, dan kan het inderdaad in het belang
van de gemeente blyken te zyn dien steun
te verleenen. Maar mede te werken tot de
oprichting van een instelling, wier levens
vatbaarheid nog niet vaststaat, en waarvan
de kosten nagenoeg uitsluitend door Ryk en
gemeente zullen worden gedragen, kan, naar
B. en Ws. meonen, Diot geacht worden te
liggen op den weg der gemeente.
Zy geven dan ook in overweging afwyzend
op het verzoek te beschikken.
Tegemoetkoming in huishuur.
Zooals bekend is werd door den hoer J. J.
van Tertholen en 42 andere gohuwdo onder
wyzers boven 28 jaar tot den gemeenteraad
het verzoek gericht do tegemoetkoming in de
huishuur, bedoeld by art. 26 sub 8 (niet
art. 46) der wet op het Lager Onderwys,
„tot een zoodanig bedrag te willen vaststellen,
dat die beter overeenkomt met den stand die
Leiden als gemeente en do onderwyzera als
ambtenaren der gemeente behooren in te
nemen." Dit adres werd door de manlijke
hoofden van de openbare lagere scholen dezer
gemeente ondersteund. Daarentegen gaf het
aan de afdeeling Leiden van den Bond van
Nederlandsche Onderwyzers aanleiding den
Raad to verzoeken, „zoodanige beschikking te
nemen, dat die tegemoetkoming ook worde
toegekend aan alle ongehuwde onderwy
zers en ondorwyzoressen die den leeftyd van
28 jaar boroikt hebben."
Deze verschillende adreeson worden den
gomeentcraad overlegd.
Voorts worden door den Arrondissements-
Schoolopziener een tweetal missives tot den
Raad gericht, in eon waarvan het yorzoek
van den heer J. J. van Tertholen c. s. warm
wordt ondersteund, terwyi in het andere de
by het verzoek van de Afdeeling Leidon van
den Bond van Nederlandsche Onderwyzers
gevoegde toelichting aan critlek wordt onder
worpen.
Deze missives zyn in de Leeskamer ter
inzage neergelegd, benevens het te dezer zake
uitgebracht advies van de Flaatseiyko School
commissie.
Met deze commissie en den schoolopziener
komt het B. en Ws. voor, dat voor oen ver
hooging der tegemoetkoming aan hen die
daarvoor reeds thans in aanmerking komoD,
wel termen aanwezig zyn.
Daarentegen kunnen zij evenmin als de
schoolcommissie termen vinden om de tege
moetkoming ook toe to kennen aan alle on
gehuwde onderwijzdrs en onderwijzeressen
boven do 23 jaar, gelijk do afdeeling Leiden
van den Bond van Onder wijzers wil. Waar
die afdeeling in de toelichting van haar
adres in een critiek treedt van do wette
lijke bepalingen, behoeven L. en Ws. haar
niet to volgen. Maar evenmin kunnen zij
toegeven, dat die bepaling onbillijk werken
zou en verhooging der tegemoetkoming de
bestaande onbillijkheid nog zou verhóogen-
Ren feit toch is het en dat kan niemand
ontkennen dat gehuwden in den regel
zwaardere lasten hebben te dragen dan de
ongehuwden, al zijn ook. hier natuurlijk uit
zonderingen niet uitgesloten.
Op grond van een en ander geven B. en
Ws. in overweging:
lo. afwijzend to beehikken op het verzoek
van de Afdeeling Leiden van den Bond van
Nederlandsche onderwijzers;
2o. te besluiten, dat in art. 15 van de
verordening van 5 Juni 1902 (Gem.BI. No.
10) regelende o. a. de bezoldiging van het
onderwijzend personeel, zal worden gelezen
75 in plaats van 50.
3o. te bepalen, dat de sub 2o. bedoelde
wijziging der Verordening zal in werking
treden op 1 Januari 1906.
„l'Union fait la Force".
De acht-en-twintigete uitvoering van deze
Leidsche Tooneelveroeniging, welke sedert
4 November 1894 een goede plaats inneemt
onder de Veroonigingen te dezer stede, werd
Zaterdagavond gegeven In de concertzaal van
„Hotel du Nord". Er was natuurJyk voor
gezorgd, dat het vaandel te midden van
groen kon opgesteld worden. De zaal was
goed gevuld met belangstellenden.
Musici openden met H. J. Van Leeuwen's
marsch „Eendracht maakt Macht", gevolgd
door Conradi's „Berlin wie es welnt und
lacht" en Boscs „Rose-Mousse".
Daarna was het woord aan den president,
die allen het welkom toeriep en als steeds
ook nu weer een genoegiyken avond toe-
weDschte met een gezellig bal, en die de
hoop uitsprak, dat de VereonigiDg in kracht
moge toenemen, dus dat velen tot haar zouden
toetreden. Een vriondeiyk verzoek had hy
bovendien nog te doen, nameiyk, dat by het
tweede te vertoonen stuk zoo min mogeiyk
zou gelachen worden; dat stuk toch was
schier doorloopend van ernstlgen aard.
Ditmaal had de voorzitter evenwel iet»
zeer byzonders, iets van groot belang mede
te deelen. Het was dit: In December hoopt
do Voreeniging uit te komen in den te Dor
drecht te houden tooneelwedstryd. Do stukkeD,
alsdan daar door haar op te voeren, zouden
nu hier voor het voetlicht gebracht worden.
By de critiek moest men er echter rekening
mede houden, dat nog niet lang was ge
studeerd. Vandaar, dat hier en daar nog
wel eenige vlekjes zouden te bespeuren zyn.
De Voorzitter verzocht dan ook met het oog
op den aanstaandon wedstrijd dezo voor
stelling te beschouwen als een gioote repetitie
on te bodenken, dat don medowerkenden
loden nog geruime tyd overbleef om zich ten
stryde toe te rusten.
Een daverend applaus volgde op deze
toespraak.
Toen grng weldra het eerste stuk: „Een
slaaf dor eubiothiek", scherts m óón bedryf
door Davidoiskl, na een korte pauze en een
marsch gevolgd door: „Arthur of zestien
jaren later", tooneelspel in twee bedryven,
uit het Eransch door Dupenty, Fontan en
Davrigy, door mr. J. H. Burlage.
Na do opvoering van elk dezer stukken,
zoo onderschelden van aard, klonken daverende
by valsbetuigingen. Velen waren vooral over het
spel van hot laatste doel van het twoede
stuk verrukt en waren er palmtakken by
do hand geweest of kransen, of allebei, men
ware er zekeriyk mee naar het tooneol ge
stormd om ze er kwistig uit te deelon. Toen
allen nog onder den indruk van de geest-
.drift waren, benoemde de president mej. G.
van W. tot lid van verdienste der Vereenlging.
De woorden, waarmee hy haar toesprak, ge
tuigden behalve van tevredenheid over het
geen die juffrouw deed, ook van ingenomen
heid met het spel van alle dilettanten, al
werden vlekjes niet verheeld, en van een
hoopvol uitzicht op succes In de December
maand.
Over de houding van het publiek had de
voorzitter, al zei hy het niet, zeker geen
klagen: onder het eerste stuk had het braaf
gelachen, maar onder het tweed» gopaaten
ernst bewaard. Veel droeg daartoe zeker het
Inderdaad niet onverdienateiyke spel der
dilettanten by.
De belangstellenden van Zaterdagavond
waren voldaan, zeer voldaan zelfs. Maar of
de Dordtscbe jury over eenige weken ook
voldaan zal wezon, als de stukken dan ge
speeld worden als nu, en of andere Ver-
eeniglngen onze Leidsche Voreeniging de pry-
zen dan niet zullen afwinnen? Ziedaar wat
wel gevraagd, maar onmogeiyk beantwoord
kan worden. Dit ls evenwel zeker: Deze
Leidsche dilettanten zyn op den goeden weg
en mogen met vrymoedigheid meekampen
om de lauweren, mits zy hun rollon voor
't meerondeel beter instudoeren, waardoor
meer gang in hun spol zal komen; mits zy
er voor zorgen zuiver Nederlandsch te spre
ken en beloven in Dordrecht niet telkens te
zullen laten hooren van af de planken, dat
»y Leidenaars zyn; mits enkelen hunner de
vreemde woorden en namen niet te veol
mishandelen en allen nog veel malen flink
repeteeren.
't Zou zoo mooi zyn, als wy konden ver
melden, dat „l'Union fait la Force" van
Leiden een prjjs won to Dordrecht I En do
mogelUkheid daarop bestaat.
Agenda van de weeki
Maandag: Leidsche Schouwburg. 2de Abonn.-
Vooratelling ,De Steunpilaren der Maatschappij",
Tooneelspel. li a 1 f a c h t. Luther*che Kerk.
Tweede uitvoering Oratorium .Paulue", ten voor-
deele van de Wijkvorpleging ^Phehe". Half-
a cli t. Coöper. Bakkerij, Haarlemmerstraat 214.
Openb. Cursusvergadering over het Alcoholisme.
8'A uur. Leidsche Volksbuie. ,De Rechter
en het Volksleven". Voordracht, te houden door
Mr. P. Marchant. Halfnegen.
Dinsdag: Nutsgebouw. Algem. Leden-vergad.
Nederl. Pensioen-Vereenig. voor Werklieden.
Halfnegen.
Woensdag: ThéStro de Leydo. ,Cyrano de
Bergerac" Fièce in 5 Actes. 8 uren. Sociëteit
„Amicitia". Algem. Vergad. Leidsche IJsoiub.
Halfnegen.
Donderdag: Leidsche Schouwburg. 2de Abon-
nemeuts-Cdhcert te geven door Alberte Bachinann,
Violist on Sidney Vantiju, Pianist. 8 uren.
Vrijdag: Hotel „De Toelast' Algem. Vergade
ring Veefonds Loideu. 'smorgens 11 uren.
Leidsche Schouwburg. Wiener Operette ,Die
Fledermaus". 8 uren.
Zaterdag: Du Nord. Feestelijke Bijeenkomst
Leidsche Aal-hengelaars-Vereeniging „De Naoht-
hengelaar". Muziek, Voordrachten, enz.
Leidsche Ceóperatieve Broodbakkerij en verbruiks-
vereeniglng „Vooruit".
Bovenstaande Vereeniglng hield Zaterdag
avond ln de Stadsgehoorzaal een propaganda-
feeatavond, waarin als spr. optrad de heer
J. A. Bergmeyer, van Dordrecht, terwyi verder
tot het welslagen van dezen avond mede
werkten mevrouw Oldenboom (sopraan) en
mej. Antonl (alt), beiden van 's-Gravenhage,
d» Leidsche Arbeiders-zaDgvereeniging: „De
Stem des Volks" (directrice mej. Betsy Vos)
en het Haagsche Arbeiders-Harmoniegezel
schap „Kunst en Stryd" (directeur A. C.
Wemelinck Entinck). De byoenkomst was
zeer druk bezocht, zaal en galery waren
geheel bezet.
Nadat de voorzitter, de heer Hanson, de
vergadering had geopend, bracht de Haagsche
Arbeiders-Harmonie op verdienstelyke wyze
een feestgroet ten gehoore, gevolgd door
„Andante" van Joa. Bauman. De Leidsche*
zangvereeniging „De Stem des Volks", die
thans meer dan zestig leden telt, gaf daarop
het „VryLeidslied" en „Voorwaarts, Broeders".
Vervolgens zong mevrouw Oldeboom met
veel gevoel eenige liederen, waarna de heer
Bergmeyer aan het woord kwam. Hy weea
er op, dat hetgeen de arbeiders-coöperatie
afstond om do .arbeiders ln hun stryd te
sterken, zoo nuttig bosteed wat». Vroeger ge
schiedde dat niet oq strekte de coöperatie om
de arbeiders tot patroon te maken. Maar
wy gaven het oude ideaal dat wy voor onze
naasten hebben te zorgen, weor op, zoide spr.
De coöporatlo eischt dat de arbeiders in
de eerste plaats krygen onvorvalschte waar
en levert niet op „de pof" opdat de goeden
zouden moeten botalen voor de slechten. Tal
van mensehen met een zeer klein weekgeld
konden by de coöperatie al tyd dadeiyk betalen,
terwyi menschen in beter doen, dikwyis ge
royeerd moesten worden. De oorzaak was te
zoeken by moeder de vrouw. In dit opzicht
werkt do coöperatie opvoedend op het gezin,
omdat zy die op krediet koopen, altyd in de
schulden steken.
Aan de hand van do coöperatie te Dordrecht
ging spr. verder de beteekenls er van na.
Daar had men i/s der winst ten bate der
arbeidersbeweging gebruikt: dit jaar/* 1200. Met
dit geld werd gevoerd de economische en waar
noodig de politieke stryd. En geen enkel lid
hoeft er nog aanmerking op gemaakt. De
arbeiders moeten voortdurend stryden en
daarvoor is geld noodig. Dit geld moet ge
vonden worden uit de zakken der arbeiders
2elven.
Hot bozwaar, dat de coöperatie baantjes
kweekt, achtte spr. niet groot. Iemand, die
als een koning in de coöperatie wilde regeeren,
moesten de arbeiders er zelf maar uitzetten.
De coöperatie toont ook, dat de arbeiders
organiseerend kunnen optreden; dat is mate
riaal voor een nieuwe orde van zaken. In
de coöperatie leeren de arbeiders samenwerken;
zy ls eep machtig strydmiddel, dat niet mag
worden botgomaakt door laster en achterklap.
Goede waar is ten slotte de boste propa
ganda. Daarmedo zal, hoopte spr., ook de
nieuwe bakkery spoedig weder te klein zyn.
Spr.'s rede werd warm toegejuicht.
Vóór de pauze speelde weder het Harmonie-
gezelschap en ook na do pauze wisselden
zang en muziek elkander op aangename wyze
af, en men scheidde vi*y laat.
Zondagvoormiddag werd de nieuwe ver-
groote bakkery met den winkel der verbruika-
vereeniging voor de leden, verbruikers en
belangstellenden ter bezichtiging gesteld,
waarvan oen druk gebruik werd gemaakt.
Het is een groot, ruim porceel aan de
Haarlemmerstraat No. 214. De bakkery, die
voor uitbreiding vatbaar is, ls naar de elschen
des tyds ingericht. Verder zyn er verschil
lende lokalen voor magazyn, kantoor en voor
het afleveren van het brood, terwyi aan de
straat do winkel ls.
Boven bevindt zich een ruime conversatie-
en vergaderzaal met buffet, waarin echter
sterke drank streng wordt gewoeld. Daar
boven bevinden zich de graanzolders.
De Voreeniging telt thans 800 leden en
450 verbruikers.
„Die Fledermaus".
Zooals wy reeds hebben aangekondigd, zal
op Vrydag 10 November a s. in den Schouw
burg een opvoering plaats liebbon van de
lieve operette van Johann Straus9 „Die
Fledermaus".
Om verwarring te voorkomonmaken wy
er op attent, dat dit niet het gezelschap is
van het Rembrandt-theater te Amsterdam,
maar het oorspronkeiyke Woener Operette-
Gezelschap, dat o. a. het vorige ja»r in de
Stadszaal „Jung Heidelberg" heeft vertoond.
Daarbij is de hoofdrol in handen van de
jeugdige, levenslustige Henny Wildoer, zoodat
men zekor kan zijn van eengoede vertolking.
Overal treedt dit gezelschap voor stamp
volle zalen op; in Amsterdam was de Stads
schouwburg telkens lot de laatste plaatsen
bezet en de vorige week te Groningen was
de Schouwburg drie avonden achter elkander
uitverkocht.
Courses te Vfoesiduin.
Baan zwaar. Wederom voel publiek.
Kneuen-prijs. Handicap. Uitgekomen 18
paarden.
1. Doortje, eigenaar Boelstra. 2. Oaïd,
stal Minerva". 3. Emma B. eigenaar
Koob.
Tot.: paddock: Doortje f 9 pl. 11 f 17.50
f 18.
Tot- middenterrein: Doortje 24 pl. f 8;
12; f 10.
Vinkon-prijs: Verkoopswedron.
1. Helena, stal Bultman. 2. Ardent, eige
naar Jochems.
Tot.: paddock: Helena 3 pl. 7.50;
Ardent f 7.
Tot.: middent.: Helena 3.50 pL 3.50
Ardent f
Groenlingen-prij8: Record Harddraverij.
1. Isabella, eigr. W. Zuidmeer. 2. Conti
nent, oigr. Schaap.
Tot.paddockIsabelle 13 pL 9
Continent f 8.
Tot.: mid'dent.Isabelle f 10 pL f 4.
Continent f 4.60,
Keepen-prijsWedren vl. baan. Uitgeko
men slechts 3 paarden.
1. Lady Beth, eigr. Rutgers van Roozen
burg. 2. Cruquius, eigr. Bultman.
Tot.: paddock: Lady Beth 4.50 pl. f 5.
Cruquius 6.
Tot.middent.Lady Beth f 5 pl. f 3.
Cruquius f 2-50.
Putters-prijs: Handicap.
1. Don Quichotte, eigr. Joh. de Mol. 2.
Ward, oigr. J. W Schuyl.
Tot.paddockDon Quichotte 16 pl.
f 14.50. Ward f 20.
Tot.middent.Don Quichotte 14 pl.
6.50. Ward f 12.
Sijzen-prijs: Verkoops-H orden ren.
1. Limpsfield Lassie, eigr. Bultman. 2.
Elfira, eigr. Nicholson
Tot.paddockLimpsfield Lassio f 3-50
pl. 7. Elfira f 8.50.
Tot.middent. :t Limpsfield Lassie f 4
pl. f 4.50. Elfira 'f 4.
Gemeenteraad van Warmond.
Hedenvoormiddag kwam de Raad der ge
meente Warmond in openbare vergadering
hyson. Aanwezig 6 leden. Afwezig do heer
Papöt. Voorzitter de heer Sanders, die de ver
gadering opende en de notulen .flor vorige
zitting voorlas, welke onveranderd werden
vastgesteld.
Het eerst kwam aan de orde eon voorstel tot
verkoop van eenige oude gemeonto-eigendom-
men oude stoelen, een paar kachels enz.DeVoor-
zitter wilde een en ander by gesloten briefje»
verkoopon, wat de heer Van Aardene ontried,
wie zou or een briefje inleveren Ook andere
leden waren hot hierin met hem eens, men
besloot dat by gelogenhoid van een openbare
verkooping de voorwerpen daarby te voegen
en mede van de hand te doen.
Zonder hoofdeiyke stemming word daarna
besloten voor de jaren 1906 en 1907 vry-
Btelhng te vragen voor het geven van onderwys
n de gymnastiek.
Hierop werd de heer C. J. de Groot, be
ambte ter secretarie, binnengeleid, die in
handen van den Voorzitter de gevorderde
eeden aflegde als waarnemend Socretaris,
om by' ziekte of ontstentenis van den burge
meester-secretarie dezen in de laatste functie
te kunnen vervangon.
De heer Papöt kwam nu ter vergadering.
De Voorzitter las een circulaire van Ged.
Staten voor ovej* de deponeering van kas
geld in de Rykspostspaarbank. Het was dit
collego uit het procep-verbaal der kasopneming
van den gemeente-ontvanger geblekon, dat
deze ambtenaar meermalen meer geld in kas
heeft dan dien» borgtocht bedraagt. Dit achten
zy minder goed en er staan twee wegen open,
in dien toestand verandering te brengen: le
den borgtocht te verhoogen; 2e het bedrag
boven het door den borgtocht vertegenwoor
digde, te beleggen in de Rykspostspaar
bank. Het laatste komt Ged. Staten hot moest
rationeel en gomakkeiyk voor. B. en Ws.
kunnen zich hiermoe veroeuigen, inderdaad
is het bedrag wol een» grootor, soms tot
f 1200. Men kon met hot belegde kapitaal
ook nog wat rente kweekon.
De heer Papöt stelt voor het geld te be
leggen ln de Kaffeisenbank. Men ontvangt
dan nog meer rente (nl. 3 pCt., de Postspaar
bank geeft 2.64 pCL) en bewyst er den inge
zetenen een dienst moe. De heeren Van Aar-
denno, De Vryer en Van der Wilk ondersteunen
dit denkbeeld. De Voorzitter zou het ook wel
lyken, maar hy vreest dat Ged. Staten het
mot zullen goedkeuren. Eindelijk word daartoe
toch besloten onder voorbehoud, dat eerst God.
Staten over het bosluit zullen worden gehoord,
voor mon tot belegging overgaat.
Hierop deelde de Voorzitter mede, dat by
besluit van Ged. Staten de jaarwedde van den
burgemeester met ingang van 1 Januari is
vastgesteld op f 750 en het salaris van dezen
functionnaris als secretaris op f 600. In be
handeling kwam daarna de ontslagaanvrage
van den heer A. J. Piöt als gemeente-op
zichter met ingang van 1 Nov.
B. en Ws. stellen voor het ontslag eervol
te verleenen. De lieer Van Aardenne maakt
bezwaar dit eervol te doen. By een vroogere
gelegenheid heeft hy reeds aangetoond, dat
deze ambtenaar niet voor zyn taak berekend
was. En van het praedicaat eervol zou hy
gebruik kunnen maken in* oen andere ge
meente.
Do Voorzitter merkt op, dat hot oordeel
over iemands bekwaamheden persoonlyk is.
B. en Ws. r aten hem wel bekwaam. Maar
tegen eervol slaat niet-eervol, dit moet de
heer Van Aardenne begrijpen. Nadat de Voor
zitter heeft aangetoond, dat het de vorm is
waarin onder gewone omstandighedon ontslag
gegeven wordt, heeft do heer Van A. geen
bozwaar meer. Aldus wordt het ontslag eer
vol verleend.
Vastgesteld werd daarna het kohier voor
hot schoolgeld en het suppl. kohier van de
hondenbelasting. Ten slotte wordt voorge
lezen een dankbetuiging van den besteller
Van Seggelen voor de ontvangen gratificatie
van f 25 by gelegenheid van zyn 25-jarig
jubiló als zoodanig.
Hierna stelt de vöorzittor voor over te gaan
tot een zitting met gesloten deuren.
De hoer Van Aardenne verzet zich daar
tegen. Hy houdt van licht en ée burgery ,die
ons afvaardigen, hebben daarop recht. Er staan
nog 6 punten op de agenda en daarvan komen
de punton 1, 2, 5 eu 6 hem voor als ge
schikt voor openbare behandeling, uitgaande
van den z. i. gezonden stelregel, dat alloen
die zaken ln geheime zitting worden behan
deld, waarvan openbaarheid het belang der
gemeente zou kunnen schaden.
De voorzitter zegt, dat hy door deze punten
op de agenda voor de geheime zitting go-
plaatst te hebben, gebruik gemaakt heeft van
zyn recht als voorzitter. Heeft de heer Van
Aardenne* daartegen bezwaar dan kan hy
straks in de geheime zitting een voorstel
dienaangaande doen. Is men het dan mot
hem eens dan kunnen de deuren weder
worden heropend.
De hoer Van Aardenne was van oordeel,
dat zyn medeleden zich wel dadeiyk konden
uitspreken. De voorzitter verzette zich daar
tegen en sloot de openbare zitting.
Wy hebben nog een halfuurtje gewacht
voor het geval dat de deuren weer geopend
zouden worden. Tood dit nog niet geschiedde t
hebben we verondersteld dat de voorzitter
het pleit heeft gewonnen en de meerderheid
met hem eens is geweest dat de nog te be
handelen onderwerpen niet voor openbare
zitting geschikt waren. Verslaggever.
Kantongerecht te Leiden.
Van de rol werden in de heden gehouden
zitting afgeroepen en behandeld ruim 90
zaken. Aan do meesten der beklaagden was
overtreding der ijkwet ten laste gelegd,, ter
wijl voorts overtredingen der vtet op de
jacht en visscherij, der verordeningen op
het wielrijden en andere politieverordenin
gen en overtreding van bet Wetboy van
Strafrecht de feiten waren, waarvoor ver-
scheidenen ter verantwoording warer. geroet
pen, doch de meeston afwezig gebleven.
W-, te Leiden, die verleden vefk bad te
rechtgestaan, omdat hij te f udea een
volksmenigte op deu openhaten weg een
motorrijwiel had boredea, hoorde heJea,
nadat do verbaliseerende ag->.it van politie
als getuigo was gehoord ou La l volhard bij
het door hom opgemaakt proces-verbaal,
tegen zich vorderen betaiing va-j gulden
boete of 2 dagen hechtenis.
H. B., te Leiden, was ten laste gelegd,
dat hij op den openbaron weg te Leiden
zonder vergunning twee wagens bad ge
plaatst zonder dat zulks tot laden of lossen
noodig was.
Het Openbaar Ministerie vroeg zijn ver
oor dcoliug tot een boete van 2 gulden of 1
dag hechtenis.
D. W. B., te Leiden, stond terecht, omdat
hij in do werkplaats zijner bleekerij niet had
opgehangen een lijst, waarop voorkwamen
de namen, enz-, van drie vrouwen, die
aldaar werkzaam waren. De Ambtenaar
van het O. M. vorderde tegen hem veroor
deeling tot betaling van 3 boeten, elk vaif
5 gulden, elke boete te vervangen door 2
dagon hechtenis.
W©d. d. H., te Leiden, hoorde tegen ricK
vragen door het Openbaar Ministerie beta
ling van f 2 boeis of 1 d., omdat zij twe©
jongena (pl.m. 13 jaar) bad toegelaten, dat
zij zich bevonden in een lokaliteit, waar ver
gunning is verleend tot verkoop van ster
ken drank in het klein.
E- J. A. R., te Haarlem, had onder de go
meente Oegstgeest met een automobiel te»
hard gereden en m&esfc zich daarom heden
verantwoorden. Nadat twee getuigen om
trent het rijden waren gehoord, vroeg het
O. M- beklaagde's veroordeeling tot f 10
boete, subsidiair 2 dagen hechtenis.
w aren opgeroepen om zich te verdedigen
tegen ets aanklacht dat zy onder de ge
meente Zoetérwoude op grond hadden ge-
loopen zonder daartoe gerechtigd te zijn.
Alleen S- was verschenen, die verklaard©
wel gerechtigd te zijn geweest om daar t©
loopen, daar zij vergunning hadden van
den huurder van den bedoelden grond. D©
behandeling der zaak werd daarom uitge
steld tot 13 November a. s.
I. G., te Leiderdorp, en W- S. d. H., té
Leiden boorden hun veroordeeling vragen,
wegens overtreding der Leerplichtwet, en
wel I. S. tot 2 boete of 2 dagen on;
d. H. tot 3 of 3 dagen.
W- P.,te Leiden, waa in verzet gekomeö
van een vonnis door dit Kantongerecht!
op 5 Juni 1905 tegen hem gewezen, wegend
visscherij-overtreding, waarbij hij was ver
oordeeld tot 2 boeten van 3. Beklaagd©
verklaarde de hem opgelegde boeten t©
hoog to vinden, en vroeg daarom vermin
dering. Het Openbaar Ministerie eischta
echter bevestiging van het bestreden von
nis.
Chr. v. A., te Ledden, was ook in verzet1
gekomen, en wel tegen een vonnis van 23
Juli 1905 eveneons van dit kantongerecht»
omdat hij zich in kenlijken staat had be
vonden, waarvoor hy was veroordeeld tot
3 boete of 3 dagen.
v. A. verklaarde wel een borrel te hebben
gedronken, maar niet dronken te zijn ge
weest. Nadat de agent van politie, did
v. A-, deswege had bekeurd, als getuige
was gehoord en bij zijn proces-verbaal had
volhard, vorderde de Ambtenaar van het
O. M. bevestiging van het gemelde vonnis.
In al de behandelde zaken werd do uit
spraak op 13 November a. s. bepaald.
In do zaak tegen J- L., boter- en kaas
handelaar, alhier, werd heden geen uit
spraak gedaan, doch de heropening vaiL
het onderzoek bevolen en de behandeling
bepaald op 13 November a. B-
A. O., en P. "V- vr. S. v- d. P., te Leiden,
die ter- cht hadden gestaan omdat zij melk
van ou deugdelijke samenstelling hadden
vcrvoc d of verkocht, werden ieder veroor
deel toe boete van 10 of 5 dagen hech
tenis.
De Leidsche Glftmengstor^,
De Hooge Raad verklaarde heden niet-onti,
vaDkeiyk het revlsleverzoek van Maria Cathe^
rina Swanenburg, „de Loidsche giftmongster.*1
Het gerechtshof te 's-Gravenhage heeft
heden do vordering der ,,Mindrineti" tegen
den heer Verloop ontzegd, daarbij vernieti
gende 't vonnis der Haagsche rechtbank, di©
den heer Verloop veroordeelde tot betalinjp
van 358,000 wegens niet gedane stortingooi,
op door hem genomen aajideelen in dié
Maatschappij.
