Slapelooze nachten. Ingezonden. Burgerlijke Stand. mr. Patijn zou de daden van het ministerio over de personen der ministers heeft hij zich in het geheel niet uitgelaten niet in afkeurenden zin mogen bcoordeelen 1 Aan een verkiezingsstrijd deel te nemen zonder in een beoordeeling te treden van do daden van het ministerie is eenvoudig onmogelijk. Maar het mooiste is, dat „D e Standaard" zegt, dat mr. Patijn, voor dat hij te Zieriksco optrad, ontslag had moeten nemen als ambtenaar! Wat zou er op die wijze overblijven van de vrijheid der ambtenaren om een candi- datuur te aanvaarden? En dan do leelijko insinuatie van „D e Standaard", dat mr. Patijn er wel niet aan zal gedacht hebben om wat hij uit zijn ambtenaarsbetrekking weet en wat geheim moet blijven mede te deelen, maar dat wat een ambtenaar weet toch allicht aan zijn spreken een bepaalde kleur, een bepaalde .Wending zal geven, alsthans zoodra hij zijn oandidatuur om zet in een,'die tegen het Ka binet gericht is Dat is een insinuatie van de ergerlijkste hoort, door niets, wat in de rede van mr. Patijn voorkomt gewettigd. De gchcelo „driestar" is blijkbaar niets anders dan een onbehoorlijke, brutale be dreiging aan hot adres van don candidaat iücr vrijzinnigen to Zierikseo. Hem wordt te kennen gegeven, dat hij niet meer over het ministerie in afkeurenden zin mag spreken, want dat anders Lij niet-ver- kiozing zijn positio aan het departement .van financiën onhoudbaar zal zijn. Er ontbreetk nog maar aan, dat men hem voor het dilemma stelt om of voor de jandidatuur tegen het ministerie to bedan ken, óf ontslag te nemen. Een man als mr. Patijn staat te hoog, Ijlan dat hij zich door dergelijke brutale bc- Iriegingen zou laten intimideeren, maar het jan toch zijn nut hebben op deze nieuwo 0,Standaard-tactiek" de aandacht te Vestigen. Onder hot tegenwoordig bewind zijn do ambtenaren volkomen vrij, zoolang zij het jninisterio verheerlijken, maar wee hen, dio jlc onbeschaamdheid hebben van hun recht hls staatsburger gebruik te maken, om een kandidatuur tegen het ministerie te aan vaarden en zoowel do richting als de daden van het ministerie af te keuren, al doen zij dat ook zóó gematigd en zóó parlementair als mr. Patijn dit gedaan heeft in zijn voor treffelijke redo, te Zieriksee door hem uit gesproken „Land on Yolk", er op zinspelende, flat het stukje vah „De Standaard" Van dr. Kuyper zelf afkomstig is, schrijft: Wij geven dit oven listiglijk als oneerlijk stukje onverkort weder, omdat het aan al- Den, die do grondwettelijke vrijheid liefheb- ion, leoren kan wat er op den duur van dio Vrijheden terecht komt onder een clericaal fSowind. Er is een organiek besluit, regelende spe- lioal do verhouding van departementale ambtenaren tot den Staat, wanneer zij tot lid der Kamer worden gejeozen. Blijkt hier- ;oit reeds, gelijk trouwens uit do Grondwet, do vereenigbaarheid der beide functiën het zou dus zijn een paskwil maken van den «eest der Grondwet, indien een ambtenaar, iKamer-candidaat, niet als vrij man in eeu Vrij land zou kunnen zeggen wat hij wilde. Zoo hebben ook de heeren Do Stucrs en Van Idsinga in 1901 kunnen doen toen zij, Jiun beginselen verdedigend, het zittend Kabinet, dat andere beginselon beleed, be streden. Want hoe het een mogelijk is, zon der het ander te doen, is een raadsel, zooals „Dc Standaard" er, „als de Juni-ge- beurtenissen in uitzicht zijn", meerdere voor bet Christenvolk onverklaard laat. Men zou aan het orgaan van een minis- Jer, die, pis hot hem lust, steeds, tegenover ?ijn collega's zelfs, zijn persoon scheidt van iijn ministerschap, kunnen aanvoeren dat to Zieriksco niet do ambtenaar maar de persoon Patijn sjDrak, gelijk niet do amb tenaren Blum, Oost^rbaan en Sybrandi. toaar do personen van die namen overal Optreden. Dook bovendien mr. Patijn sprak: zoo xuivor zakolijk, dat de anti-rev. Mulder Icm daarvoor huldo bracht. Bestreed hij 'jlo tariefherziening jhet was met de ge bruikelijke vrijhandels-argumonten. Wat hij betor dan elk ander kende, do dossous van do financieelo politiek in liot algemeen roerde hij met geen onkel woord aan. „Do Standaard" zal hebben duidelijk to maken waarom aan een liberaal anibte- toaar een andere maatstaf moet worden 'jtangelegd' dan aan do heeren De Stuers en Van Idsinga. Omdat hij liberaal is? Dab men het zeggo ronduit. Dat. men Jnkenne, hoe onder olcrioaal bewind zeker terrorisme over de ambtenaren gcwcnscht yoorkomb. Ros mali exemplil ,,D o N oderl ander" zegt Dit stukje van „De Standaard" liohijnt ons niet gelukkig. Dio tegenstelling van beginselen en Kabinet giaab niet op. 'Een ï.abinct wordt bestreden om en in zijn beginselen. Dit op loyale wijze to doen, moot ook aan een.ambtenaar vrijstaan. Mr. Patijn heeft, dunkt ons, daarmee niet mis daan. Het vertrouwen tusschcn hem en den vrijheid lie ven don minie'.er kan er niet door geschokt worden. „D c N o 'J e r la n d c r" zegt over d e verrokoning" dit: Het „Utrechtach Dagblad" zegt, dat, als de li. kerzijde in Juni wint, be hoort to worden gewaakt, dat do stap der lnger-ondci wijs-novelle „niet door meerde re worde govolgd", en voorts „do finan cieelo ongelijkheid, die thans ten nadeele Üer openbaro school is geschapen," behoort to worden gecorrigeerd, m.a.w., wat dit laatste aangaat, do Rijksuitkeeringcn ook ,can de gemc-nten behooren te worden ver hoogd. Togen dit laatste zal wel geen onkol voor stander van het bijzonder onderwijs aIK Itoodanig bezwaar hebben. Het is een lou ter financiecle kwestie, rakende de internd verhouding van twee publieke kassen. Wanneer de finanoiers der linkerzijde het inderdaad' over hun fiscaal geweten kun:- non krijgen, zonder: afwachting van het rapport der Staatsoommiesie luk-raak in de verhouding van Rijks- en gemeente-fi- nanciën in to grijpen, dan zal ja misschien van rechte financieele bedenking geopperd worden, maar dan zal niemand daarin zien aanranding van hot bijzonder onder wijs, of zelfs maar, op grond van aan do schoolkwestie ontleende redenen, eenig be zwaar maken. Toen in 1897 de Rijksuitkeeringcn aan do gemeenten werden verhoogd, is het in geen enkel rechtsoh hoofd opgekomen to zeggen: Dat ia benadeoling van het bijzon der onderwijs; gij randt den grondslag der pacificatie aan. Wanneer straks do Staatscommissie mocht adviscercn tot nieuwe verhooging, zal wederom geen enkel rechtsch man daar in schending van hot bijzondor-onderwijs- belang zien, zelfs al mocht die nieuwe vor- liooging vèr uitgaan Doven wat thans de bijzondere-schoolbesturen móór krijgen. Een dergelijk verzet zou aan do reehter- zijdo zelfs do grootste dwaasheid toeschij nen. Maar is, op do keper beschouwd, eigen lijk niet prooios oven dwaas het verzet, dat thans tegen don „aftrek" rees, een verzet, lat gemotiveerd werd met het belang der openbaro school en de gelijk heid van behandeling der beide soort scho len tegenover het Rijk? Zou een dusdanig motief als nu de linkerzijde inspireerde, niet in juist gelij ke mate verzet moeten wekken bij rechts togen elke op zichzelf staande vermeerde ring van do Rijksuitkeeringcn aan de ge meenten, waar immers in zulk een vermeer dering, nu er geen speciale „potjes" zijn, even goed een verhooging van de onder wijsbijdrage als een andere nieuwe toelage kan worden gezien Kan wie do zaak nu eens van deze zijdo onbevangen beziet, nóg niet een open oog krijgen voor liet standpunt, waarop zioli de rechterzijde stelde? In „De (anti-rev.) Rottordammor" leest men: Er zijn verschillende soorten christc- 1 ij k-h istorisehen. O. a. echto Bronsvcldianen, christelijk- historisch en-genre dr. Do Visser, vrij-anti- revolutionnairo christolijk-historischcn, en F r i e s ch-cli r s te li j k-h i sto r schen Do eersten tellen niet mee. Zij kiezen als het tusschcn reolits en links gaat, liever links dan rechts. Met de andere fraction is overleg moge lijk. Maar Jict kost heel wat moeite. Friesland kan daarvan nu meespre ken. Daarvoor zetelt voor het district Dok- kum in de Tweede Kamer de vrij-antirevo- lutionnairo christelijk-kistorischo heer mr. Van Veen. En voor Harlingon uit de Friesch-chris- telijk-historische mr. Schokking, predikant to Dordrecht. Men zou zoo denken, dat is voldoende. En voor Harlingen zit. de Friesch-chris- telijkschon. Wij vermeldden reeda onder onze rubriek „Binnenland" het volgende bericht: „In do in het „Oranje-hotel" to Leeu warden gehtivden provincial© vergadering van 'den „Frieschen Bond van Chr.-hisbo- rischen" werd geconstateerd, dat de sar menwerking door de houding der a--r. par tij vorbrokon was. Do vergadering besloot, waardeerendo de loyale wijze, waarop van Ohr.- hist, (vrij-a.-r.) zijde in Kampen was opgetreden, de candidatuur van den vrij- a.-r. candidaat mr. R. van Veen voor het district Dokkum to sloimen; in de distrio- ten Kampen, Snoek, Fnanekor, Schoter- land en Leeuwarden een eigen candidaat to stellen en met hot oog op de oandida tuur van mr. J. Sohokking in Harlingen, indien deze van a.-r. zijde gesteund blijft, in het district Tietjerksteradeel de candi datuur van ds. A. S. Talma to steunen." In Kampen zal dus naast prof. Noordt- zij de candidatuur van mr. Schokking blij- von gehandhaafd. En in Sneek zal men mr. Okma trachten to wippen. Moet er soms weer con liberaal zitting nemen voor het overwegend rechtscho dis trict Sneek, zooals in 1897? Waarlijk, men speelt in Friesland met vuur. Er is daar vee.l voor te zeggen om reeds bij eersto stemming onder elkander de ze tels, dio behouden of voroverd kunnen wor den, to verdeelen. Maar dan zijn dc verschillende fractiën dor christel ijk-historisohen met twee vaste zetels toch ruim bedacht. Hun meer too te schikken zou ten slotto do auti-revolutionnairo partij geheel en al doen buigon voor allerlei kleine fracties, welke zich een zelfstandige positio kiest, om daarna onder vrij hooge prctentiën op meer zetels aanspraak to maken dan bij een coalitio b,j cersto stemming billijk is. Brieven van een Leidenaar. XCVI. Wia liet gezegd heeft, west ik oiefc, maar het moet gezegd zijn: ,,Ik betaal niets lie- ver dan mijn belastingen, want daarvoor krijg ik het meeste terug." Als echter ooit bewaarheid werd de uit spraak, dat uitzonderingen den regel be vestigen, dan zeker wol in dit geval. En die regel luidt: de menschen houden er niet van belastingen te betalen. Velen, die hun medemensch voor geen halven cent zouden willen benadeelen, zien er niet tegen op een onjuiste opgave te doen van hun inkomen, indien Jit tot maatstaf voor dc belasting moe^ tiénen. Daaraan maken kleinen zich schuldig, het zelfde doen grooten, geen enkele stand gaat in dit opzicht geheel vrij uit. En toch is het al evengoed onrechtvaar dig, als men do gemeente of het Rijk be driegt, dan dat men het een particulier doet. Dit schijnt men algemeen nog niet te willen of kunnen inzien. Tevens schijnt men nog niet doordrongen te zijn van de waarheid, dat men inderdaad op het ge bied van belastingen waar voor zijn geld krijgt, wat toch anders heel gemakkelijk te begrijpen is. Het was misschien niet verkeerd boven alle aanslagbiljetten als motto te plaats® do woorden, die ik aan het begin van mijn brief afdrukte. Licht was er nog een mee te bekeeren. In onze gemeente schijnt men ook al niet van de partij te wezen om op een prik mede te deelen, hoeveel inkomen men heeft. Indic-n men hierin een beschuldiging wil zien wil voor do belastingbetalenden, dan moet men mij deze niet aanrekenen. Twee omstandigheden geven mij aanleiding om aldus te spreken. In de eersto plaats het feit, dat B. eri Ws. aan verschillende belastingschuldigen een gedrukten brief laten toekomen, waarin zij mededeelen den betrokken persoon in afwijking van eigen aangifte in een zeke re klasse' te plaatsen, die dan meestal een of twee hooger is dan men zelf opgaf. Zooals algemeen bekend is, handelen B. en Ws. in dat opzicht niet geheel op eigen houtje. Daar bestaat in onze gemeen te een college van vertrouwensmannen, die geacht worden met de verschillende kringen der burgers tamelijk goed op de hoogte te zijn en het inkomen der belas tingschuldigen zoodoende ceh even wegen cn het college van B. cn Ws. daarover ad vies uitbrengen. Het tweede feit, dat mij deze veronder stelling doet maken, is het voorstel van een der raadsleden, den heer Witmans, dat de aanstelling van een controleur der gemeen tebelastingen beoogt en dat hij dezer da gen bij den gemeenteraad heeft ingediend. Het gerucht loopt, dat door een verplaat sing als belastingambtenaar elders de ge meente den heer Witmans wel eens zou kunnen verliezenblijkbaar wil hij daarom eerst nog trachten dit denkbeeld, dat een lievelingsdenkbeeld voor hem schijnt te zijn, verwezenlijkt te krijgen. Hoe dit zij, hij zou tot het voorstel niet gekomen wezen, indien hij van oordeel was, «dat een oontróle op de belastingschuldigen niet noodig ware. Uit de toelichting, die hij bij het voorstel geeft, blijkt immers, dat deze ambtenaar tot voornaamste taak zou moeten hebben, zooals do niet bevallige titel reeds aan duidt, om de belastingschul ligen en hen, die het zouden kunnen wezen, to controle©» ren, cf om heL. met een teekenend Nedcr- landsch woord te zeggen: na te rijden. Nu is 'do heer Witmans op belastingge bied niet de eerste de besteals geboren en getogen Leidena. r is hij bovendien met de meeste Leidscho families en wie or voor cn na zich hier kwamen vestigen, goed op de hoogte en 'door '/ijn ambt vrijwel bekend met hun financieele omstandigheden. Hij weet al zoo ongeveer hoe zwaar do meeste burgers wegen en als liij nu in zijn toelich ting vertelt, wat trouwens ook de heer F. Gordon, ontvanger van Registratie en Do meinen, 24 December 1903 al in het „Leidsch Dagblad" schreef, dat er nog 10-tallen per sonen met een gezamenlijk belastbaar inko men van pl. m. f 200,000 niet in de plaatse lijke diiiecte belasting zijn aangeslagen, dan moet men 'dat wel golooven. Daarin is zij het dan ook zonder con troleur echter een verandering in gun- stigon zin, immers in 1903 bedroog het be lastbaar inkomen dezer gemeente 7,124,213 en over 1904 was het ^geklommen tot 7,218,438 zonder dat daarvoor een andere reden kon aangewezen worden "dan dat er nauwkeuriger werd toegezien. Do twee ton waarop do heer Gordon, dio het krachtens zijn ambt ook weten kan, is dus tot één ton geslonken, maar de vraag is hoovelen er buiten deze tien tallen nog zijn, die wel zijn aangeslagen, doch niet evenredig aan hun werkelijk in komen. En dit is niet alleen tc betreuren, omdat dio menschen zelf niet genoeg betalen, maar ook on vooral omdat daardoor hot percentage der belasting stijgt, waarvoor do menschen, wier geweten nauwgezet ge noeg is om een juiste aangifte te doen, moeten bloeden. Indien er in kon worden voorzien, dat het bedrag cn 'de misleiding in deze werd voorkomen zou dit algemeene toejuiching verdienen. En dat B. en Ws., die het nu althans nog zonder den controleur, dien de lieer Witmans hen ter zijde wil stellen, moeten doen, zich daarvoor beijveren, moet men op prijs stellen en waardeeren. Het was voor hun College veel gemakkelijker om maar vrede te hebben met elke aangifte, die niet to veel van een vorige afweek, en het geld zou er tooh wel komen als het niet anders kon door verhooging van het per centage. Wie dus overtuigd is dat hij genoeg be taalt en dezer dagen het bericht ontving, dat B. en Ws. er anders over denken, moet daarovor nog niet boos worden. Ik heb ze aangetroffen en gehooid, die het wel wa ren. Mijn raad was deze: „Tóont aan dat niet de gemeentelijke fiscus, maar dat gij zelf gelijk l .obt en men zal er vrede mee hebben en u niet hooger belasten dan van het door u opgegeven bedrag. B. en Ws. zijn wel te overtuigen. Kunt gij dit echter niet doen en blijkt dat ge or onderdoor wilt, dan zult gij het hun tooh bezwaarlijk kwalijk kun nen nemen, dat zij 'dit met het volste recht wen schen te voorkomen. Zoo vervalt voor menschen, wien dit is overkomen, elke re den om booa te zijn. Ook voor B. en V s. staat, dunkt mij, in dit geval geschreven; „Weest oprecht als de duiven en voorzichtig als de slangen?" En nu wil de heer Witmans dit moeilijk en vëèl omvattend onderzoek voornamelijk loggen op de schouders van één man. Voor a-', en Ws. en vooral voor den Wet houder van Financiën een zwaar pak van het hart. En wanneer er slechts voor een deel door dien ambtenaar bereikt zou kunnen worden wat do voorsteller zich er van denkt dan zou ik zeggengeef hem dan geen f 1200 of 1500 salaris, maar minstens het dubbele. En nu lijkt het wel mooi wat de voor steller ter aanbeveling van zijn denkbeeld aanvoert, dat in Zaandam sinds de aanstel ling van 'n zoodanigen controleur de gemeen telijke inkomstenbel. belangrijk meer heeft opgebracht en *«et percentage is verlaagd, maar dit eerste is toch ook gebeurd in onze gemeente zelf, waar het belastbaar inkomen van 1903 p 1804 met een ton is gestegen zonder dien ambtenaar. De heer Witmans stelt zich veel voor van een onderhoud van den controleur met den belastingschuldige onder vior oogen. Ik vrees dat de meeste belastingschuldigen den man, wien hot dan toch te doen moet zijn er uit te halen wat er uit* te halen valt, met groot wantrouwen zouden ontvangen en al thans niet met groote openhartigheid hun zaken zouden bloot leggen. Vooral verwacht ik daarvan geen bijzonder resultaat bij menschen met groot inkomen en daar zal toch het meeste vandaan moeten komen. De invloed van dien ambtenaar zal voor een deel afhangen van zijn persoonlijk heid en zijn tact van optreden, doch in het algemeen zal een groote mijnheer nu wel niet veel genegenheid gevoelen aan een klein gemeente-ambtenaartje te vertellen hoeveel inkomen hij werkelijk heeft. In zulke geval len verwacht m meer succes van een onder houd met B. en Ws. op een der. kamers van het Stadhuis. 's Mans arbeid zou dan vooral voor de gemeente vruchtdragend kunnen worden on der do kleino burgerij, neringdoenden en den flinken arbeidersstand en hoewel ook dezen den Keizer moeten geven was des Keizers is, komt het mij toch voor dat de tonnen, die naar de meening van den voorsteller nu omuoken worden, daar niet gezocht moeten wezen. Bovendien komt mij op zichzelf ge nomen do betrekking niet sympathiek voor en niet geschikt om de verhouding lusschen den belastingschuldige en den belastinghef- fer vriendelijker te maken. En daar moet het toch heen. De leden van de gemeenschap moeten hoe langer zoo meer zich doordrin gen van het besef, dat zij ook ieder naar draagkracht moeten bijdragen tot de in standhouding dier gemeenschap. En dat kan het best verkregen worden door de lasten zoo billijk en rechtvaardig mogelijk d.i. naar draagkracht, te verdeelen. Als er een is, dio dit weet en gevoelt, dan is het zeker do voorsteller zelf, die dagelijks omgaat met de menschen in hun betrekking tot den Fiscus. Daarop moest het streven van allen, dio er iets aan kunnen doen, gericht zijn. Dan zal het getal van hen, die de belas ting willen ontduiken, langzaam, maar zeker afnemen en we zullen meer en meer benade ren den idealen toestand, waarin alle bur gers zullen denken als de man, van "wien ik in den aanhef van mijn brief sprak, en het liefst van alles belasting betalen omdat zij weten daarvoor het meeste terug te krijgen. 11EOLA9IES, A 40 Cents per rogel. Een bewoner van Leiden geeft onder staand geneesmiddel aan, dat voor allo lijders aan aambeien en prikkelenden huid uitslag van groot belang is. De heer Simon is, wonende Houtmarkt 4 te Leiden, deelt ons mede: Het is thans reeds twee jaren, dat ik ge kweld werd door een onaangename huid ziekte; mijn geheele gezicht zat namelijk vol kleine puistjes, die nu en dan 'erg jeukten. Hot was een onaangenaam iets en zag er buitendien leelijk -uit. Alles wat ik hiervoor had geprobeerd, was tevergeefs geweest; Bij toeval hoorde ik spreken over uw Fosters Zalf en dadelijk nam ik hier mede een proef. Mijn verwondering was groot, toen ik hier reeds dadelijk verzach ting door bekwam en toen ik uw zalf gere geld toegepast had gedurende drie weken, was ik geheel en al van mijn onaangenar mo kwaal verlost. Uit erkentelijkheid zal ik dan ook steeds gaarne dit geneesmiddel aanbevelen. Ik, ondergeteekende, verklaar, dat het bovenstaande waar is en machtig U het publick to maken op elke wijze, die U goed dunkt. Verzekert U, dat men U de echte Fosters Zalf geeft, dezelfde di.1 do heer Siiitfmis gcliad heeft. Zij is te Le i d e n verkrijgbaar bij de heoren D. W. E. F. DE WAAL, Mare 56; D. M. KRUISINGA Ezn., Nieuwe Rijn 33; cn REYST en KRAK, Steenstraat 41; tegen /1.7ö per doos of 10 per zes doozen. Franco toezending na ontvangst van postwissel. 5050 89 Geachte Redactie! Vermogen deze regelen eenige plaats ruimte in uw geëerd blad? Bij voorbaat mijn dank! Eeno bede! Op straten en pleinen; Langs gracht; in gebouwen Verheft ééne j uichtoon: Uw uiting van trouwe. Lugdunum -Der eeuwen trotseeren de Wjjsheid gewijd! Daar worden tegen midden Juni twee Auteren te onzer stedo gebouwd: ter eere èn voor de wetenschap èn Voor do herkeuze van het staatsbe- stie rl Reeds nu worden ter eene de voorbereid selen ten offer geordend en in b 1 ij h e i d bijeengebracht; ter andere zijde (die der verkiezingen) in meer gehaaste orde strijdlustig bijeengesleept. ■■IMII.BII.il I "r y Wèl hoogop zullen de vlammen van geest» drift in geweldige vuurzuilen stijgen: ter Lustrumfeesten door u i t e f mate n luister; bij de politieke verkiezingen in geluk kig woordelijke hartstochten Twee offeren: van Abel en... maar hos dwaal ik van het motto af Wanneer gij dan aanstonds, o Burgeren van deze Stad en gij, o mannen van w e- tenschap en bestuur, het Hoogtij der Alma Mater viert, en do echoën van uw feestgejubel over dc wereld van wetenschap rollen, gedenkt dón de...' armen! Dan immers, nietwaar? zullen de ac- coorden van uw Lied-der-dage met een teeder zielstreelend snarengespeel worden verzoet?... En wilt ge er tooien onze Academia Lug dunum Batavorum? geeft hoar hot Aureool eener onsterflijke hulde: Schenk den Armen uw liefde gaven! 1 Dón zal op de historierollen der Alma Mater in het onuitwischbare teeken dei Wijsheid staan geschreven fier eenvotfi dig: „tben vierden allen in Lew den ons Lustrum mede! non dixinpauperum JAC. DULLEMANS. 11 Mei 1905. Lage Rijndijk 35. Mijnheer do Rodaoteur! Beleefd verzoek ik U voor onderstaand- eenige plaatsruimte in uw veelgelezen blad- te willen afstaan. Zooals ieder Hazerswouder bekend wa£^ vergaderde onze geachte Gemeenteraad dé ze week. ter bespreking van een zeer voor naam punt, nl. om het dorp van goed drinkwater te voorzien, wat ondergeteeken de deed besluiten deze vergadering te gaan" bijwonen. Onze hoogede 1 achb'oare heer bur< genieester heeft ongetwijfeld met genoegen"" gezien, 'dat twee verzoekschriften waren' ingekomen en wel één van den Weledelzeer- gel. heer dr. Mulder en één door verschei-' done ingezetenen onderteekend. Met verwondering heb ik opgemerkt, dab' het publiek, hetwelk de vergadering bij'-»" woonde, slechte bestond in twee belangstel lenden, nl. den heer H. de Graaf cn on- dergteekende, beiden bewoners van den Rijndijk. Ik dacht onwillekeurig: Waar. blijft nu de belangstelling? Immers, hef) geldt hier een zaak van het hoogste belang voor een ieder; maar vooral voor 'de arbe. dende klasse is goed drinkwater noodzake-* lijk, zelfs een behoefte, wijl maar al te dik-' wijls geileken is, dat besmettelijke ziekten', hot gevolg meestal zijn van het drinken van: onrein water. Ongetwijfeld zal in de toe-^ komst de Woningwet veel verbetering in", 'dezen aanbrengen en is het te hopen, dab1 spoedig pogingen in het werk gesteld wor de om ook den Rijndijk te voorzien van goed drinkwater. M. dc R. 1 Ik dank li voor do. plaat&intt dezer regelen, met do vermelding, dat ik uw gastviijheid over dit onderv. rp nief meer zal verzoeken. Hoogachtend, Uw dw. dr. J. C. STADHOUDER., Hazerswoude, 11 Mei 1905. ï>e kwestie dei theologische faculteit. Men schrijft aan de „N. R. Ct.": Bij do onlangs gevoerde beraadslaging over de wijzigingen in de wet op 't Hoogei* Onderwijs verluidde w_or, dat aan zekert zijde de wensch bestaat om de tegenwoori dige faculteit der godgeleerdheid in de open bare universiteiten te vervangen door een' andere instelling, die alléén voor één kerk' (de Hervormde) zal dienen en a a die kerk verbonden zal zijn. Het amendement-SchokV king-Do isser 6chijnt oorspronkelijk dio' strekking te hebben gehad, dio echter door, het beleid van mr. Borgesius daaraan is onf-' nomen. Nu heeft zich onlangs met het oog hierop en op de uitnoodiging van dr. Kuy per aan do „gegadigde" theologen om hen?? hun wenschen betreffende de faculteit (liefst „eenparige") kenbaar te maken, eon opmer-' kelijk geval voorgedaan. Een elftal hoogleer- aren in do theologie waren bijeen naar aan leiding van een zaak, aio geheel buiteo deze kwestie omgaat. Dat elftal bestond ui# mannen uit al de vier openbare universitei ten, faculteits- en kerkelijke hoogleeraren',! vrijzinnige en rechtzinnige, beide van aller lei schakeering, natuurlijk do meeaten Ned.- Hcrvormd. En wat bleek nu, toen zij ovez do boven vermelde verandering aan héb praten kwamen? Dat van de elf niet meer dan twee haar verlangden; negen wensch^ ten, zij het ook niet allen op dezelfde gron den, de meesten om principieele, enkelen onï opportuniteitsredenen, niets liever dan dö thans vigeerende wetgeving bestendigd te zien. Ziedaar wat er waar is van het beweren van „Do Heraut" van 16 April: „zooals zo (de theol. fact.) thans bestaat bevredigt zé niemand." AARLANDERVEEN. B e v allen. II. Nagtegaal e©b. Windhorst Z. J. van der Sluijs gob. Jansen 'i. C. van 't HofF gob. Duiker Z. HILLEGOM. Ondertrouwd: G. P. Out en G. B. Dernison. J. Lammer6e en A. Sloot- beek. H. Bisschop on M. C. Damen. J.' Olyerhoek en E. Blom. J. v. d. Eijkel en de Smit. Getrouwd: J. van Grinsven en E. Raap^ horst. G. J. L. van Veen en C. J. Duwel. j W. Mesman en J. M. Wassenaar. J. Beijer* en M. A. de Ruijte. J. Louter en E.P.Imanse.-^ C. M. Duijndam en H. Strik. H. Vis en J. H, Vring. Bevallen: H. P. van Gennip geb. Kol Z. -• C. A. van Lierop geb. Visser D. Overleden: H. W. Kerkvliot 11 m. W- H. Kerkvliet 1 j. J. van Rooden 17 ra. Q Dibbets 4 m. LEIDERDORP. Geboren: Johannes, Z. van J. de Roode on M. S. Vernet. Jacobus, Z. vaq M. P. Splinter en A. do Graaf. Overleden: Gjjsbert de Jong, 76 j., weduwnaar van J. C. do Lee. Leonardus Cornells Boot 1 m.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1905 | | pagina 6